綜合檔案館賦能國家文化治理的基本邏輯、現(xiàn)實(shí)表征及實(shí)現(xiàn)路徑

李雪艷 馬雙雙 雷濤

摘 要：在推進(jìn)國家文化治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中，綜合檔案館作為公共文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)文化治理功能的重要場域。文章在明晰綜合檔案館賦能國家文化治理基本邏輯的基礎(chǔ)上，分別從資源、空間、服務(wù)三方面論述綜合檔案館助力國家文化治理的現(xiàn)實(shí)表征，并提出以資源建設(shè)為基礎(chǔ)、以空間建設(shè)為突破、以公眾建設(shè)為驅(qū)動(dòng)的實(shí)現(xiàn)路徑，為綜合檔案館賦能國家文化治理提供現(xiàn)實(shí)參考。

關(guān)鍵詞：綜合檔案館；文化治理；實(shí)現(xiàn)路徑

分類號：G270

The Basic Logic， Realistic Representation and Implementation Path of Comprehensive Archives Empowering National Cultural Governance

Li Xueyan1， Ma Shuangshuang1， Lei Tao2

（ 1.School of Information Management， Zhengzhou University， Zhengzhou， Henan 450001； 2.China Construction Seventh Engineering Division. Corp. LTD， Zhengzhou， Henan 450003 ）

Abstract： In the process of promoting the modernization of the national cultural governance system and governance capacity， the comprehensive archives， as public cultural institutions， are an important field for realizing the function of cultural governance. on the basis of clarifying the basic logic of comprehensive archives empowering national cultural governance， this paper discusses the reality characterization of comprehensive archives empowering national cultural governance from three aspects： resources， space and service， and puts forward the realization paths based on the development of resources， breakthroughs in spatial construction， and driving public development， so as to provide realistic references for the empowerment of comprehensive archives in national cultural governance.

Keywords： Comprehensive Archives； Cultural Governance； Realization Path

在2013年黨的十八屆三中全會(huì)上提出全面深化改革的總目標(biāo)——完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化后[1]，“文化治理”正式進(jìn)入政策話語體系，成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。[2]2022年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》指出要“構(gòu)建文化數(shù)字化治理體系”[3]；《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》提出“鼓勵(lì)人民參與文化創(chuàng)新創(chuàng)造、依法參與國家文化治理”[4]。在推進(jìn)國家文化治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中，綜合檔案館作為公共文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，理應(yīng)以自身文化治理功能為回應(yīng)，履行公共文化機(jī)構(gòu)職責(zé)，“更好發(fā)揮檔案在服務(wù)國家治理、傳承紅色基因、建構(gòu)民族記憶、文明交流互鑒等方面的獨(dú)特作用”[5]，加快融入國家文化治理實(shí)踐。

目前，學(xué)界有關(guān)“文化治理”的研究重點(diǎn)主要集中在檔案文化治理[6-8]和檔案館參與文化治理[9-11]兩個(gè)方面。但是，現(xiàn)有研究主要以檔案或檔案館為本位，強(qiáng)化論述綜合檔案館文化治理功能的缺位和補(bǔ)位，尚未從國家站位考量綜合檔案館助力國家文化治理的方法和路徑?；诖耍恼略陉U釋綜合檔案館為什么能夠賦能國家文化治理的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析綜合檔案館賦能國家文化治理的進(jìn)路。

1 綜合檔案館賦能國家文化治理的基本邏輯

1.1 檔案文化的治理性為綜合檔案館賦能國家文化治理提供先決條件

檔案文化具有治理性。[12]從檔案產(chǎn)生的緣由來看，檔案是國家為加強(qiáng)對社會(huì)事務(wù)的管理而產(chǎn)生，檔案資源是社會(huì)文化的重要組成部分，檔案文化具有治理性的根源在于文化自身。綜合檔案館作為一種文化機(jī)構(gòu)，也是一種文化形態(tài)，是特定社會(huì)文化規(guī)約下的產(chǎn)物，用整體的形象向社會(huì)展示著檔案文化的存在意義[13]，在檔案收集、整理、利用等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，扮演著承載和傳播檔案文化的角色，“并以資源集合的方式實(shí)現(xiàn)了檔案文化場域從組織管理系統(tǒng)向社會(huì)公共系統(tǒng)的過渡和沉淀”[14]。綜合檔案館的檔案治理制度、檔案文化資源、檔案空間塑造和檔案服務(wù)設(shè)計(jì)等構(gòu)成了檔案文化的基本要素，為綜合檔案館賦能國家文化治理提供了理論支撐和實(shí)踐依憑。綜合檔案館以檔案文化要素為依托積極開展公共文化服務(wù)，通過有形的具體操作將無形的理念貫穿其中，實(shí)現(xiàn)以文化人、以文養(yǎng)人、以文促人。

1.2 綜合檔案館的文化治理功能是其賦能國家文化治理的邏輯根基

相較于文化管理，文化治理代表的是一種新型的自上而下的指導(dǎo)方式，它既不是等級制的，也不是官僚主義的，而是賦予權(quán)力和自律的。“其功能可以理解為三個(gè)方面：在政治層面提供合法性機(jī)制、在社會(huì)層面提供文化認(rèn)同和文化身份的支撐、在經(jīng)濟(jì)層面保證產(chǎn)業(yè)供給”[15]。文化治理的三個(gè)功能面向與綜合檔案館作為文化記憶存儲(chǔ)庫而發(fā)揮多重價(jià)值的作用機(jī)制具有同構(gòu)性[16]，在政府領(lǐng)導(dǎo)、檔案主管部門主導(dǎo)和社會(huì)公眾的參與下，綜合檔案館借助文化功能，通過資源建設(shè)、活動(dòng)安排、空間設(shè)計(jì)等具體操作，對綜合檔案館的文化資源進(jìn)行有效管理和運(yùn)用，以推進(jìn)文化建設(shè)和文化傳承，提升公眾文化素養(yǎng)，增強(qiáng)國家文化軟實(shí)力，提高文化事業(yè)的發(fā)展水平和質(zhì)量。從政治層面看，綜合檔案館經(jīng)由其文化功能，在國家文化認(rèn)同的構(gòu)建與強(qiáng)化中發(fā)揮作用，從而加強(qiáng)國家向心力；從社會(huì)層面看，綜合檔案館作為社會(huì)文化建構(gòu)者[17]，所提供的公共文化服務(wù)能夠增強(qiáng)公眾價(jià)值認(rèn)同，促進(jìn)國家認(rèn)同與社會(huì)認(rèn)同的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)國家文化認(rèn)同和社會(huì)文化認(rèn)同的統(tǒng)一；從經(jīng)濟(jì)層面看，綜合檔案館通過對多種檔案資源的整合，從文化維度挖掘檔案資源的生產(chǎn)要素價(jià)值，開展檔案文化服務(wù)，能夠使檔案資源以文化生產(chǎn)要素的方式支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[18]總體而言，綜合檔案館在國家文化治理實(shí)踐中并不是被動(dòng)地接受社會(huì)語境的規(guī)約，而是以積極的姿態(tài)、獨(dú)特的價(jià)值參與到國家文化治理實(shí)踐中。

2 綜合檔案館賦能國家文化治理的現(xiàn)實(shí)表征

表征是一種能動(dòng)過程，綜合檔案館利用自身文化資源構(gòu)建文化表征空間，通過多種手段和技術(shù)來構(gòu)建和展示館內(nèi)文化。郭紅解將檔案館文化劃分為館藏、建筑、活動(dòng)和社會(huì)需求四個(gè)要素。[19]館藏對應(yīng)資源，建筑對應(yīng)空間，活動(dòng)和社會(huì)需求可歸為服務(wù)，結(jié)合綜合檔案館的性質(zhì)及現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，綜合檔案館賦能國家文化治理的現(xiàn)實(shí)表征主要體現(xiàn)在資源、空間、服務(wù)三方面。

2.1 綜合檔案館資源在國家文化治理中的育化作用

綜合檔案館以其與生俱來的文化治理性參與到推進(jìn)國家文化治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中，所藏檔案資源本身所攜帶的文化元素是其文化治理功能得以實(shí)現(xiàn)的依托，也是治理功能的現(xiàn)實(shí)表征。檔案資源在參與文化治理中主要表現(xiàn)為參考作用、教育作用以及認(rèn)同作用。參考作用主要表現(xiàn)在檔案是事實(shí)、知識、經(jīng)驗(yàn)的記錄，供檔案形成者及社會(huì)查閱以解決具體問題，是一種認(rèn)識工具?！妒酚洝な捪鄧兰摇分杏涊d：“漢王所以具知天下隘塞，戶口多少，強(qiáng)弱之處，民所疾苦者，以何具得秦圖書也?！边@里的“圖書”主要是指以檔案為主要內(nèi)容的歷史記錄。[20]因而，檔案中記錄的內(nèi)容可為權(quán)力主體提供治理參考。教育作用主要是指檔案資源特別是紅色檔案資源在如今釋放出巨大的教育價(jià)值。檔案真實(shí)記錄了人們改變歷史、創(chuàng)造歷史的曲折歷程，以實(shí)物、音像、文字生動(dòng)再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的社會(huì)活動(dòng)，具有難以抗拒的說服力和感染力，通過各式各樣的檔案活動(dòng)進(jìn)行表達(dá)、傳遞，可以達(dá)到社會(huì)教化的目的。認(rèn)同作用表現(xiàn)為檔案通過將社會(huì)記憶物化，使其成為客觀的物質(zhì)形態(tài)，將人們在社會(huì)活動(dòng)中產(chǎn)生的個(gè)體記憶匯聚為集體記憶，并且還可以將其進(jìn)一步發(fā)展成為社會(huì)的共同記憶。[21]這些集體記憶在傳遞和內(nèi)化為個(gè)人記憶的過程中，有助于延續(xù)和傳播記憶，增強(qiáng)個(gè)體對集體的認(rèn)同，如明清徽州家譜檔案促進(jìn)宗族認(rèn)同、僑批檔案增進(jìn)華僑身份認(rèn)同、紅色檔案增強(qiáng)民族認(rèn)同等。

2.2 綜合檔案館空間在國家文化治理中的塑造作用

綜合檔案館空間作為一種公共文化空間，是向社會(huì)提供檔案保存與利用的載體，也是社會(huì)關(guān)系作用的場域和行政主體實(shí)施治理的工具，傳達(dá)一定的意識形態(tài)和社會(huì)文化。從整體來看，綜合檔案館館舍建筑的設(shè)計(jì)具有一定的審美價(jià)值，隱含設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)理念。館內(nèi)制度和空間裝飾塑造出的文化氛圍使公眾的意識和行為自覺進(jìn)入一種公共性與私密性相結(jié)合的場景，公眾在這一場景的影響下實(shí)現(xiàn)文化自治。具體來講，綜合檔案館可以通過知識資源排列布局引導(dǎo)公眾的思想行為。在主題展覽中，檔案館文化空間可按照一定的展示順序、文化裝置主動(dòng)地影響參觀者的參觀順序及接受的信息內(nèi)容，引導(dǎo)參觀者進(jìn)行知識聯(lián)系，喚醒知識記憶，推動(dòng)知識生產(chǎn)。如河南省檔案館依托535件珍貴的館藏紅色檔案，推出“百年恰是風(fēng)華正茂”黨史黨性主題教育展，展覽的布局以紅色為主基調(diào)，分模塊展出檔案資源。參觀者置身于展館中，被一件件檔案感染，油然升起肅穆和敬畏之心以及對國家發(fā)展歷程的認(rèn)同感和自豪感，有利于推動(dòng)參觀者正視歷史，展望未來。這就是空間帶來的文化影響力。

2.3 綜合檔案館服務(wù)在國家文化治理中的助推作用

綜合檔案館提供的服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)產(chǎn)品作為富含文化元素的文化實(shí)踐活動(dòng)，具有一定的文化影響力、吸引力和感染力。各式各樣的服務(wù)活動(dòng)既是綜合檔案館推動(dòng)公眾與文化交互的介質(zhì)，也是其實(shí)現(xiàn)國家文化治理功能的工具，是綜合檔案館服務(wù)國家文化治理的重要表征和實(shí)現(xiàn)路徑。綜合檔案館的主要服務(wù)項(xiàng)目包括檔案查借閱服務(wù)、檔案宣傳活動(dòng)等，能夠?yàn)樯鐣?huì)提供檔案文化資源、傳達(dá)檔案文化理念；綜合檔案館的服務(wù)產(chǎn)品包括檔案編撰產(chǎn)品、檔案文創(chuàng)產(chǎn)品等，是對檔案文化資源的深度挖掘和精準(zhǔn)提煉。檔案文創(chuàng)產(chǎn)品能夠生動(dòng)形象地展示出檔案獨(dú)特的文化魅力，有助于在實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)收的同時(shí)豐富文化內(nèi)涵。綜合檔案館通過對檔案中的文化元素進(jìn)行提取和轉(zhuǎn)化，形成受群眾歡迎的文化產(chǎn)品或服務(wù)，使有距離感的檔案元素更加貼近現(xiàn)實(shí)生活，獲得社會(huì)關(guān)注與認(rèn)可。[22]

3 綜合檔案館賦能國家文化治理的實(shí)現(xiàn)路徑

在我國大力實(shí)施文化強(qiáng)國戰(zhàn)略、不斷推進(jìn)國家治理體系治理能力現(xiàn)代化的政策背景下，綜合檔案館作為國家文化機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)政策形勢，以賦能國家文化治理作為綜合檔案館的工作指向。然而，從治理資源來看，2022年開放檔案數(shù)量占館藏檔案總量的17.9%，相較于2003年的22.7%[23]，不升反降，在供給側(cè)上限制了綜合檔案館賦能國家文化治理能力的發(fā)揮；從治理空間來看，文化元素與技術(shù)的融合度還有待加深；從治理主體來看，目前檔案主管部門和綜合檔案館為核心治理主體，社會(huì)公眾的參與度有待提高?；谏鲜隼Ь?，綜合檔案館可以通過資源建設(shè)、空間建設(shè)、公眾建設(shè)等具體操作為國家文化治理賦能。

3.1 以資源建設(shè)為基礎(chǔ)，挖掘檔案文化資源治理價(jià)值

（1）充分保障檔案文化資源供給

綜合檔案館面向公眾提供的檔案文化資源在文化治理中發(fā)揮著重要的參考、教育和認(rèn)同作用，參與社會(huì)文化的塑造和定型。為確保綜合檔案館成為公眾的精神家園和國家的文化治理場所，首先要保障知識資源量上充足、質(zhì)上提升，從資源供給側(cè)入手，提高檔案資源開放度。新修訂的《中華人民共和國檔案法》要求縮短檔案開放期限、增加檔案開放機(jī)構(gòu)、擴(kuò)大檔案開放范圍[24]，在法律規(guī)定語境下，檔案機(jī)構(gòu)要明確綜合檔案館依法履行檔案開放職責(zé)的主體地位，提高檔案資源開放度，做好檔案開放審核工作，為公民利用檔案文化提供資源儲(chǔ)備。此外，綜合檔案館應(yīng)當(dāng)挖掘具有正確價(jià)值導(dǎo)向和展示地方特色的檔案文化資源。通過利用關(guān)聯(lián)分析法，搭建技術(shù)平臺，進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘處理實(shí)現(xiàn)檔案文化資源數(shù)據(jù)的提取、關(guān)聯(lián)、重組，為后續(xù)檔案工作的開展提供資源基礎(chǔ)，在供給層面滿足實(shí)現(xiàn)綜合檔案館文化治理功能的需要。

（2）推進(jìn)檔案文化資源數(shù)字化轉(zhuǎn)型利用

我國各地檔案數(shù)字化工作普遍存在領(lǐng)導(dǎo)重視不夠、進(jìn)程緩慢、統(tǒng)籌謀劃不力、檔案數(shù)字化路徑不清晰、工作標(biāo)準(zhǔn)不高、檔案數(shù)字化質(zhì)效存在短板等共性問題。[25]為充分發(fā)揮檔案價(jià)值、提升檔案文化資源的可獲得性、易用性，促進(jìn)館藏檔案文化資源數(shù)字化，綜合檔案館應(yīng)當(dāng)在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，切實(shí)履行主體責(zé)任，加強(qiáng)統(tǒng)籌，明晰檔案文化資源數(shù)字化的路徑、方法、策略，做好流程控制和監(jiān)管工作。此外，信息技術(shù)的發(fā)展使得拓展數(shù)字檔案文化資源利用入口、創(chuàng)新檔案利用形式、縮減檔案利用程序尤為必要。如“上海市檔案館數(shù)字檔案公共查閱平臺”利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)，整合館藏檔案信息資源，面向社會(huì)各界提供便捷、高效的數(shù)字化檔案在線服務(wù)。公眾可通過檔案跨越時(shí)空界限，足不出戶了解上海這座城市，了解過去發(fā)生在其中的故事、居住在其中的人，深入感知上海這座中國最早現(xiàn)代化的城市、紅色之城、人民之城的精神內(nèi)核和文化底蘊(yùn)。[26]

3.2 以空間建設(shè)為突破，發(fā)揮公共文化空間治理效能

（1）以檔案文化空間闡釋文化理念

文化需要表達(dá)，文化中蘊(yùn)含的理念需要通過物質(zhì)空間、物質(zhì)材料實(shí)現(xiàn)文化的外化與傳播。在國家治理實(shí)踐中，綜合檔案館、博物館、公共圖書館、美術(shù)館等公共文化空間發(fā)揮著規(guī)訓(xùn)公眾行為、滋養(yǎng)公眾精神世界、促進(jìn)身份認(rèn)同的隱性治理功能。因此，在如何實(shí)現(xiàn)綜合檔案館文化治理功能這一問題中，應(yīng)以文化空間建設(shè)為突破，使公眾在綜合檔案館文化空間中實(shí)現(xiàn)自我規(guī)訓(xùn)。一方面，綜合檔案館建筑設(shè)計(jì)和內(nèi)部空間布局要凸顯自身特色。檔案館建筑的外觀設(shè)計(jì)具有獨(dú)特性和藝術(shù)性，既可以成為檔案文化內(nèi)涵的外化，也可以展示地方文化特色。檔案館內(nèi)部空間設(shè)計(jì)不僅能夠滿足保存檔案資源需要，也應(yīng)符合大眾審美和利用要求，營造獨(dú)特的文化氛圍，促使形成場景記憶，潛移默化地提升社會(huì)主體文化素養(yǎng)。另一方面，綜合檔案館內(nèi)部應(yīng)以高質(zhì)量服務(wù)為目標(biāo)，建設(shè)和完善內(nèi)部治理制度，形成內(nèi)部制度空間。通過制定規(guī)章、制度和條例，對檔案工作人員和進(jìn)入檔案館的公眾的言行舉止進(jìn)行約束和規(guī)范，促使公眾形成自我規(guī)訓(xùn)心理，實(shí)現(xiàn)綜合檔案館空間對公眾行為的塑造。

（2）優(yōu)化綜合檔案館虛擬文化空間設(shè)計(jì)

依托數(shù)字技術(shù)，檔案館、博物館、圖書館等文化場所的實(shí)體空間與虛擬空間得以整合。不斷改造升級、提升館內(nèi)空間的數(shù)字化水平，已經(jīng)成為實(shí)體文化空間傳統(tǒng)服務(wù)模式轉(zhuǎn)型的主要方向。[27]在此背景下，綜合檔案館不僅要打造虛擬文化空間，還要融入文化治理相關(guān)元素，強(qiáng)化虛擬文化空間的文化治理功能。綜合檔案館可按照“因果—線性敘事”與“主題—并置敘事”的空間組織秩序，設(shè)置檔案文化數(shù)字資源的敘事主題，借助數(shù)字技術(shù)對外部空間、主題展區(qū)內(nèi)的檔案資源進(jìn)行呈現(xiàn)?！案鴻n案觀上?！睌?shù)字人文平臺，是上海市檔案館檔案數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最新成果，其綜合運(yùn)用了人機(jī)交互、知識圖譜、數(shù)據(jù)庫等技術(shù)，將檔案知識圖譜和時(shí)空地理信息系統(tǒng)、流媒體故事系統(tǒng)等有機(jī)融合，打造了一個(gè)獨(dú)具海派特色的檔案文化傳播和檔案查詢平臺，為文化傳播和文化治理提供了一個(gè)獨(dú)具創(chuàng)新性，又富含文化審美和文化內(nèi)涵的線上虛擬文化空間。[28]

3.3 以公眾建設(shè)為驅(qū)動(dòng)，提升綜合檔案館文化服務(wù)能力

（1）構(gòu)建多主體共治共享格局

《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)要“激發(fā)各類主體參與規(guī)劃實(shí)施的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，形成強(qiáng)大合力。”[29]多主體共治共享可提升綜合檔案館文化治理能力，促進(jìn)文化發(fā)展成果由社會(huì)共享。具體來看，一方面，應(yīng)由檔案主管部門牽頭組建檔案文化專業(yè)委員會(huì)、檔案館信息聯(lián)盟等行業(yè)組織機(jī)構(gòu)，形成基于互信的協(xié)作伙伴關(guān)系，構(gòu)建多方治理主體共治、共建、共享的治理格局，引導(dǎo)更多的知識精英、社會(huì)公眾積極參與到綜合檔案館文化治理中，促進(jìn)綜合檔案館文化治理服務(wù)能力的提升；另一方面，應(yīng)加強(qiáng)檔案部門與其他機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系，共同探索新的交流合作模式，協(xié)同履行文化服務(wù)職能，助推文化治理功能的實(shí)現(xiàn)。如2023年2月15日，由中國第一歷史檔案館、敦煌研究院、甘肅簡牘博物館和國家圖書館聯(lián)合舉辦的“二十世紀(jì)初中國古文獻(xiàn)四大發(fā)現(xiàn)展”在國家典籍博物館正式開展。此次展覽打破館際和行業(yè)資源壁壘、突破地域限制、整合優(yōu)質(zhì)文化資源、共同傳達(dá)文化理念，是公共文化機(jī)構(gòu)共同提升文化服務(wù)的新嘗試。[30]

（2）拓寬社會(huì)公眾參與渠道和服務(wù)方式

社會(huì)公眾不僅是治理受眾，也是治理主體，社會(huì)公眾參與綜合檔案館文化治理使其主人翁意識得以發(fā)揮，促進(jìn)綜合檔案館文化治理服務(wù)能力的提升。一方面，綜合檔案館需豐富公眾參與途徑。除以往的研學(xué)參觀、到館查閱等途徑外，綜合檔案館還可通過檔案文化作品展覽、歷史影像檔案放映、設(shè)置檔案志愿者等方式來豐富公眾參與途徑，加強(qiáng)與公眾的面對面交流。此外，還可完善綜合檔案館網(wǎng)站、微信公眾平臺、微博等社交媒體參與渠道，為公眾提供自由發(fā)表意見的機(jī)會(huì)和平臺，并注重對公眾建議的反饋，破除單向交流困境，形成綜合檔案館與公眾之間的雙向互動(dòng)，提升綜合檔案館文化治理服務(wù)能力。另一方面，綜合檔案館要?jiǎng)?chuàng)新文化治理服務(wù)方式。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展，不斷創(chuàng)新服務(wù)形式、改進(jìn)服務(wù)流程、提升服務(wù)質(zhì)量、增加公眾互動(dòng)、回應(yīng)社會(huì)需要，促進(jìn)檔案事務(wù)參與的民主化和檔案服務(wù)的公共取向。[31]借助館藏文化資源，開展檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品服務(wù)和專題檔案展覽活動(dòng)，讓檔案文化更加貼近公民生活。這一過程中，綜合檔案館資源的育化作用、空間的塑造作用以及服務(wù)的助推作用都將得以實(shí)現(xiàn)，文化理念由外在壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)在認(rèn)同，同時(shí)有利于價(jià)值認(rèn)同、文化認(rèn)同的形成。

*本文系河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃年度項(xiàng)目“檔案文化數(shù)據(jù)共享動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建及其推進(jìn)路徑研究”（項(xiàng)目編號：2023CZH018）、鄭州大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀青年科研團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目“政府開放數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)治理效能評估研究”（項(xiàng)目編號：2023-QNTD-07）和湖北省教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“西方檔案學(xué)理論本土化批判研究”（項(xiàng)目編號：22Y005）階段性研究成果。

作者貢獻(xiàn)說明

李雪艷：設(shè)計(jì)研究大綱、搜集資料、撰寫全文；馬雙雙：本文通訊作者，提出研究思路、修改全文；雷濤：搜集資料、修改文章。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[EB/OL].[2023-04-23].http：//www.scio.gov.cn/ m/zxbd/nd/2013/Document/1374228/1374228.htm.

[2]祁述裕.國家文化治理現(xiàn)代化研究[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019：10-11.

[3]中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[EB/ OL].[2023-04-23].https：//www.gov.cn/ zhengce/2022-05/22/content_5691759.htm.

[4][29]中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].[2023-04-23].http：//www.gov.cn/zhengce/2022-08/16/ content_5705612.htm.

[5]中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].[2023-04-23].https：//www. saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb5 5c890762868683.shtml.

[6]叢佳，杜其蓁，邱雨暉.基于SECI的西南少數(shù)民族倫理檔案教育體系構(gòu)建研究[J].蘭臺世界，2021（9）：71-75.

[7]張東華，廖程程.數(shù)字鄉(xiāng)村檔案文化治理的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)施路徑[J].北京檔案，2022（8）：7-11.

[8][12]謝詩藝，葛悅.檔案文化治理：關(guān)于檔案治理的文化考量[J].檔案學(xué)通訊，2023（1）：39-44.

[9][13][17]周林興.論檔案館的文化治理研究[J].檔案學(xué)研究，2020（1）：73-78.

[10]陳麗華.新修訂《檔案法》實(shí)施背景下檔案館參與文化治理的啟示[J].蘭臺世界，2021（S1）：34-35.

[11]張玉昭，楊智勇.我國檔案館融入國家軟治理之“道”[J].檔案管理，2021（5）：21-24.

[14]聶云霞，鐘福平.綜合檔案館文化功能提升的路徑依賴與創(chuàng)新選擇[J].檔案學(xué)通訊，2023（5）： 28-35.

[15]吳理財(cái).文化治理的三張面孔[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（1）：58-68.

[16]徐擁軍.檔案記憶觀：社會(huì)學(xué)與檔案學(xué)的雙向?qū)徱昜J].求索，2017（7）：159-166.

[18]楊茜茜.檔案文化數(shù)據(jù)的整體性治理初探[J].浙江檔案，2021（1）：25-27.

[19]郭紅解.論檔案館文化的構(gòu)成、特性及空間拓展[J].檔案學(xué)通訊，2004（5）：15-18.

[20]楊文.檔案與國家治理關(guān)系的歷史考察和現(xiàn)實(shí)反思[J].圖書情報(bào)知識，2022（2）：52-61，72.

[21]王曉曉，施秋璐.檔案對建構(gòu)社會(huì)記憶的作用與影響研究[J].檔案學(xué)研究，2019（2）：36-42.

[22]王毅，劉瑩.海外檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)實(shí)踐及啟示[J].北京檔案，2019（12）：42-44，56.

[23]陳永生.檔案合理利用研究——從檔案部門的角度[J].檔案學(xué)通訊，2007（1）：52-55.

[24]黑子晴.新《檔案法》實(shí)施后檔案開放面臨的挑戰(zhàn)及對策[J].檔案管理，2021（4）：30-33.

[25]湖北通報(bào)檔案館檔案數(shù)字化工作情況[EB/ OL].[2023-04-28].https：//www.saac.gov.cn/daj/ xwdt/202208/e0f816f42a4443eda812d45bf1e35403.shtml.

[26]上海市檔案館數(shù)字檔案公共查閱平臺[EB/ OL].[2023-04-28].https：//www.archives.sh.cn/.

[27]顧正彤，盧章平.虛擬文化空間敘事主題的意義建構(gòu)與組織秩序[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（2）：58-68.

[28]詹雪瑜，雷宇，張姚俊.奮進(jìn)新征程 蘭臺譜新篇[N].中國檔案報(bào)，2023-06-15（1）.

[30]合力展現(xiàn)中華文化獨(dú)一無二的理念智慧氣度神韻 “四大發(fā)現(xiàn)”古文獻(xiàn)精粹正式攜手集中亮相[EB/ OL].[2023-04-29].https：//www.saac.gov.cn/daj/ yaow/202302/ae0ca1445e52495eb83629274f64219e.shtml.

[31]趙杰.檔案治理現(xiàn)代化的表征與進(jìn)路[J].檔案管理，2022（1）：54-55.

（責(zé)任編輯：張 帆 李倩楠）