法治類媒體的融合創(chuàng)新對策

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，傳媒格局發(fā)生深刻變化。在此背景下，法治類媒體作為傳播法律知識、弘揚(yáng)法治精神的重要載體，面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。法治新聞覆蓋司法審判、法律法規(guī)制定與執(zhí)行、社會熱點(diǎn)法律案件等各個方面，與人民群眾的生活緊密相關(guān)，是塑造公民法治觀念、引導(dǎo)社會輿論的重要力置。隨著媒體融合趨勢的加速推進(jìn)，傳統(tǒng)法治新聞報道迎來挑戰(zhàn)，如何在這一背景下推陳出新，增強(qiáng)法治新聞報道的公信力、影響力、權(quán)威性，成為法治類媒體亟待解決的重要問題。本文基于媒體融合背景，探討了融媒體時代法治類媒體融臺創(chuàng)新的具體路徑，旨在提升傳統(tǒng)法治新聞報道的傳播效果，實(shí)現(xiàn)法治類媒體的創(chuàng)新發(fā)展。

01

理論概述

媒體融合的發(fā)展

“媒體融合”最早由尼古拉斯·尼葛洛龐蒂提出，其前瞻性地預(yù)見了未來社會中不同媒介形態(tài)將趨向多功能—體化的趨勢。媒體融合產(chǎn)生于傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型升級的過程中，在傳統(tǒng)媒體向新媒體靠攏的過程中，不同媒介之間的界限逐漸模糊，由此形成新的媒介形態(tài)。傳統(tǒng)媒體與新媒體兩種媒體形態(tài)相結(jié)合，共同構(gòu)建了一個多元化、立體化的信息傳播網(wǎng)絡(luò)，滿足了受眾的多元化需求?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及降低了信息傳播成本，使信息跨越地域、時間限制，以極低的成本迅速傳播至世界每一個角落。數(shù)字化傳播賦予媒體前所未有的表現(xiàn)力和互動性，其集成文字、圖片、髟像等多種傳統(tǒng)媒體要素，為用戶帶來豐富、立體、沉浸式的信息體驗。基于互聯(lián)網(wǎng)帶來的顛覆性變革，信息傳播方式與格局發(fā)生改變，傳統(tǒng)媒體暴露出信息傳播滯后、互動性差的劣勢，市場競爭力逐漸下降。在媒體格局顛覆性變革的背景下，傳統(tǒng)媒體要求得生存，就必須主動求變，積極擁抱新媒體，通過內(nèi)容創(chuàng)新、渠道拓展、平臺整合和商業(yè)模式創(chuàng)新等手段，實(shí)現(xiàn)與新媒體的深度融合，以構(gòu)建多元、開放的信息傳播生態(tài)。

法治類媒體現(xiàn)狀分析

在傳統(tǒng)媒體時代，法治類媒體作為傳播法治精神、報道法治事件的重要窗口，是公眾了解最新法治動態(tài)、獲取權(quán)威法律解讀的主要途徑。法治類媒體以其專業(yè)性、權(quán)威性和及時性，構(gòu)筑了法治新聞傳播的堅固堡壘，在法治宣傳領(lǐng)域占據(jù)著不可撼動的核心地位。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起和新媒體技術(shù)的發(fā)展，信息傳播格局發(fā)生變革。在互聯(lián)網(wǎng)時代下，人人都有麥克風(fēng)，重塑了信息傳播格局，深刻影響了法治宣傳與輿論生態(tài)的構(gòu)建，法治信息的傳播渠道與方式發(fā)生了翻天覆地的變化。媒體融合的發(fā)展，使得傳統(tǒng)媒體與新媒體的界限變得模糊。新媒體平臺以其高度的開放性和互動性，成為法治信息傳播的新陣地。面對新媒體的興起，傳統(tǒng)法治媒體的話語權(quán)受到一定程度的沖擊，受眾的注意力被分散，傳統(tǒng)媒體的受眾日漸減少。為了提升法治宣傳的針對性和有效性，越來越多的政法單位也開始創(chuàng)建并運(yùn)營自己的新媒體法治賬號，如孫小果案、唐山燒烤店打人案等社會關(guān)注度高的案件，均是通過新媒體平臺首發(fā)調(diào)查結(jié)果。由此可見，在新媒體時代背景下，若傳統(tǒng)法治類媒體仍然固步自封、因循守舊，不積極探索融合創(chuàng)新的有效路徑，其生存空間必然會日益縮減，最終在時代的發(fā)展中逐漸邊緣化甚至被淘汰。

新時代法治新聞報道的迭代升級

隨著媒體行業(yè)的不斷發(fā)展，媒體融合成為媒體發(fā)展的必然趨勢。傳統(tǒng)法治新聞報道的呈現(xiàn)形式較為單一，而在媒體融合時代，法治新聞的傳播形式更加豐富，不僅包含詳盡的文字報道、生動的現(xiàn)場圖片，還融入短視頻、直播、VR全景體驗等多種形式。這種多元化的內(nèi)容呈現(xiàn)方式，使得法治新聞更加直觀、立體，互動性、導(dǎo)向性更強(qiáng)，顯著增強(qiáng)了受眾的沉浸感和參與感。媒體融合打破媒體界限，為法治新聞提供了更多元的傳播渠道，構(gòu)建了多渠道、立體化的傳播模式。多種媒介的有機(jī)結(jié)合，將法治新聞傳播至更廣泛的受眾群體，極大地提升了法治新聞報道的時效性和覆蓋面。除了傳播渠道的多元化，在媒體融臺背景下，法治新聞報道的制作與生產(chǎn)過程也更為多元化，通過聚合相似主題、關(guān)聯(lián)事件等方式，優(yōu)化法治新聞生產(chǎn)與制作，有效提升了報道的深度和廣度，為公眾提供了更加全面、深入、權(quán)威的法治信息。同時，法治新聞能夠以文字、圖片、視頻等綜合形態(tài)呈現(xiàn)，不僅提升了法治新聞的吸引力，還滿足了公眾對高質(zhì)量法治信息的需求。

02

融媒體背景下法治類媒體融合創(chuàng)新的有效策略

改進(jìn)新聞采編流程，打造一體化融媒傳播格局

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與普及，信息傳播的方式與渠道發(fā)生了變革，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的主戰(zhàn)場由傳統(tǒng)的電腦PC端向便捷高效的手機(jī)移動端遷移，重塑了傳媒行業(yè)的生態(tài)格局，給傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對這一時代趨勢，媒體融合成為媒體行業(yè)轉(zhuǎn)型升級、持續(xù)發(fā)展的必由之路。為響應(yīng)時代要求，法治類媒體應(yīng)在堅持辦好報紙、電視報道的基礎(chǔ)上，積極擁抱新媒體，逐步建立微博、微信、手機(jī)報等多樣化的互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺，形成多渠道、立體化的傳播體系，有效擴(kuò)大法治新聞的覆蓋面和影響力。為推動媒體融合向縱深發(fā)展，法治類媒體應(yīng)抽調(diào)精兵強(qiáng)將，組建專門的法治類融媒體中心，以更加高效、靈活的方式傳播法治聲音，服務(wù)社會公眾。融媒體中心應(yīng)下設(shè)內(nèi)容采集部、編輯制作部、全媒體發(fā)布部等部門，各部門緊密協(xié)作，形成高教運(yùn)轉(zhuǎn)的工作機(jī)制。內(nèi)容采編部可以依托強(qiáng)大的采編團(tuán)隊和先進(jìn)的技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)法治新聞線索的快速捕捉、深入挖掘和全面覆蓋。編輯制作部可以根據(jù)新聞特點(diǎn)和受眾需求，靈活運(yùn)用文字、圖片、視頻、音頻等多種形式，進(jìn)行高質(zhì)量的新聞內(nèi)容編輯和制作。全媒體發(fā)布部可以綜合運(yùn)用多種媒體平臺，實(shí)現(xiàn)新聞內(nèi)容的跨平臺、全天候、全方位發(fā)布，確保信息傳播的廣泛性和時效性。融媒體中心應(yīng)整體實(shí)行“直播先行、視頻同步、文圖補(bǔ)充”的運(yùn)營模式，即法治新聞事件發(fā)生時，優(yōu)先啟動直播報道，同步推出視頻新聞，并輔以詳細(xì)的文字報道和圖片資料，形成多層次、多角度的傳播體系。通過融媒體中心的建立及—體化融媒傳播矩陣的打造，豐富新聞內(nèi)容的表現(xiàn)形式，實(shí)現(xiàn)新聞事件的即時報道，確保新聞內(nèi)容的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，從而有效滿足不同受眾的新聞需求。

堅持“內(nèi)容為王”，增強(qiáng)核心競爭力

在傳統(tǒng)媒體時代，“內(nèi)容為王”的原則深刻影響著信息傳播行業(yè)的發(fā)展。這一理念強(qiáng)調(diào)，無論媒體形式如何變遷，高質(zhì)量、有深度的內(nèi)容始終是吸引受眾、塑造品牌影響力、擴(kuò)大影響力的核心要素。然而，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，媒體生態(tài)發(fā)生翻天覆地的變化，一系列新興理念如“技術(shù)為王”“平臺為王”“流量為王”等的出現(xiàn)，對“內(nèi)容為王”造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但經(jīng)過長時間的實(shí)踐與反思，業(yè)界逐漸認(rèn)識到，移動互聯(lián)網(wǎng)時代內(nèi)容依然是媒體傳播的核心與靈魂。基于此，法治類媒體在探索融合創(chuàng)新的道路中必須堅持“內(nèi)容為王”原則。法治類媒體與一般媒體不同，其承載著極高的新聞道德倫理要求。法治新聞往往涉及社會熱點(diǎn)、案件審判、法律政策等敏感話題，新聞內(nèi)容直接關(guān)系公眾的法律認(rèn)知以及社會秩序。因此，每一條法治新聞都需經(jīng)過嚴(yán)格的事實(shí)核查與法律審核，確保信息的真實(shí)性與準(zhǔn)確性。法治類媒體工作者需進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任意識，對新聞內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確保每一條報道都經(jīng)得起法律的檢驗和公眾的審視。針對不同媒介平臺的特點(diǎn)和用戶需求，法治類媒體工作者應(yīng)靈活調(diào)整報道策略，創(chuàng)作出符合平臺特色、易于傳播的內(nèi)容產(chǎn)品。面對海量信息，提高選題策劃能力是法治類媒體創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。法治類媒體工作者需具備敏銳的洞察力和判斷力，能夠準(zhǔn)確捕捉社會熱點(diǎn)，深入挖掘案件背后的法律意義和社會價值，揭示法律條文背后的邏輯與價值觀，引導(dǎo)公眾理性思考。同時，注重選題與宣傳制作的創(chuàng)新性和多樣性，以滿足不同受眾的需求。

例如，中央電視臺新聞綜合頻道CCTV13頻道的《普法欄目劇》（現(xiàn)更名為《方圓劇陣》），以其獨(dú)特的節(jié)目形態(tài)和創(chuàng)新的敘事手法，在法治宣傳方面開辟出一條新路徑，其在選題、表現(xiàn)形式上實(shí)現(xiàn)了諸多突破，有效履行了法治類媒體的普法職責(zé)。與普通的法治類報道不同，《普法欄目劇》摒棄了單一的說教式普法方式，轉(zhuǎn)而采用更加貼近民眾生活、易于接受的敘事手法。節(jié)目通過精心設(shè)計懸念化敘事結(jié)構(gòu)，巧妙設(shè)置情節(jié)轉(zhuǎn)折，吸引受眾在緊張刺激的劇情中潛移默化地學(xué)習(xí)法律知識。這種創(chuàng)新模式既提升了節(jié)目的觀賞眭和吸引力，也極大地增強(qiáng)了法治宣傳的針對眭和實(shí)效?！镀辗谀縿　吩跀⑹露ㄎ簧蠄猿执蟊娀瓌t，選取的題材廣泛涉及社會生活的方方面面，如家庭糾紛、鄰里矛盾、勞動權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)詐騙等，這些都是人民群眾普遍關(guān)心且可能遇到的法律問題。通過真實(shí)再現(xiàn)或情景劇的方式，將復(fù)雜的法律條文轉(zhuǎn)化為生動具體的案例，讓法律不再是冰冷的法律條文，而是成為貼近民心、服務(wù)民生的有力武器。在敘事邏輯上，《普法欄目劇》注重嚴(yán)謹(jǐn)性與合理性的結(jié)合。每例案件或故事的展開都遵循法律邏輯和社會常識，通過層層剖析、逐步深入，引導(dǎo)觀眾在跟隨劇情發(fā)展的過程中，理解法律原則，學(xué)習(xí)法律條文。這種合理化的敘事邏輯，不僅增強(qiáng)了節(jié)目的信服力，也有利于提升受眾的法治素養(yǎng)和判斷能力。

把握融合創(chuàng)新中的變與不變，探索融合創(chuàng)新中的守正之道

面對多元化的傳播渠道與受眾需求，媒體行業(yè)在追求融合創(chuàng)新的同時，需要準(zhǔn)確把握融合創(chuàng)新中的變與不變，變的是形式，不變的是“正”。所謂的“正”，指的是法治類媒體要堅守初心，保持定力。堅持守“正”，不僅是對內(nèi)窖質(zhì)量的堅守，更是對政治方向、輿論導(dǎo)向、價值取向的深刻把握與正確引領(lǐng)。在媒體融臺的浪潮中，法治類媒體要以其鮮明的守正立場和不懈的創(chuàng)新追求，為媒體行業(yè)樹立典范。其一，法治類媒體要堅持“政治方向之正”。在任何時候，法治類媒體都要堅持正確的政治方向，媒體工作者應(yīng)深刻認(rèn)識到，法治新聞作為法治宣傳的重要陣地，必須始終堅持正確的政治方向。法治類媒體工作者應(yīng)堅持通過各種渠道加強(qiáng)政治學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，比如，通過學(xué)習(xí)強(qiáng)國平臺學(xué)習(xí)政治理論，積極參加新聞業(yè)務(wù)培訓(xùn)等。通過持續(xù)的政治學(xué)習(xí)，不斷提高自身的政治敏銳度和政治鑒別力，確保每一篇報道、每一條信息都能傳遞正確的政治聲音。其二，法治類媒體要堅持“輿論導(dǎo)向之正”。在媒體融合的背景下，輿論生態(tài)更加復(fù)雜多變。法治類媒體應(yīng)堅持傳播正能量，正確引領(lǐng)輿論方向，引導(dǎo)公眾形成正確的價值觀和社會共識。通過深入報道法治建設(shè)成就、普及法律知識、曝光違法犯罪行為，有效發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，維護(hù)社會穩(wěn)定，促進(jìn)社會公正。其三，法治類媒體要堅持“價值取向之正”。法治類媒體要堅持正確的價值取向，將社會效益放在首位，堅持“以人民為中心”的工作導(dǎo)向?？傊诿襟w融合的過程中，法治類媒體應(yīng)堅持守正創(chuàng)新的原則，既注重形式的創(chuàng)新，更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的守正。

構(gòu)建新聞?wù)J同，增強(qiáng)新聞引導(dǎo)力

新聞的傳播效果不僅取決于其報道的速度與廣度，更在于其能否有效引導(dǎo)公眾輿論，即新聞引導(dǎo)力。缺乏引導(dǎo)力的新聞，即便覆蓋廣泛，也難以形成新聞?wù)J同。因此，新聞引導(dǎo)力是新聞傳播力的核心要素，直接關(guān)系到新聞的傳播效果與影響力。新聞引導(dǎo)力來源于受眾對新聞的廣泛認(rèn)同，這種認(rèn)同既包括對新聞事實(shí)本身的認(rèn)同，也涵蓋對新聞背后所傳遞信息、觀點(diǎn)、立場的共鳴與支持。認(rèn)同的范圍越廣、程度越深，新聞引導(dǎo)的力度就越大，傳播力也就越強(qiáng)。面對媒體融合的新趨勢，法治婁媒體應(yīng)聚焦國家大政方針、社會法治、社會新聞以及政法暖新聞等，不斷提升新聞引導(dǎo)力。其一，圍繞國家大政方針做宣傳。法治類媒體應(yīng)緊密圍繞國家重大戰(zhàn)略部署和方針政策，策劃推出一系列深度報道和專題欄目，用生動的案例、詳實(shí)的數(shù)據(jù)、深刻的分析，增強(qiáng)報道的針對性和實(shí)效，引導(dǎo)受眾正確理解國家方針政策。其二，聚焦法治做宣傳。作為法治類媒體，應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，加大對法治建設(shè)的宣傳力度，通過案例解析、法律解讀、法治人物訪談等形式，普及法律知識，弘揚(yáng)法治精神，提升全民法治素養(yǎng)，建設(shè)社會主義法治國家。其三，圍繞政法暖新聞做宣傳。在媒體報道中，法治婁媒體要深入挖掘政法系統(tǒng)中的感人故事、溫暖瞬間，展現(xiàn)政法干警的良好形象和無私奉獻(xiàn)的精神風(fēng)貌，傳遞正能量，增強(qiáng)受眾對政法工作的理解和支持。其四，貼近社會民生做宣傳。法治類媒體應(yīng)緊密關(guān)注社會熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，通過深入調(diào)查、現(xiàn)場采訪等方式，報道社會法治新聞，反映群眾呼聲，為群眾排憂解難，架起法律與群眾之間的橋梁，提升法治類媒體的公信力和影響力。

總而言之，媒體融合對法治類媒體而言既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。面對新形勢、新要求，法治類媒體必須堅守專業(yè)底線，勇于創(chuàng)新求變，尋找與法治新媒體協(xié)同發(fā)展的契臺點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法治類媒體的融合發(fā)展，講好新時代的法治故事，為法治中國建設(shè)貢獻(xiàn)媒體力量。

作者簡介：

高哲夫（1966-），男，漢，福建福州，編輯，大學(xué)本科，研究方向：編輯。

（作者單位：福建法治報社）