摘要:中國(guó)和西方國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中有著很明顯的差異,其中,歷史因素對(duì)東西現(xiàn)代化差異起著主要影響。為深化對(duì)現(xiàn)代化理論的理解,揭示不同歷史背景下現(xiàn)代化進(jìn)程的多樣性和特殊性,本文從古代經(jīng)濟(jì)文化入手,通過對(duì)比分析,提煉出影響現(xiàn)代化進(jìn)程的歷史關(guān)鍵因素,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),以史為鑒,以促進(jìn)對(duì)不同文化背景下現(xiàn)代化模式的理解和尊重,推動(dòng)構(gòu)建更加包容和多元的國(guó)際關(guān)系,減少文化沖突,為現(xiàn)代化理論的發(fā)展提供新的視角和實(shí)證基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代化;歷史;資本主義;經(jīng)濟(jì)制度
一、研究目的
(一)現(xiàn)代化的概念與中西方現(xiàn)代化的特點(diǎn)和差異
1.現(xiàn)代化的概念
現(xiàn)代化是指1500年以來人類社會(huì)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)換過程,是社會(huì)多層面的變遷。
現(xiàn)代化是從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的過程,這個(gè)過程涉及到工業(yè)化、城市化、教育普及、政治民主化、社會(huì)福利制度的建立以及文化和價(jià)值觀念的現(xiàn)代化等方面。
2.西方現(xiàn)代化的特點(diǎn)
西方現(xiàn)代化的開始也是世界現(xiàn)代化的開端,它起源于1500年前后的地理大發(fā)現(xiàn),是伴隨著資本主義的萌芽和發(fā)展而產(chǎn)生的。西方現(xiàn)代化的特點(diǎn)包括資本主義私有制、自由市場(chǎng)、民主政體、法治國(guó)家以及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。西方現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義、理性主義和進(jìn)步觀念,這些觀念促進(jìn)了社會(huì)的快速變革和經(jīng)濟(jì)的大幅度增長(zhǎng)。西方現(xiàn)代化的模式在歷史上被視為現(xiàn)代化的典型范例,并且在一段時(shí)間內(nèi)被其他國(guó)家模仿。[1]
3.中國(guó)式現(xiàn)代化的特點(diǎn)
中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,它是在中國(guó)特定的歷史、文化和社會(huì)條件下形成的現(xiàn)代化模式。中國(guó)式現(xiàn)代化有五大特點(diǎn),包括:人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路。[2]
中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)集體主義和社會(huì)和諧,以及在現(xiàn)代化進(jìn)程中的自主性和獨(dú)立性,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展,旨在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
4.中西方現(xiàn)代化的不同表現(xiàn)
東西方現(xiàn)代化在起源、發(fā)展路徑、價(jià)值觀念、社會(huì)結(jié)構(gòu)和國(guó)際關(guān)系等方面均存在顯著差異。西方現(xiàn)代化是以資本主義私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和憲政體制,中國(guó)現(xiàn)代化則是社會(huì)主義制度基礎(chǔ)上的人民民主和市場(chǎng)機(jī)制。在國(guó)際關(guān)系方面,西方現(xiàn)代化常常與殖民主義和帝國(guó)主義擴(kuò)張相聯(lián)系,而中國(guó)式現(xiàn)代化則倡導(dǎo)和平發(fā)展和互利共贏的國(guó)際關(guān)系。[3]
(二)研究歷史因素造成中西方現(xiàn)代化差異的重要性
研究歷史因素造成中西方現(xiàn)代化差異的重要性在于,它有助于我們理解不同國(guó)家和地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程的多樣性和復(fù)雜性。歷史背景、文化傳統(tǒng)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治體制以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)代化路徑有著深遠(yuǎn)的影響。通過分析這些歷史因素,可以揭示現(xiàn)代化不僅僅是一個(gè)單一的、線性的發(fā)展過程,而是一個(gè)包含多種可能和選擇性的動(dòng)態(tài)過程。
西方國(guó)家的現(xiàn)代化通常被視為內(nèi)生的,是通過一系列社會(huì)革命和工業(yè)革命逐步演變的結(jié)果,這些社會(huì)革命和工業(yè)革命往往伴隨著對(duì)傳統(tǒng)權(quán)威的挑戰(zhàn)和新思想的興起。中國(guó)式現(xiàn)代化則是在外來壓力和內(nèi)部變革的雙重影響下發(fā)展起來的,它融合了傳統(tǒng)文化和外來影響,發(fā)展成為一條獨(dú)特的現(xiàn)代化道路。
歷史因素的研究還能幫助我們識(shí)別不同現(xiàn)代化模式的優(yōu)缺點(diǎn),從而為發(fā)展中國(guó)家提供借鑒和啟示。例如,西方式現(xiàn)代化雖然在某些方面取得了顯著成就,但也暴露出不平等、環(huán)境破壞等問題。而中國(guó)現(xiàn)代化模式,特別是中國(guó)式現(xiàn)代化,強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展、共同富裕和生態(tài)文明建設(shè),走出了一種替代性的現(xiàn)代化路徑。
綜上所述,研究歷史因素理解東西方現(xiàn)代化差異,能夠幫助我們更好地理解不同國(guó)家現(xiàn)代化的歷史脈絡(luò)、文化特色和發(fā)展策略,并從中提煉出適用于不同國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
二、社會(huì)環(huán)境——國(guó)家形態(tài)與經(jīng)濟(jì)的影響
(一)中國(guó)古代社會(huì)環(huán)境對(duì)現(xiàn)代化的影響
1.國(guó)家形態(tài)
中國(guó)古代的政治體制為中央集權(quán)制度,皇帝擁有最高權(quán)力,中央政府對(duì)地方擁有直接控制權(quán),地方官員由中央任命,地方政府沒有獨(dú)立性。這種制度最初在秦朝確立,并在隨后的朝代中得到持續(xù)和發(fā)展。
中央集權(quán)制度在封建社會(huì)初期有助于維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化交流,但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義時(shí)代的到來,這種制度的弊端逐漸顯現(xiàn)。尤其到了明清時(shí)期,中央集權(quán)制度的強(qiáng)化阻礙了原本從宋代就開始萌芽的資本主義的發(fā)展,束縛了社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步,禁錮了人們的思想,造成生產(chǎn)力停滯。
中央集權(quán)制度對(duì)現(xiàn)代化的積極作用主要體現(xiàn)在:第一,國(guó)家統(tǒng)一,社會(huì)穩(wěn)定。古代中央集權(quán)制度通過統(tǒng)一權(quán)力結(jié)構(gòu)和決策流程,減少內(nèi)部紛爭(zhēng)和權(quán)力斗爭(zhēng),有效地管理全國(guó)各地的事務(wù),這種統(tǒng)一性有助于加強(qiáng)國(guó)家的國(guó)內(nèi)安全和外交實(shí)力,提高國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的地位;第二,資源分配公平。中央集權(quán)制度可以確保資源公平分配,并在一定程度上能避免地方政府或貴族階層壟斷資源的情況發(fā)生;第三,促進(jìn)文化、科技和教育的繁榮。中央政府可以集中研究和推廣先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),提供資金和資源支持,吸引和培養(yǎng)優(yōu)秀的學(xué)者和教育者。這種集中的力量有助于推動(dòng)文化和科技的發(fā)展,提高社會(huì)的整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而促進(jìn)現(xiàn)代化的發(fā)展。
中央集權(quán)制度對(duì)現(xiàn)代化的具體制約機(jī)制主要體現(xiàn)在:第一,思想控制。中央集權(quán)制度傾向于實(shí)施文化專制,如八股取士和文字獄,這限制了思想的自由發(fā)展和科學(xué)文化的進(jìn)步;第二,經(jīng)濟(jì)壟斷。國(guó)家對(duì)重要的生產(chǎn)和生活資源實(shí)行官方的完全壟斷,抑制了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然發(fā)展;第三,官僚體系膨脹。權(quán)力集中導(dǎo)致官僚機(jī)構(gòu)的膨脹,官僚主義和貪污腐敗現(xiàn)象盛行,影響了政府效率和服務(wù)質(zhì)量。
2.國(guó)家經(jīng)濟(jì)
中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)制度以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),實(shí)行重農(nóng)抑商的政策。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),限制商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在封建社會(huì)中,土地可以買賣或轉(zhuǎn)讓,但受社會(huì)文化傳統(tǒng)和官本位思想的影響,地主和商人傾向于購(gòu)買土地而非投資工商業(yè),這進(jìn)一步鞏固了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。中國(guó)古代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏頗也是現(xiàn)代化道路上的一大障礙。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)勞動(dòng)分工的出現(xiàn),手工業(yè)漸漸從農(nóng)業(yè)中分離出來,但主要是輕工業(yè),重工業(yè)發(fā)展不足。這不利于技術(shù)革新和生產(chǎn)效率的提高,阻礙了工業(yè)化進(jìn)程。
中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)政策限制了商業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)擴(kuò)張。例如,海禁政策阻斷了對(duì)外貿(mào)易,限制了中國(guó)學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì);官府對(duì)鹽鐵等重要物資的專賣壟斷,以及對(duì)商人的重稅政策,抑制了私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。
(二)西方古代社會(huì)環(huán)境對(duì)現(xiàn)代化的影響
1.國(guó)家形態(tài)
現(xiàn)代化起源于西歐,有賴于中世紀(jì)晚期歐洲的社會(huì)變遷。
中世紀(jì)晚期,封建制度逐漸解體,王權(quán)與教權(quán)分立的政治結(jié)構(gòu)為新興的資產(chǎn)階級(jí)提供了政治空間。例如,英國(guó)在13世紀(jì)確立了“王在法下”的傳統(tǒng),議會(huì)權(quán)力逐漸增大,市民階層可以通過議會(huì)要求國(guó)王改善統(tǒng)治,這推動(dòng)了英國(guó)工商業(yè)的發(fā)展。17世紀(jì),英國(guó)在資產(chǎn)階級(jí)革命后確立了君主立憲制,統(tǒng)治方式從人治走向法治,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。隨著城市的興起和商業(yè)活動(dòng)的增加,出現(xiàn)了早期的資本主義萌芽。商人和手工業(yè)者開始積累財(cái)富,并投資于生產(chǎn)和貿(mào)易。這些活動(dòng)逐漸形成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),為資本主義發(fā)展奠基。[4]
西方封建社會(huì)向早期現(xiàn)代國(guó)家的過渡導(dǎo)致了中央集權(quán)的加強(qiáng)和法律體系的建立,這有利于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。君主立憲制和法治原則的發(fā)展限制了君主的權(quán)力,保障了私人產(chǎn)權(quán),為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了穩(wěn)定的政治環(huán)境。城市的興起和中產(chǎn)階級(jí)的壯大奠定了資本主義發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)。
2.國(guó)家經(jīng)濟(jì)
西方經(jīng)濟(jì)制度通常是指基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的資本主義經(jīng)濟(jì)體制,它強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)、自由競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)家精神。這種制度鼓勵(lì)創(chuàng)新和效率,通過市場(chǎng)機(jī)制分配資源,旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)繁榮。
西方經(jīng)濟(jì)制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引入打破了封建束縛,釋放了生產(chǎn)力,加速了工業(yè)化進(jìn)程,從而推動(dòng)社會(huì)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)權(quán)保護(hù)和法治環(huán)境的建立為私人投資和企業(yè)活動(dòng)提供了穩(wěn)定性,進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的多元化和專業(yè)化。
西方現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)背景包括封建采邑制的解體、新興城市自治、商業(yè)貿(mào)易的興起等。這些變化促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展,為工業(yè)革命的發(fā)生創(chuàng)造了條件。工業(yè)革命不僅極大地提高了生產(chǎn)效率,還帶來了社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活方式的根本變化。[5]
在西方現(xiàn)代化道路上,政治經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。例如,亞當(dāng)·斯密的自由市場(chǎng)理論強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的作用,馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判了資本主義生產(chǎn)方式的剝削本質(zhì),并預(yù)測(cè)了資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾。
盡管西方經(jīng)濟(jì)制度在推動(dòng)現(xiàn)代化方面發(fā)揮了重要作用,但它也帶來了一些挑戰(zhàn)和問題。例如,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致收入不均等和社會(huì)分層加劇,可能引發(fā)社會(huì)緊張和不穩(wěn)定。
三、思想文化——宗教與哲學(xué)傳統(tǒng)的影響
(一)中國(guó)思想與宗教對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的影響
儒釋道,即儒家、佛家、道家思想,是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的三大支柱,在中國(guó)都有超過兩千年的歷史,對(duì)中國(guó)的政治、哲學(xué)、藝術(shù)等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。?
儒家思想強(qiáng)調(diào)社會(huì)秩序和人際關(guān)系的和諧,其核心價(jià)值觀如仁愛、禮制等,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的價(jià)值導(dǎo)向產(chǎn)生了重要影響。在現(xiàn)代化進(jìn)程中,中國(guó)試圖在傳統(tǒng)價(jià)值觀的基礎(chǔ)上構(gòu)建現(xiàn)代社會(huì)道德體系,強(qiáng)調(diào)社會(huì)和諧、公平正義等,這都體現(xiàn)了儒家思想的應(yīng)用。
佛教的價(jià)值觀念,如和諧、智慧等,與中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)中強(qiáng)調(diào)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀相契合。同時(shí),佛教倡導(dǎo)的服務(wù)社會(huì)、利益眾生的精神,也助推了中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中各種社會(huì)服務(wù)和公益慈善活動(dòng)的開展,如精準(zhǔn)扶貧、義務(wù)教育、環(huán)境保護(hù)等。
道教以“無為而治”和“自然”為核心理念,強(qiáng)調(diào)對(duì)自然規(guī)律的尊重和個(gè)體精神的自由與提升。在新時(shí)代背景下,道家的生態(tài)之道“道法自然”與當(dāng)前中國(guó)推動(dòng)的現(xiàn)代化綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)相契合。
除儒釋道思想外,中國(guó)古代傳統(tǒng)思想對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)生較大影響的還有重農(nóng)抑商思想。重農(nóng)抑商的思想不僅體現(xiàn)在政策上,也深植于社會(huì)文化,這導(dǎo)致了對(duì)商業(yè)活動(dòng)和商人階級(jí)的輕視,限制了社會(huì)流動(dòng)性,阻礙了我國(guó)從傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,影響了現(xiàn)代社會(huì)的形成。
(二)西方哲學(xué)思想與宗教對(duì)西方國(guó)家現(xiàn)代化的影響
1.哲學(xué)思想
西方人文主義的發(fā)展歷程可以分為西方人文精神的起源、文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)四個(gè)階段,這也是四次哲學(xué)與思想的解放。
古希臘哲學(xué)家的觀察、實(shí)驗(yàn)和理性思考為現(xiàn)代科學(xué)方法的形成奠定了基礎(chǔ)。例如,亞里士多德的邏輯學(xué)和形而上學(xué)理論為科學(xué)研究提供了理論框架,而柏拉圖的理念論深刻影響了現(xiàn)代自然科學(xué)的發(fā)展。
文藝復(fù)興時(shí)期,西方人文主義強(qiáng)調(diào)人的個(gè)體價(jià)值和自由意志,提倡人的全面發(fā)展和追求知識(shí)。這一思想對(duì)西方現(xiàn)代教育體系的形成、民主思想和人權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有著重要的推動(dòng)作用。文藝復(fù)興思想也推動(dòng)了西方知識(shí)、文化和社會(huì)觀念的變革,為現(xiàn)代文明時(shí)代的來臨奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
西方哲學(xué)的理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義為科學(xué)方法的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。例如,笛卡爾的懷疑論和理性主義促進(jìn)了數(shù)學(xué)和自然科學(xué)的精確性,而培根的實(shí)驗(yàn)方法則強(qiáng)調(diào)了觀察和實(shí)驗(yàn)在知識(shí)獲取中的重要性。
啟蒙時(shí)代的哲學(xué)家們,如洛克、伏爾泰和盧梭,提出了關(guān)于個(gè)人權(quán)利、法治和民主治理的理論,這些理論對(duì)現(xiàn)代西方民主政體和憲法的形成產(chǎn)生了重要影響。
2.宗教
西方宗教,特別是基督教,對(duì)西方現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。宗教改革運(yùn)動(dòng)挑戰(zhàn)了羅馬天主教會(huì)的權(quán)威,推動(dòng)了思想解放和個(gè)人主義的興起,這些都是西方現(xiàn)代化的核心特征。宗教改革直接打擊了教皇和天主教會(huì)的勢(shì)力,撼動(dòng)了西方封建統(tǒng)治的根基,促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。宗教改革運(yùn)動(dòng)中脫離天主教而形成的各個(gè)新宗教,也為西方新興資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建制度的社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)提供了支持。
天主教會(huì)在中世紀(jì)建立了許多學(xué)校和大學(xué),這些教育機(jī)構(gòu)成為知識(shí)傳播和學(xué)術(shù)研究的中心,為文藝復(fù)興時(shí)期的科學(xué)和文化復(fù)興奠定了基礎(chǔ)。
伊斯蘭哲學(xué)家吸收古希臘哲學(xué)元素,后來被引入歐洲,促進(jìn)了歐洲思想文化的發(fā)展。在科學(xué)領(lǐng)域,伊斯蘭學(xué)者對(duì)天文學(xué)、醫(yī)學(xué)、物理學(xué)和化學(xué)等學(xué)科的貢獻(xiàn),為歐洲近代自然科學(xué)的興起奠定了基礎(chǔ)。
此外,1500年前后,西方航海探索除了追求黃金之外,另一個(gè)重要的目的就是傳教。而這也讓西方宗教從側(cè)面推動(dòng)西方國(guó)家開啟航海探險(xiǎn)的道路,促進(jìn)了資本的原始積累,為其現(xiàn)代化建設(shè)奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
四、結(jié)束語(yǔ)
本文綜述了影響中西現(xiàn)代化差異的部分歷史因素,從政治、經(jīng)濟(jì)與文化角度深入探討,旨在構(gòu)建一個(gè)全面而系統(tǒng)的分析框架。文中主要對(duì)中國(guó)和西方現(xiàn)代化進(jìn)程在不同歷史因素下的表現(xiàn)和影響進(jìn)行了歸納總結(jié)。通過對(duì)歷史脈絡(luò)的梳理,本文對(duì)比了中國(guó)與西方在現(xiàn)代化進(jìn)程中,面對(duì)不同歷史條件時(shí)走現(xiàn)出的獨(dú)特路徑,旨在為學(xué)術(shù)界提供一個(gè)更為清晰、深度的視角,拋磚引玉,為相關(guān)研究者助力,激發(fā)更多關(guān)于中西現(xiàn)代化差異的深入研究與討論。
鑒于本次研究的核心目標(biāo)是進(jìn)行系統(tǒng)性的整理與概覽,本文著重呈現(xiàn)中國(guó)與西方現(xiàn)代化歷史進(jìn)程和歷史成因中尤為關(guān)鍵的片段。仍有諸多專題領(lǐng)域尚待深入探討,內(nèi)容上亦存在進(jìn)一步完善與細(xì)化的廣闊空間。
參考文獻(xiàn):
[1] 閆彩琴.歷史視野下的中西現(xiàn)代化道路選擇:基于東西方大航海的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2023,21(05):48-62.
[2] 李明圣.準(zhǔn)確把握新時(shí)代黨的中心任務(wù)[J].北京觀察,2022(11): 30-32.
[3] 郭坤.中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的形成及其歷史經(jīng)驗(yàn)[D].北京:中共中央黨校博士學(xué)位論文,2020.
[4] 陳波.現(xiàn)代化在東西方傳統(tǒng)文化中的定位研究[D].武漢:武漢理工大學(xué)說是學(xué)位論文,2005.
[5] 王桂玲.中英初始現(xiàn)代化比較研究[D].西安:陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.