羅春香,王興莉,蔡麗娟
(昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院 云南 昆明 650119)
成果導(dǎo)向教育(Outcome Based Education,OBE)理念是20 世紀(jì)90 年代由威廉·斯帕迪(William Spady)提出的,其目的是將注意力從教師轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上、轉(zhuǎn)移到對(duì)學(xué)生能力和結(jié)果的研究上。OBE 是一種以目標(biāo)、成績(jī)、結(jié)果為中心的教育體系,它改變了“以知識(shí)為中心”的教學(xué)觀念,以學(xué)生所能達(dá)到的能力及“學(xué)生產(chǎn)出”為中心,進(jìn)行逆向的教學(xué)設(shè)計(jì),重視學(xué)生的創(chuàng)造力和動(dòng)手能力[1-3]。引入基于問題的學(xué)習(xí)(Problem-based learning,PBL)是新型的、有效的醫(yī)療教育教學(xué)模式。在此教育架構(gòu)之下,它強(qiáng)調(diào)的是以學(xué)生為中心,以問題為導(dǎo)向,符合OBE 的理念。與傳統(tǒng)的教學(xué)方式相比,PBL能夠讓學(xué)生的參與程度和主觀能動(dòng)性得到改善,提升學(xué)生解決問題的能力、醫(yī)學(xué)研究的技能和能力、保持終身學(xué)習(xí)等核心能力[4]?!丁敖】抵袊?030”規(guī)劃綱要》提出,到2030 年,我國癌癥患者的總5 年生存率達(dá)到46.6%。實(shí)現(xiàn)癌癥患者長生存,培養(yǎng)一批高質(zhì)量、高水平的腫瘤??迫瞬攀顷P(guān)鍵之舉。現(xiàn)階段,腫瘤學(xué)研究生的教育還存在局限性,比如:缺乏學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力、臨床與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)脫節(jié)、臨床思維和創(chuàng)新能力需要加強(qiáng)、解決實(shí)際問題的能力缺乏等[5-7]。我們嘗試在腫瘤研究生培養(yǎng)方面提出OBE 理念聯(lián)合PBL教學(xué)模式,旨在為高質(zhì)量、高水平的腫瘤??迫瞬排囵B(yǎng)帶來新經(jīng)驗(yàn)和新思路。
我們選取了昆明醫(yī)科大學(xué)腫瘤學(xué)專業(yè)的在校學(xué)生60人,將其分成兩組:OBE 理念與PBL 教學(xué)法相結(jié)合的聯(lián)合組、傳統(tǒng)教學(xué)組。每組各30 人。學(xué)員年齡在23~27 歲之間,平均年齡為(24.10±1.00)歲。傳統(tǒng)組中男性14 名,女性16 名,學(xué)員平均年齡為(24.03±0.96)歲;聯(lián)合組中男性16名,女性14 名,學(xué)員平均年齡為(24.16±1.05)歲。兩組學(xué)員基線數(shù)據(jù)對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 教學(xué)內(nèi)容
腫瘤學(xué)書籍選用孫燕院士主編、由中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社出版的《臨床腫瘤學(xué)高級(jí)教程》。兩組學(xué)生的主要授課章節(jié)內(nèi)容均一致,課時(shí)相同,課后作業(yè)相同。
1.2.2 教學(xué)方法
傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)的授課方法,也就是老師講,學(xué)生聽;聯(lián)合組接受OBE 理念聯(lián)合PBL 教學(xué)法模式,以教學(xué)成果為導(dǎo)向,體現(xiàn)OBE 理念,PBL 貫穿課前、課時(shí)、課后。課前有學(xué)習(xí)產(chǎn)出目標(biāo);課時(shí)以問題為導(dǎo)向,體現(xiàn)核心能力培養(yǎng)。具體實(shí)施方法包括:①課前指定預(yù)習(xí)內(nèi)容,群發(fā)思維導(dǎo)圖或?qū)W生總結(jié)繪制思維導(dǎo)圖,教師采取超星、雨課堂等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳PPT 和視頻等,以便于學(xué)生自學(xué)、復(fù)習(xí)。②在課堂上,老師運(yùn)用OBE 理念事先反向教學(xué)設(shè)計(jì),明確產(chǎn)出目標(biāo),對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行串聯(lián),對(duì)重難點(diǎn)進(jìn)行精煉,注重學(xué)生核心能力的培養(yǎng)等。③以問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)方式,也是整合式學(xué)習(xí),加入PBL 教學(xué)將更利于學(xué)生在腫瘤學(xué)案例的引導(dǎo)下,分析現(xiàn)象、提出問題、解決問題,其間主動(dòng)獲取腫瘤學(xué)知識(shí),同時(shí)注重輸出,進(jìn)行復(fù)盤、復(fù)習(xí)。④培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)擴(kuò)充知識(shí),對(duì)腫瘤新進(jìn)展、研究文獻(xiàn)、權(quán)威指南、醫(yī)學(xué)人文等內(nèi)容進(jìn)行梳理。
1.3.1 課程成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)
本課程的成績(jī)采用100 分制。兩個(gè)小組的測(cè)驗(yàn)內(nèi)容和形式完全相同。
1.3.2 自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)
采用王小丹[8]等所編制的問卷調(diào)查,對(duì)醫(yī)科學(xué)生的自發(fā)性學(xué)習(xí)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。該量表使用的是Likert 五級(jí)評(píng)分體系,共包括了40 個(gè)問題,包括六個(gè)方面:個(gè)人動(dòng)力(W1)、學(xué)習(xí)信仰(W2)、設(shè)定和執(zhí)行學(xué)習(xí)目標(biāo)與規(guī)劃(W3)、自我監(jiān)控和調(diào)整(W4)、收集和管理信息(W5)、溝通協(xié)作技巧(W6)。每個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分都是以平均數(shù)為準(zhǔn)。
1.3.3 自我效能評(píng)價(jià)
采用王才康[9]等引入自我效能感量表漢化版,該量表有1 個(gè)維度、10 個(gè)條目,評(píng)估方法是likert 五級(jí)計(jì)分法。有較好的信效度。醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)量表及自我效能評(píng)價(jià)表在最后課程結(jié)束時(shí)由同一位教師發(fā)放,并在20 分鐘后當(dāng)場(chǎng)回收。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t 檢驗(yàn)。
在學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)、自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)、學(xué)習(xí)效能感方面,聯(lián)合組均優(yōu)于傳統(tǒng)組。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。詳細(xì)結(jié)果詳見表1。
表1 兩組學(xué)習(xí)成績(jī)、自我學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)、學(xué)習(xí)效能感比較
聯(lián)合組授課后自主學(xué)習(xí)能力W1、W2、W3、W5、W6 共6 個(gè)維度得分及總分(僅W4 除外)超過了傳統(tǒng)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。詳見表2。
表2 兩組醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表得分比較
癌癥目前仍威脅人類健康。據(jù)統(tǒng)計(jì),每年全球罹患癌癥的人數(shù)超過1930 萬,而死于癌癥的人數(shù)超過1000 萬[10]。腫瘤學(xué)科建議、??迫瞬排囵B(yǎng)對(duì)實(shí)現(xiàn)癌癥患者長生存、醫(yī)療公平有重要意義。OBE 是一個(gè)優(yōu)先考慮目標(biāo)、成就和結(jié)果的教育系統(tǒng)[11]。國內(nèi)外有報(bào)道[12-14]在醫(yī)學(xué)教育改革中,基于OBE 理念教育模式的研究顯示改革后的課程得到學(xué)生的認(rèn)可,學(xué)生的興趣度和滿意度均明顯提升,實(shí)踐操作考核成績(jī)較前明顯改善。PBL 教育方法注重對(duì)學(xué)生主體性的尊重,并通過提出問題來引導(dǎo)他們。相比傳統(tǒng)的教導(dǎo)方式,這種方法能夠增強(qiáng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,有助于提升他們的自省能力和自我調(diào)控力,同時(shí)也能訓(xùn)練他們對(duì)在現(xiàn)實(shí)中解決問題的方法、醫(yī)療科學(xué)相關(guān)技巧和知識(shí)的掌握程度,并且鼓勵(lì)他們養(yǎng)成持續(xù)學(xué)習(xí)習(xí)慣,我們研究所得到的結(jié)果是一致的[15-16]?;谏鲜鰞?nèi)容,OBE 理念聯(lián)合PBL 教學(xué)模式在腫瘤學(xué)研究生培養(yǎng)方面的探索意義在于學(xué)生學(xué)習(xí)目的及目標(biāo)明確、成就和結(jié)果有可預(yù)見性。問題引導(dǎo)學(xué)生保持學(xué)習(xí)自動(dòng)性及積極性,解決問題與知識(shí)、技能獲得成就感。學(xué)生自我調(diào)節(jié)能力提高,根據(jù)自己的核心能力(包括職業(yè)素質(zhì)、知識(shí)技能、病人照護(hù)、交流協(xié)作、教育技巧以及終身學(xué)習(xí))來設(shè)定完善的個(gè)體行為目標(biāo)。本研究以學(xué)習(xí)成績(jī)、自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)表及自我效能評(píng)價(jià)量表為評(píng)價(jià)指標(biāo),后兩者具有較高的信度及效度。相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式,OBE 理念聯(lián)合PBL 教學(xué)法在提高學(xué)習(xí)效果、效能,增加學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、自我動(dòng)機(jī)及學(xué)習(xí)信念,獲取及處理信息,提高交流合作能力等方面更勝一籌,核心勝任力得以體現(xiàn)。當(dāng)然,在自我監(jiān)測(cè)及調(diào)節(jié)(W4)方面兩組差異不大,筆者認(rèn)為需進(jìn)一步增加樣本量或延長觀察。
綜上所述,與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,OBE 理念聯(lián)合PBL 教學(xué)法模式能夠提高腫瘤學(xué)研究生的學(xué)習(xí)成績(jī),增加其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)效果與對(duì)臨床腫瘤學(xué)知識(shí)的掌握,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、交流合作能力及提升臨床思維能力的提高。因此,OBE 理念聯(lián)合PBL 教學(xué)法值得在教學(xué)實(shí)踐中推廣應(yīng)用。作為教育改革的踐行者,對(duì)教師提出新要求:①不斷學(xué)習(xí),終身學(xué)習(xí),以教促學(xué),以教促改,教學(xué)相長,豐富自身知識(shí)儲(chǔ)備;②以學(xué)生為中心,圍繞學(xué)生產(chǎn)出進(jìn)行反向教學(xué)設(shè)計(jì),關(guān)注學(xué)生的核心能力培養(yǎng)。③對(duì)教學(xué)過程不斷進(jìn)行反思,持續(xù)改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),明確教學(xué)目標(biāo)及學(xué)習(xí)產(chǎn)生。