動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)在動(dòng)物疫病防控中的應(yīng)用

薛 嘉，張?bào)愫跸忝?，趙合平，謝印乾，張朝鵬，謝曉剛，丁國(guó)義

（1. 陜西省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，陜西西安 710016；2. 中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心，山東青島 266032；3. 楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物工程分院，陜西楊凌 712100）

動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)（animal health economics）是一門以動(dòng)物群體為研究對(duì)象，以疫病控制或撲滅為最終目的，通過經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，尋求生物學(xué)合理與經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值之間平衡的一門學(xué)科[1]。動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的推廣為重大動(dòng)物疫病防控、根除及免疫策略選擇等提供了理論模型、評(píng)估方法、案例分析，對(duì)開展不同類型的經(jīng)濟(jì)判斷具有支撐性作用。

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，養(yǎng)殖技術(shù)不斷革新，產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化程度不斷提高，法律法規(guī)體系不斷完善，這些都給現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展提供了良好環(huán)境。但同時(shí)，重大動(dòng)物疫病頻發(fā)，疫病種類持續(xù)增多，混合感染狀況加劇，這些都給現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展帶來了巨大挑戰(zhàn)。在此形勢(shì)下，運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法，對(duì)所采取的政策、措施開展科學(xué)有效的經(jīng)濟(jì)評(píng)估，可以減少人力、物力、財(cái)力損耗，在放大養(yǎng)殖企業(yè)利益的同時(shí)幫助做好疫病防控，也可為相關(guān)決策者制定策略提供參考。文章從重大動(dòng)物疫病經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)分析以及動(dòng)物疫病防控策略研究3 個(gè)層面，描述了動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)在相關(guān)方向已有的研究進(jìn)展，以期為后續(xù)相關(guān)研究指明方向，提供參考。

1 在動(dòng)物疫病損失評(píng)估中的應(yīng)用

畜牧業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，動(dòng)物疫病的發(fā)生會(huì)阻礙畜牧業(yè)發(fā)展。特別是重大動(dòng)物疫病的暴發(fā)，會(huì)直接影響畜產(chǎn)品生產(chǎn)及加工，從而帶來經(jīng)濟(jì)損失。1986 年牛海綿狀腦?。ǒ偱２。┍┌l(fā)給英國(guó)造成直接經(jīng)濟(jì)損失60 億美元，2004 年禽流感暴發(fā)給我國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)120.90 億元[2]。據(jù)了解，我國(guó)每年因重大疫病造成的損失近1 000 億元[3]。

1.1 疫病損失測(cè)算

動(dòng)物疫病損失經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要是對(duì)發(fā)生疫病研究對(duì)象的損失測(cè)算，并在此基礎(chǔ)上對(duì)疫病防控措施開展經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，建立特定的動(dòng)物疫病經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估模型。在考慮損失時(shí)，一般將動(dòng)物疫病損失分為直接損失和間接損失。以養(yǎng)殖企業(yè)為例：直接損失包括疫病防控投入的費(fèi)用，如機(jī)械設(shè)備和飼料投入費(fèi)用，以及家畜死亡或被強(qiáng)制撲殺造成的損失，也包括因疫病引起動(dòng)物生產(chǎn)性能下降等產(chǎn)生的損失；間接損失包括因疫病造成養(yǎng)殖人員失業(yè)、產(chǎn)品出口受限、環(huán)境污染等產(chǎn)生的損失。我國(guó)先后完成了《1999—2001 年全國(guó)新城疫病害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估》《1978—2002 年全國(guó)古典豬瘟經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估》等系列報(bào)告，初步探索了動(dòng)物疫病經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估體系。我國(guó)相關(guān)專家也開展了一系列研究來幫助衡量重大疫病造成的經(jīng)濟(jì)損失。李揚(yáng)子[4]評(píng)估了不同主體即生產(chǎn)者、政府、消費(fèi)者、布魯氏菌?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱布?。┗颊?、羊產(chǎn)業(yè)鏈的直接和間接損失，綜合分析了吉林省羊群布病經(jīng)濟(jì)損失，為吉林省養(yǎng)羊業(yè)建立了疫病損失評(píng)估模型。陸昌華等[5]構(gòu)建了養(yǎng)豬場(chǎng)經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估模型，計(jì)算了育肥豬日平均增重、飼料轉(zhuǎn)化率、死亡率以及種豬空懷期、母豬年產(chǎn)仔數(shù)等生產(chǎn)力指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，為疫病的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估提供了參考，同時(shí)研究了最優(yōu)疫病治療方案，考慮了邊際效益等效原則、期望值原則、最大可能性原則，利用決策分析法，選取發(fā)生概率最大的事件，再?gòu)闹羞x擇收益最大即期望貨幣價(jià)值（EMV）最大的作為最優(yōu)方案，建立了治療措施評(píng)估模型。廖祺等[6]提出了“標(biāo)準(zhǔn)單位疫病”法進(jìn)行疫病損失研究，先選擇數(shù)據(jù)信息相對(duì)齊全的山東省作為評(píng)估對(duì)象即標(biāo)準(zhǔn)地區(qū)，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境3 個(gè)角度，構(gòu)建該地禽流感暴發(fā)后的疫病損失評(píng)估體系，然后選擇內(nèi)蒙古赤峰市作為待評(píng)估地區(qū)，利用熵權(quán)法以山東省為參照基礎(chǔ)，計(jì)算赤峰市的疫病損失估計(jì)值，最后用“疫病程度系數(shù)”進(jìn)行調(diào)整，得到赤峰市禽流感暴發(fā)時(shí)區(qū)域所遭受的大概損失值。該研究可利用較少的數(shù)據(jù)，快速估算出疫病暴發(fā)地區(qū)的損失值，為快速了解疫病，制定初期防控措施提供了借鑒。

1.2 疫病損失補(bǔ)償

目前重大動(dòng)物疫病特別是人獸共患傳染病如禽流感、布病等，發(fā)病急、傳播速度快、病死率高。為了快速控制重大動(dòng)物疫病，政府多采取撲殺疫點(diǎn)和疫區(qū)畜禽的措施，同時(shí)對(duì)養(yǎng)殖戶損失給予一定補(bǔ)償。但在實(shí)際補(bǔ)償中，在考慮養(yǎng)殖戶利益平衡方面，現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)還有不合理之處，對(duì)其開展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究很有意義。

王志彬等[7]對(duì)我國(guó)發(fā)生高致病性禽流感后的補(bǔ)償措施進(jìn)行分析，指出政府采用的補(bǔ)償政策存在一些缺陷：補(bǔ)償方式粗，沒考慮到品種、日齡差異；補(bǔ)償范圍小，沒考慮病死禽無害化處理費(fèi)；評(píng)估機(jī)制不成熟等。已有一些研究以蛋雞養(yǎng)殖戶為例進(jìn)行分析，認(rèn)為撲殺后造成損失的主要因素為禽的價(jià)值波動(dòng)和養(yǎng)殖戶的防控行為，并建立了經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估框架，為政府部門制定政策提供了參考。劉明月等[8]對(duì)比研究散養(yǎng)戶和規(guī)模養(yǎng)殖戶發(fā)生疫情后的經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)建了養(yǎng)殖戶疫情損失評(píng)價(jià)模型。疫情后補(bǔ)償強(qiáng)度分析結(jié)果顯示，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相比，寧夏的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)因考慮了蛋雞日齡更為合理；補(bǔ)償政策總體滿意度分析結(jié)果顯示，國(guó)家和寧夏的疫情補(bǔ)償金額都不符合預(yù)期，均過低，有待提高。張淑霞等[9]對(duì)寧夏中衛(wèi)市因暴發(fā)高致病性禽流感而被政府實(shí)施強(qiáng)制撲殺政策的18 個(gè)村養(yǎng)殖戶開展問卷調(diào)查，分析得出養(yǎng)殖戶恢復(fù)生產(chǎn)的決定受損失承受能力、補(bǔ)償政策以及政府幫助恢復(fù)養(yǎng)殖信心的影響，恢復(fù)生產(chǎn)的速率受勞動(dòng)力數(shù)量、補(bǔ)償政策滿意度（補(bǔ)償金額和補(bǔ)償范圍）的影響。綜上，我國(guó)還需進(jìn)一步完善疫病損失評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)民眾意愿和政府經(jīng)濟(jì)狀況，綜合確定合理的補(bǔ)償額度。

2 在風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用

畜牧養(yǎng)殖過程中常見的風(fēng)險(xiǎn)包括自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、疾病風(fēng)險(xiǎn)。自然風(fēng)險(xiǎn)主要來自于自然環(huán)境變化，如嚴(yán)寒的冬天；市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要與畜禽及其產(chǎn)品的流通、供求有關(guān)；技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與畜禽引種、疫苗免疫、養(yǎng)殖模式、飼養(yǎng)管理等因素有關(guān)；疾病風(fēng)險(xiǎn)主要是動(dòng)物疫病發(fā)生、傳播、撲殺帶來的風(fēng)險(xiǎn)。利用風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估動(dòng)物疫病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，并輔以動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，可幫助決策者制定科學(xué)、有效、經(jīng)濟(jì)的防治路線。

2.1 疫病風(fēng)險(xiǎn)分析

動(dòng)物疫病風(fēng)險(xiǎn)分析的具體研究模式是，先收集動(dòng)物疫病暴發(fā)前后數(shù)據(jù)，再建立動(dòng)物疫病風(fēng)險(xiǎn)分析模型。該過程中可借助動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，評(píng)價(jià)不同的指標(biāo)如社會(huì)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)價(jià)值等，得出最合理有效的預(yù)防措施。目前國(guó)內(nèi)疫病風(fēng)險(xiǎn)分析研究涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的不多。國(guó)外Cappai 等[10]的研究除考慮已知的生物學(xué)風(fēng)險(xiǎn)因素外，還考慮了非洲豬瘟持續(xù)性與社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的直接相關(guān)性，評(píng)估了人口學(xué)特征、物質(zhì)剝奪指數(shù)（IDM）和不遵守非洲豬瘟控制規(guī)則的情況，認(rèn)為在社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素中，貧困狀況（即文化和物質(zhì)匱乏、資源匱乏和過度擁擠指數(shù)）可使患病風(fēng)險(xiǎn)增加約4 倍，強(qiáng)調(diào)了社會(huì)條件的重要作用，為疫病風(fēng)險(xiǎn)分析中運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)提供了參考。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)管理

在畜牧業(yè)發(fā)展中，從國(guó)家層面到養(yǎng)殖戶層面都要提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平，避免各種風(fēng)險(xiǎn)所帶來的經(jīng)濟(jì)損失。動(dòng)物疫病漸進(jìn)式控制路徑（progressive control pathway，PCP）是一種風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量和風(fēng)險(xiǎn)管理的路徑，其將疫病風(fēng)險(xiǎn)管理劃分為漸進(jìn)式階段，只有達(dá)到某一階段標(biāo)準(zhǔn)后方可進(jìn)入下一階段防控，這樣可以科學(xué)衡量疫病風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)程。白崇生等[11]在前期工作基礎(chǔ)上實(shí)施PCP，并進(jìn)行陜北白絨山羊市場(chǎng)價(jià)值鏈研究與經(jīng)濟(jì)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)實(shí)施PCP后，按照全市年飼養(yǎng)量1 000 萬只羊估算，每年可增加經(jīng)濟(jì)收入1.875 億元，為探索布病有效防控模式提供了參考。

3 在動(dòng)物疫病防控策略研究中的應(yīng)用

2021 年新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)動(dòng)物疫病從有效控制向逐步凈化、消滅轉(zhuǎn)變。目前我國(guó)動(dòng)物疫病防控主要從預(yù)防、控制、消滅三方面開展。在疫病預(yù)防方面，疫苗免疫是最常用、最有效的方式，而動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)可用于免疫計(jì)劃可行性和干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)等；在疫病控制方面，研究多關(guān)注于飼養(yǎng)規(guī)模、密度以及消毒液選擇、消毒方式等影響生物安全的因素；在疫病消滅方面，我國(guó)目前主要開展凈化場(chǎng)區(qū)、無疫區(qū)（無疫小區(qū)）建設(shè)，但對(duì)其開展動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究很少。因此，建立完善的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)體系，對(duì)增加養(yǎng)殖企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，降低疫病傳播風(fēng)險(xiǎn)，提高政府決策執(zhí)行力度具有積極意義。

3.1 防控策略選擇

優(yōu)化動(dòng)物疫病防控投入，對(duì)資源配置合理化、經(jīng)濟(jì)效益最佳化極其重要。運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，可以對(duì)同種研究對(duì)象的不同策略進(jìn)行比較，以選擇最合適的策略。Lorenz[12]比較了德國(guó)實(shí)施的兩種口蹄疫防治措施免疫接種與撲殺的效果，發(fā)現(xiàn)從長(zhǎng)期看，不進(jìn)行免疫接種，只在暴發(fā)時(shí)撲殺疫區(qū)易感動(dòng)物比每年實(shí)行普遍免疫接種更經(jīng)濟(jì)。浦華等[13]對(duì)禽流感暴發(fā)后兩地區(qū)不同防控行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)化方案選擇，發(fā)現(xiàn)家禽規(guī)模化飼養(yǎng)比例較高的地區(qū)適合實(shí)施撲殺而非強(qiáng)制免疫，而家禽規(guī)?；曫B(yǎng)比例較低地區(qū)更適合同時(shí)實(shí)施撲殺與強(qiáng)制免疫。動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)也可應(yīng)用于免疫措施分析，如疫苗選擇、免疫策略選擇，以及疫苗安全性、生產(chǎn)性能、接種效果評(píng)估等。王世旗等[14]評(píng)估了豬圓環(huán)病毒2 型基因工程亞單位疫苗的免疫效果，發(fā)現(xiàn)與全病毒滅活疫苗免疫組相比，基因疫苗單次免疫的應(yīng)激率、死淘率均較低，使保育豬和育肥豬日增重分別增加25 g 和17 g，具有較高的投資收益，可為豬場(chǎng)帶來巨大收益。

3.2 防控策略效果評(píng)價(jià)

運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方法可以對(duì)單項(xiàng)或多項(xiàng)策略或措施改變前后的效果進(jìn)行對(duì)比，運(yùn)用具體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析，不僅可了解到該策略或措施的實(shí)施效果，也可幫助了解取得這些效果的政治原因、技術(shù)原因和經(jīng)濟(jì)背景，有助于更好地防控疫病發(fā)生。

3.2.1 免疫與獸藥使用研究 運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方法可以對(duì)疫病防控策略可行性進(jìn)行判斷。Stem[15]為確定尼日爾全國(guó)小反芻動(dòng)物接種疫苗的潛在有效性，構(gòu)建了5 年動(dòng)態(tài)群體模型，對(duì)接種計(jì)劃進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析和敏感性分析，發(fā)現(xiàn)投資200 萬美元后，預(yù)計(jì)5 年內(nèi)的凈現(xiàn)值回報(bào)為2 400 萬美元，驗(yàn)證了采用的免疫計(jì)劃非常有益?？股貫E用不僅會(huì)影響動(dòng)物機(jī)能，還會(huì)危害人類健康。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織實(shí)施的《全國(guó)獸用抗菌藥使用減量化行動(dòng)方案（2021—2025 年）》對(duì)畜牧業(yè)發(fā)展有重大意義。張一等[16]綜合描述了生豬業(yè)獸藥減量化對(duì)養(yǎng)殖者成本效益、生豬生產(chǎn)力、消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)學(xué)影響，認(rèn)為合理的減量化方案產(chǎn)生的效益將大于投入成本。

3.2.2 公共衛(wèi)生領(lǐng)域研究 2021 年新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》中增加了“防控人畜共患傳染病”的內(nèi)容，將保障公共衛(wèi)生安全和人體健康作為出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)。Singh 等[17]評(píng)估了3 種替代疫苗接種策略對(duì)印度牛布魯氏菌感染的影響，發(fā)現(xiàn)所有干預(yù)措施都有成本效益，其中第2 種干預(yù)措施，即在項(xiàng)目開始時(shí)對(duì)高危人群進(jìn)行疫苗接種，然后每年對(duì)新生小牛進(jìn)行疫苗接種，干預(yù)后的凈現(xiàn)值、效益成本比最高，是成本效益最高的選擇。因此，運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)算公共衛(wèi)生防控措施的成本效益具有重要意義。

3.2.3 無疫區(qū)和凈化場(chǎng)研究 在我國(guó)，對(duì)已建成的凈化場(chǎng)和無疫區(qū)開展動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，幫助其建立完善的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，對(duì)提高養(yǎng)殖企業(yè)生物安全水平，增加養(yǎng)殖企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，降低疫病傳播風(fēng)險(xiǎn)，提高政府決策都具有積極意義。張銳等[18]對(duì)全國(guó)297 個(gè)規(guī)模養(yǎng)雞場(chǎng)開展成本收益分析，證明開展疫病凈化可以提高養(yǎng)雞場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益，研究發(fā)現(xiàn)除2011 年外，2012—2015 年凈化場(chǎng)的總收益及單只雞凈收益均高于未凈化場(chǎng)。在無疫區(qū)建設(shè)方面，H?sler 等[19]評(píng)估了在坦桑尼亞魯克瓦地區(qū)建立無口蹄疫區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益和可行性，利用建立的隨機(jī)收益-成本模型開展成本效益分析（CBA），發(fā)現(xiàn)建立無口蹄疫區(qū)的收益-成本比低于1，與疫苗接種費(fèi)用相關(guān)的變量對(duì)凈現(xiàn)值的負(fù)影響最大，鑒于坦桑尼亞目前的口蹄疫狀況和出口貿(mào)易前景，認(rèn)為建立無口蹄疫區(qū)不太可能具有經(jīng)濟(jì)效益。2007 年浦華[2]對(duì)廣州亞運(yùn)無馬屬動(dòng)物疫病區(qū)建設(shè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其建設(shè)收益一部分來自減少死亡而增加的產(chǎn)值，約48.31 億元，另一部分來自產(chǎn)品出口實(shí)現(xiàn)的效益增加，約32.56 億元。無疫區(qū)建設(shè)是一項(xiàng)綜合性工程，要從整個(gè)供應(yīng)鏈角度考慮生物安全建設(shè)，各生產(chǎn)單元需要形成有效閉環(huán)管理，但目前對(duì)其開展經(jīng)濟(jì)評(píng)估的研究較少。

4 小結(jié)與展望

本文梳理了動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)在重大動(dòng)物疫病經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)分析以及動(dòng)物疫病防控策略研究3 方面的應(yīng)用。運(yùn)用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)方法測(cè)算動(dòng)物疫病發(fā)生后的經(jīng)濟(jì)損失，能幫助建立特定疫病經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估模型，可根據(jù)不同主體從模型合理性、推廣性、經(jīng)濟(jì)性上進(jìn)一步完善損失模型?？衫靡延械谋O(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)平臺(tái)，開展多方面統(tǒng)計(jì)分析，從不同主體、不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、不同評(píng)估方法等方向探索更直觀、更科學(xué)的疫病經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估體系，以幫助減少動(dòng)物疫病暴發(fā)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。在疫病風(fēng)險(xiǎn)分析中，可借助動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)價(jià)值等因素，進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系；可從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析風(fēng)險(xiǎn)管理投入占疫病防控總投入的比例，從而協(xié)助反映疫病風(fēng)險(xiǎn)高低。將動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)與定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)合，將生物學(xué)因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)因素等設(shè)置成不同的風(fēng)險(xiǎn)模塊，利用數(shù)據(jù)系統(tǒng)，進(jìn)行預(yù)防或控制，使期望產(chǎn)出達(dá)到最大，風(fēng)險(xiǎn)降到最小。在動(dòng)物疫病防控策略研究上，可利用動(dòng)物衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)，從種畜交易、投入產(chǎn)出比、持續(xù)收益情況上，分析無疫區(qū)和凈化場(chǎng)建設(shè)對(duì)畜牧業(yè)的貢獻(xiàn)價(jià)值及對(duì)畜牧業(yè)發(fā)展的影響。