許玉坤,禹海清,張 璐
(河北省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院,河北 石家莊 050000)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城鎮(zhèn)內(nèi)建立了眾多工廠,工廠生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量的有機(jī)污染物,這些污染物在環(huán)境中不會(huì)被輕易分解,對(duì)土壤和水源造成嚴(yán)重污染,會(huì)引起非常嚴(yán)重的污染事件,從而對(duì)人們的生產(chǎn)和生活造成影響,因此,需要對(duì)水質(zhì)中的污染物進(jìn)行檢測[1]。伴隨科學(xué)技術(shù)手段的成熟發(fā)展,對(duì)污染物的測定要求越來越高,必須選擇一個(gè)具有更高靈敏度和便捷性的操作方法,且不能對(duì)環(huán)境造成二次污染。對(duì)地下水質(zhì)中的污染物進(jìn)行測定,包含樣品的預(yù)處理和有機(jī)物分離提取等多個(gè)過程,常用的檢測方法包括固相萃取和索氏提取,但由于現(xiàn)有方法的操作過于繁瑣,且耗時(shí)時(shí)間過長,在使用大量的有機(jī)溶劑時(shí),容易對(duì)檢驗(yàn)人員造成身體影響,因此有必要研究一種更加高效的檢測技術(shù)。氣相色譜法具有高分離效能,其應(yīng)用范圍較廣,因此,將其應(yīng)用至地下水質(zhì)污染物測定中[2]。本文以氣相色譜法為基礎(chǔ),通過設(shè)計(jì)地下水質(zhì)的前期處理流程和氣相色譜的測定條件,實(shí)現(xiàn)對(duì)地下水質(zhì)中有機(jī)物污染物的測定。
為能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)樣品的檢測,且結(jié)果具有一定的電化學(xué)分析能力,對(duì)檢測方法的設(shè)計(jì)需要使其具有場外應(yīng)用優(yōu)勢,提出便攜式檢測設(shè)備,并通過氣相色譜法進(jìn)行有機(jī)污染物測定[3]。模擬檢測工作站中的電路,見圖1 所示。
圖1 水樣數(shù)據(jù)檢測電路Fig. 1 The detection circuit of water sample data
根據(jù)圖1 中內(nèi)容所示,利用便攜式工作站集成水樣數(shù)據(jù)采集單元,即模擬數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器和放大器等,該轉(zhuǎn)換器能夠產(chǎn)生更準(zhǔn)確的電信號(hào),通過實(shí)時(shí)的電信號(hào)可讀裝置,對(duì)待測試區(qū)域內(nèi)的水樣進(jìn)行分析[4]。此次分析采樣的水樣為某石化廠附近排水口的地下水質(zhì),在取樣后對(duì)廢水的常規(guī)理化指標(biāo)進(jìn)行檢測,并對(duì)水樣中的總有機(jī)碳和總氮含量進(jìn)行定量分析。
根據(jù)測定方法選擇儀器和試劑,其中氣相色譜和質(zhì)譜聯(lián)用儀器型號(hào)為GC-MS 8700,其能夠滿足復(fù)雜有機(jī)化合物定性定量分析,分子質(zhì)量范圍可達(dá)1 250 amu;毛細(xì)管色譜柱型號(hào)為DB-365 和HP-8MS;防交叉污染萃取裝置型號(hào)為VISIPREP;固相萃取柱型號(hào)為HC-20,內(nèi)置標(biāo)準(zhǔn)為5 mL-550 mg;固相微萃取頭為美國公司生產(chǎn)的CARBOX-DVM型號(hào);三維熒光光譜儀內(nèi)置氦氣為99.999%,型號(hào)為F-900,產(chǎn)自日本HITACHI 公司。
為分析出有機(jī)物的具體含量,需要對(duì)水質(zhì)樣本進(jìn)行試劑添加,利用載氣方式,對(duì)樣品中的有機(jī)物進(jìn)行吹脫,將有機(jī)組分離后,利用捕集收集有機(jī)分組。對(duì)待測定的樣本按照標(biāo)準(zhǔn)水樣進(jìn)行分組,將其注入“U”型管中,按照氣體吹掃流速為50 mL/min 的設(shè)定,共測定15 min[5]。將吹掃溫度設(shè)定在25 ℃,干吹2 min 后進(jìn)行180 ℃的預(yù)處理解析,此時(shí)溫度提升至250 ℃,共計(jì)5 min。解析完畢后按照流速為350 mL/min 進(jìn)入烘烤過程,設(shè)置為10 min,該階段完成后,直接進(jìn)行氣相色譜分析,進(jìn)入質(zhì)譜定性階段。
近年來,持續(xù)性有機(jī)物污染已經(jīng)取代了可生物富集有機(jī)物和有毒物質(zhì),成為多個(gè)發(fā)達(dá)國家的水污染控制研究重點(diǎn)[6]。從人類活動(dòng)中向環(huán)境輸入有機(jī)污染物,會(huì)對(duì)地下水的供水安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。結(jié)合污染物本身的物化特性,對(duì)其污染風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行先一步的預(yù)測。通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)估算,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行篩選,常用參數(shù)如下表1 所示。
表1 常用理化參數(shù)定義Table 1 The definitions of common physical and chemical parameters
根據(jù)表1 所示,有機(jī)污染物本身的化學(xué)性質(zhì)與其環(huán)境行為有關(guān),甚至可以成為環(huán)境破壞的決定性因素,主要包括有機(jī)污染物的分配常數(shù)和溶解系數(shù),而生物可以被降解和水解,并帶有蒸發(fā)和吸附等作用。
根據(jù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建污染物的風(fēng)險(xiǎn)因素篩選體系框架,對(duì)有機(jī)污染物的測定,需要對(duì)其含量進(jìn)行預(yù)測,則:
公式中:地下水中的污染物預(yù)測含量為Z;待測試工廠中有害物質(zhì)的用量為X;物質(zhì)的排泄率為C;污水處理過程中污染物的去除率為V;最大日用劑量為B。有害物質(zhì)最大濃度為BN[7]。其中排泄率可以按照生產(chǎn)使用說明進(jìn)行測定,當(dāng)為無效數(shù)據(jù)時(shí),可以按照100%計(jì)算。
采用加法或乘法運(yùn)算準(zhǔn)則,對(duì)獨(dú)立存在的因子進(jìn)行加權(quán)處理,描述有機(jī)污染物在地下水中遷移的特點(diǎn),設(shè)置液相中的溶質(zhì)濃度為M,彌散系數(shù)為KJ,地下水平均流速為GF,地下水的運(yùn)動(dòng)距離為H,固相中吸附溶質(zhì)濃度為D,介質(zhì)容重為SA,孔隙度為P,流動(dòng)時(shí)間為L,化學(xué)反應(yīng)過程為U。具體過程如下:
在各自獨(dú)立項(xiàng)之間建立兩兩相似性指標(biāo),通過有機(jī)物本身的不同屬性,采用加法原理計(jì)算地下水有機(jī)污染物篩選的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),通過該值反映各項(xiàng)污染物在地下水質(zhì)中的權(quán)重,具體公式如下:
公式中:地下水有機(jī)污染物的篩選評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為SCORE;半致死量為Y50,表示有機(jī)污染物毒性,函數(shù)為I1;R1/2為半衰期,代表有機(jī)物的持久耐性,函數(shù)為I2;T01為水分配系數(shù),代表污染物的遷移性,函數(shù)為I3。
其中在毒性指標(biāo)中,當(dāng)半致死量Y50數(shù)值越大,表明該污染物的毒性就越小,成反比關(guān)系[8]。而R1/2半衰期數(shù)值越小,則代表其存在的持久性就越低。公式(4)的轉(zhuǎn)換公式為:
公式中:函數(shù)I1、I2、I3對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)換函數(shù)為E1、E2、E3。為了統(tǒng)一影響因子權(quán)重,進(jìn)行對(duì)數(shù)處理,為:
公式中:對(duì)三組轉(zhuǎn)換函數(shù)作對(duì)數(shù)處理,得到W1、W2和W3。按照不同的有機(jī)物排列順序,按照毒性和持久性以及遷移性指標(biāo),設(shè)定其上限和下限[9]。則logY50∈[m,n],logR1/2∈[b,v],logT01∈[c,x],其中n 和m、b 和v、c 和x,分別為所有有機(jī)物毒性指標(biāo)、持久性指標(biāo)和遷移性指標(biāo)在對(duì)數(shù)處理后的最大值和最小值。
以有機(jī)污染物風(fēng)險(xiǎn)因子篩選和有機(jī)污染物篩選權(quán)重計(jì)算結(jié)果為基礎(chǔ),采用氣相色譜法對(duì)地下水質(zhì)中的有機(jī)污染物進(jìn)行測定。在分析過程中,分別驗(yàn)證DDT 異構(gòu)體、苯并芘和六氯苯,對(duì)共計(jì)6 種有機(jī)物進(jìn)行驗(yàn)證。
采用科諾美(蘇州)儀器科技有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為Leaps UHPLC 的高效液相色譜和聚光科技(杭州) 股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為GC-MS 8700 的氣相色譜作為分析儀器,其中,高效液相色譜能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)試樣的分離,通過高壓輸液系統(tǒng)將流動(dòng)相裝在有固定相的色譜柱中,在柱內(nèi)各成分被分離后,進(jìn)入檢測器進(jìn)行檢測,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)試樣的分析。在此過程中,流動(dòng)相流經(jīng)色譜柱時(shí),由于受到的阻力較大,因此必須對(duì)載液加高壓。
對(duì)地下水中的化合物含量進(jìn)行分析檢驗(yàn),操作步驟如下:
(1)開機(jī)前首先對(duì)水流動(dòng)相用混合濾膜過濾,然后超聲脫氣15~20 min,去除流動(dòng)相中的雜質(zhì)。
(2)超聲結(jié)束后,將流動(dòng)相放置于規(guī)定位置,逐個(gè)排氣。
(3)排氣結(jié)束后,關(guān)閉排氣閥,沖洗色譜柱20~30 min。
(4)在完成上述步驟后,用注射器進(jìn)行采樣,采樣結(jié)束后,記錄數(shù)據(jù)結(jié)果。
利用氣相色譜法測定地下水質(zhì)時(shí),所采用的高效液相色譜儀的流動(dòng)相和柱溫等色譜條件會(huì)對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生影響,因此,在測試之前還需要設(shè)置測試條件:采用低黏度流動(dòng)相,流量為1 mL/min;柱溫保持在25~35 ℃。
在上述條件下采用液相色譜儀檢測苯并芘,以18 反相色譜柱為測試類型[10],常態(tài)下該污染物的標(biāo)準(zhǔn)色譜如下圖2 所示。
圖2 苯并芘標(biāo)準(zhǔn)色譜Fig. 2 The standard chromatogram of benzopyrene
上圖2 中在1 000 mL 樣品中加入正己烷,通過上文中的分離過程,將濃度稀釋至1.0 mL 時(shí)進(jìn)行檢測。以未知樣品作為參考,得出待測污染物的特點(diǎn)和性質(zhì),在中性條件下,能夠有效萃取出水中的苯并芘。選擇國家一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn),獲取圖中物質(zhì)濃度所對(duì)應(yīng)的峰值面積,對(duì)應(yīng)繪制出校準(zhǔn)曲線,以此確定其為待測樣品中的苯并芘含量標(biāo)準(zhǔn)。
采用氣相色譜分析儀,對(duì)地下水中的DDT 和六氯苯進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)測繪,使其不能存在有目標(biāo)化合物的干擾。稀釋和旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)過程不變,則標(biāo)準(zhǔn)色譜圖見下圖3 所示。
圖3 有機(jī)氯標(biāo)準(zhǔn)色譜Fig. 3 The standard chromatogram of organic chlorine
圖3 展示了各組有機(jī)污染物的出現(xiàn)順序,在質(zhì)量監(jiān)控過程中,控制其處理前后不受損失干擾,對(duì)應(yīng)每組濃度點(diǎn)對(duì)應(yīng)的出峰面積,并以其為定量進(jìn)行樣本污染物檢測。
上文中在對(duì)被測物進(jìn)行預(yù)處理時(shí),整個(gè)過程包含了蒸發(fā)溫度的設(shè)定和氦吹流速的設(shè)定,為此需要對(duì)兩個(gè)處理過程中的回收率進(jìn)行比較。
分析不同有機(jī)污染物在各個(gè)操作環(huán)節(jié)中的回收效果,結(jié)果如圖4 所示。
圖4 蒸發(fā)對(duì)回收率的影響結(jié)果Fig. 4 The effect of evaporation on the recovery rate
上圖4 為平均回收率,結(jié)果表明,水溫較低時(shí)樣本中污染物的回收率較高。同理給定氦吹流速對(duì)污染物回收率的影響,見圖5 所示。
圖5 氦氣流速對(duì)回收率的影響結(jié)果Fig. 5 The effect of helium flow rate on the recovery rate
見圖5 中結(jié)果可知,在對(duì)污染物檢測時(shí),需要控制氣體流速在樣品表面上,吹出的漩渦不能過大,當(dāng)直徑越小時(shí),回收率就越理想。
在確定較高回收率影響指標(biāo)中,制備出8 個(gè)濃度較為接近的目標(biāo)限值,計(jì)算其檢測偏差,如下:
式中:q 檢出限為;置信度為e(r-1,0.99);r 為樣品個(gè)數(shù);標(biāo)準(zhǔn)偏差為w。
當(dāng)符合要求的化合物大于測定化合物總數(shù)的一半時(shí),說明設(shè)定的方法檢出限能夠適應(yīng)樣本所屬濃度,結(jié)果見表2。
表2 本文方法應(yīng)用下實(shí)際檢出限Table 2 The actual detection limit of application of this method
根據(jù)表2 中的內(nèi)容所示,按照順序列舉6 種污染物的平均測定值,符合化合物大于測定化合物總數(shù)一半的條件,說明設(shè)定的方法檢出限能夠適應(yīng)樣本所屬濃度。
準(zhǔn)確率與精密度是不同概念,后者是前者的先決條件,能夠直接在多次測定中獲取,一般與標(biāo)準(zhǔn)偏差w 有關(guān)。則:
以濃度配置為10 μg/L 和20 μg/L 的污染物作為標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行測試,分別將其設(shè)定為低標(biāo)和高標(biāo),結(jié)果如下圖6 所示。
圖6 樣本測定值Fig. 6 The measured value of sample
根據(jù)上圖6 中的測定數(shù)據(jù),能夠證明在本文方法應(yīng)用后,無論是低標(biāo)還是高標(biāo)模擬,其測定值均與真實(shí)值較為接近。將數(shù)據(jù)代入公式(8)和(9),測定方法的檢出偏差,見圖7 所示。
圖7 測定結(jié)果偏差Fig. 7 The deviation of measurement results
圖7 中結(jié)果表明,在低標(biāo)和高標(biāo)兩個(gè)配置標(biāo)準(zhǔn)下,本文方法的標(biāo)準(zhǔn)偏差均較小,分別為0.15 和0.2,能夠保證較高的測定準(zhǔn)確率和精準(zhǔn)度,具有應(yīng)用效果。
雖然有機(jī)污染物在環(huán)境中的含量較低,但可以在生物體中不斷蓄積,可以長期存在,進(jìn)而影響人們的健康和生活質(zhì)量。本次以氣相色譜為檢測主要原理,作為廢水研究的重要依據(jù),選擇多個(gè)水質(zhì)指標(biāo)根據(jù)其物理光譜性質(zhì),判斷廢水中的物質(zhì)組成,完成地下水質(zhì)中有機(jī)污染物的成分測定,具有一定成效。但由于任何監(jiān)測方法均存在制約性,僅以實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)評(píng)估污染物質(zhì),存在不足之處,后續(xù)研究中會(huì)不斷優(yōu)化測定方法,使其具有更好的監(jiān)測效果,為保護(hù)人類生存環(huán)境提供有力支持。