[摘 要]圍繞“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑展開探討,促進高校思政教育事業(yè)的發(fā)展。在完善課程體系方面,強調(diào)課程的全面性與前沿性,構(gòu)建專業(yè)課程與思政元素有機融合的課程思政體系。建設(shè)示范項目方面,通過四級課程遴選機制打造示范項目,引領(lǐng)高校思政教育的發(fā)展。建強師資隊伍方面,建立全方位培養(yǎng)體系,培養(yǎng)一支思政教育主力軍。在構(gòu)建案例體系和競賽引領(lǐng)卓越方面,通過案例、競賽的引導(dǎo),激發(fā)教師的創(chuàng)新熱情,推動思政教育水平的提升。
[關(guān)鍵詞]五位一體;高校教師;課程思政;能力培養(yǎng)
[中圖分類號] G649" " " " " " [文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 1008-2549(2024) 12-0064-04
一、引言
2019年,教育部等七部門印發(fā)《關(guān)于加強和改進新時代師德師風(fēng)建設(shè)的意見》指出,突出課堂育德,在教育教學(xué)中提升師德素養(yǎng)。充分發(fā)揮課堂主渠道作用,引導(dǎo)廣大教師守好講臺主陣地,將立德樹人放在首要位置,滲透到教育教學(xué)全過程,以心育心、以德育德、以人格育人格。2020年,教育部印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》(以下簡稱《綱要》),對高校課程思政建設(shè)作出國家層面上的整體設(shè)計和全面部署,明確了課程思政建設(shè)的目標(biāo)要求和內(nèi)容重點,提出將課程思政融入課堂教學(xué)建設(shè)全過程,提升教師課程思政建設(shè)的意識和能力,建立健全課程思政建設(shè)質(zhì)量評價體系和激勵機制,加強課程思政建設(shè)組織實施和條件保障。2021年4月19日,習(xí)近平總書記在清華大學(xué)考察時強調(diào),教師要成為大先生,做學(xué)生為學(xué)、為事、為人的示范,促進學(xué)生成長為全面發(fā)展的人。
課堂思政是新時代教師“育才育人”的核心使命[1]。教育部副部長吳巖表示,課程思政建設(shè)要在所有高校、所有專業(yè)全面推進,讓每一位教師承擔(dān)好育人責(zé)任,讓每一門課程發(fā)揮好育人作用,將專業(yè)課程與弘揚真善美結(jié)合,讓“干巴巴的說教”向“熱乎乎的教學(xué)”轉(zhuǎn)變[2]。通過課程思政探索實踐,全面助力教師思想政治與師德師風(fēng)建設(shè),促進教師熟悉教育規(guī)律、掌握教育方法,在育人實踐中錘煉高尚道德情操,進一步提高高校立德樹人成效,實現(xiàn)全員全過程全方位育人,增強育人的主動性、針對性、實效性,避免重教書輕育人傾向[3]。
目前已初步形成高校普遍重視、院系廣泛動員、教師積極參與的局面,課程思政建設(shè)取得顯著成效。但是,我們也應(yīng)該看到:課程思政教學(xué)實踐中還存在“表面化”“硬融入”的問題,教師深入挖掘課程所蘊含的思政教育資源還不夠,教師課程思政育人意識和能力有待進一步提升。
因此,探索與實踐“五位一體”課程思政建設(shè)路徑,突出課堂育德,在教育教學(xué)中提升師德素養(yǎng),突出典型樹德,持續(xù)開展教師優(yōu)秀典型選樹宣傳具有重要意義[4]。本文將從課程思政教學(xué)改革、課程思政示范項目、課程思政團隊建設(shè)、課程思政案例庫建設(shè)與案例集編撰、課程思政教學(xué)競賽等方面,全員、全方位、全過程提升教師課程思政建設(shè)能力,幫助教師把握課程思政教學(xué)做什么、怎么做、怎么做好,促進教師熟悉教育規(guī)律、掌握教育方法,在育人實踐中錘煉高尚道德情操。
二、“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)原則
在構(gòu)建“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑的過程中,制定清晰的培養(yǎng)原則是確保路徑有效實施的關(guān)鍵。基于“五位一體”理念,提出整體協(xié)調(diào)、理論聯(lián)系實際、專業(yè)齊備、靈活多樣和持續(xù)更新五點培養(yǎng)原則。遵循此五點培養(yǎng)原則,可以更有效地構(gòu)建“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑,培養(yǎng)出全面發(fā)展、具備高水平思政素養(yǎng)的優(yōu)秀教師。一是整體協(xié)調(diào)原則。要將“五位一體”理念貫穿課程思政能力培養(yǎng)的全過程,確保各要素之間的協(xié)調(diào)一致。在教師培養(yǎng)路徑中,強調(diào)思政課程、專業(yè)必修課、專業(yè)選修課等不同層次課程之間的內(nèi)在聯(lián)系,以實現(xiàn)全局性的培養(yǎng)目標(biāo)。二是理論聯(lián)系實際原則。確保思政教育不僅停留在理論層面,更要引導(dǎo)教師將理論與實際問題相結(jié)合,通過案例分析、實踐活動等方式,激起學(xué)生的共鳴,使學(xué)生更好地理解并接受教師在課程中滲透的思政教育。三是專業(yè)齊備原則。在培養(yǎng)路徑中注重專業(yè)必修課和專業(yè)選修課的設(shè)計,引導(dǎo)教師置身大思政育人格局之中,有效發(fā)揮每門課程的育人作用,將專業(yè)知識與社會價值觀念相融合,把育人內(nèi)化于心,增強教師的育德意識,使教師形成在教學(xué)中主動研究、加強思政融入的自覺意識。四是靈活多樣原則。在教學(xué)方法上倡導(dǎo)多元化,包括小組討論、案例分析、實踐項目等多種方式。通過創(chuàng)新教學(xué)方法,提高課程的吸引力和實效性,使得思政課程更符合不同學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格和需求。五是持續(xù)更新原則。針對時代發(fā)展和學(xué)生需求的變化,持續(xù)更新課程內(nèi)容和培養(yǎng)路徑。確保課程思政體系始終與時代同步,具有持久的教育生命力,不斷適應(yīng)社會發(fā)展和學(xué)科進步的要求。
三、“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑
基于“五位一體”理念,為了更好地實現(xiàn)將課程思政融入課堂教學(xué)建設(shè)全過程,可以通過深化教學(xué)改革、建設(shè)示范項目、建強教師隊伍、建設(shè)案例體系、競賽激發(fā)熱情等路徑提升高校教師課程思政教學(xué)能力(見圖1)。
通識教育強調(diào)廣泛知識和跨學(xué)科能力的培養(yǎng),是主導(dǎo)課程設(shè)計的一個重要參考標(biāo)準,在此過程中,應(yīng)確保思政教育與學(xué)科和知識領(lǐng)域深度融合[5]。高校教師課程思政教學(xué)能力的提高需要教師培訓(xùn)和研修體系的支撐,對此,建設(shè)思政課堂示范項目、選樹課程思政教學(xué)名師與課程思政教學(xué)團隊,為思政教育開拓新局面、取得新成效提供了科學(xué)指導(dǎo)和根本遵循[6]。思政案例教學(xué)是具有啟發(fā)式、互動式、情境式以及思政元素相結(jié)合的多元混合教學(xué)模式,有利于學(xué)生主體性的發(fā)揮,也為學(xué)生的思辨能力培養(yǎng)提供了良好的教學(xué)基礎(chǔ),對此,協(xié)助高校教師深入挖掘課程蘊含的思政教育元素、發(fā)揮其承載的思政教育功能,精選教學(xué)內(nèi)容、精心優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,對學(xué)生完成理論知識的轉(zhuǎn)換具有重要意義[7]。最后,以賽促建、以賽促教、以賽促研、以賽促升,目的是使各類課程與思想政治理論同向同行,形成協(xié)同效應(yīng),從專業(yè)角度發(fā)揮課堂主渠道作用,激發(fā)教師創(chuàng)新潛能,提高其教學(xué)綜合素質(zhì),做好立德樹人工作[8],最終實現(xiàn)全面培養(yǎng)學(xué)生素質(zhì)的目標(biāo)。
(一)深化教學(xué)改革,筑牢課程主戰(zhàn)場
建立以通識教育必修課“思政課程”為主導(dǎo),專業(yè)教育課程(專業(yè)必修課、專業(yè)選修課)、綜合素養(yǎng)課程(通識教育核心課、通識教育選修課)為主要組成的三位一體的高校思政理論教育的課程體系[9]。在構(gòu)建“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑的過程中,課程思政體系的建構(gòu)顯得尤為關(guān)鍵。通識教育必修課“思政課程”作為核心,通過不斷規(guī)劃和更新,旨在確保其與時代和學(xué)生需求相契合。在這一過程中,淡化思政教育的“孤島效應(yīng)”,通過案例分析、實踐活動等方式,將理論知識與實際問題相融合,引發(fā)學(xué)生共鳴以及討論,教師加以合理啟發(fā)、引導(dǎo),對學(xué)生的情感、態(tài)度、價值觀產(chǎn)生正面的影響;師生互動過程中,教師也可以從學(xué)生身上汲取營養(yǎng),促進自身的提高,實現(xiàn)共同發(fā)展,協(xié)同進步。同時,專業(yè)必修課的教學(xué)設(shè)計也是體系建構(gòu)中的重要一環(huán)。通過明確各專業(yè)中與思政相關(guān)的核心知識點,引導(dǎo)教師在教學(xué)中主動研究,與教材外的相關(guān)知識進行整合,保持所授知識的前沿性與時代性,致力于在專業(yè)必修課程中加入實際案例討論,培養(yǎng)教師更為全面的思政素養(yǎng)[10]。此外,專業(yè)選修課的引入是為了激發(fā)教師對前沿研究領(lǐng)域與思政相融合的思考,并在課程建設(shè)中注重培養(yǎng)教師的創(chuàng)新意識和實踐能力,提高他們在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的獨立思辨能力。這一過程將進一步促進教師的學(xué)科發(fā)展趨勢思考,培養(yǎng)他們更具深度的專業(yè)學(xué)科和課程思政素養(yǎng)。
(二)建設(shè)示范項目,堅守課堂主渠道
依據(jù)“校區(qū)-校級-省級-教育部”四級課程遴選機制,建設(shè)一批校區(qū)課程思政示范項目、校級課程思政示范項目、省級課程思政示范項目、教育部課程思政示范項目[11]。一是組織培育打造院級課程思政示范課程,將思政教育有機融入每一門課程,校區(qū)課程思政示范項目將緊密結(jié)合本校區(qū)的特色和發(fā)展方向,從中設(shè)計、選拔一系列充實而有深度的課程,旨在為師生提供更為優(yōu)質(zhì)的思政教育資源。這些項目將成為校區(qū)內(nèi)同行學(xué)習(xí)的標(biāo)桿,為教師提供豐富的教學(xué)案例和經(jīng)驗。二是校級課程思政示范項目將在全校范圍內(nèi)優(yōu)中選優(yōu),推選出一批具有代表性的優(yōu)質(zhì)課程,通過優(yōu)化課程內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法,力求在全校范圍內(nèi)形成良好的示范引領(lǐng)效應(yīng)。這將有助于推動學(xué)校思政教育水平的整體提升。三是省級課程思政示范項目將聯(lián)動省內(nèi)其他高校,形成更大范圍的思政教育共同體。通過學(xué)校間的經(jīng)驗分享和教學(xué)研討,取長補短,推進課程思政建設(shè)理論研究和教學(xué)實踐,探索創(chuàng)新課程思政建設(shè)的路徑,推動省內(nèi)課程思政教育的共同進步。四是教育部課程思政示范項目將是我們努力的最終目標(biāo)。通過在全國范圍內(nèi)分享最佳實踐,引領(lǐng)創(chuàng)新,為全國高校構(gòu)建一個互相學(xué)習(xí)、共同發(fā)展的大平臺,為培養(yǎng)具有“五位一體”素質(zhì)的優(yōu)秀人才貢獻力量,全面推進課程思政高質(zhì)量建設(shè)。通過四級課程遴選機制,建立漸進、有機的課程思政示范體系,旨在通過示范項目的建設(shè),確保思政教育得到全面、深入地實施。
(三)建強教師隊伍,鍛造教師主力軍
高校教師的育人能力直接決定了課程思政的育人成效。教育者應(yīng)先受教育,才能把課程思政講深講透,才能引發(fā)學(xué)生的知識共鳴、情感共鳴,所以,高校教師需要不斷學(xué)習(xí)與進修,保持教學(xué)內(nèi)容的前沿性與時代性。為提升高校教師在課程思政方面的專業(yè)水平,選樹一批課程思政教學(xué)名師與課程思政教學(xué)團隊,著力建立以教師課程思政教學(xué)能力提升為導(dǎo)向的全方位培訓(xùn)體系[4]。這一體系包括教師研修、教師培訓(xùn)以及專家指導(dǎo),旨在構(gòu)筑一支具備高水平思政教育理論素養(yǎng)和實踐經(jīng)驗的教師隊伍。一是制定定期的教師研修計劃,以不斷更新的思政理論和教學(xué)方法為基礎(chǔ),通過邀請國內(nèi)外知名專家舉辦講座、座談,使教師能夠把握思政教育領(lǐng)域的最新動態(tài),并在交流互動中汲取靈感、獲取經(jīng)驗。二是開展系統(tǒng)的教師培訓(xùn),注重提升教師在課程思政方面的實際操作能力[12]。培訓(xùn)內(nèi)容將涵蓋課程設(shè)計、案例教學(xué)、學(xué)科交叉等多個方面,切實調(diào)動廣大教師的積極性,旨在讓教師更好地將理論知識融入實際教學(xué),豐富課堂教學(xué)方法,調(diào)動學(xué)生參與課堂教學(xué)活動的主動性、積極性,開發(fā)利用課程的思政教育資源,形成系統(tǒng)的課程思政教育模式,提升專業(yè)教師的教學(xué)能力。三是引入專家指導(dǎo)機制,組織思政教育領(lǐng)域的專家對教師進行一對一或小組指導(dǎo)。參與教師將有機會與專家深入探討思政教育的核心問題,聚焦重點、難點,提升課堂教學(xué)質(zhì)量和自身的教學(xué)水平。在建設(shè)這一培訓(xùn)體系的同時,通過評選、選拔等方式,選樹并集聚一批課程思政教學(xué)名師,構(gòu)建課程思政教學(xué)團隊,發(fā)揮名師和團隊在教學(xué)、研究等方面的引領(lǐng)和輻射帶動作用,不僅能為教師提供榜樣,同時也是在實踐中積累并分享成功經(jīng)驗,推動整個隊伍高質(zhì)量發(fā)展。
(四)深挖思政元素,打好案例主動戰(zhàn)
深入挖掘課程所蘊含的思政教育元素、發(fā)揮其承載的思政教育功能,精選教學(xué)內(nèi)容,精心優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,形成一套“課程思政主題案例、課程思政優(yōu)秀案例、專業(yè)方向案例庫、案例集編撰”完整的課程思政案例建設(shè)體系[13]。一是深入挖掘各門課程所蘊含的思政教育元素。通過對課程內(nèi)容進行全面、深入地分析,挖掘出與思政理念緊密關(guān)聯(lián)的要素,并明確這些要素對學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的重要性。二是在保證課程自身教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容完整的前提下,潛移默化地融入思政元素,確保教學(xué)既具備學(xué)科知識傳授的深度,又充分體現(xiàn)思政教育的內(nèi)涵。在課程設(shè)計中,注重將專業(yè)知識與社會現(xiàn)實、倫理道德等方面的思考相結(jié)合,通過案例討論、分組展示、知識競答、情景模擬等方式引導(dǎo)學(xué)生主動思考和參與。三是對教學(xué)設(shè)計進行精心改革,注重案例的選擇、講解方式的創(chuàng)新,以確保在課堂中融入的思政內(nèi)容能得以更為生動、自然地呈現(xiàn)。將案例講解作為主要的抓手,將理論融入案例,用案例講清道理,激發(fā)學(xué)生的思想碰撞,讓學(xué)生在思維的碰撞中成長。四是構(gòu)建一套完整的課程思政案例建設(shè)體系,包括主題案例、優(yōu)秀案例、專業(yè)方向案例庫等,以便教師在教學(xué)中有更多的選擇和參考。這樣的案例體系不僅有助于教師更好地實施課程思政教育,也為學(xué)生提供了更為生動實用的學(xué)習(xí)材料。
(五)激發(fā)創(chuàng)新熱情,用好競賽主平臺
為進一步激發(fā)高校教師的創(chuàng)新熱情,以賽促建、以賽促教、以賽促研、以賽促升,積極推動思政競賽成為主要的升華渠道[14]。積極動員教師參加教學(xué)創(chuàng)新大賽(課程思政組)、課程思政教學(xué)比賽等,引導(dǎo)高校教師運用先進的教學(xué)理念,創(chuàng)新課程思政教學(xué)策略,總結(jié)課程思政教學(xué)方法,凝練課程思政教學(xué)成果[15]。通過動員教師參加課程思政競賽活動,引導(dǎo)教師把比賽作為推動課程思政工作開展的交流平臺,互相學(xué)習(xí)、共同進步,實現(xiàn)自我提升,在教學(xué)上作出表率和示范。一是教學(xué)創(chuàng)新大賽為廣大教師提供了一個展示和分享優(yōu)秀課程思政教育創(chuàng)新實踐的平臺。這不僅有助于宣傳和推廣先進的教學(xué)理念,也能夠促使更多教師在課程思政教育方面進行深入思考和創(chuàng)新實踐。二是課程思政教學(xué)比賽將成為重要的競技舞臺。這種比賽形式旨在激發(fā)教師的競技意識,鼓勵他們在課程思政教學(xué)中嘗試創(chuàng)新方法,探索更有效的教學(xué)策略。通過比賽的對抗性和互動性,激發(fā)出創(chuàng)新的火花,教師能夠在激烈的競爭中不斷提升自身的課程思政教學(xué)水平。同時,鼓勵教師通過思政競賽的方式進行教研。在競賽中,教師通過良性互動、互相學(xué)習(xí),分享各自的教學(xué)心得和經(jīng)驗,形成和諧的學(xué)術(shù)氛圍,推動教師在課程思政教育領(lǐng)域的共同發(fā)展、協(xié)同進步。三是實施課程思政競賽的表彰和獎勵,給予優(yōu)秀的思政教學(xué)成果以肯定和鼓勵,同時也為獲獎的教師提供升職晉級的機會,使競賽成為教師專業(yè)發(fā)展的有效途徑。通過搭建競賽主平臺,激發(fā)教師的創(chuàng)新熱情,用競賽推動高校教師勇于追求,不斷提升其課程思政教育水平,推動課程思政工作提質(zhì)增效。
四、結(jié)論與展望
在構(gòu)建“五位一體”高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑的過程中,深入探討了完善課程體系、建設(shè)示范項目、建強師資隊伍、構(gòu)建案例體系和以競賽促提升等五個方面的關(guān)鍵舉措,全面提升高校教師在課程思政方面的素養(yǎng),更好地實現(xiàn)“五位一體”素質(zhì)培養(yǎng)目標(biāo)。今后,應(yīng)持續(xù)深化高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑,逐步形成更為系統(tǒng)和可持續(xù)的培養(yǎng)機制。在完善課程體系方面,不斷拓展通識教育課程,注重跨學(xué)科的融合,提供更為多元的教育資源。同時,不斷推動示范項目建設(shè),引入更多的創(chuàng)新元素,使其成為教學(xué)改革的先行者。在師資隊伍建設(shè)方面,繼續(xù)加強教師培訓(xùn)和研修,促使更多教師能夠具備創(chuàng)新精神和實踐能力。通過構(gòu)建案例體系和競賽引領(lǐng)卓越,激發(fā)更多教師的教學(xué)激情,形成一支更加強大的課程思政教育主力軍。探索一條科學(xué)、實用、可操作的高校教師課程思政教學(xué)能力培養(yǎng)路徑,培養(yǎng)學(xué)生的全面素質(zhì),推動高校課程思政工作取得更為顯著的成效。
參考文獻:
[1] 黃玲.立德樹人視域下高?!皶h管理”課程思政教學(xué)實踐[J].黑龍江教育:理論與實踐,2023(12):40-44.
[2] 萬玉鳳.教育部出臺《綱要》對高校課程思政建設(shè)作出整體設(shè)計和全面部署——如何將思政之鹽 融入課程大餐[N].中國教育報,2020-06-10(1).
[3] 陳健,時翔,胡戩. 基于“課程思政”的高校青年教師隊伍建設(shè)研究[J]. 教書育人:高教論壇,2021(6): 3.
[4] 汪文新,陳亨維,姜虹. 心理契約對高校教師職業(yè)道德的影響:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J].高校教育管理, 2022, 16(4): 41-51,95
[5] 戚靜. 高校課程思政協(xié)同創(chuàng)新研究[D]. 上海:上海師范大學(xué), 2020.
[6] 陳敏生,夏歐東,朱漢祎,等. 高等院校推進課程思政改革的若干思考 [J]. 高教探索,2020(8): 77-80.
[7] 張亮,周天益,夏樺康. 基于思辨能力培養(yǎng)的課程思政教學(xué)設(shè)計探索[J]. 創(chuàng)新教育研究,2022,10(3): 365-371.
[8] 王占青,尹亮,王虹,等. 以賽促教—專業(yè)課程開展課程思政的探索與實踐——以青海大學(xué)課程思政教學(xué)競賽為例[J]. 綠色科技,2018(23): 244-245.
[9] 高德毅,宗愛東.課程思政:有效發(fā)揮課堂育人主渠道作用的必然選擇[J]. 思想理論教育導(dǎo)刊, 2017, 1(1): 31-34.
[10] 李銣,張仕穎,任琳玲,等. 構(gòu)建“一軸四驅(qū)”育人新理念 強化專業(yè)核心課程在素質(zhì)教育中的作用[C]. 大學(xué)素質(zhì)教育:2021年下半年合集. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué),2021: 8.
[11] 李古月,胡愛群. 網(wǎng)絡(luò)空間安全專業(yè)課程思政教學(xué)探索與實踐——以東南大學(xué)“網(wǎng)絡(luò)空間安全新進展”課程為例[J]. 網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報, 2022, 8 (2): 183-189.
[12] 何潤,陳理宣. 試析高校專業(yè)課教師課程思政能力的提升進路[J]. 學(xué)校黨建與思想教育,2021(18): 63-65.
[13] 石英.新時代高職院校課程思政教學(xué)改革實踐研究——評《課程思政教學(xué)案例集》[J].中國測試,2021,47(3):1.
[14] 肖海慧,鄧凱. “以賽促學(xué)、以賽促訓(xùn)、以賽促教”教學(xué)模式的應(yīng)用[J]. 中國成人教育,2013(16): 154-155.
[15] 史春薇,楊占旭,王吉林,等. “新工科”背景下環(huán)境微生物學(xué)課程實踐教學(xué)育人模式的探索[J]. 微生物學(xué)通報,2020,47(4): 1202-1209.
(責(zé)任編輯:劉潔)
*基金項目:山東大學(xué)2023年教師思想政治和師德師風(fēng)建設(shè)專項課題重點項目“筑牢課堂育德鑄就教師立德——“五位一體”課程思政建設(shè)路徑探究”(SDJGZL202305)。
" "作者簡介:宋嵩(1982—),男,碩士,山東大學(xué)(威海)教務(wù)處副處長,山東大學(xué)威海高等教育研究所研究員,助理研究員,研究方向:高校招生、高等教育政策、本科教育教學(xué)管理;沙沙(1985—),女,碩士,山東大學(xué)(威海)教務(wù)處教學(xué)促進與教師發(fā)展中心副主任,實驗師,研究方向:本科教育教學(xué)管理。
" "通訊作者:繆莎莎(1986—),女,碩士,山東大學(xué)(威海)教務(wù)處教學(xué)促進與教師發(fā)展中心科員,研究方向:本科教育教學(xué)管理。