陸梟熙 屈致韜 蔣睿 孫璐
摘? ?要:隨著礦產(chǎn)資源的日益枯竭,煤炭資源型城市轉(zhuǎn)型迫在眉睫。以黑龍江省四座煤碳資源型城市為研究對象,在選取當(dāng)?shù)匚穆每叼B(yǎng)要素指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)上,構(gòu)造資源型城市文旅康養(yǎng)指標(biāo)評價體系,采用熵權(quán)法對各城市指標(biāo)進(jìn)行分析,探究黑龍江省四座煤炭資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的可行性。研究認(rèn)為,資源型城市應(yīng)結(jié)合自身特色優(yōu)勢科學(xué)建設(shè)資源型城市文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,提高當(dāng)?shù)厝嗣袷杖胨?,改善?dāng)?shù)厝罕娚钯|(zhì)量。
關(guān)鍵詞:文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè);資源型城市;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;熵權(quán)法
中圖分類號:F592;F42? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2023)24-0031-04
我國自2018 年文化部和國家旅游局職責(zé)合并,改建為文化和旅游部,以全新的面貌作為國務(wù)院組成部門以來,“文旅融合”便成了當(dāng)今社會的熱詞[1],也成為近年來旅游業(yè)調(diào)整與改革的重點。而康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)作為近年來的新興產(chǎn)業(yè),也備受國內(nèi)各行業(yè)的關(guān)注。習(xí)近平總書記在2016年的全國衛(wèi)生和健康大會上指出,沒有全民健康就沒有全民小康??叼B(yǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)下較為熱門的產(chǎn)業(yè)之一。
針對文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展黑龍江省作出積極回應(yīng)。2017年2月,黑龍江省人民政府印發(fā)了《“健康龍江”2030規(guī)劃》[2],明確提出了20項重點任務(wù)和工作目標(biāo),提出要著力完善充分利用自身在氣候條件、生態(tài)環(huán)境等方面的獨特優(yōu)勢,以推進(jìn)醫(yī)療和康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。2020年8月印發(fā)了《黑龍江省全域旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2020—2030年)》[2],其中對文旅產(chǎn)業(yè)、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有詳細(xì)的指導(dǎo)意見。例如,發(fā)展城市集群、重點發(fā)展康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)等,覆蓋多個城市,將各城市在文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有的自然優(yōu)勢體現(xiàn)出來。
現(xiàn)階段,文旅康養(yǎng)相關(guān)研究一般集中在旅游資源與康養(yǎng)環(huán)境方面。本文采用專家咨詢、文獻(xiàn)查閱[3]等方法,將醫(yī)療條件、旅游資源、文化設(shè)施、交通條件[4]等作為指標(biāo),通過因子分析法、層次分析法確定權(quán)重進(jìn)行評價分析,利用熵權(quán)法進(jìn)行評級。
一、對四座城市文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景評級
(一)黑龍江省四座煤炭資源型城市指標(biāo)體系構(gòu)建
黑龍江省共有四座煤炭資源型城市:鶴崗、雙鴨山、七臺河、雞西。根據(jù)四座城市的特殊性、層次性、科學(xué)性及可行性,參考其他地區(qū)康養(yǎng)旅游發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),選取四座城市旅游、氣候、醫(yī)療數(shù)據(jù)等構(gòu)建指標(biāo)體系。
(二)數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源于2014—2020年黑龍江省統(tǒng)計局、黑龍江省生態(tài)環(huán)境廳、黑龍江省旅游局關(guān)于四座煤炭資源型城市相關(guān)數(shù)據(jù),部分?jǐn)?shù)據(jù)已整合。
如表1所示,四煤城擁有多個自然保護(hù)區(qū)、國家級森林公園和3A級以上景區(qū),得天獨厚的旅游資源、優(yōu)越的區(qū)位條件,為發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)奠定了良好發(fā)展基礎(chǔ)。
(三)研究方法
為探究四座城市是否適合發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè),本文采用熵權(quán)法對四座城市文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景以及文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展進(jìn)行評級分析。
(四)數(shù)據(jù)選取與分析
我們在文化旅游以及康養(yǎng)兩大方面選取2015—2019年四市地區(qū)地市信息文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)共18種數(shù)據(jù)進(jìn)行熵權(quán)法分析。
1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
將各個指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
2. 求各指標(biāo)的信息熵
3. 確定各指標(biāo)權(quán)重
根據(jù)信息熵的計算公式,計算出各個指標(biāo)的信息熵為E1,E2,...Ek
通過信息熵計算各指標(biāo)的權(quán)重:
4.對各個城市進(jìn)行評分
根據(jù)計算出的指標(biāo)權(quán)重,以及對4個城市各項指標(biāo)水平的評分,設(shè)Zi為第i個城市的最終得分,則Zi= XijWi評分越高越適合發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
在文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,我們選取了自然保護(hù)區(qū)數(shù)量、公園數(shù)量、博物館、紀(jì)念館數(shù)量等九項數(shù)據(jù)進(jìn)行評分,其中,權(quán)重最高的是風(fēng)景名勝區(qū),占約0.14的權(quán)重,權(quán)重最低的是自然保護(hù)區(qū),占約0.10的權(quán)重;其余幾項指標(biāo)權(quán)重均在0.10—0.12之間(圖1)。
在文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分上,雞西市得分最高,為22.69分;雙鴨山市、鶴崗市得分位居二三位,得分為18.33分和18.22分;七臺河市位居第四,得分為15.67分。在文旅產(chǎn)業(yè)方面,通過熵權(quán)法計算得出,四座以煤炭為主要資源的資源型城市中,雞西市更適合發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè);在景區(qū)數(shù)量和文化場所數(shù)量上,雞西市擁有更好的發(fā)展前景。
在康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,根據(jù)黑龍江省衛(wèi)生廳下屬醫(yī)療保障局截至2021年的醫(yī)療資源數(shù)據(jù),選取了醫(yī)院數(shù)量、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)等九項數(shù)據(jù)進(jìn)行評分。其中,權(quán)重數(shù)最高的是基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),占約0.12的比重;權(quán)重最低的是中醫(yī)醫(yī)院,占約0.10的比重;其余幾項指標(biāo)均在0.10—0.12之間(圖2)。
在康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分上,雞西市得分最高,為46.78分;雙鴨山市排名第二,為38.65分;鶴崗市排名第三,為32.28分;七臺河市排名第四,為19.12分。在康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)方面,通過熵權(quán)法計算得出四座以煤炭為主要資源的資源型城市中,雞西市同樣更適合發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)。
在文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合方面,綜合了前面文旅產(chǎn)業(yè)、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,選取了衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)量、公園數(shù)量、文化場所數(shù)量等12項數(shù)據(jù)進(jìn)行評分。其中,權(quán)重最高的是風(fēng)景名勝區(qū),權(quán)重約為0.13;權(quán)重最低為自然保護(hù)區(qū),權(quán)重約為0.098(圖3)。
在文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分上,雞西市得分最高,為22.21分;鶴崗市排名第二,為14.98分;雙鴨山市排名第三,為14.80分;七臺河市排名第四,為11.57分。在綜合產(chǎn)業(yè)上,雞西市的得分也遠(yuǎn)高于其他三座城市。
二、四座城市發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的分析及結(jié)果
在文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)方面,通過熵權(quán)法對四座城市進(jìn)行得分評級發(fā)現(xiàn),無論是單獨的文旅產(chǎn)業(yè)、康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)評分,還是文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集中評分,雞西市都在四座城市中排名第一位,且分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于第二名,證明雞西市在發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)上相對其他三座城市而言是最適合的。而鶴崗市和雙鴨山市在排名中分別位列二、三位,且兩城市分?jǐn)?shù)相差不大。七臺河市受限于城市規(guī)模和發(fā)展?fàn)顩r,在排名中位居第四位,分?jǐn)?shù)也與第三名相差較多。鑒于四座城市特異差距和結(jié)果,我們針對四座以煤炭為主要資源的資源型城市發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)提出以下建議。
(一)雞西市和七臺河市利用交通、景區(qū)優(yōu)勢合作發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)
在前面的熵權(quán)法評價中,雞西市在三項評分中均居于第一位,而七臺河市均位于第四位,結(jié)合地理位置以及兩城市旅游與康養(yǎng)資源的分析,筆者認(rèn)為,雞西市與七臺河市應(yīng)共同發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)更具優(yōu)勢。
雞西市作為黑龍江省重要旅游城市,境內(nèi)擁有眾多旅游資源,在環(huán)境、旅游基礎(chǔ)設(shè)施的比重上比較有優(yōu)勢。根據(jù)黑龍江省文化與旅游廳統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2021年,雞西市有A級以上景區(qū)21處、5A級景區(qū)1處、4A級景區(qū)6處,所以在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)上,雞西市相對于其他三座城市擁有更大優(yōu)勢。2019年雞西市全年共接待國內(nèi)、外游客1 232.7萬人次;2020年雖然受疫情影響,但雞西市全年仍接待國內(nèi)、外游客936萬人次,按可比口徑同比恢復(fù)了76.0%。由此可見,雞西市無論是景區(qū)質(zhì)量或是接待能力都可以更好地發(fā)展旅游行業(yè)。
七臺河市和雞西市境內(nèi)交通可謂四通八達(dá),牡佳客專(牡佳高鐵)等多條鐵路在此經(jīng)過,可以直達(dá)北京、哈爾濱等城市。公路方面依七高速、鶴大高速貫穿全境。雞西興凱湖機(jī)場已開通哈爾濱、青島、大連、天津、沈陽、上海、廣州、三亞等空中航線。2022年1月26日,雞西興凱湖機(jī)場正式啟用新航站樓,標(biāo)志著雞西市機(jī)場改擴(kuò)建工程正式完工,接待能力更上一層樓。兩座城市從總體來看距離較近,且有高鐵連接,可以形成組團(tuán)發(fā)展模式,共享共建,協(xié)同發(fā)展。每座城市都有1—2家三甲醫(yī)院,且距離省會和省內(nèi)中心城市較近,可以方便地隨時就醫(yī)??叼B(yǎng)產(chǎn)業(yè)方面,兩地基礎(chǔ)醫(yī)療資源較為豐富,且兩地距黑龍江省東南部中心城市牡丹江市較近,乘高鐵僅需1小時,方便進(jìn)行就醫(yī)或出行中轉(zhuǎn),也可以與當(dāng)?shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)結(jié)合,吸引來此地旅游的旅客進(jìn)行康養(yǎng)。
且黑龍江省在《黑龍江省全域旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2020—2030年)》中提出,在全省“一城四線”旅游線路框架下,建設(shè)7條主題旅游廊道。其中,黑龍江冰雪景觀廊道有哈爾濱市(亞布力、鳳凰山)—牡丹江市(中國雪鄉(xiāng)、火山口地下森林、鏡泊湖)—雞西市(興凱湖)。這條旅游廊道連接了哈爾濱市、牡丹江市這兩座省內(nèi)文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá)的城市,可以承接其產(chǎn)業(yè),有利于雞西市和七臺河市相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)四城市利用人文資源優(yōu)勢共同發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)
鶴崗市和雙鴨山市與伊春市和佳木斯市可利用人文資源優(yōu)勢共同發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè),形成龍東地區(qū)文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群。在前面的熵權(quán)法評分中,鶴崗市與雙鴨山市的評分大致相當(dāng),在文旅或者康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)方面同雞西市相比較為普通,不具備獨自發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的條件。但是雙鴨山市和鶴崗市區(qū)位較好,兩城距省內(nèi)重要的旅游城市較近(鶴崗市距伊春市約150公里、距佳木斯市約60公里,雙鴨山市距佳木斯市約80公里)可以同這兩座城市共同發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)。
在交通條件上鶴崗市有鶴大高速、鶴伊高速經(jīng)過,鶴佳鐵路即將完工,交通較為便捷,有通往大連市、哈爾濱市等地的列車。雙鴨山市鶴大高速、哈同高速、牡佳高鐵經(jīng)過,有通往哈爾濱市、北京市等地的列車。且兩地距佳木斯東郊機(jī)場較近,有通往北京、上海、大連、杭州等城市的航班。
在旅游資源方面,根據(jù)《黑龍江省全域旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2020—2030年)》,黑龍江省將打造伊春集群(森林導(dǎo)向的自然和生態(tài)旅游,康養(yǎng)和戶外運動旅游)、三江集群(界江界島旅游、農(nóng)業(yè)旅游、農(nóng)墾文化旅游、濕地旅游、赫哲民俗。)等五個綜合旅游集群。而鶴崗市南鄰佳木斯市,西接伊春市,擁有龍江三峽景區(qū)、龍江第一灣景區(qū)等多座A級景區(qū),在發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群方面具有區(qū)位優(yōu)勢。雙鴨山市北鄰佳木斯市東部依烏蘇里江與俄羅斯接壤,擁有青山國家級森林公園、安邦河濕地公園、雁窩島濕地公園等,也是“三江集群”的重要組成部分。
在康養(yǎng)方面,鶴崗市與雙鴨山市基礎(chǔ)醫(yī)療機(jī)構(gòu)較為完善,且距東部中心城市佳木斯市較近,與哈爾濱市有高鐵相連,僅需兩小時即可到達(dá)。且兩座城市位于松花江、烏蘇里江下游,水量豐沛,使得兩地?fù)碛休^多的濕地資源,相比其他地區(qū),更好的空氣質(zhì)量和水質(zhì)量是發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的巨大優(yōu)勢。
總體來說,四煤城若發(fā)展夏季為主、冬季為輔的文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)有以下幾個優(yōu)點。一是夏季風(fēng)景秀麗、氣候涼爽。冬季降雪量大,是天然冬季運動場地。二是夏季運營成本低,夏季相對于南方地區(qū)較為涼爽,用電成本低。冬季減少營業(yè),減少采暖成本和運營成本,可以進(jìn)行短期旅游。
(二)對于黑龍省資源型城市文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的總結(jié)與討論
作為一種新的經(jīng)濟(jì)增長點,文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)可滿足居民健康和旅游雙重需求,這是我國旅游產(chǎn)業(yè)升級的條件之一,也為我國資源型城市轉(zhuǎn)型升級提供可行路徑。因此,對黑龍江省四個煤炭型資源城市發(fā)展文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行探究是有必要的。當(dāng)然發(fā)展文旅康養(yǎng)業(yè),也需要依靠相應(yīng)的設(shè)施。
無論旅游、養(yǎng)老、醫(yī)藥、體育、文化藝術(shù)中哪一種業(yè)務(wù),都不能憑空封閉發(fā)展,必須鞏固在交通、通訊、住宅、能源等核心行業(yè)的先導(dǎo)地位。在文旅項目建設(shè)、文旅康養(yǎng)營銷、文化旅游管理、體制機(jī)制創(chuàng)新等方面不斷加強和提高,以促進(jìn)文旅康養(yǎng)的融合發(fā)展[6]。而在不少地區(qū)的康養(yǎng)建設(shè)項目中,基建資金在全部投資中往往占比超過80%或者超過90%以上,施工和回收期也相對較長,這正好對以資本運作和項目管理見長的地產(chǎn)開發(fā)商構(gòu)成了利好。
四煤城的房價適中,經(jīng)濟(jì)成本中等。文旅康養(yǎng)消費是一個復(fù)合消費行為,它的服務(wù)供給還有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都要合理。文化基礎(chǔ)設(shè)施的合理配置是文旅康養(yǎng)消費健康發(fā)展的必然需要[7]。文旅康養(yǎng)消費也帶有公益福利性質(zhì),隨著中國正逐步步入老齡化社會,中國龐大的養(yǎng)老服務(wù)缺口既是社會壓力也是經(jīng)濟(jì)機(jī)會。因此,相應(yīng)搞好養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè),也不失為一種發(fā)展機(jī)遇。在助力康養(yǎng)旅游的健康發(fā)展[8]中,對于運作周期長這一缺點,我們可以通過產(chǎn)業(yè)融合來解決。通過經(jīng)濟(jì)規(guī)律不難看出,任一種行業(yè)其規(guī)模越大、成熟度就越高,它和金融業(yè)的聯(lián)系也就越緊密。融資活動具有通過給供需雙方提供的投資做大供應(yīng)和消費,以增加資金運用效率等方面的功效。因而,四個煤炭城市也可以開發(fā)相應(yīng)的金融衍生品市場,拓展市場需求面。
三、結(jié)束語
綜上所述,在建設(shè)美麗中國的號召之下,建設(shè)一個美麗、健康、發(fā)達(dá)的黑龍江是振興東北的重要一步,東北地區(qū)可以借文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的東風(fēng)揚帆啟航,通過研究當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)問題及城市發(fā)展文旅康養(yǎng)可行性和建議,科學(xué)建立一套適合煤炭資源型城市轉(zhuǎn)型升級的道路,創(chuàng)興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,保障當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)平穩(wěn)有效轉(zhuǎn)型,拓寬居民、城市收入渠道,鞏固黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)成果,為建設(shè)富強美麗中國而不懈奮斗。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?王瑞鋒,徐淑梅.“文旅融合”是區(qū)域旅游發(fā)展的必由之路:兼談哈爾濱市的文旅產(chǎn)業(yè)融合[J].知與行,2022(1):87-94.
[2]? ?黑龍江省人民政府《黑龍江省全域旅游發(fā)展總體規(guī)劃》(2020—2030)年.
[3]? ?李煉.基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同模型的成渝地區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].時代經(jīng)貿(mào),2022,19(2):39-42.
[4]? ?王巍,裴傳王.黑龍江省康養(yǎng)指數(shù)評價分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(3):14-15.
[5]? ?張貝爾,黃曉霞.康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)適宜性評價指標(biāo)體系構(gòu)建及提升策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2020(3):78-84.
[6]? ?張學(xué)珍.古田梅花山試驗區(qū)文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)swot分析[J].現(xiàn)代園藝,2022,45(7).
[7]? ?龐楠.關(guān)于文旅康養(yǎng)融合的SWOT分析及其對策建議:以湖南省資興縣為例[J].文化產(chǎn)業(yè),2020(36).
[8]? ?李偉杰,劉崗,鐘周新.攀枝花學(xué)院康養(yǎng)旅游的分類與特點分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2021(15):131-133.
[責(zé)任編輯? ?柯? ?黎]