我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展、熱點(diǎn)與演進(jìn)
——基于CNKI的可視化分析

蔣護(hù)紋，王 凱

（1.江西開(kāi)放大學(xué)，江西 南昌 330046；2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，江西 南昌 330013）

引言

2018 年，根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的重要指示精神，中央組織部、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)《關(guān)于堅(jiān)持和加強(qiáng)農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)扶持壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的通知》，提出從2018 年開(kāi)始到2022 年，中央財(cái)政資金在全國(guó)范圍內(nèi)扶持壯大10 萬(wàn)個(gè)左右行政村發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)。黨的二十大報(bào)告指出：“要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和社會(huì)化服務(wù)，發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。［1］進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，2022 年我國(guó)GDP 總量達(dá)18.3萬(wàn)億美元，然而農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然薄弱，而且東部、中西部和東北部地區(qū)之間差距明顯，發(fā)展不平衡不充分的矛盾依然突出，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)與城市相比差距較大，完全依靠政策性投資財(cái)政壓力巨大，而最為有效的辦法也是可持續(xù)的策略就是積極發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)，有效激活村集體的內(nèi)生動(dòng)力。據(jù)《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理統(tǒng)計(jì)年報(bào)（2021 年）》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)共有行政村超60萬(wàn)個(gè)，有經(jīng)營(yíng)收益的村41.86 萬(wàn)個(gè)，占匯總村數(shù)量的74.8%，經(jīng)營(yíng)收益小于10 萬(wàn)元的村有36.12 萬(wàn)個(gè)，占匯總村數(shù)量的64.55%，10 萬(wàn)～50 萬(wàn)元的村占23.6%，50 萬(wàn)～100 萬(wàn)的村占4.02%，100 萬(wàn)元以上的村占4.30%?？梢钥闯?，集體經(jīng)營(yíng)收益50 萬(wàn)以上的村不到5萬(wàn)個(gè)，而且這些村莊多數(shù)位于沿海城市經(jīng)濟(jì)帶和城中村或城郊村這種區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯地帶，但這樣的村莊占比不足全國(guó)的5%。全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村，因此，如何發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)事關(guān)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)，亦事關(guān)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程。

村集體經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村發(fā)展和鄉(xiāng)村治理的持續(xù)動(dòng)力和有效途徑，發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)也是鄉(xiāng)村振興的必要內(nèi)容。我國(guó)在不同的歷史時(shí)期，對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)有不同的側(cè)重和發(fā)展模式，查閱文獻(xiàn)可知，我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)主要可劃分為以下幾個(gè)階段：第一階段是新中國(guó)成立至改革開(kāi)放前的高度集中管理時(shí)期。這一階段體現(xiàn)為人民公社下的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，主要是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社或生產(chǎn)隊(duì)的形式存在，以大家共同勞動(dòng)生產(chǎn)為特點(diǎn)，逐步建立以三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)隊(duì)為核算單位的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。第二階段是改革開(kāi)放至20 世紀(jì)90 年代前后。這一時(shí)期我國(guó)廣大農(nóng)村主要以實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起為特征的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)要素合作，開(kāi)始出現(xiàn)一些諸如個(gè)人承包、租賃經(jīng)營(yíng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)形式，村集體收入改變由過(guò)去的集體分給個(gè)人變?yōu)閭€(gè)人上交集體，在分配上體現(xiàn)農(nóng)民個(gè)人享有一定的集體所有權(quán)。［2］不少專家學(xué)者如徐逢賢、徐翔、艾云航等從統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制等改革入手，從改革農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制為重點(diǎn)研究如何更好地發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)。第三階段為20 世紀(jì)90 年代以來(lái)至21 世紀(jì)前的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)多樣化探索階段。這一時(shí)期的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式將股份制、股份合作制、合作制、農(nóng)民專業(yè)合作社等引入農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)形式的不斷創(chuàng)新，形成了所謂的“北京模式”“南海模式”“溫州模式”等，總體來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了多樣化探索，進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)快速發(fā)展期，取得了不少成績(jī)，但也存在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部管理和運(yùn)作上缺乏規(guī)范、規(guī)章制度不健全、民主管理與監(jiān)督落實(shí)難等問(wèn)題。［3］第四階段是2000年以來(lái)至黨的十八大的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)多樣化的發(fā)展與深化階段。與第三階段相比，這一時(shí)期明顯呈現(xiàn)政府宏觀的引導(dǎo)和農(nóng)民強(qiáng)烈需求的推動(dòng)，尤其是從2004 年以來(lái)每年中央一號(hào)文件都聚焦“三農(nóng)”，重新強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的重要性和戰(zhàn)略性作用，主要在集體產(chǎn)權(quán)改革、股利分紅政策、村級(jí)公益積金、農(nóng)民專業(yè)合作社等方面取得了重大發(fā)展，民主決策與監(jiān)督、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化運(yùn)作逐步完善，但這一時(shí)期村集體經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放包容性相對(duì)欠缺、現(xiàn)代企業(yè)管理制度還未成熟。第五階段是黨的十八大以來(lái)至今農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展階段。這一階段最明顯的特征是逐步強(qiáng)化黨組織的領(lǐng)導(dǎo)，宏觀政策調(diào)控和干預(yù)也進(jìn)一步增強(qiáng)，在大力實(shí)施精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興等國(guó)家戰(zhàn)略引導(dǎo)下，“三農(nóng)”扶持力度進(jìn)一步加強(qiáng)，在“產(chǎn)權(quán)制度改革”“集體經(jīng)營(yíng)”“承包經(jīng)營(yíng)”“三權(quán)分置”等方面進(jìn)一步深化，形成各具特色的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新模式，［4］如形成了相對(duì)成熟的“企業(yè)+村集體+農(nóng)戶”“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”等形式多樣的農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)模式，但這一階段國(guó)家調(diào)控及介入增強(qiáng)，并通過(guò)以“輸血式”為主的項(xiàng)目制模式雖投入了大量資金、人力等資源，為農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)，但企業(yè)化運(yùn)作及規(guī)?；?jīng)營(yíng)，在集體經(jīng)營(yíng)活力、造血能力培養(yǎng)、農(nóng)戶利益分享等方面效果卻喜憂參半。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)在不同階段對(duì)我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了或多或少的研究，在概念意涵、發(fā)展模式、經(jīng)營(yíng)體制、財(cái)務(wù)體制、組織領(lǐng)導(dǎo)等方面形成了一定的成果，但對(duì)當(dāng)前村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究熱點(diǎn)及未來(lái)趨勢(shì)鮮有歸納和預(yù)測(cè)?；诖?，文章對(duì)我國(guó)有關(guān)村集體經(jīng)濟(jì)的研究進(jìn)行了梳理，并借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件COOC重點(diǎn)對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)與演進(jìn)趨勢(shì)等進(jìn)行了分析，客觀地指出了未來(lái)可能的研究重點(diǎn)和方向，從而更好地為壯大村集體經(jīng)濟(jì)提供借鑒，助力我國(guó)鄉(xiāng)村振興與中國(guó)式現(xiàn)代化。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

文章數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）截至2022年12 月31 日公開(kāi)發(fā)表的期刊文獻(xiàn)，通過(guò)設(shè)定“期刊”類別，以“村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)”或“村集體經(jīng)濟(jì)”為主題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，同時(shí)將期刊來(lái)源設(shè)定為“SCI”“CSSCI”“北大核心”三類，文獻(xiàn)分類目錄選擇“哲學(xué)與人文科學(xué)”“社會(huì)科學(xué)I 輯”“社會(huì)科學(xué)II 輯”“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”，共檢索出1729篇文獻(xiàn)，顯示最早的文獻(xiàn)為1992 年，選擇Refworks 文獻(xiàn)格式進(jìn)行下載提取文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，下載后對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的年份、作者、關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)、篇名等重要信息進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)、去重與數(shù)據(jù)清洗，把不符合文章研究主題的文獻(xiàn)進(jìn)行了剔除，最終得到1452篇有效期刊文獻(xiàn)題錄，構(gòu)成文章的研究樣本。

（二）研究方法

文章主要基于文獻(xiàn)定量研究，并采用文獻(xiàn)計(jì)量軟件COOC等進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析，重點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)村集體經(jīng)濟(jì)主題的1452 篇文獻(xiàn)樣本進(jìn)行分析，從文獻(xiàn)年份、作者、關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)等方面以共現(xiàn)圖譜、聚類視圖等方式呈現(xiàn)，從而進(jìn)一步梳理與把握我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)的研究進(jìn)展與熱點(diǎn)，深入探析我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)，找尋發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)路徑，為正在推進(jìn)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供動(dòng)力。

二、我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀分析

文章重點(diǎn)對(duì)有關(guān)村集體經(jīng)濟(jì)研究的時(shí)間與發(fā)文趨勢(shì)、核心作者、關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)等進(jìn)行可視化分析，較為直觀地呈現(xiàn)了國(guó)內(nèi)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀。

（一）研究文獻(xiàn)

某一領(lǐng)域的文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間與發(fā)文量總體上反映了某一研究的演進(jìn)脈絡(luò)、發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)，發(fā)文年份與發(fā)文量可以較為直觀地了解這一研究領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)研究熱度的變化，對(duì)未來(lái)預(yù)測(cè)與發(fā)展動(dòng)態(tài)有重要意義。通過(guò)對(duì)1452篇樣本文獻(xiàn)發(fā)文時(shí)間與發(fā)文量的研究可以發(fā)現(xiàn)，最早的一篇文獻(xiàn)是發(fā)表于1992 年中共中央政策研究室的“關(guān)于逐步壯大集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力問(wèn)題的研究”。從30 年有關(guān)村集體經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)研究看，總體比較平穩(wěn)，并大致可以歸納為以下三個(gè)發(fā)展階段：農(nóng)村稅費(fèi)改革期（1992-2002）、新農(nóng)村建設(shè)期（2003-2012）、秀美鄉(xiāng)村建設(shè)期（2013-2022），可以看出，30年來(lái)，我國(guó)對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)的研究與重視從未減弱。（如圖1）

圖1 國(guó)內(nèi)發(fā)文量與發(fā)文年度總體趨勢(shì)

（二）核心作者及其合作分析

通過(guò)提取的1729 篇文章的作者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，樣本文獻(xiàn)共有署名作者1937 位，根據(jù)普萊斯定律可知：假設(shè)某一研究領(lǐng)域發(fā)文量最多的作者發(fā)文數(shù)量為Nomex，則在該研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表［M］（M=0.749×Nomex/2）以上論文的作者可認(rèn)定為該領(lǐng)域的核心作者，計(jì)算可得M≈3，即在該領(lǐng)域內(nèi)期刊發(fā)文量為3篇及以上的作者可視為核心作者，進(jìn)一步通過(guò)COOC13.2軟件對(duì)作者發(fā)文頻次統(tǒng)計(jì)，可知共有71位核心作者（表1）

表1 樣本文獻(xiàn)核心作者發(fā)文量及機(jī)構(gòu)（top16）

從表1 可知，國(guó)內(nèi)在“村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)”“村集體經(jīng)濟(jì)”為主題的相關(guān)研究中，作者發(fā)文量最高的為7 篇，并列排第一的為王景新、彭海紅和高強(qiáng)三位作者，且核心作者主要分布于高校、科研院所及農(nóng)林機(jī)關(guān)部門。從所有作者發(fā)文量分析可知，在1937位署名作者中，盡管核心作者有71位，但多數(shù)發(fā)文量在1～2篇居多，因此，該領(lǐng)域并沒(méi)有出現(xiàn)特別高產(chǎn)的作者，說(shuō)明在村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)方面的研究還有待深入。

利用COOC 對(duì)1992-2022 年各發(fā)文作者進(jìn)行頻次分析和共現(xiàn)分析，以更為清晰掌握作者的合作網(wǎng)絡(luò)情況。［5］從發(fā)文作者合作方面，作者的合作率為0.43，合作度為1.32，這充分說(shuō)明在我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究中作者的合作率與合作度并不高，有很大的提升空間。

（三）機(jī)構(gòu)合作分析

通過(guò)對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)合作情況分析可知，1992-2022年我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究中含有機(jī)構(gòu)文章總數(shù)1412 篇，合作率為0.22，合作度為0.95，其中包含1個(gè)機(jī)構(gòu)的文章篇數(shù)為1164篇，包含2個(gè)機(jī)構(gòu)的文章篇數(shù)為159篇，包含3個(gè)機(jī)構(gòu)的文章篇數(shù)為43篇，包含4個(gè)機(jī)構(gòu)的文章篇數(shù)為21篇，在樣本文獻(xiàn)中可知，發(fā)文機(jī)構(gòu)為1 個(gè)的占比82%，說(shuō)明我國(guó)有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的研究中機(jī)構(gòu)之間的合作還有很大的提升空間。

通過(guò)分析我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域30年來(lái)發(fā)文總量在3篇及以上的主要研究機(jī)構(gòu)的合作可知，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所盡管在這一領(lǐng)域出現(xiàn)20次，但極少與其它機(jī)構(gòu)合作，研究機(jī)構(gòu)中主要形成了4個(gè)較大的合作網(wǎng)絡(luò)，分別是以中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院為中心形成的合作網(wǎng)絡(luò)，以浙江大學(xué)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究院為中心形成的合作網(wǎng)絡(luò)，以武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院為中心形成的合作網(wǎng)絡(luò)以及復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院為中心形成的合作網(wǎng)絡(luò)。由這4大合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可知，盡管機(jī)構(gòu)之間有一定的合作但更多的局限于省內(nèi)高校與科研機(jī)構(gòu)，華中與華南、浙江與北京高校合作較為密切，因此，在村集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域各機(jī)構(gòu)多是以本省為研究樣本，跨省甚至全國(guó)范圍研究較少，其重要原因可能是我國(guó)農(nóng)村地域分布較廣，各省域村情村貌差異較大。

（四）高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

高頻關(guān)鍵詞是文章中出現(xiàn)頻率較高，能突出代表論文核心意義的詞匯。通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的提取、合并、刪重等清洗操作后，共得到2932 個(gè)關(guān)鍵詞，但出現(xiàn)頻次為1 的關(guān)鍵詞共有2266 個(gè)，考慮到樣本文獻(xiàn)時(shí)間年限長(zhǎng)跨30 年，取閾值n≥10的關(guān)鍵詞為高頻關(guān)鍵詞，共獲得50個(gè)高頻關(guān)鍵詞，累積詞頻占所有關(guān)鍵詞詞頻的31.5%。

從高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)看，關(guān)鍵詞再現(xiàn)頻次前3位的是村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)、村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織、村級(jí)財(cái)務(wù)，國(guó)內(nèi)最早對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)研究的文章是于忠信［6］于1992年1月11日發(fā)表于《農(nóng)村金融研究》上的《淺談農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)的作用和金融對(duì)策》、瞿龍興［7］發(fā)表于《上海經(jīng)濟(jì)研究》上的《談村級(jí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——對(duì)上?？h梅隴鄉(xiāng)華一村的調(diào)查》的兩篇文章，他們都提出了發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)的重要作用，并分別從金融支持與“農(nóng)業(yè)、工業(yè)與服務(wù)業(yè)”三業(yè)協(xié)同的視角提出如何發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)共同富裕。隨后，國(guó)內(nèi)學(xué)者徐翔、徐斌從如何平衡發(fā)展好個(gè)體經(jīng)濟(jì)與集體經(jīng)濟(jì)，深化農(nóng)村改革方面進(jìn)行了相關(guān)探索，認(rèn)為要發(fā)展統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，不斷壯大村集體經(jīng)濟(jì)。［8］-［9］艾云航也從發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)意義出發(fā)，重點(diǎn)從加強(qiáng)土地和集體資產(chǎn)管理、辦好集體服務(wù)事業(yè)、因地制宜發(fā)展集體企業(yè)等四個(gè)方面提出了發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)的對(duì)策。［10］

三、我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞作為文獻(xiàn)的核心提煉，可以較好地反映某一時(shí)期內(nèi)該研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)與研究方向。［11］文章首先通過(guò)高頻關(guān)鍵詞繪制共現(xiàn)圖譜，以分析關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，其次以繪制詞云圖的形式分析其一般研究熱點(diǎn)，最后，通過(guò)系統(tǒng)聚類的方式深入總結(jié)與分析當(dāng)前研究熱點(diǎn)。

（一）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

首先，文章從數(shù)據(jù)來(lái)源的1492 篇文獻(xiàn)中提取出關(guān)鍵詞，總共得到關(guān)鍵詞2932 個(gè)，一般而言，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次或頻率越高，說(shuō)明它在該研究領(lǐng)域表現(xiàn)越活躍，一定程度來(lái)講也越重要。為了更直觀地觀察與分析關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，從而推論當(dāng)前村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)，文章選擇詞頻大于等于10 的50 個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)圖譜分析。

從圖2可以發(fā)現(xiàn)，村級(jí)集體、村集體經(jīng)濟(jì)組織、村級(jí)財(cái)務(wù)、民主理財(cái)、村級(jí)組織等關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)和中心性較大，構(gòu)成了有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)研究方向，是構(gòu)成“村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)”研究的基本要素。

圖2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

圖3 關(guān)鍵詞系統(tǒng)聚類圖譜

（二）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一般研究熱點(diǎn)分析

文章結(jié)合村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)研究，將村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的50個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行系統(tǒng)聚類，得出我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的一般研究熱點(diǎn)主要為村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)體制改革、村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)會(huì)管理、圍繞村集體資產(chǎn)與負(fù)債基礎(chǔ)的農(nóng)村稅費(fèi)改革、黨組織引領(lǐng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大、產(chǎn)權(quán)制度改革與鄉(xiāng)村振興研究這五個(gè)方面，這五大領(lǐng)域可以整體反映1992-2022 年我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)。其中村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)體制改革主要體現(xiàn)在90 年代初至21 世紀(jì)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期，包括對(duì)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制［12-14］、統(tǒng)分結(jié)合［15-17］、雙層經(jīng)營(yíng)［18-20］等體制機(jī)制進(jìn)行研究。集體經(jīng)濟(jì)財(cái)會(huì)管理主要包括對(duì)村級(jí)組織會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)等制度的建立與完善。［21-24］圍繞村集體資產(chǎn)與負(fù)債基礎(chǔ)的農(nóng)村稅費(fèi)改革主要基于21 世紀(jì)初，村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體薄弱、資產(chǎn)存量不多，負(fù)債過(guò)重等問(wèn)題而進(jìn)行的給農(nóng)村減負(fù)，包括農(nóng)村稅費(fèi)改革、盤活集體資產(chǎn)、承包經(jīng)營(yíng)等方面進(jìn)行的研究。［25-27］黨組織引領(lǐng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大主要包括村干部選優(yōu)配強(qiáng)、加強(qiáng)村級(jí)黨組織建設(shè)、完善村級(jí)組織架構(gòu)與經(jīng)濟(jì)組織。［28-29］產(chǎn)權(quán)制度改革與鄉(xiāng)村振興主要包括土地流轉(zhuǎn)、宅基地制度、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村振興與共富富裕等方面的研究。［2，30-35］總體看，我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)與國(guó)家“三農(nóng)”政策及一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有很大關(guān)系。

（三）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體研究熱點(diǎn)分析

在村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)一般研究熱點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上，把文中村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)、村集體經(jīng)濟(jì)組織、集體經(jīng)濟(jì)組織成員、村集體經(jīng)濟(jì)組織會(huì)計(jì)制度、農(nóng)村等這些并不能體現(xiàn)具體研究熱點(diǎn)的高頻關(guān)鍵詞去掉，繪制了1992-2022年我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的詞云圖，從而更加清晰地了解村集體經(jīng)濟(jì)組織的具體研究熱點(diǎn)。

圖4 可知，1992-2022 年間我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的具體研究領(lǐng)域可以歸納為：村級(jí)財(cái)務(wù)、村級(jí)組織與村“兩委”、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革與鄉(xiāng)村振興等五個(gè)方面。其中村級(jí)財(cái)務(wù)方面的研究主要表現(xiàn)為村級(jí)債務(wù)、村級(jí)體資產(chǎn)、民主理財(cái)、村級(jí)經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵詞；如蔣天文從企業(yè)興辦、公益性支出、墊交各類稅費(fèi)等方面分析了村級(jí)債務(wù)的成因，并提出了防范化解建議。［36］村級(jí)組織與“村兩委”方面的研究主要表現(xiàn)為農(nóng)村基層黨組織、村干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村民委員會(huì)、股份經(jīng)濟(jì)合作社等關(guān)鍵詞；如張臻等提出村集體股份經(jīng)濟(jì)合作社面臨集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、收益分配、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)等問(wèn)題，［37］石婷婷等研究了以實(shí)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)保值增值和農(nóng)民增收就業(yè)的角度，創(chuàng)新城郊城市化過(guò)程中的農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社。［38］鄉(xiāng)村治理方面的研究主要表現(xiàn)為村民自治、村級(jí)治理、基層治理、鄉(xiāng)政村治等關(guān)鍵詞；如崔寶玉等利用相關(guān)數(shù)據(jù)，從主觀效能和客觀效能兩個(gè)層面考察了實(shí)行“一肩挑”對(duì)鄉(xiāng)村治理效能的影響及作用機(jī)制。［39］農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革方面的研究主要表現(xiàn)為雙層經(jīng)營(yíng)體制、雙代管、農(nóng)村綜合改革、“三權(quán)分置”、土地流轉(zhuǎn)等關(guān)鍵詞；譚秋成從保障農(nóng)民就業(yè)和投資機(jī)會(huì)以增加農(nóng)民收入的角度出發(fā)，提出應(yīng)推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革。［40］以高強(qiáng)、孔祥智主為的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革主要是通過(guò)重構(gòu)集體所有制下“三塊地、一塊產(chǎn)”的產(chǎn)權(quán)體系。［41］鄉(xiāng)村振興方面的研究主要表現(xiàn)為新農(nóng)村建設(shè)、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、共同富裕等關(guān)鍵詞。通過(guò)對(duì)30 年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析，可以得出學(xué)術(shù)界關(guān)于村集體經(jīng)濟(jì)的研究方向，同時(shí)可為相關(guān)學(xué)者在今后的研究中提供借鑒，也為政府部門制定有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策提供理論參考。

圖4 1992-2022年我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞詞云圖

四、我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究的演進(jìn)分析

（一）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞演進(jìn)趨勢(shì)分析

把高頻關(guān)鍵詞數(shù)量設(shè)定為10，X 軸年份間隔設(shè)置為2，繪制出1992年-2022年間村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞排位前10的逐年變化趨勢(shì)圖譜。

從圖5 知，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)農(nóng)村的村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)、村集體經(jīng)濟(jì)組織和村級(jí)財(cái)務(wù)三個(gè)方面一直是農(nóng)村關(guān)注的重點(diǎn)。從有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)高頻關(guān)鍵詞的演化發(fā)展脈絡(luò)看大致可以分為四個(gè)階段：第一階段為1992年至2000年前后，該階段是初步成長(zhǎng)期。90 年代初期，農(nóng)村村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)入一個(gè)高速增長(zhǎng)期，并于1997 年中國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)達(dá)到高峰，從1998 年開(kāi)始呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。第二階段為2002 年至2010 年前后。該階段為平穩(wěn)發(fā)展期。2001年起，國(guó)家為進(jìn)一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，規(guī)范農(nóng)村收費(fèi)行為，中央進(jìn)行了稅費(fèi)改革，可概括為“一改革、兩調(diào)整、三取消”。因此，關(guān)注的焦點(diǎn)在村級(jí)財(cái)務(wù)、村級(jí)債務(wù)等方面，全國(guó)農(nóng)村債務(wù)于2002年有一個(gè)大幅度提升并達(dá)到歷史高點(diǎn)。第三階段為2011 年至2017 年。該階段為優(yōu)化調(diào)整期。這一階段出現(xiàn)了村級(jí)黨組織、產(chǎn)權(quán)制度改革、村民自治、鄉(xiāng)村建設(shè)與治理、審計(jì)監(jiān)督等研究熱點(diǎn)。為規(guī)范村級(jí)財(cái)務(wù)，避免鋪張浪費(fèi)，2011年開(kāi)始試點(diǎn)推行“村財(cái)鄉(xiāng)管”以起到更好監(jiān)督作用，把精力更多地放到大力發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)上，所以2012 年村級(jí)財(cái)務(wù)出現(xiàn)驟減的情況。第四階段為2018年至今。該階段為加速發(fā)展期。這一階段出現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興、黨建引領(lǐng)、三權(quán)分置、土地流轉(zhuǎn)、資本下鄉(xiāng)等研究熱點(diǎn)。這說(shuō)明這一時(shí)期更加注重與體現(xiàn)黨建引領(lǐng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并更注重高質(zhì)量，通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度改革充分盤活村莊土地等資源。

圖5 1992-2022年村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞演進(jìn)趨勢(shì)分析

（二）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的作者演進(jìn)趨勢(shì)分析

圖6 為我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)中每年發(fā)文量排名前10 的核心作者演化趨勢(shì)圖，第一階段是1992-1999年，90年代，我國(guó)改革開(kāi)放起步不久，工業(yè)經(jīng)濟(jì)剛起步，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還占據(jù)相當(dāng)高比例，因此，此階段總體發(fā)文量都比較多，差距也并不明顯，但尤以楊國(guó)瑞、田樹(shù)寶、隋文彥和蔣啟林等發(fā)文量最為突出。第二階段為2000-2007年，孫軍發(fā)文量最多，其它作者呈現(xiàn)出兩個(gè)梯隊(duì)，而且第一階段的作者只有楊國(guó)瑞還在排名前10隊(duì)列。第三階段為2008-2015年，這一階段與第二階段的發(fā)文量基本持平，但王潤(rùn)雷的發(fā)文量最多。第四階段為2016-2022年，這一階段比前三階段的總發(fā)文量都呈上升趨勢(shì)，總體實(shí)力較強(qiáng)，并呈現(xiàn)以彭海紅、王德祥、趙筠、黃彬紅、高玲娣、崔藝紅等作者為首的研究隊(duì)伍?？傮w來(lái)看，1992 年-2022 年的31年間，由于時(shí)間跨度較大，不同時(shí)間呈現(xiàn)出了不同的帶頭引導(dǎo)者和新星，但第二階段和第四階段有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究的文章最多，尤其是在第四階段總體發(fā)文量較之前任何一個(gè)時(shí)間都多。今后，隨著研究者經(jīng)驗(yàn)的各界及國(guó)家對(duì)農(nóng)村建設(shè)、發(fā)展和改革的深入，尤其是以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，將會(huì)有新一批研究者不斷加入，有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的研究將會(huì)越來(lái)越多，研究的廣度與嘗試也將不斷加深。［5］

圖6 1992-2022年村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的作者演進(jìn)趨勢(shì)分析

（三）村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)演進(jìn)趨勢(shì)分析

通過(guò)COOC 軟件繪制我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)排名前10 的研究機(jī)構(gòu)演化趨勢(shì)圖可知（圖7），第一階段1992-1999 年中，研究農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)總體還比較多，但多數(shù)集中于政府各級(jí)農(nóng)業(yè)部門，如農(nóng)業(yè)局、農(nóng)業(yè)廳及各大農(nóng)技站等，這一時(shí)期尤其突出的是遼寧省，這與其一直是產(chǎn)糧大省不無(wú)關(guān)系。第二階段2000-2007年中，總體呈現(xiàn)出發(fā)文量比較均衡的態(tài)勢(shì)，這一時(shí)期比較突出的標(biāo)志是農(nóng)業(yè)類高校開(kāi)始關(guān)注村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)這一領(lǐng)域的研究，但依舊是產(chǎn)糧大省的高校，如山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)等。第三階段2008-2015 年中，此階段中，各高校及其相關(guān)研究機(jī)構(gòu)異軍突起，且這些研究機(jī)構(gòu)主要分布于浙江、北京、上海、廣東等發(fā)達(dá)省份或城市，首次改變以往有關(guān)村集體經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)主要分布于東北、中部等產(chǎn)糧大省的現(xiàn)狀，且浙江省的研究機(jī)構(gòu)在這一時(shí)期起著引導(dǎo)作用，發(fā)文量最多的是浙江師范大學(xué)農(nóng)村研究中心。第四階段2016-2022年中，有關(guān)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)特點(diǎn)與第三階段類似，基本上都是高校及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，但這一時(shí)期首都的高校及其研究機(jī)構(gòu)反超浙江成為了領(lǐng)頭羊，并且這一階段有這一領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出以發(fā)達(dá)省份或地區(qū)為主?？傮w來(lái)看，我國(guó)近30 年來(lái)有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)從地理上看呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)種糧大省向發(fā)達(dá)省份過(guò)渡的趨勢(shì)，從研究機(jī)構(gòu)類型看，呈現(xiàn)出由農(nóng)業(yè)機(jī)關(guān)向高校及相關(guān)專業(yè)研究機(jī)構(gòu)發(fā)展，并逐步向北京、上海、浙江集聚。

圖7 1992-2022年村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)演進(jìn)趨勢(shì)分析

五、研究結(jié)論與討論

文章基于COOC可視化分析軟件，結(jié)合相關(guān)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)我國(guó)1992-2022年發(fā)表在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的有關(guān)村集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的1452篇文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與歸納，主要包括文獻(xiàn)不同時(shí)期的發(fā)文量及趨勢(shì)、核心作者及合作、機(jī)構(gòu)合作、高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)等方面進(jìn)行了深入研究，系統(tǒng)分析了我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)及演化趨勢(shì)，整理出了這一時(shí)期內(nèi)有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的大致框架，并得出以下研究結(jié)論：

（一）通過(guò)對(duì)我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域作者分析得出：本研究領(lǐng)域共出現(xiàn)71位核心作者，而且以王景星、彭海紅、高強(qiáng)為首，發(fā)文量多數(shù)集中于1-2篇。從作者之間合作圖譜發(fā)現(xiàn)，作者之間開(kāi)展合作的強(qiáng)度不大，合作關(guān)系不太緊密，即使有合作也多是在浙江、上海、北京、武漢等大城市，而且局限為同一地區(qū)，跨地區(qū)合作出現(xiàn)頻率很少。我國(guó)農(nóng)村地域遼闊，不同區(qū)域農(nóng)村情況差異較大，為了提供更加精準(zhǔn)、有效的村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究，可以建立更為緊密的合作關(guān)系。

（二）通過(guò)對(duì)我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域合作機(jī)構(gòu)分析可知：1992-2022年我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域內(nèi)，發(fā)文量大于5的機(jī)構(gòu)共有25家，總體呈現(xiàn)出螺旋式上升的發(fā)展趨勢(shì)，并于2020 年出現(xiàn)了小幅調(diào)整的信號(hào)，學(xué)術(shù)影響較大的機(jī)構(gòu)主要分布北京、杭州和武漢的高校及其研究機(jī)構(gòu)。從合作網(wǎng)絡(luò)看，包括3 個(gè)機(jī)構(gòu)的文章篇數(shù)為43 篇，包括4個(gè)機(jī)構(gòu)的文章篇數(shù)為21 篇，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)主要形成了以中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、浙江大學(xué)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究院、武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院為中心的四大合作網(wǎng)絡(luò)，而且這些合作基本呈現(xiàn)出本地區(qū)、本單位合作較多，跨地區(qū)、跨領(lǐng)域、跨單位的較少，同時(shí)這些合作單位都是高校和研究機(jī)構(gòu)，在當(dāng)前高度重視產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合的背景下，有關(guān)方面的研究應(yīng)該與農(nóng)業(yè)企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、合作社、集體經(jīng)濟(jì)合作組織等進(jìn)行廣泛合作，深入研究。

（三）通過(guò)對(duì)我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析得知：1992-2022年村集體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一般研究熱點(diǎn)為村集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)體制改革、村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)會(huì)管理、圍繞村集體資產(chǎn)與負(fù)債基礎(chǔ)的農(nóng)村稅費(fèi)改革、產(chǎn)權(quán)制度改革、黨組織引領(lǐng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大與鄉(xiāng)村振興這五個(gè)方面。具體研究熱點(diǎn)為村級(jí)財(cái)務(wù)、村級(jí)組織與村“兩委”、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革、鄉(xiāng)村振興這五個(gè)方面?；谝陨蠠狳c(diǎn)，今后可重點(diǎn)圍繞農(nóng)村宅基地改革、土地改革、鄉(xiāng)村振興干部培養(yǎng)、村民自治及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方向進(jìn)行創(chuàng)新研究。

（四）通過(guò)對(duì)我國(guó)村集體經(jīng)濟(jì)研究的演化趨勢(shì)分析可知：1992-2022年間有關(guān)這一研究領(lǐng)域每個(gè)階段的關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)都有其演化趨勢(shì)。從關(guān)鍵詞來(lái)看，都呈現(xiàn)出緊貼每一時(shí)期國(guó)家有關(guān)“三農(nóng)”政策走向，表現(xiàn)出較強(qiáng)的政策性。從作者來(lái)看，每一階段都會(huì)出現(xiàn)一些新星，并沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)期聚焦這一領(lǐng)域的作者，說(shuō)明作者研究方向較為多元。從機(jī)構(gòu)來(lái)看，類型從農(nóng)業(yè)廳局等機(jī)關(guān)單位向高校及科研院所過(guò)渡，區(qū)域從傳統(tǒng)種糧大省逐步向北京、上海、浙江、南京、武漢等發(fā)達(dá)省份、特大城市集聚。

總體而言，盡管學(xué)界對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)的研究越來(lái)越深入，成果也較為豐碩，但有關(guān)這一領(lǐng)域的研究尚有較大的創(chuàng)新空間。首先，當(dāng)前有關(guān)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的研究主要體現(xiàn)在宏觀層面，而且定性的偏多，定量研究較為欠缺。微觀層面的振興村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的模式、路徑及影響因素等方面的研究并不多，這也是今后可以重點(diǎn)加強(qiáng)的方面，以精準(zhǔn)助力鄉(xiāng)村振興。其次，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究的視野偏窄，東部發(fā)達(dá)省份創(chuàng)新發(fā)展途徑多、視野廣，要不斷帶動(dòng)與加強(qiáng)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的跨區(qū)域交流、成果共享與合作探討，加大合作的廣度、力度與深度，從而更好地形成東、中、西部農(nóng)村之間經(jīng)驗(yàn)互鑒。最后，村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的研究兼具社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)特征，今后應(yīng)該注重跨學(xué)科領(lǐng)域的研究融合，強(qiáng)化交叉學(xué)科間的交流合作，從而為我國(guó)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)研究提供更豐富的研究方法和更多的研究思路。