晚商羽雷獸面紋銅觚

張遠(yuǎn)建

晚商時(shí)期流行一種“一首雙身”的獸面紋，直鼻巨眼，圓睛凸出，闊嘴尖唇，其雙角豎立多內(nèi)卷（亦有少量外卷），兩側(cè)的軀干由平伸而上折，尾多外卷，與角相反，少數(shù)有岐尾。軀體用云雷作地紋，下生肢腳，腳尖向內(nèi)卷，足爪較抽象，其余部分則常用上下豎立的列羽裝飾，線條細(xì)密繁縟，沒(méi)有明顯的主紋與地紋之分，常見(jiàn)于瓿、尊、斝、觚、爵等青銅容器表面。

李濟(jì)先生在《殷墟青銅器研究》中對(duì)這種紋飾進(jìn)行了分型，將其劃入“堆雕模文丁種：云雷紋動(dòng)物面”，但探討的廣度和深度有限；林巳奈夫先生將其命名為“平凸細(xì)線寬帶饕餮”和“平凸細(xì)線帶狀饕餮”；陳公柔先生將其歸為“連體獸面紋”；岳洪彬先生稱其為“怪異獸面紋”，并作了類型分析；亦有考古報(bào)告稱作“目雷紋”和“列旗脊獸面紋”。但以上概念較為模糊，亦無(wú)專用名詞加以指稱，筆者根據(jù)這種紋飾以云雷紋表示軀體，輔之以羽狀紋來(lái)填充間隙的構(gòu)造特征，將其命名為“列羽云雷地獸面紋”，簡(jiǎn)稱“羽雷獸面紋”。

銅觚紋樣類型與分期

羽雷獸面紋在瓿、尊和斝等大型容器表面最為完整，不過(guò)在飾有該紋樣的銅器中以銅觚數(shù)量最多，分布最廣，紋飾變化尺度也更大，獨(dú)具特色，可作進(jìn)一步探討。這里主要對(duì)銅觚紋樣展開(kāi)分析。

筆者搜集該類出土銅觚71件，除婦好觚、HPKM2020：6：R1045觚有四棱外，其余均為圓觚。形制比較統(tǒng)一，平均通高25.6厘米。喇叭口，圓唇細(xì)頸，直腹略鼓，平底，高圈足，足切地處下折成直角，觚壁較薄。腹部常有兩個(gè)對(duì)稱扉棱，以扉棱為對(duì)稱軸，兩側(cè)紋樣相同，方向相反，構(gòu)成一完整的獸面紋（以下簡(jiǎn)稱腹紋）；腹上、下常飾兩周凸弦紋；圈足上部常飾云雷紋一周，而圈足紋四組則以范線為界，每一組均是共目雙尾怪異獸面紋（以下簡(jiǎn)稱足紋），即兩個(gè)上、下方向不同的“簡(jiǎn)化夔紋”共用一目的怪異獸面紋。

腹紋組合單位較為明確，應(yīng)當(dāng)是瓿、尊、斝等大型容器器表上羽雷獸面紋的簡(jiǎn)易體。如小屯北M17：5衛(wèi)觚，除“臣”字目和口鼻外，其余部位各有不同程度的縮略和整合，軀干消失，僅保留上折的部分，獸的角、尾和爪（以下各用J、W、Z來(lái)代表）用云雷紋表現(xiàn)，剩余空間則用列羽紋填充。

足紋雖然與腹紋線條風(fēng)格一致，但其圖案布局差異較大。實(shí)際上，足紋是以腹紋為藍(lán)本，對(duì)腹紋的進(jìn)一步改造。云雷紋和列羽紋是構(gòu)成獸面紋的兩大元素，云雷紋構(gòu)成軀干的主體，列羽紋僅作輔助，所以筆者以云雷紋為線索，暫時(shí)省去列羽紋，將紋樣區(qū)劃出不同的部分。從小屯北M17：5衛(wèi)觚可以看出，獸面以乳釘狀瞳孔為對(duì)稱中心，將J1、W1、Z1三個(gè)部分旋轉(zhuǎn)180°得到了J2、W2、Z2，構(gòu)成了一個(gè)完整的中心對(duì)稱圖案。這里根據(jù)腹紋和足紋中J、W、Z三部分的有無(wú)和對(duì)應(yīng)關(guān)系，將紋樣明確的69件銅觚劃分為三類。

第一類，57件，數(shù)量最多，占銅觚數(shù)量的84%，腹紋J、W、Z均有保留，集中于獸面的上半部分，反映在圈足上至少有三對(duì)相呼應(yīng)，細(xì)密的云雷紋占圖案的比重最大，列羽紋橫向排列于右上角和左下角。如標(biāo)本小屯北M17：5衛(wèi)觚，其J1、W1、Z1與J2、W2、Z2相對(duì)應(yīng)。

第二類，8件，腹紋省去Z，圈足上的云雷紋布于圖案左上部和右下部，列羽橫向排列于左右兩側(cè)。如標(biāo)本岳陽(yáng)銅鼓山觚，其J1、W1與J2、W2相對(duì)應(yīng)。

第三類，3件，數(shù)量最少，僅剩W留存于一隅，列羽幾乎遍布圖案，十分繁密。如標(biāo)本忻州羊圈坡（S37）銅觚，W1與W2相對(duì)應(yīng)。

以上68件銅觚紋飾基本遵循各自的對(duì)應(yīng)規(guī)律，同一類間僅在細(xì)部略有變化。此外，還存在異型紋飾混用的現(xiàn)象，如伊川坡頭寨銅觚（1件），腹紋為第二類，足紋卻采用了第三類。第一類紋飾細(xì)膩流暢，第二、三類線條整體稍顯粗略。從設(shè)計(jì)的變化習(xí)慣上看，第二、三類很有可能是第一類的簡(jiǎn)略形式。

第一類獸面的角、尾和爪是固定組合，在圈足上共有三對(duì)，構(gòu)成了較為穩(wěn)定的框架。剩余空間仍遵循一定規(guī)律，其足部左下角（簡(jiǎn)稱足左下）往往橫向填充列羽紋；右上角（簡(jiǎn)稱足右上）時(shí)常再現(xiàn)腹部左下角紋飾（簡(jiǎn)稱腹左下），列羽紋和云雷紋配合填充。筆者據(jù)此將第一類獸面又細(xì)分為甲、乙、丙三式。

甲式，數(shù)量最多，共44件，腹紋角、尾位置不變，足左下和足右上均橫置列羽紋，線條繁密。據(jù)腹紋肢爪卷動(dòng)方向的不同，可將甲式中信息明確的37件再細(xì)分為甲a式和甲b式。甲a式，28件，腹紋肢爪上卷，與尾部相接，腹足角用列羽填充，如標(biāo)本花東M42：3。甲b式，有9件，腹左下與甲a式相顛倒，列羽居中，是肢爪下卷的緣故。如標(biāo)本湖南津市涔澹農(nóng)場(chǎng)M1：1。

乙式，有10件，腹左下與足右上相對(duì)應(yīng)，使用云雷紋，其余部分與甲式近似，如標(biāo)本殷墟婦好墓M5：650。

丙式，有2件，云雷紋最為繁密，腹部卷尾之下布一至兩個(gè)羽紋，其下再以兩三相接的云雷紋填充。足左下、足右上紋飾與之相仿。如標(biāo)本武安趙窯M20：11。

此外，還存在不同樣式間紋飾搭配使用的情況，目前僅安徽肥西小顏灣銅觚1件，其腹部為甲a式，圈足為乙式。

在年代分期上，林巳奈夫和陳公柔先生均將常見(jiàn)的“列旗脊獸紋”看作是羽雷獸面的一個(gè)演變環(huán)節(jié)，認(rèn)為這一源流可以從二里崗上層追溯，在殷墟一期最為典型，發(fā)展到三期簡(jiǎn)化為“列旗脊獸紋”，延續(xù)到西周昭懿時(shí)代。岳洪彬先生則以小屯M232：R2057瓿頸部紋飾為代表將云雷獸面歸入B型Ⅰ式怪異獸面紋，認(rèn)為此式紋飾僅見(jiàn)于殷墟青銅器第一期。

筆者認(rèn)為銅觚上的羽雷獸面作為原紋的變體，具有一定的獨(dú)立性。通過(guò)統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，第一、二類從殷墟一期至三期均有使用，小屯M232：R2057瓿頸部紋飾則屬于第二類；第三類數(shù)量稀少，僅在殷墟二期（忻州羊圈坡銅觚可能在殷墟一二期之間）出現(xiàn)；甲式在一期便已存在，乙式和丙式出現(xiàn)稍晚，最早到二期早段；整體上，各類別出現(xiàn)的時(shí)間差并不大。

綜上，這類銅觚雖同瓿、斝出現(xiàn)于殷墟一期，但真正盛行于殷墟二期，尤其在武丁前后，以婦好等貴族墓葬為代表，到殷墟三期時(shí)已經(jīng)式微，年代較明確的有大辛莊遺址一處，不排除文化傳播的滯后性，或者器物延續(xù)性使用所致。

分布和鑄造情況

羽雷獸面紋銅觚分布極廣，幾乎與晚商王朝直接控制和間接影響的范圍相重合。以安陽(yáng)殷墟為中心，東至山東濟(jì)南、沂水，南達(dá)湖南寧鄉(xiāng)、岳陽(yáng)，甚至影響到三星堆的器物紋飾，西及晉陜高原和漢中盆地，北至河北武安等地，藁城臺(tái)則發(fā)現(xiàn)該類瓿和斝。

筆者認(rèn)為，殷墟應(yīng)當(dāng)是羽雷獸面紋銅觚的起源地和制造地。以武官莊M1和小屯M232為代表的殷墟文化一期墓葬，是目前明確出土該類銅觚的最早單位，剩余墓葬年代相對(duì)于其他地區(qū)也整體偏早。在殷墟小屯、孝民屯和郭家莊等地還發(fā)現(xiàn)了鑄造羽雷獸面紋銅器的陶范，出土的地層年代亦在殷墟一二期，與銅器年代相當(dāng)。其中小屯R6696足范紋樣與衛(wèi)觚一致，為甲式；安陽(yáng)K12088：17與滎陽(yáng)小胡村M22：2銅觚足紋近似，為乙式，上下搭配連珠紋，與濟(jì)南大辛莊M256：15相類。另外，還有羽雷獸面紋爵、瓿等器可以找到相應(yīng)紋飾的陶范。

如前所述，第一類占所有出土銅觚數(shù)量的84%，其中甲式具有絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)。在廣大的范圍內(nèi)，銅觚的形制和紋樣呈現(xiàn)出高度的一致性，有理由相信，這種銅觚紋飾經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，并在之后的鑄造過(guò)程中遵循著比較嚴(yán)格統(tǒng)一的格式規(guī)范，這實(shí)際上是一種典型的“殷墟式”銅器。

除殷墟外，這類銅觚還集中出土于晉陜高原和濟(jì)南大辛莊。晉陜高原銅器群在一定程度上可以反映出商人在該地區(qū)的戰(zhàn)略行動(dòng)，在殷墟一期時(shí)僅在晉西以南和汾河中游地區(qū)分布，二期時(shí)勢(shì)力最強(qiáng)，這一時(shí)期的商文化遺存也最多，到三四期時(shí)呈收縮之勢(shì)。有學(xué)者通過(guò)同位素分析得出殷墟和晉陜高原青銅器均含有高放射性成因鉛，認(rèn)為晉陜高原除了從安陽(yáng)輸入青銅器成品外，還從安陽(yáng)進(jìn)口鑄銅原料以解決該地區(qū)金屬礦料的匱乏問(wèn)題。羽獸紋銅觚極有可能屬于前者，不過(guò)像石樓桃花者（60E1156）鈴觚紋飾屬于第二類，但形制則具有地方特色，不見(jiàn)于殷墟。

濟(jì)南大辛莊出現(xiàn)該類銅觚的頻率較高，每次發(fā)掘幾乎均有出土，但墓葬年代則多在殷墟三期，明顯靠后。這可能與商王朝在三期時(shí)向東方進(jìn)一步擴(kuò)張有關(guān)，成品隨著人員的遷移而流動(dòng)，或者由來(lái)自殷墟的銅匠在本地鑄造，仍遵循著二期時(shí)的風(fēng)格，持續(xù)的使用導(dǎo)致其紋樣的滯后性。

從族銘上看，這種羽雷獸面紋銅觚的使用人群不局限于一族，如子族、舌族、衛(wèi)族、冉族、辛族等，其中舌族和辛族的族銘銅器多出現(xiàn)于地方，卻使用格式規(guī)范的“殷墟式”銅觚和其他遺物，似乎與商王朝在殷墟一二期的擴(kuò)張有關(guān)，很有可能是商王朝派出戍守地方的商人族群。

羽紋作為獸面紋的輔助紋飾是長(zhǎng)期存在的，自從被創(chuàng)造出來(lái)后，在使用中發(fā)生了漸變，呈現(xiàn)出簡(jiǎn)易化、抽象化的趨勢(shì)，從狹長(zhǎng)變?yōu)榇侄?，從精巧發(fā)展到簡(jiǎn)略，逐漸偏離原有的樣貌，于是有了列刀紋、列旗紋等認(rèn)識(shí)，甚至與云雷紋相混。其實(shí)這種羽紋是對(duì)鳥(niǎo)翼初級(jí)飛羽的模仿和改造。有別于常見(jiàn)的以羽軸為界，羽枝左右對(duì)稱的尾羽，初級(jí)飛羽的羽枝傾向于一側(cè)，形似刀削，有利于降低鳥(niǎo)類飛行中的空氣阻力。江西清江吳城商代遺址采集的一件鳥(niǎo)首傘狀青銅器蓋或許可以提供佐證，其握手為一高冠鳳首，環(huán)繞鳳首的器蓋肩部便采用了兩組對(duì)稱的列羽來(lái)模仿鳥(niǎo)的兩翼。

總之，銅觚表面的列羽云雷地獸面紋作為原紋飾的變體開(kāi)始于殷墟一期，盛行于殷墟二期，對(duì)墓葬等遺存的斷代具有一定的參考價(jià)值；作為典型的“殷墟式”紋樣，其廣泛的分布，從側(cè)面反映出殷商早中期強(qiáng)烈的擴(kuò)張勢(shì)頭，對(duì)地方有著直接或間接的控制和影響，以及在物質(zhì)文化上的持續(xù)輸出。

（作者為山西大學(xué)考古文博學(xué)院碩士研究生）