科學(xué)把握中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵要義和創(chuàng)新價(jià)值

姜 長(zhǎng) 云

(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所, 北京 100038)

在黨的二十大報(bào)告中,習(xí)近平提出,“從現(xiàn)在起,中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo),以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”[1]。科學(xué)把握中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵要義和創(chuàng)新價(jià)值,有利于全面落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù),推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

一、 “中國(guó)式現(xiàn)代化”的重大命題是對(duì)現(xiàn)代化理論的繼承和創(chuàng)新拓展

長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代化研究的成果可謂汗牛充棟,不同的學(xué)者或是結(jié)合自身的專業(yè)領(lǐng)域從不同角度進(jìn)行研究,或是結(jié)合所在國(guó)家、地區(qū)需求進(jìn)行探討。這些研究往往或多或少地體現(xiàn)了其時(shí)代背景和發(fā)展要求,打下所處時(shí)代的深刻烙印。盡管這些研究在許多方面仍然是見仁見智,難以做到完美無(wú)缺,但秉持求同存異的包容心,學(xué)術(shù)共識(shí)和趨同點(diǎn)日益增多,理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義在總體上呈現(xiàn)出增強(qiáng)趨勢(shì),且不同研究之間往往具有更強(qiáng)的互補(bǔ)性。

現(xiàn)代化往往具有兩重含義。作為動(dòng)詞,現(xiàn)代化意味著從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的動(dòng)態(tài)復(fù)雜轉(zhuǎn)變和歷史進(jìn)步過程,涉及從經(jīng)濟(jì)到政治、社會(huì)、文化、生態(tài)、人等多維度多層次的系統(tǒng)性變革,體現(xiàn)所在國(guó)家(地區(qū))追趕、達(dá)到和保持世界發(fā)展前沿水平的努力和過程。作為名詞,現(xiàn)代化體現(xiàn)的是社會(huì)高度發(fā)達(dá)的目標(biāo)狀態(tài),通常在“現(xiàn)代化”之前增加“實(shí)現(xiàn)”二字,有別于傳統(tǒng)社會(huì)的“現(xiàn)代性”;實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化意味著建成現(xiàn)代社會(huì),具備了現(xiàn)代社會(huì)的基本特征。有人將現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)大致分為3個(gè)階段,即現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)起飛的階段、現(xiàn)代化走向成熟的階段、高質(zhì)量的現(xiàn)代化建設(shè)階段[2-3]。

現(xiàn)代化還是個(gè)國(guó)際比較的概念。一個(gè)國(guó)家是否實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,還需與發(fā)達(dá)國(guó)家比較,看其是否具有現(xiàn)代社會(huì)的基本特征,這不是可以主觀臆斷或憑空自封的。吳忠民認(rèn)為,現(xiàn)代化意味著經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的巨大飛躍、復(fù)雜健全社會(huì)的形成、以人為本程度的不斷加深、大量社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)和多樣化發(fā)展模式的形成,具有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、社會(huì)高度分化和整合、社會(huì)成員自由平等、世俗化和高度的城市化、開放化、知識(shí)化等基本特征[3]。因此,各國(guó)現(xiàn)代化往往有其共同特征,盡管不同的研究者對(duì)這種共同特征給予了各有側(cè)重的歸納,但這些歸納在內(nèi)容上大同小異。舉例來(lái)說(shuō),關(guān)于各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,不管研究者有什么認(rèn)識(shí)分歧,但現(xiàn)代化應(yīng)該包括科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化、應(yīng)該體現(xiàn)在較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平上,這應(yīng)該是個(gè)共識(shí)。盡管不同國(guó)家由于資源稟賦和發(fā)展的時(shí)代要求有別,推進(jìn)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的具體路徑和推進(jìn)重點(diǎn)有所差別,但通過科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化克服資源稟賦的局限,并提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率,應(yīng)該是共同的。國(guó)內(nèi)外關(guān)于現(xiàn)代化評(píng)價(jià)的各種理論和方法,很大程度上正是源自對(duì)各國(guó)現(xiàn)代化共同特征的認(rèn)識(shí),正如鄧智平等指出的,“一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度的評(píng)價(jià),實(shí)際上是對(duì)處于世界何種位置的評(píng)價(jià),也就是相對(duì)水平的定性和定量評(píng)價(jià)”[2]。

但是,現(xiàn)代化的發(fā)展也要重視國(guó)情(地區(qū)情況)、發(fā)展階段和時(shí)代要求,科學(xué)把握其所處的歷史方位,注意塑造所處國(guó)家(地區(qū))現(xiàn)代化的具體特色。因此,近年來(lái)越來(lái)越多的研究日益重視現(xiàn)代化發(fā)展模式的多樣化。黨的二十大報(bào)告提出“中國(guó)式現(xiàn)代化”的重大命題,很大程度上與此有關(guān)。作為后發(fā)型的發(fā)展中大國(guó),我國(guó)的現(xiàn)代化需要把先發(fā)型發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展過程中階段繼起的“串聯(lián)式”過程,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代化不同階段空間并存、交織疊加的“并聯(lián)式”甚至是“疊合式”過程。最直觀的體現(xiàn),就是我們通常所說(shuō)的“工業(yè)化尚未完成,信息化又在加快演進(jìn)”。此外,推進(jìn)現(xiàn)代化的高質(zhì)量發(fā)展,也要重視不同國(guó)家、不同民族差異懸殊的歷史文化傳統(tǒng)和現(xiàn)代化發(fā)展基礎(chǔ),這往往是現(xiàn)代化模式和路徑差異或國(guó)家特色的重要解釋變量。正如吳忠民指出的,民族傳統(tǒng)“既不是‘過去化’了的東西,也不是‘未來(lái)化’的東西,而是一種通貫過去、現(xiàn)在和將來(lái)的東西”?！昂侠韰^(qū)分特定的時(shí)代內(nèi)容和特定的民族傳統(tǒng),是合理理解現(xiàn)代化模式的關(guān)鍵所在”,多樣化的現(xiàn)代化模式不僅使得現(xiàn)代化建設(shè)有了具體的載體,現(xiàn)代化建設(shè)也因此具有了一種必不可少的社會(huì)共同體支撐力量[3]。據(jù)此,就很容易理解為什么習(xí)近平在黨的二十大報(bào)告中提出,中國(guó)式現(xiàn)代化“既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色”了。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào),“只有把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,堅(jiān)持運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義,才能正確回答時(shí)代和實(shí)踐提出的重大問題,才能始終保持馬克思主義的蓬勃生機(jī)和旺盛活力”[1],也有這方面的原因。

在我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化的過程中,如不注意基于國(guó)情和時(shí)代要求的中國(guó)特色,只重視各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征和普遍趨勢(shì),則容易出現(xiàn)對(duì)先行國(guó)家現(xiàn)代化道路亦步亦趨、東施效顰的問題,難免出現(xiàn)引進(jìn)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和制度時(shí)“生搬硬套”“水土不服”的現(xiàn)象,影響我國(guó)現(xiàn)代化道路和推進(jìn)模式的本土根植性,甚至在相關(guān)戰(zhàn)略、政策和對(duì)策選擇中難以規(guī)避“甲之蜜糖乙之砒霜”的問題。尤其是當(dāng)前世界面臨百年未有之大變局、進(jìn)入動(dòng)蕩變革期,盲目引進(jìn)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和制度,不注意消化吸收再創(chuàng)新,容易加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和現(xiàn)代化過程面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。但如過度強(qiáng)調(diào)基于自身國(guó)情的中國(guó)特色,不注意各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,有可能導(dǎo)致我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的成果與世界現(xiàn)代化的共同經(jīng)驗(yàn)、普遍趨勢(shì)南轅北轍,與處于世界發(fā)展前沿的先行國(guó)家缺乏推進(jìn)現(xiàn)代化的可比性;甚至為短期工作的便利刻意避重就輕、躲堅(jiān)避難,導(dǎo)致我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化的選擇難以體現(xiàn)戰(zhàn)略前瞻性,導(dǎo)致我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化的成效難以獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可和國(guó)內(nèi)民眾的廣泛認(rèn)同;也容易導(dǎo)致我國(guó)在推進(jìn)現(xiàn)代化的過程中難以拓寬視野,不利于創(chuàng)新現(xiàn)代化的推進(jìn)思路、選擇方式和實(shí)施路徑,規(guī)避先行國(guó)家走過的彎路。在我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化的實(shí)踐中,有些地方以強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色、區(qū)域特色為借口,不惜自降標(biāo)準(zhǔn),甚至采取一些反市場(chǎng)化舉措,實(shí)際上也是不尊重各國(guó)現(xiàn)代化共同特征的體現(xiàn)。如各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征和普遍趨勢(shì),都要求充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用、更好發(fā)揮政府作用。但有些地方在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的過程中,用政府行為替代市場(chǎng)選擇的現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的,有的甚至不惜采取畫地為牢、追求行政區(qū)自成體系的方式,企求借此推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈創(chuàng)新能力建設(shè)。

舉例來(lái)說(shuō),各國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)展,往往要通過較高水平或較快提高的全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)體現(xiàn);推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化也要注意提高全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。如果全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平未見明顯提高,要說(shuō)我國(guó)在推進(jìn)現(xiàn)代化方面取得較大進(jìn)展,是缺乏說(shuō)服力的。實(shí)際上,按照以不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值除以全社會(huì)就業(yè)人員數(shù)(年底數(shù))進(jìn)行粗略計(jì)算,從2012年到2021年9年間,我國(guó)全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均遞增6.8%(1)本文數(shù)據(jù)凡未注明出處者,均據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒·2022》計(jì)算。。這從一個(gè)側(cè)面可以看出,黨的十八大以來(lái),我國(guó)在推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)方面取得了實(shí)實(shí)在在的成就。否認(rèn)這個(gè)事實(shí),僅從全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化上看,就是缺乏說(shuō)服力的。但在設(shè)置2035年甚至2050年中國(guó)式現(xiàn)代化的目標(biāo)時(shí),也要考慮基于國(guó)情的中國(guó)特色,如農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率受資源稟賦的影響很大。在美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、日本等世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)中,2020年按現(xiàn)價(jià)計(jì)算的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為勞均8.97萬(wàn)美元、9.06萬(wàn)美元、5.89萬(wàn)美元和2.27萬(wàn)美元,我國(guó)僅0.52萬(wàn)美元;這些國(guó)家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的顯著差異,與資源稟賦的差異有很大關(guān)系。同年,這些國(guó)家農(nóng)業(yè)勞均耕地面積分別為72.34公頃、94.62公頃、22.25公頃、1.77公頃和0.59公頃[4]。如果不顧這種資源稟賦的差異,要求2035年或2050年我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)的水平,實(shí)際上屬于苛求,也不可能達(dá)到。但如果注意我國(guó)與日本農(nóng)業(yè)資源稟賦的相似性,設(shè)定接近日本的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率目標(biāo),則有較強(qiáng)的合理性,經(jīng)過努力實(shí)現(xiàn)的可能性比較大。

進(jìn)一步來(lái)看,如何科學(xué)把握“各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征”與“基于自己國(guó)情的中國(guó)特色”之間結(jié)合的“度”,也是一個(gè)難點(diǎn)。顧此失彼,或?qū)Χ呓Y(jié)合的度把握失當(dāng),都可能影響中國(guó)式現(xiàn)代化的高質(zhì)量發(fā)展,影響“全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”的進(jìn)程。要注意結(jié)合中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行百年奮斗的偉大歷程,結(jié)合新時(shí)代新征程全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的時(shí)代要求,從我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化歷史邏輯、理論邏輯、實(shí)踐邏輯的結(jié)合中,從我國(guó)現(xiàn)代化與世界現(xiàn)代化歷史邏輯、理論邏輯、實(shí)踐邏輯的互動(dòng)中,科學(xué)把握推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化過程中將“各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征”與“基于自己國(guó)情的中國(guó)特色”相結(jié)合的“最佳合理區(qū)間”,將增強(qiáng)戰(zhàn)略自信與保持決策選擇的敬畏心結(jié)合起來(lái),推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

基于上述分析,在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過程中需要注意: 第一,世界上不存在定于一尊的現(xiàn)代化模式,各國(guó)現(xiàn)代化往往在目標(biāo)上體現(xiàn)更多的相似性、在模式和路徑上體現(xiàn)更多的差異性。中國(guó)式現(xiàn)代化作為后發(fā)型發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的先發(fā)型現(xiàn)代化道路有明顯不同,不能對(duì)此亦步亦趨,更不能將歐美國(guó)家的現(xiàn)代化道路奉為圭臬。但這不妨礙我們結(jié)合時(shí)代背景和發(fā)展要求,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行批判性吸收借鑒。即便是在我國(guó)不同地區(qū)之間,由于資源稟賦、發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展要求的不同,也應(yīng)允許甚至鼓勵(lì)現(xiàn)代化模式的不同選擇。比如,我國(guó)東北地區(qū)與西南地區(qū)之間,由于資源稟賦的顯著差異,在推進(jìn)現(xiàn)代化的模式和路徑上應(yīng)該有很大不同。第二,向成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)是重要的,從失敗的原因中學(xué)習(xí)同樣是有益的[5];而且這種學(xué)習(xí)應(yīng)該更多結(jié)合相關(guān)背景條件,更多注意從形成機(jī)理和演變邏輯中,找到解決問題的答案和創(chuàng)新求解中國(guó)式現(xiàn)代化的鑰匙。由于“幸存者偏差”,僅向成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)往往存在很大局限,甚至容易出現(xiàn)“伯克松悖論”(2)伯克松悖論即當(dāng)不同個(gè)體被納入樣本的機(jī)會(huì)不同時(shí),研究樣本中的兩個(gè)變量表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)關(guān)系,但在總體中二者不存在這種相關(guān)性。參見伯克松悖論,https:∥baike.baidu.com/item/伯克松悖論/19132222?fromModule=lemma_inlink。的問題。第三,推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化應(yīng)將尊重現(xiàn)代化的多條道路與持續(xù)激發(fā)改革的動(dòng)力作用結(jié)合起來(lái)。速水佑次郎、神門久善通過研究日本現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),“能夠支持現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織原則顯而易見地潛伏在前現(xiàn)代的文化中”,現(xiàn)代化的組織形式會(huì)因文化傳統(tǒng)和歷史上的路徑不同而不同?！斑M(jìn)一步需要汲取的是,20世紀(jì)80年代躍居世界經(jīng)濟(jì)前列的日本在20世紀(jì)90年代經(jīng)歷了發(fā)達(dá)國(guó)家最糟的經(jīng)濟(jì)衰退過程”“無(wú)論一種經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)怎樣的成功,如果體系保持不變就不能可持續(xù)發(fā)展。歷史上充斥著一朝繁盛,一朝落魄的經(jīng)濟(jì)體系”[5]。2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)定不移深化改革擴(kuò)大開放,不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力和活力”(3)學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)網(wǎng),“中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平李克強(qiáng)李強(qiáng)作重要講話 趙樂際王滬寧韓正蔡奇丁薛祥李希出席會(huì)議”,https:∥www.xuexi.cn/lgpage/detail/index.html?id=12872681231058485629&item_id=12872681231058485629。,其中一個(gè)重要原因也在于此。

二、 深刻理解“中國(guó)式現(xiàn)代化”的內(nèi)涵要義和精神實(shí)質(zhì)

黨的二十大報(bào)告提出,中國(guó)式現(xiàn)代化“是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色”[1]。以此為基礎(chǔ),就很容易理解為什么“中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化”“是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化”“是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化”“是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”“是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”,中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求是“堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,發(fā)展全過程人民民主,豐富人民精神世界,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕,促進(jìn)人與自然和諧共生,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)”[1]。因?yàn)檫@些方面是由中國(guó)國(guó)情和時(shí)代要求決定的,是由中國(guó)共產(chǎn)黨“為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興”的初心使命和“全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨”決定的,也是由習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的世界觀和方法論決定的。要深刻理解“中國(guó)式現(xiàn)代化”的內(nèi)涵要義和精神實(shí)質(zhì),就要將這些詞句放在黨的二十大報(bào)告的完整體系中來(lái)理解,并結(jié)合黨的十八大報(bào)告、黨的十九大報(bào)告,結(jié)合我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民進(jìn)行百年奮斗的光輝歷程來(lái)綜合理解。

中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。2021年,中國(guó)年中人口14.12億人,而在同年全球前十大經(jīng)濟(jì)體中,除印度人口數(shù)接近我國(guó)外,其他8大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、加拿大、韓國(guó)的年中人口數(shù)合計(jì)為8.25億人,僅及我國(guó)年中人口數(shù)的58.4%。可見,推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化,應(yīng)該對(duì)其重要性、艱巨性和復(fù)雜性保持清醒認(rèn)識(shí),強(qiáng)化戰(zhàn)略堅(jiān)定性,培育戰(zhàn)略耐心,并更加重視推進(jìn)現(xiàn)代化多重模式、多條道路競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展、融合互動(dòng)。這也有利于降低現(xiàn)代化推進(jìn)過程中的風(fēng)險(xiǎn),并為優(yōu)選現(xiàn)代化推進(jìn)模式和道路創(chuàng)造條件。2021年,我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)80 976元,2021年人民幣對(duì)美元平均匯率中間價(jià)為6.451 5元,據(jù)此計(jì)算2021年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)于12 551.50美元。隨著人均收入和消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)需求加快分化,日益呈現(xiàn)個(gè)性化、多樣化趨勢(shì),導(dǎo)致小眾市場(chǎng)、長(zhǎng)尾市場(chǎng)(4)小眾市場(chǎng)即針對(duì)社會(huì)特定人群的市場(chǎng),如針對(duì)高血壓、心臟病、骨質(zhì)疏松等特定人群。長(zhǎng)尾市場(chǎng)是指那些消費(fèi)需求不旺、銷量不佳的產(chǎn)品共同構(gòu)成的市場(chǎng);他們看似很小、微不足道,但能積少成多、集腋成裘。參見https:∥wiki.mbalib.com/wiki/小眾市場(chǎng)、https:∥wiki.mbalib.com/wiki/長(zhǎng)尾市場(chǎng)。的重要性迅速凸顯。許多新型消費(fèi),即便人均規(guī)模很小,甚至只有少數(shù)人有需求,但乘以龐大的人口基數(shù),也可以匯聚成龐大的市場(chǎng)需求,這是其他國(guó)家難以具備的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,不僅為精準(zhǔn)識(shí)別和發(fā)現(xiàn)潛在需求提供了便利,還為凝聚、引導(dǎo)、激發(fā)需求和實(shí)現(xiàn)供求對(duì)接創(chuàng)造了條件。因此,我國(guó)人口規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì),可以轉(zhuǎn)化為培育新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的巨大潛力,有利于通過新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,更好地帶動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),進(jìn)而強(qiáng)化全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)支撐。

當(dāng)前我國(guó)居民收入差距仍然較大。如果將全國(guó)居民人均可支配收入按五等份分組,并以各年度占20%的低收入家庭的人均可支配收入為100,則2016年以來(lái)各年占20%的中間偏下收入組家庭、占20%的中間收入組家庭、占20%的中間偏上收入組家庭、占20%的高收入組家庭的人均可支配收入及其增速分別見表1和表2?？梢?雖然近年來(lái)我國(guó)不同群體的收入差距有所縮小,但收入縮小的步伐仍然不夠穩(wěn)定,而且不同收入群體的收入差距在總體上仍然較大,特別是占20%的低收入家庭增收困難的問題仍然比較突出。如從表2可見,近兩年來(lái)占20%的低收入家庭人均可支配收入的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)明顯的放緩趨勢(shì),2021年甚至是各收入組中最低的。雖然一年的情況可能不具代表性,但考慮到脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)完成后,很難像打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)階段那樣繼續(xù)依靠大規(guī)模、不斷強(qiáng)化的行政推動(dòng)和補(bǔ)貼支撐來(lái)促進(jìn)脫貧地區(qū)農(nóng)民增收,那么對(duì)2021年低收入組家庭人均可支配收入增速放緩的問題,就應(yīng)該引起重視了。雖然近年來(lái)中央已經(jīng)明確對(duì)脫貧地區(qū)設(shè)立銜接過渡期,過渡期內(nèi)主要幫扶政策保持總體穩(wěn)定(5)2021年中央一號(hào)文件明確“脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)完成后,對(duì)擺脫貧困的縣,從脫貧之日起設(shè)立5年過渡期,做到扶上馬送一程。過渡期內(nèi)保持現(xiàn)有主要幫扶政策總體穩(wěn)定,并逐項(xiàng)分類優(yōu)化調(diào)整,合理把握節(jié)奏、力度和時(shí)限,逐步實(shí)現(xiàn)由集中資源支持脫貧攻堅(jiān)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興平穩(wěn)過渡,推動(dòng)“三農(nóng)”工作重心歷史性轉(zhuǎn)移”。2022年中央一號(hào)文件進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決守住不發(fā)生規(guī)模性返貧底線”,為此采取完善監(jiān)測(cè)幫扶機(jī)制、促進(jìn)脫貧人口持續(xù)增收、加大對(duì)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣和易地搬遷集中安置區(qū)支持力度、推動(dòng)脫貧地區(qū)幫扶政策落地見效等支持政策。,但穩(wěn)定不等于增加,在之前防返貧措施高度依賴行政動(dòng)員和財(cái)政補(bǔ)貼支撐的背景下,這很容易導(dǎo)致當(dāng)前以脫貧地區(qū)、脫貧戶為主要代表的低收入家庭人均可支配收入增長(zhǎng)乏力的問題凸顯起來(lái)。近年來(lái),以下兩方面的因素,很可能強(qiáng)化這種趨勢(shì)。從促進(jìn)共同富裕的角度看,這種現(xiàn)象值得高度警惕。一方面,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大和財(cái)政增收困難問題凸顯,特別是部分地區(qū)財(cái)政增支減收壓力加大;另一方面,許多脫貧地區(qū)隨著特色農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大,產(chǎn)能過剩和同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)加劇、流通或銷售瓶頸制約加重問題突出,對(duì)農(nóng)民可持續(xù)增收的制約不斷加大。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、全面建成小康社會(huì)之后,我國(guó)已進(jìn)入新發(fā)展階段,一方面加強(qiáng)低保和社會(huì)救助等措施,另一方面通過加強(qiáng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力培訓(xùn)、幫助脫貧地區(qū)和城鄉(xiāng)低收入人口拓展“在干中學(xué)”的機(jī)會(huì)、幫助脫貧地區(qū)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷和科技服務(wù)等公共平臺(tái)建設(shè)等方式,加強(qiáng)對(duì)低收入人口收入增長(zhǎng)的支持,日益具有重要性和緊迫性。

表1 全國(guó)居民按收入五等份分組的人均可支配收入狀況

表2 全國(guó)居民按收入五等份分組的人均可支配收入增長(zhǎng)率 單位:%

中國(guó)式現(xiàn)代化不僅是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,還是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。這一方面要求我們推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化向著“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化”的方向邁進(jìn),因?yàn)椤叭w人民共同富裕,是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富?！盵6];另一方面為我們加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局提供了不可多得的優(yōu)勢(shì)。而推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化向著“走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”方向邁進(jìn),可以為加快構(gòu)建新發(fā)展格局提供良好的運(yùn)行環(huán)境,有利于降低我國(guó)參與國(guó)際大循環(huán)的成本和風(fēng)險(xiǎn),并借此促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)。在當(dāng)前城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、不同人群收入差距較大的背景下,增加低收入者收入、擴(kuò)大中收入者群體,促進(jìn)居民收入差距合理化,有利于在擴(kuò)大消費(fèi)需求,進(jìn)而擴(kuò)大內(nèi)需方面,形成不同收入群體消費(fèi)需求差距合理、層次遞進(jìn)的發(fā)展格局,減緩因收入差距較大導(dǎo)致的消費(fèi)斷層問題,延長(zhǎng)許多產(chǎn)業(yè)特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命周期。這在我國(guó)這個(gè)人口規(guī)模巨大的國(guó)家推進(jìn)現(xiàn)代化的過程中,特別具有重要意義。2021年我國(guó)東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)居民人均可支配收入分別為44 980.3元、29 650.0元、27 798.4元和30 517.7元,中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)居民人均可支配收入分別僅及東部地區(qū)的65.9%、61.8%和67.8%。同年,農(nóng)村居民人均可支配收入18 931.0元,按五等份分組在城鎮(zhèn)居民中各占20%的低收入組、中間偏下收入組、高收入組人均可支配收入分別為16 747.5元、30 132.6元和102 595.8元,農(nóng)村居民人均可支配收入僅比城鎮(zhèn)居民中的低收入組人均可支配收入高13.0%,分別僅及城鎮(zhèn)居民中中間偏下收入組、高收入組人均可支配收入的62.8%和18.5%。既然中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過程中,應(yīng)該把促進(jìn)農(nóng)民共同致富放在更加突出的地位,并更加重視對(duì)中西部地區(qū)和東北地區(qū)居民增收致富的支持。

中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過程中,就應(yīng)該進(jìn)一步明確鼓勵(lì)、支持有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕的舉措,約束和限制不利于實(shí)現(xiàn)共同富裕甚至很可能擴(kuò)大收入差距的行為。比如,近年來(lái)農(nóng)村電商的發(fā)展,有效促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品、鄉(xiāng)村企業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)銷銜接,帶動(dòng)了農(nóng)民增收致富,為許多地方特色農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇。但某些電商平臺(tái)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品或鄉(xiāng)村特色產(chǎn)品競(jìng)相壓級(jí)壓價(jià),甚至鼓勵(lì)實(shí)行“全網(wǎng)最低價(jià)”等,容易形成對(duì)農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的利益“壓榨”,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品或鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格難以覆蓋成本,不利于實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),也不利于大多數(shù)農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體取得合理利潤(rùn)。近年來(lái),明星帶貨、名人帶貨迅速發(fā)展,導(dǎo)致財(cái)富向少數(shù)人集中的步伐明顯加快,擠壓了中低收入群體的增收空間,在總體上也容易形成對(duì)市場(chǎng)秩序、誠(chéng)信環(huán)境和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)期負(fù)面影響。有的明星、名人帶貨,借助其影響力,可能確實(shí)幫助區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)突破了營(yíng)銷渠道等限制,暢通了對(duì)接高端市場(chǎng)、特色市場(chǎng)的渠道,帶動(dòng)了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)居民增收,在發(fā)展初期尤其如此。但更多的明星、名人帶貨,通過夸張、渲染性宣傳,損害了社會(huì)誠(chéng)信環(huán)境,最終會(huì)對(duì)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化發(fā)展形成負(fù)面影響。因?yàn)槠放频谋澈笫钦\(chéng)信,標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化等高質(zhì)量發(fā)展方式,往往要以較多的成本和優(yōu)質(zhì)要素投入作為支撐。尤其是許多明星帶貨、名人帶貨發(fā)展到一定階段后,利欲膨脹,為所欲為,假貨盛行,甚至不惜偷稅漏稅,隨時(shí)存在著“翻車”風(fēng)險(xiǎn)。一旦帶貨的明星、名人“翻車”,很容易導(dǎo)致依賴其“帶貨”宣傳的區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)聲譽(yù)跌入谷底,損害其品牌形象和可持續(xù)發(fā)展能力,也容易導(dǎo)致原先依托其就業(yè)增收的居民收入銳減?？梢?中國(guó)式現(xiàn)代化既然是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過程中,要注意結(jié)合誠(chéng)信環(huán)境和市場(chǎng)秩序建設(shè),加強(qiáng)對(duì)明星帶貨、名人帶貨的規(guī)范約束,強(qiáng)化對(duì)電商平臺(tái)壓級(jí)壓價(jià)行為的制衡機(jī)制,促進(jìn)其更好地做到興利去弊,鼓勵(lì)其發(fā)揮對(duì)中低收入者收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,約束、規(guī)范其拉動(dòng)收入差距擴(kuò)大化的行為傾向。

中國(guó)式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。人與自然是生命共同體,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的提高,良好生態(tài)環(huán)境作為公共產(chǎn)品和民生福祉的重要性迅速凸顯。城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)水平的提高,帶動(dòng)其對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的期望值迅速上升。當(dāng)前,在我國(guó)許多地方,生態(tài)環(huán)境問題迅速凸顯,成為影響居民生活質(zhì)量的突出問題。因此,尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,建設(shè)美麗中國(guó),促進(jìn)人與自然和諧共生,是堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,不斷提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感的客觀要求。因此,中國(guó)式現(xiàn)代化應(yīng)該是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。黨的十六屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》(6)中國(guó)政府網(wǎng),中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定,http:∥www.gov.cn/test/2008-08/13/content_1071062.htm。就明確要求,“按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放的要求”,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。黨的十八大報(bào)告進(jìn)一步要求,“推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局”。黨的十九大報(bào)告將“堅(jiān)持人與自然和諧共生”作為“新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本方略”的14條內(nèi)容之一[7]。但是,推進(jìn)人與自然和諧共生不僅是優(yōu)化生態(tài)環(huán)境的事,實(shí)際上也是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求。因此,黨的二十大報(bào)告提出,要“統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、污染治理、生態(tài)保護(hù)、應(yīng)對(duì)氣候變化,協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng),推進(jìn)生態(tài)優(yōu)先、節(jié)約集約、綠色低碳發(fā)展”[1]。當(dāng)前,推進(jìn)綠色低碳發(fā)展已經(jīng)成為國(guó)際潮流,發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品進(jìn)口設(shè)定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,促進(jìn)人與自然和諧共生,不僅有利于搶占全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn),也有利于更好地參與國(guó)際大循環(huán),并提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。中國(guó)式現(xiàn)代化作為人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,在此過程中重視人與自然和諧共生,也是我國(guó)在全球發(fā)展中履行大國(guó)擔(dān)當(dāng)、大國(guó)責(zé)任的體現(xiàn)。

三、 堅(jiān)持用科學(xué)的世界觀和方法論推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展

中國(guó)式現(xiàn)代化理論內(nèi)涵豐富、博大精深。要準(zhǔn)確把握中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵要義和精神實(shí)質(zhì),關(guān)鍵還是要堅(jiān)持科學(xué)的世界觀和方法論,用貫穿習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法指導(dǎo)中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)踐。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想強(qiáng)調(diào)“必須堅(jiān)持人民至上”“必須堅(jiān)持自信自立”“必須堅(jiān)持守正創(chuàng)新”“必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向”“必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念”“必須堅(jiān)持心懷天下”[1],據(jù)此就很容易理解“中國(guó)式現(xiàn)代化”的內(nèi)涵要義和精神實(shí)質(zhì)了。實(shí)際上,習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為科學(xué)的世界觀和方法論,也是一個(gè)體系,其各組成部分也是相互聯(lián)系、相互影響、有機(jī)結(jié)合的。如堅(jiān)持問題導(dǎo)向,要求我們聚焦推進(jìn)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家實(shí)踐中的新情況新問題,包括人民群眾急難愁盼問題,提出有高度、接地氣的解決辦法,而這也是堅(jiān)持人民至上的基本要求。

當(dāng)前,百年變局,外部環(huán)境動(dòng)蕩不安,我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的基礎(chǔ)仍不穩(wěn)固,需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力仍然較大。從中長(zhǎng)期來(lái)看,全面建成小康社會(huì)、進(jìn)入新發(fā)展階段后,我國(guó)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家仍然面臨不少困難、問題甚至嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo)已經(jīng)明確,即到21世紀(jì)中葉把我國(guó)建設(shè)成為“綜合國(guó)力和國(guó)際影響力領(lǐng)先的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”,或者說(shuō),“建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”;但是,我們所要建成的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力領(lǐng)先的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),作為一個(gè)國(guó)際比較概念,本身有個(gè)“水漲船高”的問題;到21世紀(jì)中葉我們所要建成的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)到底什么樣,這還有個(gè)“打鐵沒樣,邊打邊像”和“在干中學(xué)”的問題。況且,在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過程中,各種新情況新問題新要求新挑戰(zhàn)很多,甚至許多因素的變化超出預(yù)期。因此,只有堅(jiān)持科學(xué)的世界觀和方法論,推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展,才容易找到解決問題的鑰匙。

堅(jiān)持科學(xué)的世界觀和方法論,實(shí)際上為我們?nèi)妗⑾到y(tǒng)、準(zhǔn)確地理解中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵要義和精神實(shí)質(zhì)提供了指南。如堅(jiān)持系統(tǒng)思維,要求我們“用普遍聯(lián)系的、全面系統(tǒng)的、發(fā)展變化的觀點(diǎn)觀察事物,才能把握事物發(fā)展規(guī)律”。要求“善于通過歷史看現(xiàn)實(shí)、透過現(xiàn)象看本質(zhì)”[1]。據(jù)此,我們就很容易理解為什么中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化、是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,以及走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。因?yàn)槲镔|(zhì)文明和精神文明、人與自然、國(guó)內(nèi)與國(guó)外都是一個(gè)矛盾的有機(jī)體,相互聯(lián)系、相互影響、相互制約。

堅(jiān)持用科學(xué)的世界觀和方法論推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展,要在我們?nèi)娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的具體工作中有所體現(xiàn)。如黨的二十大報(bào)告要求,“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”[1],這要求我們按照高質(zhì)量發(fā)展的要求,把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái),將增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性同提升國(guó)際循環(huán)質(zhì)量和水平有機(jī)結(jié)合起來(lái),推進(jìn)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略,要求我們用好用足人口規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì),注意發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)提供的內(nèi)需潛能。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要求我們結(jié)合加強(qiáng)創(chuàng)新能力建設(shè),推進(jìn)供給結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),增強(qiáng)創(chuàng)新供給并借此激活、凝聚、引導(dǎo)潛在需求的能力。增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性,要求我們利用龐大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),結(jié)合優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生態(tài)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),穩(wěn)定企業(yè)家預(yù)期,注意發(fā)揮企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新中的主體作用。同時(shí),注意通過參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作,增強(qiáng)企業(yè)等市場(chǎng)主體參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作的能力;并注意借鑒世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的成果,帶動(dòng)我國(guó)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力。為此,要注意立足資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),注意培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本土根植性,增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力;要注意結(jié)合深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,以加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),著力增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的自主創(chuàng)新能力,完善科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,解決好關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題;要在鼓勵(lì)行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),鼓勵(lì)行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟通過大中小企業(yè)融通發(fā)展、創(chuàng)新競(jìng)合關(guān)系等方式,帶動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,增強(qiáng)聯(lián)合應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力;要鼓勵(lì)通過供應(yīng)鏈適度本土化、多元化和加強(qiáng)國(guó)際合作等方式,分散投資風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,要求我們不斷強(qiáng)化戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、法治思維和底線思維。近年來(lái),許多地方將實(shí)行產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“鏈長(zhǎng)制”作為提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的重要舉措,地方行政主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“鏈長(zhǎng)”。這在動(dòng)員公共資源支持產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展方面確實(shí)有其積極意義,尤其是在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)育成長(zhǎng)的初期;但從中長(zhǎng)期提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)看,如何科學(xué)處理發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的關(guān)系,如何防止推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化“畫虎不成反類犬”的問題,如何防止短期促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈成長(zhǎng)的因素成為妨礙持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和競(jìng)爭(zhēng)力的隱患,是需要高度重視的問題。否則,鏈長(zhǎng)決策失誤甚至鏈長(zhǎng)仕途出現(xiàn)差池,就可能成為破壞產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全的重要推動(dòng)因素。況且,當(dāng)今世界,許多產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)行的邊界已經(jīng)超出行政區(qū)界限,企圖在一個(gè)行政區(qū)范圍內(nèi)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平,有可能禁錮市場(chǎng)機(jī)制的選擇空間,不利于發(fā)揮區(qū)域分工對(duì)提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈效率的積極作用。可見,在實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“鏈長(zhǎng)制”的過程中,如果多些戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、法治思維和底線思維,也有利于其揚(yáng)長(zhǎng)避短、興利去弊,將提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力和提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性、安全水平有機(jī)結(jié)合起來(lái)。

堅(jiān)持用科學(xué)的世界觀和方法論推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展,還要重視中國(guó)式現(xiàn)代化過程中面臨的新情況新問題,并更加重視發(fā)揮產(chǎn)業(yè)融合的帶動(dòng)作用。如既然中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,也是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,那么堅(jiān)持系統(tǒng)觀念就要求正視不同類型群體發(fā)展能力和利益訴求高度分化的實(shí)際,在尊重部分高收入群體與國(guó)際先進(jìn)消費(fèi)水平接軌的同時(shí),注意防止部分低收入群體與國(guó)內(nèi)發(fā)展主流脫軌,注意發(fā)揮先行地區(qū)、先行企業(yè)對(duì)一般地區(qū)、一般企業(yè)的帶動(dòng)作用,這實(shí)際上也是帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的問題,是堅(jiān)持人民至上的世界觀和方法論的要求。而發(fā)揮先行地區(qū)、先行企業(yè)對(duì)一般地區(qū)、一般企業(yè)的帶動(dòng)作用,要求更加重視推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,助推現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。黨的二十大報(bào)告提出,要“推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展”“推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合”“促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”“堅(jiān)持以文塑旅、以旅彰文,推進(jìn)文化和旅游深度融合發(fā)展”[1]。這些方面都涉及產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的問題。國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)證明,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,往往帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分解和重構(gòu),是加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和附加值的重要途徑。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合還有利于發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)對(duì)中小微企業(yè)的引領(lǐng)、輻射和帶動(dòng)作用,有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕。產(chǎn)業(yè)融合主要是通過產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)合部的創(chuàng)新。這與灰度創(chuàng)新理論有許多相似甚至相近之處(7)林雪萍提出的灰度創(chuàng)新理論,將灰度創(chuàng)新界定為企業(yè)結(jié)合部的創(chuàng)新,認(rèn)為灰度創(chuàng)新屬于產(chǎn)業(yè)鏈上的聯(lián)合創(chuàng)新,它發(fā)生在企業(yè)之間、組織之間,甚至擴(kuò)展到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的相互協(xié)同與組合,是一個(gè)富有創(chuàng)造力的結(jié)合部。制造業(yè)與上游設(shè)計(jì)的結(jié)合,或與下游用戶的結(jié)合,都是灰度創(chuàng)新。它通過合作雙方的知識(shí)分享機(jī)制,容易在雙方之間形成交叉喚醒效應(yīng),具有加固節(jié)點(diǎn)結(jié)合部位的屬性,可在完善產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈方面發(fā)揮獨(dú)特作用。見林雪萍《灰度創(chuàng)新》,電子工業(yè)出版社2020年版。。