數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、要素市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

[摘要]提高數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平是緩解要素市場(chǎng)分割的重要措施，亦是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心動(dòng)能。基于2012—2021年中國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，探析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在顯著正向影響，且該結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立。作用機(jī)制檢驗(yàn)表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠通過緩解要素市場(chǎng)分割促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。異質(zhì)性分析結(jié)果表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向促進(jìn)作用在東部地區(qū)和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平較高的地區(qū)更顯著?；诖耍岢龀安渴饠?shù)字算力基礎(chǔ)設(shè)施、加快推進(jìn)要素市場(chǎng)一體化進(jìn)程、制定地區(qū)差異化發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)策建議，以期為助推我國(guó)全域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供理論參考。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新；要素市場(chǎng)分割；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

一、 引言與文獻(xiàn)綜述

黨的二十大報(bào)告提出建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，要求推動(dòng)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，鞏固優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位”1。由上述報(bào)告可知，黨中央已將“大力發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)”視作下一步產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，著力依法依規(guī)化解過剩產(chǎn)能，淘汰落后產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化、綠色化發(fā)展，推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)演變是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特點(diǎn)，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，即助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。但需注意，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)仍面臨制度性生產(chǎn)要素流出障礙、勞動(dòng)力空間配置效率較低[1]、要素報(bào)酬不合理差距等要素市場(chǎng)分割引致的一系列問題。在此背景下，打破地區(qū)間貿(mào)易壁壘、緩解區(qū)域間要素市場(chǎng)分割，成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的基本導(dǎo)向。作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的動(dòng)力保障，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠增強(qiáng)勞動(dòng)力時(shí)空流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)供求雙方的雙向反饋、供求信息精準(zhǔn)匹配，改善要素市場(chǎng)分割，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)?；谶@一角度，我國(guó)須把握好新一輪數(shù)字技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史性機(jī)遇，促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字賦能下煥發(fā)新生，加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，……，推動(dòng)制造業(yè)加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和現(xiàn)代化水平”2?？梢?，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展可加速產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迎來破局時(shí)刻。這是由于，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠發(fā)揮“知識(shí)溢出效應(yīng)”和“普惠效應(yīng)”，提升產(chǎn)業(yè)間溝通和要素配置效率[2]，有效降低交易成本、提升管理和生產(chǎn)效率。這將最終驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、生產(chǎn)質(zhì)量提升和附加值創(chuàng)造，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高附加值的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。那么，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用路徑為何？要素市場(chǎng)分割在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間具有何種作用？上述疑問均屬于本文要重點(diǎn)進(jìn)行探討的關(guān)鍵?？茖W(xué)測(cè)度數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革、助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要參考作用及現(xiàn)實(shí)意義。

就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素而言，學(xué)界多從數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新催生而來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用關(guān)系。夏杰長(zhǎng)等[3]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過加速建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一要素市場(chǎng)，助推中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型，并且該作用在G20峰會(huì)召開后更顯著。胡峰等[4]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可發(fā)揮資源錯(cuò)配矯正效應(yīng)及關(guān)鍵技術(shù)突破效應(yīng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生積極促進(jìn)影響。鐘曉君等[5]以第三服務(wù)產(chǎn)業(yè)為例，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可顯著促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且該作用存在顯著地區(qū)異質(zhì)性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)東部地區(qū)的影響作用更大。另有學(xué)者就數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩者的關(guān)系進(jìn)行分析。孫勇等[6]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著正向促進(jìn)作用，且該作用在城市群地區(qū)、長(zhǎng)江中游及下游地區(qū)較為顯著。方湖柳等[7]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新有效推動(dòng)了長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且對(duì)周邊城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在正向溢出效應(yīng)。

上述文獻(xiàn)均認(rèn)為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在必然聯(lián)系。但需注意的是，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不只需要數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的助益，還要重視要素市場(chǎng)分割的影響。宿偉健等[8]實(shí)證發(fā)現(xiàn)，要素市場(chǎng)分割會(huì)顯著抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但可通過高端產(chǎn)業(yè)集聚緩解這一負(fù)向影響。臧鋮等[9]研究發(fā)現(xiàn)，要素市場(chǎng)分割在外資開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間具有調(diào)節(jié)作用，隨著要素市場(chǎng)分割的弱化，外資開放對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響由負(fù)轉(zhuǎn)為正。另外，要素市場(chǎng)分割的不利影響可能使欠發(fā)達(dá)地區(qū)遭受發(fā)達(dá)地區(qū)淘汰產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移[10]，引發(fā)“地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同”[11]，限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

關(guān)于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)間關(guān)系、要素市場(chǎng)分割對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響，學(xué)界已形成較為豐碩的研究成果，為本文提供了一定理論鑒照。但多數(shù)學(xué)者僅對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與要素市場(chǎng)分割的兩兩關(guān)系展開研究，鮮見有文獻(xiàn)將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、要素市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)納入同一框架開展研究。與現(xiàn)有研究相比，本文的邊際貢獻(xiàn)可能為以下兩點(diǎn)：（1）基于現(xiàn)有研究，從數(shù)字信息化、數(shù)字互聯(lián)化兩大維度著手，全面測(cè)度2012—2021年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平，使得測(cè)算結(jié)果更加精確。（2）將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、要素市場(chǎng)錯(cuò)配與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)置于統(tǒng)一研究框架，分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接影響，以及要素市場(chǎng)錯(cuò)配的中介效應(yīng)，從而厘清三者的深層關(guān)系，為相關(guān)政策制定提供一定參考。

二、 理論假設(shè)

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度而來，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠賦能上下游供需雙鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值再造，最終促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新主要通過如下3種途徑重塑產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、發(fā)展邏輯，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第一，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可提升資源配置效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新發(fā)展能夠促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)借助數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的智能分析優(yōu)勢(shì)，分解用戶需求，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，極大增加相關(guān)產(chǎn)業(yè)線上用戶數(shù)量，為提高資源配置效率夯實(shí)用戶基礎(chǔ)。這可改善資源錯(cuò)配情況，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)驅(qū)動(dòng)力。第二，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可改變生產(chǎn)方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平的提升，能夠推動(dòng)數(shù)字技術(shù)深刻嵌入產(chǎn)品生產(chǎn)場(chǎng)景中，代替勞動(dòng)力進(jìn)行傳統(tǒng)生產(chǎn)中流程重復(fù)、體力消耗較大的工作[12]，提高生產(chǎn)效率。這在提升產(chǎn)品附加值的同時(shí)，可促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)由中低端向高端遷移[13]，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可通過緩解融資約束，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠以區(qū)塊鏈、云計(jì)算等數(shù)據(jù)分析技術(shù)賦能金融服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，擴(kuò)展金融服務(wù)范圍，降低企業(yè)與外部資金提供機(jī)構(gòu)間的信息不對(duì)稱程度。這可促使金融服務(wù)機(jī)構(gòu)向更需要融資的企業(yè)釋放信貸資金，有效緩解企業(yè)融資約束，并助力產(chǎn)業(yè)脫離“中等收入陷阱”[14]，拓寬企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)資本來源渠道，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)。

假設(shè)1：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向促進(jìn)作用。

要素市場(chǎng)分割是指各類生產(chǎn)要素在區(qū)域間無法實(shí)現(xiàn)自由流通，生成原因包括地方保護(hù)等主觀人為因素。而數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可促使數(shù)字技術(shù)滲透經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)層面，通過刺激居民消費(fèi)、增加企業(yè)投資的方式有效推動(dòng)相關(guān)生產(chǎn)要素跨地區(qū)、跨組織流動(dòng)與共享，進(jìn)而打破地區(qū)間的要素市場(chǎng)分割。一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠推動(dòng)傳統(tǒng)金融業(yè)轉(zhuǎn)型，刺激居民消費(fèi)，為弱化地區(qū)間要素市場(chǎng)分割提供新途徑。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新使得金融產(chǎn)品及服務(wù)不斷推陳出新，促使金融行業(yè)逐漸向高效化、普惠化方向發(fā)展，極大提高金融可得性，降低金融服務(wù)門檻，有效緩解消費(fèi)者資金流動(dòng)性約束[15]，刺激居民消費(fèi)水平增長(zhǎng)。由此，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，催生出更多新型產(chǎn)品需求，促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新、加速生產(chǎn)要素的跨區(qū)流動(dòng)，進(jìn)而打破市場(chǎng)要素分割。同時(shí)，企業(yè)為追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和分工效率，自動(dòng)優(yōu)化最終產(chǎn)品和中間品的生產(chǎn)空間布局[16]，進(jìn)而推動(dòng)生產(chǎn)要素跨區(qū)流動(dòng)，加強(qiáng)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，削弱要素市場(chǎng)分割。另一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠強(qiáng)化企業(yè)要素配置水平，促進(jìn)企業(yè)投資，破除要素市場(chǎng)分割。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，降低資本市場(chǎng)內(nèi)企業(yè)間的信息不對(duì)稱，強(qiáng)化企業(yè)資源配置能力，提升生產(chǎn)效率及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)投資。在這一背景下，企業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，能夠促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高生產(chǎn)要素配置速率，削弱要素市場(chǎng)分割?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)。

假設(shè)2：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠緩解要素市場(chǎng)分割。

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可通過強(qiáng)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、弱化行政壟斷方式，緩解要素市場(chǎng)分割導(dǎo)致的資源錯(cuò)配、浪費(fèi)等問題，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可通過加快市場(chǎng)整合、緩解要素市場(chǎng)分割，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。得益于數(shù)字技術(shù)的跨時(shí)空特性，相關(guān)產(chǎn)業(yè)能夠通過銜接不同空間內(nèi)的要素資源以滿足自身發(fā)展需要，促使商品服務(wù)和信息傳輸有效沖破要素市場(chǎng)分割藩籬，加快市場(chǎng)整合。市場(chǎng)整合程度的提升有助于加快市場(chǎng)資本布局優(yōu)化及結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高產(chǎn)業(yè)集約化管理水平及產(chǎn)業(yè)集中度，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。市場(chǎng)整合促使企業(yè)加速轉(zhuǎn)型以增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮企業(yè)間學(xué)習(xí)、模仿效應(yīng)[17]，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展。另一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新可通過弱化行政壟斷緩解要素市場(chǎng)分割，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠發(fā)揮數(shù)字技術(shù)天然開放性優(yōu)勢(shì)，催生多種全新業(yè)態(tài)、產(chǎn)業(yè)、模式，降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻[18]，有效弱化行業(yè)與市場(chǎng)間的行政壟斷壁壘。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平的不斷提升，使得互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易的代替性持續(xù)增強(qiáng)，這有助于廠商間開展良性競(jìng)爭(zhēng)，抑制地域壟斷及行政干預(yù)，極大緩解要素市場(chǎng)分割。在此背景下，區(qū)域間的人才、知識(shí)等要素得以自由流動(dòng)，促使知識(shí)傳播效率進(jìn)一步提升。這有利于上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等多層級(jí)間的互動(dòng)和演化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)。

假設(shè)3：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠緩解要素市場(chǎng)分割，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

三、 計(jì)量模型、變量與數(shù)據(jù)說明

1. 基準(zhǔn)模型設(shè)定

為考察數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，本文建立如下基準(zhǔn)模型：

[INDi，t=α0+α1×DIGi，t+α2×Xi，t+λi+κt+εi，t] （1）

其中，[INDi，t]表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，[DIGi，t]為[i]省[t]時(shí)期的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平，[Xi，t]代表控制變量集；[α0]是常數(shù)項(xiàng)，[α1]、[α2]是對(duì)應(yīng)變量的影響系數(shù)，[εi，t]表征隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。另外，模型同時(shí)加入[λi]省份固定效應(yīng)、[κt]年份固定效應(yīng)，以規(guī)避省份、年份等異質(zhì)性因素對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響。

2. 中介效應(yīng)模型設(shè)定

沿襲Baron等[19]的分析思路，本文采用依次檢驗(yàn)法考察要素市場(chǎng)分割的中介效應(yīng)，具體檢驗(yàn)程序見式（2）至式（4）：

[INDi，t=β0+β1×DIGi，t+β2×Xi，t+λi+κi+εi，t] （2）

[FMSi，t=β3+β4×DIGi，t+β5×Xi，t+λi+κi+εi，t] （3）

[INDi，t=β6+β7×DIGi，t+β8×FMSi，t+β9×Xi，t+λi+κi+εi，t] （4）

其中，[FMSi，t]表示中介變量要素市場(chǎng)分割，[β0]、[β3]、[β6]是常數(shù)項(xiàng)，[β1]、[β2]、[β4]、[β5]、[β7]、[β8]、[β9]是對(duì)應(yīng)變量的影響系數(shù)。其他變量解釋同式（1）。

3. 變量說明

（1）被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[IND]）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯、社會(huì)資源配置渠道，由低級(jí)向高級(jí)有序演進(jìn)的過程，主要表征為各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率由低水平躍進(jìn)至高水平。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)法基礎(chǔ)上，本文參鑒張凱等[20]的做法，采用第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比值作為加權(quán)值，進(jìn)一步將加權(quán)值與各產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出相乘，以此衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平，計(jì)算公式為：

[INDH=j=13Yi， j， tYi， t×Yi， j， tLi， j， t， j=1， 2， 3] （5）

式（5）中，[Yi，j，t]代表[i]省[t]時(shí)期[j]產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值，[Yi，t]是地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，[Li，j，t]表示[i]省[t]時(shí)期[j]產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員數(shù)量，[Yi，j，tYi，t]意為[i]省[t]時(shí)期[j]產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的占比，[Yi，j，tLi，j，t]指[i]省[t]時(shí)期[j]產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)出。

（2）核心解釋變量：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新（[DIG]）

參考楊軍鴿等[21]、張清華[22]和陳慶江等[23]的研究，本文從數(shù)字信息化、數(shù)字互聯(lián)化兩大維度切入，度量數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平。對(duì)于具體維度而言，為規(guī)避指標(biāo)高度相關(guān)、重要指標(biāo)遺漏等問題，最終選取14個(gè)具體指標(biāo)，構(gòu)建數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新指標(biāo)體系并進(jìn)行測(cè)度（表1）。有鑒于不同地區(qū)人口、面積等方面存在一定差異，本文選取相對(duì)性指標(biāo)開展測(cè)度。

（3）中介變量：要素市場(chǎng)分割（[FMS]）

本文采用余東華等[24]的相對(duì)價(jià)格法測(cè)算要素市場(chǎng)分割指數(shù)。首先，構(gòu)建涵括時(shí)間[t]、地區(qū)[m=i，j]省[t]時(shí)期、要素[k]的三維面板數(shù)據(jù)集，通過價(jià)格比對(duì)數(shù)的一階拆分形式度量相對(duì)價(jià)格：

[ΔQkijt=Ln（pkitpkjt）-Ln（pkit-1pkjt-1）=Ln（pkitpkit-1）-Ln（pkjtpkjt-1）] （6）

其次，對(duì)變量作對(duì)數(shù)化處理，以規(guī)避變量由于單位變化而造成的數(shù)據(jù)改變問題。需要注意的是，要素價(jià)格指數(shù)為環(huán)比指數(shù)，采用拆分法分解環(huán)比要素指數(shù)，將其作為要素市場(chǎng)分割代理變量，從而構(gòu)建要素市場(chǎng)分割程度指數(shù)。

要素指標(biāo)選擇方面，選擇勞動(dòng)、資本和能源要素作為測(cè)算對(duì)象[25]。具體來講，勞動(dòng)要素以各省區(qū)市在崗職工年均工資的勞動(dòng)價(jià)格要素反映；能源要素選擇燃料動(dòng)力類、黑色金屬材料類、有色金屬材料類、化工原料類、木材及紙漿類、建材及非金屬礦類、其他工業(yè)原料及半成品類、農(nóng)副產(chǎn)品類和紡織原料類等9類能源要素價(jià)格衡量；資本要素采用區(qū)域固定資產(chǎn)投資、建筑安裝工程、設(shè)備工具購(gòu)置和其他費(fèi)用等4類資本要素價(jià)格表示。

為排除由要素自身特性造成的相對(duì)價(jià)格差異，本文采用去均值法進(jìn)行處理。經(jīng)過去均值，可得：

[qkijt=ΔQkijt-ΔQkijt=εkijt-εkijt] （7）

式（7）中，[qkijt]為各類要素的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)數(shù)值。

進(jìn)一步地，計(jì)算每?jī)蓚€(gè)地區(qū)13類要素的相對(duì)價(jià)格波動(dòng)[qkijt（k=1， 2， …， 14）]的方差[var（qkijt）]，以此將三維數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為二維數(shù)據(jù)，進(jìn)而計(jì)算樣本期間各省區(qū)市兩兩組合的相對(duì)價(jià)格方差。隨后，將各省區(qū)市組合的相對(duì)方差按照省區(qū)市進(jìn)行合并，最終得到每一個(gè)省區(qū)市相對(duì)于全國(guó)其他省份的市場(chǎng)分割指數(shù)：

[var（qkijt）=[i≠jvar（qkijt）]/N] （8）

式（8）中，[N]代表合并的省區(qū)市組合數(shù)目，[n]為地區(qū)。

（4）控制變量

為盡量規(guī)避因遺漏變量引致的結(jié)果誤差，本文參考現(xiàn)有文獻(xiàn)[26-28]，在模型中添加如下控制變量：（1）傳統(tǒng)金融發(fā)展（[FD]），通過金融機(jī)構(gòu)存貸款與GDP的比值衡量。（2）人口規(guī)模（[POP]），以年末戶籍人口總量反映。（3）外貿(mào)依存度（[TRA]），使用經(jīng)美元匯率換算后的進(jìn)出口總額與GDP的比值測(cè)算。（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[PGDP]），由人均實(shí)際GDP表示。（5）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（[INF]），采用人均城市道路面積衡量。（6）政府規(guī)模（[GOV]），通過政府公共財(cái)政支出與GDP的比值表示。（7）城市化水平（[URB]），通過非農(nóng)人口與年末總?cè)丝谥确从场＃?）人力資本（[INS]），以每萬人中在校大學(xué)生數(shù)量反映。

4. 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

本文基于2012—2021年我國(guó)30個(gè)省區(qū)市（港澳臺(tái)、西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，予以剔除）相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、要素市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。原始數(shù)據(jù)來自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)信息年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》與各地方統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)。缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊，并利用主成分分析法對(duì)所選指標(biāo)加以降維處理。

四、 實(shí)證結(jié)果分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文基于式（1）進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，結(jié)果詳見表2。其中，列（1）表示僅控制年份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果；列（2）為納入控制變量并控制年份固定效應(yīng)的具體結(jié)果；列（3）顯示納入控制變量并控制省份固定效應(yīng)結(jié)果；列（4）納入控制變量并同時(shí)控制年份、省份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果。由表2列（4）數(shù)據(jù)顯示，核心解釋變量的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新（[DIG]）的回歸系數(shù)為0.1552，在5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正，證明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用。表2第（1）列至（3）列內(nèi)數(shù)據(jù)同樣可以證明該結(jié)論準(zhǔn)確。由此，假設(shè)1得證。

2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度較高地區(qū)的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平也相對(duì)較高，這種互為因果的關(guān)系可能引致內(nèi)生性問題，使得估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏誤。針對(duì)于此，本文采用工具變量法、兩階段最小二乘法再次進(jìn)行回歸，緩解模型可能存在的內(nèi)生性問題。參考Acemoglu等[29]的研究思路，采用數(shù)字技術(shù)發(fā)展前沿作為工具變量，即利用同期數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平領(lǐng)先于中國(guó)的國(guó)家（美國(guó)）數(shù)字化專利數(shù)量，構(gòu)建Bartik工具變量。同時(shí)，借鑒趙源[30]的研究方法，設(shè)置滯后一期的企業(yè)層權(quán)重，將數(shù)字化專利由美國(guó)國(guó)家層面剝離至中國(guó)企業(yè)層面。Bartik工具變量具體構(gòu)建方法為：

第一，獲取美國(guó)[t]時(shí)期的數(shù)字技術(shù)專利數(shù)量，記作[DATUSAt={USApatt，USApatat}]。其中，[USApatt]、[USApatat]分別代表美國(guó)[t]時(shí)期數(shù)字技術(shù)專利數(shù)量之和與數(shù)字技術(shù)發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量。

第二，采用美國(guó)國(guó)家層面數(shù)字技術(shù)專利數(shù)量，構(gòu)造中國(guó)企業(yè)層面數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平的供給變量：

[Cpatt=Faij，t0=2011MedFaij，t0=2011?USApatt] （9）

[Cpatajt=Faij，t0=2011MedFaij，t0=2011?USApatajt] （10）

其中，[Faij，t0=2011/MedFaij，t0=2011]代表中國(guó)上市企業(yè)[j]在2011年數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利最終授權(quán)數(shù)量占比，與中國(guó)所有上市企業(yè)2011年數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利最終授權(quán)數(shù)量比重中位數(shù)的比值。本文采用美國(guó)歷年數(shù)字技術(shù)專利數(shù)據(jù)分解至中國(guó)企業(yè)層面，從而獲得工具變量[Cpat]、[Cpata]。就企業(yè)[j]而言，上述指標(biāo)著重刻畫了美國(guó)數(shù)字技術(shù)的演變特征，與中國(guó)企業(yè)自身個(gè)體因素并無相關(guān)性。

為確保工具變量選取合理，分別對(duì)工具變量的有效性、弱工具變量及過度識(shí)別加以檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果表明核心解釋變量數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新存在內(nèi)生性問題，采用工具變量進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)具有一定必要性。工具變量回歸結(jié)果表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)仍具有顯著正身驅(qū)動(dòng)作用，說明本文結(jié)論穩(wěn)健。

為探索數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能否通過緩解要素市場(chǎng)分割，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，本文將對(duì)式（2）和式（3）進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表3所示。列（1）為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新（[DIG]）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（[IND]）的估計(jì)結(jié)果。從中不難看出，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的回歸系數(shù)在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，證明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。列（2）為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)中介變量要素市場(chǎng)分割的參數(shù)估計(jì)結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的回歸系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，證明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新有助于緩解市場(chǎng)要素分割。由此，假設(shè)2得證。列（3）為同時(shí)納入解釋變量數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新以及中介變量要素市場(chǎng)分割的回歸結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響仍顯著為正，表明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新能夠通過緩解要素市場(chǎng)分割，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由此，假設(shè)3得證。

3. 異質(zhì)性分析

考慮到我國(guó)各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)布局及資源稟賦等方面存在一定程度的差異，這可能導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有非均衡特征。為此，本文進(jìn)一步從區(qū)域、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平層面切入進(jìn)行異質(zhì)性分析。

（1）分地區(qū)的異質(zhì)性檢驗(yàn)

表4報(bào)告了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)我國(guó)東中西三大地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的參數(shù)估計(jì)結(jié)果。由表4內(nèi)數(shù)據(jù)可知，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)三大地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)大小呈東部＞西部＞中部的特征。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響最顯著。這可能是由于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較高，為前期數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新提供了重要的資金支持，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平隨之較高，基礎(chǔ)更牢，更能夠發(fā)揮其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向促進(jìn)作用。就中部地區(qū)而言，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用普及度較低。

（2）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平的異質(zhì)性檢驗(yàn)

進(jìn)一步地，本文還對(duì)不同數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的差異化影響進(jìn)行了分析。依據(jù)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平的中位數(shù)，將全樣本劃分為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平發(fā)達(dá)組與欠發(fā)達(dá)組。在此基礎(chǔ)上，重新進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。由列（1）可知，在發(fā)達(dá)組中，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新回歸系數(shù)在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正；而列（2）欠發(fā)達(dá)組的估計(jì)結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的回歸系數(shù)為負(fù)，但不顯著。這證明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平滯后將限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)展。

五、 結(jié)論與啟示

1. 結(jié)論

本文將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新、要素市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)納入整體分析框架，探究數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響及要素市場(chǎng)分割的中介效應(yīng)，通過采集2012—2021年我國(guó)30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)開展實(shí)證研究，主要結(jié)論包括：（1）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。（2）作用機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新通過緩解要素市場(chǎng)分割促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。（3）異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，對(duì)于東部地區(qū)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新水平較高的地區(qū)而言，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向作用更顯著。

2. 政策建議

第一，超前部署數(shù)字算力基礎(chǔ)設(shè)施。各地應(yīng)在交通樞紐、景點(diǎn)等流量相對(duì)密集的重點(diǎn)區(qū)域著力布設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，以滿足地區(qū)第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字算力需求。提升行業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體升級(jí)。此外，布局綠色智能數(shù)據(jù)與計(jì)算設(shè)施。地方政府應(yīng)配合中央?yún)⑴c建設(shè)全國(guó)一體化大數(shù)據(jù)中心體系，加強(qiáng)先進(jìn)計(jì)算、算網(wǎng)融合等技術(shù)布局，推動(dòng)算力產(chǎn)業(yè)向高效、綠色方向發(fā)展，以進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)計(jì)算效率、降低地區(qū)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)及運(yùn)營(yíng)能耗，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二，加快推進(jìn)要素市場(chǎng)一體化進(jìn)程。一方面，加強(qiáng)要素市場(chǎng)信用體系建設(shè)。地方政府應(yīng)建立舉報(bào)投訴和爭(zhēng)議仲裁渠道，推進(jìn)數(shù)據(jù)要素管理規(guī)范貫徹執(zhí)行工作，以完善要素交易失信行為認(rèn)定、守信激勵(lì)、失信懲戒、信用修復(fù)、異議處理等機(jī)制，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素安全可信流通。推進(jìn)要素市場(chǎng)一體化建設(shè)，緩解要素市場(chǎng)分割，助力地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。另一方面，加強(qiáng)公共資源交易平臺(tái)建設(shè)。各地應(yīng)支持企業(yè)參與要素交易平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)更多企業(yè)建立重點(diǎn)領(lǐng)域要素資源池，以此構(gòu)建省、市兩級(jí)要素交易平臺(tái)架構(gòu)體系，有效支撐金融、交通、文旅等各類要素流通自由流通，加快要素市場(chǎng)一體化進(jìn)程進(jìn)而緩解要素市場(chǎng)分割。

第三，制定全域統(tǒng)籌、多地聯(lián)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。就東部地區(qū)而言，各地應(yīng)憑借區(qū)域先進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，配合中央方面制定宏觀性產(chǎn)業(yè)培育及發(fā)展策略措施，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，充分發(fā)揮招商引資統(tǒng)籌機(jī)制作用，梯次培育發(fā)展省級(jí)、國(guó)家級(jí)、世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，以創(chuàng)新溢出效應(yīng)帶動(dòng)全域的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。就西部地區(qū)而言，政府部門應(yīng)借助產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)、配套優(yōu)勢(shì)，同東部、中部地區(qū)開展合作聯(lián)動(dòng)，依托東部現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)科技示范園優(yōu)勢(shì)，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)品附加值，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。就中部地區(qū)而言，各地應(yīng)從特色產(chǎn)業(yè)著手，基于西部、東部?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)集群，搭建中央牽頭、地區(qū)政府指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈公共服務(wù)平臺(tái)，推進(jìn)地區(qū)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以此細(xì)化產(chǎn)業(yè)鏈分工和市場(chǎng)，提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Mateusz B，Maria K O，Marek W.Internationalisation of Firms in the Digital Economy.Analysis of Tenants of Polish Technology Parks[J].European Business Review，2023，35（2）：223-238.

[2] Zhao J F，Shen J L，Yang X D， et al.Corruption， Market Segmentation and Haze Pollution： Empirical Evidence from China[J].Journal of Environmental Planning and Management，2023，66（3）：642-664.

[3] 夏杰長(zhǎng)，袁航.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素市場(chǎng)化與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2023（4）：17-27.

[4] 胡峰，馬青山，彭甲超.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的理論機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2023（7）：250-256.

[5] 鐘曉君，胡凱玲，劉德學(xué).數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（12）：11-16.

[6] 孫勇，張思慧，趙騰宇，等.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及其空間效應(yīng)——以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].軟科學(xué)，2022（10）：9-16.

[7] 方湖柳，潘嫻，馬九杰.數(shù)字技術(shù)對(duì)長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2022（4）：25-35.

[8] 宿偉健，高雨辰，李啟航.市場(chǎng)分割對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響：促進(jìn)抑或抑制？[J].改革，2023（5）：74-89.

[9] 臧鋮，冼國(guó)明，初曉.外資開放、市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)升級(jí)——基于雙循環(huán)新發(fā)展格局視角的探討[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（7）：69-86.

[10] 冉啟英，李艷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022（22）：81-85.

[11] Yan M，Wang C X，Zhang W D.Nonlinear Impacts of Information and Communications Technology Investment on Industrial Structure Upgrading： the Role of Marketization[J].Applied Economics Letters，2023，30（3）：336-342.

[12] 俞立平，張宏如，鐘昌標(biāo)，等.市場(chǎng)分割、創(chuàng)新政策與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].中國(guó)軟科學(xué)，2022（5）：22-34.

[13] Hassan B N，Hashim N H，Padil K H，et al.Uncertainties：An Investigation of Aleatory and Epistemic Errors in Market Segmentation Analysis[J].Journal of Convention & Event Tourism，2023，24（1）：1-31.

[14] 朱嵐田，葛揚(yáng).市場(chǎng)分割與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（13）：121-125.

[15] 鄧若冰，吳福象.數(shù)字經(jīng)濟(jì)抑制研發(fā)要素市場(chǎng)扭曲了嗎[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（11）：24-35.

[16] Guo D M，Hu D，Sun W Z.Effect of Goods Market Segmentation on Labor Mobility： Evidence from China[J].Review of Development Economics，2022，27（1）：423-449.

[17] Peter J J，Anna R.What Can I do for you？ Optimal Market Segmentation in Service Markets[J].Production and Operations Management，2022，31（7）：2838-2852.

[18] 黃賾琳，姚婷婷.市場(chǎng)分割與地區(qū)生產(chǎn)率：作用機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2020（1）：96-110.

[19] Baron R M，Kenny D A.The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research：Conceptual，Strategic，and Statistical Considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology，1986，51（6）：1172-1186.

[20] 張凱，曹斌，李容.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響及機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（6）：140-156.

[21] 楊軍鴿，王琴梅.數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——基于數(shù)字生產(chǎn)力的視角[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（4）：47-63.

[22] 張清華.中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步效率測(cè)度及空間溢出效應(yīng)分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（4）：98-105.

[23] 陳慶江，平雷雨，董天宇.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新賦能效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)方式與邊界條件[J].管理學(xué)報(bào)，2023（7）：1065-1074.

[24] 余東華，張昆.要素市場(chǎng)分割、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同與制造業(yè)高級(jí)化[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020（1）：36-47.

[25] 呂冰洋，王雨坤，賀穎.我國(guó)地區(qū)間資本要素市場(chǎng)分割狀況：測(cè)算與分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2021（11）：101-114.

[26] 朱東波，張相偉.數(shù)字金融通過技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎？[J].科研管理，2023（7）：73-82.

[27] 劉洋，李敬，雷俐.數(shù)字金融發(fā)展推動(dòng)中國(guó)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎？——來自地級(jí)及以上城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（6）：123-136.

[28] 劉毛桃，方徐兵，何啟志.數(shù)字普惠金融能促進(jìn)中國(guó)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)嗎？[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（5）：140-157.

[29] Acemoglu D，Restrepo P.Robots and Jobs：Evidence from U.S. Labor Markets[J].Jourmal of Political Economy，2020，128（6）：2188-2244.

[30] 趙源.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、租金分享與企業(yè)內(nèi)部收入不平等[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2023（5）：74-92.

基金項(xiàng)目：廣東省教育廳課題“數(shù)字經(jīng)濟(jì)視域下電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新效率關(guān)系實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2022WTSCX132）。

作者簡(jiǎn)介：姚娜（1984-），女，廣東科技學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

（收稿日期：2023-08-10? 責(zé)任編輯：殷 俊）