[摘 要]近年來,各大高職院校工商管理專業(yè)招生情況每況愈下,熱度減退,原因之一是大多數(shù)家長和學(xué)生覺得該專業(yè)缺乏實用性,就業(yè)率不佳。在工商管理專業(yè)中,理論教學(xué)確實多于實踐教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生感覺課程多為“紙上談兵”,這也就導(dǎo)致工商管理專業(yè)陷入質(zhì)疑和發(fā)展的瓶頸。因此,研究高職院校工商管理專業(yè)實踐教學(xué)的困境與對策迫在眉睫。文章首先介紹調(diào)查內(nèi)容及分析結(jié)果,然后基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)困境,最后提出切實可行的高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)建議,以供參考。
[關(guān)鍵詞]工商管理專業(yè);高職院校;實踐教學(xué);教學(xué)改革
0" " "引 言
2021年,國務(wù)院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》(簡稱“職教20條”)提到,隨著我國進(jìn)入新的發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷加快,各行各業(yè)對技術(shù)技能人才的需求越來越緊迫,職業(yè)教育重要地位和作用逐漸凸顯[1]。高等職業(yè)院校建立的初衷和現(xiàn)代化需求就是培養(yǎng)一線實用型人才,在社會生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)、管理等方面發(fā)揮重要作用。因此,高職教育的重心在于培養(yǎng)人才各項專業(yè)技能,而非理論知識的教學(xué)?;诖?,高職院校開設(shè)工商管理專業(yè)的根本任務(wù)就是培養(yǎng)并提供一批“雙面”應(yīng)用型人才,既能奮戰(zhàn)在生產(chǎn)第一線,又具備基礎(chǔ)的企業(yè)工商管理知識和較高的職業(yè)道德。高職工商管理專業(yè)要根據(jù)不同工作場合需要,使學(xué)生具備隨時切換身份的技能,發(fā)揮專長。但隨著國家教育體制的改革和對工商管理專業(yè)的進(jìn)一步要求,現(xiàn)階段高職院校工商管理專業(yè)教學(xué)模式已不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要。就其實踐教學(xué)來說,學(xué)校不重視、沒有完善的實踐教學(xué)系統(tǒng)、知識結(jié)構(gòu)不夠健全、缺乏實踐機(jī)會等都是普遍存在的問題。雖然這些問題也有學(xué)者研究,但研究內(nèi)容過于寬泛,建議方案難以落地?;诖?,筆者從所在高職院校著手,利用問卷調(diào)查法和訪談法,獲取江蘇省南京市高職院校學(xué)生相關(guān)數(shù)據(jù)信息,總結(jié)出高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)改革的問題,并提出切實可行的解決措施。
1" " "調(diào)查內(nèi)容及分析結(jié)果
針對此課題,本次研究采用問卷調(diào)查法和訪談法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行量化分析,為此筆者分“兩步走戰(zhàn)略”。一是筆者選取南京地區(qū)高職院校學(xué)生為調(diào)研對象,以問卷星的形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,主要對學(xué)生的實習(xí)情況、實踐教學(xué)活動銜接、實踐課程設(shè)置等方面展開調(diào)查,通過整理、分析所得數(shù)據(jù),了解現(xiàn)階段高職院校工商管理專業(yè)實踐教學(xué)所面臨的困境,明確困境出現(xiàn)的主要原因。二是對高職院校工商管理專業(yè)教師、學(xué)生、用人單位等各方人員針對重要個案、典型問題等進(jìn)行訪談,并記錄訪談內(nèi)容,為工商管理專業(yè)實踐教學(xué)的開展提供豐富的資料信息。具體調(diào)查結(jié)果如下。
1.1" "在實踐教學(xué)認(rèn)可度、校內(nèi)開展實踐教學(xué)安排和對本校實踐教學(xué)評價方面
對于實踐教學(xué)的重要性,有72.55%的人選擇了“非常重要”,25.49%的人選擇了“一般重要”,只有1.96%的人選擇了“不重要”。從整體來看,本次調(diào)查的高職工商管理專業(yè)學(xué)生對所學(xué)專業(yè)實踐教學(xué)的重要性持積極態(tài)度,這表明他們認(rèn)識到實踐教學(xué)對于專業(yè)知識應(yīng)用和實踐能力培養(yǎng)的重要性。而對于校內(nèi)開展實踐教學(xué)安排的結(jié)果,“集中安排在二、三年級,分散安排在每周”的選項比例最多;在實踐教學(xué)評價方面,只有29.83%的學(xué)生對本校實踐教學(xué)活動感到非常滿意或滿意。這可能涉及教學(xué)資源配置、教學(xué)環(huán)境改善、教師素質(zhì)提升等多個方面的問題,需要進(jìn)一步分析并采取相應(yīng)的解決措施。
1.2" "在實踐教學(xué)開展形式方面
案例分析教學(xué)、場景模擬、學(xué)科競賽、課程實訓(xùn)、課程實習(xí)、畢業(yè)實習(xí)等都是實踐教學(xué)的開展形式。從調(diào)查結(jié)果可知,目前南京高職工商管理專業(yè)學(xué)生參加過比例最高的實踐形式是案例分析教學(xué),為85.49%,其他形式比例依次為40.09%、21.60%、32.06%、6.29%、
15.98%(全部可多選),且在此過程中,教師依然占主導(dǎo)地位,運(yùn)用的教學(xué)方法比較單一。另外,在“你所希望的實踐教學(xué)形式為()”的問題調(diào)查結(jié)果方面,85%以上的學(xué)生都對校企合作和實習(xí)表現(xiàn)出濃厚的興趣,他們認(rèn)為工商管理專業(yè)理論課程比較枯燥,聽得再多不如去企業(yè)實際工作感受一下。顯然學(xué)生更熱衷校外實踐教學(xué)活動,認(rèn)為這些活動能提高自己的綜合能力,包括組織協(xié)調(diào)能力、商務(wù)禮儀實操能力、職業(yè)素養(yǎng)等。
1.3" "在實踐教學(xué)相關(guān)人員態(tài)度方面
筆者通過走訪相關(guān)教師、學(xué)生及企業(yè)管理人員,詢問關(guān)于工商管理專業(yè)實踐教學(xué)的問題,都“有苦難言”。一方面,在相關(guān)政策的要求下,教師一再調(diào)整人才培養(yǎng)方案,理論與實踐課程內(nèi)容需要相得益彰,但實行起來困難重重。由于高職院校師資力量薄弱,很多教師沒有相關(guān)實踐經(jīng)驗,“雙師”型教師更是寥寥無幾。另外,由于學(xué)??己撕蜁x升的壓力,很多教師專注在教學(xué)和科研上。缺乏實際工作經(jīng)驗和不愿花時間研究實踐教學(xué),使得理想和現(xiàn)實有一定的差距。另一方面,學(xué)生對于實踐教學(xué),特別是需要耗費(fèi)大量課外時間的比賽類實踐,如“企業(yè)模擬沙盤”“網(wǎng)店運(yùn)營”等,認(rèn)為花費(fèi)了時間卻不一定能得到名次,可能還會影響其他科目的學(xué)習(xí),得不到同學(xué)和教師的支持,投入產(chǎn)出比低,參與積極性不大。此外,從企業(yè)單位角度出發(fā),他們對工商管理專業(yè)中人力資源管理、市場營銷和財務(wù)管理等領(lǐng)域的人才需求較大。雖然從人才角度出發(fā),不同企業(yè)對人才的需求不同,但整體上還是表現(xiàn)為對綜合型和應(yīng)用型人才的需求明顯高于技術(shù)型和理論型人才。但實際情況是,企業(yè)一般不會也不敢直接讓高職畢業(yè)生直接參與管理工作,甚至不會去培養(yǎng)他們。其原因在于即使是高職優(yōu)秀畢業(yè)生,在理論知識和實踐能力方面依然欠缺,導(dǎo)致企業(yè)認(rèn)可度較低。
2" " "高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)困境
高職院校強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生動手實踐能力,否則將無法獲得良好發(fā)展。只有將實踐教學(xué)作為一項長期工作來開展,讓學(xué)生邊實踐邊學(xué)習(xí),才能提高其動手能力,使其在行業(yè)中占有一席之地。結(jié)合本次調(diào)研數(shù)據(jù)可知,現(xiàn)階段高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)的困境綜合概括為以下3個方面[2]。
第一,實踐教學(xué)缺乏教學(xué)設(shè)施和“雙師型”教師。一方面,實踐教學(xué)的場景性和實操性要求教學(xué)設(shè)施包括但不限于配套的硬軟件設(shè)施和場地,必須是真實存在且能日常使用的,這對高職院校在資金投入方面要求較高。就筆者所在的高職院校來說,雖然被教育集團(tuán)收購,資金來源多樣化,但資金申請難度大,流程較為復(fù)雜,需要考慮投入產(chǎn)出比等。另一方面,實踐教學(xué)要求教師必須是“雙師型”(同時具備理論教學(xué)和實踐教學(xué)能力的教師),且占專業(yè)課教師總數(shù)超過1/2?!奥毥?0條”中指出:從2019年起,職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校相關(guān)專業(yè)教師原則上從具有3年以上企業(yè)工作經(jīng)歷并具有高職以上學(xué)歷的人員中公開招聘,特殊高技能人才(含具有高級工以上職業(yè)資格人員)可適當(dāng)放寬學(xué)歷要求,2020年起基本不再從應(yīng)屆畢業(yè)生中招聘;職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校教師每年至少在企業(yè)或?qū)嵱?xùn)基地實訓(xùn)1個月,落實教師5年一周期的全員輪訓(xùn)制度[3]。然而,受到多種因素的影響,這幾條要求并沒有落實到位,高職院校招收應(yīng)屆生的現(xiàn)象依然存在。教師是實踐教學(xué)的指導(dǎo)者和監(jiān)督者,其水平的高低會直接影響實踐教學(xué)的開展和評價體系的建立。由于人員配備和硬軟件設(shè)施建設(shè)不到位,高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)只能“口口相傳”,缺乏創(chuàng)新實踐的過程。
第二,與學(xué)生的興趣不匹配,學(xué)生參與度不高。從課程設(shè)置方面來說,由于文科專業(yè)的限制性,工商管理專業(yè)的教學(xué)本身就缺乏理工科專業(yè)的有趣性和動手操作性,實踐教學(xué)大多停留在以“教師講授+案例分析教學(xué)”為主的階段,配合極少數(shù)其他形式,導(dǎo)致實踐教學(xué)活動形式傳統(tǒng)、單一,未能充分激發(fā)學(xué)生的興趣和參與積極性。另外,大多數(shù)教師在開展實踐教學(xué)中仍按照教材一步步執(zhí)行實踐部分,教學(xué)內(nèi)容與實際應(yīng)用脫節(jié),缺乏針對性和實際意義,不能滿足時代的發(fā)展需求。從學(xué)生上課的態(tài)度來看,筆者在教學(xué)過程中了解到一些學(xué)生選擇工商管理專業(yè)并非出自本心,而是在招生人員的介紹中“迷失自我”,更有甚者是被父母強(qiáng)迫來學(xué)習(xí),導(dǎo)致學(xué)生逆反心理嚴(yán)重,在對工商管理專業(yè)了解不透徹的情況下直接被“趕鴨子上架”,所以不管是對理論課程還是實踐課程,都缺乏學(xué)習(xí)動力。
第三,實踐教學(xué)效果考核評價困難。從調(diào)查結(jié)果得知,目前高職院校對工商管理專業(yè)學(xué)生實踐教學(xué)的考核方式主要包括實驗實習(xí)報告、職業(yè)資格證書、課堂表現(xiàn)、平時成績以及專門的考試。其中,實驗實習(xí)報告和專門考試的比例為64.71%,職業(yè)資格證書的比例為32.94%,課堂表現(xiàn)、平時成績的比例為84.31%,其他方式的比例為9.8%。由此可以看出,課堂表現(xiàn)、平時成績是學(xué)??己藢W(xué)生實踐教學(xué)的主要依據(jù),而實驗實習(xí)報告和專門的考試也占有較高的比例,職業(yè)資格證書相對來說占比較低,其他方式的比例更低。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因還是學(xué)校和教師對工商管理專業(yè)實踐教學(xué)的過程性認(rèn)識與把控不到位。雖然有實訓(xùn)手冊,但操作步驟和評價方式一般是依葫蘆畫瓢,沒有考慮到課程之間的區(qū)別,更沒有考慮到學(xué)生的多樣化需求。平時實踐活動開展效果不好,最后的效果考核和評價是很難落地的,只能按照平時表現(xiàn)來作最終評判。
3" " "高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)的建議
針對高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)困境,可以采取以下針對性解決措施。
第一,增加實踐教學(xué)硬件、軟件投入,打造高水平實訓(xùn)基地。高職院??梢酝ㄟ^拉投資、拉贊助、與企業(yè)互利互惠等校企合作方式,建立中小型工商管理專業(yè)訓(xùn)練基地。比如,高職院??梢越M織學(xué)生模擬物流供應(yīng)鏈等操作,也可以讓學(xué)生注冊一家公司,在創(chuàng)業(yè)教師的指導(dǎo)下,真實運(yùn)營一家公司。這樣除了可以讓學(xué)生實操教學(xué)內(nèi)容,也可以解決部分學(xué)生的就業(yè)問題。在這過程中,教師可借鑒日本、德國等發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗,創(chuàng)新實訓(xùn)基地運(yùn)營模式,提高實訓(xùn)基地管理水平,為學(xué)生獲取實踐技能提供有力支撐[4]。
第二,多舉措打造“雙師型”教師隊伍。高職院??衫矛F(xiàn)有師資隊伍,選拔有潛力和高水平的教師,定期組織其參加內(nèi)外部培訓(xùn),增加其國內(nèi)外研修訪學(xué)的機(jī)會,爭取打造出一支高水平“雙師型”教師團(tuán)隊,實現(xiàn)教師分工協(xié)作和項目化教學(xué)。另外,自主聘請企業(yè)中具有一線實踐經(jīng)驗的員工作為實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的兼職教師,實現(xiàn)課內(nèi)課外相銜接,推動企業(yè)管理人員、高技能人才和學(xué)校教師雙向流動。
第三,革新實踐教學(xué)模式和方法,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與興趣。首先,該專業(yè)教師應(yīng)通過多聽、多看、多學(xué)習(xí),汲取國內(nèi)外關(guān)于工商管理專業(yè)不同實踐教學(xué)模式的實施經(jīng)驗和做法,根據(jù)每一屆學(xué)生的實際情況,選擇合適的教學(xué)方式,如案例分析教學(xué)法,不要只停留在舉例說明層面,而應(yīng)該根據(jù)學(xué)生理論知識的吸收情況,自主探索現(xiàn)實案例問題及其解決方法。此外,除了教師革新實踐教學(xué)模式和方法,更需要學(xué)生課后自主學(xué)習(xí)。為此,高職院校需要健全工商管理專業(yè)教學(xué)資源庫,建立共建共享平臺的資源認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和交易機(jī)制,進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源覆蓋面。遴選認(rèn)定一些在線精品課程,配套開發(fā)信息化資源,方便學(xué)生預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)實踐課程,提高學(xué)生的參與度。除此之外,隨著社會的進(jìn)步和對商科人才要求的不斷提高,高職院校可運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)改進(jìn)教學(xué)方式方法,推進(jìn)虛擬工廠等網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間建設(shè)和普遍應(yīng)用,適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)教育”發(fā)展需求,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[5]。
第四,明確實踐教學(xué)的意義,建立完善的實踐教學(xué)質(zhì)量考核評價體系。教學(xué)質(zhì)量考核評價體系具有完整性和科學(xué)性,對實踐教學(xué)過程具有反向指導(dǎo)作用。以終點(diǎn)為起點(diǎn)的教學(xué)理念,可以幫助教師和學(xué)生理解與重視實踐教學(xué)活動,明確實踐教學(xué)意義,提高師生之間的互動性和配合度;以實踐教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),根據(jù)每一個指標(biāo)的重要性賦予相應(yīng)權(quán)重。在考核評價體系中,除了定性指標(biāo),更要加入定量指標(biāo),根據(jù)每項實踐活動的重要程度和是否對學(xué)生起到了解職業(yè)崗位的作用,增加相應(yīng)權(quán)重的測評方式,以此判斷該項活動的設(shè)置是否合理,是否達(dá)到預(yù)期效果。
4" " "結(jié)束語
基于以上分析可知,高職院校應(yīng)用實際行動來進(jìn)行工商管理專業(yè)的實踐教學(xué)改革,根據(jù)現(xiàn)有問題探索有效路徑,找出解決措施,切實保障并有效提高實踐教學(xué)的效果。在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢下,各大高職院校都應(yīng)該根據(jù)社會對人才的需求,改進(jìn)人才培養(yǎng)方案,逐步細(xì)分工商管理專業(yè)課程,為培養(yǎng)通用型管理人才積極努力。
主要參考文獻(xiàn)
[1]蔣冬生.中高職林業(yè)專業(yè)“六銜接、三融合”人才培養(yǎng)模式的研究與實踐[J].文教資料,2020(26):118-120.
[2]張世鳳.高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)困境與對策[J].今日財富,2019(9):165-167.
[3]張黎明.基于校企合作的專業(yè)人才培養(yǎng)模式的探究[J].產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新,2020(7):127-128.
[4]汪健.專業(yè)群視域下職業(yè)院校動態(tài)教學(xué)資源建設(shè)的思考與實踐:以數(shù)控技術(shù)專業(yè)群為例[J].江蘇教育,2021(81):77-80.
[5]唐健豪.德國雙元制職業(yè)教育經(jīng)驗成果對我國“三教”改革的啟示[J].機(jī)械職業(yè)教育,2021(1):54-58.
[收稿日期]2023-10-20
[基金項目]金肯職業(yè)技術(shù)學(xué)院2023年度教學(xué)改革項目“高職工商管理專業(yè)實踐教學(xué)困境與對策”(JKJG202308)。