政府投資高質(zhì)量項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價體系構(gòu)建與實(shí)施路徑——基于水稻產(chǎn)業(yè)

摘" 要：水稻作為我國重要的糧食作物之一，對于保障國家糧食安全、促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。要實(shí)現(xiàn)水稻產(chǎn)業(yè)從“做大”到“做強(qiáng)”的新跨越，政府高質(zhì)量項(xiàng)目投資被寄予厚望。政府投資項(xiàng)目的優(yōu)勢在于投資方式的靈活性和投資領(lǐng)域的廣泛性，但這同時也提高了審計(jì)監(jiān)管的復(fù)雜性，并可能帶來一定的審計(jì)風(fēng)險。通過梳理政府投資項(xiàng)目審計(jì)的現(xiàn)有問題與挑戰(zhàn)，結(jié)合水稻產(chǎn)業(yè)的特性與產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，本文構(gòu)建了政府投資高質(zhì)量項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價體系，并闡述其實(shí)施路徑。該體系不僅關(guān)注財(cái)務(wù)合規(guī)性，還強(qiáng)調(diào)對績效、社會效益及環(huán)境可持續(xù)性等的多維度評價，旨在提升政府投資項(xiàng)目的整體質(zhì)量和效益，促進(jìn)水稻產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：政府投資項(xiàng)目；水稻產(chǎn)業(yè)；審計(jì)質(zhì)量評價體系

中圖分類號：S126" " " " " " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-6737（2024）06-0067-03

政府投資作為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，其質(zhì)量直接關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。水稻產(chǎn)業(yè)作為關(guān)乎國家糧食安全的重要產(chǎn)業(yè)，是政府投資項(xiàng)目的重點(diǎn)。對政府投資項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的財(cái)務(wù)管理和執(zhí)行效率監(jiān)督，可以對公共資金使用進(jìn)行監(jiān)督和評估， 提高政府的信譽(yù)度和工作的透明度， 直接影響政府在財(cái)政管理、資金分配和項(xiàng)目實(shí)施等方面的效能[1]。當(dāng)前政府投資項(xiàng)目審計(jì)存在不足，如審計(jì)范圍狹窄、方法單一、評價體系不完善等，難以滿足高質(zhì)量發(fā)展的需求，特別是針對水稻產(chǎn)業(yè)這一體系。因此，構(gòu)建一套科學(xué)、全面的審計(jì)質(zhì)量評價體系，對于提升政府投資項(xiàng)目的整體質(zhì)量和效益具有重要意義。袁永宏基于當(dāng)前我國政府產(chǎn)業(yè)投資基金存在的主要問題，認(rèn)為近年來政府產(chǎn)業(yè)投資基金的完整審計(jì)框架應(yīng)包括對基金設(shè)立、籌資、投資、預(yù)算和資產(chǎn)管理、終止和退出的審計(jì)，并在審計(jì)時牢記基金規(guī)范與發(fā)展并重、財(cái)務(wù)與績效并重、問題整改與完善基金制度并重的三大原則[2]。

1" 水稻產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)

水稻產(chǎn)業(yè)在我國具有極其重要的地位。我國是世界上最大的水稻生產(chǎn)國和消費(fèi)國，水稻產(chǎn)量占全國糧食總產(chǎn)量的近三分之一[3]。穩(wěn)定和發(fā)展水稻產(chǎn)業(yè)，有利于保障國家糧食安全，滿足人民群眾的基本生活需求。水稻產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中具有重要作用。通過優(yōu)化水稻品種結(jié)構(gòu)、推廣高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種、發(fā)展綠色生態(tài)種植等方式，可以提高水稻產(chǎn)業(yè)的附加值，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。我國水稻出口量較大，對于平衡國際收支、增加外匯收入具有一定作用。同時，發(fā)展水稻產(chǎn)業(yè)，提高水稻產(chǎn)品的質(zhì)量和品牌影響力，有利于提升我國在國際農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭力。與其他產(chǎn)業(yè)相比，水稻產(chǎn)業(yè)具有一定的特殊性。水稻的生長和產(chǎn)量在很大程度上取決于氣候和土壤條件，對生態(tài)環(huán)境的依賴性較強(qiáng)；水稻的種植和收獲具有明顯的季節(jié)性，其種植需要掌握一定的農(nóng)業(yè)技術(shù)，如種子選擇、水肥管理、病蟲害防治等。水稻產(chǎn)業(yè)是一個長期的投資項(xiàng)目，且受天氣、病蟲害等自然因素的影響較大，存在一定的投資風(fēng)險。

2" 政府投資高質(zhì)量項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建

構(gòu)建政府投資高質(zhì)量項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價體系對于提高審計(jì)質(zhì)量、優(yōu)化資源配置、促進(jìn)項(xiàng)目管理、提高政府公信力、防范風(fēng)險以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等具有重要意義。首先，建立科學(xué)、合理的審計(jì)質(zhì)量評價體系，可以對審計(jì)工作進(jìn)行全面、客觀、公正的評價，從而提高審計(jì)質(zhì)量，確保審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。其次，審計(jì)質(zhì)量評價體系可以幫助政府更好地了解各個項(xiàng)目的審計(jì)情況，從而合理分配審計(jì)資源、提高審計(jì)效率、降低審計(jì)成本。此外，對政府投資項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行評價，可以發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目管理中存在的問題和不足，可以為政府提供改進(jìn)的依據(jù)，提高項(xiàng)目管理水平。再次，建立審計(jì)質(zhì)量評價體系可以提高政府投資項(xiàng)目的透明度，以及公眾對政府投資項(xiàng)目的信任度，提高政府的公信力。此外，對投資項(xiàng)目進(jìn)行評價還可以幫助政府及時發(fā)現(xiàn)投資項(xiàng)目中的風(fēng)險隱患，采取有效措施防范和化解風(fēng)險，保障國家資產(chǎn)安全。最后，通過對政府投資項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行評價，可以為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益的參考，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展[4]。

2.1" 評價體系構(gòu)建原則

構(gòu)建政府投資高質(zhì)量項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價體系要遵循科學(xué)合理性原則、系統(tǒng)全面性原則、可獲得性原則、獨(dú)立性原則及可操作性原則[5]。

科學(xué)合理性原則：在構(gòu)建評價體系時，必須確保每個指標(biāo)的名稱、定義、權(quán)重及其背后的邏輯都基于科學(xué)的理論框架。同時，選取的指標(biāo)應(yīng)通過科學(xué)的方法進(jìn)行驗(yàn)證，以確保指標(biāo)體系的合理性和有效性。此外，指標(biāo)的選擇應(yīng)充分考慮政府產(chǎn)業(yè)投資基金審計(jì)的具體情況，結(jié)合水稻產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，避免機(jī)械地復(fù)制現(xiàn)有的指標(biāo)。對指標(biāo)進(jìn)行細(xì)致的整理和分析是建立有效評價體系的關(guān)鍵步驟之一。

系統(tǒng)全面性原則：由于評價對象通常涉及多個領(lǐng)域和多個層次，因此設(shè)計(jì)一個全面系統(tǒng)的指標(biāo)體系是必要的，以便對其各個環(huán)節(jié)和各個方面進(jìn)行科學(xué)評估。

可獲得性原則：在構(gòu)建指標(biāo)體系時，要考慮到某一具體指標(biāo)的信息和數(shù)據(jù)能否得到，該指標(biāo)是否易于操作，以及與其有關(guān)的數(shù)據(jù)信息是否具有可比性。基于可獲得性原則建立的指標(biāo)體系才具有普適性。

獨(dú)立性原則：在構(gòu)建指標(biāo)體系時，常見的問題是設(shè)計(jì)了一套復(fù)雜的指標(biāo)，但其中一些指標(biāo)之間的關(guān)系不明確、不符合邏輯、存在交叉重疊、缺乏整體視角。因此，在建立指標(biāo)體系的過程中，應(yīng)盡量確保各指標(biāo)之間的獨(dú)立性，并在一定程度上保持內(nèi)在的邏輯性。

可操作性原則：評價體系的設(shè)計(jì)和實(shí)施應(yīng)具有明確的操作步驟和方法，能夠被審計(jì)人員和相關(guān)管理人員理解和執(zhí)行。

2.2" 評價體系構(gòu)建框架

財(cái)務(wù)合規(guī)性評價的重點(diǎn)是政府投資項(xiàng)目資金使用的合規(guī)性，包括資金來源、使用范圍、支出標(biāo)準(zhǔn)等方面是否符合國家法律法規(guī)和政策規(guī)定，它是政府投資項(xiàng)目審計(jì)的核心環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到公共資源的合理配置和有效管理[6]。資金來源的合規(guī)性是基礎(chǔ)，審計(jì)工作需審查資金的籌集過程，確認(rèn)其是否經(jīng)過適當(dāng)?shù)膶徟绦?，以及是否來源于被允許的渠道。資金的使用范圍應(yīng)嚴(yán)格限定在項(xiàng)目規(guī)劃和批準(zhǔn)的范圍內(nèi)，防止挪用或超范圍使用。支出標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)性是確保資金使用效率的關(guān)鍵。審計(jì)還將關(guān)注資金使用的記錄和報(bào)告，確保所有財(cái)務(wù)信息準(zhǔn)確無誤、記錄完整，以便于后續(xù)的監(jiān)督和責(zé)任追溯。透明的財(cái)務(wù)記錄也是公眾信任和項(xiàng)目可持續(xù)性的基石。

績效評價是一個全面衡量項(xiàng)目綜合效益的過程，旨在確保公共資源的高效利用和目標(biāo)達(dá)成。這一評價不僅關(guān)注項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，也重視項(xiàng)目帶來的社會效益，其通過設(shè)定一系列量化的績效指標(biāo)，系統(tǒng)地評估項(xiàng)目的產(chǎn)出、成果質(zhì)量以及對社會的長遠(yuǎn)影響。在經(jīng)濟(jì)效益方面，投入產(chǎn)出比是最直觀的評價指標(biāo)之一。它通過對比項(xiàng)目投入的成本與產(chǎn)生的收益，評估項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益是否達(dá)到預(yù)期水平。這里的收益既可以是直接的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，如增加的GDP、稅收收入、就業(yè)機(jī)會等，也可以是間接的經(jīng)濟(jì)效益，如產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的激活。

社會效益評價是一項(xiàng)深入探究項(xiàng)目對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、文化等產(chǎn)生的影響的綜合性工作。這一評價旨在全面衡量項(xiàng)目在促進(jìn)就業(yè)、改善民生、提升公共服務(wù)水平等方面的成效，確保公共投資能夠切實(shí)惠及群眾，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。政府扶持水稻產(chǎn)業(yè)，如新建灌溉系統(tǒng)、現(xiàn)代化稻米加工工廠、農(nóng)業(yè)科研中心等，能夠創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會。政府對水稻產(chǎn)業(yè)的投資，往往伴隨著對綠色農(nóng)業(yè)和食品安全的重視。審計(jì)會評估項(xiàng)目是否采用了環(huán)境友好的耕作方式，如減少化肥和農(nóng)藥的使用，推廣有機(jī)種植，以及是否建立了完善的食品安全檢測體系，確保稻米符合國家標(biāo)準(zhǔn)，保障食品安全。

環(huán)境可持續(xù)性評價在水稻產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中扮演著至關(guān)重要的角色，旨在確保項(xiàng)目在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時不破壞環(huán)境，而是追求資源利用效率、污染物排放控制以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的平衡。評價水資源管理，包括是否采用節(jié)水技術(shù)，如滴灌、噴灌，以及是否有雨水收集和循環(huán)利用機(jī)制。高效的水資源管理不僅可以節(jié)約用水，還能減少能源消耗和溫室氣體排放。評估土地使用模式是否合理，如輪作制度、休耕政策的實(shí)施，是否采取了防止土壤侵蝕和退化的措施，以及是否采用了精準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)以降低對環(huán)境的負(fù)面影響。

3" 政府投資高質(zhì)量項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價體系的實(shí)施路徑

3.1" 加強(qiáng)投資審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)

選拔具備專業(yè)背景和豐富經(jīng)驗(yàn)的人員加入審計(jì)隊(duì)伍，優(yōu)先考慮熟悉農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)會計(jì)、項(xiàng)目管理以及水稻產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的專家。強(qiáng)化職業(yè)道德教育是審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)的另一核心環(huán)節(jié)。審計(jì)人員必須樹立廉潔自律的意識，堅(jiān)守職業(yè)道德底線。在水稻產(chǎn)業(yè)的具體審計(jì)工作中，審計(jì)人員不僅要關(guān)注項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，如投入產(chǎn)出比、成本控制和收益預(yù)測，還要評估其環(huán)境影響和社會效益，如水資源管理、土壤健康、農(nóng)民收入和社區(qū)發(fā)展。這種全面的視角要求審計(jì)人員具備跨學(xué)科的知識體系和綜合分析能力，能夠在審計(jì)報(bào)告中全面反映項(xiàng)目的真實(shí)面貌，為政府決策提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，同時增強(qiáng)公眾對政府投資的信任和信心。

3.2" 推廣現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用

大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)能夠幫助審計(jì)人員從海量數(shù)據(jù)中快速篩選出有價值的信息，如水稻種植面積的變化趨勢、化肥農(nóng)藥的使用情況、市場價格波動等，這些數(shù)據(jù)對于評估項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境影響和社會效益至關(guān)重要。通過使用專門的投資審計(jì)軟件和信息系統(tǒng)，審計(jì)團(tuán)隊(duì)可以自動化收集和整合來自不同渠道的數(shù)據(jù)，如財(cái)務(wù)報(bào)表、市場分析報(bào)告、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)等，大大縮短了人工處理數(shù)據(jù)的時間。這些軟件還能夠提供數(shù)據(jù)分析工具，幫助審計(jì)人員進(jìn)行復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)分析，如趨勢預(yù)測、成本效益分析，從而做出更加精準(zhǔn)的審計(jì)判斷。加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)，意味著建立一個統(tǒng)一的審計(jì)數(shù)據(jù)平臺，促進(jìn)不同審計(jì)項(xiàng)目之間信息的共享和交流。這樣不僅可以避免重復(fù)勞動，還可以促進(jìn)跨部門的協(xié)同工作，提高整體審計(jì)工作的連貫性和一致性。例如，在水稻產(chǎn)業(yè)的審計(jì)中，審計(jì)人員可以輕松查閱關(guān)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼發(fā)放、水利設(shè)施建設(shè)、農(nóng)民培訓(xùn)項(xiàng)目等各方面的歷史審計(jì)報(bào)告，為當(dāng)前的審計(jì)任務(wù)提供參考和借鑒。

3.3" 強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果公示與監(jiān)督

建立政府投資建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)結(jié)果公示制度，對于增強(qiáng)公眾信任、促進(jìn)透明治理具有重要意義。以水稻產(chǎn)業(yè)為例，政府可以將針對水稻產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目的審計(jì)結(jié)果，包括資金使用情況、項(xiàng)目進(jìn)度、效益評估及存在的問題和整改建議等，詳細(xì)地公布在其官方網(wǎng)站上，讓公眾能夠及時了解政府投資的資金去向和投資效果，促使相關(guān)部門和企業(yè)更加重視審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，及時采取措施進(jìn)行整改。這種行政監(jiān)督與社會監(jiān)督相結(jié)合的方式，能夠形成一種有效的制衡機(jī)制，確保審計(jì)整改措施得到切實(shí)執(zhí)行，避免類似問題再次出現(xiàn)。這種透明和開放的做法，最終將促進(jìn)水稻產(chǎn)業(yè)乃至整個社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，提升政府的公信力和群眾的滿意度。

3.4" 針對水稻產(chǎn)業(yè)特性制訂專項(xiàng)審計(jì)方案

針對水稻產(chǎn)業(yè)特性制訂專項(xiàng)審計(jì)方案，是確保政府投資高效、精準(zhǔn)地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵步驟。鑒于水稻產(chǎn)業(yè)貫穿育種、種植、加工到銷售的全過程，專項(xiàng)審計(jì)方案需全面覆蓋這些環(huán)節(jié)，評估政府投資在各個環(huán)節(jié)的實(shí)際效果及其對整個產(chǎn)業(yè)鏈的影響。在育種環(huán)節(jié)，審計(jì)方案應(yīng)關(guān)注政府對水稻新品種研發(fā)的資金投入，評估其在提高作物抗逆性和產(chǎn)量潛力方面的成效，以及對保障國家糧食安全的貢獻(xiàn)。在種植環(huán)節(jié)，審計(jì)方案需考察灌溉系統(tǒng)改進(jìn)、病蟲害防控、機(jī)械化水平提升等項(xiàng)目，確保它們能有效提高水稻產(chǎn)量和農(nóng)民收入，同時評估其對生態(tài)環(huán)境的友好程度，如節(jié)水灌溉、生物防治技術(shù)的應(yīng)用。在加工與銷售環(huán)節(jié)，審計(jì)方案則應(yīng)側(cè)重于檢查政府對加工廠升級改造、物流體系建設(shè)、品牌推廣等的投資效果，評估其是否促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品附加值的提升，提高了市場競爭力。同時，審計(jì)方案還需關(guān)注項(xiàng)目是否促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展，包括循環(huán)利用資源、減少浪費(fèi)、提升農(nóng)民合作社和小農(nóng)戶的市場參與度。這樣的專項(xiàng)審計(jì)，可以確保政府投資在水稻產(chǎn)業(yè)中既能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又能保障糧食安全，同時兼顧生態(tài)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，為構(gòu)建健康、綠色的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4" 結(jié)語

政府投資項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量評價是確保評審工作有效性和公正性的核心要素。一個高質(zhì)量的評審結(jié)果能夠真實(shí)展現(xiàn)政府投資項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)營狀況，包括項(xiàng)目的收益與虧損細(xì)節(jié)，以及潛在的資金管理問題，可以為決策層提供清晰的視野和堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。因此，相關(guān)政府部門和單位在推進(jìn)政府投資項(xiàng)目評審時，應(yīng)當(dāng)著力于管理體系的完善，積極探索和實(shí)踐適合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的評審方法，包括明確政府部門的投資管理職責(zé)、確立合理規(guī)范的投資決策流程，以及建立健全評審結(jié)果的跟蹤反饋機(jī)制，確保評審建議得到有效落實(shí)，從而最大化政府投資的經(jīng)濟(jì)效益和社會價值，實(shí)現(xiàn)政府資源的最優(yōu)配置和項(xiàng)目目標(biāo)的全面達(dá)成。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李大吉.政府投資項(xiàng)目資金財(cái)務(wù)審計(jì)[J].今日財(cái)富，2023 （24）：98-100.

[2] 袁永宏.我國政府投資基金審計(jì)研究[J].審計(jì)研究，2019（3）：51-57.

[3] 張培榮.水稻產(chǎn)業(yè)鏈財(cái)務(wù)風(fēng)險評估與控制研究[J].北方水稻，2024，54（2）：94-96.

[4] 謝文睿.地方政府產(chǎn)業(yè)投資基金審計(jì)質(zhì)量控制研究[D].南京：南京郵電大學(xué)，2023.

[5] 蔡承喜.加強(qiáng)政府投資項(xiàng)目評審質(zhì)量控制的幾點(diǎn)問題與對策[J].商業(yè)2.0，2024（3）：75-77.

[6] 陸丹.政府投資項(xiàng)目審計(jì)路徑研究[J].南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，45（2）：185-192.