高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)對策研究

摘 要：目前，高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)受到越來越多教育者和研究者的關(guān)注。隨著教育改革的深入，如何構(gòu)建一套完善的學科體系以適應(yīng)時代發(fā)展的需求，已成為教育研究領(lǐng)域的一個熱門話題。文章對高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)進行了深入研究，探討了不同類型的建構(gòu)方式，分析了當前學科體系建構(gòu)存在的問題，并從靈活的學科整合、注重學生中心、與社會接軌、加強教師培訓、實踐與研究相結(jié)合這幾方面提出解決對策，旨在構(gòu)建更具有實際應(yīng)用性和創(chuàng)新性的高校教育體系。

關(guān)鍵詞：學科體系；高校課程；教學論

中圖分類號：G642.3文獻標識碼：A文章編號：2095-9052（2024）05-0172-03

引言

高校教育在培養(yǎng)人才、傳承文化、推動社會進步等方面具有重要作用，而課程與教學論作為高校教育的核心組成部分，其學科體系的建構(gòu)直接關(guān)系到教育質(zhì)量與創(chuàng)新發(fā)展。然而，當前高校課程與教學論的學科體系存在一些問題，亟需深入分析和解決。

一、高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)類型

（一）縱深型學科體系

縱深型學科體系注重知識體系的深度發(fā)展，旨在培養(yǎng)學生在特定領(lǐng)域達到專家水平。其核心理念是通過持續(xù)地探索和學習，使學生在學科內(nèi)不斷深入，從而實現(xiàn)對知識的深刻理解與掌握。這種類型的學科體系在構(gòu)建中強調(diào)學科之間的內(nèi)在連續(xù)性。其不僅僅是將課程內(nèi)容進行簡單的堆砌，而是通過有機的知識銜接和延伸，使學生能夠在不同階段逐步拓展知識層面。從基礎(chǔ)概念到高級理論，縱深型學科體系將知識點貫通起來，確保學生在前進的過程中能夠不斷加深對知識內(nèi)涵的認識。在實施縱深型學科體系時，教師需要精心設(shè)計課程結(jié)構(gòu)，將知識有機地連接起來，使之呈現(xiàn)一個清晰的知識鏈條［1］。同時，教師還應(yīng)鼓勵學生進行跨學科的思考，促使其在不同領(lǐng)域?qū)ふ衣?lián)系，從而拓寬視野，培養(yǎng)系統(tǒng)思維?？v深型學科體系也強調(diào)學生的自主學習和探究精神。學生在這樣的體系下不僅僅是被動接受知識，更應(yīng)該成為知識的積極構(gòu)建者和探索者。通過開展獨立研究、課外拓展和實踐活動，學生能夠深入挖掘自己感興趣的領(lǐng)域，從而在學科內(nèi)取得更為深刻的理解和突破。

（二）交叉型學科體系

交叉型學科體系突破了傳統(tǒng)學科分類的束縛，將不同領(lǐng)域的知識進行有機融合，創(chuàng)造出新的知識領(lǐng)域和研究范式。交叉型學科體系注重跨學科的研究，鼓勵學者和學生在不同學科之間建立聯(lián)系，深入探討交叉點上的問題和挑戰(zhàn)。通過將不同學科的理論、方法和實踐相互結(jié)合，交叉型學科體系為學生提供了更加豐富和綜合的知識體驗。交叉型學科體系強調(diào)知識的創(chuàng)新性和前瞻性。在這種體系下，學生不僅僅是傳統(tǒng)學科知識的消費者，更是創(chuàng)新的驅(qū)動者。學生被鼓勵跳出傳統(tǒng)思維模式，勇于嘗試將不同領(lǐng)域的知識結(jié)合起來，以解決現(xiàn)實世界中的復雜問題。這種跨界的思維方式有助于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和解決問題的能力。高校課程與教學論的交叉型學科體系建構(gòu)類型為培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維和跨學科能力的人才提供了有力的平臺。通過突破傳統(tǒng)學科界限，鼓勵學科交叉和知識整合，這一體系有望推動知識的前沿拓展，為解決復雜問題和應(yīng)對未來挑戰(zhàn)提供新的思路和方法。

二、高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)存在的問題

（一）過于刻板的學科劃分

傳統(tǒng)的學科劃分在一定程度上帶來了學科內(nèi)的專業(yè)化和深度發(fā)展，但同時也形成了高墻，限制了學科間的交流與合作。不同學科之間的界限變得模糊，學者和研究人員很難跨足多個學科領(lǐng)域，導致了知識的孤立化和割裂化。這限制了創(chuàng)新的可能性，阻礙了解決復雜問題的綜合性思考和方法。過于刻板的學科劃分還可能導致知識的滯后和僵化。隨著社會的迅速發(fā)展和知識的不斷涌現(xiàn)，許多新興領(lǐng)域和交叉領(lǐng)域的知識需要被整合和創(chuàng)新，以適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求。然而，刻板的學科劃分使得對這些新知識的探索受到了限制，阻礙了學科體系的更新和進步。

（二）忽視學生的興趣與需求

部分高校課程的設(shè)計和安排過于固化，沒有充分考慮到學生的興趣和職業(yè)規(guī)劃。這可能導致學生在學習過程中感到乏味和無聊，缺乏對課程的積極參與。學生可能因為缺乏動力而表現(xiàn)出消極的學習態(tài)度，甚至可能出現(xiàn)曠課和輟學的情況。一些學科體系可能過于強調(diào)純粹的學術(shù)知識，而忽視了實際應(yīng)用和職業(yè)發(fā)展方向。這導致了學生在畢業(yè)后可能面臨實際工作和職業(yè)需求的不適應(yīng)。學生可能會質(zhì)疑其所學的內(nèi)容與實際工作的聯(lián)系，進而降低其學習動力和興趣［2］。

（三）與社會需求脫節(jié)

一些高校課程的設(shè)計和內(nèi)容滯后于社會的發(fā)展。社會在不斷變化和創(chuàng)新，涌現(xiàn)出新興領(lǐng)域和技術(shù)，然而部分學科體系的教學內(nèi)容仍然停留在舊有的知識體系中，無法有效地滿足社會的新需求。學生在畢業(yè)后可能會面臨知識與實際工作的脫節(jié)，導致難以勝任現(xiàn)代職場的挑戰(zhàn)。一些學科體系可能過于注重理論知識，而缺乏實踐性的培養(yǎng)。現(xiàn)代職場對于實際應(yīng)用能力、團隊合作能力以及創(chuàng)新能力的需求越來越高，然而一些學科體系的教學重心仍然偏向純粹的學術(shù)理論。這使得學生在畢業(yè)后可能面臨實際工作中的困難，需要較長的時間來適應(yīng)和培養(yǎng)所需的實踐技能。

三、高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)存在問題的解決對策

（一）靈活的學科整合

靈活的學科整合強調(diào)跨學科合作，促進學科融合，解決傳統(tǒng)學科界限問題。高?？梢酝ㄟ^組織跨學科的研討會、研究項目和教學團隊，將不同學科的專家和學者匯聚在一起，共同探討復雜問題和研究領(lǐng)域的交叉點。這種合作有助于促進不同學科之間的知識互補，為解決綜合性問題提供更加全面的思考和方法，推動知識創(chuàng)新。例如，將教育學與心理學、社會學、經(jīng)濟學等其他學科相結(jié)合，可以更深入地理解學習過程的多維度影響因素，從而為教育實踐提供更為有效的指導。這種整合不僅豐富了教學內(nèi)容，還促使教育研究朝著更多元和全面的方向發(fā)展。靈活的學科整合也能夠培養(yǎng)學生的綜合能力和跨學科思維。在交叉學科的教學環(huán)境中，學生需要學習并運用不同學科的知識和方法，培養(yǎng)解決復雜問題的能力。這種跨學科思維的培養(yǎng)將使其更好地適應(yīng)未來職業(yè)發(fā)展，并更具備應(yīng)對多變的社會挑戰(zhàn)的能力。這種綜合性的培養(yǎng)有助于打破傳統(tǒng)學科間的壁壘，培育更具創(chuàng)新力和適應(yīng)性的人才。通過促進不同學科之間的交流與合作，形成交叉學科，可以推動知識的整合與創(chuàng)新，培養(yǎng)學生的綜合能力和跨學科思維，進而推動高等教育開放創(chuàng)新。

（二）注重學生中心

注重學生中心的高校課程與教學論建構(gòu)應(yīng)以學生興趣和需求為核心，將學生置于教學體系中心，使課程設(shè)置更貼近學生，提升教學效果和參與度。通過調(diào)查問卷、訪談等方式，深入了解學生需求，獲取課程內(nèi)容和教學方法反饋，優(yōu)化課程設(shè)置以符合學生期望。課程設(shè)計需貼近學生學習習慣，采用多樣教學方法如問題導向、案例教學激發(fā)學習興趣。教師應(yīng)靈活運用不同教學方法滿足學生需求，引入實踐環(huán)節(jié)培養(yǎng)實際應(yīng)用能力。注重課程個性化設(shè)置，通過選修課等讓學生自主選擇，激發(fā)學習積極性，充分發(fā)揮學生特長，培養(yǎng)深度能力。

（三）與社會接軌

高校應(yīng)當積極主動地與社會保持緊密的接軌，以確保其教育體系能夠更加貼合職場的需求和挑戰(zhàn)。這種緊密的接軌策略對于高校來說是至關(guān)重要的，其能夠促使教育體系與社會發(fā)展保持同步，并為學生提供更具實用性的教育。高?？梢耘c各類企業(yè)和行業(yè)機構(gòu)建立緊密的合作伙伴關(guān)系。通過成立產(chǎn)學研合作基地或?qū)嶒炇?，高校可以與企業(yè)共同探討并研究當前社會發(fā)展所需的人才素質(zhì)和技能。通過與企業(yè)合作，高校能夠更準確地了解市場對人才的需求，從而有針對性地調(diào)整課程設(shè)置，培養(yǎng)出更具實際應(yīng)用能力的畢業(yè)生。通過召開座談會、舉辦研討會、參觀企業(yè)等方式，高校可以與企業(yè)保持頻繁的溝通，了解其對人才的期望和需求。這樣的溝通渠道可以讓高校更加敏銳地捕捉市場變化和趨勢，及時調(diào)整教學內(nèi)容和方法，確保其教育目標與社會需求保持一致。高校還可以通過實習、項目合作、實驗等方式，將學生置于真實的工作環(huán)境中進行實際操作和實踐項目。這樣的實踐教學不僅能夠更好地培養(yǎng)學生的實際應(yīng)用能力和解決問題的能力，還能夠增強其團隊合作和溝通能力，使其更好地適應(yīng)職場的挑戰(zhàn)。通過與企業(yè)和行業(yè)機構(gòu)建立緊密的合作關(guān)系，高校能夠更好地培養(yǎng)出適應(yīng)市場需求的人才。這種緊密接軌的策略不僅可以提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，還能夠促進高校與社會之間的相互理解和合作，推動整個教育體系與社會發(fā)展的緊密銜接。這種與社會接軌的策略能夠讓高校更好地履行其培養(yǎng)社會人才的使命，為社會的可持續(xù)發(fā)展作出積極的貢獻［3］。通過不斷優(yōu)化教育體系，將教育與實際需求相結(jié)合，高校可以為學生提供更具有現(xiàn)實意義和實際價值的教育，為社會培養(yǎng)更多優(yōu)秀人才。這種緊密的接軌將使高校在全球化和不斷變化的環(huán)境中更加強大和有影響力。

（四）加強教師培訓

高校應(yīng)當致力于建立一個完善的教師培訓體系，以不斷提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教育能力。高?？梢栽O(shè)立專門的教師培訓中心或機構(gòu)，作為統(tǒng)籌規(guī)劃和組織各類培訓活動的樞紐。這個中心應(yīng)當具備完善的培訓計劃和資源，以確保培訓的系統(tǒng)性和連貫性。這些培訓內(nèi)容可以涵蓋廣泛領(lǐng)域，包括教學理論與實踐、課程設(shè)計與教材開發(fā)、教育技術(shù)應(yīng)用等方面，從而全面提升教師的專業(yè)素養(yǎng)。教師培訓應(yīng)當精準地結(jié)合實際需求，關(guān)注不同教師的個體發(fā)展。這意味著培訓內(nèi)容應(yīng)當根據(jù)教師所在學科領(lǐng)域和職業(yè)發(fā)展階段的不同進行精準定制。年輕教師可以接受教學基本技能的培訓，以幫助其更好地掌握教學方法和策略。與此同時，對于擁有豐富教學經(jīng)驗的教師，可以開設(shè)深化教育理念和教學方法的研討會和講座，以激發(fā)其不斷更新教學理念的熱情，保持教育的活力。高校還可以邀請國內(nèi)外知名教育學者舉辦講座和研討，分享最新的教育理念和教學方法。這有助于將國際先進的教育觀念引入本土教學實踐，提高教師的教育水平。同時，教師還可以參與國際學術(shù)會議和交流活動，從而深化對國際教育趨勢的了解，拓寬教學視野，為學生提供更廣闊的學習體驗。這一培訓體系也需要不斷地優(yōu)化和更新，以確保教師能夠獲得持續(xù)的專業(yè)發(fā)展機會，從而適應(yīng)日益變化的教育環(huán)境和社會需求。高校應(yīng)當積極與行業(yè)合作，深入了解市場需求，結(jié)合教育趨勢，不斷完善教師培訓機制，使之能夠產(chǎn)生更大的效益。這樣的努力將有助于保持高等教育的競爭力和持續(xù)創(chuàng)新。

（五）實踐與研究相結(jié)合

將實踐和研究緊密融合，可以深化學生對所學知識的理解和應(yīng)用，提高其批判性思維和創(chuàng)新能力。實踐與研究相結(jié)合使學生能夠更全面地理解和應(yīng)用所學的知識。通過實際的實踐活動，學生能夠?qū)⒊橄蟮睦碚撝R轉(zhuǎn)化為實際操作能力，從而更加深入地理解課程內(nèi)容［4］。例如，在藝術(shù)類課程中，學生通過創(chuàng)作作品可以將美學理論付諸實際，提升其對美的感知和創(chuàng)作技巧。參與研究項目讓學生能夠深入探討和分析問題，培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)新能力。通過自主提出問題、收集和分析數(shù)據(jù)，學生能夠培養(yǎng)解決問題的能力，并在研究過程中提升批判性思維。這種能力在解決實際問題和面對復雜挑戰(zhàn)時尤為重要。實踐與研究相結(jié)合的策略還有助于增強學生的實際應(yīng)用能力。在實踐活動中，學生需要將所學知識和技能應(yīng)用于實際情境，培養(yǎng)解決問題、團隊合作和溝通能力，使其更好地適應(yīng)職場的需求。例如，在商學院，學生可以通過參與商業(yè)計劃競賽，將課堂學習與實際商業(yè)運作相結(jié)合，提升實際應(yīng)用能力。實踐與研究相結(jié)合的策略也能夠推動知識的創(chuàng)新和發(fā)展。通過參與研究項目，學生有機會提出新問題、探索新領(lǐng)域，并為解決實際問題提供創(chuàng)新的解決方案。這有助于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和獨立思考能力，為其未來的職業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)［5］。在實施過程中，高校需要為學生提供相應(yīng)的支持和指導，建立完善的實踐和研究項目體系，以確保策略的有效實施。高?？梢詾閷W生提供導師指導，幫助其規(guī)劃和實施實踐和研究項目。同時，高校應(yīng)該鼓勵學生參與國內(nèi)外學術(shù)會議和交流活動，進一步拓寬學生的學術(shù)視野。

結(jié)語

本文對高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)進行了詳細的探討和分析，通過對相關(guān)理論、政策和實踐的研究，可以發(fā)現(xiàn)高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)是一個復雜而重要的工作，直接關(guān)系到高等教育的質(zhì)量和發(fā)展。在高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)中，教師要明確自身的教學目標和定位，才能更好地開展教學。高等教育的目標是培養(yǎng)具備創(chuàng)新能力、實踐能力和綜合素質(zhì)的人才，因此學科體系應(yīng)該緊密結(jié)合社會需求和學生能力培養(yǎng)目標來進行構(gòu)建。高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)是一項復雜而又重要的任務(wù)，需要多方面因素的綜合考慮和協(xié)調(diào)。高校應(yīng)該以提高教育質(zhì)量和培養(yǎng)高素質(zhì)人才為目標，堅持問題導向和實踐導向，注重教師專業(yè)發(fā)展和教育教學改革，不斷完善和優(yōu)化學科體系。相信通過不斷努力，高校課程與教學論的學科體系將能夠更好地適應(yīng)社會需求，推動高等教育的發(fā)展，為培養(yǎng)優(yōu)秀人才和促進社會進步作出貢獻。

參考文獻：

［1］蘇紹會．“三全育人”視閾下高校體育教學實現(xiàn)路徑分析——評《體育課程與教學論》［J］．熱帶作物學報，2021，42（6）：1899-1900．

［2］畢國珍．基于對分課堂的地方高校“語文課程與教學論”課堂教學改革的理論與實踐探索［J］．西部素質(zhì)教育，2020（6）：157-159．

［3］涂黎暉，蘇德礦．高校課程改革探析——評《課程與教學論》［J］．教育發(fā)展研究，2018（17）：86．

［4］黃曉丹．試論高校課程與教學論的學科體系建構(gòu)［J］．開封教育學院學報，2014，34（10）：51-52．

［5］吉標．改革開放以來我國課程與教學論學科建制的歷程［J］．西南大學學報（社會科學版），2016（1）：86-92．