中國特色社會主義生態(tài)資本的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考*

［摘"要］

新自由主義全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的系列生態(tài)環(huán)境問題，熱切呼喚著已經(jīng)融入全球化進(jìn)程中的當(dāng)代中國，必須在克服資本擴(kuò)張悖論、追求全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正義的社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐中，盡快探索出一條既充分利用資本、又最大限度遵循人與自然原則和諧發(fā)展的生態(tài)道路。在此背景下出場的中國特色社會主義生態(tài)資本，在內(nèi)涵特征上除了具有資本一般的特征特性外，必然與當(dāng)下正在建設(shè)的中國特色社會主義有著價(jià)值立場、原理方法、存在樣態(tài)及目標(biāo)導(dǎo)向上的內(nèi)在貫通性。以此認(rèn)知來深入推進(jìn)中國特色社會主義生態(tài)資本的深入發(fā)展，必將為21世紀(jì)人類生態(tài)文明新形態(tài)貢獻(xiàn)出更大的智慧和方案。

［關(guān)鍵詞］

生態(tài)危機(jī)"生態(tài)資本"中國特色社會主義

［中圖分類號］"""F049 """［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］"A"""［文章編號］"1008—3642（2024）05—0067—09

引言

探尋人與自然的和諧共生之道，一直都是人類社會發(fā)展進(jìn)程中值得關(guān)注的重大理論和實(shí)踐問題。近現(xiàn)代以來，現(xiàn)實(shí)歷史進(jìn)程中由資本邏輯主導(dǎo)的發(fā)展勢態(tài)，不僅讓我們在世界范圍內(nèi)現(xiàn)實(shí)且普遍地遭遇到了日益嚴(yán)重的生態(tài)問題，同時(shí)也使得“促進(jìn)人與自然和諧共生”進(jìn)而“創(chuàng)造人類文明新形態(tài)”［1］11越發(fā)成為時(shí)代的共識。綜合來看，雖然世界環(huán)境與發(fā)展委員會（WECD）在1987年提出的“生態(tài)資本”（Ecological Capital）概念，內(nèi)涵“環(huán)境和生物圈”是“最基本的資本”的前提下推動“可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長”的觀點(diǎn)［2］；但正如馬克思揭示了資本的“普遍永恒性”與“歷史狡計(jì)”的虛假性那樣，我們在馬克思資本批判的歷史唯物主義高度上仍然可以清晰地看到，新自由主義生態(tài)治理術(shù)本質(zhì)上服從于資本主義條件下生態(tài)資本的擴(kuò)張邏輯，仍然是主要資本主義國家“自我拯救”的空間修復(fù)方案［3］。這也是全球生態(tài)環(huán)境在肇始于20世紀(jì)的新自由主義生態(tài)治理術(shù)中繼續(xù)惡化的根源。可以說，當(dāng)下全球化、市場化背景下資本存在的總體境遇，特別是到目前為止人類社會還沒有找到一種可以有效替代資本進(jìn)行財(cái)富生產(chǎn)發(fā)展的基本事實(shí)，使得21世紀(jì)馬克思主義者必須在“各國之間的聯(lián)系從來沒有像今天這樣緊密，世界人民對美好生活的向往從來沒有像今天這樣強(qiáng)烈，人類戰(zhàn)勝困難的手段從來沒有像今天這樣豐富”［4］的時(shí)代進(jìn)程中，結(jié)合旨在克服資本擴(kuò)張悖論、追求全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正義的中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索實(shí)踐，進(jìn)一步就旨在追求本國進(jìn)而全球生態(tài)正義的中國特色社會主義生態(tài)資本的出場背景、基本內(nèi)涵和實(shí)踐導(dǎo)向等系列內(nèi)在貫通的問題進(jìn)行深入研究。習(xí)近平總書記在《正確認(rèn)識和把握我國發(fā)展重大理論和實(shí)踐問題》中強(qiáng)調(diào)，要“正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律”［5］5，這也是我們在諸如“利用資本本身來消滅資本”［6］的總體框架下，推動構(gòu)建21世紀(jì)人類生態(tài)文明新形態(tài)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)深度思考。

一、中國特色社會主義生態(tài)資本的出場背景

自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束特別是20世紀(jì)七八十年代興起的新自由主義全球化以來，包括中國在內(nèi)的廣大新興發(fā)展中國家在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也開始全面深刻地遭遇了西方現(xiàn)代化進(jìn)程中普遍出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題。如何在直面資本總體存在境遇，特別是充分總結(jié)改革開放以來充分利用資本為社會主義價(jià)值目標(biāo)服務(wù)的中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索構(gòu)建有利于推動當(dāng)代中國乃至全球生態(tài)正義的中國特色社會主義生態(tài)資本，無疑是當(dāng)代中國馬克思主義者必須直面的問題。

（一）新自由主義全球化進(jìn)程中“生態(tài)—資本”矛盾重重

隨著新自由主義主導(dǎo)的全球化深入發(fā)展，主要資本主義國家在中心與外圍的結(jié)構(gòu)框架下不斷實(shí)現(xiàn)著對邊緣國家生態(tài)資源的私有化改造與占有。面對在此過程中日益加劇、本質(zhì)層面上乃是由少數(shù)發(fā)達(dá)國家資本邏輯主導(dǎo)下的生產(chǎn)成本外部化導(dǎo)致的全球生態(tài)危機(jī)，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家們給出的卻是諸如“公地悲劇”、發(fā)展治理水平低下等直觀且“甩鍋”的觀點(diǎn)。而由其開出的以“生態(tài)資本”為核心內(nèi)容的“全球生態(tài)治理術(shù)”，則進(jìn)一步將整個(gè)世界都卷入了為其資本增值的邏輯甬道。新自由主義主導(dǎo)的“全球生態(tài)治理術(shù)”首先要求自然資源從生物層面剝離，主張將自然資源轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽谑袌錾献杂闪魍ǖ氖袌鲆兀M(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與生態(tài)效益“多贏”。其次是要求自然資源私有化，允許私人所有者通過市場交易自然資源產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)自然資源的個(gè)人資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)配置。再次是要求自然資源商品化和市場化，科學(xué)評估自然資源的價(jià)值，將自然資源轉(zhuǎn)化為商品，并創(chuàng)建與之相匹配的市場交易機(jī)制。當(dāng)前資本主義國家主導(dǎo)組織發(fā)展的“碳排放”交易機(jī)制、“水權(quán)”交易機(jī)制、“排污權(quán)”交易機(jī)制就是其典型表現(xiàn)。從新自由主義主導(dǎo)的“全球生態(tài)治理術(shù)”的具體運(yùn)行邏輯可以看出，自然資源的資本化仿佛成了“科學(xué)治理生態(tài)”的必然趨勢。近幾十年，非洲、南美洲等發(fā)展中國家在接受新自由主義“全球生態(tài)治理術(shù)”的“幫扶”過程中，大量的土地、森林和重要礦場資源被迫“私有化”改造和“市場化”經(jīng)營，這不僅導(dǎo)致這些國家大量公有自然資源的流失、浪費(fèi)與濫用，而且也使其與資本增值“道不謀”的傳統(tǒng)生存和生產(chǎn)方式在技術(shù)擠壓和消費(fèi)主義浪潮盛行的雙重困境中日益走向消亡。如此看來，新自由主義主導(dǎo)的“全球生態(tài)治理術(shù)”企圖以全球生態(tài)治理與修復(fù)為場域?qū)崿F(xiàn)資本增值要求的發(fā)展閉環(huán)，反映了生態(tài)資本“既要能夠滿足資本自身的增值需求，又要能夠?qū)①Y本對自然界的破壞程度控制在合理范圍之內(nèi)”的本質(zhì)要求［7］?？梢哉f，當(dāng)今全球生態(tài)危機(jī)頻發(fā)，有治理手段日益失靈的窘境，但很大程度上與新自由主義全球化進(jìn)程中的生態(tài)治理有本質(zhì)關(guān)聯(lián)。

（二）當(dāng)代中國一度在新自由主義主導(dǎo)的全球生態(tài)困境中艱難前行

自20世紀(jì)七八十年代以來，隨著主要資本主義國家對新興發(fā)展中國家生態(tài)資源私有化改造與占有的加速推進(jìn)，被卷入新自由主義全球化進(jìn)程的新興發(fā)展中國家開始現(xiàn)實(shí)且全面地遭遇到生態(tài)資源開發(fā)、利用和治理等領(lǐng)域的系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議報(bào)告表明，國際資本主導(dǎo)著馬里、坦桑尼亞、贊比亞、博茨瓦納、加蓬、加納和納米比亞及其他國家的金屬和礦物生產(chǎn)，國外產(chǎn)業(yè)占撒哈拉以南非洲平均產(chǎn)量的一半以上［8］。與主要資本主義國家獲得大量資源形成鮮明對比的是，廣大非洲國家不僅普遍未從礦產(chǎn)和能源的高價(jià)中獲益，反而出現(xiàn)了如薩米爾·阿明所言的那種“破落式的發(fā)展”［9］，資源主權(quán)與糧食主權(quán)喪失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，人力資源枯竭，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。

就中國而言，隨著改革開放特別是21世紀(jì)初加入WTO以來，全球化生產(chǎn)中的“世界工廠”和“世界車間”地位與全球產(chǎn)業(yè)鏈條低端的疊加，使得高能耗高污染企業(yè)大面積存在。加之在此過程因“體制機(jī)制不完善、改革不到位”［10］而無法有效管控生態(tài)污染問題的雙重疊加，使當(dāng)代中國在經(jīng)歷了諸如經(jīng)濟(jì)總量快速增長、人民生活水平普遍提高的同時(shí)，也遭遇到了諸如“資源環(huán)境約束趨緊、生態(tài)系統(tǒng)退化”“特別是各類環(huán)境污染、生態(tài)破壞呈高發(fā)態(tài)勢”［11］15的尷尬境遇。據(jù)2014年的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》披露，全國土壤調(diào)查點(diǎn)位的總超標(biāo)率為161%，歷史上曾經(jīng)是大糧倉的成都平原土壤各類超標(biāo)率甚至高達(dá)422%［12］。就水質(zhì)而言，《2018中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》指出，全國地表水1935個(gè)水質(zhì)斷面（點(diǎn)位）中，IV—劣Ｖ類占29%；在1613個(gè)流域水質(zhì)斷面中，IV—劣Ｖ類占258%；全國32%的河流和11%的湖泊污染物入河量超出納污能力［17］。就空氣而言，《2021中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》指出，全國339個(gè)地級及以上城市中就有121個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量超標(biāo)，占357％［13］。如此的“國土之傷、民生之痛”如果不抓緊扭轉(zhuǎn)，“必將付出極其沉重的代價(jià)”［14］15。

在遭遇上述客觀實(shí)然的生態(tài)危機(jī)的同時(shí)，主要資本主義國家憑借自身在金融創(chuàng)新和媒介話語領(lǐng)域的壟斷地位，通過了《京都議定書》《巴黎氣候協(xié)定》等全球氣候治理協(xié)定。這在將他們成功打造成生態(tài)“救世主”人設(shè)的同時(shí)，也為總體且隱蔽地對發(fā)展中國家施行生態(tài)霸權(quán)埋下了伏筆。其典型表現(xiàn)就是某些主要資本主義國家如賺了便宜還賣乖那般，經(jīng)常置中國因“世界工廠”“世界車間”角色所承擔(dān)的全球生態(tài)負(fù)荷以及為此付出的巨大生態(tài)代價(jià)于不顧，非常庸俗且毫不負(fù)責(zé)地將全球生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域出現(xiàn)的問題，歸咎于中國的化石能源消耗及由此而來的巨量二氧化碳排放。

（三）構(gòu)建中國特色社會主義生態(tài)資本日益成為時(shí)代共識

新自由主義主導(dǎo)的生態(tài)資本在世界范圍內(nèi)的泛濫，導(dǎo)致全球范圍內(nèi)由資本積累而來的生態(tài)貧困積累矛盾越來越嚴(yán)重?？傮w來說，西方社會正通過生態(tài)資本的空間修復(fù)，在全球時(shí)空范圍內(nèi)進(jìn)行新的資源掠奪和污染轉(zhuǎn)移，最終進(jìn)一步加劇全球性生態(tài)危機(jī)。但對于當(dāng)代中國而言，且不說“我們建設(shè)現(xiàn)代化國家，走美歐老路是走不通的，再有幾個(gè)地球也不夠中國人消耗”［15］23-24，就是在當(dāng)下全世界都已經(jīng)開始遭遇極端天氣因而對過度碳排放容忍度越來越低的背景下，我們可能很快就要從年度碳排放第一大國變成累計(jì)碳排放第一大國的局面，也使我們面臨著來自各方面的巨大壓力。因此，與其等到國際上倒逼我們轉(zhuǎn)型，不如我們自己在秉承社會主義價(jià)值觀，直面矛盾挑戰(zhàn)進(jìn)而生成新思想引領(lǐng)偉大實(shí)踐的過程中“認(rèn)真履行國際公約，主動承擔(dān)同國情、發(fā)展階段和能力相適應(yīng)的環(huán)境治理義務(wù)”［15］285，主動謀求生態(tài)領(lǐng)域的變革，從而更好地體現(xiàn)我們在克服資本悖論、追求全球生態(tài)正義戰(zhàn)略上的主動性和前瞻性?？偟膩砜矗鎸ξ鞣缴鷳B(tài)資本引發(fā)的困境以及由此而來的國內(nèi)生態(tài)矛盾，黨中央在堅(jiān)持社會主義本質(zhì)要求和制度框架的前提下立足基本國情，通過批判性地吸收借鑒西方生態(tài)治理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)來最大限度地促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展的實(shí)踐探索就一直沒有停止過。1979 年，在鄧小平同志的倡導(dǎo)下，第五屆全國人大常委會第十一次會議通過《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法（試行）》。1981年，黨中央在《關(guān)于在國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的決定》中明確指出，“管理好我國的環(huán)境，合理地開發(fā)和利用自然資源，是現(xiàn)代化建設(shè)的一項(xiàng)基本任務(wù)”［16］。黨的十三屆四中全會以后，進(jìn)一步在“可持續(xù)發(fā)展”重大戰(zhàn)略中明確指出社會的發(fā)展必須與自然環(huán)境相和諧。黨的十七大指出了“生態(tài)文明”概念，并將資源節(jié)約型和環(huán)境友好型這“兩型社會”確立為生態(tài)文明建設(shè)的總目標(biāo)。

進(jìn)入新時(shí)代以來，我們在關(guān)涉中國特色社會主義生態(tài)資本的維度上有了進(jìn)一步的探索嘗試。具體表現(xiàn)就是黨中央開始將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”總布局，并指出“要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”［17］。圍繞這一總體要求，2021年的中央一號文件指出，要“推動資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”［18］。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳也于同年4月26日頒布了《關(guān)于建立健全生態(tài)資本價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》。黨的二十大報(bào)告則進(jìn)一步指出，要通過“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場，深化要素市場化改革，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系”［1］13來健全資源環(huán)境要素的市場化配置體系，促進(jìn)環(huán)境資源高效利用和可持續(xù)發(fā)展?？梢姡m然我們黨并未在文件中明確提及中國特色社會主義生態(tài)資本這一概念，但在“社會主義資本”日益成為“由中國特色社會主義制度優(yōu)勢而結(jié)晶”的“核心理念”［19］138背景下，加之當(dāng)下中國正在通過發(fā)揮制度優(yōu)勢全力打造生態(tài)產(chǎn)業(yè)以及與此適配的生態(tài)資源價(jià)值運(yùn)行體系，這些無不表明，在中國特色社會主義生態(tài)資本內(nèi)生驅(qū)動機(jī)制已然存在的背景下，必須加快做好關(guān)涉中國特色社會主義生態(tài)資本的系列工作。

二、中國特色社會主義生態(tài)資本的內(nèi)涵特征

正如現(xiàn)實(shí)中的社會主義絕不是一種應(yīng)然理想、而是一個(gè)不斷消滅現(xiàn)存狀況的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行過程那樣，資本存在的總體境遇以及在資本全球不對稱積累結(jié)構(gòu)下生成的生態(tài)危機(jī)，使得我們必須認(rèn)知到擺脫這一困境的“唯一出路不是消滅資本，而是改造并塑造出具有當(dāng)代中國新文化色彩的新型資本”［20］。在此基礎(chǔ)上，可通過對資本一般與特殊之辯證關(guān)系的把握，全面系統(tǒng)地在價(jià)值立場、原理方法、存在樣態(tài)及目標(biāo)導(dǎo)向上把握中國特色社會主義生態(tài)資本的內(nèi)涵特征。

綜合來看，對于在資本全球積累的邊緣地帶走中國特色社會主義道路的當(dāng)代中國而言，其所具有的生態(tài)資本必然要充分吸收借鑒已經(jīng)被資本文明證明了是正確的生產(chǎn)和管理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也必然要符合一般的價(jià)值生產(chǎn)和再生產(chǎn)規(guī)律。“在社會主義初級階段，中國應(yīng)該盡可能發(fā)揮資本‘有利于更高級的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造’的積極作用，更好為實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、為‘社會關(guān)系的發(fā)展’，即建成發(fā)達(dá)成熟完善的社會主義和最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，創(chuàng)造‘更高級的新形態(tài)的各種要素’，提供更多更好更充分的必要條件?！保?1］因此，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮中國特色社會主義生態(tài)資本的一般積極作用。其一，充當(dāng)盤活生態(tài)要素存在價(jià)值的“潤滑劑”。生態(tài)資本作為生產(chǎn)要素參與市場經(jīng)濟(jì)，意味著自然資源也將被納入市場化配置，它能夠使沉寂已久的、與生態(tài)經(jīng)濟(jì)活動相關(guān)的要素，由停滯走向運(yùn)動，由閑置走向效能，由預(yù)期變成現(xiàn)實(shí)。其二，充當(dāng)推動生態(tài)生產(chǎn)力發(fā)展的加速器。資本在運(yùn)動中追求增量增值，這是資本的天然秉性。在生態(tài)資本的驅(qū)動下，生態(tài)市場發(fā)展的協(xié)同性、穩(wěn)定性、可預(yù)見性進(jìn)一步提升。當(dāng)下，生態(tài)資本的加速作用主要表現(xiàn)為生態(tài)資本外化的智能化應(yīng)用、綠色科技創(chuàng)新等，將科學(xué)技術(shù)由潛在的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)換為直接生產(chǎn)力。其三，充當(dāng)生態(tài)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)的倍增器。主要體現(xiàn)在生態(tài)資本所具有的杠桿作用上，生態(tài)資本能夠使得各種與生態(tài)產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)要素達(dá)到有機(jī)組合，效率和功能成倍放大。如單一生態(tài)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭a(chǎn)聯(lián)動”的融合價(jià)值鏈、有形生態(tài)產(chǎn)業(yè)和無形生態(tài)服務(wù)業(yè)的結(jié)合、生態(tài)經(jīng)濟(jì)與市場化和證券化相結(jié)合等形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的杠桿效應(yīng)［19］144。總之，中國特色社會主義生態(tài)資本內(nèi)在具有要素生產(chǎn)與流通、活躍商品市場、增大社會財(cái)富、帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與聯(lián)動等市場經(jīng)濟(jì)作用。

就生態(tài)資本的中國特色而言，則包含著下述幾大本質(zhì)關(guān)聯(lián)、內(nèi)在貫通的要求。

首先，中國特色社會主義生態(tài)資本必須堅(jiān)持“以人民為中心”的價(jià)值立場。堅(jiān)持以人民為中心的思想，既是馬克思主義最核心的原理，也是在知行統(tǒng)一中踐行21世紀(jì)全球生態(tài)正義的根本準(zhǔn)則，唯有如此，才能在解放和發(fā)展生態(tài)生產(chǎn)力的過程中達(dá)到“利用資本消滅資本”的目標(biāo)。就此而言，中國特色社會主義生態(tài)資本既要發(fā)揮生態(tài)資本具有的普通共性的要素功能，發(fā)揮生產(chǎn)力要素市場化效率作用，不斷提高生態(tài)生產(chǎn)力，更要求其作為要素參與社會生產(chǎn)的運(yùn)動始終遵循社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)范，始終以人民為中心來“提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品”的生產(chǎn)力效率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而非側(cè)重服從于資本增值的生產(chǎn)力效率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

再次，必須秉承由社會主義關(guān)系來引導(dǎo)駕馭生態(tài)資本的原理方法?！百Y本不是一種個(gè)人力量，而是一種社會力量。”［22］這種社會力量在上個(gè)世紀(jì)初以來的作為實(shí)體意義上的社會主義實(shí)踐中，主要表現(xiàn)“在公有制主導(dǎo)之下對一般的價(jià)值形式以及與之適應(yīng)的所有制形式即商品、貨幣、資本、國家資本等加以積極利用”［23］。改革開放初期，鄧小平同志就用“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)來超越“資姓”的抽象爭論。這一論斷既表明資本不是資本主義與社會主義的本質(zhì)區(qū)別，社會主義市場經(jīng)濟(jì)中無論是公有資本還是私有資本，都共同擁有資本的“社會的形式規(guī)定性”［24］，即作為人類組織擴(kuò)大再生產(chǎn)的社會關(guān)系力量的共同特征，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)社會主義生產(chǎn)關(guān)系（主體力量結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力）的特殊屬性 ［25］，強(qiáng)調(diào)社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的資本必須由社會主義主體力量引領(lǐng)和駕馭、為社會主義服務(wù)。在此向度上得出的社會主義要發(fā)展得比資本主義更好一點(diǎn)、更快一點(diǎn)的“兩更”論斷，也是對資本總體存在境遇下社會主義利用資本既存在矛盾挑戰(zhàn)，又應(yīng)該且肯定會具有比較優(yōu)勢的辯證解答。

再次，必須直面與當(dāng)今時(shí)代發(fā)展節(jié)律相匹配的中國特色社會主義生態(tài)資本的存在樣態(tài)。自改革開放以來，除了由改制而來的國有資本外，外國資本、不斷壯大的民營資本、資本市場中的民眾資本以及各種混合所有制經(jīng)濟(jì)中的非公資本力量，開始在越來越廣泛的層面上出現(xiàn)在生態(tài)體系中。正因?yàn)槿绱耍覀兺耆梢哉J(rèn)為，“社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)偉大創(chuàng)造，社會主義市場經(jīng)濟(jì)中必然會有各種形態(tài)的資本?！保?6］當(dāng)然，面對這一由現(xiàn)階段社會生產(chǎn)力發(fā)展多層次并存、經(jīng)濟(jì)形態(tài)多樣性并存的經(jīng)濟(jì)事實(shí)所決定的資本存在樣態(tài)，也使得我們在理解認(rèn)知中國特色社會主義生態(tài)資本的存在樣態(tài)時(shí)，必須具有如下幾大邏輯關(guān)聯(lián)、內(nèi)在貫通的基本自覺。其一，狹義地講，只有公有制性質(zhì)的生態(tài)資本才能算是社會主義生態(tài)資本；但若從廣義的角度看，除了以公有制為軸心內(nèi)核的生態(tài)資本可以算作中國特色社會主義生態(tài)資本外，那種與社會主義本質(zhì)要求相鏈接，接受社會主義力量引導(dǎo)，能夠通過克服資本擴(kuò)張悖論來追求生態(tài)發(fā)展正義進(jìn)而提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的資本力量，都可以稱得上是中國特色社會主義生態(tài)資本。其二，當(dāng)前在生態(tài)領(lǐng)域的公有資本力量，如國有資本、集體資本、混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有資本成分和集體資本成分，無疑是中國特色社會主義生態(tài)資本的主要表現(xiàn)形式，在中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)主體地位，其就如一道“普照的光”，使得社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的其他所有制類型的生態(tài)資本特性發(fā)生變化。其三，社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下的各種從事與生態(tài)有關(guān)的個(gè)體私營資本、外國資本以及大眾資本，其若遵守中國特色社會主義發(fā)展生態(tài)的要求，也可以納入中國特色社會主義生態(tài)資本的總體范疇中來。

最后，中國特色社會主義生態(tài)資本必須堅(jiān)持人與自然和諧共生的目標(biāo)導(dǎo)向。自然是人類生存和發(fā)展的首要前提，但其變化又受到人類生產(chǎn)實(shí)踐活動的影響。如果自然修復(fù)與人類生產(chǎn)實(shí)踐之間的物質(zhì)循環(huán)能夠達(dá)到某種動態(tài)平衡，那么自然資本量的供需也能呈現(xiàn)一種動態(tài)平衡。馬克思主義的自然資本觀強(qiáng)調(diào)，保護(hù)自然就是增加資本。習(xí)近平總書記也多次強(qiáng)調(diào)：“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。”［11］15就此而言，中國特色社會主義生態(tài)資本一方面遵循了馬克思主義生態(tài)觀關(guān)于尊重自然界的客觀規(guī)律和發(fā)揮人的主觀能動性的有機(jī)統(tǒng)一原則，突破西方語境下生態(tài)資本主體力量對自然的支配和占有行為導(dǎo)向；另一方面其增值方式是大力發(fā)展綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。我國大力推行“山水林田湖草沙”一體化生態(tài)治理的同時(shí)，從源頭上杜絕污染和生態(tài)破壞的行為，大力發(fā)展綠色、低碳、循環(huán)和高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正愈加展現(xiàn)出逐步超越資本、順應(yīng)自然的本質(zhì)性取向。

綜上所述，中國特色社會主義生態(tài)資本是接受社會主義力量引導(dǎo)和駕馭，服務(wù)于全體人民生態(tài)需要的社會關(guān)系力量。它既有資本一般的功能作用，又兼顧到了社會主義的本質(zhì)要求。這也就意味著中國特色社會主義生態(tài)資本并非完美無缺，其優(yōu)越性和獨(dú)特性主要體現(xiàn)為在社會主義主體力量的引導(dǎo)規(guī)范下，能夠比資本主義的生態(tài)資本發(fā)展地更好更快一點(diǎn)。

三、中國特色社會主義生態(tài)資本的實(shí)踐進(jìn)路

2021年4月26日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于建立健全生態(tài)資本價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》，這也意味著我們在明確了中國特色社會主義生態(tài)的資本內(nèi)涵特征后，必須進(jìn)一步就如何踐行中國特色社會主義生態(tài)資本的本質(zhì)要求進(jìn)行探析。綜合來看，如何在此過程中優(yōu)化戰(zhàn)略布局，完善制度框架，探索生態(tài)資本可持續(xù)發(fā)展模式，激發(fā)相關(guān)主體的生態(tài)自覺，構(gòu)成了中國特色社會主義生態(tài)資本在實(shí)踐進(jìn)程中的基本著力點(diǎn)。

（一）優(yōu)化中國特色社會主義生態(tài)資本的戰(zhàn)略布局

面對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中生態(tài)治理、經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和國際金融風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)實(shí)壓力，習(xí)近平總書記指出：“要以互利共贏的方式充分利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源，在有效防范對外投資風(fēng)險(xiǎn)的前提下加強(qiáng)同有關(guān)國家的能源資源合作，擴(kuò)大海外優(yōu)質(zhì)資源權(quán)益”“要狠抓綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，加快先進(jìn)技術(shù)推廣應(yīng)用”［5］7?？傮w來看，若要充分落實(shí)好中國特色社會主義生態(tài)資本踐行本國進(jìn)而全球生態(tài)正義的內(nèi)在要求，加快在關(guān)涉綠色資本、綠色科技、綠色金融等領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局顯得尤為重要。

首先，優(yōu)化中國特色社會主義生態(tài)的產(chǎn)業(yè)布局，推動多產(chǎn)業(yè)態(tài)融合發(fā)展。中國特色社會主義生態(tài)資本考慮的是如何激勵(lì)人民通過自身勞動改造自然以創(chuàng)造滿足自身主體需要的生態(tài)產(chǎn)品。在“人民對美好生活的需要已經(jīng)成為社會主義的主要矛盾”的當(dāng)下，中國特色社會主義生態(tài)資本需要通過提升改造生態(tài)環(huán)境的能力來為人民提供更多更好的生態(tài)福祉，即朝著生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展道路邁進(jìn)“發(fā)展生產(chǎn)力”，這不僅需要洞察國家生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀與未來趨勢，更需深入挖掘并支持綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。與此同時(shí)，加快生態(tài)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化和市場專業(yè)化運(yùn)營，提高生態(tài)資本的利用效率與經(jīng)濟(jì)價(jià)值；實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與拓展，增加就業(yè)機(jī)會，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其次，強(qiáng)化數(shù)字化對生態(tài)資本市場生產(chǎn)模式、交易模式的轉(zhuǎn)型升級，打造優(yōu)質(zhì)高效的“數(shù)字+生態(tài)”資本模式。社會主義條件下的技術(shù)是滿足“人民美好生活需要”的生產(chǎn)力。當(dāng)前世界進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，我國在新一代的信息技術(shù)、人工智能等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走在世界前列。中國特色社會主義生態(tài)資本有必要通過融合數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新不斷推進(jìn)生態(tài)價(jià)值評估與核算制度改革，進(jìn)一步優(yōu)化解決生態(tài)資源貨幣化和量化難題方案；打造生態(tài)產(chǎn)權(quán)數(shù)字交易平臺，依據(jù)不同類型的生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)要素、交易需求和流轉(zhuǎn)范圍，構(gòu)建多層次的產(chǎn)權(quán)交易市場和價(jià)格機(jī)制，進(jìn)一步完善構(gòu)建數(shù)字化生態(tài)資本市場交易機(jī)制等體制機(jī)制。

最后，利用金融創(chuàng)新推動國內(nèi)生態(tài)資本市場深化發(fā)展，進(jìn)一步提高抗衡國際生態(tài)資本的能力。當(dāng)前的國際生態(tài)資本是一股利用金融工具收割資源國廉價(jià)勞動力和自然資源的自由放任的市場力量，打造市場深化發(fā)展的中國特色社會主義生態(tài)資本并不意味著就不要政府，而是要求更好地利用新一輪金融創(chuàng)新推進(jìn)“有效市場”與“有為政府”相結(jié)合，進(jìn)一步提高抵御國際生態(tài)資本的市場力量。一方面，我國要提高外資和國際金融進(jìn)入生態(tài)經(jīng)濟(jì)的門檻，嚴(yán)格把關(guān)外國資本對我國的生態(tài)資源的投資經(jīng)營權(quán)，時(shí)刻把握土地山林等關(guān)系國家生態(tài)安全的自然資源所有權(quán)；另一方面，主張通過推動生態(tài)與金融相結(jié)合創(chuàng)新發(fā)展，深化發(fā)展綠色信貸、綠色基金、綠色債券和生態(tài)銀行等綠色金融產(chǎn)品，建立多元化生態(tài)資本市場，提升我國生態(tài)資本市場運(yùn)行能力，從而進(jìn)一步提升我國生態(tài)資本與國際生態(tài)資本市場對接能力，提高我國生態(tài)資本防范和化解國際生態(tài)資本風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力。

（二）完善中國特色社會主義生態(tài)資本的基本制度框架

黨的十八屆三中全會提出了健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的改革任務(wù)，這一任務(wù)的提出是因?yàn)椤拔覈鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)中存在的一些突出問題，一定程度上與體制不健全有關(guān)，原因之一是全民所有自然資源資產(chǎn)的所有權(quán)人不到位，所有權(quán)人權(quán)益不落實(shí)”［27］，完善中國特色社會主義生態(tài)資本的基礎(chǔ)框架制度，首先要明確國家集體與市場各經(jīng)營主體產(chǎn)權(quán)，形成歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效的生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度，在此基礎(chǔ)上，完善生態(tài)資本作為生產(chǎn)要素參與市場收益分配結(jié)構(gòu)機(jī)制，處理好政府與市場的資源配置關(guān)系，為深化中國特色社會主義生態(tài)資本市場提供必要條件。

首先，推進(jìn)完善中國特色社會主義生態(tài)資本產(chǎn)權(quán)制度。深化完善中國特色社會主義生態(tài)資本產(chǎn)權(quán)制度，關(guān)鍵在于明確集體和個(gè)人的產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和邊界。對于社會主義市場來說，生態(tài)產(chǎn)品所有權(quán)以“公”權(quán)市場為主，“私”權(quán)市場尚處于萌芽階段。深化新時(shí)代生態(tài)產(chǎn)權(quán)既要考慮國計(jì)民生到又要兼顧市場效益問題。為此，一方面根據(jù)“公”權(quán)市場和“私”權(quán)市場劃分，堅(jiān)持土地與各種礦產(chǎn)資源等關(guān)系國家重大民生和國家安全的生態(tài)資源國家所有或集體所有的同時(shí)，生態(tài)資源使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)和自然社會功能等進(jìn)一步讓渡市場經(jīng)營；另一方面根據(jù)生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)可分離性特點(diǎn)，建立“開發(fā)性所有權(quán)”和“非開發(fā)性所有權(quán)”生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)制度，建立以“非開發(fā)性所有權(quán)”為交易品市場作為深化生態(tài)產(chǎn)權(quán)制度的優(yōu)化路徑［28］。

其次，完善與社會主義生態(tài)資本生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相匹配的財(cái)富分配結(jié)構(gòu)。馬克思指出：“消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果?！保?9］以公有制為主，明確和優(yōu)化個(gè)人產(chǎn)權(quán)制度和合理保護(hù)市場經(jīng)營主體產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，需要進(jìn)一步考慮完善社會主義“分配與共享”體制機(jī)制。新時(shí)代社會主義搞生態(tài)資本目的仍然是發(fā)展為了人民，堅(jiān)持“發(fā)展成果由人民共享“的創(chuàng)富之路。一方面，中國特色社會主義生態(tài)資本的發(fā)展結(jié)果需要始終堅(jiān)持按勞分配為主體，多種分配方式并存。賦能集體組織和個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利，保護(hù)市場參與主體能在生態(tài)資本市場化中獲取要素參與的預(yù)期收益，切實(shí)落實(shí)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中按生態(tài)資源、勞動力、資本等多要素的貢獻(xiàn)進(jìn)行合理公平分配。另一方面，在依托客觀存在的自然資源基礎(chǔ)上開發(fā)出來的休閑娛樂、文化服務(wù)、自然教育等生態(tài)產(chǎn)品歸根到底應(yīng)由全體社會成員占有和享用。

最后，進(jìn)一步完善政府與市場雙驅(qū)動機(jī)制。生態(tài)資本不僅涉及生態(tài)源頭開發(fā)、生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、生態(tài)治理與修復(fù)等多領(lǐng)域，還與國家經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會生活等不同領(lǐng)域的治理問題密切聯(lián)系，同時(shí)其運(yùn)行實(shí)踐中包含了政府、企業(yè)、社會組織和個(gè)人等不同參與主體。由于生態(tài)資本運(yùn)行環(huán)境復(fù)雜，在推進(jìn)中國特色社會主義生態(tài)資本實(shí)踐中，不僅需要黨發(fā)揮“總攬全局，協(xié)調(diào)各方”的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，也要政府和市場的有效協(xié)同以推動構(gòu)建秩序與活力并存的生態(tài)資本運(yùn)行環(huán)境?！耙选行袌觥汀袨檎淖饔枚及l(fā)揮好”［30］，在凝聚發(fā)展為了人民的統(tǒng)一共識之外，需要充分發(fā)揮政府指導(dǎo)作用和市場決定作用，發(fā)揮雙方優(yōu)勢，讓不同領(lǐng)域、治理對象和參與主體協(xié)同推進(jìn)，在提高生態(tài)公共產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量和供給效率以滿足社會進(jìn)步后人民群眾更高的生態(tài)產(chǎn)品需求的同時(shí)，有效應(yīng)對國內(nèi)國外市場力量對中國特色社會主義生態(tài)資本發(fā)展帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

（三）探索創(chuàng)新中國特色社會主義生態(tài)資本的可持續(xù)發(fā)展模式

社會主義生態(tài)文明順應(yīng)人類社會發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持探索人類可持續(xù)發(fā)展道路。黨十八大以來強(qiáng)調(diào)的“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)觀內(nèi)隱著辯證發(fā)展邏輯和價(jià)值本體論轉(zhuǎn)換范式，這也為探索創(chuàng)新中國特色社會主義生態(tài)資本的可持續(xù)發(fā)展模式指明了方向，即統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，建立和創(chuàng)新可持續(xù)的、綠色的、高效的、現(xiàn)代化的生態(tài)資本發(fā)展模式。

一是進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境源頭綜合治理。生態(tài)環(huán)境源頭綜合治理是指從問題的發(fā)生源頭入手，采取有效措施和管理手段，以預(yù)防和減少環(huán)境問題的發(fā)生和擴(kuò)大，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的方法和策略。2014年，習(xí)近平總書記提出“山水林田湖草沙”概念，強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境治理要綜合、系統(tǒng)，從源頭抓起，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，推動形成人與自然和諧共生的生態(tài)文明體系。在具體落實(shí)實(shí)踐中，各地區(qū)、各部門在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)工作中，要明確責(zé)任、強(qiáng)化管理、加強(qiáng)協(xié)調(diào)、推動工作的總體目標(biāo)和具體要求。通過設(shè)立“山水林田湖草沙”，強(qiáng)化地方政府和相關(guān)部門對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任意識和工作落實(shí)，推動生態(tài)文明建設(shè)。

二是進(jìn)一步完善生態(tài)資源補(bǔ)償機(jī)制。構(gòu)建生態(tài)資本的內(nèi)置首要前提是擁有綠水青山，在重視現(xiàn)存的生態(tài)資源的存量基礎(chǔ)上，注重“生態(tài)扶貧”和空間修復(fù)。黨的二十大報(bào)告提出，“以國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線、自然保護(hù)地等為重點(diǎn)，加快實(shí)施重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程?！保?］17建立以政府財(cái)政為主，吸引社會資本參與生態(tài)環(huán)境修復(fù)，建立充分反映市場供求和資源稀缺度的生態(tài)補(bǔ)充制度，探索政府與社會資本合作（PPP）等模式；利用市場配置資源的功能引入社會資本進(jìn)入環(huán)境資源再生產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)圍繞構(gòu)建“誰修復(fù)、誰受益”的生態(tài)保護(hù)修復(fù)市場機(jī)制，統(tǒng)籌必要投入與合理回報(bào)，探索導(dǎo)向明確、路徑清晰、投入持久、回報(bào)穩(wěn)定的資源導(dǎo)向型可持續(xù)發(fā)展模式。

三是推動多產(chǎn)業(yè)態(tài)、三產(chǎn)融合發(fā)展。三產(chǎn)融合關(guān)鍵在于突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“單一產(chǎn)業(yè)要素”轉(zhuǎn)向“三產(chǎn)融合價(jià)值要素”［31］，走生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑。一方面分析預(yù)判我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)化形勢和發(fā)展態(tài)勢，挖掘并支持綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)于制度建設(shè)；另一方面推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)工業(yè)化和專業(yè)化市場運(yùn)營，因地制宜發(fā)展生態(tài)旅游等服務(wù)業(yè)，延長生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈 ，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)聯(lián)，在市場機(jī)制下推動生態(tài)保護(hù)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展。

（四）引導(dǎo)相關(guān)實(shí)踐主體形成踐行生態(tài)文明合力的基本自覺

雖然社會主義生態(tài)文明建立了從根本上區(qū)別于西方的生態(tài)資源“共有和共享”體制機(jī)制，但中國特色社會主義生態(tài)資本的健康運(yùn)行受到市場追求“利潤最大化”內(nèi)在動力的干擾，新時(shí)代推動中國特色社會主義生態(tài)資本健康發(fā)展，需要進(jìn)一步從根本上激發(fā)各類生態(tài)市場實(shí)踐主體“共建”社會主義生態(tài)文明的基本自覺。

首先，在推動以綠色生產(chǎn)為導(dǎo)向的企業(yè)供給端改革中助推綠色生態(tài)觀。西方生態(tài)資本的市場生產(chǎn)行為服從于資本增值，滿足的是異化生產(chǎn)帶來的虛假消費(fèi)“欲望”，而非人民的真實(shí)需求，最終導(dǎo)致越來越多的自然資源被卷入“腳踏車式的生產(chǎn)方式”之中。綠色生產(chǎn)不僅強(qiáng)調(diào)企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)水平和污染治理方面的“綠化”，更強(qiáng)調(diào)企業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的量產(chǎn)供給始終以歷史性變遷的“人民美好生活的真實(shí)需求”為標(biāo)準(zhǔn)。一方面是促進(jìn)生態(tài)生產(chǎn)的 “綠化”，企業(yè)需要采用更生態(tài)化的技術(shù)，保證產(chǎn)品對環(huán)境和人體無害；另一方面，以人民有節(jié)制的綠色消費(fèi)需求為導(dǎo)向，市場經(jīng)營按照人民真實(shí)需要而不是利潤來組織生產(chǎn)，使利潤導(dǎo)向型的生產(chǎn)從屬于需要導(dǎo)向型的生產(chǎn)，以追求長期的整體盈利最大化。唯有如此，資本參與的生態(tài)市場才有可能在供給與需求兩端之間形成“生態(tài)儲蓄”和“生態(tài)收益”的動態(tài)平衡，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化良性循環(huán)發(fā)展。

其次，在引導(dǎo)和培育全體社會成員綠色消費(fèi)觀中踐行綠色生態(tài)觀。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的那樣，“生態(tài)環(huán)境問題歸根到底是發(fā)展方式和生活方式問題”［15］282?！霸诋?dāng)前，資本主義為了繼續(xù)生存和獲取壟斷利潤，它不得不建構(gòu)一種無論經(jīng)濟(jì)還是生態(tài)意義上均 ‘內(nèi)置浪費(fèi)’的經(jīng)濟(jì)模式”［32］，“如果不限制活躍的資本積累，如果不通過自我克制減少消費(fèi)，就無法實(shí)現(xiàn)生態(tài)重建”［33］。正是從這個(gè)意義上來講，需要構(gòu)建以社會主義生態(tài)文明為向?qū)У纳鷳B(tài)消費(fèi)市場，引導(dǎo)全體社會成員堅(jiān)決抵制“人類中心主義”及其商品“拜物主義”“消費(fèi)主義”等思想，以高度的自覺性、主動性和創(chuàng)造性參與生態(tài)產(chǎn)品交換與消費(fèi)，牢固樹立“取用有節(jié)”的綠色消費(fèi)觀，把對“美好生活的向往和需要”限制在生態(tài)環(huán)境能夠承受的限度內(nèi)。

最后，在推動構(gòu)建多元主體參與的生態(tài)市場監(jiān)督機(jī)制中踐行綠色生態(tài)觀?？陀^上講，雖然社會主義從根本上改變了生態(tài)資本的社會關(guān)系，但中國特色社會主義生態(tài)資本在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中運(yùn)行具有參與主體多元化、資本形式多樣化和環(huán)境復(fù)雜化等特征，其市場行為受到多維復(fù)雜因素的干擾。也正因如此，推動構(gòu)建以黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)，全體社會成員共同參與的生態(tài)市場監(jiān)督機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對生態(tài)資本“生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)”全方位的綠色監(jiān)督是全體社會成員發(fā)揮“共建”社會主義生態(tài)文明歷史合力，助推中國特色社會主義生態(tài)資本在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中健康有序發(fā)展的必然要求。關(guān)于這一點(diǎn)，2020年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見》就將黨委領(lǐng)導(dǎo)納入現(xiàn)代環(huán)境治理體系之中，明確“構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、社會組織和公眾共同參與的現(xiàn)代環(huán)境治理體系”［34］。

結(jié)語

進(jìn)入現(xiàn)代社會以來在生態(tài)領(lǐng)域遭遇的系列矛盾問題，引發(fā)了人們對資本主義現(xiàn)代化發(fā)展模式的深刻反思，甚至產(chǎn)生了生態(tài)環(huán)保社會組織和“生態(tài)社會主義”。特別是20世紀(jì)七八十年代以來，由新自由主義主導(dǎo)的所謂“全球治理術(shù)”，更讓世人深切地感受到，資本主義制度主導(dǎo)下的生態(tài)資本不僅未能在根本上克服化解全球生態(tài)危機(jī)，反而在理性狡計(jì)的遮蔽掩護(hù)下使得全球生態(tài)危機(jī)有不斷加重的趨勢。在此境遇下，中國特色社會主義生態(tài)資本在當(dāng)代中國試圖克服資本擴(kuò)張悖論、追求全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正義的歷史進(jìn)程中應(yīng)運(yùn)而生，并形成一種高度的歷史自覺。我們相信，這一在全球化、市場化、資本化境遇下形成的中國特色社會主義生態(tài)資本新樣態(tài)，必將在中國式現(xiàn)代化深入推進(jìn)的過程中更好地實(shí)現(xiàn)人與自然的和解，形成中國特色政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)踐，同時(shí)也必將為世界各國共同打造人類生態(tài)文明新形態(tài)提供可以借鑒的中國經(jīng)驗(yàn)和中國智慧。

參考文獻(xiàn)：

[1]"習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報(bào)告[J].中國人大，2022（21）：6-21.

[2]"王華梅，程淑蘭.自然資本與自然價(jià)值：從霍肯和羅爾斯頓的學(xué)說說起[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2017：3.

[3]"蔡華杰，王越. 拯救生態(tài)環(huán)境還是拯救資本主義：新自由主義“生態(tài)環(huán)境治理術(shù)”批判 [J]. 國外理論動態(tài)， 2021（6）：129-137.

[4]"習(xí)近平.攜手推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)[N].人民日報(bào)，2017-05-15（3）.

[5]"習(xí)近平.正確認(rèn)識和把握我國發(fā)展重大理論和實(shí)踐問題[J].求知， 2022（6）：4-7.

[6]"馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出版社，1995：390-391.

[7]"胡建東. 生態(tài)資本化與資本生態(tài)化：現(xiàn)代化道路比較視野下的“生態(tài)資本” [J]. 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2024（3）：1-9.

[8]"UNCTAD（United Nations Conference on Trade and Development）. World Investment Report 2007 Transnational Corporations，Extractive Industries and Development. Geneva： United Nations Conference on Trade and Development [R]，2007.

[9]"薩米爾·阿明，黃鈺書. 當(dāng)代資本主義體系的內(nèi)爆 [J]. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論， 2013（3）：201-224.

[10]"十六大以來重要文獻(xiàn)選編：中[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2006：456.

[11]"習(xí)近平.中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議[N]. 人民日報(bào)， 2021-11-17 （1）.

[12]"環(huán)境保護(hù)部，國土資源部.2014年全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[R].中國人民共和國生態(tài)環(huán)境部，2014：1-2.

[13]"2018年中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)（摘錄二） [J]. 環(huán)境保護(hù)， 2019（12）：50-55.

[14]"2021年中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)（摘錄） [J]. 環(huán)境保護(hù)， 2022（12）：61-74.

[15]"習(xí)近平.論堅(jiān)持人與自然協(xié)和共生[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2022.

[16]"國務(wù)院關(guān)于在國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的決定 [J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)， 1981 （4）：103-107.

[17]"十九大以來重要文獻(xiàn)選編：上[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2019：35.

[18]"習(xí)近平.論“三農(nóng)”工作[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2022：12.

[19]""張雄. 當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)智慧 [J]. 中國社會科學(xué)， 2021 （6）：136-146.

[20]""魯品越.中國經(jīng)濟(jì)奇跡與當(dāng)代中國文化基因[J].理論建設(shè)，2016（1）：12-17.

[21]"簡新華，余江. 正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律 [J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究， 2023（1）：5-22.

[22]"馬克思恩格斯文集：第 2 卷[M].北京：人民出版社，2009 ：46.

[23]"宋朝龍. 從馬克思到當(dāng)代：社會主義觀具體化的邏輯進(jìn)程 [J]. 理論探討， 2024 （1）：79-87.

[24]"榮兆梓. 社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的資本范疇及資本作用兩面性 [J]. 中國經(jīng)濟(jì)問題， 2023（4）：1-11.

[25]"魯品越. 生產(chǎn)關(guān)系理論的當(dāng)代重構(gòu) [J]. 中國社會科學(xué)， 2001（1）：14-23，205.

[26]"中央經(jīng)濟(jì)工作會議在北京舉行 習(xí)近平李克強(qiáng)作重要講話 栗戰(zhàn)書汪洋王滬寧趙樂際韓正出席會議 [J]. 旗幟， 2021 （12）：5-7.

[27]"十八大以來重要文獻(xiàn)選編：上[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：507.

[28]"嚴(yán)立冬，譚波，劉加林.生態(tài)資本化：生態(tài)資源的價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）：3-8，142.

[29]""馬克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，2001：20.

[30]"國家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所課題組.推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019（2）：5-17，91.

[31]"溫鐵軍，羅士軒，董筱丹，等.鄉(xiāng)村振興背景下生態(tài)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)形式的創(chuàng)新[J].中國軟科學(xué)，2018（12）：1-7.

[32]"FOSTER J "B， B CLARK. The planetary Emergency [EB/OL].（2012-12-01）[2013-12-17].http：//monthly review. org/2012/12/01/the-planetsry-emergency.

[33]"高茲，彭姝祎.資本主義，社會主義，生態(tài)［Ｍ］.北京：商務(wù)印書館，2018：52.

[34]"中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見》 [J]. 環(huán)境經(jīng)濟(jì)， 2020（5）：4.

責(zé)任編輯：馬秀貞