數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究：前沿與展望

摘 要：【目的】通過明確數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)領域前沿熱點、學術爭議和研究空缺，為推動數字技術與農業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的學術交融提供助力?！痉椒ā客ㄟ^文獻計量學與傳統(tǒng)文獻回顧相結合的方法，對2011—2021年間數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)相關的重要文獻進行梳理和述評?！窘Y果】現存研究聚焦在數字技術、數字金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響、數字農業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新和數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)四個方面；而在數字金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響和數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)對縮小數字鴻溝的作用等研究內容上，存在觀點爭鳴。【結論】盡管現存數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)學術領域發(fā)展與實踐存在脫節(jié)，但總體呈現上升態(tài)勢，具有較大研究潛力，建議深入挖掘探索。

關鍵詞：數字農業(yè)；農業(yè)創(chuàng)業(yè)；研究綜述；研究展望

引言

創(chuàng)業(yè)被定義為識別、評估和利用機會的過程[1]，它是推動經濟發(fā)展的重要動力[2]。在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”與農業(yè)供給側結構性改革的時代浪潮中，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)作為集大數據分析、云計算、信息通信與農業(yè)于一體的新型創(chuàng)業(yè)模式，正逐漸受到人們的廣泛關注。2022年中央一號文件強調，要不斷加大對鄉(xiāng)村振興的投入，持續(xù)推進數字鄉(xiāng)村建設。在農村，要全面加強數字基礎設施建設，推動智慧農業(yè)和社會治理數字化，促進農村數字普惠金融的發(fā)展，全面推進互聯(lián)網電商平臺等數字領域，以加速數字化轉型，提升農業(yè)農村的現代化水平。麥肯錫報告1中指出，到2030年，數字農業(yè)將會為全球GDP帶來5000億美元額外價值的增加?！稊底洲r業(yè)農村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025年）》中也提到我國農業(yè)數字經濟到2025年要達到農業(yè)增加值的15%。作為發(fā)展現代農業(yè)的核心[3]，數字農業(yè)將在農業(yè)生產中占比更大，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)也將成為鄉(xiāng)村振興的關鍵力量。在數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下，盡管學術界已經開始關注數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)的研究，但對其關鍵影響因素和在縮小城鄉(xiāng)數字鴻溝方面的作用仍缺乏深入探討。因此，深入研究我國數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展脈絡，為數字鄉(xiāng)村建設、農業(yè)現代化和農民數字素養(yǎng)的提升提供有力建議，具有重要意義。基于此，本研究系統(tǒng)回顧了過去十年（2011—2021）關于數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究的文獻，為發(fā)展我國數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)實踐和理論研究提出建議。

1 數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)概念的界定

與傳統(tǒng)農業(yè)創(chuàng)業(yè)相比，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)在機會觀上強調數字技術對解決農業(yè)問題所涌現的新機會；資源觀上強調提高自下而上的資源參與主動性[4]，構建創(chuàng)業(yè)支持者網絡；治理觀上強調數字技術對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的賦能與制約雙重作用[5]；價值觀上注重數字技術對創(chuàng)業(yè)績效的量化跟蹤。數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)農業(yè)創(chuàng)業(yè)詳細對比情況如表1所示，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)相較傳統(tǒng)的農業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，更具效率化、集約化、可視化等特點，這種新型的農業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，將對農業(yè)經濟發(fā)展與社會生活形成深刻變革，有必要對其展開針對性探究。

基于此，本文界定數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)為：以促進農業(yè)創(chuàng)業(yè)活動為使命，將數字技術融入農業(yè)創(chuàng)業(yè)，推動農業(yè)創(chuàng)業(yè)機會、資源、治理和價值測量的數字化，從而更有效地實現經濟、社會價值的新型創(chuàng)業(yè)活動。

2 研究設計

本文采用文獻回顧法與文獻計量學相結合的方法，在經過科學檢索與文獻篩選之后，使用VOSviewer計量分析軟件，對相關文獻進行系統(tǒng)全面梳理。如圖1所示，我國的數字農業(yè)研究文獻發(fā)文趨勢，在近5年呈現井噴式增長趨勢。究其原因，2017年黨的十九大報告首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出“三農”問題是關乎國計民生的根本性問題，解決好“三農”問題是全黨工作的重中之重[10]。至此，數字農業(yè)研究開始集中到農業(yè)供給側結構性改革、農業(yè)數字化轉型、數字金融、農村電商和鄉(xiāng)村治理領域[11]。為了突出時代代表性，便于更深入地挖掘數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)領域前沿，現代數字農業(yè)的定義源自Shen與Zhang于2010年提出的數字農業(yè)技術、智慧農業(yè)等概念[12-13]，因此本文的文獻檢索限定發(fā)表年限從2011年至今。

中文文獻篩選。從中國知網CNKI數據庫中，將檢索主題詞設定為“數字農業(yè)、智慧農業(yè)”與“農業(yè)創(chuàng)業(yè)、農民創(chuàng)業(yè)、農戶創(chuàng)業(yè)”，搜索庫設定為學術期刊，來源類別設定為CSSCI，篩選出同時具備三要素的文章，并進行去重處理后，從404篇文獻中篩選出高度相關的文獻60篇。

英文文獻篩選。英文類文獻以entrepreneur、newventure、emerging venture、start-up、Venture capital、entrepreneurship、innovation為“創(chuàng)業(yè)”的關鍵詞；digital、smart為“數字”的主題詞；agriculture、farmer為農業(yè)的關鍵詞，通過“and”句式進行三者組合檢索。檢索范圍包括管理類世界頂級24種學術期刊（UTD 24）和英國《金融時報》收錄的50種學術期刊（FT 50）；四大國際頂尖創(chuàng)業(yè)專業(yè)期刊Journal of Business Venturing（JBV）、StrategicEntrepreneurship Journal（SEJ）、EntrepreneurshipTheory and Practice（ETP）、Journal of SmallBusiness Management（JSBM）；Social Science CitationIndex（SSCI）來源期刊的高被引文獻。在限定了期刊范圍和關鍵詞之后，在web of science和EBSCO數據庫中，共檢索出2011—2021年同時具備三要素的文獻25篇。

3 數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究前沿

為準確探究數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究前沿，本文對2019—2021年的數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)相關文獻進行主題聚類。由圖2可見，鄉(xiāng)村振興已成為數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)領域中的重要方向之一。從聚類云圖看，數字金融、商業(yè)模式創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)也成為數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)領域的研究熱點，因此本文凝練出數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)的四個主要研究前沿方向，即數字技術對農業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響、數字金融對農業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響、數字農業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新和數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

3.1 數字技術對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響

數字技術在創(chuàng)業(yè)領域包括三個緊密聯(lián)系的元素：數字組件、數字平臺和數字基礎設施，由嵌入在信息通信技術內或是由信息通信技術所支撐的產品或服務所構成[14]。其中，數字組件是指新產品（或服務）的一部分并向最終用戶提供特定功能或價值的應用程序或媒體內容，例如手機內的 APP[15]；數字平臺是指共享的、公共的服務和架構，用以承載數字產品，例如谷歌的Android平臺[16]；數字基礎設施是指數字技術工具和系統(tǒng)，可以為創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)提供通信、協(xié)作和計算能力，例如云計算、數據分析、在線社區(qū)、社交媒體、3D打印、數字制造空間等[17]。新興的技術范式正在利用協(xié)作和集體智慧的潛力來設計和啟動更強大和可持續(xù)的創(chuàng)業(yè)實踐[18]?，F存文獻主要從創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)績效的角度，探討數字技術對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的作用和影響。

從創(chuàng)業(yè)主體的角度，傳統(tǒng)農業(yè)創(chuàng)業(yè)難以突破現有制度障礙，主要為政府驅動導向，而數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)強調數字對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的賦能和規(guī)制雙重作用，對于突破現有制度障礙具有重要意義[19-20]。而借助數字技術突破制度障礙的主要群體為返鄉(xiāng)農民工與新農人。與傳統(tǒng)農民相比，新農人主要存在三點區(qū)別：一是，新農人注重安全和環(huán)保；二是，新農人主張分享和共贏；三是，新農人致力于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)[21]。在認知水平和行動范式上，新農人與傳統(tǒng)農民有本質區(qū)別，他們知識背景更為豐富，思維模式更具創(chuàng)業(yè)導向，往往受機會創(chuàng)業(yè)驅動，善于資源整合利用。有學者研究指出新農人注重創(chuàng)業(yè)思維與創(chuàng)新理念，互聯(lián)網極大地拓展了社會關系網絡，有助于其利用社會資本捕捉到創(chuàng)業(yè)機會，開辟新業(yè)態(tài)，開拓新領域[22-24]。在“數字鄉(xiāng)村”發(fā)展背景下，許多新農人致力于借鑒其他領域成功的模式，發(fā)展和實踐新技術，構建互聯(lián)網時代的新型銷售渠道，創(chuàng)造性發(fā)展新的農業(yè)價值[25-26]。當前創(chuàng)業(yè)主體研究主要聚焦于返鄉(xiāng)農民工與新農人，對于傳統(tǒng)農民的思維轉變和技能培訓等相對有所欠缺。

從創(chuàng)業(yè)意愿的角度，是否采取創(chuàng)業(yè)活動一定程度取決于當地數字技術的普及情況。芮正云和方聰龍基于嵌入性理論提出，數字技術的嵌入能夠提高農村創(chuàng)業(yè)者在均衡性機會開發(fā)和節(jié)儉式創(chuàng)新的意愿[27]。王杰和蔡志堅基于計劃行為理論，研究發(fā)現數字技術使用及其使用深度有助于緩解風險規(guī)避對農村家庭創(chuàng)業(yè)的抑制作用，能夠幫助農村家庭開啟創(chuàng)業(yè)行為[28]。在互聯(lián)網的使用影響農戶的創(chuàng)業(yè)意愿方面，學者們普遍認為互聯(lián)網、寬帶等數字技術設施的使用，對農村家庭的創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的促進作用，對于機會型創(chuàng)業(yè)會比生存型創(chuàng)業(yè)促進效果更為明顯，這對農業(yè)由傳統(tǒng)的生存型創(chuàng)業(yè)往機會型創(chuàng)業(yè)躍遷具有現實意義[29-32]。但也有學者認為，相較于價值型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，生存型和發(fā)展型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的數字化經營對農民增收效應更顯著[6]。隨著數字技術的大力發(fā)展，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)意愿將得到進一步提升。

從創(chuàng)業(yè)資源的角度，信息交互和資源整合是創(chuàng)業(yè)活動中不可或缺的部分，數字技術的使用會顯著強化這兩部分的作用效果。在信息交互方面，Berger等認為數字創(chuàng)業(yè)研究可追溯到對互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的考察，特別是針對電子商務及相關創(chuàng)業(yè)現象的研究[33]。也有學者指出，移動互聯(lián)網可以在信息收集和精準農業(yè)技術的實施中發(fā)揮核心作用[34]，且即使是來自中小城市甚至偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者也能夠充分利用網絡優(yōu)勢，識別并把握創(chuàng)業(yè)機會[35]。在資源整合方面，霍生平等指出創(chuàng)業(yè)者可以借助“互聯(lián)網+”的信息交換、要素聚合及自組織等功能，降低知識勢差，拓展生態(tài)位寬度，嵌入涉農網絡關系，通過創(chuàng)業(yè)拼湊實現規(guī)?；?、長尾化和組織化的雙元創(chuàng)新[36]。王金杰和李啟航研究認為，電子商務能夠降低農村居民對于傳統(tǒng)學歷教育的依賴，創(chuàng)業(yè)者可以利用互聯(lián)網等網絡平臺進行市場信息與知識的獲取，獲得更為精準的、可定制的在線資源[37]。借助數字技術，信息技術與資源整合在創(chuàng)業(yè)活動中發(fā)揮著更深層次的影響。

從創(chuàng)業(yè)績效的角度，數字基礎設施建設完善程度和數字化服務對創(chuàng)業(yè)績效有多方面影響。有學者肯定了數字建設對農民創(chuàng)業(yè)的積極影響，數字設施的控制、優(yōu)化和自動這三類功能可以顯著提升運營績效[38]。例如，劉蕾和王軼指出，數字化經營對低收入農民群體的增收效應顯著大于高收入農民群體，相較于東部地區(qū)，數字化經營對中西部地區(qū)農民的增收效應更顯著，而相較于第一、第二產業(yè)，數字化經營對第三產業(yè)的農民增收效應更顯著[6]。然而，也有學者認為數字技術的嵌入對于農業(yè)發(fā)展具有兩面性。例如，鐘文晶等研究表明數字農業(yè)由于具備數據技術的依賴性和對創(chuàng)業(yè)者的能力匹配的要求，可能會導致傳統(tǒng)農業(yè)創(chuàng)業(yè)者失業(yè)，引發(fā)數字鴻溝以及數據隱私泄露等問題[39]；張要要研究指出數字鴻溝顯著抑制了農戶家庭創(chuàng)業(yè)概率，并表明數字鴻溝負向作用于農戶家庭創(chuàng)業(yè)的關鍵渠道是信息渠道效應、緩解資金約束效應、社會資本效應和風險偏好效應[40]。盡管如此，Birner等指出通過新參與者和公共行動的結合，將有助于加快數字農業(yè)技術的供應，緩解市場集中度威脅，幫助創(chuàng)業(yè)者抓住數字農業(yè)帶來的機遇[41]。數字技術對于創(chuàng)業(yè)績效的影響仍未得到學術界的統(tǒng)一認識，對其具體的作用效果還有待進一步探索。

3.2 數字金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響

數字金融對農業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)存在促進作用，能夠優(yōu)化資源配置，拓寬金融服務范圍，同時，對不同類型和維度的創(chuàng)業(yè)存在異質性影響。

在優(yōu)化農業(yè)生產要素資源配置方面，數字金融對降低生產經營成本，提高農業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)效率效果顯著，對實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要意義[42]。部分學者認為，創(chuàng)新投入對農業(yè)經濟發(fā)展的推動作用是有限的，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置比片面增加創(chuàng)新投入更為重要，通過充分發(fā)揮金融的資源配置功能，才能夠真正有益于農業(yè)發(fā)展[43]。金融支持是影響創(chuàng)業(yè)行為的重要因素之一，數字技術與普惠金融的結合，提升了信息的傳遞速度和交流效率，緩解了資金供求雙方的信息不對稱，有利于對創(chuàng)業(yè)項目和創(chuàng)業(yè)者進行較為精準的匹配，提高創(chuàng)業(yè)資金的配置效率[44]。對于傳統(tǒng)上信息獲取相對滯后的農業(yè)區(qū)域來說，普惠金融在數字賦能下，能更大規(guī)模、更深層次地觸及廣大農業(yè)創(chuàng)業(yè)群體。數字金融不僅幫助農戶提高了信貸信息的可得性，緩解了農戶的信貸約束；而且由于特有的社會信任機制強化了社會信任感，從而提升了農戶的創(chuàng)業(yè)績效[45]。通過資源的精準配置，金融支持這一重要的創(chuàng)業(yè)生產要素在數字技術的融合之下得以更好地惠及農戶，提高創(chuàng)業(yè)績效。

在拓寬金融服務范圍方面，對于傳統(tǒng)小農創(chuàng)業(yè)來說，由于缺乏擔保，不具備工商合法性質，往往難以取得創(chuàng)業(yè)貸款。在數字技術加持下，數字普惠金融拓寬了金融服務范圍，更為精準助力數字農業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。數字普惠金融需要借助互聯(lián)網和移動平臺，拓寬金融服務的覆蓋范圍，幫助不發(fā)達地區(qū)獲得便捷的金融服務，降低創(chuàng)業(yè)活動由于缺少資金支持而受到的限制[46]。數字金融通過互聯(lián)網等創(chuàng)新技術的加持，相較傳統(tǒng)金融服務，更具備成本優(yōu)勢與時空穿透力，顯著提高了欠發(fā)達地區(qū)的金融服務水平，有助于改善農村地區(qū)金融資源可得性，緩解了農戶的融資約束，改善了資源配置效率[47]。以互聯(lián)網公司螞蟻金服為例，通過聯(lián)合地區(qū)政府以及相關金融機構，面向傳統(tǒng)農戶、小微企業(yè)和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學生群體，搭建了數字金融服務平臺，促進了金融服務的業(yè)務下沉，更精準地為創(chuàng)業(yè)群體提供了信貸、保險、支付等服務[48]。大量金融實例證明，在新型互聯(lián)網金融支持下，以往在傳統(tǒng)金融渠道難以取得信貸額度的創(chuàng)業(yè)者也能獲得起始資金，但是相應地也給風險控制帶來了更高的要求。

數字金融的異質性影響方面，數字普惠金融對農業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響在指數維度、金融業(yè)務、市場化水平以及人力資本水平等方面具有顯著的異質性[42]。在中觀層面，不同渠道的數字金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)活動也存在異質性影響，互聯(lián)網數字金融借助網絡平臺提高了農戶非農就業(yè)機會，通過第三方支付、平滑消費，拓展了電商業(yè)務，還具備一定的金融教育功能，能提高教育程度較低群體的商業(yè)倫理素質[49-51]，提升了農戶的創(chuàng)業(yè)績效[44]，然而，銀行數字金融使用對農戶創(chuàng)業(yè)卻被證實沒有顯著影響[45]。在微觀層面，低物質資本或低社會資本家庭特別依賴數字金融開啟創(chuàng)業(yè)行為，數字金融顯著提高了農戶家庭收入，且在落后地區(qū)促進作用更突出[52-53]。在中觀層面和微觀層面，數字普惠金融都能借助信息技術提高農戶金融可得性，開啟創(chuàng)業(yè)行為。

3.3 數字賦能下的農業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新

Sahut等認為，數字商業(yè)模式與數字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是當前數字創(chuàng)業(yè)領域的主流[54]。數字技術為創(chuàng)業(yè)活動不僅帶來了快捷、有效的工作模式，提供了便捷化的服務，更能引起思維方式的碰撞，基于顛覆性的數字技術，創(chuàng)造了新的商業(yè)機會與模式[14，55-56]。數字創(chuàng)業(yè)和傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)是完全不同的商業(yè)模式，數字創(chuàng)業(yè)通過在機會的識別、評估、開發(fā)中嵌入大數據、云計算等數字技術和新興的信息通信技術，變革了社會個體在不同社會場景中與數字組件、數字技術、數字平臺的創(chuàng)業(yè)交互過程與結果[12]。阮俊虎等認為，數字農業(yè)商業(yè)模式具備極高的滲透與變革能力，基于產業(yè)融合的創(chuàng)新發(fā)展，突破傳統(tǒng)單一的農業(yè)產業(yè)變革，改變了整個社會領域的產業(yè)生態(tài)[57]。數字農業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新相較傳統(tǒng)農業(yè)創(chuàng)業(yè)產生了顛覆性變化，現存文獻主要針對其在解決農民社會問題，推進生產模式變革，促進農業(yè)供應鏈創(chuàng)新方面的積極影響展開探究。

在解決農民社會問題方面，商業(yè)模式創(chuàng)新可以為解決農民工欠薪與創(chuàng)業(yè)合法性轉變提供新的路徑。劉志陽等指出在數字化技術基礎上，可以構建賦能規(guī)制孿生化、機會資源一體化、社會影響力規(guī)?；突旌蟽r值共創(chuàng)化等新興商業(yè)模式，解決好農民工拖欠工資這一社會難題[4]。對于農業(yè)生存型創(chuàng)業(yè)者來說，借助商業(yè)模式創(chuàng)新識別開發(fā)新的商業(yè)機會，能夠實現機會型創(chuàng)業(yè)發(fā)展，完成由非正式向正式創(chuàng)業(yè)轉變[58]。通過創(chuàng)新商業(yè)模式來解決長期存在的農民社會問題和合法性制約是數字經濟時代新的范式。

在推進生產模式變革方面，“互聯(lián)網+”為實現農產品供給與需求有效對接提供了新型服務平臺[59]。例如，互聯(lián)網企業(yè)網易公司打造了網易味央豬數字農業(yè)模式，以組織化水平提升為支持，推進能力變革，給我們新時代發(fā)展數字農業(yè)商業(yè)模式帶來了啟發(fā)[60]；阮俊虎等與京東集團合作開發(fā)了京東農場示范工程項目，搭建出了數字農業(yè)商業(yè)模式與一體化技術解決方案，促進了我國農業(yè)從機械電氣化到數字智能化的跨越轉變，提升了數字農業(yè)運營管理能力，增強了這一新型領域的中國學術話語體系[57]。利用數字農業(yè)商業(yè)模式推進新農業(yè)生產模式的變革，從而提升了組織面對市場變化的響應能力。

在促進農業(yè)供應鏈創(chuàng)新方面，基于生鮮農產品易損壞、易變質的特點，互聯(lián)網巨頭和具備互聯(lián)網思維的農業(yè)企業(yè)，正在對農業(yè)產業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)進行變革與重塑，從農業(yè)生產資料的銷售、農業(yè)信息中介、土地流轉與農業(yè)生產、農產品的營銷，進行了全方位的布局，試圖構建全新的數字農業(yè)商業(yè)模式[61-62]。天貓生鮮與沱沱工社通過電子商務平臺，形成了基于用戶規(guī)模的盈利模式，依靠便捷高效的信息流通模式，確保了生鮮產品的穩(wěn)定低價供應[63]。在未來實踐活動中，農產品O2O的內涵將不斷延伸，逐漸成為一種多層次、寬領域的復合生態(tài)體系[64]。以盒馬鮮生為代表的生鮮類新零售與上游的農村供應端相結合，形成了網絡空間和地理空間的融合，衍生出城鄉(xiāng)融合發(fā)展和產業(yè)融合發(fā)展的層次分明、網絡與地理高度耦合的發(fā)展新格局[65]。農業(yè)供應鏈在全新的數字農業(yè)商業(yè)模式下正在形成全產業(yè)、多階段共贏共生的共享經濟形態(tài)。

3.4 數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

優(yōu)化構建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是我國創(chuàng)業(yè)實踐當前面臨的重要問題[66]，相關研究從引入數字生態(tài)系統(tǒng)，討論數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的各角色屬性，并構建了各要素協(xié)同創(chuàng)新機制，提出了平臺化是未來數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢。

在數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)定義方面，Vogel、Suresh和Ramraj基于“主體-環(huán)境”論的觀點，認為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是包含創(chuàng)業(yè)參與者和外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境在內的整體系統(tǒng)。通過整合有關數字生態(tài)系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的文獻[67-68]，Sussan和Acs提出“數字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)（DEE）”能夠指導我們更好地理解數字創(chuàng)業(yè)時代，是新的創(chuàng)業(yè)框架[69]。生態(tài)系統(tǒng)的核心在于非類屬互補性，以及面臨相似規(guī)則的角色集的創(chuàng)建[70]。數字農業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構成要素包括內部架構者能量群、外部架構者調節(jié)群和數字農業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境三個方面[3]。Song定義數字用戶公民身份，按活動區(qū)分為消費者或生產者，為更可持續(xù)的數字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)奠定了基礎[71]。同時，數字生態(tài)系統(tǒng)要求企業(yè)家同時擔任兩個角色：生態(tài)系統(tǒng)成員和新的風險投資領袖[72]。本文認為，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以農業(yè)創(chuàng)業(yè)參與者為主體，通過利用特定平臺或載體轉化信息、資源、機會等，形成互動共贏的商業(yè)可持續(xù)運作規(guī)則。

在數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)的內涵方面，呈現出微觀與宏觀多層面聯(lián)動機制。在微觀層面，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)應該包含農業(yè)產品和服務概念從生產到市場的整個創(chuàng)業(yè)過程，創(chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)由個人、學術、政府、非政府組織四類創(chuàng)業(yè)支持者組成，通過實施一系列舉措，幫助創(chuàng)業(yè)主體克服結構性制度空洞，實現創(chuàng)業(yè)變革[73]。通過數字化轉型能較大程度上克服創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境要素、技術路徑、利益主體等多方面的不確定性及復雜性[74]。在宏觀層面，要實現農業(yè)數字化轉型，易加斌等指出，要構建環(huán)境—網絡—主體—要素協(xié)同創(chuàng)新四位一體的實施路徑，營造數字化轉型的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境，搭建產業(yè)融合創(chuàng)新網絡，加強相關主體創(chuàng)新能力培訓，保證數字化轉型創(chuàng)新要素支撐[75]。通過政府引導，個體主動配合的機制，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素主體得以增強對于外部環(huán)境的抗風險能力，提升創(chuàng)業(yè)存活率。

在數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化方面，平臺化是數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一大趨勢，能夠為跨越制度邊界的創(chuàng)業(yè)者提供資源和服務[76]，創(chuàng)業(yè)者可以與其他企業(yè)家的行動錯綜復雜地聯(lián)系在一起并在平臺內和跨平臺協(xié)調[77]，構建生態(tài)系統(tǒng)和設計適當的商業(yè)模式來創(chuàng)造和獲取價值[78]。例如，利用區(qū)塊鏈大數據共享的優(yōu)勢，建立基于區(qū)塊鏈的大數據共享模型，構建跨區(qū)域的農業(yè)信息交換平臺，通過數據分析為用戶提供農業(yè)生產決策，有效改善以往農業(yè)數據分散分布問題[79]。針對農業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中各要素主體，應該加強構建協(xié)同創(chuàng)新機制，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，借助數字技術平臺，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)支撐乘數效應，助力數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)提質增量發(fā)展。

4 數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究展望

通過對已有研究前沿的系統(tǒng)梳理，總結提出當前學術前沿存在的爭議和不足，以供學者們未來開展學術工作參考和借鑒。

4.1 學術爭議

其一，數字化對農業(yè)創(chuàng)業(yè)主體的異質性影響。部分學者認為，互聯(lián)網使用、地區(qū)寬帶等基礎設施建設，對于農村機會型創(chuàng)業(yè)會比生存型創(chuàng)業(yè)促進效果更明顯[26]，王永倉等也認為，相對于生存型創(chuàng)業(yè)，數字金融使用對機會型創(chuàng)業(yè)的影響更為突出[53]。然而，劉蕾和王軼提出相較于價值型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，生存型和發(fā)展型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的數字化經營對農民增收效應更顯著[6]，尹志超等的研究表明，互聯(lián)網第三方支付有助于促進農村地區(qū)的生存型創(chuàng)業(yè)[80]，何婧和李慶海認為，數字金融也會幫助農戶生存型創(chuàng)業(yè)活動[45]，支持了劉蕾和王軼的觀點。因此，不同數字技術的使用，如何影響不同類型創(chuàng)業(yè)主體創(chuàng)業(yè)績效，仍有待深入探究。

其二，數字金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的影響存在不同結論。有學者認為，數據金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)具有積極促進作用，能夠顯著促進農戶家庭增收[51]。例如，馮海紅的研究表明小額信貸對農民創(chuàng)業(yè)有促進作用[81]；魯釗陽和廖杉杉也指出，通過利用P2P 網貸平臺，能夠顯著提升企業(yè)的運營能力[82]。然而，有學者卻對數字金融有效性提出了質疑。例如，何婧和李慶海研究指出，農戶創(chuàng)業(yè)對銀行數字金融使用沒有明顯依賴，數字金融對涉農創(chuàng)業(yè)和發(fā)展型創(chuàng)業(yè)的影響不明顯[45]，甚至，李京蓉等提出傳統(tǒng)普惠金融面臨著金融貧困惡性循環(huán)的困境，可能對創(chuàng)業(yè)活動起到負面影響[50]。因此，數字金融在農業(yè)創(chuàng)業(yè)實踐中的作用機理和實施效果有待進一步研究驗證。

其三，數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)是否會擴大數字鴻溝，尚無定論。由于數字農業(yè)具有技術依賴性、數據中心性和能力匹配性等特性，容易引發(fā)投資不足、失業(yè)、數字鴻溝和侵犯數據隱私等問題，因此，有學者指出其可能會對農業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展造成負面影響[37]。但也有學者認為，盡管有人擔心數字農業(yè)會增強大型農業(yè)企業(yè)的市場力量，并進一步擴大數字鴻溝，但新參與者和公共行動的結合將有助于加快數字農業(yè)技術的供應，管理市場集中度的威脅，共享數字農業(yè)紅利，進而促進數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)活動[39]。因此，數字農業(yè)應如何規(guī)避負面影響，正向促進農業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展，是一個值得探究的重要課題。

4.2 研究展望

其一，過往研究表明，政府的政策支持對于農業(yè)創(chuàng)業(yè)起著至關重要的作用[83-84]，但在數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)領域，是否也存在相同的作用機理，尚待檢驗。對于農業(yè)數字化鴻溝的跨越到底是依賴政府支持還是市場調節(jié)，政府補貼是否能夠提高農民數字創(chuàng)業(yè)意愿，什么樣的補貼形式才能提高數字創(chuàng)業(yè)績效等課題，目前仍缺乏廣泛關注，是一個值得拓展的研究機會。

其二，數字技術對于農戶機會型創(chuàng)業(yè)存在顯著影響[26]，數字金融對農戶生存型創(chuàng)業(yè)有明顯影響[43]，兩者應該如何協(xié)同，才能夠幫助農戶抵御創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)性重大風險，促進農戶創(chuàng)業(yè)健康發(fā)展，實現農戶創(chuàng)業(yè)正規(guī)化轉變，真正帶動農戶增產增收，實現共同富裕的目標，有待進一步思考。

其三，由于數字創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)涉及個人、科研單位、政府、互聯(lián)網平臺等多類主體，包括農業(yè)生產資料的生產與供應，以及農產品收貨后的儲藏、運輸、加工和銷售等部門，各部分應該如何分工協(xié)作，如何借助互聯(lián)網平臺的電商直播、新農人扶持計劃、物流運輸的優(yōu)化配置等，讓數字化賦能農業(yè)產業(yè)鏈整合，提高農業(yè)創(chuàng)業(yè)效率，也是未來亟待解決的重要議題之一。

5 總結

綜上所述，為推動數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)相關理論研究和實踐活動的進步，首先，通過文獻計量與回顧法識別出農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究已進入新階段，厘清了數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)與傳統(tǒng)農業(yè)創(chuàng)業(yè)的區(qū)別；其次，深入探討數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究前沿，總結出數字技術對農業(yè)創(chuàng)業(yè)影響，數字金融對農業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響，數字農業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，數字農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為當前熱點議題；最后，基于文獻觀點證明總結提煉出現存的學術爭議，并結合時代背景提出未來研究機會。本研究有助于學界了解數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)領域的熱點議題、學術爭議和研究空缺，進而推動中國情境下數字農業(yè)創(chuàng)業(yè)研究更快速和全面發(fā)展。

參考文獻

[1] Shane S，Venkataraman S. The promise of

entrepreneurship as a field of research[J].

Academy of Management Review，2000，25（1）：

217-226.

[2] 周冬梅，陳雪琳，楊俊，等.創(chuàng)業(yè)研究回顧與展望

[J].管理世界，2020，36（1）：206-225+243.

[3] 李海艷.數字農業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成機理與實施

路徑[J].農業(yè)經濟問題，2022，43（5）：49-59.

[4] 劉志陽，趙陳芳，李斌.數字社會創(chuàng)業(yè)：理論框架與

研究展望[J].外國經濟與管理，2020，42（4）：3-18.

[5] 劉志陽，林嵩，邢小強.數字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)：研究新范式

與新進展[J].研究與發(fā)展管理，2021，33（1）：1-11.

[6] 劉蕾，王軼.數字化經營何以促進農民增收？——基

于全國返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調查數據[J].中國流通經

濟，2022，36（1）：9-19.

[7] 段海霞，易朝輝，蘇曉華.創(chuàng)業(yè)拼湊、商業(yè)模式創(chuàng)新

與家庭農場創(chuàng)業(yè)績效關系——基于湖南省的典型

案例分析[J].中國農村觀察，2021（6）：26-46.

[8] 石丹淅，王軼.鄉(xiāng)村振興視域下農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質

量影響因素及其政策促進[J].求是學刊，2021，

48（1）：90-101.

[9] 于法穩(wěn)，林珊.碳達峰、碳中和目標下農業(yè)綠色發(fā)展

的理論闡釋及實現路徑[J].廣東社會科學，2022

（2）：24-32.

[10] 葉興慶.新時代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J].改革，

2018（1）：65-73.

[11] 秦秋霞，郭紅東，曾億武.鄉(xiāng)村振興中的數字賦能及

實現途徑[J].江蘇大學學報（社會科學版），2021，

23（5）：22-33.

[12] Shen S，Basist A，Howard A. Structure of a

Digital Agriculture System and Agricultural

Risks Due to Climate Changes[J].Agriculture

and Agricultural Science Procedia，2010（1）：

42-51.

[13] Zhang X，Seelan S，Seielstad G. Digital

Northern Great Plains：a Web-based System

Delivering Near Real Time Remote Sensing

Data for Precision Agriculture[J].Remote

Sensing，2010，2（3）：861-873.

[14] 朱秀梅，劉月，陳海濤.數字創(chuàng)業(yè)：要素及內核生成

機制研究[J].外國經濟與管理，2020，42（4）：

19-35.

[15] Kallinikos J，Aaltonen A，Marton A，et

al.The Ambivalent Ontology of Digital

Artifacts[J].MIS Quarterly，2013，37（2）：

357-370.

[16] Tiwana A，Konsynski B R，Bush A A.Research

Commentary—Platform Evolution：Coevolution

of Platform Architecture，Governance，and

E n v i r o n m e n t a l D y n a m i c s [ J ] . I n f o r m a t i o n

Systems Research，2010，21（4）：675-687.

[17] N a m b i s a n S . D i g i t a l E n t r e p r e n e u r s h i p ：

Toward a Digital Technology Perspective of

Entrepreneurship[J].Entrepreneurship Theory

and Practice，2017，41（6）：1029-1055.

[18] Elia G，Margherita A，Passiante G. Digital

Entrepreneurship Ecosystem：How Digital

Technologies and Collective Intelligence

a r e R e s h a p i n g t h e E n t r e p r e n e u r i a l

Process[J].Technological Forecasting and

Social Change，2020，150：119791.

[19] 黃筱彧，杜德斌，楊文龍.中國互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的集聚特

征與區(qū)位因素初探[J].科學學研究，2018，36（3）：

493-501.

[20] 王軼.“互聯(lián)網+”與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展[J].中國高

校社會科學，2020（5）：41-49+157.

[21] 陳亮.新農人：中國未來農業(yè)的中堅力量[J].中國

農村科技，2015（3）：68-70.

[22] 楊學儒，鄒寶玲.模仿還是創(chuàng)新：互聯(lián)網時代新生

代農民工創(chuàng)業(yè)機會識別實證研究[J].學術研究，

2018（5）：77-83.

[23] 王潔瓊，孫澤厚.新型農業(yè)創(chuàng)業(yè)人才三維資本、創(chuàng)業(yè)

環(huán)境與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效[J].中國農村經濟，2018（2）：

81-94.

[24] 張慧澤，高啟杰.新農人現象與鄉(xiāng)村人才振興機制

構建——基于社會與產業(yè)雙重網絡視角[J].現代

經濟探討，2021（2）：121-125.

[25] 鄭可，王雨林，盧毅，等.基于扎根理論的新農人創(chuàng)

業(yè)認知特征識別[J].科學學研究，2019，37（12）：

2222-2230.

[26] 夏顯力，陳哲，張慧利，等.農業(yè)高質量發(fā)展：數字賦

能與實現路徑[J].中國農村經濟，2019（12）：2-15.

[27] 芮正云，方聰龍.互聯(lián)網嵌入與農村創(chuàng)業(yè)者節(jié)儉式

創(chuàng)新：雙元機會開發(fā)的協(xié)同與平衡[J].中國農村經

濟，2018（7）：96-112.

[28] 王杰，蔡志堅.風險規(guī)避、數字技術使用與農村家庭

創(chuàng)業(yè)行為[J].華南農業(yè)大學學報（社會科學版），

2022，21（2）：28-40.

[29] 周洋，華語音.互聯(lián)網與農村家庭創(chuàng)業(yè)——基于

CFPS數據的實證分析[J].農業(yè)技術經濟，2017（5）：

111-119.

[30] 史晉川，王維維.互聯(lián)網使用對創(chuàng)業(yè)行為的影

響——基于微觀數據的實證研究[J].浙江大學學

報（人文社會科學版），2017，47（4）：159-175.

[31] Kim Y，Orazem P F. Broadband Internet

and New Firm Location Decisions in Rural

Areas[J].American Journal of Agricultural

Economics，2017，99（1）：1-18.

[32] 周廣肅，樊綱.互聯(lián)網使用與家庭創(chuàng)業(yè)選擇——來

自CFPS數據的驗證[J].經濟評論，2018（5）：134-

147.

[33] Berger E S C，Von Briel F，Davidsson P，

et al. Digital or not–The Future of

Entrepreneurship and Innovation：Introduction

to the special issue[J].Journal of Business

Research，2021，125：436-442.

[34] Michels M，Fecke W，Feil J，et al. “anytime，

anyplace，anywhere”-a sample selection

model of mobile internet adoption in german

agriculture[J].Agribusiness，2020，36（2）：

192-207.

[35] 辜勝阻，李睿.以互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)引領新型城鎮(zhèn)化[J].

中國軟科學，2016（1）：6-16.

[36] 霍生平，劉海，譚敏.“互聯(lián)網+農業(yè)”環(huán)境下小農戶

知識勢差、生態(tài)位寬度與雙元創(chuàng)新——涉農網絡關

系嵌入的跨層調節(jié)[J].管理評論，2022，34（6）：

115-129.

[37] 王金杰，李啟航.電子商務環(huán)境下的多維教育與農

村居民創(chuàng)業(yè)選擇——基于CFPS2014和CHIPS2013農

村居民數據的實證分析[J].南開經濟研究，2017

（6）：75-92.

[38] Porter M E，Heppelmann J E. How smart，

c o n n e c t e d p r o d u c t s a r e t r a n s f o r m i n g

companies[J].Harvard business review，2015，

93（10）：96-114.

[39] 鐘文晶，羅必良，謝琳.數字農業(yè)發(fā)展的國際經驗及

其啟示[J].改革，2021（5）：64-75.

[40] 張要要.數字鴻溝與農戶家庭創(chuàng)業(yè)[J].山西財經大

學學報，2022，44（2）：103-114.

[41] Birner R，Daum T，Pray C. Who drives the

d i g i t a l r e v o l u t i o n i n a g r i c u l t u r e ？ A

review of supply-side trends，players and

challenges[J].Applied Economic Perspectives

and Policy，2021，43（4）：1260-1285.

[42] 馬亞明，周璐.基于雙創(chuàng)視角的數字普惠金融促進

鄉(xiāng)村振興路徑與機制研究[J].現代財經（天津財經

大學學報），2022，42（2）：3-20.

[43] 肖干，徐鯤.農村金融發(fā)展對農業(yè)科技進步貢獻率

的影響——基于省級動態(tài)面板數據模型的實證研

究[J].農業(yè)技術經濟，2012（8）：87-95.

[44] Beck T，Pamuk H，Ramrattan R，et al. Payment

instruments，finance and development[J].

Journal of Development Economics，2018，

133：162-186.

[45] 何婧，李慶海.數字金融使用與農戶創(chuàng)業(yè)行為[J].

中國農村經濟，2019（1）：112-126.

[46] 謝絢麗，沈艷，張皓星，等.數字金融能促進創(chuàng)業(yè)

嗎？ —— 來自中國的證據[J].經濟學（ 季刊），

2018，17（4）：1557-1580.

[47] 李繼尊.關于互聯(lián)網金融的思考[J].管理世界，

2015（7）：1-7+16.

[48] 溫濤，陳一明.數字經濟與農業(yè)農村經濟融合發(fā)展：

實踐模式、現實障礙與突破路徑[J].農業(yè)經濟問

題，2020，41（7）：118-129.

[49] 貝多廣，莫秀根.中國普惠金融發(fā)展報告[R].中國

金融出版社，2019.

[50] 李京蓉，申云，楊晶，等.互聯(lián)網金融使用對農戶多

維減貧的影響研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2021，

36（5）：104-118.

[51] Grossman J，Tarazi M. Serving smallholder

farmers：Recent developments in digital

finance[J].2014.

[52] 張勛，萬廣華，張佳佳，等.數字經濟、普惠金融與包

容性增長[J].經濟研究，2019，54（8）：71-86.

[53] 王永倉，溫濤，王小華.數字金融與農戶家庭增收：

影響效應與傳導機制——基于中國家庭金融調查

數據的實證研究[J].財經論叢，2021（9）：37-48.

[54] Sahut J M，Iandoli L，Teulon F.The age of

digital entrepreneurship[J].Small Business

Economics，2021，56（3）：1159-1169.

[55] Soluk J，Miroshnychenko I，Kammerlander N，

et al.Family influence and digital business

model innovation：the enabling role of

dynamic capabilities[J].Entrepreneurship

Theory and Practice，2021，45（4）：867-905.

[56] Snihur Y，Thomas L D W，Burgelman R A. An

ecosystem‐level process model of business

model disruption：the disruptor’s gambit[J].

Journal of Management Studies，2018，55（7）：

1278-1316.

[57] 阮俊虎，劉天軍，馮曉春，等.數字農業(yè)運營管理：

關鍵問題、理論方法與示范工程[J].管理世界，

2020，36（08）：222-233.

[58] 劉偉，雍旻，鄧睿.從生存型創(chuàng)業(yè)到機會型創(chuàng)業(yè)的

躍遷——基于農民創(chuàng)業(yè)到農業(yè)創(chuàng)業(yè)的多案例研究

[J].中國軟科學，2018（6）：105-118.

[59] 汪旭暉，趙博.新發(fā)展格局下流通業(yè)促進形成強大

國內市場的內在機制與政策思路[J].經濟學家，

2021（10）：81-89.

[60] 汪旭暉，趙博，王新.數字農業(yè)模式創(chuàng)新研究——基

于網易味央豬的案例[J].農業(yè)經濟問題，2020，

41（8）：115-130.

[61] 李國英.“互聯(lián)網+”背景下我國現代農業(yè)產業(yè)鏈及

商業(yè)模式解構[J].農村經濟，2015（9）：29-33.

[62] 賀立龍，劉丸源.鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振

興有效銜接的政治經濟學研究[J].政治經濟學評

論，2022，13（2）：110-146.

[63] 汪旭暉，張其林.電子商務破解生鮮農產品流通困

局的內在機理——基于天貓生鮮與沱沱工社的雙

案例比較研究[J].中國軟科學，2016（2）：39-55.

[64] 汪旭暉，張其林.基于線上線下融合的農產品流通

模式研究——農產品O2O框架及趨勢[J].北京工商

大學學報（社會科學版），2014，29（3）：18-25.

[65] 陳國軍，王國恩.“新零售”環(huán)境下“盒馬村”經濟模

式初探[J].農業(yè)經濟問題，2020，41（7）：14-24.

[66] 沙德春，孫佳星.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)40年：主體-環(huán)境要

素演進視角[J].科學學研究，2020，38（4）：663-

672+695.

[67] Vogel P. The employment outlook for youth：

building entrepreneurship ecosystems as a

way forward[R]. In Conference Proceedings

of the G20 Youth Forum，2013.

[68] S u r e s h J ， R a m r a j R . E n t r e p r e n e u r i a l

ecosystem：case study on the influence of

environmental factors on entrepreneurial

success[J].European Journal of Business and

Management，2012，4：95-101.

[69] S u s s a n F ， A c s Z J . T h e d i g i t a l

entrepreneurial ecosystem[J].Small Business

Economics，2017，49（1）：55-73.

[70] Jacobides M G，Cennamo C，Gawer A.Towards

a t h e o r y o f e c o s y s t e m s [ J ] . S t r a t e g i c

Management Journal，2018，39（8）：2255-2276.

[71] S o n g A K . T h e d i g i t a l e n t r e p r e n e u r i a l

e c o s y s t e m — a c r i t i q u e a n d

r e c o n f i g u r a t i o n [ J ] . S m a l l B u s i n e s s

Economics，2019，53（3）：569-590.

[72] Nambisan S，Baron R A. On the costs of

digital entrepreneurship：role conflict，

stress，and venture performance in digital

platform-based ecosystems[J].Journal of

Business Research，2021，125：520-532.

[73] 雍旻，劉偉，鄧睿.跨越非正式與正式市場間的制度

鴻溝——創(chuàng)業(yè)支持系統(tǒng)對農民創(chuàng)業(yè)正規(guī)化的作用

機制研究[J].管理世界，2021，37（4）：112-130.

[74] 楊偉，周青，方剛.產業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)數字轉型的試

探性治理——概念框架與案例解釋[J].研究與發(fā)

展管理，2020，32（6）：13-25.

[75] 易加斌，李霄，楊小平，等.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論視角

下的農業(yè)數字化轉型：驅動因素、戰(zhàn)略框架與實施

路徑[J].農業(yè)經濟問題，2021，42（7）：101-116.

[76] Saxton T，Wesley C L，Saxton M K. Venture

a d v o c a t e b e h a v i o r s a n d t h e e m e r g i n g

enterprise[J].Strategic Entrepreneurship

Journal，2016，10（1）：107-125.

[77] Srinivasan A，Venkatraman N.Entrepreneurship

in digital platforms：A network-centric

view[J].Strategic Entrepreneurship Journal，

2018，12（1）：54-71.

[78] Helfat C E，Raubitschek R S. Dynamic and

integrative capabilities for profiting

from innovation in digital platform-based

ecosystems[J].Research policy，2018，47（8）：

1391-1399.

[79] Zhu L，Li F. Agricultural data sharing

and sustainable development of ecosystem

based on block chain[J].Journal of Cleaner

Production，2021，315：127869.

[80] 尹志超，張逸興，于玖田.第三方支付、創(chuàng)業(yè)與家庭

收入[J].金融論壇，2019，24（4）：45-57.

[81] 馮海紅.小額信貸、農民創(chuàng)業(yè)與收入增長——基于

中介效應的實證研究[J].審計與經濟研究，2016，

31（5）：111-119.

[82] 魯釗陽，廖杉杉.P2P網絡借貸對農產品電商發(fā)展的

影響研究[J].財貿經濟，2016（3）：95-108.

[83] 蘇嵐嵐，孔榮.農地抵押貸款促進農戶創(chuàng)業(yè)決策了

嗎？——農地抵押貸款政策預期與執(zhí)行效果的偏

差檢驗[J].中國軟科學，2018（12）：140-156.

[84] 鄭寶華，陸玉梅.農業(yè)科技園區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)者

創(chuàng)業(yè)行為的影響研究[J].農業(yè)技術經濟，2016

（11）：115-122.