《審計(jì)法》修訂背景下內(nèi)部審計(jì)與公司治理協(xié)同實(shí)現(xiàn)路徑

摘 要 2021年，為進(jìn)一步適應(yīng)改革發(fā)展的公司治理需求，我國(guó)對(duì)《審計(jì)法》進(jìn)行第二次修訂，《審計(jì)法》作為審計(jì)工作的基本遵循和工作標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)內(nèi)部審計(jì)起著規(guī)范和制約作用的同時(shí)，也為內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展指明了方向。本文分析《審計(jì)法》修訂的主要內(nèi)容及與公司治理之間的協(xié)同關(guān)系，提出內(nèi)部審計(jì)要從落實(shí)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)重大政策措施貫徹落實(shí)情況的審計(jì)、強(qiáng)化審計(jì)整改和風(fēng)險(xiǎn)隱患報(bào)告通報(bào)機(jī)制、加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的應(yīng)用等方面為促進(jìn)公司治理發(fā)揮作用。

關(guān)鍵詞 審計(jì)法；內(nèi)部審計(jì)；公司治理

DOI： 10.19840/j.cnki.FA.2024.05.004

* 基金項(xiàng)目：西北工業(yè)大學(xué)黨建研究基金“高校內(nèi)部建設(shè)貫通協(xié)同監(jiān)督體系的探索與實(shí)踐”（DJZ202309）

1982年，我國(guó)《憲法》規(guī)定設(shè)立審計(jì)署，建立國(guó)家審計(jì)制度。1994年，我國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》，《審計(jì)法》是我國(guó)審計(jì)事業(yè)的基本法律，對(duì)審計(jì)工作職責(zé)進(jìn)行了明確規(guī)定。2006年，我國(guó)第一次修訂《審計(jì)法》，此次修訂明確了審計(jì)范圍和對(duì)象。2018年，國(guó)家設(shè)立中央審計(jì)委員會(huì)并召開第一次會(huì)議，明確指出審計(jì)監(jiān)督是黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分，進(jìn)一步強(qiáng)化黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨的十九次全國(guó)代表大會(huì)提出建設(shè)全黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體制，把改革審計(jì)管理體制作為健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要內(nèi)容。審計(jì)監(jiān)督作為黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分，監(jiān)督職能發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。審計(jì)立法也與時(shí)俱進(jìn)，2021年，我國(guó)對(duì)《審計(jì)法》進(jìn)行第二次修訂，此次修訂是為進(jìn)一步適應(yīng)改革發(fā)展的治理需求，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要及時(shí)做出的修改和調(diào)整[1]。

內(nèi)部審計(jì)是審計(jì)體系的重要組成部分，與國(guó)家審計(jì)有著密不可分的關(guān)系。內(nèi)部審計(jì)在促進(jìn)治理現(xiàn)代化、提升治理能力方面發(fā)揮了積極作用，在深化綜合改革、加強(qiáng)制衡監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力、促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用，具有十分重要的意義?！秾徲?jì)法》作為審計(jì)工作的基本遵循和工作標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)內(nèi)部審計(jì)起著規(guī)范和制約作用的同時(shí)，也為內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展指明了方向。本文主要研究在深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《審計(jì)法》修訂內(nèi)容的背景下，內(nèi)部審計(jì)對(duì)于促進(jìn)治理工作中發(fā)揮的作用及實(shí)現(xiàn)路徑。

一、審計(jì)法修訂的主要內(nèi)容

（一）審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制

新修訂的《審計(jì)法》第二條增加“堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系”的內(nèi)容。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“改革審計(jì)管理體制，是加強(qiáng)黨對(duì)審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)的重大舉措，更好發(fā)揮審計(jì)在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的重要作用”。因此，新修訂的《審計(jì)法》將“強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)”要求寫進(jìn)其中，這是建設(shè)黨和國(guó)家監(jiān)督體系的必然要求[2]。

新修訂的《審計(jì)法》第三十二條規(guī)定“被審計(jì)單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)……對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部審計(jì)工作進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督”。明確了被審計(jì)單位和審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)，同時(shí)也要求內(nèi)部審計(jì)接受審計(jì)機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。

（二）審計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容和范圍

新修訂的《審計(jì)法》將“對(duì)同級(jí)決算草案的審計(jì)，對(duì)重大公共工程項(xiàng)目的資金管理使用和建設(shè)運(yùn)營(yíng)情況的審計(jì)，對(duì)國(guó)有資源、國(guó)有資產(chǎn)的審計(jì)，對(duì)落實(shí)國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)政策措施的審計(jì)，對(duì)特定事項(xiàng)的專項(xiàng)審計(jì)，對(duì)工作中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行報(bào)告或通報(bào)”等納入審計(jì)職責(zé)范圍。

近年來(lái)，審計(jì)監(jiān)督的廣度和深度不斷拓展，新修訂的《審計(jì)法》對(duì)已有的審計(jì)實(shí)踐進(jìn)行良好總結(jié)，并且將其確立為推進(jìn)實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的法律保障。

（三）審計(jì)整改要求

新修訂的《審計(jì)法》第五十二條增加了“被審計(jì)單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定時(shí)間整改審計(jì)查出的問(wèn)題，將整改情況報(bào)告審計(jì)機(jī)關(guān)，……并按照規(guī)定向社會(huì)公布。有關(guān)主管單位應(yīng)當(dāng)督促被審計(jì)單位整改審計(jì)查出的問(wèn)題。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)被審計(jì)單位整改情況進(jìn)行跟蹤檢查”的內(nèi)容。

上述修訂明確了多方各自所負(fù)的責(zé)任，即被審計(jì)單位要按期整改并報(bào)告整改情況，有關(guān)主管單位要督促被審計(jì)單位整改，審計(jì)部門要認(rèn)真及時(shí)跟蹤檢查整改情況，對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題進(jìn)一步推動(dòng)整改。同時(shí)要求“拒不整改或者整改時(shí)弄虛作假的，依法追究法律責(zé)任”，明確了被審計(jì)單位拒不整改或虛假整改要承擔(dān)的法律責(zé)任。

（四）審計(jì)監(jiān)督權(quán)限

修訂后的《審計(jì)法》在審計(jì)權(quán)限方面增加了“審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)要求被審計(jì)單位提供業(yè)務(wù)、管理等資料，包括電子數(shù)據(jù)和有關(guān)文檔，并對(duì)提供資料的及時(shí)性負(fù)責(zé)。國(guó)家政務(wù)信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)共享平臺(tái)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)開放”等內(nèi)容。

上述修訂拓展了審計(jì)要求提供資料的范圍，增加了業(yè)務(wù)、管理等資料，同時(shí)強(qiáng)調(diào)及時(shí)提供資料，提高了審計(jì)的時(shí)效性。此外還優(yōu)化了檢查權(quán)限，不僅有權(quán)檢查書面和電子資料，而且有權(quán)檢查其信息系統(tǒng)。審計(jì)機(jī)關(guān)增加了調(diào)取國(guó)家數(shù)據(jù)平臺(tái)的權(quán)限，在這方面與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)取查詢資料的權(quán)限類似。

二、內(nèi)部審計(jì)與公司治理之間協(xié)同關(guān)系

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行整理匯總、總結(jié)提煉，內(nèi)部審計(jì)促進(jìn)治理主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，內(nèi)部審計(jì)是治理體系的重要組成，對(duì)治理機(jī)制的良性運(yùn)行能夠起到有效的促進(jìn)作用。內(nèi)部審計(jì)作為監(jiān)督和制衡權(quán)力運(yùn)行的制度安排，具有獨(dú)立性、權(quán)威性等優(yōu)勢(shì)，在保障利益相關(guān)者權(quán)益方面起著重要作用。

第二，內(nèi)部審計(jì)是監(jiān)督體系的重要構(gòu)成，承擔(dān)著評(píng)價(jià)監(jiān)督職能。領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是高素質(zhì)干部隊(duì)伍建設(shè)的重要保障，績(jī)效審計(jì)和內(nèi)控審計(jì)是對(duì)治理機(jī)制的再次控制，內(nèi)部審計(jì)與公司治理之間良性互動(dòng)，有助于更好地實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)。

第三，內(nèi)部審計(jì)是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的關(guān)鍵手段，是提高資源績(jī)效的重要保障。隨著內(nèi)部審計(jì)由“監(jiān)督主導(dǎo)型”向“服務(wù)主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)型，功能定位由“查錯(cuò)防弊”到“增值型”“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變，內(nèi)部審計(jì)在輔助進(jìn)行戰(zhàn)略決策，為單位樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、進(jìn)一步防控風(fēng)險(xiǎn)方面必將發(fā)揮更為重要的作用。

三、內(nèi)部審計(jì)促進(jìn)治理協(xié)同實(shí)現(xiàn)路徑

（一）對(duì)策建議

1. 落實(shí)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，深化審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)體制改革

新修訂的《審計(jì)法》明確了“堅(jiān)持黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)”，為黨領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部審計(jì)工作提供了制度保障，還賦予了審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)職責(zé)[3]。實(shí)踐中，內(nèi)部審計(jì)部門與黨委（黨組）之間缺乏有效的溝通機(jī)制，與上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)也缺乏協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)。因此參考《審計(jì)法》要求，單位要把審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)體制改革不斷引向深入，在內(nèi)部設(shè)立黨委審計(jì)工作委員會(huì)或黨委審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定議事規(guī)則，明確工作職責(zé)，研究決定內(nèi)部審計(jì)發(fā)展規(guī)劃、年度工作計(jì)劃、審計(jì)結(jié)果運(yùn)用、審計(jì)整改及內(nèi)控評(píng)價(jià)、監(jiān)督協(xié)同等事項(xiàng)，業(yè)務(wù)上進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)審部門與上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)，保障內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性、權(quán)威性，更好地發(fā)揮審計(jì)效能。

2. 加強(qiáng)重大政策措施貫徹落實(shí)情況的審計(jì)，提升審計(jì)效能

目前內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目除了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、工程結(jié)算審計(jì)等，仍缺少與單位高質(zhì)量發(fā)展緊密聯(lián)系的重大項(xiàng)目。對(duì)單位貫徹落實(shí)黨和國(guó)家重大政策情況進(jìn)行審計(jì)，是新時(shí)代內(nèi)部審計(jì)的重要工作任務(wù)，是黨對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的新要求[4]。新修訂的《審計(jì)法》要求對(duì)同級(jí)決算草案，重大工程項(xiàng)目的資金管理使用和建設(shè)運(yùn)營(yíng)情況，國(guó)有資源、國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)，實(shí)踐中內(nèi)部審計(jì)部門要結(jié)合中央要求、監(jiān)督規(guī)定及上級(jí)主管部門安排，始終堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局，緊密圍繞單位中心任務(wù)以及職工普遍關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題確定審計(jì)內(nèi)容和重點(diǎn)，開展重大政策措施貫徹落實(shí)情況的專項(xiàng)審計(jì)。具體可對(duì)財(cái)務(wù)年終決算進(jìn)行審計(jì)，對(duì)決算的合規(guī)性、合理性發(fā)表審計(jì)意見；對(duì)關(guān)系單位發(fā)展重大利益的資金管理使用情況、重大政策措施落實(shí)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)監(jiān)督。

3. 強(qiáng)化審計(jì)整改工作，深化審計(jì)結(jié)果運(yùn)用

審計(jì)整改作為審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的重要內(nèi)容，在整個(gè)審計(jì)工作中占有舉足輕重的地位。整改不到位、不徹底甚至屢審屢犯現(xiàn)象將極大地削弱審計(jì)成果的價(jià)值，極大地削弱了審計(jì)工作的權(quán)威性，對(duì)被審計(jì)單位良性發(fā)展造成嚴(yán)重危害。為此，新修訂的《審計(jì)法》用較大篇幅對(duì)審計(jì)問(wèn)題的整改工作做出了規(guī)定，明確主管單位、被審計(jì)單位以及審計(jì)機(jī)關(guān)各自責(zé)任。內(nèi)部審計(jì)要發(fā)揮黨委審計(jì)委員會(huì)或黨委審計(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的主導(dǎo)作用，校內(nèi)各相關(guān)部門督促作用，審計(jì)部門分解整改責(zé)任、跟蹤檢查作用，加大審計(jì)結(jié)果公開促進(jìn)整改落地落實(shí)，將審計(jì)整改情況作為制定制度政策的重要參考。對(duì)審計(jì)查出的問(wèn)題整改不力或負(fù)有責(zé)任的單位和個(gè)人，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定追責(zé)。

4.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)隱患報(bào)告通報(bào)機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)督協(xié)同

新修訂的《審計(jì)法》強(qiáng)調(diào)對(duì)工作中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)隱患向相關(guān)方面報(bào)告或通報(bào)，審計(jì)機(jī)關(guān)在查找經(jīng)濟(jì)違紀(jì)違法問(wèn)題方面有專業(yè)優(yōu)勢(shì)，但在責(zé)任追究方面則權(quán)威性不夠，內(nèi)部審計(jì)要加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)、其他相關(guān)機(jī)關(guān)部門的協(xié)同，通過(guò)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、完善聯(lián)席會(huì)議、移送問(wèn)題線索、互相提請(qǐng)協(xié)同等方式，強(qiáng)化監(jiān)督協(xié)同，提升監(jiān)督實(shí)效。

5. 優(yōu)化審計(jì)權(quán)限手段，加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的應(yīng)用

新修訂的《審計(jì)法》增加審計(jì)機(jī)關(guān)調(diào)取查詢業(yè)務(wù)、管理資料以及查詢電子數(shù)據(jù)資料的權(quán)限。隨著被審計(jì)單位業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜，以及存在類型多樣的海量數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的審計(jì)方法已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確揭示潛在問(wèn)題，大數(shù)據(jù)審計(jì)已成為審計(jì)核查必不可少的手段。大數(shù)據(jù)審計(jì)能快速進(jìn)行深層次、全方位分析，在發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)、揭示問(wèn)題方面提高審計(jì)效率。內(nèi)部審計(jì)部門通過(guò)對(duì)跨部門、跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)開展統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)一步提升治已病、防未病的作用。具體實(shí)踐中，內(nèi)部審計(jì)部門要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)現(xiàn)有系統(tǒng)的整合，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集研判，開展數(shù)據(jù)采集分析，提高大數(shù)據(jù)在審計(jì)中應(yīng)用的效率[5]。

（二）案例分析——以Z公司為例

Z公司作為航空產(chǎn)業(yè)單位，深入推動(dòng)與政府的協(xié)同發(fā)展融合，在航空裝備方面深入耕耘。其下設(shè)審計(jì)部，主要負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)策劃實(shí)施、全面風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控管理等工作。在2021年《審計(jì)法》修訂后，Z公司審計(jì)部門也對(duì)其經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、工程審計(jì)、財(cái)務(wù)專項(xiàng)審計(jì)等主要審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行了梳理整合。

1.為進(jìn)一步強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)，Z公司審計(jì)工作采用黨委領(lǐng)導(dǎo)、所長(zhǎng)主管、分管所領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)體制，在實(shí)踐中對(duì)審計(jì)重大政策、改革方案、年度審計(jì)計(jì)劃等審計(jì)重大事項(xiàng)決策機(jī)制進(jìn)行了規(guī)定。主要開展的工作包括不斷完善審計(jì)項(xiàng)目確定機(jī)制，規(guī)定年度審計(jì)計(jì)劃由審計(jì)部向組織部提出，在提請(qǐng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任聯(lián)席會(huì)議審議通過(guò)后，報(bào)請(qǐng)所務(wù)會(huì)審批同意，列入年度審計(jì)計(jì)劃，進(jìn)一步提升了計(jì)劃制定的科學(xué)性。

2.在實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的工作中，Z公司主要開展的工作包括優(yōu)化審計(jì)對(duì)象分類，理清重點(diǎn)審計(jì)對(duì)象，Z公司審計(jì)部結(jié)合實(shí)際情況制定了二級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中長(zhǎng)期工作規(guī)劃，突出強(qiáng)調(diào)對(duì)經(jīng)費(fèi)自主權(quán)較大的附屬企業(yè)等單位和經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任較大、經(jīng)費(fèi)規(guī)模較大、權(quán)力集中、資產(chǎn)聚集的機(jī)關(guān)有關(guān)部門、二級(jí)單位主要負(fù)責(zé)人的審計(jì)，并根據(jù)二級(jí)單位類型分類制定審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容，進(jìn)一步扎實(shí)推進(jìn)有重點(diǎn)有步驟、有深度有成效的全覆蓋。

3. Z公司還加大了對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)經(jīng)費(fèi)的審計(jì)，積極推進(jìn)工程審計(jì)改革，突出對(duì)工程建設(shè)相關(guān)的程序合規(guī)性、建設(shè)內(nèi)容的真實(shí)性審查審核，突出對(duì)工程變更簽證的時(shí)效性和真實(shí)性審查審核，積極推進(jìn)對(duì)工程開展全過(guò)程跟蹤審計(jì)，重點(diǎn)關(guān)注規(guī)劃和可研的前瞻性、科學(xué)性和用途。

4.在建立健全審計(jì)整改工作方面，Z公司審計(jì)部被審計(jì)單位要在規(guī)定的整改時(shí)限內(nèi)完成整改任務(wù)，并將結(jié)果報(bào)送審計(jì)部門。審計(jì)部門應(yīng)反饋意見，對(duì)整改不徹底的問(wèn)題要督促相關(guān)單位繼續(xù)整改，適時(shí)可開展回頭看。對(duì)消極對(duì)待、虛假整改的，可提請(qǐng)相關(guān)單位聯(lián)合督辦。

5.推進(jìn)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制方面，Z公司加強(qiáng)審計(jì)部門和紀(jì)檢監(jiān)察、巡視巡察、組織人事、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)等部門的協(xié)作，建立健全監(jiān)督貫通融合的體制機(jī)制，探索建立溝通協(xié)調(diào)、信息共享、線索移交、成果運(yùn)用的結(jié)果運(yùn)用機(jī)制，充分發(fā)揮各相關(guān)部門的監(jiān)督合力。

四、結(jié)論

2021年，我國(guó)對(duì)《審計(jì)法》進(jìn)行第二次修訂，雖然其中未對(duì)內(nèi)部審計(jì)提出直接的要求，但其作為審計(jì)工作的基本遵循和工作標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)內(nèi)部審計(jì)起著規(guī)范和制約作用的同時(shí)，也為內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展指明了方向。在《審計(jì)法》修訂的大背景下，內(nèi)部審計(jì)要從落實(shí)黨對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)重大政策措施貫徹落實(shí)情況的審計(jì)、強(qiáng)化審計(jì)整改和風(fēng)險(xiǎn)隱患報(bào)告通報(bào)機(jī)制、加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的應(yīng)用等方面為促進(jìn)公司治理發(fā)揮作用。

《審計(jì)法》修訂后，有關(guān)研究對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展方向進(jìn)行了研究，本文對(duì)于內(nèi)部審計(jì)與公司治理之間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，并創(chuàng)造性地提出了內(nèi)部審計(jì)促進(jìn)治理的五條實(shí)現(xiàn)路徑。

由于研究方法的限制和制約，本文僅從已有文獻(xiàn)和理論綜述方面對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究，缺少相關(guān)數(shù)據(jù)及模型的實(shí)證檢驗(yàn)，在這方面仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。 AFA

參考文獻(xiàn)

[1] 閆夏秋.審計(jì)機(jī)關(guān)成立四十周年國(guó)家審計(jì)事業(yè)經(jīng)驗(yàn)與展望[J].財(cái)務(wù)管理研究，2023（9）：201-106.

[2] 邱洪勝. 《審計(jì)法》修訂背景下對(duì)高校內(nèi)審工作的幾點(diǎn)思考[J].齊魯珠壇，2023（4）：50-51.

[3] 侯金平. 審計(jì)法修訂及對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)的啟示[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（10）：42-44.

[4] 郝軍. 新時(shí)代加強(qiáng)黨對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)體制研究[J]. 審計(jì)與理財(cái). 2020（1）：41-43.

[5] 汪洋，顧明珺.大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校數(shù)據(jù)式審計(jì)存在的問(wèn)題及實(shí)施路徑[J]. 投資與合作. 2022（9）：164-167.

（編輯：馮金玉）