瑞豐集團(tuán)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)與管理對(duì)策

【摘" 要】商譽(yù)作為一種特殊的無(wú)形資產(chǎn)，其減值風(fēng)險(xiǎn)一直備受關(guān)注。論文以瑞豐集團(tuán)為例，深入分析了其商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的管理對(duì)策。通過對(duì)瑞豐集團(tuán)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)其商譽(yù)占總資產(chǎn)比重較高，達(dá)到15.6%，且主要集中在有色礦業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)近年來(lái)面臨較大的不確定性。同時(shí)，瑞豐集團(tuán)對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試的披露不夠充分，可能低估了潛在的減值風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這些問題，論文建議瑞豐集團(tuán)加強(qiáng)商譽(yù)管理，完善商譽(yù)減值測(cè)試程序，提高信息披露質(zhì)量，并優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，分散商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。希望通過這些舉措，瑞豐集團(tuán)可以更好地應(yīng)對(duì)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】商譽(yù)；減值風(fēng)險(xiǎn)；瑞豐集團(tuán)；管理對(duì)策

【中圖分類號(hào)】F275" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）06-0146-03

1 引言

商譽(yù)作為企業(yè)并購(gòu)中形成的一項(xiàng)特殊資產(chǎn)，近年來(lái)備受關(guān)注。根據(jù)安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所的統(tǒng)計(jì)，2020年中國(guó)A股上市公司商譽(yù)總額高達(dá)1.62萬(wàn)億元，占凈資產(chǎn)的比重達(dá)到6.8%。商譽(yù)規(guī)模的快速增長(zhǎng)，一方面反映出企業(yè)通過并購(gòu)重組促進(jìn)發(fā)展的積極性；另一方面也凸顯出商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)日益上升的問題[1]。

商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)之所以引起重視，主要基于以下原因：首先，商譽(yù)是一項(xiàng)不可辨認(rèn)、不可分割的無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值高度依賴于被并購(gòu)企業(yè)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況，一旦后者不及預(yù)期，商譽(yù)將面臨較大減值壓力；其次，在實(shí)務(wù)中，商譽(yù)減值測(cè)試操作復(fù)雜，很大程度上依賴管理層的主觀判斷，這為商譽(yù)減值提供了操縱空間，可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告失真；最后，一旦發(fā)生大額商譽(yù)減值，將直接侵蝕企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)，引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，損害投資者利益。

面對(duì)日益突出的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，亟需加強(qiáng)研究，找出化解之道。本文以瑞豐集團(tuán)為例，深入剖析其商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及成因。一方面，瑞豐集團(tuán)是一家多元化經(jīng)營(yíng)的綜合性企業(yè)，涉足有色礦業(yè)、房地產(chǎn)、金融等多個(gè)行業(yè)，商譽(yù)規(guī)模較大，減值風(fēng)險(xiǎn)不容忽視；另一方面，近年來(lái)瑞豐集團(tuán)商譽(yù)減值測(cè)試披露不夠充分，減值準(zhǔn)備計(jì)提是否審慎也引發(fā)質(zhì)疑。希望通過對(duì)瑞豐集團(tuán)的案例分析，可以為其他高商譽(yù)企業(yè)提供有益啟示。

2 商譽(yù)的內(nèi)涵

2.1 定義

商譽(yù)是企業(yè)合并過程中形成的一項(xiàng)特殊資產(chǎn)，反映了合并成本超過被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》的規(guī)定，非同一控制下的企業(yè)合并，購(gòu)買方在購(gòu)買日應(yīng)當(dāng)對(duì)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，確認(rèn)為商譽(yù)[2]。

2.2 特征

商譽(yù)具有以下特征：一是不可辨認(rèn)性。商譽(yù)不同于專利、商標(biāo)等可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，難以單獨(dú)確認(rèn)和計(jì)量。二是不可分割性。商譽(yù)與企業(yè)整體相關(guān)，不能單獨(dú)出售或轉(zhuǎn)移給其他主體。三是不確定性。商譽(yù)的價(jià)值取決于未來(lái)收益，具有較大不確定性。

2.3 商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》，資產(chǎn)存在減值跡象時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試，商譽(yù)也不例外。但由于商譽(yù)價(jià)值的不確定性，加之減值測(cè)試中估值模型和參數(shù)選擇的主觀性，商譽(yù)減值準(zhǔn)確性備受質(zhì)疑。一旦商譽(yù)大幅減值，將直接侵蝕企業(yè)凈利潤(rùn)，引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3 瑞豐集團(tuán)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)分析

3.1 商譽(yù)規(guī)模較大

截至2022年末，瑞豐集團(tuán)商譽(yù)賬面價(jià)值達(dá)到8.6億元，在資產(chǎn)負(fù)債表中占據(jù)顯著地位。粗略計(jì)算，商譽(yù)占總資產(chǎn)的比例高達(dá)15.6%，遠(yuǎn)超A股上市公司的平均水平。通過梳理公司財(cái)務(wù)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)這些商譽(yù)主要源自瑞豐集團(tuán)近年來(lái)的一系列股權(quán)投資，尤其是對(duì)西部礦業(yè)、平桂飛碟等公司的并購(gòu)。作為公司重要的長(zhǎng)期資產(chǎn)，商譽(yù)體現(xiàn)了瑞豐集團(tuán)看好被投資企業(yè)未來(lái)發(fā)展前景的預(yù)期，以及對(duì)協(xié)同效應(yīng)的樂觀估計(jì)[3]。

如此規(guī)模的商譽(yù)雖然在一定程度上反映了瑞豐集團(tuán)的投資布局和發(fā)展?jié)摿?，但同時(shí)也意味著公司未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況很大程度上取決于這些被投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。一旦宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)不利變化，導(dǎo)致被投資企業(yè)盈利能力下降，瑞豐集團(tuán)將面臨巨額商譽(yù)減值的壓力?？紤]到商譽(yù)在資產(chǎn)中的重要占比，其減值將直接侵蝕公司利潤(rùn)總額，并進(jìn)一步影響資產(chǎn)質(zhì)量和財(cái)務(wù)穩(wěn)健性。

3.2 商譽(yù)行業(yè)集中度高

進(jìn)一步分析瑞豐集團(tuán)商譽(yù)的構(gòu)成，發(fā)現(xiàn)其分布在不同行業(yè)的比例并不均衡，主要集中于有色礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。截至2022年末，這兩個(gè)行業(yè)的商譽(yù)合計(jì)占比高達(dá)85%，反映出明顯的行業(yè)集中度特征。這種集中分布一方面源于瑞豐集團(tuán)基于自身產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)對(duì)相關(guān)行業(yè)企業(yè)進(jìn)行投資并購(gòu)；另一方面也與有色礦業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)的特殊屬性密切相關(guān)，這兩個(gè)行業(yè)往往需要大規(guī)模的資本投入和長(zhǎng)期的培育期，因而在并購(gòu)中更容易形成高額商譽(yù)。

然而，有色礦業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)本身也面臨諸多不確定性因素。有色礦業(yè)屬于強(qiáng)周期性行業(yè)，其景氣度與國(guó)際大宗商品價(jià)格走勢(shì)高度關(guān)聯(lián)。2015年以來(lái)，全球大宗商品市場(chǎng)多次出現(xiàn)價(jià)格大幅波動(dòng)，給有色礦業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)帶來(lái)較大沖擊。與此同時(shí)，房地產(chǎn)行業(yè)近年來(lái)也面臨調(diào)控政策收緊、市場(chǎng)需求降溫等諸多挑戰(zhàn)，地產(chǎn)企業(yè)的盈利增速普遍放緩。這些不利因素如果持續(xù)發(fā)酵，將影響瑞豐集團(tuán)相關(guān)商譽(yù)對(duì)應(yīng)資產(chǎn)組的未來(lái)現(xiàn)金流，進(jìn)而引發(fā)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。由于行業(yè)集中度高，一旦個(gè)別行業(yè)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，極有可能引發(fā)瑞豐集團(tuán)商譽(yù)的連鎖減值，后果不容小覷。

3.3 商譽(yù)減值測(cè)試披露不充分

作為一家負(fù)責(zé)任的上市公司，瑞豐集團(tuán)理應(yīng)嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，定期開展商譽(yù)減值測(cè)試，充分披露相關(guān)信息，以保證財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。然而通過對(duì)瑞豐集團(tuán)歷年年報(bào)的梳理，發(fā)現(xiàn)其在商譽(yù)減值測(cè)試方面的信息披露還有待加強(qiáng)。在描述商譽(yù)所在資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的認(rèn)定過程時(shí)，瑞豐集團(tuán)雖然列示了各資產(chǎn)組對(duì)應(yīng)的商譽(yù)金額，但對(duì)于如何界定資產(chǎn)組、資產(chǎn)組與商譽(yù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系等關(guān)鍵內(nèi)容，缺乏詳細(xì)說明，不利于外部使用者充分理解其減值測(cè)試思路。

更值得關(guān)注的是，瑞豐集團(tuán)在闡述商譽(yù)減值測(cè)試過程及結(jié)果時(shí)，對(duì)一些關(guān)鍵參數(shù)的選取依據(jù)語(yǔ)焉不詳。商譽(yù)減值測(cè)試中，資產(chǎn)組的可收回金額測(cè)算通常采用未來(lái)現(xiàn)金流折現(xiàn)模型，折現(xiàn)率和增長(zhǎng)率等參數(shù)設(shè)定對(duì)估值結(jié)果影響重大。然而瑞豐集團(tuán)在年報(bào)中卻鮮有披露這些參數(shù)的取值邏輯和敏感性分析，只籠統(tǒng)地說明折現(xiàn)率“基于行業(yè)、市場(chǎng)、資產(chǎn)規(guī)模等因素綜合確定”，增長(zhǎng)率“根據(jù)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)自身情況預(yù)測(cè)”。這種泛泛而談式的描述，難以讓投資者準(zhǔn)確判斷減值測(cè)試結(jié)果的合理性。2022年瑞豐集團(tuán)僅計(jì)提0.2億元商譽(yù)減值準(zhǔn)備，是否足以覆蓋實(shí)際減值風(fēng)險(xiǎn)尚未可知。披露不充分，很可能掩蓋了商譽(yù)價(jià)值的潛在變動(dòng)。

3.4 相關(guān)公司業(yè)績(jī)波動(dòng)大

商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)不僅取決于宏觀行業(yè)環(huán)境，也與被投資企業(yè)自身的業(yè)績(jī)表現(xiàn)密切相關(guān)。以瑞豐集團(tuán)重要的商譽(yù)來(lái)源西部礦業(yè)為例，該公司近年來(lái)業(yè)績(jī)波動(dòng)十分明顯。2015-2021年，西部礦業(yè)的扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)分別為2.69億元、-7.45億元、5.35億元、-4.71億元、0.12億元、6.79億元、30.90億元，呈現(xiàn)出典型的“過山車”式起伏。這一方面反映出有色礦業(yè)景氣度變化帶來(lái)的周期性影響；另一方面也暴露出西部礦業(yè)自身經(jīng)營(yíng)的不穩(wěn)定性[4]。

頻繁的業(yè)績(jī)波動(dòng)對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試帶來(lái)諸多不利影響。根據(jù)準(zhǔn)則要求，進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)，管理層需要預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)金流，并以此為基礎(chǔ)估算資產(chǎn)組的可收回金額。當(dāng)被投資企業(yè)業(yè)績(jī)起伏難測(cè)時(shí)，管理層在設(shè)定未來(lái)收益增長(zhǎng)率、確定穩(wěn)定期等環(huán)節(jié)面臨較大挑戰(zhàn)，現(xiàn)金流預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和可靠性都會(huì)受到影響。一旦未來(lái)實(shí)際業(yè)績(jī)與預(yù)測(cè)值產(chǎn)生較大偏離，商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)將顯著提高。事實(shí)上，2022年西部礦業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑跡象，全年凈利潤(rùn)同比下降22%，這無(wú)疑會(huì)引發(fā)瑞豐集團(tuán)對(duì)相關(guān)商譽(yù)減值的擔(dān)憂?？紤]到西部礦業(yè)僅為一個(gè)縮影，如果其他被投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)也不甚理想，瑞豐集團(tuán)商譽(yù)減值壓力將進(jìn)一步加大。

4 瑞豐集團(tuán)應(yīng)對(duì)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的管理對(duì)策

4.1 加強(qiáng)商譽(yù)管理

面對(duì)不容忽視的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，瑞豐集團(tuán)亟需從源頭入手，強(qiáng)化對(duì)商譽(yù)的日常管理。首要任務(wù)是建立健全商譽(yù)管理制度，明確相關(guān)部門和人員的職責(zé)分工，規(guī)范工作流程和操作規(guī)范，確保商譽(yù)管理工作有章可循、有據(jù)可依。在此基礎(chǔ)上，瑞豐集團(tuán)應(yīng)定期了解和評(píng)估被投資單位的經(jīng)營(yíng)情況，特別是那些商譽(yù)金額較大的子公司。通過現(xiàn)場(chǎng)考察、業(yè)績(jī)分析會(huì)等方式，及時(shí)掌握被投資企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境、市場(chǎng)地位、財(cái)務(wù)狀況等關(guān)鍵信息，對(duì)可能出現(xiàn)的商譽(yù)減值跡象保持高度敏感。一旦發(fā)現(xiàn)問題，要及時(shí)采取措施，控制風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。

在新的并購(gòu)決策中，瑞豐集團(tuán)更應(yīng)吸取過往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，審慎選擇收購(gòu)標(biāo)的。對(duì)于發(fā)展前景不明朗、業(yè)績(jī)不穩(wěn)定的企業(yè)，宜采取謹(jǐn)慎態(tài)度，必要時(shí)應(yīng)放棄收購(gòu)。即便是優(yōu)質(zhì)標(biāo)的，瑞豐集團(tuán)也要充分考慮協(xié)同效應(yīng)能否真正實(shí)現(xiàn)，避免盲目高溢價(jià)并購(gòu)。對(duì)于已經(jīng)形成的商譽(yù)，瑞豐集團(tuán)則應(yīng)做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，提前制定應(yīng)對(duì)措施。針對(duì)不同行業(yè)和標(biāo)的特點(diǎn)，因地制宜地采取業(yè)務(wù)整合、管理提升、技術(shù)改造等舉措，增強(qiáng)被投資企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力，從而保障商譽(yù)價(jià)值，遏制減值風(fēng)險(xiǎn)。

4.2 完善減值測(cè)試程序

商譽(yù)減值測(cè)試是及時(shí)揭示商譽(yù)價(jià)值變動(dòng)、合理計(jì)提減值準(zhǔn)備的重要手段。瑞豐集團(tuán)應(yīng)按照準(zhǔn)則要求，在每年年度終了對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試，同時(shí)在出現(xiàn)特定減值跡象時(shí)進(jìn)行測(cè)試。為提高減值測(cè)試的規(guī)范性和有效性，瑞豐集團(tuán)應(yīng)著力完善測(cè)試程序，為相關(guān)工作提供切實(shí)指引。首先是要選擇恰當(dāng)?shù)墓乐的Ｐ停绻捎梦磥?lái)現(xiàn)金流折現(xiàn)模型，要結(jié)合資產(chǎn)組特點(diǎn)和行業(yè)慣例，在收益法、成本法、市場(chǎng)法等各類方法中擇優(yōu)使用；如果采用公允價(jià)值減處置費(fèi)用法，則要審慎選擇可比交易案例，避免估值結(jié)果失真[5]。

在估值模型選定后，瑞豐集團(tuán)還應(yīng)審慎確定各項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù)，包括預(yù)測(cè)期增長(zhǎng)率、穩(wěn)定期增長(zhǎng)率、利潤(rùn)率、折現(xiàn)率等。這些參數(shù)的取值要以被投資企業(yè)歷史業(yè)績(jī)和未來(lái)發(fā)展規(guī)劃為基礎(chǔ)，既不能過于樂觀，也不應(yīng)過度悲觀，力求客觀、合理。在此過程中，要高度重視行業(yè)數(shù)據(jù)和同行業(yè)可比公司數(shù)據(jù)的參考作用，使預(yù)測(cè)參數(shù)更具說服力。此外，瑞豐集團(tuán)還應(yīng)定期復(fù)核減值測(cè)試結(jié)果，評(píng)估其合理性。如果測(cè)試結(jié)果與實(shí)際情況出現(xiàn)較大偏差，要分析原因，并及時(shí)調(diào)整測(cè)試方法和參數(shù)設(shè)置。同時(shí)，瑞豐集團(tuán)還應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制，規(guī)范減值測(cè)試業(yè)務(wù)流程，嚴(yán)防以減值測(cè)試為名操縱利潤(rùn)的行為。對(duì)于減值跡象已經(jīng)顯現(xiàn)的商譽(yù)，更要本著及時(shí)、足額的原則，將其減記至可收回金額，不能推遲確認(rèn)損失，以免形成財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患。

4.3 提高信息披露質(zhì)量

商譽(yù)減值測(cè)試涉及諸多判斷和估計(jì)，其復(fù)雜程度遠(yuǎn)超一般資產(chǎn)減值。為幫助財(cái)務(wù)報(bào)告使用者準(zhǔn)確理解商譽(yù)價(jià)值變動(dòng)情況，瑞豐集團(tuán)應(yīng)切實(shí)提高相關(guān)信息披露質(zhì)量。

一方面，要嚴(yán)格遵循準(zhǔn)則規(guī)定，在財(cái)務(wù)報(bào)告附注中充分披露減值測(cè)試的主要假設(shè)、關(guān)鍵參數(shù)取值、測(cè)試結(jié)果及其變動(dòng)原因等關(guān)鍵信息。定量數(shù)據(jù)與定性分析要有機(jī)結(jié)合，全面反映減值測(cè)試全過程。例如，在披露未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)測(cè)時(shí)，不僅要列示各期的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，還要說明預(yù)測(cè)所依據(jù)的行業(yè)

發(fā)展趨勢(shì)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位等背景信息，以及管理層的思路

邏輯。

另一方面，瑞豐集團(tuán)還應(yīng)主動(dòng)披露商譽(yù)的其他重要信息，提高會(huì)計(jì)信息透明度。如商譽(yù)的具體構(gòu)成、形成原因、賬齡分布、減值準(zhǔn)備計(jì)提情況等，都是財(cái)務(wù)報(bào)表使用者非常關(guān)注的內(nèi)容。特別是對(duì)于減值準(zhǔn)備的計(jì)提，要詳細(xì)說明計(jì)提比例、計(jì)提依據(jù)，以及與以前年度計(jì)提情況的差異及原因。如實(shí)披露這些信息，有助于外界更清晰地了解公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)狀況。需要強(qiáng)調(diào)的是，商譽(yù)減值作為一項(xiàng)高度專業(yè)的財(cái)務(wù)議題，在披露中應(yīng)力求通俗易懂，用淺白語(yǔ)言闡述復(fù)雜問題，避免使用過于專業(yè)的術(shù)語(yǔ)。

4.4 優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)

從更深層次看，化解商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)還需瑞豐集團(tuán)審視自身業(yè)務(wù)布局，在戰(zhàn)略高度優(yōu)化資源配置。目前瑞豐集團(tuán)商譽(yù)高度集中于有色礦業(yè)、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)，而這些行業(yè)正面臨周期性波動(dòng)、政策收緊等諸多挑戰(zhàn)，相關(guān)商譽(yù)資產(chǎn)難免承壓。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，瑞豐集團(tuán)應(yīng)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整大勢(shì)，適度降低在傳統(tǒng)行業(yè)的投資比重，將更多資源投向國(guó)家政策重點(diǎn)支持、市場(chǎng)前景廣闊的新興行業(yè)，如生物醫(yī)藥、新能源、人工智能等。通過深度融入新經(jīng)濟(jì)、占據(jù)產(chǎn)業(yè)變革先機(jī)，瑞豐集團(tuán)方能在動(dòng)蕩的市場(chǎng)環(huán)境中掌握主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)商譽(yù)“變奏”，將減值壓力切實(shí)降下來(lái)。當(dāng)然，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是一蹴而就的，瑞豐集團(tuán)還需做好存量商譽(yù)資產(chǎn)的管控盤活。尤其是對(duì)商譽(yù)規(guī)模較大、減值風(fēng)險(xiǎn)較高的子公司，更要強(qiáng)化過程管理，在日常經(jīng)營(yíng)中嵌入風(fēng)險(xiǎn)管控理念。定期開展全面經(jīng)營(yíng)分析，對(duì)標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，查找短板弱項(xiàng)，及時(shí)采取提質(zhì)增效舉措，從管理、技術(shù)等方面給予賦能支持，最大限度保障并購(gòu)績(jī)效，遏制商譽(yù)減值。同時(shí)要統(tǒng)籌謀劃，科學(xué)引導(dǎo)各子公司錯(cuò)位發(fā)展、協(xié)同聯(lián)動(dòng)，進(jìn)而分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，避免個(gè)別板塊業(yè)績(jī)波動(dòng)殃及整體。

5 結(jié)論

商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。瑞豐集團(tuán)商譽(yù)規(guī)模較大，減值風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自有色礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，同時(shí)減值測(cè)試披露有待改進(jìn)。針對(duì)這些問題，瑞豐集團(tuán)應(yīng)從加強(qiáng)商譽(yù)管理、完善減值測(cè)試程序、提高信息披露質(zhì)量、優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)等方面入手，多管齊下，化解商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。只有審慎對(duì)待商譽(yù)減值，提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力，企業(yè)才能穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】梁津榕.基于企業(yè)并購(gòu)下商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略探析——以T公司海外并購(gòu)為例[J].航空財(cái)會(huì)，2024，6（03）：20-24.

【2】楊盈盈.文化傳媒企業(yè)并購(gòu)超額商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)研究——以北京文化為例[J].新會(huì)計(jì)，2024（05）：27-30.

【3】戴子婷，周紅根.管理者能力對(duì)企業(yè)商譽(yù)影響研究——基于內(nèi)部控制質(zhì)量的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2024，34（09）：6-8.

【4】邱添，呂欣.我國(guó)文化娛樂業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試及其信息披露制度優(yōu)化探析——以祥源文化并購(gòu)翔通動(dòng)漫為例[J].藝術(shù)百家，2024，40（02）：39-46.

【5】李可心，李金茹.企業(yè)并購(gòu)商譽(yù)減值成因及防范對(duì)策研究——以方正電機(jī)并購(gòu)上海海能和杭州德沃仕為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2024（08）：95-99.

【作者簡(jiǎn)介】謝曉航（2001-），女，黑龍江綏化人，碩士研究生在讀，研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、公司理財(cái)與管理會(huì)計(jì)。