服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)異質(zhì)性演化與行業(yè)發(fā)展差距研究

【摘" 要】論文基于2011-2022年我國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，從行業(yè)結(jié)構(gòu)層面出發(fā)，測(cè)算了服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性程度，構(gòu)建了省際面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)異質(zhì)性對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)及差異性。結(jié)果表明，我國(guó)生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)差距明顯，并且這一現(xiàn)象在不同地區(qū)及省市普遍存在。服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性程度對(duì)行業(yè)發(fā)展有著顯著的影響與作用。整體來(lái)看，生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的絕對(duì)差距對(duì)行業(yè)發(fā)展主要表現(xiàn)為抑制作用，而二者的相對(duì)差距對(duì)行業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更為明顯，這一現(xiàn)象在全國(guó)、地區(qū)及省際層面均存在普遍性。從服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的角度來(lái)看，不僅要加強(qiáng)對(duì)生活服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，還要注重加大對(duì)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的投入力度，促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】服務(wù)業(yè)；行業(yè)差距；行業(yè)水平；行業(yè)結(jié)構(gòu)

【中圖分類號(hào)】F719" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）06-0044-03

1 文獻(xiàn)綜述

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，由于居民消費(fèi)水平的不同，生產(chǎn)部門(mén)與生活部門(mén)的市場(chǎng)供給規(guī)模存在時(shí)期與地域?qū)用娴牟町?，同時(shí)，由于技術(shù)水平、市場(chǎng)規(guī)模的差異，兩大部門(mén)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出也表現(xiàn)出一定的異質(zhì)性特征，進(jìn)而對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的變化帶來(lái)了不同的影響。學(xué)界對(duì)于兩大部門(mén)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了較多討論。例如，張明等[1]從產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的角度分析了產(chǎn)業(yè)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為在不同的工業(yè)化時(shí)期，生產(chǎn)性與生活性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用存在明顯差異，當(dāng)前主要表現(xiàn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用與生活性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用。魏后凱等[2]在研究中提到，我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出“過(guò)度去工業(yè)化”的特征，而這一現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)并不相同，尤其對(duì)于仍未完成工業(yè)化的地區(qū)而言，大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)而盲目去工業(yè)化會(huì)削弱經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)，并且對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生消極影響。黃陽(yáng)平等[3]在研究中指出，第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)動(dòng)力，但是在第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了效率衰退的跡象，進(jìn)一步外顯為結(jié)構(gòu)負(fù)利，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的滯后嚴(yán)重制約著服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的提升，這也導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部差距的不斷擴(kuò)大。崔敏等[4]基于全要素生產(chǎn)率的角度分析了我國(guó)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率，比較了不同行業(yè)部門(mén)的發(fā)展差距及其對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)效應(yīng)，認(rèn)為生產(chǎn)性行業(yè)的內(nèi)部異質(zhì)性程度相對(duì)較高。

從以往研究來(lái)看，我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性問(wèn)題一直存在，不同時(shí)期與地區(qū)的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平也存在著一定的差距，而不同類型的服務(wù)行業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)總量的影響與作用也具有一定的差異性。但是，相關(guān)研究側(cè)重從時(shí)間序列層面考察服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性問(wèn)題，忽略了省際層面的服務(wù)業(yè)發(fā)展差距，也并未有效控制區(qū)域異質(zhì)性對(duì)服務(wù)業(yè)差距所產(chǎn)生的額外影響與作用。

2 研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.1 研究方法

2.1.1 差異性測(cè)度方法

本文基于差異性測(cè)度理念對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)異質(zhì)性程度進(jìn)行測(cè)度，具體采用經(jīng)濟(jì)總量的差值與比值分別對(duì)行業(yè)內(nèi)部的絕對(duì)差距與相對(duì)差距水平進(jìn)行測(cè)算。具體測(cè)算公式如下：

V=L-P" " " （1）

R=L/P" " " （2）

式中，V與R分別代表服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的絕對(duì)差距與相對(duì)差距；L代表省際間生活服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量均值；P代表省際間生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量均值。根據(jù)式（1）可知，V大于0時(shí)，意味著生活服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量大于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，反之，V小于0時(shí)，意味著生活服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量小于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，V的絕對(duì)值越大意味著絕對(duì)差距越大。根據(jù)式（2）可知，R大于1時(shí)，意味著生活服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量大于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，反之，R小于1時(shí)，意味著生活服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量小于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，R的取值越大意味著相對(duì)差距越大。

2.1.2 計(jì)量模型

本文采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)全國(guó)31個(gè)省市服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差距與行業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系進(jìn)行研究，模型設(shè)置如下：

y=c+α1V+α2R+α3K+μ （3）

式中，y代表服務(wù)業(yè)水平；V、R分別代表生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的絕對(duì)差距、相對(duì)差距；K代表控制變量集合；α代表彈性系數(shù)；c代表常數(shù)項(xiàng)；μ代表誤差項(xiàng)。

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文以服務(wù)業(yè)水平作為被解釋變量，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差距（絕對(duì)差距與相對(duì)差距）作為核心解釋變量，經(jīng)濟(jì)水平作為控制變量。根據(jù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出商品的類型及性質(zhì)，本文借鑒余泳澤等[5]、吳煜等[6]的研究，將服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性與生活性服務(wù)業(yè)兩大類別。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要包括交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、信息傳輸業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，生活性服務(wù)業(yè)為除上述行業(yè)的其他行業(yè)部門(mén)。本文采用各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值衡量其發(fā)展水平，進(jìn)一步對(duì)兩行業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的差值與比值進(jìn)行測(cè)算，得到服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的絕對(duì)差距與相對(duì)差距；服務(wù)業(yè)水平采用第三產(chǎn)業(yè)增加值衡量；經(jīng)濟(jì)水平采用人均GDP衡量。實(shí)證中控制了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率和人口總量等其他變量。所有數(shù)據(jù)均采用2011-2022年我國(guó)31省市的面板數(shù)據(jù)，絕對(duì)差距、經(jīng)濟(jì)水平、服務(wù)業(yè)水平均進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。

3 實(shí)證分析

3.1 單位根檢驗(yàn)

本文利用LLC方法對(duì)各變量的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，以判斷各變量之間是否具有同階單整性，這是保障后續(xù)面板模型回歸估計(jì)結(jié)果有效的基本前提。表1報(bào)告了基于LLC方法的檢驗(yàn)結(jié)果，可以看到，零階差分下，服務(wù)業(yè)水平、絕對(duì)差距、經(jīng)濟(jì)水平的統(tǒng)計(jì)量并未達(dá)到顯著性；進(jìn)行一階差分處理后，所有變量的統(tǒng)計(jì)量均在5%或1%的水平上達(dá)到顯著，說(shuō)明各變量之間具有同階單整特征，符合面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)的基本前提條件。

3.2 全國(guó)層面的固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果

為便于比較分析，表2報(bào)告了基于全國(guó)層面的固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)結(jié)果?？梢钥吹?，絕對(duì)差距與相對(duì)差距對(duì)服務(wù)業(yè)水平的影響存在明顯不同，其系數(shù)值的經(jīng)濟(jì)含義可以解釋為：絕對(duì)差距的對(duì)數(shù)值每提升1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)水平產(chǎn)生0.399個(gè)百分點(diǎn)的抑制效應(yīng)，而相對(duì)差距每提升1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)有效促進(jìn)服務(wù)業(yè)水平提升0.505個(gè)百分點(diǎn)。另外，經(jīng)濟(jì)水平對(duì)服務(wù)業(yè)水平的影響也在1%的水平上顯著為正。

3.3 省際層面的變系數(shù)模型估計(jì)結(jié)果

表3報(bào)告了全國(guó)31個(gè)省市的回歸估計(jì)結(jié)果，同時(shí)，根據(jù)各省市的經(jīng)濟(jì)水平，參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局標(biāo)準(zhǔn)將31個(gè)省市劃分為東、中、西三大地區(qū)，鑒于篇幅原因，僅列出了絕對(duì)差距、相對(duì)差距的相關(guān)檢驗(yàn)參數(shù)及各省市常數(shù)項(xiàng)?？梢钥吹?，對(duì)于東部大多數(shù)省市而言，生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的絕對(duì)差距對(duì)行業(yè)水平的影響在1%的水平上呈現(xiàn)出顯著抑制作用，僅江蘇與浙江兩地的系數(shù)值未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。同樣，在大多數(shù)省市中，生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的相對(duì)差距對(duì)行業(yè)水平的影響在1%的水平上呈現(xiàn)出促進(jìn)作用，僅浙江與江蘇兩省的系數(shù)值未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。對(duì)于中部所有省份而言，生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的絕對(duì)差距的系數(shù)值均在1%的水平上顯著為負(fù)，而相對(duì)差距的系數(shù)值則顯著為正。西部的貴州與寧夏兩地，服務(wù)業(yè)絕對(duì)差距對(duì)行業(yè)水平的影響并不顯著，其他省市的絕對(duì)差距顯著抑制了行業(yè)發(fā)展，同樣，貴州與寧夏兩地服務(wù)業(yè)內(nèi)部的相對(duì)差距系數(shù)值也不具有統(tǒng)計(jì)顯著性，而其他省市的系數(shù)值在1%的水平上顯著為正。

從以上分析可以看到，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性程度對(duì)行業(yè)發(fā)展有著顯著的影響與作用。從整體來(lái)看，生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的絕對(duì)差距對(duì)行業(yè)發(fā)展主要表現(xiàn)為抑制作用，同時(shí)，二者的相對(duì)差距對(duì)行業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用較為顯著。絕對(duì)差距與相對(duì)差距分別反映的是生活服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的差值與比值，在本文中其經(jīng)濟(jì)含義可以表示為絕對(duì)差距越大，生活服務(wù)業(yè)較生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量差距越大；相對(duì)差距越大，說(shuō)明生活服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增速較之生產(chǎn)服務(wù)業(yè)更快。而絕對(duì)差距與相對(duì)差距對(duì)行業(yè)影響的異化現(xiàn)象反映出兩行業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的差值與增速變化對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響作用并不相同。其原因一方面在于，當(dāng)前我國(guó)服務(wù)業(yè)水平上升的主要?jiǎng)恿θ匀粊?lái)源于生活服務(wù)業(yè)，但是絕對(duì)差距的擴(kuò)大速度相對(duì)于生活服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度較為緩慢，這也就意味著生活服務(wù)業(yè)對(duì)行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力效應(yīng)在逐漸減小，并且這種現(xiàn)象隨著絕對(duì)差距的趨緩會(huì)進(jìn)一步放大，這也造就了絕對(duì)差距對(duì)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響的現(xiàn)象；另一方面，相對(duì)差距的擴(kuò)大反映了生活服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的高速增長(zhǎng)過(guò)程，在這一現(xiàn)象持續(xù)深化的過(guò)程中，生活服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度具有乘數(shù)效應(yīng)，其又成為服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的動(dòng)力，并且隨著相對(duì)差距的擴(kuò)大，生活服務(wù)業(yè)在行業(yè)中的經(jīng)濟(jì)地位也在不斷攀升，進(jìn)一步強(qiáng)化了其對(duì)行業(yè)水平提升的促進(jìn)作用。

4 結(jié)論與建議

本文利用2011-2022年我國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，從行業(yè)結(jié)構(gòu)層面出發(fā)，利用差值與比值測(cè)算了服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性程度，進(jìn)一步構(gòu)建了面板固定效應(yīng)模型與變系數(shù)模型，實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差距對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)及差異性，主要得到以下結(jié)論：我國(guó)生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異明顯，并且這一現(xiàn)象在不同地區(qū)及省市普遍存在；服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性程度對(duì)行業(yè)發(fā)展有著顯著的影響，服務(wù)業(yè)內(nèi)部的絕對(duì)差距和相對(duì)差距分別對(duì)行業(yè)發(fā)展起到抑制和促進(jìn)作用，該結(jié)論在全國(guó)層面和地區(qū)層面均成立。根據(jù)以上結(jié)論，本文從服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度提出如下建議：

第一，優(yōu)化生活服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高行業(yè)的投入產(chǎn)出效率。生活服務(wù)業(yè)仍然是當(dāng)前我國(guó)服務(wù)業(yè)的主要部門(mén)，也是推動(dòng)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，從本文研究結(jié)果來(lái)看，生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)相對(duì)差距的擴(kuò)大有利于行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即由生活服務(wù)業(yè)高速增長(zhǎng)所引起的內(nèi)部差距并未對(duì)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)?yè)p害。從這一角度來(lái)看，要進(jìn)一步優(yōu)化生活服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，注重行業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高行業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)需求的匹配程度，注重技術(shù)、資本的優(yōu)化與投入，提高行業(yè)產(chǎn)出的技術(shù)水平，促進(jìn)行業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)效率的持續(xù)提升，為服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供穩(wěn)定的內(nèi)部支撐。

第二，促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同發(fā)展，增加行業(yè)發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)力。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部門(mén)，也是我國(guó)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要內(nèi)容。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，要進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，促進(jìn)生活與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，既要穩(wěn)定生活服務(wù)業(yè)的持續(xù)性、有效性供給，也要根據(jù)地區(qū)市場(chǎng)需求的變化，適時(shí)調(diào)整行業(yè)部門(mén)的市場(chǎng)配置份額，逐漸加大對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入力度，擴(kuò)大該行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期調(diào)整奠定良好的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】張明，胡壯程，薛澤帥.產(chǎn)業(yè)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究——基于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實(shí)證分析[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（2）：24-30.

【2】魏后凱，王頌吉.中國(guó)“過(guò)度去工業(yè)化”現(xiàn)象剖析與理論反思[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）：5-22.

【3】黃陽(yáng)平，劉妍璇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的“結(jié)構(gòu)負(fù)利”規(guī)避和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].東南學(xué)術(shù)，2020（5）：117-125.

【4】崔敏，趙增耀.服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)異質(zhì)性與高質(zhì)量發(fā)展路徑——基于全要素生產(chǎn)率視角[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（6）：73-86.

【5】余泳澤，潘妍.中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后并存之謎——基于地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)約束視角的解釋[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（3）：150-165.

【6】吳煜，李永浮.居民生活服務(wù)業(yè)與人口匹配關(guān)系研究——基于上海浦東新區(qū)實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2019（2）：67-75.

【基金項(xiàng)目】中國(guó)高校產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新基金——騰訊科技創(chuàng)新教育專項(xiàng)課題：“數(shù)智化”背景下新型數(shù)字營(yíng)銷高技能人才培養(yǎng)的研究與實(shí)踐探索， 項(xiàng)目編號(hào)：2022TX008。

【作者簡(jiǎn)介】張凌云（1973-），女，湖北黃石人，副教授，研究方向：電子商務(wù)、商務(wù)數(shù)據(jù)分析、新媒體營(yíng)銷、直播與短視頻。