雷電預(yù)警在爆炸品生產(chǎn)企業(yè)中的工程應(yīng)用

［摘 要］ 以爆炸品生產(chǎn)企業(yè)雷電環(huán)境和雷電預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用為研究對(duì)象，分析了項(xiàng)目10 km半徑范圍內(nèi)的雷電環(huán)境、已建設(shè)雷電預(yù)警系統(tǒng)的有效性和所發(fā)生雷電災(zāi)害的損失類(lèi)型，探討了提升雷電預(yù)警系統(tǒng)準(zhǔn)確率的方法以及如何利用雷電預(yù)警信號(hào)進(jìn)行微電子設(shè)備的主動(dòng)防雷。研究的爆炸品生產(chǎn)企業(yè)處于雷電災(zāi)害頻發(fā)區(qū)域，雷電主要集中發(fā)生時(shí)段為每年的3～9月，雷電日分布在16時(shí)至次日8時(shí)，地閃強(qiáng)度主要集中在120 kA以內(nèi)，閃電電涌侵入、閃電靜電感應(yīng)和雷擊電磁脈沖造成電氣及電子設(shè)備多次損壞。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)項(xiàng)目劃定目標(biāo)區(qū)域、預(yù)警區(qū)域和警示區(qū)域，綜合利用多元化氣象資料和融合雷電預(yù)警方法，可提高雷電預(yù)警的準(zhǔn)確率；利用雷電預(yù)警信號(hào)自動(dòng)斷開(kāi)與恢復(fù)供電線路，采取線路物理隔離措施增強(qiáng)微電子設(shè)備對(duì)雷電災(zāi)害的防御能力，可減少雷電災(zāi)害損失。

［關(guān)鍵詞］ 爆炸品；雷電災(zāi)害；雷電預(yù)警；主動(dòng)防雷技術(shù)

［分類(lèi)號(hào)］ TQ560.8；X932

Engineering Application of Lightning Warning System in Explosive Production Enterprises

LIU Jie①， GUO Juncheng②， HU Qiuhong②， WANG Guangming①， XIONG Yin②

① Jiulian Civil Explosive Co.， Ltd.， Anshun City （Guizhou Anshun， 561000）

② Anshun Meteorological Bureau， Guizhou Province （Guizhou Anshun， 561000）

［ＡＢＳＴＲＡＣＴ］ Lightning environment within a 10 km radius of an explosive production enterprise， effectiveness of established lightning warning systems， and the types of losses caused by lightning disasters were analyzed. Methods to improve the accuracy of lightning warning systems， and the use of lightning warning signals for active lightning protection of microelectronic devices were discussed. The Explosive production enterprise is located in areas prone to lightning strikes， and lightning disasters occur frequently. The main period of concentrated occurrence of lightning is from March to September every year. The daily lightning distribution is from 1600 to 800 the next day. The ground flash intensity is mainly concentrated within 120 kA.

Lightning surges invading， lightning electrostatic induction， and lightning electromagnetic pulses" could cause multiple damages to electrical and electronic equipments. It has found that delineating target areas， warning areas， and warning areas， comprehensively utilizing multi-source meteorological data， and integrating lightning warning methods can improve the accuracy of lightning warning. The use of lightning warning signals to automatically disconnect and restore power lines， and the adoption of physical isolation measures to enhance the defense capability of microelectronic devices against lightning disasters， can reduce losses caused by lightning disasters.

［KEYWORDS］ explosive material; lightning hazard; lightning warning; active lightning protection technology

0 引言

雷電災(zāi)害是對(duì)爆炸品生產(chǎn)影響極大的自然災(zāi)害，閃電伴隨的機(jī)械效應(yīng)、熱效應(yīng)和電磁感應(yīng)等會(huì)對(duì)地面物體造成損壞。爆炸品生產(chǎn)企業(yè)一旦發(fā)生重大雷電災(zāi)害，將對(duì)人員、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)等造成不可估量的損失。目前，各國(guó)的主流防雷技術(shù)包括建設(shè)接閃、避雷器、屏蔽和等電位連接等措施，形成了直擊雷、閃電電涌侵入、閃電靜電感應(yīng)和雷擊電磁脈沖綜合被動(dòng)防雷系統(tǒng)，有效提高了防雷水平［1］。同時(shí)，這些被動(dòng)防雷措施也存在一定的安全隱患，當(dāng)閃電放電過(guò)程中初始形成的長(zhǎng)連續(xù)電流和隨后產(chǎn)生的回?fù)綦娏鞴餐饔?、或者長(zhǎng)連續(xù)電流過(guò)程被初始連續(xù)電流脈沖疊加時(shí)，通過(guò)電涌保護(hù)器（SPD）的能量會(huì)迅速增加，額定流量的SPD容易損壞［2-6］。為解決這些問(wèn)題，一些學(xué)者提出：在雷暴到來(lái)之前，為受保護(hù)設(shè)施提供準(zhǔn)確、及時(shí)的雷電預(yù)警信息，并采取自動(dòng)或人為主觀能動(dòng)的主動(dòng)防雷措施，可以有效避免或減少雷電造成的損失［7-9］。

本研究中，爆炸品生產(chǎn)企業(yè)處于雷電易發(fā)區(qū)域，生產(chǎn)區(qū)、總庫(kù)區(qū)存在易燃、易爆風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)10余年的發(fā)展，生產(chǎn)過(guò)程已實(shí)現(xiàn)了連續(xù)化和自動(dòng)化。對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的集中控制、監(jiān)視和管理等應(yīng)用了大量的電子信息系統(tǒng)。因此，對(duì)閃電電涌侵入、閃電靜電感應(yīng)和雷擊電磁脈沖防御措施的有效性提出更高的要求。該廠區(qū)于2018年建設(shè)了雷電預(yù)警系統(tǒng)，并制定了相應(yīng)的雷電預(yù)警應(yīng)急措施，在一定程度上避免了重大雷電災(zāi)害事故的發(fā)生，但因雷電造成電子設(shè)備損壞的事故還時(shí)有發(fā)生。

通過(guò)對(duì)本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域半徑10 km范圍內(nèi)的雷電環(huán)境和所采用的雷電預(yù)警措施有效性進(jìn)行分析，探討了如何提高雷電預(yù)警的有效性及工程應(yīng)用。

1 項(xiàng)目區(qū)域雷電環(huán)境分析

為了明確研究項(xiàng)目采用雷電預(yù)警系統(tǒng)的必要性，分析所在區(qū)域發(fā)生雷電災(zāi)害的原因，研究雷電預(yù)警在該項(xiàng)目中的工程應(yīng)用。以安順久聯(lián)民爆有限責(zé)任公司雷電預(yù)警系統(tǒng)為例，研究數(shù)據(jù)包括：項(xiàng)目位置半徑r=10 km范圍近5 a（2018-06—2023-06）的閃電數(shù)據(jù)，來(lái)源于中國(guó)氣象大數(shù)據(jù)天擎系統(tǒng)；大氣電場(chǎng)數(shù)據(jù)，來(lái)源于研究項(xiàng)目本地安裝的大氣電場(chǎng)儀同期數(shù)據(jù)；雷電預(yù)警事件，來(lái)源于研究項(xiàng)目已建設(shè)的雷電預(yù)警系統(tǒng)；雷電災(zāi)害事件，為研究項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生的雷電災(zāi)害。

近5 a來(lái)，本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域10 km半徑范圍共發(fā)生地閃次數(shù)N＝3 587，強(qiáng)度主要集中在120 kA以內(nèi)，占比達(dá)98.3%，最大閃電強(qiáng)度超過(guò)200 kA（圖1）。一年中的閃電活動(dòng)主要發(fā)生在3～9月，月平均曲線為單峰曲線，占比98.8%；其中，6月最頻繁（圖2）。符合汛期內(nèi)高溫天數(shù)多、熱力不穩(wěn)定條件加強(qiáng)、近地面層對(duì)流活動(dòng)加劇等特點(diǎn)， 易于雷暴發(fā)生［10］。一天中的閃電主要發(fā)生時(shí)段為16時(shí)至次日8時(shí)，占比96.33%，符合貴州省夜雨多發(fā)的實(shí)際情況（圖3）。

為了更好地表征研究項(xiàng)目所在區(qū)域的地閃情況，計(jì)算5 a內(nèi)地閃密度NG=Naπr2=3 5875×3.14×102=2.28次/（a·km2）。（1）

按貴州省雷電易發(fā)區(qū)劃圖，本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域半徑10 km范圍內(nèi)為雷電易發(fā)區(qū)［11］。

2 已建設(shè)雷電預(yù)警系統(tǒng)的有效性分析

2.1 基于大氣電場(chǎng)變化的雷電預(yù)警

在爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域安裝場(chǎng)磨大氣電場(chǎng)儀。電場(chǎng)監(jiān)測(cè)范圍為-300～+300 kV/m，電場(chǎng)分辨率lt;5 V/m，靈敏度lt;10 V/m，響應(yīng)時(shí)間1 s。通過(guò)大氣電場(chǎng)儀監(jiān)測(cè)雷暴生命周期中的4個(gè)階段：初始階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和耗散階段。采用閾值法，理論上可以提前

15 30 min進(jìn)行雷電預(yù)警［12-13］?？紤]到地形因素，設(shè)定探測(cè)半徑為10 km，三級(jí)預(yù)警的閾值為2、 4 kV/m和6 kV/m。當(dāng)大氣電場(chǎng)強(qiáng)度達(dá)到閾值時(shí)，發(fā)布或解除雷電預(yù)警。

2.2 對(duì)應(yīng)雷電預(yù)警應(yīng)急措施

雷電預(yù)警級(jí)別表示閃電發(fā)生概率，根據(jù)預(yù)警級(jí)別采取相應(yīng)的應(yīng)急措施，有助于預(yù)防或減小雷電災(zāi)害損失。當(dāng)發(fā)布三級(jí)預(yù)警時(shí)，建議持續(xù)關(guān)注雷暴天氣過(guò)程，直至解除雷電預(yù)警；發(fā)布二級(jí)預(yù)警時(shí)，建議停止作業(yè)，斷開(kāi)敏感設(shè)備或使用內(nèi)部電源供電，危險(xiǎn)物品和人員需要撤離到防雷安全區(qū)域，直到解除雷電預(yù)警；發(fā)布一級(jí)預(yù)警時(shí)，建議立即停止作業(yè)，斷開(kāi)敏感設(shè)備或使用內(nèi)部電源供電，禁止人員和危險(xiǎn)物品停留在暴露區(qū)域，直至解除雷電預(yù)警。

2.3 對(duì)不同半徑范圍內(nèi)發(fā)生閃電的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率

大氣電場(chǎng)數(shù)據(jù)是根據(jù)電場(chǎng)強(qiáng)度變化預(yù)計(jì)閃電的發(fā)生，表現(xiàn)為位置的不確定性。閃電定位數(shù)據(jù)是閃電發(fā)生后記錄的實(shí)際數(shù)據(jù)，表現(xiàn)為已知確定性。利用貴州省閃電定位數(shù)據(jù)，以雷電預(yù)警監(jiān)測(cè)設(shè)備為中心，1、 3、 5 km和10 km為半徑，選取相應(yīng)范圍內(nèi)近5 a的閃電資料，相應(yīng)范圍內(nèi)的地閃次數(shù)見(jiàn)表1。

按雷電預(yù)警系統(tǒng)的預(yù)警提前量，閃電發(fā)生前1 h內(nèi)觸發(fā)雷電預(yù)警，則此次閃電被成功預(yù)測(cè)，否則為漏警。以此為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算雷電預(yù)警系統(tǒng)的準(zhǔn)確率

P=NCNC+NM。（2）

式中：P為雷電預(yù)警系統(tǒng)準(zhǔn)確率;NC為不同半徑范圍內(nèi)成功預(yù)測(cè)的閃電次數(shù);NM為不同半徑范圍內(nèi)未預(yù)測(cè)到的閃電次數(shù)。

經(jīng)計(jì)算，雷電預(yù)警系統(tǒng)對(duì)1～10 km范圍的閃電預(yù)警準(zhǔn)確率如圖4所示。從圖4可見(jiàn)，雷電預(yù)警系統(tǒng)的準(zhǔn)確率較低。

3 雷電預(yù)警系統(tǒng)的優(yōu)化措施

本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)區(qū)域?yàn)槔纂娨装l(fā)區(qū)域，且已經(jīng)發(fā)生多次雷電災(zāi)害。以上分析可知，項(xiàng)目中采用的雷電預(yù)警系統(tǒng)有助于減少或減輕雷電災(zāi)害帶來(lái)的損失，但該系統(tǒng)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率較低。雷暴天氣一般伴隨有其他強(qiáng)對(duì)流天氣過(guò)程。因此，采用大氣電場(chǎng)儀、閃電定位儀和多普勒雷達(dá)進(jìn)行綜合雷電探測(cè)措施，根據(jù)三級(jí)預(yù)警模式建立不同的預(yù)警區(qū)域，利用多源氣象資料和預(yù)警方法建立綜合雷電預(yù)警模型。

3.1 多源氣象資料和融合預(yù)警方法

本項(xiàng)目雷電預(yù)警系統(tǒng)采用的監(jiān)測(cè)設(shè)施主要是大氣電場(chǎng)儀，缺點(diǎn)是探測(cè)范圍較小，且沒(méi)有方向性，導(dǎo)致雷電預(yù)警系統(tǒng)準(zhǔn)確率較低。綜合利用閃電定位資料、大氣電場(chǎng)資料和雷達(dá)資料，開(kāi)展雷電預(yù)警，會(huì)極大提高雷電預(yù)警的準(zhǔn)確率［14］。

大氣電場(chǎng)儀優(yōu)點(diǎn)在于短時(shí)臨近預(yù)警效果較好，常用的雷電預(yù)警方法包括閾值法、電場(chǎng)極性反轉(zhuǎn)法和電場(chǎng)跳變法等（圖5）。閾值法就是分級(jí)設(shè)定閾值E1、E2、E3，當(dāng)范圍內(nèi)電場(chǎng)強(qiáng)度達(dá)閾值時(shí)，便發(fā)布相應(yīng)等級(jí)的預(yù)警。設(shè)定本項(xiàng)目雷電預(yù)警系統(tǒng)三級(jí)、二級(jí)和一級(jí)預(yù)警的閾值為2、 4 kV/m和6 kV/m。極性反轉(zhuǎn)法就是電場(chǎng)極性反轉(zhuǎn)且幅值超過(guò)2.5 kV/m時(shí)產(chǎn)生雷電預(yù)警。電場(chǎng)跳變法就是當(dāng)電場(chǎng)強(qiáng)度絕對(duì)值超過(guò)晴天大氣電場(chǎng)臨界值（本項(xiàng)目設(shè)定為2 kV/m），且出現(xiàn)相連2個(gè)時(shí)刻的電場(chǎng)變化率大于50%時(shí)產(chǎn)生雷電預(yù)警，數(shù)據(jù)時(shí)間間隔約為1 s。當(dāng)數(shù)據(jù)間隔超過(guò)3 min時(shí)，認(rèn)為數(shù)據(jù)不可用。

本項(xiàng)目中同時(shí)采用3種預(yù)警方法。閾值法的一級(jí)預(yù)警、電場(chǎng)極性反轉(zhuǎn)法和電場(chǎng)跳變法遵循預(yù)警優(yōu)先原則，分別得到是否產(chǎn)生雷電預(yù)警的結(jié)果，產(chǎn)生記為1，不產(chǎn)生為0。圖5中，NF為預(yù)警空?qǐng)?bào)次數(shù)；F為預(yù)警空?qǐng)?bào)率；M為預(yù)警漏報(bào)率；TS為預(yù)警評(píng)分；S為綜合預(yù)警結(jié)果；k為3種雷電預(yù)警方法順序；i為閾值法的三級(jí)閾值；C為是否產(chǎn)生雷電預(yù)警的結(jié)果。

3.2 預(yù)報(bào)區(qū)域及綜合雷電預(yù)警優(yōu)化措施

分析本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)發(fā)生的雷電災(zāi)害可知，造成企業(yè)雷電災(zāi)害的主要原因是閃電電涌沿電源線路侵入和閃電靜電感應(yīng)，而電源線路由直線距離8 km處的變電站架空引來(lái)。該區(qū)域內(nèi)的雷電對(duì)本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)的安全影響極大。因此，設(shè)定雷電預(yù)警系統(tǒng)目標(biāo)區(qū)域半徑為10 km。從保障安全的角度考慮，需要設(shè)定預(yù)警區(qū)域和警示區(qū)域作為目標(biāo)區(qū)域的輔助［15］。設(shè)定半徑10～20 km為預(yù)警區(qū)域，半徑20～30 km為警示區(qū)域。

結(jié)合預(yù)報(bào)區(qū)域、多源氣象資料和雷電預(yù)警方法，建立三級(jí)精細(xì)化雷電預(yù)警模式。本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)區(qū)域大氣電場(chǎng)觸發(fā)三級(jí)預(yù)警時(shí)、或警示區(qū)域有閃電發(fā)生且雷達(dá)回波向預(yù)警區(qū)域移動(dòng)時(shí)，發(fā)布雷電三級(jí)預(yù)警，起警示作用；大氣電場(chǎng)觸發(fā)二級(jí)預(yù)警時(shí)、預(yù)警區(qū)域有閃電且雷達(dá)回波向目標(biāo)區(qū)域移動(dòng)時(shí)、預(yù)警區(qū)域有閃電且項(xiàng)目位置大氣電場(chǎng)觸發(fā)一級(jí)預(yù)警時(shí)，發(fā)布雷電二級(jí)預(yù)警并啟動(dòng)雷電預(yù)警應(yīng)急響應(yīng)；大氣電場(chǎng)觸發(fā)一級(jí)預(yù)警時(shí)、項(xiàng)目目標(biāo)區(qū)域有閃電發(fā)生時(shí)、預(yù)警區(qū)域有閃電發(fā)生且雷達(dá)回波向目標(biāo)區(qū)域移動(dòng)時(shí)、項(xiàng)目位置大氣電場(chǎng)觸發(fā)雷電預(yù)警時(shí)，發(fā)布雷電一級(jí)預(yù)警。此時(shí)，啟動(dòng)雷電預(yù)警應(yīng)急響應(yīng)，目標(biāo)區(qū)域內(nèi)禁止生產(chǎn)和戶外活動(dòng)。當(dāng)大氣電場(chǎng)不滿足觸發(fā)雷電預(yù)警條件、目標(biāo)區(qū)域和輔助區(qū)域均無(wú)閃電發(fā)生、雷達(dá)回波在警示區(qū)域外時(shí)，解除雷電預(yù)警。

4 雷電預(yù)警的工程應(yīng)用

4.1 基于雷電預(yù)警的主動(dòng)防雷技術(shù)

利用雷電預(yù)警信號(hào)，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)切斷閃電電涌或雷擊電磁脈沖沿電源線路侵入設(shè)備的耦合途徑，從而使電源線路在LPZ0（防雷保護(hù)0區(qū)）和LPZ1形成物理隔離［16］，如圖6所示。發(fā)布雷電預(yù)警時(shí)，控制設(shè)備發(fā)出指令，電操機(jī)構(gòu)切斷市電，此時(shí)設(shè)備由室內(nèi)備用電源供電。當(dāng)解除雷電預(yù)警后，控制設(shè)備發(fā)送解除預(yù)警指令，電操機(jī)構(gòu)自動(dòng)合閘恢復(fù)市電供電，有效躲避一次雷暴過(guò)程。

可靠性措施包括2個(gè)方面。一是采用雙備用電源，比如同時(shí)采用不間斷電源（UPS）和發(fā)電機(jī)作為備用電源。電源線路主動(dòng)防雷技術(shù)控制單元具有監(jiān)測(cè)UPS功能，當(dāng)監(jiān)測(cè)到UPS電量低于30%時(shí)，可自動(dòng)啟動(dòng)發(fā)電機(jī)充電。二是備用電源與保護(hù)設(shè)備最好位于同一空間內(nèi)，當(dāng)不在同一空間時(shí)，2個(gè)空間的連接線路需要采取屏蔽措施，使2個(gè)空間為同一LPZ區(qū)域。

4.2 主動(dòng)防雷技術(shù)的應(yīng)用

本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)建成投產(chǎn)后，建筑物未發(fā)生雷電直擊災(zāi)害，但閃電電涌侵入、閃電靜電感應(yīng)和雷擊電磁脈沖造成電子設(shè)備多次損壞，包括機(jī)房信息系統(tǒng)、室外安防系統(tǒng)和地磅傳感器等電子設(shè)施。2023年6月3日上午，本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域有雷暴天氣過(guò)程，造成配電間低壓柜跳閘，庫(kù)區(qū)監(jiān)控幾十個(gè)中轉(zhuǎn)箱內(nèi)的電源適配器和光電轉(zhuǎn)換模塊等設(shè)備損壞。經(jīng)查貴州省閃電定位系統(tǒng)，上午5點(diǎn)53分，距本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域約5.3 km（圖7中對(duì)應(yīng)綠色的點(diǎn)在距離坐標(biāo)軸上體現(xiàn)的距離）處發(fā)生閃電，閃電為負(fù)地閃，強(qiáng)度為18.29 kA，此時(shí)項(xiàng)目位置處出現(xiàn)大氣電場(chǎng)極性反轉(zhuǎn)。本次雷暴過(guò)程中，經(jīng)電源線路引入雷擊電磁脈沖和閃電靜電感應(yīng)，造成多種電子設(shè)備損壞。如圖7所示，區(qū)域內(nèi)從5點(diǎn)開(kāi)始電場(chǎng)強(qiáng)度持續(xù)波動(dòng)，雷電預(yù)警系統(tǒng)提前30 min發(fā)布了雷電預(yù)警信息，但還是發(fā)生了雷擊事故。主要原因是采取雷電預(yù)警應(yīng)急措施不及時(shí)。鑒于此，對(duì)重要的微電子設(shè)備采取基于雷電預(yù)警的主動(dòng)防雷技術(shù)。

在中心機(jī)房和庫(kù)區(qū)總值班室安裝基于雷電預(yù)警的主動(dòng)防雷裝置。當(dāng)發(fā)布一級(jí)雷電預(yù)警時(shí)，生產(chǎn)區(qū)應(yīng)關(guān)閉電源，停止生產(chǎn)作業(yè)，人員保持停留在LPZ1及以上的區(qū)域，直至解除雷電預(yù)警；庫(kù)區(qū)應(yīng)停止裝卸作業(yè)，所有人員和車(chē)輛必須撤出庫(kù)區(qū)且停留在LPZ1及以上的區(qū)域，車(chē)輛應(yīng)與閃電靜電感應(yīng)接地系統(tǒng)進(jìn)行電氣連接，直至解除雷電預(yù)警。發(fā)布二級(jí)和三級(jí)雷電預(yù)警時(shí)，除了可采取一級(jí)雷電預(yù)警的應(yīng)急措施外，中心機(jī)房和值班室的主動(dòng)防雷裝置會(huì)立即切斷市電，由備用電源供電，LPZ1及以上區(qū)域內(nèi)的設(shè)備與外面的線路形成物理隔離，從而有效保護(hù)設(shè)備不會(huì)因電源線路的閃電電涌侵入和雷擊電磁脈沖而損壞;解除雷電預(yù)警后，自動(dòng)合閘恢復(fù)市電供電。

5 結(jié)論

以爆炸品生產(chǎn)企業(yè)雷電環(huán)境和雷電預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用為研究對(duì)象，分析了本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域10 km半徑范圍內(nèi)的雷電環(huán)境，對(duì)雷電預(yù)警系統(tǒng)的有效性和雷電災(zāi)害的損失類(lèi)型進(jìn)行探討，并開(kāi)展了雷電預(yù)警系統(tǒng)工程應(yīng)用研究，得出以下結(jié)論：

1） 本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)所在區(qū)域?yàn)槔纂娨装l(fā)區(qū)域，雷電主要集中發(fā)生時(shí)段為每年的3～9月，雷電日分布在16時(shí)至次日8時(shí)，地閃強(qiáng)度主要集中在120 kA以內(nèi)。

2） 本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)使用雷電預(yù)警系統(tǒng)的準(zhǔn)確率較低，對(duì)項(xiàng)目位置1、 3、 5 km和10 km半徑范圍內(nèi)發(fā)生閃電的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率僅為80.0%、70.2%、69.6%和69.5%，且缺乏工程應(yīng)用。

3） 本爆炸品生產(chǎn)企業(yè)使用的雷電預(yù)警系統(tǒng)對(duì)閃電電涌侵入、閃電靜電感應(yīng)和雷擊電磁脈沖預(yù)警預(yù)防不足，是造成電氣及電子設(shè)備損壞的主要原因。

4）劃定目標(biāo)區(qū)域、預(yù)警區(qū)域和警示區(qū)域，綜合利用多元化氣象資料和融合雷電預(yù)警方法，可提高雷電預(yù)警的準(zhǔn)確率。加強(qiáng)雷電預(yù)警的工程應(yīng)用，利用雷電預(yù)警信號(hào)實(shí)施主動(dòng)防雷，可以提高雷電的有效防御和減少雷電災(zāi)害損失。

參考文獻(xiàn)

［1］ GU S Q， CHEN J H， FENG W X， et al. Development and application of lightning protection technologies in power grids of China［J］. High Voltage Engineering， 2013， 39（10）： 2329-2343.

［2］ YAN X， ZHANG Y J， CHEN S D， et al. Characteristics of two ground grid potentials after a triggered lightning stroke ［J］. IEEE Access， 2020， 8： 171001-171008.

［3］ CHEN S D， YAN X， ZENG Y B， et al. The damage effects on surge protective devices caused by the ground potential rise during the initial long continuous current processes of triggered lightning events ［J］. IEEE Tran-sactions on Power Delivery， 2021， 36（4）： 2186-2193.

［4］ 顏旭， 張義軍， 杜賽， 等. 觸發(fā)閃電產(chǎn)生的地網(wǎng)地電位抬升及暫態(tài)效應(yīng)［J］. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)， 2020， 31（2）： 247-256.

YAN X， ZHANG Y J， DU S， et al. Ground potential rise and transient response of the grounding grid based on the triggered lightning ［J］. Journal of Applied Meteorological Science， 2020， 31（2）： 247-256.

［5］ 顏旭， 陳紹東， 江潤(rùn)志， 等. 自然雷電下氧化鋅避雷器殘壓特征分析［J］. 中國(guó)電力， 2013， 46（7）： 72-76.

YAN X， CHEN S D， JIANG R Z， et al. Analysis on characteristics of residual voltage in ZnO SPD based on natural lightning ［J］. Electric Power， 2013， 46（7）： 72-76.

［6］ 顏旭， 張義軍， 陳紹東， 等. 1次人工觸發(fā)閃電引起的臨近地網(wǎng)電位升高及其特征分析［J］. 高電壓技術(shù)， 2017， 43（5）： 1642-1649.

YAN X， ZHANG Y J， CHEN S D， et al. Ground potential rise between the adjacent ground networks based on one artificially triggered lightning ［J］. High Voltage Engineering， 2017， 43（5）： 1642-1649.

［7］ ZHAO C， CHEN J H， WANG J， et al. Research on technology of lightning disaster risk assessment for power system ［J］. High Voltage Engineering， 2011， 37（12）： 3012-3021.

［8］ 趙淳， 陳家宏， 谷山強(qiáng)， 等.山區(qū)復(fù)雜地形條件下輸電線路雷擊跳閘故障分析方法［J］. 電網(wǎng)技術(shù)， 2011， 35（12）： 136-141.

ZHAO C， CHEN J H， GU S Q， et al. Analysis on the lightning trip-out failure of transmission line under conditions of complex landscape in a mountainous area［J］. Power System Technology， 2011， 35（12）： 136-141.

［9］ RUAN L， GU S Q， ZHAO C， et al. Technology and stra-tegy of differentiated lightning protection for 220 kV transmission line in three gorges area of western Hubei［J］. High Voltage Engineering， 2012， 38（1）： 157-166.

［10］ 徐金霞， 郭海燕， 代濤， 等. 四川瀘州長(zhǎng)江河谷地帶雷電危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2023， 45（2）： 160-169.

XU J X， GUO H Y， DAI T， et al. Evaluation of lightning hazard in the Yangtze River valley of Luzhou， Sichuan ［J］.Journal of Southwest University （Natural Science Edition）， 2023， 45（2）： 160-169.

［11］ 吳安坤， 周道剛， 張淑霞， 等. 貴州省雷電易發(fā)性等級(jí)劃分［J］. 貴州氣象， 2017， 41（2）： 53-55.

WU A K， ZHOU D G， ZHANG S X， et al. Classification of lightning prone grades in Guizhou Province ［J］. Journal of Guizhou Meteorology， 2017， 41（2）： 53-55.

［12］ ARANGUREN D， MONTANYA J， SOL G， et al. On the lightning hazard warning using electrostatic field： analysis of summer thunderstorms in Spain ［J］. Journal of Electrostatics， 2009， 67（2/3）： 507-512.

［13］ 植耀玲， 馮民學(xué)， 樊榮. 雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中Lo損失因子在多線路系統(tǒng)下的細(xì)化和改進(jìn)［J］. 氣象科學(xué)，2012， 32（3）： 298-303.

ZHI Y L， FENG M X， FAN R. The refinement and improvement of methods for calculating loss factor Lo within multilineal system in lightning risk assessment［J］. Journal of the Meteorological Sciences， 2012， 32（3）： 298-303.

［14］ 王強(qiáng)， 王建初， 顧宇丹. 電場(chǎng)時(shí)序差分在雷電預(yù)警中的有效性分析［J］. 氣象科學(xué)， 2009， 29（5）： 657-663.

WANG Q， WANG J C， GU Y D. Validity analysis of electric field temporal difference in thunderstorm warning［J］. Journal of the Meteorological Sciences， 2009， 29（5）： 657-663.

［15］ 郭軍成， 麴春， 王國(guó)慶， 等. 電源線路主動(dòng)防雷裝置存在問(wèn)題分析和優(yōu)化研究［J］. 中國(guó)城市規(guī)劃知識(shí)倉(cāng)庫(kù)， 2020（4）： 283-285.

［16］ 曾金全， 朱彪， 王穎波， 等. 基于雷電臨近預(yù)警技術(shù)的主動(dòng)防雷應(yīng)用［J］. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)， 2015， 26（5）： 610-617.

ZENG J Q， ZHU B， WANG Y B， et al. The application of initiative lightning protection technology based on lightning nowcasting and warning ［J］. Journal of Applied Meteorology Science， 2015， 26（5）： 610-617.