完善市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系探究

摘要：市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系可以充分發(fā)揮綠色技術對綠色低碳發(fā)展的關鍵支撐作用。經(jīng)過近年來的推動，綠色技術創(chuàng)新體系在我國經(jīng)歷了較快的發(fā)展過程。從政策環(huán)境、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色金融、綠色技術市場、綠色專利等方面和要素，以上海市數(shù)據(jù)為例，對綠色技術創(chuàng)新體系的發(fā)展現(xiàn)狀進行了分析，并針對問題提出了進一步完善的建議。

關鍵詞：市場導向；綠色技術；綠色技術創(chuàng)新；創(chuàng)新體系

DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2024.04.010

一、引言

綠色技術創(chuàng)新是綠色低碳發(fā)展的重要動力。近年來，世界經(jīng)濟復蘇脆弱、氣候變化挑戰(zhàn)突出、國際社會關系不確定性增加，國際社會普遍共識的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》進程緩慢，實現(xiàn)更加強勁、綠色、健康的發(fā)展成為全球面臨的時代課題。綠色技術是實現(xiàn)綠色發(fā)展的重要支撐，我國對綠色技術創(chuàng)新體系的倡導經(jīng)歷了一個較快的發(fā)展歷程。自黨的十九大報告提出“加快生態(tài)文明體制改革，構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系”后，國家發(fā)展與改革委員會與科技部于2019年聯(lián)合發(fā)布《關于構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系的指導意見》，國務院于2020年發(fā)布《加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的指導意見》，指導并支持各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）政府以技術創(chuàng)新為突破口，加快推動綠色低碳發(fā)展?！?+N”的雙碳政策體系框架下，《科技支撐碳達峰碳中和實施方案（2022-2030年）》側重于科技創(chuàng)新，提出十大科技行動，著力于加強高效率、低成本的低碳技術供給。2022年12月，國家發(fā)展與改革委員會、科技部再次聯(lián)合發(fā)布《關于進一步完善市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系實施方案（2023-2025年）》，持續(xù)強化綠色技術創(chuàng)新對綠色低碳發(fā)展的支撐能力。

國內(nèi)多位學者對綠色技術創(chuàng)新體系開展了研究。王植等將綠色技術創(chuàng)新體系分為創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新基礎設施、系統(tǒng)反饋等子模塊；[1]尚勇敏等以綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄為依據(jù)篩選綠色專利，以此衡量綠色技術創(chuàng)新水平；[2]杜麗娟等以綠色發(fā)明專利授權量和碳排放量代表綠色技術供需，分析綠色技術供需均衡關系；[3]汪明月等系統(tǒng)分析了綠色技術創(chuàng)新產(chǎn)學研金介協(xié)同的參與主體、關鍵要素以及內(nèi)在運行機制；[4]莊芹芹等認為要把握市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系，需從綠色技術、綠色產(chǎn)業(yè)和綠色金融等著手推動；[5]王鵬等針對市場導向綠色技術創(chuàng)新體系實踐中企業(yè)綠色技術研發(fā)不足、政府干預偏差、市場需求不振等問題構建模型，探索三方主體的演化路徑和規(guī)律；[6]申成霖、丁剛分別對天津市、福建省等地方構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系中遇到的問題進行了研究，并提出建議。[7-8]以上研究注重綠色技術創(chuàng)新體系的內(nèi)涵界定和參與要素之間的關系分析，但對于重點區(qū)域的整體發(fā)展狀況缺少有數(shù)據(jù)支撐的摸底分析，尤其是經(jīng)歷了幾年的推動建設后，有必要進行回顧、總結和進一步推進，以更好地促進經(jīng)濟社會全面綠色低碳轉型發(fā)展。

二、對市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系的考量

從字面看，綠色技術創(chuàng)新體系是聚焦于綠色領域的技術創(chuàng)新體系。因此包括通常意義上技術創(chuàng)新體系中應有的創(chuàng)新主體（如企業(yè)、高校、研究院所）、客體（如技術）、要素資源（如人、財、物）、環(huán)境（如法規(guī)、政策、市場、平臺）等，彼此之間相互作用、相互反饋，構成完整的技術創(chuàng)新體系。此外，國內(nèi)也有觀點將從事科技服務的第三方視為創(chuàng)新主體的一部分。因此，對綠色技術創(chuàng)新體系的考量，需圍繞各構成部分和模塊進行。

市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系，顧名思義，就是市場在對創(chuàng)新主體的行為決策（如技術研發(fā)方向、技術路線選擇）、創(chuàng)新要素資源的配置中起決定性作用。企業(yè)、高校院所等緊跟市場需求，以市場交易為手段，以產(chǎn)業(yè)化和利潤最大化為目標，對各種科技創(chuàng)新要素進行優(yōu)化組合。因此，市場發(fā)育完善程度、市場化程度是評價一個地區(qū)市場導向綠色技術創(chuàng)新體系的重要維度。

基于此，要構建對市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系的評價維度，建議從主體、客體、要素、環(huán)境等入手，結合數(shù)據(jù)可得性，大體從以下幾方面進行綜合評價（表1）。即便如此，由于缺少統(tǒng)計口徑和數(shù)據(jù)來源，獲得相關定量數(shù)據(jù)仍十分困難，因此以下分析仍是定性與定量分析結合。加之相關數(shù)據(jù)地域特征明顯，建立統(tǒng)一指標體系和進行橫向比較是下一步的研究重點。

三、綠色技術創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀分析——以上海數(shù)據(jù)為例

上海作為具有全球影響力的科創(chuàng)中心與國際金融中心的實踐者、全國統(tǒng)一碳市場的重要承載地，在推動綠色技術創(chuàng)新方面有獨特的優(yōu)勢，但近3年，受到外部環(huán)境、經(jīng)濟形勢的影響，產(chǎn)出也喜憂參半。以下從幾個方面對發(fā)展現(xiàn)狀進行分析。

（一）政策環(huán)境逐步形成

繼國家兩部委發(fā)布指導意見后，上海市發(fā)展與改革委員會、上海市科委于2020年出臺《上海市構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系實施方案》，提出要全面提升上海市綠色創(chuàng)新策源能力，持續(xù)推動生態(tài)文明建設和高質(zhì)量發(fā)展。為落實“雙碳”目標，《上海市碳達峰實施方案》中的“綠色低碳科技創(chuàng)新行動”明確至2025年建設10個碳中和相關領域的重點實驗室和5個綠色技術創(chuàng)新中心；《上海市科技支撐碳達峰碳中和實施方案》中明確至2030年，要建立更加完善的綠色低碳科技創(chuàng)新體系。在金融支撐方面，上海市人民政府辦公廳于2021年印發(fā)《上海加快打造國際綠色金融樞紐服務碳達峰碳中和目標的實施意見》，通過深化投貸聯(lián)動服務創(chuàng)新、探索開展綠色技術應用價值智能評估等，支持綠色低碳技術研發(fā)、推廣和應用；上海銀保監(jiān)局等多部門于2023年1月聯(lián)合印發(fā)《上海銀行業(yè)保險業(yè)“十四五”期間推動綠色金融發(fā)展·服務碳達峰碳中和戰(zhàn)略的行動方案》，提出推進重點企業(yè)綠色改造，推動綠色科技發(fā)展。此外，《上海市浦東新區(qū)綠色金融發(fā)展若干規(guī)定》于2022年7月1日正式施行，這是自2021年6月全國人大常委會授權上海市人大及其常委會制定浦東新區(qū)法規(guī)以來，上海市首次運用立法變通權在金融領域的進行嘗試。政府對綠色技術創(chuàng)新的引導不斷增強，在上位文件引導下，繼國家發(fā)展與改革委員會、科技部、工信部、自然資源部四部委聯(lián)合發(fā)布《綠色技術推廣目錄（2020年）》后，上海市緊隨其后發(fā)布《上海市綠色技術目錄（2022年）》，加快先進綠色技術推廣應用。可見，圍繞推進綠色技術創(chuàng)新，上海先后從科技、產(chǎn)業(yè)、金融等方面出臺行動方案，營造了良好的政策環(huán)境。

（二）綠色產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展

按照國家多部委聯(lián)發(fā)的《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄（2019年版）》，綠色產(chǎn)業(yè)包括六大類。結合統(tǒng)計數(shù)據(jù)的持續(xù)可得性，以節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)為代表來看，隨著“雙碳”目標的推進，上海的節(jié)能環(huán)保企業(yè)通過增加新產(chǎn)品研發(fā)，新建產(chǎn)業(yè)園、研發(fā)中心或制造車間，推進能源費用托管、研發(fā)節(jié)能降碳技術等，實現(xiàn)產(chǎn)值穩(wěn)步發(fā)展。上海節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)2021年實現(xiàn)總收入約1935.36億元，比2020年的1744.85億元增長10.92%，其中規(guī)模以上節(jié)能環(huán)保制造業(yè)共計213家，總產(chǎn)值940.31億元，較2020年增加88.55億元，同比增長10.4%①，從細分領域看，節(jié)能、環(huán)保和資源循環(huán)利用服務業(yè)總營業(yè)收入皆有所增長。2022年由于受到疫情影響，呈現(xiàn)上半年下降、下半年回穩(wěn)的態(tài)勢，但也基本保持了產(chǎn)業(yè)總收入1936.7億元，規(guī)模以上總產(chǎn)值895.4億元的體量。此外，上海制定并發(fā)布《上海市綠色制造體系建設實施方案（2021-2025）》《上海市瞄準新賽道促進綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動方案（2022-2025年）》，截至2023年初，上海經(jīng)認定的市級綠色工廠共有193家、綠色供應鏈21條、綠色園區(qū)21個、綠色產(chǎn)品143項，其中包含國家級綠色工廠79家、綠色供應鏈7條、綠色園區(qū)6個、綠色產(chǎn)品57項。下一步，上海綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點在新能源、新能源汽車、儲能和智能電網(wǎng)、碳捕集及資源化利用、循環(huán)再生利用等相關制造和服務業(yè)。

（三）綠色金融支撐不斷完善

上海在綠色金融領域逐步構建起多元化的產(chǎn)品和服務體系。綠色技術投資促進基金（35億規(guī)模）、國家綠色發(fā)展基金（首期募資規(guī)模885億元）等專項基金先后落戶上海，引導更多社會資本投入環(huán)境保護和污染防治、生態(tài)修復和國土空間綠化、能源節(jié)約利用、綠色交通、清潔能源等綠色發(fā)展重點領域。綠色信貸方面，在滬商業(yè)銀行積極探索項目收益權、排污權等環(huán)境抵質(zhì)押融資產(chǎn)品創(chuàng)新。截至2023年末，上海銀行業(yè)的綠色融資余額已經(jīng)突破了1.4萬億元，其中綠色信貸余額是1.38萬億，同比增長34.53%②，高于同期各項貸款增速。綠色保險方面，在環(huán)境污染高風險企業(yè)中推廣環(huán)境污染強制責任保險，創(chuàng)新研發(fā)生態(tài)綠色環(huán)境救助責任險，推進跨域生態(tài)環(huán)境保護聯(lián)防聯(lián)治。綠色債券發(fā)行方式和產(chǎn)品類型不斷創(chuàng)新，多只“首單”產(chǎn)品成功落地，包括“兩山”生態(tài)環(huán)保主題金融債券、首單綠色可交換公司債券、首單綠色市政專項債券、首單應對氣候變化專題“債券通”綠色金融債券、首批“碳中和”綠色債券等。上海碳市場自開市以來，納入27個行業(yè)300多家企業(yè)，吸引860多家機構投資者參與交易，是全國唯一連續(xù)8年實現(xiàn)企業(yè)履約清繳率100%的試點地區(qū)。截至2023年8月23日，上海碳市場所有現(xiàn)貨品種累計成交量2.22億噸，累計成交金額34.31億元。

（四）綠色技術市場逐漸活躍

綠色技術轉移轉化服務體系逐步成型，低碳技術創(chuàng)新功能型平臺、綠色技術銀行、國家技術轉移東部中心、上海技術交易所、長三角國家技術創(chuàng)新中心、上海碳交易所等一批平臺和市場落戶上海，加快推動綠色技術領域創(chuàng)新與應用。綠色技術交易市場規(guī)模逐年增長，按照國家發(fā)展與改革委員會等部委發(fā)布的《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄（2019年版）》分類梳理統(tǒng)計，2017—2023年上海綠色技術交易合同數(shù)量與合同金額呈總體增加趨勢，合同數(shù)量從2017年的2897項增加到2023年的5960項；合同成交金額呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，從2017年的110.54億元增加到2023年的778.51億元，合同額年均增長38.45%③，尤以能源管理、生態(tài)安全管理、生態(tài)農(nóng)林牧副漁等領域增長趨勢較為明顯（表2）。綠色技術創(chuàng)新人才高地日趨完善，上海依托高校優(yōu)質(zhì)教育資源，已建立各類綠色技術人才培養(yǎng)基地，包括上海交通大學建立的中英國際低碳學院，同濟大學建立的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展學院、長三角可持續(xù)發(fā)展研究院，華東理工大學建立的碳中和未來學院等，推動各類綠色技術人才資源發(fā)展。建立多個綠色技術領域創(chuàng)新聯(lián)盟，成立上海市能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新聯(lián)盟、上海蓄電池環(huán)保產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、長三角動力電池產(chǎn)業(yè)化利用聯(lián)盟、長三角固廢產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、長三角一體化示范區(qū)金融同城化服務創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟、碳中和技術創(chuàng)新聯(lián)盟等，有效助力實用型綠色技術發(fā)展和轉化。

（五）綠色專利未見明顯增長

綠色專利是衡量綠色技術創(chuàng)新水平和成果的重要指標，一定程度上能反映綠色技術的供給情況。按照世界知識產(chǎn)權組織制定的國際專利分類綠色清單（Green Inventory），綠色專利分為7大類：替代能源生產(chǎn)、交通運輸、節(jié)能、廢棄物治理、農(nóng)林業(yè)、管理監(jiān)測或設計方面、核電等，以此檢索。截至2023年，上海綠色專利申請總量為177857件，有效量為75276件，分別占到全國總數(shù)（3496881，1534503）的5.08%和4.91%。其中2023年，上海市綠色專利申請量為13169件，授權量4768件，分別較2022年的13258件、5314件出現(xiàn)了下滑④，在全國總量中的占比也出現(xiàn)了小幅下滑。但這一下滑趨勢在全國范圍內(nèi)是一致的，無論是全國的綠色專利申請和授權總量，還是北京、廣東、江蘇等?。ㄖ陛犑校┑臄?shù)量都出現(xiàn)了同樣的趨勢。這可能與近年來我國取消對專利申請的補貼，以及不再盲目追求專利數(shù)量轉而追求專利質(zhì)量等方面的導向相關，但綠色專利的申請和授權量占比并沒有得到有效提高，值得管理部門持續(xù)關注和研究。在明確“雙碳”目標和路線圖之后，伴隨著一系列政策的落地，綠色專利尤其是綠色低碳專利的總體狀況是否會有所提升，還需要進一步監(jiān)測。

四、存在的問題

構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系已經(jīng)從布局轉變?yōu)閷嵺`。但總的來說，畢竟發(fā)展時間不長，從上海的數(shù)據(jù)分析，目前綠色技術創(chuàng)新體系尚處于培育階段，與下一步“雙碳”的任務及發(fā)展目標相比仍有較大差距，主要表現(xiàn)為綠色技術成果供給不足，綠色技術創(chuàng)新龍頭骨干企業(yè)仍較少，以評價標準為主的引導機制建設仍需加強，法治、政策、融資環(huán)境還有待于進一步優(yōu)化，綠色技術創(chuàng)新國際影響力有待繼續(xù)加強。例如，從綠色專利數(shù)量來看，2020―2023年，上海的綠色專利申請量和授權量均出現(xiàn)逐年小幅下降，雖然這在全國范圍內(nèi)是普遍現(xiàn)象，但上海與北京、廣東、江蘇等省市同期相比，差距也不小。再如2023年末，上海轄內(nèi)銀行業(yè)綠色信貸余額1.38萬億元，較年初增長0.35萬億元，但相比同年全國綠色貸款余額30.08萬億元，上海還有進一步提升能級的空間。

究其原因，主要是在體系建設的過程中，還存在制度安排尚不完善、管理難點尚未突破、創(chuàng)新要素的集聚效應尚未完全顯現(xiàn)等問題。

（一）缺乏對綠色技術創(chuàng)新體系發(fā)展的監(jiān)測跟蹤

沒有建立起衡量綠色技術創(chuàng)新體系發(fā)展狀況的評價指標體系是一個普遍問題，尤其是以什么指標反映市場導向作用的發(fā)揮程度；雖然“指導意見”給出了綠色技術的定義和分類，但在管理層面并未建立起相應的統(tǒng)計路徑，缺少統(tǒng)一的可供分析的統(tǒng)計數(shù)據(jù)；現(xiàn)有的綠色專利、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色金融等板塊分類體系各不相同，彼此之間也未建立起分類的映射關系，因此很難進行關聯(lián)性分析。這就導致管理部門摸不清家底，難以掌握創(chuàng)新體系的發(fā)展狀況，無法進行橫向與縱向對比，也無法對政策實施的效果進行客觀的績效評價。

（二）缺少切實有效的正向激勵措施

以市場為導向意味著市場將在綠色技術創(chuàng)新資源的配置中起決定性作用。但由于綠色技術具有部分公共屬性，兼具外部不經(jīng)濟性和受益群體不確定性，影響了市場主體內(nèi)生動力的形成，一定程度上存在市場“失靈”的現(xiàn)象，因此綠色技術創(chuàng)新體系在發(fā)展初期還需要政府的培育和扶持。國家部委、上海市有關“指導意見”“實施方案”等體系化的設計對全社會起到了較好的引導作用，但其中多為鼓勵性條款，缺少配套的實施細則，難以形成強有力的激勵作用，如綠色技術企業(yè)的認證與遴選、財稅金融支持保障體系的建立、綠色采購制度的建立與完善等，亟需出臺可操作的實施細則。此外，綠色技術創(chuàng)新涉及面廣，需要科技、產(chǎn)業(yè)、金融、生態(tài)環(huán)保等多部門齊抓共管，目前各部門都在分頭推進，尚未形成有效的聯(lián)動機制和合力。例如，為引導綠色技術創(chuàng)新方向，各部門近年來分別發(fā)布了眾多推薦技術目錄，但在后期推動手段略顯分散，如能多部門協(xié)同，聯(lián)合篩選、發(fā)布、扶持，政策上形成合力可起到事半功倍的效果。

（三）綠色技術創(chuàng)新要素的資源配置與流動不暢

綠色技術自身具有的特性，一方面使得相比較其他領域，其創(chuàng)新鏈條需要集聚更多的要素參與，包括資金、人才、政策、信息等；另一方面某些關鍵環(huán)節(jié)理論和方法的缺失，阻礙了要素集聚的步伐。主要包括：一是關于綠色技術創(chuàng)新規(guī)律的認識不足，對細分領域綠色技術在整個創(chuàng)新鏈條中每個環(huán)節(jié)的發(fā)展特點、發(fā)展進程、所需資源投入等規(guī)律認識總結不夠，缺乏可以快速復制的實踐經(jīng)驗；二是關于綠色技術的評價評估方法論還不成熟，包括綠色技術創(chuàng)新可能帶來的綠色效益（如生態(tài)效益、節(jié)能減排效益、降碳效益等）評價，尤其是量化評價評估困難，導致科技、金融和產(chǎn)業(yè)等利益相關方之間的話語體系難以對接、壁壘難以打破，創(chuàng)新要素難以進入，尤其是進入綠色技術創(chuàng)新鏈的前端；三是可供綠色技術創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈對接的公共服務平臺發(fā)展不足，包括各類中試驗證平臺、檢測認證平臺、產(chǎn)業(yè)對接平臺、轉移轉化平臺等，難以批量化為企業(yè)提供必要的成果轉化和產(chǎn)業(yè)化服務，一定程度上影響了企業(yè)技術創(chuàng)新和成果轉化主體地位的確立。

五、相關建議

在“雙碳”背景之下，為持續(xù)強化綠色技術創(chuàng)新對綠色低碳發(fā)展的支撐能力，就要不斷提升綠色技術的研發(fā)水平、釋放綠色技術創(chuàng)新主體的活力、暢通綠色技術轉移轉化的路徑，需從綠色技術創(chuàng)新鏈條各環(huán)節(jié)入手，體系化推進，是一項長期性工作。當前，可從幾個方面入手：

（一）建立統(tǒng)計路徑，持續(xù)監(jiān)測跟蹤綠色技術創(chuàng)新體系的發(fā)展

研究建立衡量綠色技術創(chuàng)新體系發(fā)展狀況的指標體系和評價模型。針對重點指標，如綠色技術相關研發(fā)投入、科技成果、專利產(chǎn)出、科研人才、技術交易、企業(yè)數(shù)量及規(guī)模、產(chǎn)值、資本規(guī)模等，在現(xiàn)有統(tǒng)計口徑基礎上，增設“綠色”相關分類和標簽，形成對綠色技術、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色金融發(fā)展的持續(xù)監(jiān)測跟蹤機制，為開展研究和管理決策提供必要的數(shù)據(jù)和理論支撐。

（二）圍繞綠色技術創(chuàng)新體系中多要素交叉的環(huán)節(jié)，出臺落地政策

綠色技術創(chuàng)新體系在培育階段離不開政策的支持和傾斜，包括財稅及人才政策。綠色技術在研發(fā)早期，尤其是共性關鍵技術，需要財政資金進行引導，以“四兩撥千斤”的方式撬動人才、企業(yè)和社會資本參與；在轉移轉化階段根據(jù)技術的成熟程度，則需要不同形式、不同性質(zhì)的資金投入，為此，建立起圍繞綠色技術創(chuàng)新鏈的研、獎、投、貸聯(lián)動的政策十分必要。此外，通過綠色技術的評價評估建立起綠色技術、綠色技術企業(yè)的發(fā)現(xiàn)機制，是打通技術和金融之間壁壘的關鍵環(huán)節(jié)，應在此環(huán)節(jié)發(fā)力，出臺具體的鼓勵政策。例如，支持建立分領域的綠色技術評價標準、綠色技術企業(yè)遴選標準，對按此標準篩選出的技術成果和企業(yè)給予一定的補貼和支持；再如技術創(chuàng)新關鍵在人，應給予一定的投入用于相關技術研發(fā)和轉移轉化人才的培養(yǎng)、引進，逐步建立起一批高素質(zhì)的綠色技術人才隊伍。

（三）發(fā)揮獨特優(yōu)勢，持續(xù)培育綠色技術市場

建立重要載體之間的溝通和聯(lián)動機制，發(fā)揮技術、金融、人才等綠色技術創(chuàng)新要素的聯(lián)動和集聚效應，促進科技—產(chǎn)業(yè)—金融的良性循環(huán)。利用好國家綠色發(fā)展基金、綠色技術銀行、碳交易所、技術交易所、長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)等一批重要平臺和載體落戶在上海的地理優(yōu)勢，設計聯(lián)動機制，促進綠色技術與綠色金融結合，在企業(yè)中得以應用并產(chǎn)業(yè)化，帶來的減排效益通過碳市場轉化為企業(yè)實實在在的收益，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)生動力。利用示范區(qū)“先行先試”的政策疊加優(yōu)勢，探索建立綠色專利、綠色技術保護與交易的便利機制和便捷通道，不斷增加技術供給。支持和培育一批第三方綠色技術服務機構，為市場提供信息、評價認證、轉移轉化、投融資等服務，加快綠色技術產(chǎn)業(yè)化進程。

說明：本文系上?！翱萍紕?chuàng)新行動計劃”（基金項目號19DZ1207700）的階段性研究成果。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源于2022、2023年《上海工業(yè)統(tǒng)計年鑒》。

②數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行發(fā)布的《中國區(qū)域金融運行報告（2022）》。

③根據(jù)《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄（2019年版）》分類，由上海市技術合同登記數(shù)據(jù)整理所得。

④根據(jù)國際專利分類綠色清單，整理國家專利庫數(shù)據(jù)所得。

參考文獻：

王植，李成貴.國際競爭語境下西部加快構建綠色技術創(chuàng)新體系的推進策略[J].生態(tài)經(jīng)濟，2022（6）：63-69.

尚永敏，王振，宓澤鋒，等.長三角綠色技術創(chuàng)新網(wǎng)絡結構特征與優(yōu)化策略[J].長江流域資源與環(huán)境，2021（9）：2061-2069.

杜麗娟，韓國玥，任偉，等.碳減排視角下京津冀綠色技術創(chuàng)新體系供求失衡及對策分析[J].經(jīng)濟論壇，2021（12）：25-33.

汪明月，李穎明，王子彤.綠色技術創(chuàng)新產(chǎn)學研金介協(xié)同的內(nèi)在機理研究——一個分析框架[J].生態(tài)經(jīng)濟，2021（11）：31-39.

莊芹芹，吳濱，洪群聯(lián).市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系：理論內(nèi)涵、實踐探索與推進策略[J].經(jīng)濟學家，2020（11）：29-38.

王鵬，劉殊奇.市場導向機制下綠色技術創(chuàng)新演化博弈研究[J].經(jīng)濟問題，2022（1）：67-77.

申成霖，孫文浩.天津市構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2021（26）：73-74.

丁剛，郭瑤瑤.福建省構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系探究[J].發(fā)展研究，2019（2）：41-49.

Research on the Improvement of Market-Oriented Green Technology Innovation System

——Taking Shanghai Data as an Example

Xi Furong， Liu Jiali

（Shanghai Science and Technology Exchange Center， Shanghai 200235， China）

Abstract： The market-oriented green technology innovation system could give full play to the key supporting role of green technology for green and low-carbon development. With joint efforts in the past several years， it has witnessed the rapid development of green technology innovation system in China. This paper analyses the development of Shanghai's green technology innovation system from the aspects of policy environment， green industry， green finance， green technology market and green patent， and puts forward suggestions for further improvement.

Key words： market-oriented; green technology;green technology innovation; innovation system

■責任編輯：許" 丹