循環(huán)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式與績(jī)效研究

[摘要]循環(huán)農(nóng)業(yè)作為一種綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，對(duì)于資源環(huán)境保護(hù)具有顯著效果。目前，學(xué)術(shù)界已對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)行機(jī)制及其深層理論進(jìn)行了廣泛探討，然而關(guān)于循環(huán)農(nóng)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利的研究尚顯不足。對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)與其他農(nóng)業(yè)模式進(jìn)行比較分析，研究得出循環(huán)農(nóng)業(yè)在資源利用效率、環(huán)境影響和可持續(xù)性等維度具有優(yōu)越性；隨后以太倉市東林村為案例，結(jié)合東林村發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)歷史沿革，通過實(shí)地訪談與問卷調(diào)查相結(jié)合的方法，從范圍經(jīng)濟(jì)的視角研究東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)的盈利模式，探究東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利具體機(jī)制。研究結(jié)果顯示，東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)通過多產(chǎn)業(yè)間的廢棄物循環(huán)利用降低生產(chǎn)成本；通過差異化競(jìng)爭(zhēng)提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，利用優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)提高利潤(rùn)；實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)和多產(chǎn)業(yè)間利益共享，形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，為循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供支撐。基于上述發(fā)現(xiàn)，總結(jié)循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利的關(guān)鍵因素如下：一是依賴廢棄物的有效利用；二是依靠綠色、高品質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)；三是獲取政府的資金投入與補(bǔ)貼。同時(shí)，提出促進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策建議：多種產(chǎn)業(yè)運(yùn)行，通過多產(chǎn)業(yè)間的廢棄物循環(huán)利用降低生產(chǎn)成本；差異化競(jìng)爭(zhēng)，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品；多產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)，分擔(dān)分險(xiǎn)。通過將東林村獨(dú)特典型案例中總結(jié)出的教訓(xùn)作為實(shí)踐范本，為其他類似地區(qū)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)提供借鑒，助力地方經(jīng)濟(jì)的繁榮。

[關(guān)鍵詞]循環(huán)農(nóng)業(yè)；盈利模式；案例研究；范圍經(jīng)濟(jì)；東林村

一、 引言

農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用是建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村的重要內(nèi)容[1]。2021年10月，國(guó)務(wù)院在《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》中提出要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，全面提高資源利用效率1。長(zhǎng)期以來，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)單一的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式導(dǎo)致資源環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的硬約束加劇、環(huán)境污染問題突出、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題加重，成為制約我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要矛盾。根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年產(chǎn)生的農(nóng)作物秸稈約有7億噸，畜禽糞便40億噸以上。2020—2022年我國(guó)畜禽糞污綜合利用率和秸稈綜合利用率逐年增加，分別由2020年的75%和86.7%增加到2022年的78%和88%2。截至2023年，全國(guó)畜禽糞污綜合利用率達(dá)78.3%，秸稈綜合利用率在86%以上3。我國(guó)雖然農(nóng)業(yè)資源總量較大，但人均占有量較低。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式對(duì)農(nóng)業(yè)資源的利用效率較低，不符合我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

綠色發(fā)展是未來發(fā)展的必然趨勢(shì)。在適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的過程中，綠色種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式越來越受到國(guó)家、科研機(jī)構(gòu)以及相關(guān)社會(huì)組織的重視[2]。循環(huán)農(nóng)業(yè)屬于循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是指在農(nóng)作系統(tǒng)中，通過推進(jìn)各種農(nóng)業(yè)資源往復(fù)、多層與高效流動(dòng)的活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能、減排與增收的目的，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。截至2022年10月，全國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)縣累計(jì)還田固體糞肥、液體糞肥分別為1550多萬噸、3120萬方；通過糞肥還田，部分化肥被有機(jī)肥替代，累計(jì)減少化肥用量15.9萬噸。1此外，循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上售出的產(chǎn)品，往往因其環(huán)境友好和高質(zhì)量特性而比傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品高出20%至30%的市場(chǎng)價(jià)值。由此可見，循環(huán)農(nóng)業(yè)的應(yīng)用具有重要的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。推進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用、清潔化生產(chǎn)、資源節(jié)約等循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的發(fā)展應(yīng)用，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色、可持續(xù)發(fā)展的必要途徑，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然要求。

二、 研究綜述

1. 循環(huán)農(nóng)業(yè)研究綜述

近年來，國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)村循環(huán)農(nóng)業(yè)的研究日益豐富。循環(huán)農(nóng)業(yè)是我國(guó)加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條可行道路，其發(fā)展應(yīng)和新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為基礎(chǔ)，以產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)作為手段，以種養(yǎng)結(jié)合、能源平衡為重點(diǎn)，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制[3]。賈偉強(qiáng)等[4]在系統(tǒng)科學(xué)的理論指導(dǎo)下，有效分析了區(qū)域規(guī)模養(yǎng)種低碳循環(huán)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)深度開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展問題。江光輝等[5]運(yùn)用Mixed Logit模型檢驗(yàn)，提出生態(tài)補(bǔ)償政策對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)具有激勵(lì)作用，但進(jìn)一步推廣還需考慮政策的多元化和各政策間的協(xié)同互補(bǔ)效應(yīng)。還有部分學(xué)者基于具體的案例研究，詳細(xì)闡釋了不同地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑與理論內(nèi)容，并歸納出多重區(qū)域模式[6]。張葉[7]指出循環(huán)農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)有很大不同，并以浙江省為例概括了現(xiàn)代生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的實(shí)踐模式，探討其發(fā)展趨勢(shì)和著力點(diǎn)。陳奕延等[8]從可持續(xù)性與數(shù)字化方面切入，以北京留民營(yíng)生態(tài)農(nóng)場(chǎng)為案例，提出一個(gè)基于區(qū)塊鏈的數(shù)字化循環(huán)農(nóng)業(yè)框架，可以用來解決循環(huán)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)與規(guī)范方面的問題。呂娜[9]在對(duì)河南省漯河市生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用成本收益方法、博弈論等方法進(jìn)行分析與研究，構(gòu)建了以農(nóng)業(yè)企業(yè)為核心力量的企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)、企業(yè)間鏈條循環(huán)和區(qū)域內(nèi)大循環(huán)等三種生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，歸納了各模式的運(yùn)行特點(diǎn)及適用場(chǎng)合。

已有文獻(xiàn)從各個(gè)角度分析總結(jié)了循環(huán)農(nóng)業(yè)目前遇到的問題，并提出相應(yīng)的解決措施和有效建議[10]。賈彥鵬[11]指出了發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性和現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，著重提及農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)比較薄弱的問題。秦小麗等[12]利用AHP法評(píng)價(jià)了江蘇循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)男б?，提出?dāng)前江蘇循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)效益最為明顯，經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益效果有限。張俊峰等[13]采用文獻(xiàn)綜述與案例分析的方法詳細(xì)分析了北京山區(qū)生態(tài)屏障功能，并以案例的形式概述總結(jié)了6種適合的循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。值得注意的是，因?yàn)闁|林村與北京地理、政治各方面的差異，基于北京的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式在東林村不一定適用。還有文獻(xiàn)通過歸納總結(jié)國(guó)外循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和對(duì)已有書籍述評(píng)來對(duì)我國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)的未來提出展望[14]。朱薇[15]綜觀國(guó)外的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)現(xiàn)，各國(guó)均立足本國(guó)的實(shí)際國(guó)情及農(nóng)業(yè)特點(diǎn)來選擇適合的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這為中國(guó)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了借鑒意義。何可等[16]認(rèn)為當(dāng)前循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展還面臨著一些挑戰(zhàn)，應(yīng)統(tǒng)籌考慮產(chǎn)品供給安全與氣候安全，優(yōu)化調(diào)整循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，提升生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)綠色低碳發(fā)展的認(rèn)知水平，建立健全“政府有為，市場(chǎng)有效”的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展激勵(lì)約束機(jī)制。

綜觀已有研究，對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)的探討多是對(duì)其現(xiàn)行機(jī)制歸納與深層理論探究等宏觀而不具象的研究。雖然有借鑒意義和參考價(jià)值，但缺乏對(duì)具體盈利模式內(nèi)在機(jī)制、未來持續(xù)盈利具體舉措和有效普及方式等微觀實(shí)踐機(jī)制的深入剖析，需要進(jìn)一步的探討與分析。換言之，已有研究并不能有效回答循環(huán)農(nóng)業(yè)究竟是怎么盈利的？

目前，大部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展依托一種農(nóng)產(chǎn)品或一類產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)通過增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量而實(shí)現(xiàn)盈利。農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度和方式轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新的重要方向。位于江蘇省太倉市城廂鎮(zhèn)的東林村，作為循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的先行者，依據(jù)自身特點(diǎn)總結(jié)出深耕種養(yǎng)結(jié)合的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)新模式，走出一條以資源集約生態(tài)循環(huán)為主線的生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)新路徑，形成“一片田、一根草、一頭羊、一袋肥、一粒米、一棵芽”為核心要素的“六個(gè)一”循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的多樣化實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)，成功讓村民過上富裕生活。東林村以農(nóng)業(yè)為主，依靠農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工，發(fā)揮范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，憑借先進(jìn)的技術(shù)與科學(xué)的經(jīng)營(yíng)范式，依托農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)盈利。

因此，本研究以江蘇省太倉市東林村為典型案例，從范圍經(jīng)濟(jì)的視角入手，嘗試對(duì)東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展范圍經(jīng)濟(jì)的成本收益狀況和盈利模式內(nèi)在機(jī)制加以剖析與總結(jié)，深入探究循環(huán)農(nóng)業(yè)的盈利模式。研究結(jié)論有助于東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)完善發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利和可持續(xù)發(fā)展；對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)具體的盈利模式進(jìn)行總結(jié)與歸納；為全國(guó)資源稟賦相似的農(nóng)村區(qū)域因地制宜推廣循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利模式提供借鑒，實(shí)現(xiàn)典型案例的推廣。

2. 東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展概況

2004年以前的東林村是出了名的薄弱村。村莊合并后，東林村開始大力完善基建設(shè)施。2007年，東林村開始探索現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展新路徑。東林村對(duì)土地進(jìn)行整治改造，逐漸形成了2200畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，建立了村集體經(jīng)營(yíng)的合作農(nóng)場(chǎng)。2010年成立的東林合作農(nóng)場(chǎng)以“大承包、小包干”的管理模式來解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的體制機(jī)制問題，以此為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，至今已在蔬果、糧食、牲畜、水產(chǎn)等方面實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)[17]。同時(shí)，東林村引進(jìn)富硒大米水稻種植技術(shù)，從育種育苗到烘干包裝、冷藏保鮮，實(shí)現(xiàn)了全程機(jī)械化生產(chǎn)，創(chuàng)建了金倉湖富硒大米品牌。在2011年投資1300多萬元建造萬頭生態(tài)豬養(yǎng)殖場(chǎng)，東林村完成了全村良田改造，建設(shè)了生態(tài)合作農(nóng)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了“豬—肥—稻”循環(huán)。2012年，為了回收利用大量剩余秸稈，東林村在全國(guó)率先試水工廠化秸稈發(fā)酵飼料生產(chǎn)，打通合作農(nóng)場(chǎng)、富硒米加工廠、秸稈飼料廠等多種業(yè)態(tài)，積極發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)。這一模式，使農(nóng)場(chǎng)的化肥用量減少約60%，土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)從1.9%提高至3.5%，有效提升糧食和果蔬品質(zhì)。2015年起籌建萬噸級(jí)秸稈飼料加工廠，引進(jìn)韓國(guó)飼料生產(chǎn)設(shè)備。此外，東林村還成立食品公司，建設(shè)有機(jī)肥廠等。2020年起東林村圍繞農(nóng)旅融合目標(biāo)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，為循環(huán)農(nóng)業(yè)注入新的活力。通過以上的嘗試與實(shí)踐，東林村最終形成了以“一片田、一根草、一頭羊、一袋肥、一粒米、一棵芽”為核心的現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展模式，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)是單純從事糧食種植的5.5倍，榮獲“國(guó)家科技部星火計(jì)劃項(xiàng)目”證書。

3. 循環(huán)農(nóng)業(yè)與其他農(nóng)業(yè)模式對(duì)比

循環(huán)農(nóng)業(yè)是一種注重資源的循環(huán)利用和廢棄物的最大化利用的農(nóng)業(yè)模式。其他農(nóng)業(yè)模式包括傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)等。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)通常依賴大量的人力和簡(jiǎn)單的工具，使用天然肥料和有限的化學(xué)農(nóng)藥；現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)廣泛使用拖拉機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)等現(xiàn)代機(jī)械，大量使用化肥和農(nóng)藥并采用高產(chǎn)作物品種；有機(jī)農(nóng)業(yè)不使用化學(xué)農(nóng)藥和化肥，依靠有機(jī)肥料和生物防治，同時(shí)注重生態(tài)平衡，強(qiáng)調(diào)土壤健康和生物多樣性。本文接下來從資源利用效率、環(huán)境影響、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益、技術(shù)依賴和可持續(xù)性等七個(gè)維度對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)與其他農(nóng)業(yè)的優(yōu)劣進(jìn)行對(duì)比，具體見表1。

通過表1可以清晰地看出，循環(huán)農(nóng)業(yè)在資源利用效率、環(huán)境影響、社會(huì)效益、生態(tài)效益、技術(shù)依賴和可持續(xù)性等方面顯著優(yōu)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。雖然在經(jīng)濟(jì)效益上可能會(huì)低于現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，但長(zhǎng)期來看循環(huán)農(nóng)業(yè)未必會(huì)比現(xiàn)代農(nóng)業(yè)效益低。循環(huán)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)均為可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)農(nóng)業(yè)，但循環(huán)農(nóng)業(yè)在短期的資源利用效率和經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于有機(jī)農(nóng)業(yè)，循環(huán)農(nóng)業(yè)可以比有機(jī)農(nóng)業(yè)更快速回本，所以資金投入低于有機(jī)農(nóng)業(yè)。綜上所述，循環(huán)農(nóng)業(yè)在資源利用效率、環(huán)境影響和可持續(xù)性等方面有明顯優(yōu)勢(shì)，可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合效益的較大化利用。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 分析框架

范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一對(duì)相對(duì)的概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)上關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)概念的爭(zhēng)論較多，白小虎認(rèn)為[18]，規(guī)模經(jīng)濟(jì)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，通過生產(chǎn)要素投入的增加來實(shí)現(xiàn)更好的經(jīng)濟(jì)效益。在一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)中所有投入水平都等比例增加，產(chǎn)出增加的比例會(huì)更大，平均成本會(huì)更低，這就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)則完全不同，其側(cè)重于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性，是多元化經(jīng)營(yíng)的好處，通過增加銷售品種和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍來降低平均成本，減小風(fēng)險(xiǎn)，從而獲得更好的整體經(jīng)濟(jì)效益。

東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；潭容^低，可從企業(yè)數(shù)量、服務(wù)對(duì)象范圍、投資額和農(nóng)業(yè)機(jī)械固定資產(chǎn)來分析。東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上擁有13個(gè)項(xiàng)目，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上各項(xiàng)目主要以自主經(jīng)營(yíng)、承包管理和租賃承包三種方式進(jìn)行管理，主要服務(wù)對(duì)象聚焦在東林村，企業(yè)數(shù)量和服務(wù)對(duì)象相對(duì)較少。各企業(yè)或合作社注冊(cè)資本和市場(chǎng)知名度較低，太倉市東林生態(tài)養(yǎng)殖專業(yè)合作社總投資1000余萬元；金倉湖生態(tài)肥料廠總投資800萬元；金倉湖米業(yè)公司總投資2000余萬元；蘇芽農(nóng)業(yè)科技（蘇州）有限公司項(xiàng)目總投資3000余萬元；蘇州金倉湖科技股份有限公司飼料分公司總投資4585萬元。各農(nóng)產(chǎn)品品牌的知名度集中在東林村及附近區(qū)域，較為分散。各產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)業(yè)機(jī)械固定資產(chǎn)量較少，東林村擁有各類農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備75臺(tái)套，動(dòng)力總量為3534千瓦；生態(tài)大米加工基地配套設(shè)施47 套，總動(dòng)力438.25千瓦；生態(tài)肥料車間擁有設(shè)備1臺(tái)，總動(dòng)力52千瓦；羊屠宰車間擁有冷庫11個(gè)，設(shè)備總動(dòng)力190千瓦。從以上三個(gè)方面來看，東林村的循環(huán)農(nóng)業(yè)規(guī)?；潭容^低。

與此對(duì)應(yīng)的是，東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)范圍化程度較高。農(nóng)業(yè)范圍經(jīng)濟(jì)注重生產(chǎn)關(guān)聯(lián)性，是同時(shí)生產(chǎn)多種農(nóng)產(chǎn)品形成的經(jīng)濟(jì)性。東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多元化程度高，循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上覆蓋稻麥種植、肉羊、芽苗菜、秸稈飼料、肥料、富硒米等多個(gè)產(chǎn)業(yè)，涵蓋種植、加工、銷售、旅游等多個(gè)方向，一、二、三產(chǎn)業(yè)均有涉及。各產(chǎn)業(yè)間協(xié)作程度高，比如稻麥種植產(chǎn)生的秸稈可以作為飼料廠及化肥廠的原料，化肥廠的產(chǎn)品又可以反向作用于農(nóng)產(chǎn)品種植，養(yǎng)殖場(chǎng)可以吸納飼料廠的產(chǎn)品，形成多個(gè)循環(huán)，廢棄物得到有效的資源化運(yùn)用，降低了成本。綜上所述，從農(nóng)業(yè)多元化程度和產(chǎn)業(yè)協(xié)作程度兩個(gè)方面可以得出東林村范圍化程度較高的結(jié)論。

2. 案例選取與介紹

近年來，在專業(yè)科研力量的支持下，以“減量化、再利用、資源化”為原則，圍繞農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出的“一控二減三基本”目標(biāo)任務(wù)，東林村形成“一片田、一根草、一頭羊、一袋肥、一粒米、一棵芽”的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式，該模式構(gòu)建出綠色生態(tài)的閉路循環(huán)。東林村以生態(tài)循環(huán)為重點(diǎn)，大力優(yōu)化種植業(yè)，合理規(guī)劃養(yǎng)殖業(yè)，努力提高資源利用率、土地產(chǎn)出利用率和勞動(dòng)力利用率；采用農(nóng)牧結(jié)合、糧食與經(jīng)濟(jì)輪作相結(jié)合的林下種植養(yǎng)殖、生態(tài)加工等生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)方式；提高了生產(chǎn)力，促進(jìn)了循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為凈化農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境筑牢地基。循環(huán)農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)資源節(jié)約與清潔生產(chǎn)，東林村努力減少農(nóng)藥使用和污染物排放，控制農(nóng)業(yè)的源污染，有效改善村內(nèi)水質(zhì)。東林村大力實(shí)施生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)區(qū)劃，推進(jìn)村級(jí)“資源產(chǎn)品和再生資源”循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展。特別是推動(dòng)秸稈的綜合利用，促進(jìn)秸稈有效轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)“秸稈成為飼料、糞肥、化肥”，不僅提高了土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，而且降低了土壤污染壓力，使得農(nóng)業(yè)資源可循環(huán)利用。

選擇東林村作為研究對(duì)象主要基于以下理由：（1）東林村是循環(huán)農(nóng)業(yè)的先行者，通過循環(huán)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)從薄弱走向富裕。2004年東林村合并時(shí)還是出了名的薄弱村。然而，東林村沒有像蘇南多數(shù)村莊一樣走上以資產(chǎn)、資源等的租賃收益為主的發(fā)展路徑，而是通過循環(huán)農(nóng)業(yè)模式發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，完善村基礎(chǔ)設(shè)施，從一個(gè)薄弱村一步步成長(zhǎng)為一個(gè)物質(zhì)富足、精神富裕的典范村。（2）東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)沒有基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也實(shí)現(xiàn)了顯著收益。大部分鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展多基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的低成本、高收益來實(shí)現(xiàn)盈利。東林村卻獨(dú)辟蹊徑，通過多產(chǎn)業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)，借助產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同與原料、產(chǎn)品循環(huán)，實(shí)現(xiàn)了成本降低與分險(xiǎn)分擔(dān)，最終實(shí)現(xiàn)盈利。（3）東林村勇于探索、積極創(chuàng)新。在發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的同時(shí)，東林村不斷延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)污染程度低等特點(diǎn)，發(fā)展綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高附加值，打響了屬于自己村集體品牌的口碑。

東林村圍繞城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的要求，發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì)，著力改善民生，始終堅(jiān)持積極探索新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)，圍繞服務(wù)農(nóng)民、增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民幸福感為根本宗旨，多渠道、多形式地實(shí)施各類便民、利民、為民措施，創(chuàng)建東林幸福家園。推進(jìn)新型社區(qū)的建設(shè)，老百姓的幸福指數(shù)在不斷上升。這些成績(jī)的取得，離不開東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來的巨大收益。

3. 研究方法

（1）案例研究方法

本文采用單案例研究方法開展研究，主要原因如下：東林村的循環(huán)農(nóng)業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，卻從整體上實(shí)現(xiàn)了可觀的收入與盈利，是較為典型的案例；單案例研究可對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)性的概念化，提煉具有普適性的發(fā)展模式；單案例方法的研究目標(biāo)最能夠滿足研究者通過深入研究特殊案例，提升案例研究規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性的需要。

（2）成本收益分析

成本收益分析是指以貨幣單位為基礎(chǔ)對(duì)投入與產(chǎn)出進(jìn)行估算和衡量的方法，它涉及計(jì)算一個(gè)項(xiàng)目或決策的成本，并將其與預(yù)期的收益進(jìn)行比較，以確定該項(xiàng)目或決策是否值得實(shí)施。本研究運(yùn)用這種方法衡量六大產(chǎn)業(yè)在參與循環(huán)的過程中經(jīng)濟(jì)價(jià)值上的得失，以便對(duì)其投入與產(chǎn)出關(guān)系有一個(gè)盡可能科學(xué)的估計(jì)，得到準(zhǔn)確的結(jié)果，為進(jìn)行盈利模式的分析與歸納提供有力的數(shù)據(jù)支撐。

4. 數(shù)據(jù)收集

為了在較大程度上提高案例研究結(jié)論的準(zhǔn)確性，本文將從多個(gè)數(shù)據(jù)來源進(jìn)行案例分析。本文通過訪談座談、問卷調(diào)查、新聞媒體報(bào)道、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及公司內(nèi)部文檔以及案例村專題資料等多種資料來源，獲得準(zhǔn)確而詳實(shí)的信息，并交叉驗(yàn)證，形成穩(wěn)定的、有說服力的數(shù)據(jù)材料。

（1）實(shí)地調(diào)查與深度訪談

采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式與東林村財(cái)務(wù)管理人員、村支書和各產(chǎn)業(yè)管理人員進(jìn)行溝通交流。事先將與被訪者進(jìn)行電話溝通，說明訪談的目的和內(nèi)容，預(yù)約訪談時(shí)間，之后前往并進(jìn)行訪談。每次訪談在征得被訪者的同意后，將使用錄音筆記錄，并在每次訪談后即時(shí)整理成文字資料。對(duì)于訪談內(nèi)容中不確定的信息，進(jìn)一步通過電話訪談的形式進(jìn)行確認(rèn)。

（2）實(shí)地考察

除了以上正式訪談，調(diào)研組在調(diào)研期間參觀了東林村所建秸稈飼料廠、肉羊養(yǎng)殖場(chǎng)及太倉富硒功能產(chǎn)業(yè)園，在參觀過程中與公司負(fù)責(zé)人、當(dāng)?shù)鼐用?、外來居民進(jìn)行交流，直觀獲得東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利狀況的具體相關(guān)信息。

（3）公開文獻(xiàn)

調(diào)研組多次赴太倉市東林村進(jìn)行調(diào)研訪談，在東林村入駐1周進(jìn)行工作參與和觀察，獲取有關(guān)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展概況、循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和具體收支數(shù)據(jù)，最終得到約2萬字的資料。為了獲取盡可能準(zhǔn)確且全面的資料，調(diào)研還通過互聯(lián)網(wǎng)收集了中國(guó)江蘇網(wǎng)、澎湃新聞、新華網(wǎng)等本地報(bào)紙、知名網(wǎng)站關(guān)于東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)的新聞報(bào)道十余篇；這些文檔資料有助于對(duì)東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利模式進(jìn)行更完整的刻畫與分析。

在全面收集語料的基礎(chǔ)上，本文對(duì)語料進(jìn)行了整理和歸類，形成訪談?wù){(diào)查、官方文件和網(wǎng)絡(luò)資料的三角互證，以保證語料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

四、 案例分析：東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利模式

由于東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；潭容^低，企業(yè)體量相對(duì)較小，按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，生產(chǎn)單位產(chǎn)品的成本較高，利潤(rùn)較低。2021年東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)可支配收入為1800萬元，盈利額較高。要找到東林村在循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的具體盈利模式，探究各產(chǎn)業(yè)之間以怎樣的方式實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，需要總結(jié)出具體的模式，指出其獨(dú)特的內(nèi)在機(jī)制。

1. 東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)分析

東林村組建經(jīng)營(yíng)實(shí)體構(gòu)建現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，通過組建合作農(nóng)場(chǎng)、生態(tài)米廠、果園、農(nóng)機(jī)合作社、勞務(wù)合作社、物業(yè)公司、羊場(chǎng)、食品廠、飼料廠、肥料廠等十家實(shí)體，為現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)創(chuàng)造了條件。秸稈飼料廠收集稻麥秸稈加工成飼料后銷售給羊場(chǎng)，羊場(chǎng)將活羊銷售給食品廠，產(chǎn)生的羊糞銷售給有機(jī)肥廠，有機(jī)肥廠將羊糞加工成有機(jī)肥再銷售給農(nóng)場(chǎng)、果園，由此培育壯大了大米加工產(chǎn)業(yè)、秸稈飼料產(chǎn)業(yè)、畜牧養(yǎng)殖屠宰產(chǎn)業(yè)、肥料產(chǎn)業(yè)、農(nóng)旅觀光產(chǎn)業(yè)等系列產(chǎn)業(yè)，系統(tǒng)構(gòu)建了以“種植—秸稈飼料—養(yǎng)殖—肥料—種植”為線索的現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

東林村利用產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，與省內(nèi)外高校、科研院所對(duì)接，尋求智力與技術(shù)支持。與蘇州硒谷科技有限公司聯(lián)合開發(fā)富硒水稻和果蔬產(chǎn)品；聯(lián)合南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、江蘇省農(nóng)科院團(tuán)隊(duì)力量成立江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系——太倉（肉羊）推廣示范基地，培育本地特色湖羊，進(jìn)行羊舍環(huán)境智能控制系統(tǒng)研制與示范應(yīng)用技術(shù)推廣。建設(shè)專家合作基地為駐村專家提供一流的硬件條件，吸引科技人才入駐[19]。

東林村探索高效農(nóng)業(yè)、智慧體系，構(gòu)建了循環(huán)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效發(fā)展新模式，通過高效利用秸稈和畜禽糞便，可以減少農(nóng)田60%化肥施用；以秸稈飼料代替糧食養(yǎng)殖高品質(zhì)肉羊，節(jié)省糧食的同時(shí)緩解羊肉需求缺口；基于農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)上聯(lián)北斗導(dǎo)航系統(tǒng)、中接植保無人機(jī)、下括各類機(jī)械和設(shè)備的“天空地”一體化農(nóng)業(yè)智慧經(jīng)營(yíng)。

經(jīng)過一系列循環(huán)農(nóng)業(yè)的探索和發(fā)展，2021年東林村集體經(jīng)濟(jì)總收入5637萬元，村級(jí)可支配收入3100萬元，初步實(shí)現(xiàn)增收致富。東林村村級(jí)資產(chǎn)構(gòu)成中，村委會(huì)和集體投資經(jīng)濟(jì)實(shí)體反映2021年村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織總資產(chǎn)37860.69萬元，凈資產(chǎn)26017.65萬元，具體見表4。

2021年東林村從業(yè)結(jié)構(gòu)分析中，村內(nèi)從事一、二、三產(chǎn)人員人數(shù)共計(jì)385人，其中本村村民195人，占比達(dá)51%，具體見表5。

2. 成本—收益分析

循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈13個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)可支配收入1800萬元，占村級(jí)可支配收入的58.06%，具體在各經(jīng)濟(jì)實(shí)體的收益明細(xì)如下：

（1）東林合作農(nóng)場(chǎng)專業(yè)合作社2021年實(shí)現(xiàn)收益610萬元，占村級(jí)可支配收入19.68%。分為四個(gè)項(xiàng)目，分別為農(nóng)場(chǎng)稻麥?zhǔn)找?10萬元（含各項(xiàng)補(bǔ)貼補(bǔ)助），果園收益40萬元，米廠經(jīng)營(yíng)收益150萬元、加工收益100萬元，羊羊羊農(nóng)莊出租收益10萬元。

（2）東林生態(tài)養(yǎng)殖合作社2021年實(shí)現(xiàn)收益370萬元，占村級(jí)可支配收入11.94%。分為三個(gè)項(xiàng)目，分別為生態(tài)羊養(yǎng)殖收益180萬元，發(fā)酵飼料加工收益50萬元，兩塊資產(chǎn)出租收益140萬元。

（3）金倉湖農(nóng)業(yè)科技股份有限公司2021年實(shí)現(xiàn)收益440萬元，占村級(jí)可支配收入14.19%。分為兩個(gè)項(xiàng)目，秸稈飼料廠租金140萬元，食品公司租金收益100萬元、上級(jí)補(bǔ)助200萬元。

（4）東林農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社2021年實(shí)現(xiàn)收益175萬元，占村級(jí)可支配收入5.65%。分為兩個(gè)項(xiàng)目，秸稈收集收益160萬元，太高農(nóng)機(jī)保養(yǎng)服務(wù)收益15萬元。

（5）東林勞務(wù)合作社2021年實(shí)現(xiàn)收益105萬元，占村級(jí)可支配收益3.39%。

（6）金倉湖物業(yè)管理有限公司2021年實(shí)現(xiàn)收益100萬元，占村級(jí)可支配收入3.23%。

此外，循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上稻麥?zhǔn)找孑^以往有顯著提升。2021年東林村循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈上的畝均稻麥利潤(rùn)合計(jì)803.03元，較以往稻麥畝均收益588.65元增收214.38元，體現(xiàn)出循環(huán)農(nóng)業(yè)在收益上的顯著優(yōu)勢(shì)，具體見表6。

3. 東林村不同年份績(jī)效差異

2004年東林村并村之初，村級(jí)財(cái)力只有70萬元，資產(chǎn)不足250萬元，是典型的薄弱村。2007年東林村開始探索現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展新路徑，也是從這一年開始，東林村集體經(jīng)濟(jì)收入開始有了長(zhǎng)足進(jìn)步。2020年東林村集體經(jīng)濟(jì)收入已經(jīng)達(dá)到2805萬元（圖1）。

除了集體經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)，2004年以來東林村可支配收入和人均可支配收入也有了較大幅度的提升。村級(jí)可支配收入由2010年的1206萬元增長(zhǎng)至2023年的3311萬元（圖2）。人均可支配收入由2004年的6444元穩(wěn)步提升至2023年的55000元（圖3）?？芍涫杖敕从车氖墙?jīng)濟(jì)情況和消費(fèi)能力，人均可支配收入反映了居民的生產(chǎn)和生活水平。東林村圍繞城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的要求，發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì)，著力改善民生，始終堅(jiān)持積極探索新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)。圍繞服務(wù)農(nóng)民、增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)民幸福感為根本宗旨，多渠道、多形式地實(shí)施各類便民、利民、為民措施，創(chuàng)建東林幸福家園。推進(jìn)新型社區(qū)的建設(shè)，老百姓的幸福指數(shù)不斷上升，這些成績(jī)的取得，離不開東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來的巨大收益。

4. 盈利模式機(jī)制歸納

（1）東林村采用種養(yǎng)復(fù)合經(jīng)營(yíng)的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，把傳統(tǒng)種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)行整合，并統(tǒng)一融入一體化運(yùn)營(yíng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中。在這種模式下，村集體可以同時(shí)從種植和養(yǎng)殖兩個(gè)方面獲取收益。養(yǎng)殖動(dòng)物提供的有機(jī)肥料可以增加土壤的肥力，助力種植業(yè)中的農(nóng)作物生長(zhǎng)，從而農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)得到提高，而農(nóng)作物的廢棄物也可以成為養(yǎng)殖業(yè)中的飼料，使生產(chǎn)成本降低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益得到提高[20]。

（2）東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)是基于循環(huán)系統(tǒng)的良性可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，最大的特點(diǎn)是注重在發(fā)展的過程中最大化地對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行利用，從而減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中廢棄物的排放，這樣不僅減少了對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，也提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對(duì)廢棄物的利用率，降低了成本，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。東林村稻麥種植產(chǎn)生的廢棄物秸稈，可以提供給飼料廠進(jìn)行發(fā)酵，這大大降低了飼料成本并通過對(duì)外銷售實(shí)現(xiàn)變廢為寶。養(yǎng)殖場(chǎng)中的畜禽主食秸稈發(fā)酵的飼料，也可以進(jìn)一步幫助節(jié)約成本。養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)生的糞便與上一階段剩余的秸稈經(jīng)過發(fā)酵制成肥料，可以返回田間為農(nóng)作物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分，也可以輸送給芽苗菜工廠（圖4）。

（3）東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)充分利用范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。由于循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程相互關(guān)聯(lián)，種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)具有相互促進(jìn)的作用，共用部分成本，節(jié)省開支；產(chǎn)品在需求方也具有一定聯(lián)系，循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上各項(xiàng)目有關(guān)聯(lián)，也有差異，但同屬于東林村村集體這一大的供給方，可以為不同需求的購買方提供服務(wù)，在需求上實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，提高效益。通過循環(huán)農(nóng)業(yè)多產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)，即使在需求與供給層面沒有產(chǎn)生聯(lián)系，也通過范圍經(jīng)濟(jì)分擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，也就是我們常說的“不把雞蛋裝在同一個(gè)籃子里”。

綜上所述，東林村產(chǎn)業(yè)間互相協(xié)同發(fā)展，范圍化程度較高，節(jié)約了大量成本。同時(shí)，東林村農(nóng)產(chǎn)品正朝著高品質(zhì)、強(qiáng)特色方向發(fā)展，可以進(jìn)一步提升其品質(zhì)，提高售價(jià)。循環(huán)農(nóng)業(yè)也能對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物實(shí)現(xiàn)循環(huán)再利用，從而減少整個(gè)過程對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響，在給予農(nóng)產(chǎn)品更優(yōu)質(zhì)、綠色的種植環(huán)境的同時(shí)，也可以獲得一定的補(bǔ)助。

五、 研究結(jié)論與啟示

本文以江蘇省太倉市東林村為案例，基于案例研究和成本-收益分析法，對(duì)東林村的循環(huán)農(nóng)業(yè)及其盈利模式進(jìn)行了深入挖掘和系統(tǒng)歸納，總結(jié)出東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)的模式原理和形成盈利的具體原因，為相同條件地區(qū)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)提供了路徑模式參考。

1. 研究結(jié)論

（1）循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利基于廢棄物利用。循環(huán)農(nóng)業(yè)可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益，降低廢棄物處理的成本，同時(shí)通過廢棄物的回收利用產(chǎn)生新的收益來源，如飼料、能源等的銷售[21]。

（2）循環(huán)農(nóng)業(yè)盈利基于綠色、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。循環(huán)農(nóng)業(yè)的核心是建立一個(gè)可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)，這種生態(tài)系統(tǒng)可以減少化學(xué)肥料、農(nóng)藥和其他化學(xué)物質(zhì)的使用，從而生產(chǎn)出更加綠色、健康的農(nóng)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品通常比傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品更加有機(jī)、天然、健康、安全和高品質(zhì)。通過生產(chǎn)高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，循環(huán)農(nóng)業(yè)可以獲得更高的市場(chǎng)價(jià)格和更多的銷售機(jī)會(huì)。同時(shí)，高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品也能夠滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的健康需求和對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注，這為循環(huán)農(nóng)業(yè)提供了更廣闊的市場(chǎng)前景和可持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

（3）循環(huán)農(nóng)業(yè)可以獲得政府投資與補(bǔ)助。政府對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼和政策支持，體現(xiàn)了政府關(guān)注社會(huì)和環(huán)境問題的態(tài)度和行動(dòng)，有助于增強(qiáng)政府的公信力和形象。此外，循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展可以帶來農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)效益的提升，同時(shí)可以促進(jìn)農(nóng)民增收和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而為政府增加稅收和財(cái)政收入。

2. 政策啟示

在分析東林村具體盈利模式的基礎(chǔ)上，探索其盈利模式的普及推廣策略，為其他地區(qū)的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有益的借鑒，將東林村這個(gè)獨(dú)特典型案例中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)作為資料，幫助其他區(qū)域?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。得出如下啟示：（1）循環(huán)農(nóng)業(yè)要實(shí)現(xiàn)盈利可以運(yùn)用多種產(chǎn)業(yè)運(yùn)行，通過多產(chǎn)業(yè)間的廢棄物循環(huán)利用降低生產(chǎn)成本。（2）差異化競(jìng)爭(zhēng)，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品如富硒大米，提高循環(huán)農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品附加值和利潤(rùn)。（3）循環(huán)農(nóng)業(yè)可以多產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)，多種產(chǎn)業(yè)間利益共享，分險(xiǎn)共擔(dān)，提高企業(yè)的生命力，幫助循環(huán)農(nóng)業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，實(shí)現(xiàn)盈利。

循環(huán)農(nóng)業(yè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)具有非常重要的意義。循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅要吸收傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中好的方面，同時(shí)還要從實(shí)際出發(fā)發(fā)展出具有自身特色的一些東西，從而真正達(dá)到在原有農(nóng)業(yè)發(fā)展模式中的進(jìn)步。本研究從范圍經(jīng)濟(jì)的視角分析了東林村循環(huán)農(nóng)業(yè)的贏利模式，總結(jié)其內(nèi)部機(jī)制，并歸納發(fā)展啟示，對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)的模式改進(jìn)和推動(dòng)其他擁有相似農(nóng)業(yè)區(qū)位條件的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用。東林村發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)過程中暴露出來的諸多共性問題是不容忽視的，如農(nóng)業(yè)技術(shù)水平低、銷售推廣難、缺乏有效勞動(dòng)力等內(nèi)部問題，建設(shè)用地指標(biāo)不足、村干部待遇低等外部問題。對(duì)于循環(huán)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，采用怎樣的經(jīng)營(yíng)方法，未來是否需要進(jìn)一步擴(kuò)大單個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)等問題，需要進(jìn)一步的調(diào)查研究與探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）[R]，2018.

[2] 全銀華，LEE Seunghun，LIM Changsik，等.韓國(guó)綠色種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展概況與經(jīng)驗(yàn)啟示[J].中國(guó)環(huán)境管理，2023，15（3）：93-100.

[3] 郭曉鳴，廖祖君，張鳴鳴.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)及對(duì)策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2011，35（12）：10-14.

[4] 賈偉強(qiáng)，陳凌惠.區(qū)域規(guī)模養(yǎng)種低碳循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式系統(tǒng)研究[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，23（3）：84-87.

[5] 江光輝，胡浩.偏好異質(zhì)性、農(nóng)戶參與式方案創(chuàng)設(shè)與養(yǎng)殖廢棄物資源化利用——來自養(yǎng)殖戶種養(yǎng)結(jié)合的選擇實(shí)驗(yàn)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，24（3）：161-173.

[6] 郭莉娜.綠色發(fā)展背景下生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)園發(fā)展模式與實(shí)踐分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（2）：19-22.

[7] 張葉.現(xiàn)代生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究——以浙江省為例[J].浙江學(xué)刊，2016（5）：185-190.

[8] 陳奕延，李曄，李存金，等.可持續(xù)性與數(shù)字化：區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的循環(huán)農(nóng)業(yè)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（3）：123-133.

[9] 呂娜，朱立志.生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式及利益聯(lián)結(jié)研究——基于河南省漯河市的案例分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（4）：83-89.

[10] 洪戎，康寧，宋貞.地區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)的政策性金融支持法律問題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（8）：98-100.

[11] 賈彥鵬.我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來舉措[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2022（8）：50-56.

[12] 秦小麗，劉益平，王經(jīng)政，等.江蘇循環(huán)農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償效益評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（3）：69-72.

[13] 張俊峰，楊紅，李虎，等.北京山區(qū)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（11）：109-116.

[14] 王春輝，竇學(xué)誠(chéng).面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)工廠化模式——基于企業(yè)層級(jí)的分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2015，17（6）：165-173.

[15] 朱薇.國(guó)外循環(huán)農(nóng)業(yè)模式及其對(duì)中國(guó)循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（6）：158-160.

[16] 何可，李凡略，劉穎.“雙碳”目標(biāo)下的畜禽養(yǎng)殖業(yè)綠色發(fā)展[J].環(huán)境保護(hù)，2022，50（16）：28-33.

[17] 楊衛(wèi).對(duì)我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的若干思考——一個(gè)村莊城鎮(zhèn)化的調(diào)查[J].毛澤東鄧小平理論研究，2013，（1）：31-36.

[18] 白小虎.專業(yè)市場(chǎng)集群的范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)——義烏小商品市場(chǎng)的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004，（2）：55-59.

[19] 陸萍，李麗莉.現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵影響因素分析——基于不同類型農(nóng)戶采納循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（12）：93-99.

[20] 陳銘哲，印遇龍，何流琴.畜禽糞污資源化處理與種養(yǎng)循環(huán)一體化研究與思考[J/OL].中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)，1-15[2024-06-11].

[21] 韓成吉，劉靜，王國(guó)剛，等.農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)價(jià)值核算方法與案例研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（2）：25-34.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“協(xié)同推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：22AZD045）。

作者簡(jiǎn)介：肖銘堃，男，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；賈一凡，男，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院學(xué)生，研究方向?yàn)楣彩聵I(yè)管理；耿獻(xiàn)輝，通訊作者，男，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、營(yíng)銷管理。

（收稿日期：2024-04-30" 責(zé)任編輯：蘇子寵）