[關鍵詞] 急性腦梗死;阿替普酶;療效;神經(jīng)缺損功能;一氧化氮;扣針蛋白;炎癥因子;不良反應
急性腦梗死為臨床多發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)疾病,起病急、病情發(fā)展快,其發(fā)生與血栓形成導致血管堵塞、管腔狹窄、局部性急性腦血供不足有關,是造成老年群體死亡的首要原因[1]。資料表明,當患者發(fā)病時,會導致機體組織內(nèi)大量炎癥因子、氧自由基被激活,二者間相互作用,進一步誘導炎癥反應,進而加重機體血液循環(huán)障礙[2]。丁苯酞是臨床治療腦梗死的常用藥物之一,具有保護血管及神經(jīng)細胞功能、改善顱內(nèi)微循環(huán)的作用,但部分患者治療后效果不明顯,且易出現(xiàn)不良反應[3]。有學者指出,目前恢復血流的主要措施為靜脈溶栓,其療效在全球范圍內(nèi)均獲得高度認可[4]。阿替普酶近年來在臨床運用廣泛,屬于一種新型溶栓劑,其藥效的發(fā)揮主要是通過纖維蛋白結(jié)合纖溶酶原轉(zhuǎn)化,最終發(fā)揮溶解血栓的作用,目前在血栓栓塞性疾病中廣泛應用[5]。基于此,本研究隨機選擇2019 年12 月—2020 年12月龍巖市第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的100例急性腦梗死患者作為研究對象,觀察阿替普酶聯(lián)合丁苯酞治療效果?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選擇本院神經(jīng)內(nèi)科收治的100例急性腦梗死患者作為研究對象,以隨機數(shù)表法均分兩組,各50 例。對照組中男29 例,女21 例;年齡66~81 歲,平均(71.98±3.01)歲;病程6~24 h,平均(14.13±2.97)h;梗死部位:基底動脈系28 例,頸內(nèi)動脈系22 例;合并癥:高血壓12 例,高血脂25 例,糖尿病13 例。觀察組男27 例,女23 例;年齡65~81 歲,平均(72.32±2.99)歲;病程6~23 h,平均(14.02±2.89)h;梗死部位:頸內(nèi)動脈系29 例,基底動脈系21 例;合并癥:高血脂19例,高血壓14例,糖尿病17例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)。具有可比性。本研經(jīng)患者家屬知情同意,并獲醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準同意。
1.2 納入與排除標準
納入標準:①符合《中國各類主要腦血管病診斷要點》[6]相關診斷標準患者;②經(jīng)頭顱CT 或MRI證實患者。
排除標準:①心、肝、腎功能衰竭或惡性腫瘤疾病患者;②急性冠脈綜合征或?qū)Ρ狙芯克幬镞^敏患者;③合并血液系統(tǒng)原發(fā)性嚴重心疾病患者;④有出血傾向或拒絕治療患者;⑤近期有大型手術或既往疾病遺留神經(jīng)功能缺損患者;⑥合并血管畸形、凝血功能障礙患者;⑦近3 個月有嚴重頭部外傷患者。
1.3 方法
兩組均接受基礎治療,如抗血小板、他汀、吸氧、維持水電解質(zhì)平衡治療。
對照組給予丁苯酞(國藥準字H20160419,規(guī)格:25 mg∶100 mL)25 mg 靜脈滴注治療,2 次/d,治療30 d。
觀察組給予丁苯酞+ 阿替普酶(國藥準字S20120315,規(guī)格:1 mg/支)0.9 mg/kg+ 生理鹽水100 mL,其中10%的量通過靜脈進行快速推注,1 h內(nèi)通過靜脈滴注方式完成剩余90%的量,最大劑量90 mg,觀察組丁苯酞用藥量及給藥方式同對照組。兩組均治療30 d。
1.4 觀察指標
①比較兩組療效。評定標準[7]:顯效為卒中量表評分減少91%~100%,致殘程度0級;有效為卒中量表評分減少46%~90%,致殘程度1~3 級;無效為卒中量表評分減少≤45%或增加或出血死亡??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
②比較兩組日常生活活動能力量表(Activity ofDaily Living Scale, ADL)評分、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)評分變化。NIHSS 評估神經(jīng)功能,共計42分,得分與神經(jīng)功能成反比;ADL 評估日常生活能力,共100分,得分與生活生理成正比。
③記錄血清扣針蛋白(needle protein serum-5,F(xiàn)ibulin-5)、一氧化氮(nitric oxide, NO)、S100鈣結(jié)合蛋白B(S100 calcium binding protein B, S100B)變化。
于治療前后取所有研究對象空腹靜脈血4 mL,放置于低溫環(huán)境,30 min后,經(jīng)離心處理,采集血清放置于-45℃冰箱中等待檢測,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中Fibulin-5、S100B含量,采用硝酸還原酶法測定血漿NO水平,步驟按說明書進行。
④比較炎癥因子變化。血清采集同③,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中白細胞介素-6(interleukin-6, IL-6)、白細胞介素-8(interleukin-8, IL-8)及C反應蛋白(C-reactive protein, CRP)水平,步驟以說明書為準。
⑤統(tǒng)計不良反應。包括無惡心、嘔吐、便秘。
1.5 統(tǒng)計方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,采用(xˉ±s)表示,組間差異比較進行t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進行χ2 檢驗。Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者療效比較
觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者ADL 評分、NIHSS 評分比較
與治療前比較,兩組ADL 評分升高,NIHSS 評分降低,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05);且觀察組ADL 評分高于對照組,NIHSS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者血清Fibulin-5、NO、S100B 水平比較
與治療前比較,兩組Fibulin-5、NO 水平升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05);而S100B降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者炎癥因子水平比較
與治療前比較,兩組IL-6、IL-8、CRP 表達水平降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),表4。
2.5 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較
對照組不良反應發(fā)生率(8.00%)高于觀察組(4.00%),但差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),見表5。
3 討論
急性腦梗死多發(fā)生于gt;65 歲以上群體,隨著全球老年化進程的加快,急性腦梗死的患病率日益增長,存在多種復雜的病因,患者病情從開始到頂峰只需要數(shù)十小時,嚴重者可導致患者出現(xiàn)永久性殘障及危及生命安全[8]。目前,臨床上采用對癥、溶栓等方式治療急性腦梗死,該方式能夠有效改善患者腦部缺氧、缺血等現(xiàn)象,但部分患者仍有神經(jīng)功能障礙現(xiàn)象,影響其生活能力[9]。
研究表明,治療此病的關鍵在于疏通阻塞血管、縮小梗死面積[10]。丁苯酞為左旋芹菜甲素,主要為人工合成,目前在臨床治療急性腦梗死過程中被廣泛應用。資料表明,丁苯酞可促進血管新生,同時對逆轉(zhuǎn)腦缺血也具有較理想作用,將其用于急性腦梗死疾病治療中效果理想,但治療期間不良反應發(fā)生率較高,部分患者易出現(xiàn)惡心、嘔吐等多種不良反應,導致其臨床運用廣受爭議[11]。阿替普酶是一種通過賴氨酸殘基激活纖溶酶原,進而轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶的新興溶栓藥物,在急性腦梗死治療中具有積極作用[12-13]。本研究對收治的部分老年急性腦梗死患者給予丁苯酞聯(lián)合阿替普酶治療,結(jié)果顯示總有效率為94.00%,明顯高于丁苯酞治療的78.00%(Plt;0.05),與盧方理等[14]研究中觀察組總有效率(96.15%)高于對照組(81.25%)(Plt;0.05)結(jié)果一致。此外,本研究發(fā)現(xiàn)治療后觀察組ADL評分高于對照組,而NIHSS 評分低于對照組(Plt;0.05),可見丁苯酞與阿替普酶聯(lián)合具有協(xié)同增效作用,故患者的神經(jīng)功能恢復更理想。
研究發(fā)現(xiàn),血清S100B、NO、Fibulin-5在腦梗死的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮重要意義[15]。S100B 屬于一種標志性蛋白物質(zhì),在多種疾病中均有表達。腦梗死后會誘導神經(jīng)細胞組織內(nèi)的S100B 進入到機體組織的外周血管之中,進而導致血清S100B含量異常升高[16]。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)ibulin-5水平增高在緊密連接蛋白表達方面發(fā)揮積極作用,同時減弱其降解,在血腦屏障的功能修復方面發(fā)揮非常重要的作用[17]。NO 濃度較低時通過擴張血管、抑制血小板聚集的作用機制發(fā)揮保護神經(jīng)細胞的重要作用,當NO 濃度較高時可損傷神經(jīng)細胞[18]。本研究顯示,聯(lián)合治療患者血清Fibulin-5、NO 水平高于丁苯酞治療患者,而S100B水平低于丁苯酞治療患者(Plt;0.05),表明聯(lián)合治療可有效調(diào)節(jié)急性腦梗死患者血清Fibulin-5、NO、S100B 水平,具有保護神經(jīng)細胞作用。IL-6、IL-8、CRP 等炎癥因子能夠造成神經(jīng)細胞損傷和凋亡,在腦梗死病情發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮非常重要的作用,當患者出現(xiàn)腦梗死時,上述指標會在短時間內(nèi)快速升高,導致病情加重[19]。IL-6在促進血漿纖維蛋白合成方面能夠發(fā)揮非常重要的作用;IL-8由單核細胞所產(chǎn)生,在腦損傷的病理過程中發(fā)揮重要作用;CRP 可增強白細胞的吞噬作用,促進巨噬細胞組織因子的生成,誘導血管收縮,增加血液黏稠度,易誘導血栓形成。本研究顯示,聯(lián)合治療患者的IL-6、IL-8、CRP 表達水平均低于丁苯酞治療患者(Plt;0.05),證實聯(lián)合治療可有效抑制炎癥因子釋放。從安全性方面看,兩組患者不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),進一步驗證了聯(lián)合治療的安全性。
綜上所述,阿替普酶聯(lián)合治療老年急性腦梗死可改善患者神經(jīng)功能及日常生活能力,效果理想,這可能與其有效調(diào)控血清Fibulin-5、NO、S100B 及炎癥因子水平有關。