總體國家安全觀下基于國際競爭的知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略研究

摘要：總體國家安全觀的提出對我國情報工作提出了更高的要求，知識產(chǎn)權情報作為國際競爭中重要的一環(huán)，涉及國家的科技、經(jīng)濟、民生等各個領域，能否利用好知識產(chǎn)權情報已經(jīng)成為國家間博弈的焦點。文章探討了知識產(chǎn)權情報對于國家安全的重要作用，為形成我國的知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略提出建議，以期為未來深入研究知識產(chǎn)權情報課題提供有益的借鑒。

關鍵詞：總體國家安全觀；國際競爭；知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略

中圖分類號：G351.3 文獻標志碼：A

0 引言

總體國家安全觀的提出對我國情報工作提出了更高的要求。國家高度關注國家安全的建設，知識產(chǎn)權作為國家安全的重要保護屏障，是國際競爭中重要的一環(huán)。情報學科作為國家的耳目尖兵，在國家安全的視角下研究知識產(chǎn)權情報契合時代發(fā)展主旋律，維護知識產(chǎn)權就是保護引領發(fā)展的原動力，發(fā)展是知識產(chǎn)權的橋梁與紐帶，國家安全是實現(xiàn)國家發(fā)展的前提和條件，國家發(fā)展為國家安全提供基礎和保障。在我國創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略不斷推進實施的大背景下，充分關注知識產(chǎn)權已成為國家間競爭的重要抓手。本文旨在探討國家安全與知識產(chǎn)權情報的內(nèi)在邏輯關系，為提升知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略提出建議，以期為未來深入研究總體國家安全觀下知識產(chǎn)權情報課題提供有益的借鑒。

1 國內(nèi)外相關研究進展

國內(nèi)大多數(shù)研究文獻以專利情報戰(zhàn)略為主。專利是知識情報創(chuàng)新的重要渠道，因此對專利情報戰(zhàn)略進行研究也可以促進知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略的研究。最早的一篇專利情報戰(zhàn)略研究文獻起于1993年，劉漢鼎等［1］提出了企業(yè)專利情報戰(zhàn)略的概念和專利、情報工作的全生命周期流程；魏衍亮［2］提出專利分析的用途，從側面論證了專利情報對于決策的推動作用；王根等［3］針對東莞市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的專利進行了情報分析。史小軍等［4］指出了企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關鍵是充分利用合法公開的專利競爭情報。儲節(jié)旺等［5］對我國知識產(chǎn)權強國建設的相關政策進行分析，得出我國的專利情報戰(zhàn)略。馬海群［6］提出了工作的重點是對知識產(chǎn)權進行信息開發(fā)，并提出了不同的挖掘途徑。國外文獻大多從商業(yè)的角度來探討知識產(chǎn)權情報，Ah等［7］提出了專利大數(shù)據(jù)的利用方案，通過創(chuàng)新專利戰(zhàn)略框架的系統(tǒng)化運作獲得競爭優(yōu)勢;Chen等［8］運用基于信息和競爭的理論，探討了信息不對稱、戰(zhàn)略集團的競爭和市場地位如何影響公司對專利訴訟的反應; Shaikha等［9］綜合了信息通信技術公司用于管理其知識產(chǎn)權的各種知識產(chǎn)權管理策略。Wang［10］梳理了如何利用專利情報制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。

以上文獻大多對專利情報戰(zhàn)略進行了闡述，面向企業(yè)發(fā)展并基于創(chuàng)新視角、基于國際競爭視角下的國家安全并沒有涉及。因此，本文擬從總體國家安全觀指導下，以國際競爭為視角，以美國為例，挖掘值得借鑒的長處并對我國的知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略實施提出建議。

2 知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略概述

知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略小到對于一個企業(yè)的發(fā)展，大到對一個國家贏得優(yōu)勢都相當重要，隨著目前商品經(jīng)濟與科學技術的發(fā)展，知識產(chǎn)權情報已經(jīng)不僅僅是以往的數(shù)理計算，而是開始與多個學科相結合，包括市場數(shù)據(jù)、金融、市場營銷等，通過有效的知識產(chǎn)權情報，加強知識管理，實現(xiàn)知識的最大價值。知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略是指國家通過提高知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、管理、利用和保護能力來完善知識產(chǎn)權制度，不僅指知識產(chǎn)權本身的發(fā)展，更是指覆蓋很多領域的一個極為重要的國家戰(zhàn)略［11］，涉及技術標準、檔案、情報以及法律體系。知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略對統(tǒng)籌發(fā)展和安全、挖掘發(fā)展?jié)撃?、?chuàng)新和國際競爭具有重要意義。

2.1 知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略的重大需求

2019年2月，習近平總書記指出知識產(chǎn)權保護工作關系國家安全。這不僅將知識產(chǎn)權提升至前所未有的高度，且釋放出重要信號：知識產(chǎn)權保護是國家安全的重要屏障，只有嚴格保護知識產(chǎn)權，才能有效應對重大國際國內(nèi)風險挑戰(zhàn)，才能保證我國國家安全、經(jīng)濟安全。

在《2020年深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略》中，國家知識產(chǎn)權局表示要加快制定知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略綱要［13］。制定出臺促進知識產(chǎn)權服務業(yè)高質量發(fā)展的政策文件；推進知識產(chǎn)權軍民融合試點工作，加快國防知識產(chǎn)權代理受理、轉移轉化、維權保護等軍民融合工作機制落地，加強知識產(chǎn)權基本法研究［12］。

2.2 知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略對于當前背景下國際競爭的重要意義

在百年未有之大變局下，知識產(chǎn)權與國家安全之間的關聯(lián)比歷史上任何時候都緊密和重要。全球化時代知識產(chǎn)權是各國合作與競爭的焦點，也是國家安全的重要戰(zhàn)略連接點。維護知識產(chǎn)權領域的國家安全，運用知識產(chǎn)權情報守住對外轉讓的“國門”，利用好我國現(xiàn)有的成果，對國外的知識產(chǎn)權進行競爭對手分析，對于我國確保優(yōu)勢地位、實現(xiàn)多維打擊至關重要。

3 美國的知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略

無論什么樣的戰(zhàn)略，無論采用什么手段，最終的目的一定是贏得競爭優(yōu)勢，獲得市場份額。美國作為專利戰(zhàn)略實施最好的國家，對于專利戰(zhàn)略卻很少有定義，美國學者對此概括為：能保證你獲得競爭優(yōu)勢的工具［13］。美國是對世界上的知識產(chǎn)權規(guī)則形成和發(fā)展最重要的國家，所以本文對美國的知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略進行研究，分析其特點，為我國提供戰(zhàn)略啟示。

3.1 知識產(chǎn)權情報的戰(zhàn)略設計

美國對于知識產(chǎn)權的政策一直都是從維護本國利益出發(fā)的，從創(chuàng)新能力較低時的防御到進攻地逐步參與和推動國際上知識產(chǎn)權的規(guī)則制定，在雙邊貿(mào)易中強制實行美國的知識產(chǎn)權價值觀，與相關的國家簽訂協(xié)議，協(xié)議比世貿(mào)組織的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》更加嚴苛，進而維護美國的知識產(chǎn)權利益。

最新的《國家安全戰(zhàn)略》提出為了超越美國的競爭對手并應對共同挑戰(zhàn)，要建立起強大的技術供應鏈，確保競爭對手不能利用美國和同盟國的基礎技術知識或數(shù)據(jù)來破壞美國的安全，更新和加強美國的出口控制和投資篩選機制，以防止競爭對手利用投資和專業(yè)知識威脅國家安全，保護同盟國的技術生態(tài)系統(tǒng)和市場完整性。與行業(yè)和政府合作制定技術標準，促成創(chuàng)新增長和互聯(lián)互通?！蛾P鍵與新興技術國家戰(zhàn)略》提出美國對知識產(chǎn)權盜竊領域的經(jīng)濟侵犯零容忍?！?022—2026年戰(zhàn)略規(guī)劃》草案為推動創(chuàng)新提出了5個戰(zhàn)略目標：推動美國包容性創(chuàng)新和提升全球競爭力；促進可靠知識產(chǎn)權的有效交付；加強知識產(chǎn)權保護應對挑戰(zhàn)和威脅；強化創(chuàng)新產(chǎn)生的積極影響；通過機構運營形成良好的工作和客戶服務體驗。

3.2 知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略平臺

美國專利商標局局長指出，美國目前比任何時候都需要知識產(chǎn)權所能提供的進步和增長，并且需要通過知識產(chǎn)權生態(tài)系統(tǒng)催化包容性創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神，促進經(jīng)濟繁榮來提高美國的競爭力。為了實現(xiàn)贏得國際競爭這一目標，美國采取多管齊下的辦法，讓政府內(nèi)部和外部的合作伙伴參與進來，在外聯(lián)和教育的基礎上，設立跨政府、行業(yè)的創(chuàng)新委員會，并通過經(jīng)濟發(fā)展管理局的國家創(chuàng)新咨詢委員會為更多的美國人民服務，與關鍵技術領域的學校和組織接觸和合作；通過跨政府和公共私營伙伴關系制定美國關于人工智能和新興技術的標準及政策，確保美國站在進步和創(chuàng)新的最前沿；加強國內(nèi)與國際公司、行業(yè)、大學和政府機構之間的合作。

3.3 知識產(chǎn)權情報人才

美國應對國際競爭、威脅與挑戰(zhàn)的重要途徑就是確保所有的美國人都能夠充分參與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，戰(zhàn)略提出將與創(chuàng)新界的每一個部門一起，激勵更多的人進行創(chuàng)新。通過培養(yǎng)信息素養(yǎng)來減少創(chuàng)新的障礙，向學生、教育工作者、創(chuàng)新者，特別是在知識產(chǎn)權生態(tài)系統(tǒng)中歷來代表性不足的人提供與知識產(chǎn)權有關的教育計劃，為全國各地的創(chuàng)新者提供更多的機會和支持。允許發(fā)明者根據(jù)知識水平參與生態(tài)系統(tǒng)，定制服務和信息資源網(wǎng)頁，并為克服數(shù)字鴻溝提供資源，擴大知識產(chǎn)權學校計劃，加強與教育網(wǎng)絡合作，提高對創(chuàng)新的認識。

4 問題與對策

4.1 知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略現(xiàn)狀與存在的問題

雖然知識產(chǎn)權情報研究越來越重要，但是目前這個領域的學術研究還不夠深入。專業(yè)化的知識產(chǎn)權侵權手段越來越復雜，智能和有組織的犯罪越來越多，企業(yè)在戰(zhàn)略決策時很少關注維權和主動反擊的措施。目前，我國很大一部分團體還沒有意識到知識產(chǎn)權情報的重要性，對于知識產(chǎn)權競爭情報的規(guī)劃明顯不足，即使有些地方有知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略也只是流于表面，平臺投入大收獲少，組織機制與企業(yè)產(chǎn)品的特性相關性弱，知識產(chǎn)權情報的研究范圍不廣、基礎研究不夠深入，學界缺乏知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略體系的構建，缺乏工作的制度、規(guī)范以及流程。

4.2 對我國知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略的建議

4.2.1 從國家層面倡導開發(fā)知識產(chǎn)權情報平臺

戰(zhàn)略構建需要有完備的情報組織機制。知識產(chǎn)權情報的平臺建設應該以各地區(qū)的平臺為基礎，知識產(chǎn)權情報平臺的構建需要大量的財力。對于國家知識產(chǎn)權情報平臺的構想，平臺由系統(tǒng)層、基礎層和情報層構成，如圖1所示。

知識產(chǎn)權情報平臺的構建以基礎層為前提，國家需要購入基礎設備并組織相應專家?；A設備包括硬件、軟件和網(wǎng)絡設備，專家由知識產(chǎn)權專家、情報學專家、計算機專家構成，由于挖掘情報與撰寫報告很大程度依靠經(jīng)驗推理和隱性知識，所以應建設培訓基地，邀請專家對青年學者進行培訓，保證國內(nèi)知識產(chǎn)權情報人才供應。平臺的系統(tǒng)層由數(shù)據(jù)庫、檢索系統(tǒng)和分析系統(tǒng)構成，情報學學者和計算機專家構建數(shù)據(jù)庫，將國內(nèi)的知識產(chǎn)權按照地區(qū)和行業(yè)導入，加入標簽以供檢索，專家可以對專利情報、商標情報、版權情報和商業(yè)秘密情報進行挖掘，分析申請國家、年份數(shù)量與類別、申請人的能力、知識產(chǎn)權存續(xù)的時限、競爭對手，再由專家對情報進行整理，按照不同人群的需求層級和安全層級分配情報分析結果，上傳到系統(tǒng)層的分析系統(tǒng)中，以網(wǎng)站、App以及微信公眾號的形式服務于政府、企業(yè)、高校以及個人。

4.2.2 培訓知識產(chǎn)權情報專業(yè)人才，與國際應用接軌

目前，國內(nèi)的知識產(chǎn)權學會大多數(shù)是基于科技情報的，僅少數(shù)針對商業(yè)的、政治的知識產(chǎn)權情報，沒有形成組織規(guī)模。不管是學位教育還是職業(yè)教育都遠遠不能達到現(xiàn)實中政府、企業(yè)、高校、組織需要的標準，專家和人才永遠處于稀缺狀態(tài)。知識產(chǎn)權服務中競爭情報分析的高級研修班得到了國家知識產(chǎn)權局的大力支持，但是沒有形成規(guī)模。國家層面應該關注知識產(chǎn)權情報人才的培訓，從學位教育課程改革到職業(yè)教育改革，增加對知識產(chǎn)權情報學會的關注和投入，為國家創(chuàng)新強國提供人才基礎。

4.2.3 完善政策規(guī)定，尋找創(chuàng)新發(fā)展與安全的平衡

國土安全是立國之基，軍事安全是強國之本，經(jīng)濟安全是國家安全的核心［14］。知識產(chǎn)權情報可以為技術研發(fā)起到可靠的情報支撐和保駕護航的作用。為確保國家的國土安全和軍事安全，必須加強和重視知識產(chǎn)權情報全鏈條的保護，加快推進對于域外適用的知識產(chǎn)權法律體系措施，做到預警風險，避免損失，維護國家利益；確保國家的經(jīng)濟安全，需要國內(nèi)和國際有序的市場體系，完善知識產(chǎn)權公平競爭和反壟斷相關的法律法規(guī)及政策，規(guī)范各類市場主體要素的創(chuàng)新、安全發(fā)展，在加強司法協(xié)作、執(zhí)法的同時，把握創(chuàng)新的主動權和核心技術自主可控。

5 結語

在國際競爭大背景下，保護國內(nèi)的知識產(chǎn)權已經(jīng)遠遠不夠。國家應該構建知識產(chǎn)權情報系統(tǒng)，不僅要對國內(nèi)的知識產(chǎn)權信息進行挖掘和利用，減少社會資源的浪費，還要對競爭對手國家的知識產(chǎn)權信息進行挖掘和合理規(guī)避，判斷某一方面的實力和反求工程，實現(xiàn)在國際競爭中維護我國的安全。知識產(chǎn)權情報戰(zhàn)略將成為走我國特色的國家安全之路的重要抓手，知識產(chǎn)權情報體系一旦建立，將持續(xù)地為各個領域供能。筆者認為需要提高全民的知識產(chǎn)權意識，提高青年學者的檢索分析技能，知識產(chǎn)權局提高開展研修班的頻率和容量，培養(yǎng)我國的知識產(chǎn)權人才；建設知識產(chǎn)權情報平臺，以供全國政府、企業(yè)、科研組織以及個人利用，把知識產(chǎn)權情報分析平臺作為國家的基礎設施，兼顧發(fā)展與安全，與國際接軌。

參考文獻

［1］劉漢鼎，朱云.企業(yè)專利情報戰(zhàn)略實施技巧專研［J］.知識產(chǎn)權，1993（5）：29-33.

［2］魏衍亮.企業(yè)專利情報戰(zhàn)略初探［J］.中國科技產(chǎn)業(yè)，2004（7）：45-49.

［3］王根，顏敏，李金波.面向地方知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的專利情報分析——以東莞市為例［J］.情報探索，2012（5）：47-52.

［4］史小軍，劉海鋒，王冬林，等.專利情報在企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略中的作用［J］.經(jīng)濟研究導刊，2011（25）：136-137.

［5］儲節(jié)旺，曹振祥.創(chuàng)新驅動發(fā)展的企業(yè)專利情報戰(zhàn)略研究［J］.情報理論與實踐，2018（4）：1-6.

［6］馬海群.論知識產(chǎn)權信息開發(fā)與企業(yè)競爭情報研究［J］.情報科學，2003（2）：123-125.

［7］AH K H， KYU C W. A study on the systematic operation of the innovative patent strategy framework and the application plan of patent big data to secure competitive advantage［J］. The Journal of Convergence on Culture Technology，2021（2）：351-357.

［8］CHEN Y M， NI Y T， LIU H H， et al. Information- and rivalry-based perspectives on reactive patent litigation strategy［J］. Journal of Business Research， 2015（4）： 788-792.

［9］SHAIKHA S A， SINGHALB T K. Study on the various intellectual property management strategies used and implemented by ICT firms for business intelligence［J］. Journal of Intelligence Studies in Business， 2019（2）： 30-42.

［10］WANG X H. Patent intelligence and business strategy［J］. African Journal of Business Management， 2011（10）： 3935-3941.

［11］吳漢東.知識產(chǎn)權前沿問題研究［M］.北京：中國人民大學出版社，2019.

［12］國務院.國務院知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議辦公室關于印發(fā)《2020年深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略加快建設知識產(chǎn)權強國推進計劃》的通知［EB/OL］.（2020-05-13）［2021-08-05］. http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-05/15/content_5511913.htm.

［13］姜軍.企業(yè)專利戰(zhàn)略與核心競爭力的關聯(lián)研究［D］.武漢：武漢理工大學，2005.

［14］中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng).知識產(chǎn)權保護是國家安全重要屏障［EB/OL］.（2021-02-19）［2021-08-17］. http：//cacs.mofcom.gov.cn/article/flfwpt/jyjdy/cgal/202102/168078.html.

（編輯 編輯李春燕）

Research on IPR intelligence strategy based on international competitionunder the overall national security concept

Wang "Hongyi

（Heilongjiang University， Harbin 150080， China）

Abstract： "The proposal of the overall national security concept has put forward higher requirements for China’s intelligence work. As an important part of international competition， intellectual property intelligence involves various fields such as technology， economy， and people’s livelihood. Whether intellectual property intelligence can be effectively utilized has become the focus of the game between countries. The article explores the important role of intellectual property intelligence in national security， and proposes suggestions for the formation of China’s intellectual property intelligence strategy， with the aim of providing useful reference for future in-depth research on intellectual property intelligence topics.

Key words： overall national security concept; international competition; intellectual property intelligence strategy