財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督的關(guān)聯(lián)關(guān)系分析

摘要：通過(guò)分析財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的相關(guān)性和區(qū)別，結(jié)合兩種監(jiān)督方式在實(shí)際工作中應(yīng)用的實(shí)際情況，分析應(yīng)用中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步提出需要采用兩個(gè)監(jiān)督有機(jī)配合的方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督能力的提升，促進(jìn)規(guī)范財(cái)經(jīng)秩序、經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：財(cái)會(huì)監(jiān)督；審計(jì)監(jiān)督；內(nèi)部控制；財(cái)經(jīng)紀(jì)律

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入，企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也呈現(xiàn)多元化的特征。但是在這一過(guò)程中，財(cái)會(huì)監(jiān)督工作也出現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息失真，會(huì)計(jì)工作秩序混亂，社會(huì)監(jiān)督失控等問(wèn)題［1］。2023年2月中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的意見》，提出加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督的必要性、指導(dǎo)要求、完善財(cái)會(huì)監(jiān)督工作機(jī)制及保障措施。2023年5月，二十屆中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議對(duì)審計(jì)監(jiān)督的主要任務(wù)和方向提出了全面要求。財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督都是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的方式，近幾年經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的范圍在不斷擴(kuò)大、力度在不斷加強(qiáng)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中違反財(cái)經(jīng)法規(guī)的重大問(wèn)題仍屢有發(fā)生，究其原因?yàn)檫`規(guī)人員的手段越來(lái)越隱蔽，甚至出現(xiàn)財(cái)務(wù)人員牽扯其中。為規(guī)范財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德水平，發(fā)揮財(cái)務(wù)人員在財(cái)務(wù)核算環(huán)節(jié)和財(cái)務(wù)管理過(guò)程中的監(jiān)督作用，2023年2月，國(guó)家重新提出財(cái)務(wù)部門應(yīng)充分發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督作用，并提出財(cái)會(huì)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督，以及其他監(jiān)督應(yīng)形成監(jiān)督合力，提升監(jiān)督能力，規(guī)范財(cái)經(jīng)秩序。

1 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的概念

根據(jù)會(huì)計(jì)相關(guān)法規(guī)政策規(guī)定，財(cái)會(huì)監(jiān)督是依法依規(guī)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、其他組織和個(gè)人的財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)活動(dòng)實(shí)施的監(jiān)督。

《審計(jì)法》及相關(guān)審計(jì)法規(guī)規(guī)定，審計(jì)監(jiān)督是指國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位或公司的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)的獨(dú)立性經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。

2 財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督的相關(guān)性

2.1 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的整體目標(biāo)一致

財(cái)會(huì)監(jiān)督的目標(biāo)是規(guī)范財(cái)政財(cái)務(wù)管理、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、維護(hù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序等方面發(fā)揮重要保障作用；審計(jì)監(jiān)督的目標(biāo)是維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序，提高財(cái)政資金使用效益，促進(jìn)廉政建設(shè)，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展。

財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督得共同目標(biāo)是維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，促進(jìn)財(cái)政資金使用的合規(guī)性，促進(jìn)資金使用的經(jīng)濟(jì)性、效益型和效果性。財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督相同的是監(jiān)督對(duì)象都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資金活動(dòng)，很多紀(jì)律問(wèn)題是由于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題衍生出來(lái)的，因此經(jīng)濟(jì)監(jiān)督做的越到位，可以有效遏制紀(jì)律問(wèn)題的發(fā)生。

2.2 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容具有一致性

財(cái)會(huì)監(jiān)督的主要內(nèi)容包括預(yù)算管理監(jiān)督、行政事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn)管理的監(jiān)督、政府采購(gòu)制度實(shí)施情況的監(jiān)督、財(cái)務(wù)管理、內(nèi)部控制的監(jiān)督、會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督；審計(jì)監(jiān)督的主要內(nèi)容是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí)和實(shí)施、預(yù)算執(zhí)行、財(cái)務(wù)收支、國(guó)有資產(chǎn)、重大投資、內(nèi)部控制、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)管理、自然資源管理等內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督。

財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的相同的內(nèi)容都包含預(yù)算執(zhí)行、財(cái)務(wù)管理、資產(chǎn)管理和內(nèi)部控制的內(nèi)容，因此這幾個(gè)方面都是財(cái)會(huì)和審計(jì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要內(nèi)容。

3 財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督的區(qū)別

3.1 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的監(jiān)督內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)不同

財(cái)會(huì)監(jiān)督是對(duì)財(cái)政、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)管理法律法規(guī)及規(guī)章制度執(zhí)行情況的監(jiān)督，更側(cè)重于財(cái)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督，包括資金收支活動(dòng)、預(yù)算管理、財(cái)務(wù)信息等內(nèi)容。

審計(jì)監(jiān)督是對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的適當(dāng)性和有效性進(jìn)行監(jiān)督，審計(jì)監(jiān)督比財(cái)會(huì)監(jiān)督的范圍更大，除包括財(cái)務(wù)活動(dòng)外、還包括工程項(xiàng)目、風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、自然資源資產(chǎn)等內(nèi)容。

3.2 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的方法和程序不同

財(cái)會(huì)監(jiān)督，主要方法是通過(guò)預(yù)算控制管理、資產(chǎn)盤點(diǎn)、財(cái)務(wù)核算分析來(lái)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督，因?yàn)樨?cái)務(wù)的主責(zé)主業(yè)是財(cái)務(wù)核算和財(cái)務(wù)管理，所以財(cái)會(huì)管理制度比較完善，但財(cái)會(huì)監(jiān)督方面的制度比較欠缺。財(cái)會(huì)監(jiān)督主要從日常報(bào)銷和賬務(wù)稽核、賬實(shí)相符核查、以及內(nèi)部控制角度進(jìn)行監(jiān)督。而審計(jì)監(jiān)督體系比較完善，有充分的政策依據(jù)，審計(jì)方式也有多種，包括訪談、問(wèn)卷調(diào)查、穿行測(cè)試等一系列審計(jì)監(jiān)督方法，審計(jì)程序從審計(jì)立項(xiàng)、審計(jì)通知、審計(jì)底稿編制、審計(jì)取證、到審計(jì)報(bào)告編制、審計(jì)整改，有完整的審計(jì)程序，審計(jì)監(jiān)督的規(guī)范性更強(qiáng)。

3.3 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的性質(zhì)和監(jiān)督力度不同

財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督性質(zhì)不同，財(cái)會(huì)監(jiān)督是其監(jiān)督主體對(duì)各單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依法所進(jìn)行的監(jiān)督，它是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中的一種專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督；這種專業(yè)監(jiān)督是一種典型的基礎(chǔ)性、日常性的專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。而審計(jì)監(jiān)督是其審計(jì)主體對(duì)被審單位的財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其經(jīng)濟(jì)效益所進(jìn)行的監(jiān)督，它是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中的一種較高層次的綜合經(jīng)濟(jì)監(jiān)督［2］。

審計(jì)監(jiān)督與財(cái)會(huì)監(jiān)督相比，審計(jì)監(jiān)督的力度更強(qiáng)，財(cái)務(wù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題主要是提醒業(yè)務(wù)經(jīng)辦部門進(jìn)行整改。而按照審計(jì)法的規(guī)定，審計(jì)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，審計(jì)機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律和行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)審計(jì)問(wèn)題情況可以采取責(zé)令限期繳納應(yīng)當(dāng)上繳的款項(xiàng)、責(zé)令限期退還被侵占的國(guó)有資產(chǎn)、責(zé)令限期退還違法所得、責(zé)令按照國(guó)家統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定的措施進(jìn)行處理，根據(jù)審計(jì)問(wèn)題整改結(jié)果可以運(yùn)用于制度制定、人員考核和選拔任用及干部考核方面。

3.4 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的社會(huì)影響力不同

財(cái)會(huì)監(jiān)督非會(huì)計(jì)部門的主責(zé)主業(yè)，因此實(shí)際工作中，財(cái)會(huì)部門的重點(diǎn)工作為會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理，這也是單位或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)比較關(guān)注的內(nèi)容。而非財(cái)會(huì)監(jiān)督方面，因次財(cái)會(huì)監(jiān)督的成績(jī)不突出，社會(huì)影響力較小。而審計(jì)監(jiān)督實(shí)施的年限比較長(zhǎng)，也比較規(guī)范，近些年，國(guó)家也對(duì)審計(jì)監(jiān)督高度重視，成立了中央審計(jì)委員會(huì)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人牽頭組織審計(jì)工作，審計(jì)工作的高度、廣度和深度都有很大的提升。近些年審計(jì)署和各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)及內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)了很多重大問(wèn)題，并查處了一些違反亂紀(jì)人員，為反腐和規(guī)范經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出了突出貢獻(xiàn)；內(nèi)部審計(jì)在預(yù)防單位和企業(yè)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)現(xiàn)內(nèi)部問(wèn)題，以及促進(jìn)審計(jì)整改方面發(fā)揮了重要作用，從而提升了單位或公司的治理能力；社會(huì)審計(jì)人員的專業(yè)能力較強(qiáng)，在年度財(cái)務(wù)年報(bào)審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)工作中，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，出具審計(jì)報(bào)告，被審計(jì)單位或公司及時(shí)糾正整改，減少了審計(jì)問(wèn)題產(chǎn)生的損失?？傊?，國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)監(jiān)督為經(jīng)濟(jì)監(jiān)督做出了突出成績(jī)，并為反腐工作起到預(yù)防和震懾作用。

4 財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督在實(shí)際工作中的應(yīng)用

4.1 舉例財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督在實(shí)際工作中的應(yīng)用

現(xiàn)以某科研事業(yè)單位為例來(lái)說(shuō)明財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的應(yīng)用。某科研事業(yè)是集疫苗科研、教學(xué)、生產(chǎn)和銷售為一體的事業(yè)單位，采用企業(yè)會(huì)計(jì)制度和政府會(huì)計(jì)制度進(jìn)行雙科目核算。財(cái)務(wù)部門的主要職責(zé)為會(huì)計(jì)核算、預(yù)算編制、報(bào)表編制分析等工作，審計(jì)部門的主要職責(zé)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)督，包括采購(gòu)審計(jì)、預(yù)算執(zhí)行審計(jì)、固定資產(chǎn)投資審計(jì)、國(guó)家政策落實(shí)實(shí)施審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。

為加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合，2023年3月，該單位的會(huì)計(jì)核算軟件由用友軟件更換為NCC財(cái)務(wù)軟件，新的財(cái)務(wù)軟件實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)的銜接，減少了日常資產(chǎn)收發(fā)存賬與財(cái)務(wù)賬的核對(duì)差異，資產(chǎn)入庫(kù)和出庫(kù)從業(yè)務(wù)基礎(chǔ)端直接編制后可直接生成出入庫(kù)憑證，加強(qiáng)了資產(chǎn)管理的財(cái)會(huì)監(jiān)督效率。新的系統(tǒng)將OA系統(tǒng)中的合同付款單據(jù)與報(bào)銷審核結(jié)果直接與財(cái)務(wù)軟件中的憑證制單進(jìn)行銜接，加強(qiáng)了資金支出及報(bào)銷的財(cái)會(huì)監(jiān)督。

財(cái)會(huì)監(jiān)督信息化也提高了審計(jì)監(jiān)督的效率，審計(jì)監(jiān)督收集數(shù)據(jù)的效率明顯提高，賬賬核對(duì)的抽樣量明顯減少。審計(jì)監(jiān)督的重點(diǎn)可以側(cè)重于實(shí)物的收發(fā)存是否真實(shí)、成本核算方法是否合規(guī)、會(huì)計(jì)科目的記賬是否準(zhǔn)確性、報(bào)銷原始單據(jù)是否合規(guī)，以及財(cái)務(wù)報(bào)表編制是否準(zhǔn)確等方面。工程項(xiàng)目審查方面也使工程結(jié)算與工程決算的核對(duì)量減少，主要側(cè)重工程現(xiàn)場(chǎng)的檢查、工程材料、工程造價(jià)的檢查，以及竣工圖紙與現(xiàn)場(chǎng)的核對(duì)、竣工圖紙與竣工結(jié)算資料的核對(duì)、檢查工程材料和設(shè)備是否存在高估冒算工程量和工程價(jià)的情況等。采購(gòu)方面主要側(cè)重檢查采購(gòu)程序是否合規(guī)，采購(gòu)驗(yàn)收、采購(gòu)結(jié)果與合同的核對(duì)等內(nèi)容。

4.2 某研究所財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督應(yīng)用前后的對(duì)比

2023年3月，在財(cái)會(huì)監(jiān)督政策發(fā)布前，該研究所的財(cái)務(wù)部門主要履行財(cái)會(huì)監(jiān)督職能，財(cái)務(wù)管理的規(guī)范性也不強(qiáng)，時(shí)有出現(xiàn)不合規(guī)報(bào)銷、資產(chǎn)核算管理不規(guī)范、賬實(shí)核查不嚴(yán)格、資產(chǎn)部門核查不嚴(yán)的情況，會(huì)計(jì)人員的核查能力有待提升，內(nèi)部財(cái)務(wù)稽核崗位也沒有充分發(fā)揮作用。

2023年3月，財(cái)務(wù)部門開始履行財(cái)會(huì)監(jiān)督職責(zé)，組織了財(cái)會(huì)人員的培訓(xùn)，提高了專業(yè)能力，在日常報(bào)銷過(guò)程中出現(xiàn)不合規(guī)的報(bào)銷單據(jù)不予報(bào)銷，并提出整改建議，并加強(qiáng)了資產(chǎn)的管理，在年底出具財(cái)務(wù)報(bào)告前開展全面盤點(diǎn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)盤盈和盤虧的情況、分析原因，并進(jìn)行賬務(wù)處理，保證了賬實(shí)相符。財(cái)務(wù)部門完善了財(cái)務(wù)管理辦法、預(yù)算管理辦法、資產(chǎn)管理辦法和報(bào)銷管理辦法，并加強(qiáng)了政策的宣傳和培訓(xùn)。

審計(jì)部門和財(cái)務(wù)部門聯(lián)合開展了采購(gòu)專項(xiàng)審計(jì)和研發(fā)費(fèi)用專項(xiàng)審計(jì)，充分發(fā)揮了審計(jì)部門的綜合專業(yè)優(yōu)勢(shì)。由審計(jì)部門牽頭組織，發(fā)揮審計(jì)人員監(jiān)督組織能力及審計(jì)專業(yè)能力，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)人員的財(cái)務(wù)專業(yè)優(yōu)勢(shì)。在開展采購(gòu)專項(xiàng)審計(jì)時(shí)，審計(jì)人員主要審查采購(gòu)程序和采購(gòu)文件的合規(guī)性，財(cái)務(wù)人員主要審查采購(gòu)預(yù)算及資金支出的合規(guī)性。在開展研發(fā)費(fèi)用專項(xiàng)審計(jì)時(shí)，審計(jì)人員主要審查國(guó)家科研政策的落實(shí)和實(shí)施情況及會(huì)計(jì)核算的合規(guī)性；財(cái)務(wù)人員主要審查預(yù)算執(zhí)行、財(cái)務(wù)報(bào)銷，科研試劑耗材出入庫(kù)管理及驗(yàn)收的合規(guī)性，審計(jì)完成后，由審計(jì)部門人員編制專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，由兩個(gè)部門聯(lián)合召開整改會(huì)議，督促被審計(jì)部門進(jìn)行限期整改。

該研究所財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督結(jié)合后，提高了監(jiān)督的質(zhì)量和檢查的效率，提升了審計(jì)問(wèn)題整改率，提高了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

4.3 財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督應(yīng)用中存在的問(wèn)題

在實(shí)際工作中，財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督也存在一些問(wèn)題，比如國(guó)家政策對(duì)財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的界定不明確，出現(xiàn)問(wèn)題后會(huì)出現(xiàn)推諉扯皮的想象；財(cái)務(wù)監(jiān)督執(zhí)行不到位，以為財(cái)務(wù)部門主要職責(zé)為預(yù)算管理和財(cái)務(wù)核算，而非財(cái)會(huì)監(jiān)督；監(jiān)督人員在進(jìn)行相關(guān)工作開展方面存在“力不從心”，知識(shí)儲(chǔ)備和相關(guān)技能不能滿足做好這一工作要求的情況［3］；部分財(cái)會(huì)人員只會(huì)做基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)核算，無(wú)法開展財(cái)會(huì)監(jiān)督；部分財(cái)會(huì)人員存在違反會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，記假賬和虛構(gòu)編制會(huì)計(jì)報(bào)告等情況，這些財(cái)務(wù)舞弊行為給審計(jì)監(jiān)督帶來(lái)很大難度，要求審計(jì)人員提高綜合專業(yè)能力。“針對(duì)以上存在的種種問(wèn)題，為進(jìn)一步加強(qiáng)和完善會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)管理和監(jiān)督職能，規(guī)范收支行為，理順收支關(guān)系，使有限的資金發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益［4］”，必須充分發(fā)揮財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的作用和功能。

5 財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督有機(jī)結(jié)合才能充分發(fā)揮作用

雖然這些年反腐懲惡力度不斷加強(qiáng)，但仍存在部分人員無(wú)視政策和紀(jì)律的情況，違規(guī)行為時(shí)有發(fā)生，因此要在預(yù)防和檢查兩方面共同推進(jìn)。財(cái)會(huì)監(jiān)督離業(yè)務(wù)更近，更容易及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的存在，所以財(cái)會(huì)監(jiān)督在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防方面可以充分發(fā)揮作用，盡量不發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)在后期檢查方面專業(yè)性更強(qiáng)，可以全面深度發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，加強(qiáng)整改力度，使涉及經(jīng)濟(jì)紀(jì)律方面的問(wèn)題及時(shí)被揭示出來(lái)。

財(cái)務(wù)部門日常在財(cái)務(wù)核算報(bào)銷時(shí)可及早了解經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，要求業(yè)務(wù)部門及時(shí)進(jìn)行糾正。財(cái)務(wù)部門可以結(jié)合“業(yè)財(cái)融合”推進(jìn)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作，目前隨著財(cái)務(wù)信息化水平越來(lái)越高，業(yè)務(wù)部門的執(zhí)行情況可以第一時(shí)間反饋到財(cái)務(wù)系統(tǒng)，財(cái)務(wù)部門發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)執(zhí)行問(wèn)題的效率越來(lái)越高。審計(jì)監(jiān)督的范圍廣、力度強(qiáng)，特別是第二十屆中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議提出促進(jìn)新時(shí)代審計(jì)工作高質(zhì)量發(fā)展后，按照中央精神，審計(jì)的針對(duì)性、強(qiáng)度和專業(yè)性都在不斷加強(qiáng)，審計(jì)整改力度也在不斷加強(qiáng)。財(cái)務(wù)人員和審計(jì)人員各有其專業(yè)優(yōu)勢(shì)，結(jié)合或配合開展監(jiān)督工作，可以起到事半功倍的效果，降低重大風(fēng)險(xiǎn)和重要問(wèn)題的發(fā)生概率。

6 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督各有優(yōu)勢(shì)，應(yīng)結(jié)合財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的特點(diǎn)，深入開展二者關(guān)系的分析工作、研究工作等，準(zhǔn)確處理二者的關(guān)系，確保各項(xiàng)工作都能夠標(biāo)準(zhǔn)化、合理化執(zhí)行，提升整體的工作有效性和可靠性，達(dá)到最終的規(guī)范化管理目標(biāo)［5］。只有財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督、內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督與其他監(jiān)督要有效結(jié)合，才能在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律監(jiān)督上更加有效發(fā)揮作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的合規(guī)性、經(jīng)濟(jì)性、效益性和效果性，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］趙鑫.企業(yè)財(cái)會(huì)監(jiān)督弱化原因及對(duì)策思考［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（6）：1-2.

［2］趙珊.社會(huì)主義市場(chǎng)條件下財(cái)會(huì)監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督的區(qū)別.時(shí)代財(cái)會(huì)，2000（6）：1-2.

［3］朱愛龍.現(xiàn)代企業(yè)制度的建立與財(cái)會(huì)監(jiān)督［J］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018（6）：4-5.

［4］吳智芬.關(guān)于加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督的思考［1］.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（1）：3-4.

［5］楊彩妮.財(cái)會(huì)監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督的關(guān)系研究.看世界，2020（10）：5-6.

收稿日期：2023-06-29

作者簡(jiǎn)介：

劉麗花，女，1982年生，碩士研究生，高級(jí)會(huì)計(jì)師、高級(jí)審計(jì)師，主要研究方向：內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)、內(nèi)部控制審計(jì)。

孫宇：男，1989年生，本科，助理會(huì)計(jì)師，主要研究方向：內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)、采購(gòu)審計(jì)、工程審計(jì)。

陳芊妤，女，1998年生，碩士研究生，主要研究方向：事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)。

陳昶希，男，1992年生，本科，助理工程師，主要研究方向：工程項(xiàng)目審計(jì)。