摘要:為了解不同煙葉成熟度細(xì)胞壁物質(zhì)含量及其酶活性的動態(tài)變化規(guī)律,為煙葉適時采收、煙葉品質(zhì)提升提供一定理論依據(jù),以烤煙品種NC71、中煙100 和NX211 的中部煙葉為材料,研究不同烤煙品種在成熟衰老過程中細(xì)胞壁組分含量及其相關(guān)酶活性動態(tài)變化。結(jié)果表明,隨著葉片成熟與衰老進(jìn)程的不斷推進(jìn),總果膠和纖維素含量均在適熟時達(dá)到最高,其中,總果膠含量大小表現(xiàn)為NC71gt;中煙100gt;NX211,但差異不顯著,纖維素含量大小表現(xiàn)為中煙100gt;NC71gt;NX211,但差異不顯著;木質(zhì)素含量從欠熟到適熟呈上升的趨勢;果膠酯酶(PE)在適熟時活性最低,其大小表現(xiàn)為NC71gt;中煙100gt;NX211,但NC71 和中煙100 差異不顯著;多聚半乳糖醛酸酶(PG)在適熟時活性最高,其大小表現(xiàn)為中煙100gt;NX211gt;NC71,各品種間PG 活性差異顯著;纖維素酶在完熟時活性達(dá)到最高,其大小表現(xiàn)為中煙100gt;NC71gt;NX211,但中煙100 和NC71 差異不顯著;不同烤煙品種細(xì)胞壁組分含量及相關(guān)酶活性變化趨勢相同,但在量和活性值上有所差異。根據(jù)不同烤煙品種在成熟期細(xì)胞壁物質(zhì)的變化規(guī)律,可有針對性地選擇適宜采收期。
關(guān)鍵詞:烤煙;成熟期;細(xì)胞壁;酶活性
中圖分類號:S572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002?2481(2023)06?0639?06
煙草是世界上最廣泛種植的商業(yè)性非食物葉用經(jīng)濟(jì)作物,在許多國家的財政和經(jīng)濟(jì)政策中所占的地位引人注目。煙草細(xì)胞壁物質(zhì)包括纖維素、半纖維素、木質(zhì)素和果膠等成分,在烤煙煙葉內(nèi)占干物質(zhì)質(zhì)量的26%~35%[1]。閆克玉等[2]研究表明,細(xì)胞壁成分是糖類中對煙草內(nèi)在品質(zhì)和風(fēng)味影響的不利因素,細(xì)胞壁物質(zhì)含量越高,煙葉的品質(zhì)越差;特別是低檔次煙葉中糖類物質(zhì)含量很低,纖維素、半纖維素和木質(zhì)素及果膠含量很高,致使煙葉的工業(yè)可用性較低。劉春奎等[3]研究表明,烤煙葉片細(xì)胞壁物質(zhì)與煙葉外觀質(zhì)量和感官質(zhì)量等品質(zhì)因素密切相關(guān)。因此,對烤煙煙葉成熟過程中細(xì)胞壁及相關(guān)酶活性變化進(jìn)行研究,可為煙葉成熟采收和調(diào)制提供新的判斷標(biāo)準(zhǔn)。沈穎等[4]研究表明,甜櫻桃果實的硬度與細(xì)胞壁物質(zhì)有關(guān)。林河通等[5]通過研究龍眼果實自溶過程中生理生化變化,得出龍眼果實適時采收可抑制細(xì)胞壁酶活性,保持較好的龍眼果實細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)的完整性。馮美等[6]研究表明,枸杞果實成熟過程中的細(xì)胞壁物質(zhì)變化與其軟化程度有很大關(guān)系,選擇適宜果實成熟度可防止果實腐爛。關(guān)于煙草中細(xì)胞壁物質(zhì)的研究已有不少,霍開玲等[7]通過研究細(xì)胞壁物質(zhì)及細(xì)胞壁酶活性在烘烤中的變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)細(xì)胞壁物質(zhì)降解是細(xì)胞壁降解酶綜合作用的結(jié)果。武圣江等[8]研究烤煙烘烤過程中細(xì)胞壁生理變化,發(fā)現(xiàn)適當(dāng)延長烘烤時間,保持較高的細(xì)胞壁降解酶活性,可以降低細(xì)胞壁組分,提升煙葉質(zhì)量。王威威等[9]通過不同烘烤工藝對翠碧一號進(jìn)行烘烤,發(fā)現(xiàn)變黃期中溫烘烤條件下烤后煙葉細(xì)胞壁物質(zhì)含量有利于提高煙葉質(zhì)量。
楊虹琦等[10]研究表明,添加外源纖維素酶、果膠酶可降低烤后煙葉纖維素和果膠等含量,提高吸食品質(zhì)。關(guān)于煙葉細(xì)胞壁物質(zhì)組分對煙葉品質(zhì)的影響已有較多研究,但已有的研究多集中在不同類型煙草細(xì)胞壁組分含量差異、生態(tài)條件對細(xì)胞壁物質(zhì)含量影響以及細(xì)胞壁物質(zhì)在烘烤過程中的變化方面,而烤煙成熟期細(xì)胞壁物質(zhì)及相關(guān)酶活性變化規(guī)律尚未見報道。
本研究以不同基因型烤煙中煙100、NC71 和NX211 為材料,對煙葉在成熟過程中細(xì)胞壁物質(zhì)及相關(guān)酶活性進(jìn)行測定,旨在探討煙葉在不同成熟度條件下的細(xì)胞壁成分含量及其酶活性變化規(guī)律,為煙葉適時采收和優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 試驗地概況
試驗于2020 年在漯河臨潁縣臺陳鎮(zhèn)荊李村進(jìn)行,土壤類型為黃棕壤。耕作層的有機(jī)質(zhì)含量為9.42 g/kg,全氮含量為0.85 g/kg,速效氮含量為58.34 mg/kg,速效磷含量為24.15 mg/kg,速效鉀含量為87.24 mg/kg,pH 值7.6。
1.2 試驗材料
供試烤煙品種為中煙100、NC71 和NX211。
1.3 試驗設(shè)計
于5 月2 日進(jìn)行移栽,田間管理措施均按漯河市優(yōu)質(zhì)煙葉栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行。試驗采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,重復(fù)3 次,共9 個小區(qū),每小區(qū)面積19.8 m2,行距120 cm、株距55 cm,每試驗小區(qū)植煙30 株。
試驗設(shè)5 個取樣時期處理,煙葉打頂當(dāng)天即移栽后65 d 開始取樣,此后每隔10 d 取樣一次,共取樣5 次。
通過對采后煙葉的外觀質(zhì)量判斷,打頂后10 d 煙葉為未熟,打頂后20 d 煙葉為尚熟欠熟,打頂后30 d煙葉為成熟適熟,打頂后40 d 煙葉為完熟。每個處理選取生長均勻一致的煙株中部煙葉(第9—11 位)葉位葉片各5 片,去除主脈,所有樣品及時放入液氮罐中帶回實驗室放入-80 ℃冰箱中保存,用于測定果膠酯酶(PE)、纖維素酶、多聚半乳糖醛酸酶(PG)、總果膠、木質(zhì)素、纖維素(CLL)。每個時期進(jìn)行3 次重復(fù)。
1.4 測定項目及方法
1.4.1 細(xì)胞壁主要成分含量測定 總果膠含量采用咔唑比色法測定[11],木質(zhì)素含量采用乙?;y定[12],纖維素含量采用蘇州格銳思生物科技有限公司生產(chǎn)的酶試劑盒說明書方法測定。
1.4.2 細(xì)胞壁相關(guān)降解酶活性測定 果膠酯酶(PE)、纖維素酶和多聚半乳糖醛酸酶(PG)活性分別按照PE、纖維素酶和PG 試劑盒說明書(蘇州格銳思生物科技有限公司)測定。
1.5 數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)統(tǒng)計和作圖采用Excel 2013 軟件進(jìn)行,差異顯著性分析采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同基因型烤煙成熟期果膠酶活性及總果膠含量變化
2.1.1 PE 活性變化 PE 催化中膠層果膠部分的游離羧基酯化,使果膠的甲酯度下降,加速果膠的水解[13]。由圖1 可知,各基因型煙葉在煙株打頂之后PE 活性的變化規(guī)律基本一致,都表現(xiàn)為增—減—增的變化趨勢。煙葉打頂后,PE 活性迅速升高,在打頂后10 d 達(dá)到峰值;各個基因型煙葉PE 活性表現(xiàn)為NC71gt; 中煙100gt;NX211,且NC71 與中煙100 和NX211 差異達(dá)顯著水平(Plt;0.05),其酶活性分別為0.377、0.324、0.308 μmoL/(min·g);從移栽后10 d 開始,NC71 煙葉PE 活性迅速降低,NX211 和中煙100 煙葉PE 活性下降幅度相對較?。辉谝圃院?0 d,NC71 和中煙100 煙葉PE 活性差異不顯著;在移栽后30 d,各基因型煙葉PE 活性上升,大小表現(xiàn)為NC71gt;中煙100gt;NX211,且NC71與中煙100 和NX211 差異達(dá)顯著水平(Plt;0.05)。
2.1.2 PG 活性變化 PG 可以水解細(xì)胞壁中果膠酸的1,4-2-D-半乳糖苷鍵,產(chǎn)生低聚半乳糖醛酸或半乳糖醛酸,使細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)解體[14]。不同基因型烤煙生長過程中PG 活性的變化情況如圖2 所示。
由圖2 可知,各基因型煙葉PG 活性的變化趨勢一致,都表現(xiàn)為在打頂后10 d 下降,而后上升再下降的趨勢;都呈現(xiàn)出在打頂后活性降低,在打頂后10 d 開始降低直至打頂后20 d 活性達(dá)到最小值,而后活性緩慢上升,在打頂20 d 后活性緩慢上升,而后緩慢下降。其中,中煙100 和NX211 變化趨勢較為一致,而NC71 在打頂后10 d 內(nèi)PG 活性迅速降低。因此,在打頂后0~10 d 各基因型煙葉PG 活性表現(xiàn)為中煙100gt;NC71gt;NX211,在打頂后20~40 d 各基因型煙葉PG 活性大小表現(xiàn)為中煙100gt;NX211gt;NC71,在煙葉成熟期間,3 個品種間PG活性差異達(dá)顯著水平(Plt;0.05)。
2.1.3 總果膠含量變化 果膠質(zhì)是細(xì)胞壁的重要成分,隨著煙株的成熟和衰老,原果膠大量溶化和去聚化,表現(xiàn)為水溶性果膠和果膠酸含量的增加[15]。從圖3 可以看出,各基因型煙葉總果膠含量在生長發(fā)育過程中變化趨勢保持一致,都呈現(xiàn)出在打頂后含量降低,在打頂后10 d 開始增加,直至打頂后30 d 含量達(dá)到最大值,而后開始下降的變化規(guī)律。其中,在整個生長發(fā)育過程中的各個時期各基因型間煙葉總果膠含量大小均表現(xiàn)為NC71gt;中煙100gt;NX211,但在整個成熟期間,各品種的總果膠含量差異不顯著。
2.2 不同基因型烤煙成熟期木質(zhì)素含量變化
木質(zhì)素在植物中與細(xì)胞的抗病性相關(guān),可與其他糖類結(jié)合在一起,作為細(xì)胞壁的填充物質(zhì),可使組織的機(jī)械強(qiáng)度提高[16]。從圖4 可以看出,各基因型煙葉在煙株打頂后的生長發(fā)育過程中木質(zhì)素含量變化規(guī)律基本一致,呈“M”型變化趨勢,都表現(xiàn)為打頂后增加直至打頂后10 d 煙葉木質(zhì)素含量達(dá)到最大值,而后呈降低—升高—降低的變化趨勢。
其中,打頂時,中煙100 煙葉木質(zhì)素含量低于NX211,且各品種間木質(zhì)素含量差異達(dá)顯著水平(Plt;0.05),在打頂后10~30 d,各個基因型煙葉木質(zhì)素含量大小均表現(xiàn)為NC71gt;中煙100gt;NX211,且差異達(dá)顯著水平(Plt;0.05);在打頂后40 d,各品種的木質(zhì)素含量差異不大。
2.3 不同基因型烤煙成熟期纖維素含量及纖維素酶活性變化
2.3.1 纖維素含量變化 纖維素是細(xì)胞壁的主要結(jié)構(gòu)成分,可促進(jìn)燃燒,其含量過高會導(dǎo)致雜氣和刺激性增加[17]。由圖5 可知,打頂后各基因型煙葉總體呈現(xiàn)出先升高后小幅降低的變化規(guī)律。其中在打頂當(dāng)天和打頂后30 d 煙葉纖維素含量大小表現(xiàn)為中煙100gt;NC71gt;NX211,但各品種間纖維素含量差異不顯著。在打頂10~20 d,各基因型煙葉纖維素含量大小表現(xiàn)為中煙100gt;NX211gt;NC71;在打頂后40 d,NC71 纖維素含量最高,其次是中煙100,NX211 纖維素含量最低,且各品種間纖維素含量差異達(dá)顯著水平(Plt;0.05)。
2.3.2 纖維素酶活性變化 纖維素酶為復(fù)合型水解酶,能降解纖維素,導(dǎo)致細(xì)胞壁中和膠層物質(zhì)的降解,半纖維素的分解,細(xì)胞壁機(jī)械強(qiáng)度下降[18]。
從圖6 可以看出,NC71、NX211 和中煙100 在整個烤煙成熟期煙葉纖維素酶活性呈現(xiàn)先升高后降低再升高的變化趨勢。煙葉打頂后,纖維素酶活性迅速上升,3 個基因型煙葉纖維素酶活性均在打頂后40 d 達(dá)到高峰,其纖維素酶活性分別為1 370.84、1 370.61、1 160.64 μg/(h·g)。在打頂時至打頂后30 d,各基因型煙葉纖維素酶活性差異不顯著,大小都表現(xiàn)為中煙100gt;NC71gt;NX211。
3 結(jié)論與討論
細(xì)胞壁物質(zhì)在果實的軟化、儲藏過程中有重要影響。菜豆豆莢[19]、甘蔗[20]和狗頭棗[21]等在發(fā)育、衰老過程中,細(xì)胞壁代謝會引起細(xì)胞結(jié)構(gòu)變化,導(dǎo)致果實硬度下降而軟化,影響食用品質(zhì)。煙葉中的細(xì)胞壁物質(zhì)對煙葉吃味、協(xié)調(diào)性和安全性等有較大影響。武圣江等[8]研究表明,煙葉在烘烤過程中,細(xì)胞壁物質(zhì)的水解能夠防止光滑煙的形成。烤煙在生長成熟期和調(diào)制期間細(xì)胞壁物質(zhì)含量的變化,會影響煙葉的品質(zhì)。
張映璜等[22]研究表明,在煙葉衰老過程中,纖維素酶和果膠酶活性增加,使葉片的纖維素和果膠降解。本研究表明,葉片從尚熟到成熟時,PE 活性不斷下降,PG 活性升高,總果膠含量升高。從成熟到完熟時,PE 活性升高,PG 活性下降,總果膠含量下降。牛浩等[23]研究表明,隨著采收時間的推遲,葉片的果膠酶含量呈先升高后降低,與本研究結(jié)果一致。隨著成熟度的提高,果膠含量升高,果膠含量的增加明顯有利于烤煙抗破碎性的增強(qiáng)[24],同時果膠含量又是保持主脈姿態(tài)的關(guān)鍵因素[23],在果膠的降解過程中,煙葉組織結(jié)構(gòu)變疏松,若不及時采收,將會出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象[25]。細(xì)胞壁物質(zhì)的降解不僅與果膠有關(guān),還與纖維素的降解有關(guān)。本研究結(jié)果表明,在尚熟至成熟時,纖維素含量略有增加,這可能是因為細(xì)胞黏度略有上升,隨著成熟度的提高,纖維素含量下降,此時纖維素酶活性升高,說明完熟時細(xì)胞壁物質(zhì)解體,煙葉細(xì)胞質(zhì)體和膜結(jié)構(gòu)遭到一定的破壞。陳紅麗等[26]研究表明,纖維素含量與煙葉外觀質(zhì)量中的身份相關(guān)性顯著。衛(wèi)盼盼[24]研究表明,纖維素含量明顯制約著烤煙抗破碎性的增強(qiáng)。因此,纖維素含量的多少可以作為一種判斷成熟度的標(biāo)準(zhǔn)。木質(zhì)素與纖維素結(jié)合可以使植物保持一定的硬度。高婭北等[27]研究表明,烤煙成熟期的木質(zhì)素含量高低與煙葉保水能力呈顯著正相關(guān)。
本研究表明,在煙葉成熟期,木質(zhì)素含量在打頂后30 d 會有一定的上升,而后下降,與前人研究結(jié)果一致[28]。隨著煙葉的衰老,煙葉厚度增加,木質(zhì)素含量會減少,這可能是與煙葉的硬度以及組織結(jié)構(gòu)變化有關(guān)[29]。因此,細(xì)胞壁物質(zhì)含量及相關(guān)酶活性的高低可作為判斷煙葉成熟的一種標(biāo)準(zhǔn),在打頂后30 d,煙葉PE 活性低、PG 活性高、總果膠含量高、纖維素含量高,此時煙葉細(xì)胞壁組織結(jié)構(gòu)完成,不會導(dǎo)致煙葉外觀質(zhì)量結(jié)構(gòu)疏松,造成細(xì)胞內(nèi)的內(nèi)含物質(zhì)流失。
本試驗所選的3 個品種在成熟過程中的細(xì)胞壁物質(zhì)及酶活性規(guī)律變化一致,但是細(xì)胞壁物質(zhì)含量以及酶活性的大小有一定的差異。其中,NC71在成熟過程中的總果膠、纖維素和木質(zhì)素含量較高,中煙100 次之,NX211 含量最低。說明不同烤煙品種的細(xì)胞壁物質(zhì)在成熟期的降解速率不同,NC71 在生長發(fā)育過程中的細(xì)胞壁物質(zhì)轉(zhuǎn)化分解能力較低。采收后鮮煙的細(xì)胞壁物質(zhì)含量的多少會影響其烘烤后的煙葉質(zhì)量。武圣江[30]研究表明,鮮煙中的細(xì)胞壁物質(zhì)在烘烤過程中水解不完全或不充分,會影響內(nèi)含物質(zhì)的轉(zhuǎn)化。王威威等[9]研究表明,細(xì)胞壁物質(zhì)總量高對香氣質(zhì)和香氣量存在不利影響,但雜氣增加;果膠和纖維素含量高有利于提高香氣質(zhì)和香氣量,減少雜氣。細(xì)胞壁物質(zhì)總量高對香氣質(zhì)、香氣量和雜氣貢獻(xiàn)較大。煙葉采收時,在保持一定煙葉組織結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上保持較低的細(xì)胞壁物質(zhì),會使烤后煙葉的品質(zhì)有所提升。
本研究發(fā)現(xiàn),烤煙在成熟衰老過程中,其細(xì)胞壁物質(zhì)會有明顯的變化。隨著煙葉成熟度的增加,總果膠、纖維素含量在適熟時達(dá)到最大,木質(zhì)素含量在適熟時會有一個高峰,PE 活性在適熟時最低,PG 活性在適熟時最高,纖維素酶活性在完熟時最高。所以,探討細(xì)胞壁物質(zhì)以及酶活性的變化規(guī)律,可作為判斷煙葉成熟度的一種方法。然而,關(guān)于土壤類型、施肥量對細(xì)胞壁相關(guān)酶活性的影響,以及細(xì)胞壁物質(zhì)對鮮煙素質(zhì)的影響,還需要進(jìn)一步研究。