馬吉宇
改革開放后,我國的股票發(fā)行大致經(jīng)歷了三個階段。一是審批制階段(1990-1999年),即由地方政府或行業(yè)主管部門根據(jù)發(fā)行額度或指標(biāo)推薦發(fā)行上市,證券監(jiān)管部門行使審批職能的發(fā)行制度〔1〕。二是核準(zhǔn)制階段(1999-2022年),即發(fā)行人在申請發(fā)行股票時,既要服從證券發(fā)行的管理制度,也要通過證券監(jiān)管機構(gòu)的價值判斷審查〔2〕。三是全面注冊制階段,即發(fā)行人將相關(guān)材料提交給證券監(jiān)管機構(gòu)進行審查的一種發(fā)行制度,證券監(jiān)管機構(gòu)只進行形式上的審核,不對發(fā)行人進行價值判斷等實質(zhì)性審核。2023年1月,黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn)了《全面實行股票發(fā)行注冊制總體實施方案》。同年2月1日,中國證監(jiān)會就全面實行股票發(fā)行注冊制涉及的主要制度規(guī)則草案向社會公開征求意見。2月17日,中國證監(jiān)會發(fā)布全面實行股票發(fā)行注冊制相關(guān)制度規(guī)則,標(biāo)志著包括企業(yè)首次公開發(fā)行募股(IPO)在內(nèi)的全面股票發(fā)行注冊制的正式實施。注冊制改革不僅改變了IPO發(fā)行方式,對我國優(yōu)化資本市場環(huán)境、健全資本市場功能等也將產(chǎn)生重要影響。
1.全面注冊制改革的重要意義
在注冊制改革之前的核準(zhǔn)制中,股票發(fā)行定價及上市交易受到的監(jiān)管較為嚴(yán)格,程序繁瑣、周期冗長〔3〕。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,市場化程度的不斷提高,核準(zhǔn)制弊端也逐漸顯露。如市場資源配置失靈及資產(chǎn)定價不合理、過度包裝和權(quán)力尋租等,進而產(chǎn)生借殼上市等不良現(xiàn)象,嚴(yán)重危害投資者利益〔4〕。且在核準(zhǔn)制的情況下,新興、有潛力但風(fēng)險高的公司很難獲批上市〔5〕,決策機構(gòu)也很難對中小型科技企業(yè)的未來發(fā)展?jié)摿ψ龀銮‘?dāng)合理的判斷〔6〕。股票發(fā)行全面注冊制有利于優(yōu)化資本市場的資源配置,將更多的資源引向符合國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),促進我國經(jīng)濟發(fā)展活力不斷更新迭代〔7〕。具體來看,一是有利于降低準(zhǔn)入門檻,更好保障發(fā)行人之間的公平公正;二是優(yōu)化審核注冊程序,提高市場效率;三是最大限度減少政府對市場的干預(yù),規(guī)避因政府不當(dāng)干預(yù)帶來的風(fēng)險;四是培養(yǎng)了更加成熟的投資者以及更加專業(yè)化的證券中介機構(gòu)〔8〕。同時,股票發(fā)行全面注冊制強調(diào)要統(tǒng)籌完善多層次資本市場體系、統(tǒng)籌推進基礎(chǔ)制度改革、統(tǒng)籌抓好證監(jiān)會自身建設(shè),更將有利于我國資本市場朝著市場化、法治化的方向發(fā)展〔9〕。
2.全面注冊制改革可能產(chǎn)生的影響
全面實行股票發(fā)行注冊制之前,部分學(xué)者考察創(chuàng)業(yè)板注冊制試點后,認(rèn)為改革后的創(chuàng)業(yè)板市場賦予了企業(yè)多樣化的上市標(biāo)準(zhǔn),有利于增強對科創(chuàng)企業(yè)的包容性,為更多科創(chuàng)企業(yè)提供直接融資的機會〔10〕,有利于提高符合國家產(chǎn)業(yè)政策的IPO項目發(fā)行效率〔11〕。全面注冊制的實施,還有利于更好發(fā)揮我國資本市場直接融資功能,優(yōu)化優(yōu)勝劣汰機制〔12〕。歸納起來,一是有利于推動企業(yè)直接融資占比提升。IPO注冊制的實施,有利于提高融資效率和資源配置效率,更好滿足更多中小微企業(yè)的股權(quán)融資需求,使企業(yè)從依賴銀行貸款和財政支持,轉(zhuǎn)向市場化的直接融資,降低負(fù)債率。二是促進企業(yè)上市效率進一步提高。注冊制下,證券監(jiān)管機構(gòu)對IPO實行形式審核,不對發(fā)行人的資質(zhì)進行實質(zhì)性審核和價值判斷,將有利于縮短審核時間,提高股票發(fā)行效率。三是推進未來價值導(dǎo)向型定價轉(zhuǎn)變。注冊制不強調(diào)發(fā)行主體的經(jīng)營歷史和已創(chuàng)造價值,而是由市場基于所預(yù)期的未來價值對股票進行定價,即未來價值導(dǎo)向型的定價方式。這種定價方式有利于鼓勵企業(yè)提升可持續(xù)發(fā)展能力,促進社會資本集中和資本持續(xù)形成,構(gòu)建活力強勁的資本市場。四是促進金融市場更好服務(wù)實體經(jīng)濟。IPO注冊制將有利于推動股市融資整體向具備高成長性的創(chuàng)新型科技實體企業(yè)傾斜,為其快速發(fā)展提供資本支持,進一步促進金融市場更好服務(wù)實體經(jīng)濟,助力推動創(chuàng)新型社會轉(zhuǎn)型,助推我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。五是優(yōu)化市場化淘汰機制。全面注冊制后,強有力的退市制度將使市場機制作用能夠得到更加有效的發(fā)揮,優(yōu)質(zhì)資源更多地向行業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中,加速行業(yè)發(fā)展和市場的重整與優(yōu)勝劣汰,倒逼企業(yè)推進管理創(chuàng)新,推動價值投資逐步成為一種趨勢,增強股權(quán)投資的流動性,塑造理性投資文化。
1.可能增加市場波動風(fēng)險
IPO全面注冊制相較于核準(zhǔn)制的一大特點在于上市門檻顯著降低,使得更多的企業(yè)具備上市條件,可能大幅增加上市企業(yè)數(shù)量。這種情況下,若相關(guān)企業(yè)在上市后難以繼續(xù)保持實質(zhì)性的成長并陷入衰退,則將增加市場中劣質(zhì)股票數(shù)量,影響二級市場的總體市值及金融的普惠性。此外,若相關(guān)企業(yè)上市后主要通過炒作而非業(yè)績來不斷推高企業(yè)估值及股價表現(xiàn),也可能增加二級市場的波動風(fēng)險。
2.投資者可能面臨更多風(fēng)險
之前的IPO核準(zhǔn)制雖然相對較為嚴(yán)格,但另一方面也強化了對投資者的保護作用,即經(jīng)過層層嚴(yán)格的核準(zhǔn),盡可能遴選出優(yōu)質(zhì)的企業(yè)進而批準(zhǔn)上市,以盡可能保護投資者的投資收益。IPO全面注冊制下,擬上市公司數(shù)量的增加,對交易所的審核能力提出了較高的要求。同時投資者所面臨的投資標(biāo)的選擇也會增加,即對于投資者的投資研判能力要求會進一步提升,若研判不當(dāng)將面臨投資失敗的風(fēng)險。
3.部分高成長性企業(yè)仍面臨上市困難的問題
IPO注冊制雖然制定了三套主要上市標(biāo)準(zhǔn),但客觀來看仍舊重點聚焦擬上市企業(yè)的規(guī)模及歷史盈利情況,即對于當(dāng)前規(guī)模較小或盈利能力較弱,但未來較具發(fā)展?jié)摿拜^好成長性的企業(yè)相關(guān)情況考慮較少。目前我國有很多企業(yè),如專精特新企業(yè)等發(fā)展?jié)摿Υ蟆⒕邆浜诵淖灾骷夹g(shù),但規(guī)模及經(jīng)營情況并不十分顯著,若對此類企業(yè)不進行系統(tǒng)性的考慮,這不僅會對企業(yè)進一步融資形成壁壘,同時也會影響到二級市場中優(yōu)質(zhì)投資標(biāo)的的存在。
4.對投資機構(gòu)原有策略提出挑戰(zhàn)
IPO全面注冊制下,上市公司的稀缺性毋庸置疑將會逐步下降,上市溢價給相關(guān)投資機構(gòu)帶來的收益也會進一步收窄。未來對于專注后期階段的投資機構(gòu)來說,對其原有策略的挑戰(zhàn)會比較大,尤其是聚焦Pre-IPO階段投資的PE(私募股權(quán)投資)機構(gòu)。此外對于VC(風(fēng)險投資)機構(gòu),雖然IPO全面注冊制的實施對其業(yè)務(wù)影響較小,但由于或?qū)⒚媾R來自PE機構(gòu)的業(yè)務(wù)競爭,對其原有策略同樣形成一定挑戰(zhàn)。
1.不斷完善退市制度
IPO全面注冊制下,二級市場的退市機制較核準(zhǔn)制有了一定的變化。對于全面注冊制所帶來的相關(guān)挑戰(zhàn),一是應(yīng)嚴(yán)格確保相關(guān)退市機制切實發(fā)揮作用,真正實現(xiàn)常態(tài)化退市,及時清退表現(xiàn)不良的上市公司,從根本上杜絕二級市場“堰塞湖”的形成。二是應(yīng)通過相關(guān)措施強化對ST上市公司主動退市引導(dǎo),如對主動退市企業(yè)的重新上市簡化相關(guān)審批流程等。三是應(yīng)積極優(yōu)化完善退市指標(biāo)體系,通過退市預(yù)警等,進一步增加大股東套現(xiàn)離場、內(nèi)幕交易等行為的機會成本。四是應(yīng)加大對上市公司全生命周期財務(wù)稽核力度,如可每年按照一定比例抽取部分上市公司進行財務(wù)稽核等,切實保護投資者權(quán)益。
2.系統(tǒng)提升審核能力
IPO全面注冊制下,證券交易所承擔(dān)了IPO的主要審核職能,為切實發(fā)揮好相關(guān)審核職能,一是應(yīng)持續(xù)系統(tǒng)提升證券交易所的審核能力。如可根據(jù)不同行業(yè),建立差異化、科學(xué)化的審核操作指引。二是應(yīng)持續(xù)深化人才培養(yǎng),切實打造專且精的行業(yè)審核團隊。三是不斷豐富外部專家團隊并細(xì)化外部專家?guī)斓?,全力確保IPO企業(yè)的質(zhì)量。四是建立系統(tǒng)性長期資金入市審核機制,鼓勵風(fēng)險資金、公募、機構(gòu)自營等各類資金入市并發(fā)揮二級市場壓艙石作用,提升上市公司分紅水平等。
3.持續(xù)優(yōu)化上市標(biāo)準(zhǔn)
針對IPO注冊制現(xiàn)行上市標(biāo)準(zhǔn),一是應(yīng)根據(jù)后期實際運行過程中的客觀情況,適時對上市標(biāo)準(zhǔn)進行相應(yīng)的調(diào)整、修訂。二是應(yīng)多加關(guān)注專精特新企業(yè)IPO過程中的難點及障礙,并根據(jù)相關(guān)企業(yè)的實際情況,積極推動上市標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化,切實推動資本市場服務(wù)于我國高新技術(shù)企業(yè)及科技創(chuàng)新發(fā)展。三是應(yīng)暢通多層次資本市場雙向流通機制,確保主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、北交所及地方股交所功能定位嚴(yán)格執(zhí)行,增強各資本市場間的上市標(biāo)準(zhǔn)銜接及互認(rèn)。
4.積極推動策略轉(zhuǎn)型
在IPO注冊制背景下,一是對于私募股權(quán)投資機構(gòu),要形成更強的專業(yè)性和價值發(fā)現(xiàn)能力,積極尋找未來具有較強成長性的企業(yè),并盡可能將投資動作前移,即在標(biāo)的企業(yè)的種子輪和IPO之間,盡可能靠前投資,擴大價值空間。二是對于風(fēng)險投資機構(gòu),由于或?qū)⒚媾R來自私募股權(quán)投資機構(gòu)的競爭,需要進一步提升在風(fēng)險投資領(lǐng)域的專業(yè)能力。三是政府主管部門應(yīng)健全完善對沖機制,豐富對沖工具,加強風(fēng)險收益的區(qū)間調(diào)控、動態(tài)匹配,增強機構(gòu)策略選擇空間、策略手段運用。四是政府主管部門還應(yīng)積極探索建立二級市場穩(wěn)定基金,提升對經(jīng)濟周期的平滑作用,為機構(gòu)營造良好發(fā)展環(huán)境。
總體來看,目前我國多層次資本市場體系逐漸形成、相關(guān)制度體系不斷完善、資本市場規(guī)模不斷提升。隨著IPO注冊制在我國的全面實行,將對我國資本市場產(chǎn)生積極影響,包括將推動企業(yè)直接融資占比提升、促進企業(yè)上市效率進一步提高、推進未來價值導(dǎo)向型定價深化、促進金融市場更好服務(wù)實體經(jīng)濟、保障市場化淘汰機制作用發(fā)揮等。但仍要注意,全面注冊制或?qū)∪覈Y本市場功能在諸如市場波動風(fēng)險平抑、二級市場投資者保護、高成長性企業(yè)準(zhǔn)入、投資機構(gòu)原有策略等方面提出挑戰(zhàn)。對此,相關(guān)機構(gòu)及主體應(yīng)從不斷豐富退市制度、系統(tǒng)提升審核能力、持續(xù)優(yōu)化上市標(biāo)準(zhǔn)、積極推動策略轉(zhuǎn)型等方面加以科學(xué)應(yīng)對。