邊冠軍,張春梅,劉麗峰
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津,301617;2.天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院 國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 天津市腫瘤防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 肺部腫瘤科,天津,300060;3.天津中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院,天津,301617)
肺癌是我國(guó)死亡率最高的惡性腫瘤[1],手術(shù)是早期肺癌治療的主要方法[2]。但由于肺癌切除術(shù)后極易出現(xiàn)痰液滯留與呼吸肌力量減弱等問題[3-4],肺感染、肺不張及低血氧癥等肺部并發(fā)癥時(shí)有發(fā)生,發(fā)生率高達(dá)19%~59%[5],嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,甚至造成生理及心理問題。因此,肺癌術(shù)后應(yīng)迅速清理呼吸道,以降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善患者預(yù)后。臨床研究顯示,常規(guī)拍背聯(lián)合霧化吸入促進(jìn)患者咳痰的效率較低[6],而氣管鏡或鼻導(dǎo)管吸痰易引起肺部感染[7],環(huán)甲膜穿刺會(huì)導(dǎo)致氣管損傷[8],因此,迫切需要一種高效、無(wú)創(chuàng)、副作用小的護(hù)理措施促進(jìn)患者咳痰。既往研究[9]顯示,指壓天突穴引咳法可有效提高患者的咳痰能力,但目前尚未在咳痰能力差的早期肺癌術(shù)后患者中得到有效驗(yàn)證。呼氣峰值流速(PEF)是反應(yīng)患者咳嗽咳痰能力的客觀指標(biāo)[4],PEF≤5.33L/s代表患者咳痰能力差。基于此,本研究將探討指壓天突穴引咳法在PEF≤5.33L/s 的早期肺癌術(shù)后患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
便利抽取2023 年1 月—3 月天津市某三級(jí)甲等??漆t(yī)院肺部腫瘤科收治的104 例PEF≤5.33L/s 的早期肺癌手術(shù)患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理確診為早期肺癌,無(wú)肺門及縱膈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,未侵犯周圍器官;②入院評(píng)估PEF≤5.33L/s;③肺癌術(shù)后患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①頸部有損傷;②全肺切除術(shù)后;術(shù)后出血;患有心、肝、腎等嚴(yán)重疾??;認(rèn)知功能障礙的患者(通過蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)估,<26 分代表有認(rèn)知障礙);③對(duì)研究藥物過敏、妊娠、哺乳期孕婦、正在接受其他相關(guān)治療。脫落標(biāo)準(zhǔn):①研究進(jìn)行期間,出現(xiàn)嚴(yán)重不適或發(fā)生突發(fā)事件而不能繼續(xù)參與研究;②病例納入后,因轉(zhuǎn)院或轉(zhuǎn)科未完成干預(yù)周期。
采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,各52 例。研究期間觀察組因出現(xiàn)突發(fā)事件脫落2 例,對(duì)照組因出現(xiàn)霧化吸入不耐受脫落2 例,最終納入100 例患者完成干預(yù),研究組和對(duì)照組均為50 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究通過本機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)審查(bc2023067)并符合2013 年修訂的《赫爾辛基宣言》的要求,患者及其家屬均知情同意。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2.1 組建研究小組
研究小組由6 人組成,包括2 名責(zé)任護(hù)士,2名“西學(xué)中”培訓(xùn)后的護(hù)士,1 名臨床監(jiān)督員;1 名資料錄入人員,研究前進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。臨床監(jiān)查員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督訪問,以保證嚴(yán)格實(shí)施研究方案的所有內(nèi)容。
1.2.2 實(shí)施方法
1.2.2.1 對(duì)照組:責(zé)任護(hù)士使用生理鹽水10 mL加糜蛋白酶8000 U 給予患者霧化吸入,2 次/d,上下午各1 次,每次15~20 min,霧化后給予患者拍背咳痰5~10 min,指導(dǎo)患者正確有效的咳嗽咳痰,咳嗽時(shí)應(yīng)短促有力,振動(dòng)胸廓,咳出痰液。另外,靜脈輸入氨溴索化痰藥等促進(jìn)痰液排出。
1.2.2.2 觀察組:在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,于術(shù)后第1 天開始由“西學(xué)中”培訓(xùn)后的護(hù)士指壓天突穴操作,至術(shù)后第3 天結(jié)束,每次霧化后按壓,每個(gè)患者每組操作按壓3~5 次,每日按壓2-3 組[10],按壓的頻次根據(jù)患者的病情和耐受程度適當(dāng)調(diào)整,以達(dá)到較好排痰效果為宜。具體方法:囑患者取坐位,頭部稍微向上抬起30°~45°,護(hù)士站其一側(cè),左手扶患者右肩,在患者吸氣末,右手拇指或中食指呈屈曲狀用指端按壓患者天突穴,垂直向內(nèi)用力(勿斜向內(nèi)),指端一起一點(diǎn),以出現(xiàn)喉部發(fā)癢為宜,刺激氣管引起咳嗽排出痰液,力度以能產(chǎn)生咳嗽反射的最小度適宜,用壓力計(jì)測(cè)量手指壓力為1.59~3.45 N[11]。按壓穴位出現(xiàn)咳嗽反射為有效,穴位不應(yīng)局限于一個(gè)點(diǎn),而應(yīng)該是一個(gè)面,以胸骨上窩正中為圓心的一個(gè)面,由于每個(gè)人引起咳嗽反射的敏感點(diǎn)不盡相同,以患者的解剖結(jié)構(gòu)為準(zhǔn)。因此按壓時(shí)采用拇指或者中食指按壓面積比較大,而且按壓力度也會(huì)相應(yīng)的增加,咳嗽反射敏感度更強(qiáng),更能夠準(zhǔn)確判斷天突穴的位置。
1.2.3 質(zhì)量控制方法
對(duì)小組成員進(jìn)行培訓(xùn)考核,保證實(shí)驗(yàn)過程的干預(yù)質(zhì)量準(zhǔn)確性、專業(yè)性、安全性,由2 名責(zé)任護(hù)士收集數(shù)據(jù),保證其完整性,1 名資料錄入人員整理、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。對(duì)于那些咳痰無(wú)力者要做好吸痰備案,吸痰是最佳解決方案,保證安全第一[12]。
1.3.1 主要指標(biāo)
主要指標(biāo)為咳痰效果評(píng)價(jià)。由兩名專門培訓(xùn)的護(hù)士運(yùn)用痰液潴留判定標(biāo)準(zhǔn)表[13]評(píng)估患者術(shù)后第3 天晨起的咳痰效果。量表Kappa 值為0.79,靈敏度為80.51%,特異度為91.57%,評(píng)定者間信度和準(zhǔn)確性均較好[14]。其中,判定痰液潴留包括聽診痰鳴音及咳嗽評(píng)分<3 分,主訴有痰咳不出、血氧飽和度降低(SpO2<90%)、發(fā)紺和呼吸困難6個(gè)方面。判定標(biāo)準(zhǔn):同時(shí)具備無(wú)效咳嗽和聽診痰鳴音,伴或不伴主訴有痰咳不出、血氧飽和度降低、發(fā)紺、呼吸困難。
1.3.2 次要指標(biāo)
次要指標(biāo)為咳痰用時(shí)。記錄術(shù)后第1 天第1次霧化后患者咳出第一口痰的用時(shí)[15]。
1.3.3 臨床指標(biāo)
臨床指標(biāo)包括肺部并發(fā)癥和氣道功能[16]。肺部并發(fā)癥:術(shù)后第1 天至出院術(shù)后肺部并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括肺不張、肺感染、低氧血癥。臨床醫(yī)生根據(jù)患者胸部X 片[17]以及患者血象變化結(jié)果[18]判斷肺不張和肺感染情況;根據(jù)血氧飽和度(SpO2<90%)以及血?dú)夥治觯?9]中氧分壓(PaO2<80%)結(jié)果判斷低氧血癥。氣道功能指評(píng)估:使用呼氣峰流速儀測(cè)定患者入院及術(shù)后第3 天晨起的PEF,通過入院及術(shù)后第3天晨起的PEF值變化評(píng)估氣道功能恢復(fù)情況。
1.3.4 安全性評(píng)估
該操作存在一定的安全隱患,天突穴里面是氣管,給予安全性的評(píng)估,通過訪談詢問患者報(bào)告結(jié)局[20],有無(wú)不適主訴。
采用SPSS 21.0 軟件。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);非正態(tài)資料采用中位數(shù)和四分位數(shù)間距[M(P25,P75)]描述,采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者術(shù)后第3 天晨起的咳痰效果評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,觀察組痰液潴留7(14.00%)例,有效咳痰43(86.00%)例;對(duì)照組痰液潴留26(52.00%)例,有效咳痰24(48.00%)例。觀察組咳痰效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.327,P<0.01)。
觀察組術(shù)后第1 天霧化后咳出第一口痰用時(shí)(1.73±0.81)h,較對(duì)照組(3.02±0.88)h 縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.447,P<0.01)。
對(duì)照組發(fā)生低氧血癥8 例,肺不張7 例,肺部感染2例;觀察組發(fā)生低氧血癥3例,肺不張2例。觀察組肺部并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.392,P=0.004)。
兩組患者入院PEF 和術(shù)后第3 天晨起PEF 組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。入院PEF和術(shù)后第3 天晨起PEF 差值不符合正態(tài)性,進(jìn)行非參數(shù)秩和檢驗(yàn),結(jié)果觀察組秩均值小于對(duì)照組(P<0.05),見表2和表3。
表2 入院PEF和術(shù)后第3天晨起PEF(±s)L/s
表2 入院PEF和術(shù)后第3天晨起PEF(±s)L/s
表3 入院及術(shù)后第3天晨起PEF差值[M(P25,P75)]L/s
根據(jù)面對(duì)面訪談,在相關(guān)護(hù)理技術(shù)操作開展期間兩組患者患者報(bào)告結(jié)局均未出現(xiàn)嚴(yán)重或者影響機(jī)體狀態(tài)的不良事件。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后第1 天霧化后咳出第一口痰用時(shí)比對(duì)照組短,咳痰效果明顯要高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明指壓天突穴引咳法可使咳嗽咳痰能力差的早期肺癌術(shù)后患者更快咳痰,這與孫雪梅等[21]和張艷等[22]研究結(jié)果基本一致,可提高咳嗽咳痰依從性。天突穴位于胸骨上窩正中,左右胸鎖乳突肌之間,深部為氣管[10,23]。氣管、支氣管黏膜下富含感覺傳入神經(jīng)末梢,主要來(lái)自迷走神經(jīng),機(jī)械性刺激沿此神經(jīng)傳入延髓,再經(jīng)傳出神經(jīng)支配聲門和呼吸肌,引起咳嗽反射。
本研究結(jié)果顯示,觀察組PEF 差值秩均值小于對(duì)照組(P<0.05),表明觀察組術(shù)后第3 天晨起PEF 恢復(fù)更快;但兩組術(shù)后第3 天PEF 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能跟患者術(shù)后時(shí)間較短以及樣本量較小有關(guān);下一步可以加大樣本量或者出院至少1 個(gè)月后對(duì)患者PEF 進(jìn)行隨訪。此外,觀察組肺部并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。肺癌患者因術(shù)后疼痛、咳嗽無(wú)力及麻藥殘留等問題,導(dǎo)致痰液不易咳出、無(wú)力咳嗽或咳嗽方法不正確,易引發(fā)肺部并發(fā)癥。指壓天突穴引咳法能使患者更快更有效地咳嗽咳痰,可縮短肺復(fù)張時(shí)間,避免痰液潴留造成肺部感染及低氧血癥。肺癌術(shù)后患者的有效咳痰,可使肺復(fù)張良好,更易排出胸引液,減少肺部并發(fā)癥的發(fā)生,這與李梅等[24]研究結(jié)果一致。
本研究由于研究樣本較少,今后還需進(jìn)一步增加觀察例數(shù),通過多中心、大樣本的研究進(jìn)一步探討指壓天突穴引咳法的干預(yù)效果。本研究缺少對(duì)手術(shù)當(dāng)天清醒后嚴(yán)格臥床的肺癌術(shù)后患者咳嗽咳痰的研究,如果后續(xù)研究證實(shí)此方法有效,將能夠解決肺癌手術(shù)當(dāng)天臥床患者咳痰無(wú)力的問題,避免因痰液潴留造成的低氧血癥等并發(fā)癥,減少患者焦慮情緒。
綜上所述,肺癌術(shù)后患者咳嗽咳痰效果直接影響術(shù)后康復(fù)質(zhì)量,在常規(guī)護(hù)理方法上引進(jìn)中醫(yī)穴位按壓引咳法可以有效改善患者咳嗽咳痰,提高患者咳嗽咳痰的依從性,預(yù)防肺部感染、肺不張及低氧血癥等并發(fā)癥的,加速患者康復(fù)。且指壓天突穴引咳法操作簡(jiǎn)便,無(wú)創(chuàng)傷性,患者可接受性強(qiáng),臨床實(shí)用價(jià)值高,值得借鑒推廣。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。