多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)與城市經(jīng)濟(jì)韌性

滕堂偉 張晶

摘要：地區(qū)技術(shù)知識(shí)在塑造經(jīng)濟(jì)韌性中具有重要作用，也是地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)地級(jí)及以上城市為研究對(duì)象，基于專利數(shù)據(jù)構(gòu)建城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，使用非均衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，考察不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下技術(shù)多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響和作用機(jī)制，揭示經(jīng)濟(jì)韌性提升的微觀基礎(chǔ)，實(shí)證結(jié)果表明：首先，相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有促進(jìn)作用，緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)有助于技術(shù)知識(shí)較為高效地流動(dòng)溢出，增強(qiáng)了技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的正向影響。其次，新技術(shù)的產(chǎn)生具有明顯的路徑依賴性，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)過(guò)于集聚或者路徑長(zhǎng)度過(guò)短容易形成創(chuàng)新的路徑鎖定，降低了技術(shù)多樣性的正向效應(yīng)。再次，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的非均衡作用顯著。地區(qū)初始技術(shù)水平較低，在很大程度上影響了技術(shù)更新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。具有一定初始技術(shù)稟賦優(yōu)勢(shì)的地區(qū)也更容易進(jìn)入相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新“舒適區(qū)”，而非相關(guān)多樣性能夠打破當(dāng)前技術(shù)路徑鎖定，促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新，形成新發(fā)展路徑，提升經(jīng)濟(jì)韌性。

關(guān)鍵詞：多樣性； 技術(shù)網(wǎng)絡(luò)； 經(jīng)濟(jì)韌性； 路徑突破； 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶

一、 引 言

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶集聚了豐富的經(jīng)濟(jì)資源，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)地帶。九省二市中既有沿海發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū)，也有欠發(fā)達(dá)的川滇黔地區(qū)。2022年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)GDP占全國(guó)的24%，上游和中游只占到11%。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，2021年下游的長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入為60 188億元，占全國(guó)的近三成，上游和中游地區(qū)只占到約10%。區(qū)域功能區(qū)劃和發(fā)展定位不同，要素稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異大，等等，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)的顯著特征?！笆奈濉币?guī)劃在“全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”部分提出以區(qū)域協(xié)調(diào)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色低碳促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力與韌性。

知識(shí)基礎(chǔ)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力，如何以知識(shí)技術(shù)發(fā)展塑造經(jīng)濟(jì)韌性，是地區(qū)形成高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)布局、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題［12］?；谘莼暯堑膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性理論認(rèn)為，地區(qū)具有知識(shí)生產(chǎn)、重組、轉(zhuǎn)型和升級(jí)的韌性，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新增長(zhǎng)路徑，讓地區(qū)擁有不斷適應(yīng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)的能力［3］。因此，演化視角下的經(jīng)濟(jì)韌性探討區(qū)域非均衡增長(zhǎng)過(guò)程，能夠更好地概念化復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系的演化發(fā)展。目前，學(xué)界認(rèn)為地區(qū)適應(yīng)性和適應(yīng)能力的權(quán)衡是演化視角下經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵問(wèn)題［45］，對(duì)該問(wèn)題的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展、創(chuàng)新、體制機(jī)制等方面［67］。

當(dāng)前研究普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的主要因素，多樣性結(jié)構(gòu)的沖擊減震器作用讓地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具有韌性［89］。其中，相關(guān)多樣性和非相關(guān)多樣性蘊(yùn)含了知識(shí)溢出效應(yīng)和投資組合效應(yīng)［10］。一些研究通過(guò)分析地區(qū)技術(shù)能力對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響發(fā)現(xiàn)，地區(qū)擁有技術(shù)相關(guān)性，短期內(nèi)對(duì)就業(yè)具有促進(jìn)作用，相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性都不會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響［1116］。區(qū)域是由個(gè)體、企業(yè)、行業(yè)、機(jī)構(gòu)等主體間相互依賴的復(fù)雜知識(shí)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)而構(gòu)成的，但是現(xiàn)有地區(qū)技術(shù)能力塑造經(jīng)濟(jì)韌性的相關(guān)研究缺乏對(duì)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系影響的考量，難以深入探討復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系的影響機(jī)制和演變問(wèn)題［1718］。對(duì)于地區(qū)多樣性的知識(shí)技術(shù)基礎(chǔ)及其形成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，仍存在廣泛的討論空間。

增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定、形成高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略實(shí)踐的重大命題和現(xiàn)實(shí)關(guān)切?；诖耍狙芯繉⒌貐^(qū)微觀技術(shù)能力與經(jīng)濟(jì)韌性聯(lián)系在一起，系統(tǒng)梳理技術(shù)多樣性影響經(jīng)濟(jì)韌性的路徑體系，基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市的數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建城市的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，探討不同技術(shù)多樣性模式結(jié)構(gòu)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響，以及在不同發(fā)展階段的路徑選擇，以期促進(jìn)對(duì)協(xié)同知識(shí)生產(chǎn)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的理解，豐富演化經(jīng)濟(jì)地理研究的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性理論框架。

本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，當(dāng)前研究更多關(guān)注宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，忽視了復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系特征，對(duì)地區(qū)微觀技術(shù)的多樣性研究較少，且缺乏對(duì)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的分析。本文利用城市發(fā)明專利數(shù)據(jù)，通過(guò)四位IPC分類號(hào)構(gòu)建地區(qū)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，以城市多樣性技術(shù)及技術(shù)間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)考察技術(shù)網(wǎng)絡(luò)下多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響，深化多樣性結(jié)構(gòu)影響機(jī)制并為經(jīng)濟(jì)韌性的網(wǎng)絡(luò)特征影響因素研究提供重要補(bǔ)充。第二，本文深化了多樣性研究的影響路徑，將其分為相關(guān)技術(shù)多樣性和非相關(guān)技術(shù)多樣性，結(jié)合技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，分析不同多樣化模式結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，以及不同發(fā)展階段的路徑選擇。第三，關(guān)于主體間知識(shí)共享和創(chuàng)新的相關(guān)研究，往往隱含著鄰近所有主體擁有同等機(jī)會(huì)的假設(shè)，但從經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)、技術(shù)的共享和溢出具有差異性。本文使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，通過(guò)衡量不同城市的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度、平均集聚度、平均路徑長(zhǎng)度，探討差異性的技術(shù)流動(dòng)溢出能力對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，以期豐富多樣化技術(shù)知識(shí)生產(chǎn)的相關(guān)研究。

二、 技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制分析

（一）相關(guān)技術(shù)多樣性、非相關(guān)技術(shù)多樣性與經(jīng)濟(jì)韌性

根據(jù)Martin等學(xué)者提出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性理論［1920］，地區(qū)短期擁有能夠抵御內(nèi)外部沖擊、盡快從沖擊中恢復(fù)的適應(yīng)性能力，這意味著地區(qū)對(duì)當(dāng)前發(fā)展路徑存在路徑依賴特征，而地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往伴隨著不斷的風(fēng)險(xiǎn)沖擊，因而從地區(qū)適應(yīng)沖擊的能力來(lái)看，就要從原有的舊發(fā)展路徑中解鎖出來(lái)。適應(yīng)能力要求地區(qū)不斷尋找新的、增長(zhǎng)率更高的發(fā)展路徑，繼而新的增長(zhǎng)路徑是結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的可持續(xù)增長(zhǎng)，而不是僅僅恢復(fù)到?jīng)_擊前的增長(zhǎng)率。這就意味著地區(qū)應(yīng)對(duì)沖擊的適應(yīng)性和適應(yīng)能力之間存在沖突。技術(shù)多樣性較大程度上緩解了適應(yīng)性與適應(yīng)能力之間的沖突關(guān)系，多樣性的沖擊減震器作用顯著，在經(jīng)濟(jì)韌性中具有積極效應(yīng)。Jacobs 外部性理論提出，擁有多樣性知識(shí)結(jié)構(gòu)的地區(qū)有更頻繁的知識(shí)流動(dòng)、共享、重組的可能，從而刺激部門間知識(shí)交互并增強(qiáng)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，該過(guò)程即為知識(shí)溢出和投資組合效應(yīng)。Frenken首次將多樣性區(qū)分為相關(guān)多樣性與非相關(guān)多樣性，相關(guān)技術(shù)多樣性的知識(shí)溢出效應(yīng)，通過(guò)技術(shù)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城市知識(shí)技術(shù)間的共享，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及產(chǎn)業(yè)間提供更多的學(xué)習(xí)交流機(jī)會(huì)，進(jìn)而提高地區(qū)的適應(yīng)性［10］，同時(shí)也促進(jìn)新知識(shí)技術(shù)的產(chǎn)生，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，提升地區(qū)發(fā)展新路徑的潛力。當(dāng)沖擊發(fā)生時(shí)，如地區(qū)擁有相似的技術(shù)，失業(yè)者或剩余勞動(dòng)者可以較容易地在區(qū)域中找到新的就業(yè)機(jī)會(huì)，勞動(dòng)力就業(yè)的區(qū)域匹配能力得以提高［11］，這使得區(qū)域快速地從產(chǎn)業(yè)沖擊中得到恢復(fù)，也阻止了沖擊對(duì)區(qū)域人力資本的破壞和高技能勞動(dòng)者的流出。非相關(guān)技術(shù)多樣性具有一定的分散風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)，同時(shí)區(qū)域也可以通過(guò)擴(kuò)展全新知識(shí)領(lǐng)域（非相關(guān)多樣化）實(shí)現(xiàn)知識(shí)重組，促進(jìn)激進(jìn)式創(chuàng)新，為新路徑的產(chǎn)生提供條件，提升地區(qū)的適應(yīng)能力，防止地區(qū)被鎖定在衰退的增長(zhǎng)路徑中。

（二）多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)韌性

知識(shí)、技術(shù)、技能等要素集聚的外部性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)［20］。個(gè)人、企業(yè)、機(jī)構(gòu)、行業(yè)等主體間相互依賴的多樣性知識(shí)技術(shù)所形成的網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)體的復(fù)雜系統(tǒng)。已有大量研究涉及地區(qū)多樣資源要素的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，如知識(shí)網(wǎng)絡(luò)［2122］、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)［23］、產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)［2425］、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)［26］，學(xué)者們研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)生產(chǎn)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，探討知識(shí)技術(shù)的互補(bǔ)性和臨近性的重要影響。演化經(jīng)濟(jì)地理研究認(rèn)為，研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅要分析技術(shù)知識(shí)多樣性類型，也需要探究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的作用［27］。Toth等［23］以專利數(shù)據(jù)構(gòu)建技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的剔除展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性，進(jìn)而探討歐洲大都市區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何影響經(jīng)濟(jì)韌性。

在由多樣性技術(shù)所構(gòu)成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，知識(shí)流動(dòng)、共享和搜索的能力及效率具有差異性。Yayavaram和Ahuja［28］從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角分析半導(dǎo)體行業(yè)的知識(shí)構(gòu)成，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)記錄了知識(shí)要素在創(chuàng)新過(guò)程中的組合和附屬關(guān)系，作為知識(shí)流動(dòng)、共享和搜索的渠道，指導(dǎo)著知識(shí)要素的潛在重組。網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有重要影響。一些學(xué)者基于出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)構(gòu)建產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)產(chǎn)品密度、產(chǎn)品臨近性等產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征探討地區(qū)知識(shí)溢出和重組，揭示地區(qū)背后難以被觀察到的知識(shí)技術(shù)，展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)態(tài)過(guò)程［2932］。Rocchetta等［33］認(rèn)為，地區(qū)多樣性技術(shù)所構(gòu)成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退期間重塑區(qū)域發(fā)展路徑具有重要影響。其研究指出，在技術(shù)多樣性之外，代表技術(shù)組合方式的技術(shù)連續(xù)性也讓地區(qū)在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期具備更好的適應(yīng)性。但當(dāng)前研究沒(méi)有從技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（即地區(qū)多樣性技術(shù)的組合方式）的角度出發(fā)分析知識(shí)的交流、溢出和重組對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響。

從整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)看，技術(shù)知識(shí)傳播廣度、效率和冗余能力展現(xiàn)出不同地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的差異性，從而影響經(jīng)濟(jì)韌性。技術(shù)節(jié)點(diǎn)間的連接性強(qiáng)、集聚度高，則能更加快速地傳遞知識(shí)和信息。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系緊密，節(jié)點(diǎn)間具有較短的路徑長(zhǎng)度，也有利于通過(guò)更多路徑訪問(wèn)、搜索和獲取知識(shí)，知識(shí)的可及性和傳播效率較高。這些特征展現(xiàn)出技術(shù)網(wǎng)絡(luò)更好的魯棒性和容錯(cuò)能力，技術(shù)多樣性使地區(qū)可發(fā)展路徑增多，即使部分產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊的影響，仍可以通過(guò)其他路徑進(jìn)行信息傳遞和知識(shí)交流。知識(shí)技術(shù)交流、共享和重組能力的提升有利于經(jīng)濟(jì)韌性的提升。同時(shí)，地區(qū)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中知識(shí)技術(shù)流動(dòng)溢出的非均衡性使得技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)具有差異性。

（三）多樣性、技術(shù)更新與經(jīng)濟(jì)韌性

地區(qū)發(fā)展路徑演化是技術(shù)知識(shí)學(xué)習(xí)、重組、溢出和創(chuàng)新的過(guò)程，在此過(guò)程中，舊的、不具有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)被更新、更高效者所取代，并在當(dāng)前發(fā)展的基礎(chǔ)上出現(xiàn)新的增長(zhǎng)路徑。多樣性結(jié)構(gòu)具有技術(shù)更新的適應(yīng)能力，使地區(qū)具有更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)沖擊的經(jīng)濟(jì)韌性。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系通過(guò)技術(shù)更新過(guò)程不斷使地區(qū)進(jìn)行內(nèi)生驅(qū)動(dòng)。新產(chǎn)品、新企業(yè)和新產(chǎn)業(yè)的成功出現(xiàn)需要一定的前提條件［33］：首先需要多樣的技術(shù)類型，以盡可能出現(xiàn)更多的重組模式。其次，如果地區(qū)具有孕育多樣化技術(shù)知識(shí)的基礎(chǔ)，則技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)非常關(guān)鍵。然而，當(dāng)前更多研究中隱含著主體間知識(shí)溢出具有同等機(jī)會(huì)的假設(shè)，但證據(jù)經(jīng)驗(yàn)表明，主體間的知識(shí)基礎(chǔ)具有差異性，這個(gè)過(guò)程具有非均衡性。

技術(shù)的更新演化受到初始條件的限制。如果地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中有更多具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，這些具有更高復(fù)雜度的技術(shù)也會(huì)更依賴于多樣性知識(shí)技術(shù)的互動(dòng)和合作，受到外部風(fēng)險(xiǎn)和不確定性威脅的可能性越大，但同時(shí)，相鄰技術(shù)以及未來(lái)新技術(shù)具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的概率則更高。新技術(shù)的出現(xiàn)擴(kuò)充了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)空間，提高了地區(qū)新增長(zhǎng)路徑出現(xiàn)的概率。如果地區(qū)初始技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中顯性比較優(yōu)勢(shì)較小，其未來(lái)發(fā)展路徑則相對(duì)困難。因此，在不同技術(shù)能力的基礎(chǔ)上，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)更新具有非均衡性。非相關(guān)多樣性技術(shù)會(huì)促進(jìn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)節(jié)點(diǎn)的加入，打破已有的低端技術(shù)路徑鎖定，促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新，提升經(jīng)濟(jì)韌性。

綜上所述，盡管已經(jīng)有較多研究涉及多樣性、技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系，但對(duì)于復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系中多樣性技術(shù)知識(shí)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系關(guān)注不足。網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)的流通廣度、效率和重組能力能夠更好地解釋技術(shù)多樣性如何塑造地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)發(fā)展的非均衡性進(jìn)一步解釋了不同城市發(fā)展路徑的差異和區(qū)域的非均衡發(fā)展。因此，需要考察技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何促進(jìn)多樣性技術(shù)的流動(dòng)、溢出和重組，以增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。

三、 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)地級(jí)及以上城市為研究對(duì)象。因畢節(jié)市和銅仁市數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，故將其刪除。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶人口和地區(qū)生產(chǎn)總值占全國(guó)的比重均超過(guò)40%，是內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶、沿海沿江沿邊對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放帶，能夠很好地解釋本文所探討的技術(shù)多樣性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)系?？紤]到中國(guó)在加入WTO后面臨更多來(lái)自全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊，并需要將2008年金融危機(jī)以及2020年新冠肺炎沖擊作為本文的兩次重大沖擊事件，以及授權(quán)發(fā)明專利數(shù)據(jù)最新是截至2020年，同時(shí)，由于部分城市缺少2003年及以前的數(shù)據(jù)，因此，本文將數(shù)據(jù)范圍設(shè)定為2004—2020年。本文設(shè)計(jì)了兩階段的實(shí)證策略：（1）檢驗(yàn)城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)；（2）檢驗(yàn)多樣性技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性提升路徑的影響渠道。

（一）城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)作用機(jī)制分析，地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了技術(shù)知識(shí)的流動(dòng)共享，相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提升。同時(shí)，技術(shù)多樣性的效應(yīng)可能存在滯后，為消除當(dāng)期的影響，解決部分內(nèi)生性問(wèn)題，本文對(duì)因變量做滯后一期處理。構(gòu)建實(shí)證模型如下：

Resiliencei，t=β0+β1RVi，t-1+β2UVi，t-1+β3deni，t-1+ρXi，t-1+λi，t+εi，t（1）

Resiliencei，t=β0+β1RVi，t-1+β2UVi，t-1+β3deni，t-1+β4crisisi，t+β5crisis×RVi，t

+β6crisis×UVi，t+ρXi，t-1+λi，t+εi，t（2）

其中，Resiliencei，t表示t時(shí)期城市i的經(jīng)濟(jì)韌性。RVi，t-1表示城市i在t-1時(shí)期的相關(guān)技術(shù)多樣性，UVi，t-1表示城市i在t-1時(shí)期的非相關(guān)技術(shù)多樣性，兩個(gè)指標(biāo)系數(shù)用來(lái)說(shuō)明技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響作用。根據(jù)前文的機(jī)理分析，我們預(yù)計(jì)RV和UV的系數(shù)為正。雖然這個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)了本地區(qū)內(nèi)技術(shù)的全球結(jié)構(gòu)，但是其更多是一種事前假設(shè)，因此我們進(jìn)一步加入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，以更為準(zhǔn)確地衡量技術(shù)多樣性的影響，得到模型1。deni，t-1表示城市i在t-1時(shí)期的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度，crisisi，t表示城市i在t時(shí)期是否為沖擊時(shí)期的虛擬變量（0/1）。本文參考劉曉星等的做法［34］，將該變量值在2008—2013年以及2020年設(shè)定為1，本研究的其他時(shí)間段設(shè)定為0。本文首先評(píng)估沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響作用，然后再逐步加入其他核心解釋變量（相關(guān)技術(shù)多樣性、非相關(guān)技術(shù)多樣性和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度）以及沖擊虛擬變量與核心解釋變量的交互，分析如何減輕沖擊的影響及增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性，得到模型2。雖然模型1已經(jīng)探討了多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，但交互效應(yīng)能夠以沖擊為條件，觀察影響經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素作用。Xi，t-1為影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的其他變量，λi，t表示城市和年份的固定效應(yīng)，εi，t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

城市經(jīng)濟(jì)韌性 現(xiàn)有文獻(xiàn)提出了多種經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度方法，如描述性案例分析、敏感性方法、時(shí)間序列法、因果推斷的反事實(shí)方法。Martin［6］采用敏感性方法衡量沖擊對(duì)英國(guó)各地區(qū)發(fā)展路徑的影響，發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性本身是一個(gè)演進(jìn)和動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展特征是經(jīng)濟(jì)韌性差異的主要原因。由于人均GDP更能夠反映地區(qū)受到?jīng)_擊的不利影響以及地區(qū)間的差異，因此本文借鑒Martin的敏感性計(jì)算方法，以城市人均GDP作為韌性的衡量指標(biāo)，以地區(qū)人均 GDP計(jì)算韌性，計(jì)算方式為使用地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)率變化除以全國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率變化。由于地區(qū)規(guī)模不同，利用t到t-1的人均GDP對(duì)數(shù)差進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

技術(shù)多樣性 地區(qū)自身的多樣性結(jié)構(gòu)是塑造經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵，其中包括相關(guān)多樣性和非相關(guān)多樣性［15］。本文借鑒Frenken等［10］的區(qū)位熵方法，基于專利數(shù)據(jù)衡量相關(guān)技術(shù)多樣性和非相關(guān)技術(shù)多樣性，計(jì)算方法如下：

地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò) 刻畫地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的方法如下：（1）從2004—2020年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)據(jù)中按照城市歸屬提取IPC四位分類號(hào)，形成地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。（2）將每項(xiàng)專利涉及的IPC四位分類號(hào)進(jìn)行兩兩組合（假設(shè)某一專利涉及a、b、c三個(gè)IPC號(hào)，則構(gòu)建a—b、a—c、b—c三條無(wú)向連線），從而形成技術(shù)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。本文使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法以多樣性技術(shù)連接結(jié)構(gòu)的三個(gè)方面（即網(wǎng)絡(luò)密度、平均集聚系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度）來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)整體特征。網(wǎng)絡(luò)密度（den）用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的緊密程度，密度越大說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系越緊密，較為松散的結(jié)構(gòu)意味著節(jié)點(diǎn)間的合作較少。平均集聚系數(shù)（clu）表示所有節(jié)點(diǎn)集聚系數(shù)平均值，展示節(jié)點(diǎn)是否規(guī)則分布在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)以及節(jié)點(diǎn)的集中性。平均路徑長(zhǎng)度（path）是網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間的平均最短距離，表示地區(qū)技術(shù)知識(shí)的傳遞性能和效率，數(shù)值越小說(shuō)明聯(lián)通性能越好。

其他變量 Martin和Sunley的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性分析框架［7］提出，很多因素都會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，這些因素包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、金融發(fā)展和政府干預(yù)，塑造了區(qū)域應(yīng)對(duì)內(nèi)外部沖擊的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。本文據(jù)此選取如下控制變量：（1）地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。人均GDP（lngdp_per）表示城市發(fā)展水平，當(dāng)年實(shí)際使用外資金額（lnforei）表示對(duì)外開(kāi)放程度，社會(huì)消費(fèi)品零售總額（lnconsum）表示地區(qū)市場(chǎng)規(guī)模情況，地區(qū)工業(yè)二氧化硫排放量（lnso2）表示城市綠色發(fā)展情況，教育支出占財(cái)政一般預(yù)算支出的比重（edu_gov）表示地區(qū)教育水平，科學(xué)支出占財(cái)政一般預(yù)算支出的比重（sci_gov）表示創(chuàng)新水平。（2）地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。包括地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重（sec）、地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重（thi）、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)（lnindustry_num）。（3）地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)。包括在崗職工平均人數(shù)（lnempl_num）。（4）地區(qū)金融發(fā)展。年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額（lnfinance）反映金融系統(tǒng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)資金支持情況。（5）政府干預(yù)。包括地方政府一般預(yù)算內(nèi)支出（lngov）。

（二）技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性提升的影響渠道

本文在模型1和2的基礎(chǔ)上加入網(wǎng)絡(luò)的平均集聚系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度變量，構(gòu)建模型3，檢驗(yàn)不同技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，以此剖析不同地區(qū)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的差異性影響，構(gòu)建實(shí)證模型如下：

Resiliencei，t=β0+β1RVi，t-1+β2UVi，t-1+β3clui，t-1+β4pathi，t+β5deni，t-1+ρXi，t-1+λit+εi，t（3）

進(jìn)一步分析地區(qū)技術(shù)更新，參照Hidalgo等學(xué)者關(guān)于產(chǎn)品空間研究的方法，實(shí)證檢驗(yàn)本地技術(shù)的當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系，以技術(shù)的更新升級(jí)能力考察演化視角下經(jīng)濟(jì)韌性的提升路徑，構(gòu)建模型如下：

其中xp，i，t表示i地區(qū)t時(shí)期四位IPC技術(shù)是否具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，densityp，i，t-1表示i地區(qū)t時(shí)期四位IPC技術(shù)密度，模型控制了產(chǎn)品、地區(qū)和時(shí)間變量。本文借鑒產(chǎn)品空間中比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品密度的計(jì)算方法來(lái)衡量技術(shù)的顯性比較優(yōu)勢(shì)和密度。根據(jù)機(jī)制分析，多樣性有利于知識(shí)技術(shù)的重組，同時(shí)新技術(shù)的產(chǎn)生也會(huì)首先基于相似技術(shù)，因此，密度會(huì)對(duì)技術(shù)更新產(chǎn)生正向影響。模型中控制地區(qū)相關(guān)技術(shù)多樣性和非相關(guān)技術(shù)多樣性。

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文使用了兩類數(shù)據(jù)，分別為專利數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)。專利數(shù)據(jù)作為科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的重要表征，可用以把握未來(lái)科技的發(fā)展方向和重點(diǎn)。專利數(shù)據(jù)因提供了較為豐富的微觀信息，也被廣泛應(yīng)用于知識(shí)技術(shù)能力結(jié)構(gòu)和演化研究。以incoPat專利數(shù)據(jù)庫(kù)（https：//www.incoPat.com/）為數(shù)據(jù)源，檢索2004—2020年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地級(jí)及以上城市的發(fā)明專利數(shù)據(jù)，每項(xiàng)專利中至少有一個(gè)或多個(gè)IPC分類號(hào)，表示所屬知識(shí)技術(shù)領(lǐng)域，因此使用IPC四位分類號(hào)表示地區(qū)微觀技術(shù)要素。專利數(shù)據(jù)的具體處理方式如下：刪除重要信息缺失或無(wú)法識(shí)別的條目，依據(jù)城市信息將技術(shù)歸并入所屬地區(qū)。本文中經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要包括地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)與人口、對(duì)外經(jīng)貿(mào)指標(biāo)，涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的衡量以及實(shí)證檢驗(yàn)部分。數(shù)據(jù)來(lái)源包括歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)《統(tǒng)計(jì)年鑒》和《經(jīng)濟(jì)普查年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

四、 實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)韌性為因變量，考察技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下技術(shù)多樣性的經(jīng)濟(jì)韌性效應(yīng)。首先，我們利用模型1采用OLS回歸，在控制固定效應(yīng)的前提下得到表2的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表2的第（1）列中加入了相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性，可以看出，技術(shù)多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性有正向影響，但非相關(guān)技術(shù)多樣性的正向影響并不顯著。在第（2）列中加入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度，相關(guān)技術(shù)多樣性仍然表現(xiàn)出顯著的正向影響且顯著性提高，非相關(guān)技術(shù)多樣性也表現(xiàn)出了顯著的正向影響。這一證據(jù)表明，當(dāng)?shù)貐^(qū)的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加緊密且有新知識(shí)技術(shù)進(jìn)入時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性會(huì)得到提升。本文進(jìn)一步嘗試分開(kāi)探討相關(guān)和非相關(guān)技術(shù)多樣性的影響作用。第（4）列和第（5）列分別考察了技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，可以發(fā)現(xiàn)，相對(duì)緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)更有利于相關(guān)技術(shù)多樣性地區(qū)的經(jīng)濟(jì)韌性提升。相反，在第（5）和第（6）列非相關(guān)技術(shù)多樣性的檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有呈現(xiàn)出顯著的正向影響。這一證據(jù)說(shuō)明，新技術(shù)的產(chǎn)生更多依賴于地區(qū)原有技術(shù)知識(shí)，具有路徑依賴效應(yīng)。

本文將評(píng)估沖擊對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響，再逐步加入技術(shù)多樣性、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度等核心解釋變量，以考察地區(qū)微觀技術(shù)能力如何減輕沖擊的影響，探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵影響因素。我們利用模型2采用OLS回歸，控制固定效應(yīng)，得出表3的回歸結(jié)果。首先，由表3第（1）列可以發(fā)現(xiàn)，沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。第（2）列中加入相關(guān)技術(shù)多樣性、沖擊與相關(guān)技術(shù)多樣性的交互項(xiàng)，系數(shù)都為正，說(shuō)明地區(qū)相關(guān)技術(shù)多樣性能夠很好地減輕沖擊對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。相反，在第（3）列非相關(guān)技術(shù)多樣性中沒(méi)有顯著的正向效應(yīng)。進(jìn)一步加入技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度，由第（4）列可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)多樣性、網(wǎng)絡(luò)密度系數(shù)都為正，且結(jié)果均為顯著。第（6）列加入非相關(guān)技術(shù)多樣性后，與第（5）列結(jié)果相比，非相關(guān)多樣性的系數(shù)顯著為正。 這一結(jié)果說(shuō)明，城市經(jīng)濟(jì)韌性來(lái)源于具有相關(guān)性的緊密技術(shù)網(wǎng)絡(luò)以及經(jīng)濟(jì)衰退期間新技術(shù)領(lǐng)域拓展的能力。這與表2中基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，并進(jìn)一步說(shuō)明技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下的技術(shù)多樣性是影響經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 關(guān)鍵變量的穩(wěn)健性

本文采用替換關(guān)鍵變量對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn)。具體如下：

第一是經(jīng)濟(jì)韌性。上文中提到當(dāng)前研究主要采用四種方法測(cè)度經(jīng)濟(jì)韌性，分別為描述性案例分析、敏感性方法、時(shí)間序列法、因果推斷的反事實(shí)方法。由于時(shí)間序列法需要較長(zhǎng)時(shí)間段數(shù)據(jù)且該數(shù)據(jù)難以獲取，因此本文使用因果推斷法衡量城市經(jīng)濟(jì)韌性，以檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。

本文借鑒Martin和Sunley、Doran和Fingelton的因果推斷的反事實(shí)方法，通過(guò)地區(qū)GDP的實(shí)際變化與預(yù)期變化的差值變化比例，衡量長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市經(jīng)濟(jì)韌性。其中（ΔRt+ki）expected表示i地區(qū)在t+k時(shí)期的GDP變化，Rti是i地區(qū)在t時(shí)期（基期）的GDP，Gt+k為全國(guó)GDP增長(zhǎng)率在t+k時(shí)期內(nèi)的變化。表4的第（1）列為采用因果推斷法衡量經(jīng)濟(jì)韌性的回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)多樣性和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度的系數(shù)顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

第二是技術(shù)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。本文以incoPat專利數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，檢索2004—2020年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地級(jí)及以上城市的發(fā)明專利數(shù)據(jù)，使用四位IPC分類號(hào)表示所屬知識(shí)技術(shù)領(lǐng)域，并構(gòu)建城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。專利數(shù)據(jù)庫(kù)中還有CPC分類號(hào)，用來(lái)表示所屬技術(shù)領(lǐng)域，且CPC分類體系相對(duì)于IPC在許多技術(shù)領(lǐng)域更加細(xì)化，但CPC分類號(hào)缺失較為嚴(yán)重，因此，我們選擇2016—2020年近五年的CPC四位分類號(hào)構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，衡量技術(shù)網(wǎng)絡(luò)密度。表4的第（2）列為回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，即便使用CPC技術(shù)分類號(hào)作為構(gòu)成技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，具有多樣性的緊密技術(shù)網(wǎng)絡(luò)仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性有顯著的促進(jìn)作用，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性的提高能夠促進(jìn)技術(shù)多樣性提升及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，因此，本文核心變量間存在互為因果的內(nèi)生性問(wèn)題。本文借鑒林伯強(qiáng)和譚睿鵬［35］的方法，以中國(guó)城市地形起伏度以及海外市場(chǎng)接近度作為工具變量。中國(guó)城市地形起伏度是外生的地理特征，地形的復(fù)雜程度會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展程度。海外市場(chǎng)接近度為各城市到最近海港距離的倒數(shù)乘以100，距離海港越近的地區(qū)，運(yùn)輸成本越低，能夠通過(guò)了解海外市場(chǎng)環(huán)境參與全球貿(mào)易，促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的學(xué)習(xí)與引進(jìn)。表4的第（3）和第（4）列報(bào)告了地形起伏度工具變量的2SLS估計(jì)結(jié)果，表4的第（5）和第（6）列報(bào)告了海外市場(chǎng)接近度工具變量的結(jié)果，KleibergenPaap rk LM和KleibergenPaap Wald rk F統(tǒng)計(jì)量表明，兩個(gè)工具變量不存在識(shí)別不足和弱識(shí)別的問(wèn)題，且與潛在內(nèi)生變量間有較強(qiáng)的相關(guān)性。在加入控制變量的情況下，檢驗(yàn)結(jié)果仍然支持本文的核心觀點(diǎn)。

（三）技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的非均衡性影響

為分析不同技術(shù)網(wǎng)絡(luò)下多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，我們?cè)谀Ｐ停?）中加入了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)平均集聚系數(shù)和平均路徑長(zhǎng)度指標(biāo)。表5展示了在控制網(wǎng)絡(luò)密度下分別加入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的估計(jì)結(jié)果。第（1）和第（2）列中加入平均集聚系數(shù)，相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性有正向影響。與表2的第（6）列相比，加入平均集聚系數(shù)后，非相關(guān)技術(shù)多樣性系數(shù)也顯著為正，說(shuō)明技術(shù)間聯(lián)系的緊密度越高，技術(shù)的流動(dòng)溢出能力越強(qiáng)，新知識(shí)的進(jìn)入會(huì)增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。表5的第（3）列加入平均路徑長(zhǎng)度，可以發(fā)現(xiàn)，平均路徑長(zhǎng)度系數(shù)顯著為負(fù)，較短的路徑長(zhǎng)度有利于通過(guò)更多路徑訪問(wèn)、搜索和獲取知識(shí)，具有較高的傳輸效率和組織效率，有利于技術(shù)的流動(dòng)共享，提高了經(jīng)濟(jì)韌性。相關(guān)技術(shù)多樣性系數(shù)顯著為正，但顯著性有所下降。第（1）列的估計(jì)結(jié)果顯示，地區(qū)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)兼具了網(wǎng)絡(luò)的集聚和距離效應(yīng)。從第（4）列來(lái)看，非相關(guān)技術(shù)多樣性和平均路徑長(zhǎng)度系數(shù)為正，但都不顯著。綜合第（3）和第（4）列的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，過(guò)于集聚和過(guò)短的路徑長(zhǎng)度并不利于知識(shí)重組和新知識(shí)的產(chǎn)生。

為檢驗(yàn)技術(shù)多樣性影響經(jīng)濟(jì)韌性中技術(shù)更新的作用，本文借鑒產(chǎn)品空間理論，分析地區(qū)技術(shù)當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)（二值變量0/1）以及單個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)密度與技術(shù)未來(lái)顯性比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系，以技術(shù)多樣性的技術(shù)更新能力考察演化視角下的地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。根據(jù)模型（4），我們使用Probit估計(jì)方法，表6為估計(jì)結(jié)果。由第（1）列可以看出，前一期技術(shù)顯性比較優(yōu)勢(shì)和技術(shù)密度系數(shù)都顯著為正，說(shuō)明地區(qū)初始技術(shù)特征對(duì)于結(jié)構(gòu)升級(jí)非常重要，不同技術(shù)能力基礎(chǔ)上，技術(shù)更新具有非均衡性特征。地區(qū)知識(shí)技術(shù)存在路徑依賴效應(yīng)，表現(xiàn)為當(dāng)前具有顯性比較優(yōu)勢(shì)技術(shù)節(jié)點(diǎn)周圍的技術(shù)在未來(lái)具有顯性比較優(yōu)勢(shì)的概率更高。從第（2）和第（3）列來(lái)看，相關(guān)技術(shù)多樣性系數(shù)顯著為正，在路徑依賴的效應(yīng)下，相關(guān)技術(shù)多樣性通過(guò)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的溢出、重組更新，促進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升了地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。第（3）列與第（2）列相比，非相關(guān)技術(shù)多樣性的系數(shù)顯著為正，非相關(guān)多樣性技術(shù)會(huì)促進(jìn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)節(jié)點(diǎn)的加入，打破已有的低端技術(shù)路徑鎖定，促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新，形成新發(fā)展路徑，提升經(jīng)濟(jì)韌性。

五、 研究結(jié)論

知識(shí)基礎(chǔ)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力，本文將地區(qū)微觀技術(shù)能力與經(jīng)濟(jì)韌性相聯(lián)系，以技術(shù)發(fā)展塑造城市經(jīng)濟(jì)韌性，基于專利數(shù)據(jù)構(gòu)建城市技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，考察了不同技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下多樣性對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響和作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)如下：第一，相關(guān)技術(shù)多樣性是塑造城市經(jīng)濟(jì)韌性的關(guān)鍵因素，本文的結(jié)論驗(yàn)證了當(dāng)前研究所提出的相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性具有促進(jìn)作用，但非相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的促進(jìn)作用受到技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響。可見(jiàn)，緊密的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)了技術(shù)知識(shí)的流動(dòng)溢出，促進(jìn)了技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的正向影響，這種影響具有明顯的路徑依賴特征。第二，非相關(guān)技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生促進(jìn)作用，說(shuō)明地區(qū)新知識(shí)的進(jìn)入增強(qiáng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性。但技術(shù)網(wǎng)絡(luò)過(guò)于集聚和路徑長(zhǎng)度過(guò)短容易形成路徑鎖定，不利于知識(shí)重組和新知識(shí)的產(chǎn)生，會(huì)降低技術(shù)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的正向效應(yīng)。因此可以發(fā)現(xiàn)，非相關(guān)技術(shù)多樣性的正向作用在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)影響下是顯著的，結(jié)論深化了多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制，并為經(jīng)濟(jì)韌性的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)影響因素研究提供重要補(bǔ)充。第三，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的非均衡作用顯著，地區(qū)初始技術(shù)特征對(duì)于技術(shù)更新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)非常重要，地區(qū)發(fā)展的路徑依賴效應(yīng)顯著。該結(jié)論進(jìn)一步為知識(shí)共享創(chuàng)新的非均衡性研究提供了佐證?？梢钥闯?，網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)更新的潛在機(jī)會(huì)是非均衡的，這否定了當(dāng)前研究中隱含的鄰近所有主體擁有同等機(jī)會(huì)的假設(shè)。非相關(guān)多樣性技術(shù)的正向影響作用反映出，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中新知識(shí)節(jié)點(diǎn)的加入能夠打破當(dāng)前的低端技術(shù)路徑鎖定，促進(jìn)技術(shù)重組和創(chuàng)新，形成新發(fā)展路徑以提升經(jīng)濟(jì)韌性，這為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶不同發(fā)展階段地區(qū)的路徑選擇提供了科學(xué)依據(jù)。

本文的研究結(jié)論對(duì)政策具有一定的指導(dǎo)意義。第一，技術(shù)多樣性的提高有利于新技術(shù)的發(fā)展。技術(shù)能力的發(fā)展遵循路徑依賴特征，需要增強(qiáng)地區(qū)基礎(chǔ)技術(shù)水平，提升初始能力稟賦優(yōu)勢(shì)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的路徑依賴特征來(lái)看，未來(lái)地區(qū)的新優(yōu)勢(shì)技術(shù)會(huì)基于已有的顯性比較優(yōu)勢(shì)技術(shù)發(fā)展而來(lái)。如果初始技術(shù)網(wǎng)絡(luò)較為稀疏或技術(shù)復(fù)雜度較低，想要提升地區(qū)發(fā)展能力則較為困難，也容易進(jìn)入低端技術(shù)路徑鎖定。因此，了解地區(qū)技術(shù)結(jié)構(gòu)，提升地區(qū)基礎(chǔ)發(fā)展能力是關(guān)鍵。第二，非相關(guān)技術(shù)多樣性為地區(qū)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了技術(shù)創(chuàng)新的方向。在關(guān)注技術(shù)間聯(lián)系的基礎(chǔ)上，應(yīng)引導(dǎo)地區(qū)企業(yè)進(jìn)行非相關(guān)多樣化，幫助和指導(dǎo)企業(yè)在基礎(chǔ)薄弱領(lǐng)域開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)，走出創(chuàng)新“舒適區(qū)”。同時(shí)，應(yīng)有選擇性地引進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，并建立交流平臺(tái)，降低知識(shí)溢出成本，為知識(shí)溢出創(chuàng)造更好的環(huán)境。第三，需要深入了解地區(qū)技術(shù)結(jié)構(gòu)，充分認(rèn)識(shí)地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，關(guān)注本地區(qū)內(nèi)的主體間、本地區(qū)和其他地區(qū)間的技術(shù)聯(lián)系，積極建設(shè)不同技術(shù)領(lǐng)域交流平臺(tái)，給企業(yè)、高校等差異化創(chuàng)新主體提供互相交流的機(jī)會(huì)，為地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展提供良好的環(huán)境。

［1］?魏后凱，年猛，李玏.“十四五”時(shí)期中國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與政策［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：522.

［2］ 馬雙.城市知識(shí)復(fù)雜性空間分異與演化分析：以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（19）：140146.

［3］ SIMMIE J， MARTIN R. The economic resilience of regions： towards an evolutionary approach［J］. Cambridge Journal of Regions， Economy and Society，2010，3（1）：2743.

［4］ HASSINK R.Regional resilience： a promising concept to explain differences in regional economic adaptability？ ［J］. Cambridge Journal of Regions， Economy and Society，2010，3（1）：4558.

［5］ BOSCHMA R.Towards an evolutionary perspective on regional resilience［J］. Regional Studies，2015，49（5）：733751.

［6］ MARTIN R.Regional economic resilience， hysteresis and recessionary shocks［J］. Journal of Economic Geography，2012，12（1）：132.

［7］ MARTIN R， SUNLEY P. Regional economic resilience： evolution and evaluation［M］//BRISTOW G. Handbook on regional economic resilience. Cardiff： Edward Elgar Publishing，2020：1035.

［8］ 鄧仲良，張可云.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間分異為何存在？——一個(gè)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（4）：2036.

［9］ 甄珍，王鳳彬.逆境事件沖擊下全球價(jià)值鏈系統(tǒng)韌性的動(dòng)態(tài)演化——基于嵌入性多案例的縱向研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（10）：174192.

［10］ FRENKEN K， VAN OORT F. VERBURG T. Related variety， unrelated variety and regional economic growth［J］. Regional Studies，2007，41（5）：685697.

［11］ NEFFKE F， HENNING M. Skill relatedness and firm diversification［J］. Strategic Management Journal，2013，34（3）：297316.

［12］ BALLAND P A， RIGBY D， BOSCHMA R. The technological resilience of US cities［J］. Cambridge Journal of Regions， Economy and Society， 2015，8：167184.

［13］ CAINELLI G， GANAU R， MODICA M. Does related variety affect regional resilience？ New evidence from Italy［J］. The Annals of Regional Science，2019，62（3）：657680.

［14］ ROCCHETTA S， MINA A， KOGLER D F， et al. Technological knowledge spaces and the resilience of European regions［J］. Journal of Economic Geography，2022，22（1）：2751.

［15］ 鄭江淮，冉征.走出創(chuàng)新“舒適區(qū)”：地區(qū)技術(shù)多樣化的動(dòng)態(tài)性及其增長(zhǎng)效應(yīng)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（5）：1937.

［16］ 孫久文，孫翔宇.區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性研究進(jìn)展和在中國(guó)應(yīng)用的探索［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（10）：19.

［17］ 賀燦飛，盛涵天.區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性：研究綜述與展望［J］.人文地理，2023，38（1）：110.

［18］ DAVOUDI S， SHAW K， HAIDER L J， et al. Resilience： a bridging concept or a dead end？［J］. Planning Theory & Practice，2012，13（2）：299333.

［19］ HU H X， HASSINK R. Adaptation， adaptability and regional economic resilience： a conceptual framework［M］//BRISTOW G. Handbook on regional economic resilience. Cardiff： Edward Elgar Publishing，2020：5468.

［20］ PORTER M.The economic performance of regions［J］. Regional Studies， 2003， 37： 549578.

［21］ LI Y， PHELPS N. Megalopolis unbound： knowledge collaboration and functional polycentricity within and beyond the Yangtze River Delta Region in China［J］. Urban Studies， 2018， 55（2）： 443460.

［22］ 桂欽昌，杜德斌，劉承良，等.全球城市知識(shí)流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征與影響因素［J］.地理研究，2021，40（5）：13201337.

［23］ TOTH G， ELEKES Z， WHITTLE A， et al. Technology network structure conditions the economic resilience of regions［J］. Papers in Evolutionary Economic Geography （PEEG）， 2020， 98（4）： 355378.

［24］ 徐青文，賀燦飛.產(chǎn)品關(guān)聯(lián)、區(qū)域制度鄰近與中國(guó)城市產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)造［J］.地理研究，2023，42（3）：636659.

［25］ HIDALGO C A， KLINGER B， BARABSI A L， et al. The product space conditions the development of nations［J］. Science，2007，317（5837）：482487.

［26］ BATHELT H， BUCHHOLZ M.. Outward foreign direct investments as a catalyst of urbanregional income development？ Evidence from the United States［J］. Economic Geography， 2019，95（5）：442466.

［27］ KOGLER D F， ESSLETZBICHLER J， RIGBY D L. The evolution of specialization in the EU 15 knowledge space［J］. Journal of Economic Geography， 2017，17：345373.

［28］ YAYAVARAM S， AHUJA G. Decomposability in knowledge structures and its impact on the usefulness of inventions and knowledgebase malleability［J］. Administrative Science Quarterly， 2008，53（2）：333362.

［29］ 李詩(shī)韻，李文韜，賀燦飛.中國(guó)省區(qū)出口產(chǎn)品空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化［J］.地理研究，2023，42（4）：977992.

［30］ 劉守英，楊繼東.中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的演進(jìn)與政策選擇——基于產(chǎn)品空間的視角［J］.管理世界，2019，35（6）：8194， 194195.

［31］ 張亭，劉林青，梅詩(shī)曄.產(chǎn)品空間的動(dòng)態(tài)演化［J］.管理評(píng)論，2018，30（9）：1222.

［32］ 劉君洋，朱晟君.多尺度知識(shí)溢出研究——以進(jìn)出口互動(dòng)效應(yīng)為例［J］.地理研究，2020，39（11）：24932507.

［33］ ROCCHETTA S， MINA A. Technological coherence and the adaptive resilience of regional economies［J］. Regional Studies， 2019，53 （10）：14211434.

［34］ 劉曉星，張旭，李守偉.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)韌性測(cè)度——基于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的視角［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2021（1）：1232， 204.

［35］ 林伯強(qiáng)，譚睿鵬.中國(guó)經(jīng)濟(jì)集聚與綠色經(jīng)濟(jì)效率［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（2）：119132.

Diversity， Technology Network and Urban Economic Resilience： An Analysis

Based on Urban Data in the Yangtze River Economic Belt

TENG Tangwei， ZHANG Jing

The Center for Modern Chinese City Studies， East China Normal University，Shanghai 200062， China

Technical knowledge plays an important role in shaping economic resilience and is also the key to highquality regional development. Taking 108 prefecturelevel and above cities in the Yangtze River Economic Belt as the research object， based on patent data， the urban technology network was constructed， and the regression analysis was carried out using the nonequilibrium panel data to investigate the influence and mechanism of diversity on urban economy resilience under different technical network. This analysis provides insight into the micro basis of economic resilience improvement. The results are as follows. Firstly， increased diversity of related technologies promotes urban economic resilience. The flow of technology in the tight technology network has a high spillover， which enhances the positive impact of diversity on economic resilience. Secondly， due to path dependence of the generation of new technologies， excessively concentrated or overly short paths of the technical network tends to reduce the positive effect of diversity. Thirdly， the unbalanced role of technology network structure is significant. Regions with lower initial levels of technological capability are greatly affected in terms of technological renewal and industrial structural upgrading. Regions with certain initial technological endowment advantages are more likely to enter the innovation “comfort zone” of related technology fields. Besides， nonrelated diversity can break the current technology path lockdown， promote technological restructuring and innovation， pave new development paths， and enhance economic resilience.

diversity; technological network; economic resilience; path breakthrough; Yangtze River Economic Belt