李 海
(黑龍江省綏棱縣第一中學(xué))
2023 年3 月28 日,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2022 年美國侵犯人權(quán)報告》(以下簡稱《報告》),揭露美國侵犯人權(quán)的真相?!秷蟾妗贩譃樾蜓浴⒐駲?quán)利保護(hù)制度嚴(yán)重失能、美式選舉民主日益空心化、種族歧視與不平等愈演愈烈、底層民眾基本生存危機(jī)加重、婦女兒童權(quán)利歷史性倒退、恣意侵犯他國人權(quán)踐踏正義,共七部分。
《報告》稱,2022 年是美國人權(quán)狀況標(biāo)志性倒退的一年。自詡“人權(quán)衛(wèi)士”的美國,金錢政治、種族歧視、槍支泛濫、警察暴力、貧富分化等痼疾難除,人權(quán)立法司法大開歷史倒車,美國人民的基本權(quán)利和自由被進(jìn)一步架空?!秷蟾妗分赋?,美國是一個由極端暴力定義的國家,民眾遭受暴力犯罪和暴力執(zhí)法的雙重威脅,公民人身安全得不到保障。監(jiān)獄人滿為患,成為現(xiàn)代奴役場所,強(qiáng)迫勞動和性剝削司空見慣。《報告》顯示,美式民主失去民意基礎(chǔ)。美國的選舉費(fèi)用一再飆升,“黑金”捐贈暗中操控選舉走向,政治極化和社會撕裂導(dǎo)致民主共識難以達(dá)成,人們對美式民主普遍感到絕望?!秷蟾妗窂?qiáng)調(diào),美國種族主義愈演愈烈,少數(shù)族裔遭受廣泛歧視;人均預(yù)期壽命大幅下降,藥物濫用致死人數(shù)持續(xù)攀升;兒童生存環(huán)境令人擔(dān)憂。美國在兩極分化的經(jīng)濟(jì)分配格局、種族沖突的社會格局以及資本利益集團(tuán)操控的政治格局相互作用下,近年來進(jìn)一步陷入制度失靈、治理缺位、族群撕裂、社會動蕩的泥潭。
《報告》認(rèn)為,服務(wù)于寡頭利益的美國政客,不僅日漸喪失了回應(yīng)普通民眾基本訴求、捍衛(wèi)普通公民基本權(quán)利的主觀意愿與客觀能力,無力解決自身人權(quán)問題的結(jié)構(gòu)性頑疾,反而恣意以人權(quán)為武器攻擊他國,在國際社會制造對立、分裂和混亂,已成為全球人權(quán)發(fā)展的攪局者和阻礙者。
1.公民的政治權(quán)利是人權(quán)的重要內(nèi)容。美國自詡為民主制度的“樣板”,然而金錢政治痼疾深重,民意操縱與謊言泛濫,美式民主不僅難以彌合日益極化的政治分歧,反而進(jìn)一步加劇了美國社會的撕裂,導(dǎo)致美國民眾的公民權(quán)利和政治權(quán)利有名無實(shí)。
2.人權(quán)是公民政治權(quán)利與經(jīng)濟(jì)社會文化權(quán)利的統(tǒng)一。公民權(quán)利和政治權(quán)利是實(shí)現(xiàn)多方面人權(quán)的政治保障,經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利是享有公民權(quán)利和政治權(quán)利的物質(zhì)基礎(chǔ),這兩大類權(quán)利是不可分割和相互依存的關(guān)系。
3.人權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。從法律關(guān)系上講,二者是同時產(chǎn)生的,是相對應(yīng)的一對范疇。沒有權(quán)利,就沒有義務(wù);沒有義務(wù),也就沒有權(quán)利。我國憲法規(guī)定:任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利;同時也必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。
4.人權(quán)是權(quán)利與權(quán)力的統(tǒng)一?,F(xiàn)代國家權(quán)力來自人民的授予,人權(quán)作為人的權(quán)利是公共權(quán)力的來源和目的。政府的制度安排必然體現(xiàn)“主權(quán)在民”這一原則,沒有制約的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗和罪惡,侵犯人權(quán)。人權(quán)要求制約權(quán)力,實(shí)行法治。
1.世界是普遍聯(lián)系的,要堅持用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題。在社會主義條件下,國家、民族與個人是互相依存的,沒有國家的主權(quán)、民族的獨(dú)立,就談不上個人的人權(quán);同樣,沒有個人人權(quán)的保障和實(shí)現(xiàn),國家的主權(quán)和民族的獨(dú)立也不可能真正穩(wěn)固和獲得發(fā)展的內(nèi)在動力。
2.量變是質(zhì)變的前提和必要準(zhǔn)備,要重視量的積累,從點(diǎn)滴做起。人類歷史反復(fù)說明,人權(quán)保障不能一蹴而就。從應(yīng)有人權(quán),到法有人權(quán),再到實(shí)有人權(quán),必然是一個長期的歷史過程。這啟示我們,促進(jìn)人權(quán)事業(yè)的發(fā)展要持之以恒,常抓不懈。
3.事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一。人權(quán)事業(yè)沒有最好,只有更好。促進(jìn)和保障人權(quán),只有進(jìn)行時沒有完成時。實(shí)現(xiàn)充分的人權(quán)保障,我們還有許多工作要做。這說明,事物是在曲折中發(fā)展的,推動人權(quán)事業(yè)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。
4.新事物戰(zhàn)勝舊事物是必然趨勢。資產(chǎn)階級的人權(quán)理論,順應(yīng)了當(dāng)時的歷史潮流,是對那個時代的客觀認(rèn)識,但隨著人類社會的不斷進(jìn)步,它將被歷史淘汰,它的生命力也將會逐漸喪失。馬克思主義人權(quán)觀正確地反映了事物發(fā)展的客觀規(guī)律,具有強(qiáng)大的生命力。
5.矛盾普遍性與特殊性是相互聯(lián)結(jié)的。人權(quán)是普遍性與特殊性的統(tǒng)一,由于歷史文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會制度的不同,各國在實(shí)現(xiàn)人權(quán)普遍性原則時,采取的政策、措施、方法、道路等必然有所不同,照搬別國人權(quán)模式是行不通的。
6.矛盾雙方相互滲透、相互包含,在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化。資產(chǎn)階級人權(quán)在形成階段具有反對封建專制和宗教神學(xué)的進(jìn)步意義,具有鮮明的階級性。隨著資本主義的發(fā)展,逐步成為壟斷資產(chǎn)階級的特權(quán)。
1.國家利益是國際關(guān)系的決定因素,國家間的共同利益是國家合作的基礎(chǔ),而利益的對立是國家間沖突的根源。美國對中國人權(quán)事業(yè)視而不見,全面抹黑中國人權(quán)狀況,體現(xiàn)了國家間利益的對立。共同利益是國家之間合作的基礎(chǔ),中美應(yīng)加強(qiáng)合作對話。
2.人權(quán)在本質(zhì)上是屬于一國內(nèi)部管轄的事務(wù)。自從聯(lián)合國成立以后,人權(quán)具有了國際保護(hù)的一面,各國如何對待其公民要受到國際人權(quán)法義務(wù)的限制。但是,一個國家的人權(quán)問題主要是靠主權(quán)國家自己采取政治、經(jīng)濟(jì)、法律、行政、教育等手段來解決。
3.利用人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政是違反《聯(lián)合國憲章》的行為。在人權(quán)問題上,既要反對以人權(quán)的國內(nèi)性抵制人權(quán)的國際保護(hù),對于大規(guī)模侵犯人權(quán)的嚴(yán)重事件,國際社會都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行干涉和制止;又要反對以人權(quán)的國際保護(hù)為借口否定主權(quán)原則,干涉別國內(nèi)政。
《2022 年美國侵犯人權(quán)報告》強(qiáng)調(diào),美國政治被資本綁架,存在穩(wěn)定的“金錢-回報”關(guān)系,“民有、民治、民享”變成了“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”,又如“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”的標(biāo)語所示:“她是99%,他是99%,你是99%,我們是99%?!币敶髮W(xué)政治學(xué)教授海倫·蘭德摩爾2021 年12 月在《外交政策》發(fā)表文章指出,美國的民主“缺少了真正來自人民的力量”。據(jù)此回答1~3 題:
1.美國的民主“缺少了真正來自人民的力量”,其主要原因在于 ( )
①國家的根本屬性是階級性,美國也不例外
②依法嚴(yán)懲腐敗沒有成為美國當(dāng)前中心任務(wù)
③民主具有階級性,沒有超階級的所謂全民民主
④美國過分履行專政職能,而沒有民主職能
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.上述材料說明美國的民主是缺乏( )
①相對性的民主,因?yàn)槿魏蚊裰鞫际墙^對的
②真實(shí)性的民主,因?yàn)槠涿裰髅环麑?shí)
③階級性的民主,因?yàn)檎嬲拿裰鞫季哂腥裥?/p>
④廣泛性的民主,因?yàn)槠涿裰魇歉蝗说拿裰?/p>
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
3.美國選舉不能充分體現(xiàn)全體公民的真正意志,而我國的國家性質(zhì)決定了加強(qiáng)選舉制度建設(shè) ( )
①讓公民享有更加廣泛的政治權(quán)利
②進(jìn)一步發(fā)展社會主義民主政治
③選舉制度與社會發(fā)展相適應(yīng)
④依法保證人大代表選舉的平等性
A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①③④
外交部發(fā)言人毛寧指出,當(dāng)今世界需要的不是以民主的名義制造分裂,推行唯我獨(dú)尊的單邊主義,而是在《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則基礎(chǔ)上加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作,堅持真正的多邊主義。當(dāng)今世界需要的不是打著民主的幌子干涉別國內(nèi)政,而是踐行真民主,摒棄偽民主,推行國際關(guān)系民主化。我們奉勸美方立即停止對他國指手畫腳,停止打著所謂“民主”旗號,干涉別國內(nèi)政。據(jù)此回答4,5 題:
4.美國一貫推行唯我獨(dú)尊的單邊主義,主要是基于美國 ( )
①國家利益和階級意志
②奉行零和博弈的對外政策
③以社會制度的異同決定國際關(guān)系的親疏
④不參加聯(lián)合國開展的各項(xiàng)工作
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.利用人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政是( )
①違反《聯(lián)合國憲章》的行為
②侵犯國家主權(quán)的行為
③主權(quán)高于人權(quán)的行為
④人權(quán)高于主權(quán)的行為
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.人類歷史反復(fù)說明,人權(quán)保障不能一蹴而就。從應(yīng)有人權(quán),到法有人權(quán),再到實(shí)有人權(quán),必然是一個長期的歷史過程。促進(jìn)人權(quán)事業(yè)的發(fā)展要持之以恒,常抓不懈。這表明 ( )
①質(zhì)變要通過量的積累才能夠?qū)崿F(xiàn)
②事物的發(fā)展是量變與質(zhì)變的統(tǒng)一
③量的積累必然引起質(zhì)變,要注重量的積累
④事物的發(fā)展總是從量變到質(zhì)變,不斷循環(huán)往復(fù)
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.閱讀下列材料,并按要求回答問題。
材料一自從聯(lián)合國成立以后,人權(quán)具有了國際保護(hù)的一面,各國如何對待其公民要受到國際人權(quán)法義務(wù)的限制。但是,一個國家的人權(quán)問題主要是靠主權(quán)國家自己采取政治、經(jīng)濟(jì)、法律、行政、教育等手段來解決。在人權(quán)問題上,既要反對以人權(quán)的國內(nèi)性抵制人權(quán)的國際保護(hù),對于大規(guī)模侵犯人權(quán)的嚴(yán)重事件,國際社會都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行干涉和制止;又要反對以人權(quán)的國際保護(hù)為借口否定主權(quán)原則,干涉別國內(nèi)政。
材料二近年來,美國一方面經(jīng)常毫無依據(jù)地指責(zé)別國任意拘押、強(qiáng)迫勞動。另一方面卻對本國監(jiān)獄里司空見慣的酷刑虐待、“現(xiàn)代奴隸制”問題絕口不提。包括關(guān)塔那摩監(jiān)獄在內(nèi)的美國在全球各地的“黑獄”,未經(jīng)審判就將人任意拘押并施以酷刑。這些都已成為美國踐踏法治、侵犯人權(quán)的象征。美國人權(quán)狀況劣跡斑斑,卻自稱“人權(quán)衛(wèi)士”,充當(dāng)“人權(quán)判官”,大搞“人權(quán)外交”,這充分暴露了美方在人權(quán)問題上的虛偽性和雙重標(biāo)準(zhǔn)。美方應(yīng)該正視并反省自身存在的人權(quán)問題,徹底摒棄將人權(quán)政治化的行徑,真正為改善美國人民的人權(quán)狀況做些實(shí)事,不要再去傷害別國人民的人權(quán)。
(1)結(jié)合材料一,運(yùn)用《哲學(xué)與文化》知識分析我們?nèi)绾谓鉀Q人權(quán)問題。
(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用所學(xué)哲學(xué)知識談?wù)剬γ绹谌藱?quán)領(lǐng)域采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識。
1.B【解題分析】本題考查國家的本質(zhì)和民主的階級性。美國選舉不能充分體現(xiàn)全體公民的真正意志,其主要原因在于國家的根本屬性是階級性,美國也不例外。民主具有階級性,沒有超階級的所謂全民民主,①③符合題意;②非主要原因,排除;④觀點(diǎn)錯誤,排除。故本題答案為B。
2.D【解題分析】本題考查資本主義民主的特點(diǎn)。“民有、民治、民享”變成了“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”,又如“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”的標(biāo)語所示:“她是99%,他是99%,你是99%,我們是99%?!边@表明美國的民主是缺乏真實(shí)性和廣泛性的民主,②④符合題意;任何民主都是具有階級性的民主,世界上沒有絕對的民主,①③排除。故本題答案為D。
3.C【解題分析】本題考查社會主義民主。加強(qiáng)選舉制度建設(shè)要進(jìn)一步發(fā)展社會主義民主政治,依法保證人大代表選舉的平等性,并使選舉制度與社會發(fā)展相適應(yīng),②③④符合題意;加強(qiáng)選舉制度建設(shè)要使人民有更加廣泛的政治權(quán)利,①排除。故本題答案為C。
4.A【解題分析】本題考查國際關(guān)系。美國一貫推行唯我獨(dú)尊的單邊主義,主要是基于美國國家利益和階級意志,奉行零和博弈的對外政策,①②符合題意;③觀點(diǎn)錯誤,排除;④觀點(diǎn)表述過于絕對,排除。故本題答案為A。
5.A【解題分析】本題考查國際關(guān)系和對外政策。利用人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政是違反《聯(lián)合國憲章》的行為,侵犯了國家主權(quán),①②符合題意;材料沒有強(qiáng)調(diào)主權(quán)與人權(quán)的關(guān)系,③④排除。故本題答案為A。
6.A【解題分析】本題考查量變與質(zhì)變的關(guān)系。促進(jìn)人權(quán)事業(yè)的發(fā)展要持之以恒,常抓不懈,表明事物的發(fā)展是量變與質(zhì)變的統(tǒng)一,質(zhì)變要通過量的積累才能夠?qū)崿F(xiàn),①②符合題意;量的積累達(dá)到一定程度才會引起質(zhì)變,③排除;事物的發(fā)展是由量變到質(zhì)變,又在新質(zhì)的基礎(chǔ)上開始新的量變,如此循環(huán)往復(fù),不斷前進(jìn),④排除。故本題答案為A。
7.【參考答案】(1)①一切事物都包含著既對立又統(tǒng)一的兩個方面,堅持用對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)看問題。既要反對以人權(quán)的國內(nèi)性抵制人權(quán)的國際保護(hù),又要反對以人權(quán)的國際保護(hù)為借口否定主權(quán)原則,干涉別國內(nèi)政;②要堅持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一。一個國家的人權(quán)問題主要是靠主權(quán)國家自己采取政治、經(jīng)濟(jì)、法律、行政、教育等手段來解決,又不能忽視人權(quán)的國際保護(hù);③敢于承認(rèn)矛盾,積極尋找正確的方法解決矛盾。對于打著民主的幌子干涉別國內(nèi)政的問題,國際人權(quán)組織及成員國要共同踐行真民主,摒棄偽民主,推行國際關(guān)系民主化。
(2)①普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)。世界是普遍聯(lián)系的,要堅持用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題。美國對國內(nèi)存在的大量違反人權(quán)的事實(shí)閉口不談,而對他國的人權(quán)狀況肆意歪曲,割裂了國際人權(quán)狀況的整體聯(lián)系,不僅違背了聯(lián)系的觀點(diǎn),也是對自身人權(quán)不負(fù)責(zé)的體現(xiàn);②價值觀具有階級性。價值觀是歷史的,而不是永恒的、不變的,并不存在適用于一切時代與一切人的“普世價值”。美國的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了資產(chǎn)階級價值觀背后蘊(yùn)含著的階級性;③社會存在決定社會意識。社會意識是對社會存在的反映,有什么樣的社會存在就會有什么樣的社會意識。美國人權(quán)領(lǐng)域的雙重標(biāo)準(zhǔn)是對美國糟糕的人權(quán)狀況的回避和反映。
【解題分析】本題以國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2022 年美國侵犯人權(quán)報告》為背景,以如何解決人權(quán)問題和美國在人權(quán)領(lǐng)域采取雙重標(biāo)準(zhǔn)為素材,從“哲學(xué)和文化”的角度切入,主要考查對立又統(tǒng)一、兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一、聯(lián)系的觀點(diǎn)、社會存在決定社會意識等。其中,第(1)問主要考查對立又統(tǒng)一、兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一,屬于如何型哲學(xué)主觀題。解答時,應(yīng)著重從堅持用對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)看問題、堅持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一、積極尋找正確的方法解決矛盾等角度進(jìn)行分析。第(2)問主要考查聯(lián)系的觀點(diǎn)、社會存在決定社會意識等,屬于認(rèn)識型哲學(xué)主觀題。解答時,應(yīng)著重從用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問題、價值觀具有階級性、社會存在決定社會意識等角度進(jìn)行分析。