——基于“四鏈融合”的省級電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部模擬市場建設(shè)實(shí)踐"/>
●夏媛媛 梁 麗
在全球經(jīng)濟(jì)下行壓力凸顯、貿(mào)易增長動(dòng)能減弱的背景下,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,激發(fā)各類市場主體發(fā)展活力成為“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要目標(biāo)。對此,國資委不斷強(qiáng)調(diào)把“提質(zhì)增效穩(wěn)增長”作為企業(yè)經(jīng)營管理的主基調(diào),要求中央企業(yè)抓管理、增效益、創(chuàng)一流,全面開展提質(zhì)增效行動(dòng)。與此同時(shí),隨著輸配電價(jià)改革的不斷推進(jìn),電網(wǎng)企業(yè)收入來源發(fā)生根本性變化,單位電量營收由購銷價(jià)差轉(zhuǎn)為核定的輸配電價(jià),依靠擴(kuò)大規(guī)模的經(jīng)營模式受到限制,經(jīng)營壓力不斷增大。在外部提質(zhì)增效要求和內(nèi)部經(jīng)營發(fā)展需求的雙重驅(qū)動(dòng)下,各電網(wǎng)企業(yè)積極開展體制機(jī)制改革和管理手段創(chuàng)新,推動(dòng)資本合理流動(dòng)和資源優(yōu)化配置,有效促進(jìn)國有企業(yè)在與市場經(jīng)濟(jì)深度融合中不斷增強(qiáng)活力、提高效率。
國網(wǎng)江蘇省電力有限公司(簡稱“國網(wǎng)江蘇電力”)作為國網(wǎng)系統(tǒng)規(guī)模最大的省級電網(wǎng)公司之一,積極貫徹提質(zhì)增效的戰(zhàn)略要求,堅(jiān)持市場化運(yùn)營、精益化管理的方向,創(chuàng)新開展內(nèi)部模擬市場(簡稱“內(nèi)模市場”)建設(shè),有效激發(fā)企業(yè)活力,全方位提升資源配置效率、生產(chǎn)運(yùn)行效率、企業(yè)管理效率和投入產(chǎn)出效率。本文以國網(wǎng)江蘇電力為研究對象,在梳理分析其內(nèi)模市場建設(shè)過程中存在問題的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)總結(jié)其創(chuàng)新做法和典型經(jīng)驗(yàn),以期為同類企業(yè)提升全員效率效益意識、推動(dòng)經(jīng)營質(zhì)效提升提供有益參考和借鑒。
為積極應(yīng)對能源產(chǎn)業(yè)升級、電力體制改革、經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型等多重挑戰(zhàn),國網(wǎng)江蘇電力自2020 年開始積極開展內(nèi)模市場探索實(shí)踐,創(chuàng)新構(gòu)建省、市、縣一體的內(nèi)模市場架構(gòu)和貫穿全業(yè)務(wù)的內(nèi)模市場規(guī)則體系,實(shí)現(xiàn)各單位內(nèi)模市場常態(tài)化運(yùn)行,有效調(diào)動(dòng)全員開拓外部市場、挖掘內(nèi)部潛力、提升精益化管理水平的積極性。但在取得階段性成果的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)具體實(shí)踐中仍存在一些問題。
一是內(nèi)模市場常態(tài)化運(yùn)行的責(zé)任鏈路待細(xì)化。國網(wǎng)江蘇電力在全面梳理公司各組織層級、各經(jīng)營環(huán)節(jié)價(jià)值創(chuàng)造單元的基礎(chǔ)上,清晰劃分出了“分公司”和“內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”兩大類模擬市場主體,并確定了省、市、縣三級層層遞進(jìn)的內(nèi)模市場實(shí)施架構(gòu),有效助推經(jīng)營壓力逐級傳導(dǎo)。但在實(shí)際建設(shè)運(yùn)行過程中,部分單位仍存在各層級專業(yè)協(xié)同不足、各主體職責(zé)要求不明確等問題,一定程度上影響內(nèi)模質(zhì)效提升的效果,亟須進(jìn)一步理清內(nèi)模常態(tài)化運(yùn)行的責(zé)任鏈路,壓實(shí)各級主體內(nèi)模質(zhì)效提升的管理責(zé)任,助力內(nèi)模市場常態(tài)化高效運(yùn)行。
二是內(nèi)部業(yè)務(wù)劃分的顆粒度和結(jié)算規(guī)則待完善。前期,國網(wǎng)江蘇電力主要聚焦供電主體、支撐單位等“分公司”內(nèi)模主體,參考生產(chǎn)運(yùn)營作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成本等管理制度,梳理出了涵蓋電網(wǎng)規(guī)劃、設(shè)備運(yùn)維、應(yīng)急搶修等9 大類26 項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的內(nèi)部業(yè)務(wù)目錄,有力推動(dòng)分公司內(nèi)模利潤計(jì)算和對標(biāo)評價(jià)。但對于供電所、班組等“內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”,公司尚未針對性的梳理明細(xì)內(nèi)部業(yè)務(wù)目錄體系,關(guān)于業(yè)務(wù)量價(jià)核定的方法和分類結(jié)算要求也較為粗略、操作指導(dǎo)性不強(qiáng),導(dǎo)致各基層單位內(nèi)??v深推進(jìn)力度不均衡、同類主體同質(zhì)可比的效果不佳。
三是內(nèi)模質(zhì)效評價(jià)的主體范圍待拓展。由于前端未針對“內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”開展業(yè)務(wù)目錄體系和結(jié)算規(guī)則的詳細(xì)設(shè)計(jì),故在2022 年以前,國網(wǎng)江蘇電力主要是針對市縣供電公司等“分公司”主體開展內(nèi)模質(zhì)效評價(jià),圍繞內(nèi)模利潤從完成率、增長率、貢獻(xiàn)率等維度進(jìn)行綜合評估,尚未將內(nèi)模評價(jià)對象向下延伸至基層供電所、班組等主體,存在內(nèi)模質(zhì)效評價(jià)主體覆蓋不全面、基層主體考核激勵(lì)不到位等問題。
四是內(nèi)模評價(jià)結(jié)果的延伸應(yīng)用待深化。國網(wǎng)江蘇電力在建設(shè)初期提出將內(nèi)模市場評價(jià)結(jié)果與工資、考核、預(yù)算三掛鉤的應(yīng)用機(jī)制,并據(jù)此調(diào)整了工資分配模型,引入度電內(nèi)模利潤和人工成本利潤率指標(biāo),實(shí)現(xiàn)內(nèi)模評價(jià)結(jié)果與增量工資掛鉤權(quán)重達(dá)到40%。但在內(nèi)模評價(jià)與預(yù)算分配掛鉤、內(nèi)模評價(jià)結(jié)果多維分析應(yīng)用等方面還有待提升,尚未充分發(fā)揮內(nèi)模評價(jià)的作用和價(jià)值。
根據(jù)前述問題,國網(wǎng)江蘇電力圍繞經(jīng)營效益和管理效能“雙效提升”的目標(biāo),進(jìn)一步探索研究基于“四鏈融合”的內(nèi)模市場優(yōu)化建設(shè)路徑。以責(zé)任傳導(dǎo)為目標(biāo),創(chuàng)新構(gòu)建網(wǎng)格化和鏈路式的內(nèi)模市場責(zé)任矩陣,保證“責(zé)任鏈”精細(xì)落實(shí);依托各主體價(jià)值關(guān)聯(lián),分類梳理明確收入成本傳導(dǎo)機(jī)制和市場結(jié)算方式,推進(jìn)“價(jià)值鏈”精益?zhèn)鲗?dǎo);優(yōu)化完善內(nèi)模評價(jià)模型,多元化開展內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)評價(jià),實(shí)現(xiàn)“評價(jià)鏈”精確反映;強(qiáng)化“業(yè)績+薪酬”激勵(lì)機(jī)制、革新“投資+成本”資源配置、實(shí)施“診斷+反饋”內(nèi)模分析,助推“激勵(lì)鏈”精準(zhǔn)賦能。
1.明確多層次、立體化的內(nèi)模市場實(shí)施層級。國網(wǎng)江蘇電力在理清各類模擬市場主體的基礎(chǔ)上,以經(jīng)營責(zé)任鏈傳導(dǎo)為主線,明確“省公司-市公司-縣公司-內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”縱橫一體的實(shí)施層級。市公司級由省公司統(tǒng)一實(shí)施,在省公司、市公司、業(yè)務(wù)支撐單位之間運(yùn)行;縣公司級由各地市公司根據(jù)省公司管理要求,結(jié)合各單位實(shí)際分別實(shí)施,在市公司、縣公司之間運(yùn)行;內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)級由各市(縣)公司參照省公司典型設(shè)計(jì),結(jié)合各級內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)運(yùn)營現(xiàn)狀及管理特征逐步實(shí)施,在市(縣)公司及所屬內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)(內(nèi)部業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所、班組等)之間運(yùn)行。通過實(shí)施層級清晰的設(shè)計(jì),將內(nèi)模市場體系橫向覆蓋到經(jīng)營管理全部單元,縱向貫穿至價(jià)值創(chuàng)造最小顆粒,使得公司所有內(nèi)部組織都被模擬為市場環(huán)境下自負(fù)盈虧的經(jīng)營單元,各模擬市場主體間開展的業(yè)務(wù)活動(dòng)都得到合理價(jià)值量化和客觀反映評價(jià),形成橫縱協(xié)同、協(xié)作共贏的內(nèi)模市場生態(tài)圈。
2.建立網(wǎng)格化、鏈路式的內(nèi)模市場責(zé)任矩陣。一方面,結(jié)合公司分層分級管理模式,按照“組織推進(jìn)有層級、專業(yè)管理有條線”的思路,建立網(wǎng)格化的內(nèi)模市場“建設(shè)運(yùn)行協(xié)同矩陣”。各層級市場均成立領(lǐng)導(dǎo)小組,強(qiáng)化各專業(yè)各層級的協(xié)調(diào);每級市場各專業(yè)之間建立分工明確的職責(zé)體系,各司其則、協(xié)同配合;各個(gè)主體均明確責(zé)任人,按層級建立各主體的任務(wù)協(xié)同責(zé)任矩陣,確保內(nèi)模市場建設(shè)組織有高度、執(zhí)行有力度。另一方面,結(jié)合電網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營特點(diǎn),按照“資源消耗有節(jié)點(diǎn)、價(jià)值創(chuàng)造有單元”的思路,建立鏈路式的內(nèi)模市場“雙效提升價(jià)值矩陣”。在明確各內(nèi)模市場主體與“資源消耗節(jié)點(diǎn)”“價(jià)值創(chuàng)造單元”屬性關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上,通過“市場主體-業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)-內(nèi)模結(jié)果-質(zhì)效責(zé)任”鏈路,關(guān)聯(lián)形成價(jià)值創(chuàng)造責(zé)任矩陣,多視角、多節(jié)點(diǎn)洞察企業(yè)經(jīng)營,多層次、多維度提升組織能力,確保企業(yè)效益效能融合提升。
1.梳理業(yè)務(wù),明確市場主體價(jià)值關(guān)聯(lián)。聚焦“分公司”和“內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”兩大類模擬市場主體,分析各主體間業(yè)務(wù)服務(wù)關(guān)系和價(jià)值關(guān)聯(lián),重新梳理歸納出公共業(yè)務(wù)和內(nèi)部業(yè)務(wù)兩類業(yè)務(wù)體系。其中公共業(yè)務(wù)解決未在賬面反映的公共成本還原問題和非獨(dú)立核算主體收入、成本反映問題;內(nèi)部業(yè)務(wù)解決內(nèi)部單位、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)間職能化運(yùn)作,雙方未分別形成收入、成本的問題。對于分公司,公共業(yè)務(wù)包括由省公司統(tǒng)一支出的購電業(yè)務(wù)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),以及在上級單位統(tǒng)一開展的公共管理與運(yùn)營業(yè)務(wù);內(nèi)部業(yè)務(wù)則為前期已梳理形成的9 大類26 項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)。對于內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),公共業(yè)務(wù)包括由所屬單位統(tǒng)一組織提供的購售電、檢修運(yùn)維、運(yùn)營管理等;內(nèi)部業(yè)務(wù)以多維精益管理體系業(yè)務(wù)活動(dòng)為基礎(chǔ),重新梳理形成包括變電檢修、變電運(yùn)維、供電服務(wù)等12 大類69 項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的明細(xì)業(yè)務(wù)目錄體系(見表1)。通過兩類業(yè)務(wù)價(jià)值歸集或傳導(dǎo),形成各模擬市場主體完整的投入產(chǎn)出結(jié)果,包括收入、成本、價(jià)值貢獻(xiàn)等維度。
表1 內(nèi)部模擬業(yè)務(wù)目錄清單
2.測定價(jià)格,明確收入成本傳導(dǎo)機(jī)制。鑒于公共業(yè)務(wù)可直接按歸集法或動(dòng)因分?jǐn)偡ㄓ?jì)算傳導(dǎo)金額,故一般無需測定價(jià)格。但其中分公司購電業(yè)務(wù)成本傳導(dǎo)時(shí),考慮直接用供電量作為動(dòng)因分?jǐn)倳ㄆ礁鲉挝毁忞娊Y(jié)構(gòu)等運(yùn)營差異,傳導(dǎo)精益化程度不足,故依據(jù)各單位代理購電、市場化購電及保障類購電數(shù)據(jù),構(gòu)建“一市一價(jià)”分?jǐn)偰P?,科學(xué)測定各單位平均購電單價(jià),精準(zhǔn)計(jì)算各單位分?jǐn)偟馁忞姌I(yè)務(wù)成本。內(nèi)部業(yè)務(wù)則根據(jù)業(yè)務(wù)的市場化程度,明確差異化交易定價(jià)方式:有外部市場價(jià)格的,直接取用市場價(jià)格定價(jià);無外部市場價(jià)格的,按照標(biāo)準(zhǔn)成本和歷史成本孰低原則,分別以標(biāo)準(zhǔn)成本加合理利潤或成本補(bǔ)償方式定價(jià)。一般適用于分公司的內(nèi)部業(yè)務(wù)主要以市場價(jià)格、歷史成本進(jìn)行價(jià)格測算,而適用于內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部業(yè)務(wù)則主要以標(biāo)準(zhǔn)成本為基礎(chǔ)進(jìn)行價(jià)格測算。
3.制定規(guī)則,明確模擬市場結(jié)算方式。按照“誰受益,誰承擔(dān)”的原則,進(jìn)一步明確內(nèi)模市場結(jié)算規(guī)則,將相關(guān)公共業(yè)務(wù)和內(nèi)部業(yè)務(wù)的收入、成本結(jié)算到各內(nèi)模市場主體。公共業(yè)務(wù)一般采用“歸集法”或“分?jǐn)偡ā边M(jìn)行結(jié)算。其中能通過補(bǔ)充關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)信息明確到對應(yīng)主體的,直接采用歸集法,如供電所應(yīng)用多維精益管理成果,建立單所核算模型,自動(dòng)歸集收入成本;其中未能通過補(bǔ)充關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)信息等方式明確到對應(yīng)主體的,采用動(dòng)因分?jǐn)偡?,如?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)以各單位固定資產(chǎn)原值為動(dòng)因、管理費(fèi)用以各單位在職職工人數(shù)為動(dòng)因進(jìn)行分?jǐn)偨Y(jié)算。
內(nèi)部業(yè)務(wù)區(qū)分“點(diǎn)對點(diǎn)”和“點(diǎn)對網(wǎng)”業(yè)務(wù)開展模擬結(jié)算。其中,“點(diǎn)對點(diǎn)”業(yè)務(wù)是市場主體之間直接提供的產(chǎn)品和服務(wù),按照“量價(jià)法”,由供需雙方根據(jù)月度交易賬單核對確認(rèn)后進(jìn)行結(jié)算,如營銷服務(wù)中心為特定供電公司提供的計(jì)量設(shè)備采購服務(wù)、計(jì)量設(shè)備檢定與配送等;“點(diǎn)對網(wǎng)”業(yè)務(wù)是指由一個(gè)市場主體實(shí)施,多個(gè)市場主體共享的產(chǎn)品和服務(wù),按照“分?jǐn)偡ā保晒緲I(yè)務(wù)歸口部門審核確認(rèn)后,根據(jù)動(dòng)因分?jǐn)偨Y(jié)算,如營銷服務(wù)中心為各地市統(tǒng)一提供的營銷基礎(chǔ)支撐服務(wù)、客戶服務(wù)等。
針對原先內(nèi)模評價(jià)機(jī)制主體覆蓋不全、評價(jià)維度單一的問題,圍繞分公司和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)兩類模擬市場主體,分類施策建立復(fù)合質(zhì)效評價(jià)指標(biāo)體系,量化各級各類主體價(jià)值貢獻(xiàn),通過同質(zhì)化評價(jià)精準(zhǔn)激發(fā)工作活力。
1.優(yōu)化完善分公司評價(jià)指標(biāo)。針對市縣供電公司等內(nèi)模市場主體,統(tǒng)籌平衡利潤、核價(jià)、效率三大目標(biāo),建立健全以內(nèi)模利潤為核心,度電內(nèi)模利潤、有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率等為支撐的綜合性評價(jià)指標(biāo)體系?!靶б尕暙I(xiàn)”維度設(shè)置內(nèi)模利潤、市場化收益兩項(xiàng)指標(biāo),突出效益質(zhì)量評價(jià),建立高質(zhì)量收益清單,引導(dǎo)分公司市場化、系統(tǒng)外業(yè)務(wù)開拓;“核價(jià)管理”維度設(shè)置有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率、萬元資產(chǎn)運(yùn)維費(fèi)等指標(biāo),引導(dǎo)各單位用實(shí)綜合計(jì)劃,加快增資進(jìn)度,夯實(shí)有效資產(chǎn)和有效成本;“運(yùn)營效率”維度設(shè)置度電EBIT 內(nèi)模利潤指標(biāo)和人工成本利潤率兩項(xiàng)指標(biāo),同時(shí)建立“數(shù)量、質(zhì)量、變量”三維績效積分,形成運(yùn)營管理效能系數(shù)融入考核。通過將各項(xiàng)指標(biāo)跟目標(biāo)比、跟過去比、跟同業(yè)比,綜合計(jì)算評價(jià)各模擬市場主體效益貢獻(xiàn)。
2.多元設(shè)計(jì)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)評價(jià)指標(biāo)。對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所,以經(jīng)營質(zhì)效為導(dǎo)向,由省公司從效益(增供增收、降損降本兩個(gè)維度)和效率(投入產(chǎn)出效率、運(yùn)營管理效率兩個(gè)維度)兩方面統(tǒng)一構(gòu)建供電所內(nèi)模評價(jià)參考指標(biāo)庫。“增供增收”維度設(shè)置售電收入增長率、人均售電收入、電費(fèi)回收增收等指標(biāo),旨在評價(jià)供電所電力銷售收入增長情況和人均創(chuàng)收能力;“降損降本”維度設(shè)置線損管控降本、萬元電網(wǎng)資產(chǎn)檢修運(yùn)維成本、人均運(yùn)營費(fèi)用等指標(biāo),著重分析供電所每個(gè)員工、單位資產(chǎn)耗費(fèi)的成本費(fèi)用情況;“投入產(chǎn)出”維度設(shè)置人力資本效率、單位資產(chǎn)售電收入等指標(biāo),體現(xiàn)人力成本投入產(chǎn)出水平和電網(wǎng)資產(chǎn)創(chuàng)收能力;“管理提升”維度是根據(jù)各供電所主管部門的年度重點(diǎn)工作設(shè)置的專業(yè)管理提升指標(biāo),可選擇(不限于)電壓合格率、重復(fù)停電臺區(qū)數(shù)量、萬戶投訴意見工單率等。各單位基于省公司的參考指標(biāo)庫,結(jié)合自身業(yè)務(wù)實(shí)際,以“遴選+定制”的方式確定供電所內(nèi)模評價(jià)指標(biāo)體系,開展對所轄供電所的多元評價(jià),強(qiáng)化對重點(diǎn)工作管理和提升目標(biāo)考察。
對于基層班組,建立“工作類指標(biāo)”和“貢獻(xiàn)類指標(biāo)”相結(jié)合的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提升班組員工體驗(yàn)感,并設(shè)計(jì)典型班組類型評價(jià)的統(tǒng)一指導(dǎo)意見,推動(dòng)基層班組深入?yún)⑴c。如針對變電運(yùn)維班組,聚焦“自主作業(yè)貢獻(xiàn)提升”和“運(yùn)維項(xiàng)目成本管控”兩大目標(biāo),通過“作業(yè)積分量化”計(jì)算當(dāng)期作業(yè)價(jià)值和實(shí)際人機(jī)成本的差額,評價(jià)班組投入產(chǎn)出情況,明確同等人員配置條件下“減少運(yùn)維外包、增加自主作業(yè)”價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑,支撐核心班組建設(shè)。
1.深化“業(yè)績+薪酬”激勵(lì)機(jī)制,賦能員工創(chuàng)收。在現(xiàn)有內(nèi)模質(zhì)效與增量工資相掛鉤的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步推動(dòng)內(nèi)模評價(jià)結(jié)果融入績效考核。分公司層面,承接國網(wǎng)公司業(yè)績考核要求,傳導(dǎo)自負(fù)盈虧意識,將內(nèi)模利潤納入企業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績考核指標(biāo)體系,圍繞內(nèi)模利潤構(gòu)建復(fù)合評價(jià)指數(shù)進(jìn)行專項(xiàng)考核,并按季考核兌現(xiàn)。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)層面,指導(dǎo)各基層單位結(jié)合內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運(yùn)行特征和資源稟賦,建立與對應(yīng)主管單位(部門)績效考核貫通的個(gè)性化績效掛鉤機(jī)制,如設(shè)置內(nèi)??冃И?jiǎng)金池、建立內(nèi)模市場專項(xiàng)績效獎(jiǎng)、增設(shè)內(nèi)模利潤激勵(lì)(考核)基金等,推動(dòng)全員關(guān)注經(jīng)營效益、優(yōu)化資源配置。同時(shí)引導(dǎo)各單位將內(nèi)模效益、內(nèi)模質(zhì)效得分、內(nèi)模評價(jià)指數(shù)等引入工資總額分配模型,充分反映主體間效益貢獻(xiàn)和效能水平差異。
2.革新“投資+成本”資源配置,賦能企業(yè)創(chuàng)值。在資源分配方面,加大內(nèi)模市場評價(jià)結(jié)果與預(yù)算分配的掛鉤力度。如財(cái)務(wù)部建立“基礎(chǔ)定額+激勵(lì)提成”的貢獻(xiàn)激勵(lì)預(yù)算分配機(jī)制,按照年度可控費(fèi)用的2%確定規(guī)模,推動(dòng)預(yù)算編制由以項(xiàng)目為基礎(chǔ)向以業(yè)務(wù)活動(dòng)為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)財(cái)務(wù)資源配置向投入產(chǎn)出效益好、價(jià)值貢獻(xiàn)高的主體和業(yè)務(wù)傾斜;發(fā)展部將度電內(nèi)模利潤和內(nèi)模利潤引入綜合計(jì)劃投入分配模型,權(quán)重占比達(dá)10%,強(qiáng)化投入產(chǎn)出導(dǎo)向,提升投資安排的科學(xué)性。基層單位也結(jié)合自身特點(diǎn),建立內(nèi)模市場貢獻(xiàn)與預(yù)算資源分配掛鉤機(jī)制,如建立內(nèi)模利潤掛鉤預(yù)算分配的“階梯式”激勵(lì)機(jī)制,應(yīng)用上年度內(nèi)模利潤考核排名結(jié)果,按“五檔”合理拉開預(yù)算規(guī)模差距(首位較末位多1/3),不斷提升預(yù)算配置對公司質(zhì)效提升的支撐力與價(jià)值創(chuàng)造引領(lǐng)力。
3.實(shí)施“診斷+反饋”內(nèi)模分析,賦能業(yè)務(wù)改進(jìn)。內(nèi)模市場建設(shè)將內(nèi)部分公司從不完全利潤中心變成完全利潤中心,把內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榭瑟?dú)立評價(jià)資源耗費(fèi)和效益產(chǎn)出的經(jīng)營主體,實(shí)現(xiàn)分公司真實(shí)盈虧狀況的高效衡量和內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)價(jià)值的有效洞察。基于此,國網(wǎng)江蘇電力可充分利用內(nèi)模市場運(yùn)行結(jié)果和綜合質(zhì)效評價(jià)得分,開展各類主體經(jīng)營分析和診斷。如針對內(nèi)模評價(jià)排名靠后的內(nèi)模市場主體,開展專題診斷,圍繞內(nèi)模收入、成本、損耗等要素,從用電結(jié)構(gòu)、電量增長、資產(chǎn)運(yùn)行效率、成本費(fèi)用投向,以及個(gè)性化成本支出等維度開展橫向比對和周期分析,全流程溯源問題發(fā)生的環(huán)節(jié)和原因,針對性提出管理建議或下達(dá)改進(jìn)意見。而對于管理部室、業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)、班組等內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)通常用專業(yè)指標(biāo)反映工作成效,無法用價(jià)值口徑統(tǒng)一度量的問題,也可以重點(diǎn)評估內(nèi)模復(fù)合評價(jià)指標(biāo)變化情況,如通過內(nèi)模利潤的變化發(fā)現(xiàn)內(nèi)部業(yè)務(wù)單價(jià)、工作量、成本的變化,甚至進(jìn)一步挖掘出固定成本和變動(dòng)成本結(jié)構(gòu)、自營人工和業(yè)務(wù)外包比例的變化等,指導(dǎo)各級主體找差距、查短板、明動(dòng)因、補(bǔ)弱項(xiàng)。
國網(wǎng)江蘇電力通過細(xì)化最小核算單元,實(shí)現(xiàn)了對各分公司、業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)、供電所、班組等價(jià)值創(chuàng)造主體資源消耗和價(jià)值貢獻(xiàn)的量化評價(jià),推進(jìn)各基層單元加強(qiáng)對收入、成本、損耗等指標(biāo)的末級分解和考核評價(jià),靈活采取降本節(jié)支、優(yōu)化管理等措施,提升投入產(chǎn)出效益。同時(shí),以經(jīng)濟(jì)效益為核心開展內(nèi)模質(zhì)效分類評價(jià),也有效引導(dǎo)供電單位開拓非售電類市場化業(yè)務(wù)收益,業(yè)務(wù)支撐單位開拓系統(tǒng)外收入及資源盤活收益,推動(dòng)各主體深入挖掘新興利潤增長點(diǎn)。如電科院將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化引入內(nèi)模市場評價(jià)體系,激發(fā)員工自主攻關(guān)重大科研項(xiàng)目熱情,2022 年培育轉(zhuǎn)化產(chǎn)品17 項(xiàng),新增技術(shù)成果轉(zhuǎn)化收入1900 萬元。
通過將內(nèi)模市場深入到各級組織、量化到各類業(yè)務(wù)、貫穿到一線班組,國網(wǎng)江蘇電力實(shí)現(xiàn)了公司戰(zhàn)略目標(biāo)、單位經(jīng)營目標(biāo)、部門分解指標(biāo)和個(gè)人績效指標(biāo)“四個(gè)一致”,助力公司精準(zhǔn)靶向管理。同時(shí),依托內(nèi)模市場質(zhì)效評價(jià)結(jié)果,優(yōu)化預(yù)算分配、企業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績考核、工資總額核定、基層同業(yè)對標(biāo)等管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)增量工資50%按模擬效益核定、企業(yè)負(fù)責(zé)人業(yè)績考核與內(nèi)模利潤掛鉤,推進(jìn)各主體從簡單“要預(yù)算”向努力“掙預(yù)算”的轉(zhuǎn)變。此外,基于內(nèi)模市場對各級主體資源耗費(fèi)、經(jīng)營產(chǎn)出和價(jià)值貢獻(xiàn)的清晰反映,有效建立跨單位“朋友圈”,助力各級經(jīng)營主體“對標(biāo)桿、找短板、提不足”,對內(nèi)降線損、控成本、盤活存量資源,對外早接電、多供電、提升服務(wù)質(zhì)效,切實(shí)提升各級主體經(jīng)營管理水平。
依托內(nèi)模市場成效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)合評價(jià)結(jié)果,國網(wǎng)江蘇電力有效推進(jìn)各單位加強(qiáng)對業(yè)務(wù)全過程的溯源分析,及時(shí)精準(zhǔn)識別問題并設(shè)法改進(jìn),引導(dǎo)基層供電所、班組等一線業(yè)務(wù)單元主動(dòng)優(yōu)化工作模式、提升工作效率和服務(wù)質(zhì)量。如部分地市公司通過內(nèi)模市場建設(shè)變革供電所績效文化,2022 年全年臺區(qū)線損率下降23.18%,客戶報(bào)修數(shù)量減少50%,綜合供電可靠性指標(biāo)不斷提升,保證電網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量和電網(wǎng)用戶滿意度,助力提升“獲得電力”服務(wù)水平,在樹立良好社會形象的同時(shí),有力保障了經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展。
內(nèi)模市場的建設(shè)與運(yùn)行并不是孤立存在的,而是要與企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)營管理體系充分融合,一方面成為其關(guān)鍵要素和重要組成部分,另一方面也要在內(nèi)部市場化管理的過程中不斷推進(jìn)企業(yè)管理模式調(diào)整和業(yè)務(wù)流程再造。通過財(cái)務(wù)部、人資部和各業(yè)務(wù)部門的協(xié)同合作,以及預(yù)算管理方式調(diào)整、貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)優(yōu)化和薪酬激勵(lì)機(jī)制完善等多樣考核激勵(lì)手段的落地應(yīng)用,切實(shí)把提質(zhì)增效轉(zhuǎn)變?yōu)榕c每一個(gè)員工息息相關(guān)的自覺行動(dòng),有力推動(dòng)各級主體聚焦自身價(jià)值責(zé)任,提升挖潛增效內(nèi)生動(dòng)力,支撐公司資源優(yōu)化配置和高質(zhì)量發(fā)展。
此外要保證內(nèi)模市場建設(shè)發(fā)展的連續(xù)性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性,還需要輔以必要的保障措施。一是要建立健全制度機(jī)制保障,即統(tǒng)一編制內(nèi)模市場管理辦法,明確建設(shè)對象、建設(shè)原則、運(yùn)營體系、考核評價(jià)等內(nèi)容,建立起縱橫有序、管理規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的管理制度體系,并定期編制和發(fā)布內(nèi)模市場工作簡報(bào),分享運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),使各主體在具體落地執(zhí)行時(shí)有章可循,形成常態(tài)。二是要夯實(shí)信息系統(tǒng)支撐保障,鑒于內(nèi)模收入、內(nèi)模成本的測算不僅需要跨系統(tǒng)收集各主體的業(yè)財(cái)數(shù)據(jù),還需基于模擬核算規(guī)則、評價(jià)指標(biāo)體系開展具體測算,工作量大、難度系數(shù)高且易出錯(cuò),故對于層級復(fù)雜、內(nèi)模主體較多的企業(yè),建議統(tǒng)一搭建信息系統(tǒng)支撐平臺,貫通各業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)源端統(tǒng)一取數(shù),嵌入核算規(guī)則模型實(shí)現(xiàn)模擬利潤自動(dòng)計(jì)算,還可基于個(gè)性化需求實(shí)現(xiàn)評價(jià)結(jié)果的可視化展示,在減輕基層財(cái)務(wù)人員工作負(fù)荷的同時(shí),支撐內(nèi)模質(zhì)效對標(biāo)評價(jià)和精準(zhǔn)激勵(lì),助力內(nèi)模市場穩(wěn)定運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展?!?/p>