10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑防治芝麻莖腐病的田間藥效評價

邵欣欣 張建 李波 閆振領(lǐng) 倪云霞

芝麻莖腐病又名芝麻莖點枯病，病原為菜豆殼球孢，全國各芝麻產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生，尤以河南省、湖北省、安徽省、江西省等主產(chǎn)區(qū)較嚴重。河南省一般發(fā)病率為10％～20％，嚴重時為60％～80％，是影響芝麻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要病害之一。該病主要發(fā)生在芝麻開花結(jié)蒴期和苗期。苗期發(fā)病根部變褐，地上部萎蔫枯死；開花結(jié)蒴期發(fā)病，多從根部或莖基部開始，后向莖擴展，有時從葉柄基部侵入后蔓延至莖部。當前，國內(nèi)防治芝麻莖腐病正式登記的藥劑只有一種，即30 g·L-1（3%）苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑，登記藥劑比較缺乏。為了探索苯醚甲環(huán)唑?qū)χヂ榍o腐病的防治效果，于 2022 年在河南省新鄉(xiāng)市、湖北省黃岡市、安徽省合肥市進行了10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑防治芝麻莖腐病的田間藥效試驗，以期為大面積使用提供科學依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1. 試驗地點與品種：河南省新鄉(xiāng)市（商芝158）、湖北省黃岡市（黑芝五號）、安徽省合肥市（中芝7號）。

2. 試驗對象為芝麻莖腐病。

3. 供試藥劑。10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑（河南田豐上品生物科技有限公司等，市售品），15%三唑酮可濕性粉劑（上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司，市售品，對照藥劑）。

（二）試驗條件

1.河南省新鄉(xiāng)市：土壤為潮土，pH 為7.1，有機質(zhì)含量為 1.25%，直播，每667 m2用種量0.5 kg，定苗1.1萬株。于芝麻莖腐病發(fā)病前第1次施藥（2022年8月4日），天氣晴，氣溫26～36 ℃，施藥時南風，風速為0.3 m·s-1；第2次施藥（2022年8月12日）時天氣多云，氣溫28～36℃，施藥時南風，風速為0.5 m·s-1。

2.湖北省黃岡市：土壤為中壤土，pH為6.6，有機質(zhì)含量為1.5%，直播，每667 m2用種量0.5 kg，定苗1.1萬株。于芝麻莖腐病發(fā)病前第1次施藥（2022年6月27日）時天氣多云，氣溫24～32℃，施藥時東風，風速為0.4 m·s-1；第2次施藥（2022年7月4日）時天氣多云，氣溫27～34℃，施藥時東風，風速為0.7 m·s-1。

3.安徽省合肥市 ：土壤為黃褐土，直播，每667 m2用種量0.5 kg，定苗1.1萬株。于芝麻莖腐病發(fā)病前第1次施藥（2022年7月7日）時天氣雷陣雨轉(zhuǎn)晴，氣溫25～34℃，施藥時西南風，風速為0.3 m·s-1；第2次施藥（2022年7月14日）時天氣多云，氣溫28～37℃，施藥時西南風，風速為0.9 m·s-1。

（三）試驗設計

試驗共設5個處理，每個處理4次重復，共計20個小區(qū)，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)30 m2（長7.5 m，寬4m），小區(qū)間設保護行，保護行寬度1 m。河南省新鄉(xiāng)市于8月4日（芝麻莖腐病發(fā)病初期）、8月12日（第1次藥后7 d）用背負式電動噴霧器（3WBD-16）進行噴霧；湖北省黃岡市于6月27日（芝麻莖腐病發(fā)病初期）、7月4日（第1次藥后7 d）用多功能背負式電動噴霧器（3WBJ-16DZ）進行噴霧；安徽省合肥市于7月7日（芝麻莖腐病發(fā)病初期）、7月14日（第1次藥后7 d）用背負式電動噴霧器（3WBD-20L）進行噴霧。各處理統(tǒng)一田間管理。試驗處理設置見表 1。

（四）調(diào)查方法

1.作物安全性調(diào)查。觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和程度。

按照藥害分級方法記錄每小區(qū)藥害情況，用“-”“+”“++”“+++”“++++”表示?！?”表示無藥害；“+”表示輕度藥害，不影響作物正常生長；“++”表示中度藥害，可復原，不會造成作物減產(chǎn)；“+++”表示重度藥害，影響作物正常生長，對作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；“++++”表示嚴重藥害，作物生長受阻，對作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴重。

2.調(diào)查方法。每個小區(qū)隨機5點取樣。每點調(diào)查20株，按照分級方法進行調(diào)查。

芝麻莖腐病分級標準如下：0級，全株無病癥；1級，根部或1/3以下莖稈或分枝發(fā)病，葉片萎蔫，全株受害蒴果數(shù)1/4以下；2級，1/3～2/3莖稈或分枝發(fā)病，植株輕度矮化，全株受害蒴果數(shù)1/4～2/4；3級，2/3以上莖稈或分枝發(fā)病，植株顯著矮化，全株受害蒴果數(shù)2/4～3/4；4級，整個莖稈或分枝發(fā)病，植株嚴重矮化，接近枯死，全株受害蒴果數(shù)3/4以上。

（五）調(diào)查時間和次數(shù)

河南省農(nóng)業(yè)科學院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技試驗示范基地于芝麻成熟前7 d（9月10日）調(diào)查各級病株數(shù)，共調(diào)查 1 次；湖北省黃岡市于7月4日（第1次藥后7 d）、7月14日（末次藥后10 d）調(diào)查各級病株數(shù)，共調(diào)查2 次；安徽省合肥市于8月13日（末次藥后30 d）調(diào)查各級病株數(shù)，共調(diào)查2 次。

（六）藥效計算方法

利用 EXCEL 進行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計，采用 DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V18.10）鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進行分析。

二、結(jié)果與分析

（一）作物安全性調(diào)查

河南省新鄉(xiāng)市分別于8月7日（第1次藥后 3 d）和8月15日（末次藥后3 d）目測，湖北省黃岡市分別于6月30日（第1次藥后 3 d）和7月7日（末次藥后3 d）目測，安徽省合肥市分別于7月10日（第1次藥后 3 d）和7月17日（末次藥后3 d）目測，各藥劑處理小區(qū)與對照區(qū)芝麻生長均正常，未見矮化、褪綠、畸形等藥害。未觀察到試驗藥劑對其他非靶標生物的影響。

（二）防治效果

由表2可知，河南省新鄉(xiāng)市芝麻成熟前7 d調(diào)查表明，處理1、處理2、處理3的病情指數(shù)分別為1.92、1.5和1.29，防效分別為78.40%、83.27%和85.48%，處理4的病情指數(shù)和防效為2.13和75.82%。方差分析結(jié)果表明，10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑有效成分用量90 g·hm-2、105 g·hm-2處理的防效顯著高于對照藥劑15%三唑酮可濕性粉劑有效成分用量135g·hm-2，而10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑有效成分用量75 g·hm-2的防效與對照藥劑15%三唑酮可濕性粉劑有效成分用量135g·hm-2的防效無顯著差異。

由表2可知，湖北省黃岡市第1次藥后7 d調(diào)查表明，處理1、處理2、處理3的病情指數(shù)分別為1.43、1.04和0.86，防效分別為71.26%、79.12%、82.75%，處理4的病情指數(shù)和防效為1.07和78.57%。末次藥后10 d調(diào)查表明，處理1、處理2、處理3的病情指數(shù)分別為3.36、2.21和1.71，防效分別為75.11%、83.77%、87.50%，處理4的病情指數(shù)和防效為2.29和83.27%。兩次調(diào)查方差分析結(jié)果表明，10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑有效成分用量90 g·hm-2、105 g·hm-2的防效與對照藥劑15%三唑酮可濕性粉劑的防效均顯著高于10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑有效成分用量75g·hm-2。

由表2可知，安徽省合肥市末次藥后30 d調(diào)查表明，處理1、處理2、處理3的病情指數(shù)分別為4.06、3.50和3.06，防效分別為71.64%、75.61%和78.56%，處理4的病情指數(shù)和防效為3.81和73.46%。方差分析結(jié)果表明，處理1、處理2、處理3的防效與處理4間無顯著差異，而10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑有效成分用量105 g·hm-2處理的防效顯著高于對照藥劑15%三唑酮可濕性粉劑有效成分用量135g·hm-2的防效。

三、結(jié)論

三地試驗結(jié)果表明，10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑對芝麻莖腐病有較好的防治效果。考慮到芝麻生長的安全性和經(jīng)濟效益，每 667 m2 推薦制劑用量為 50～70 g，每公頃有效成分用量為75～105 g，每667 m2用水量50 L，在芝麻莖腐病發(fā)病初期莖葉噴霧1次，間隔7 d第2次施藥，共2次，對芝麻莖腐病具有較好的防效效果。

（責任編輯? ?劉素芳）