賀子才 劉海
(1 河南省鎮(zhèn)平縣第二人民醫(yī)院 鎮(zhèn)平 474250;2 河南省南陽(yáng)市中醫(yī)院 南陽(yáng) 4743003)
肛瘺是肛腸科常見病,典型癥狀為反復(fù)發(fā)作的肛周自發(fā)性流膿和腫痛,高位復(fù)雜性肛瘺是該病常見類型,病灶部位較高,具有較多復(fù)雜且彎曲的管道,內(nèi)口位置難以探查,甚至還會(huì)出現(xiàn)支瘺管及深部死腔,臨床治療難度較大[1]。低位切開高位掛線術(shù)是治療該病常用術(shù)式,但由于其病位的特殊性,手術(shù)創(chuàng)面易出現(xiàn)感染、疼痛等癥狀,加之應(yīng)用掛線療法更加劇了術(shù)后疼痛,且術(shù)中常需切除部分括約肌,導(dǎo)致肛門功能受到不同程度損傷,嚴(yán)重影響術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程[2~3]。中醫(yī)學(xué)博大精深,對(duì)肛瘺術(shù)后辨證施治方法多樣,尤以外治療法最為突出。中藥坐浴熏洗是中醫(yī)外治療法之一,藥物直接作用于局部,發(fā)揮藥物最大功效的同時(shí),避開了肝腎首過(guò)效應(yīng),副作用小,深受患者青睞[4]。本研究探討黃柏苦參湯坐浴熏洗聯(lián)合低位切開高位掛線術(shù)對(duì)肛瘺患者術(shù)后恢復(fù)的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將2020 年2 月至2023 年1 月醫(yī)院收治的102 例肛瘺患者分為對(duì)照組和觀察組,每組51 例。對(duì)照組男27 例,女24例;年齡22~60 歲,平均(41.22±5.06)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.5~29.7 kg/m2,平均(23.71±1.35)kg/m2;病程10 個(gè)月至5 年,平均(2.45±0.37)年。觀察組男29例,女22 例;年齡20~58 歲,平均(41.34±5.10)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.2~29.4 kg/m2,平均(23.68±1.39)kg/m2;病程11 個(gè)月至5 年,平均(2.39±0.41)年。兩組一般資料比較(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合高位復(fù)雜性肛瘺的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],即有反復(fù)發(fā)作的流膿、肛周腫痛等癥狀,有2 個(gè)及以上內(nèi)口或外口,有2 條以上瘺管或支管、盲管、瘺管及其支管在肛提肌和肛管直腸環(huán)上方,瘺管探查、瘺管造影可明確診斷;中醫(yī)辨證為濕熱下注證(肛周經(jīng)常流膿液,膿質(zhì)稠厚,肛門脹痛,肛周有潰口,局部灼熱,按之有索狀物通向肛內(nèi),舌紅,脈弦或滑)[6];臨床資料完整;患者簽署知情同意書;語(yǔ)言、認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重凝血功能障礙者;妊娠期或哺乳期女性;合并糖尿病等影響創(chuàng)面愈合疾病者;合并惡性腫瘤者;肛門形態(tài)或功能異常者;合并其他肛腸疾病者;精神障礙者。
1.3 治療方法 兩組均行低位切開高位掛線術(shù)治療,骶管麻醉后取膀胱截石位,常規(guī)消毒、鋪巾。對(duì)肛瘺具體情況進(jìn)行探查,判斷瘺管走向及內(nèi)口位置。將消毒的橡皮筋縛在探針尾端,自瘺管外口向內(nèi)由內(nèi)口穿出,將食指伸入肛管探查針頭,將探針頭彎曲,并從瘺管內(nèi)口完全拉出,使橡皮筋進(jìn)入瘺管。將內(nèi)外口之間的皮膚層及肛瘺肛管直腸環(huán)以下組織切開,直至齒狀線位置。將橡皮筋拉緊,使用止血鉗止血并用粗絲線收緊橡皮筋并做雙重結(jié)扎。清除腐肉后擴(kuò)創(chuàng)處理,修剪平整切口并消毒,外敷紗布,寬膠帶固定。對(duì)照組術(shù)后予以高錳酸鉀坐浴。將高錳酸鉀0.3 g 和溫水1 500 ml 混合,待水溫降至40℃時(shí)指導(dǎo)患者坐浴,完全浸潤(rùn)切口部位于藥液中,坐浴15~20 min,1次/d。觀察組采用黃柏苦參湯坐浴熏洗治療。組方:兩面針、金銀花、紫花地丁各30 g,苦參、黃柏各50 g,冰片5 g,明礬10 g。加入10 000 ml 清水煎煮,取汁5 000 ml,待水溫降至40℃左右時(shí)先進(jìn)行熏洗,然后坐浴15~20 min,1 次/d。兩組均連續(xù)治療2 周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效。參照《肛瘺臨床診治指南(2006 版)》評(píng)估[5]。創(chuàng)面部分完全被皮膚覆蓋,且瘢痕堅(jiān)實(shí)為痊愈;肉芽生長(zhǎng)狀況良好,創(chuàng)面縮?。?5%為顯效;肉芽生長(zhǎng)良好,且創(chuàng)面縮小25%~75%為有效;肉芽生長(zhǎng)不良,創(chuàng)面無(wú)變化或縮小<25%為無(wú)效。(2)創(chuàng)面恢復(fù)情況。于治療前、治療2 周后對(duì)創(chuàng)面滲出、肉芽形態(tài)、組織水腫及創(chuàng)面疼痛評(píng)估,創(chuàng)面分泌按照無(wú)、滲透<1 塊紗布、1 塊紗布≤滲透<2塊紗布、滲透≥2 塊紗布分別計(jì)0 分、1 分、2 分、3分;肉芽形態(tài)按照色澤紅潤(rùn)、色澤略微偏白、色澤蒼白、局部糜爛分別計(jì)0 分、1 分、2 分、3 分;組織水腫按照無(wú)、高出皮膚<0.5 cm 且距手術(shù)切緣<0.5 cm、0.5 cm≤高出皮膚<1.0 cm 且0.5 cm≤距離手術(shù)切緣<1.0 cm、高出皮膚≥1.0 cm 且距手術(shù)切緣≥1.0 cm 分別計(jì)0 分、1 分、2 分、3 分;創(chuàng)面疼痛采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)評(píng)估,分值0~10 分,評(píng)分越高,疼痛感越劇烈。(3)肛門功能。于治療前、治療2 周后采用PC Polygraf HR 高分辨多道胃腸功能測(cè)定儀測(cè)量直腸靜息壓、肛管靜息壓、肛管最長(zhǎng)收縮時(shí)間、肛管最大收縮壓。(4)血清學(xué)指標(biāo)。采集患者治療前、治療2周后空腹靜脈血,檢測(cè)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1(TGF-β1)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)和堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)水平,檢測(cè)方法為放射免疫法。(5)創(chuàng)面愈合情況。記錄兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、創(chuàng)面最大縱徑和橫徑,其中創(chuàng)面愈合時(shí)間即從術(shù)后第1 天起,至完全肉芽長(zhǎng)平、上皮覆蓋,且無(wú)分泌物、無(wú)疼痛、無(wú)組織水腫的時(shí)間;創(chuàng)面最大縱徑和橫徑于換藥時(shí)采用游標(biāo)卡尺測(cè)量。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用()表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組創(chuàng)面愈合情況比較 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組,創(chuàng)面最大縱徑和橫徑小于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組創(chuàng)面愈合情況比較()
表2 兩組創(chuàng)面愈合情況比較()
?
2.3 兩組創(chuàng)面恢復(fù)情況比較 觀察組治療后創(chuàng)面滲出、肉芽形態(tài)、組織水腫及創(chuàng)面疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組創(chuàng)面恢復(fù)情況比較(分,)
表3 兩組創(chuàng)面恢復(fù)情況比較(分,)
?
2.4 兩組治療前后肛門功能比較 觀察組治療后直腸靜息壓、肛管靜息壓低均于對(duì)照組,肛管最長(zhǎng)收縮時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,肛管最大收縮壓高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后肛門功能比較()
表4 兩組治療前后肛門功能比較()
?
2.5 兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較 兩組治療前血清學(xué)指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后TGF-β1、VEGF、bFGF 水平均高于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較(ng/L,)
表5 兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較(ng/L,)
?
相關(guān)資料顯示,80%~90%肛瘺是由肛腺原發(fā)或繼發(fā)感染形成的肛周膿腫發(fā)展而來(lái)[7]。近年來(lái),肛瘺發(fā)病率呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì),且具有難治愈、反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),對(duì)患者生活、工作造成極大的影響。手術(shù)的目的是去除上皮化的管腔和感染源頭,為目前最有效、可靠的治療手段。但因手術(shù)切口處于消化道末端,受糞便污染等因素影響,切口愈合較慢,且術(shù)后切口疼痛常常發(fā)生,影響患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程。
中醫(yī)學(xué)將肛瘺歸于“肛漏、瘺瘡、痔瘺”等范疇,認(rèn)為該病多因飲食不節(jié),嗜食肥甘厚味,導(dǎo)致濕熱內(nèi)生,下注肛門,潰腐成癰,久之發(fā)為本?。换蛞驒C(jī)體氣血不足,導(dǎo)致六淫邪氣侵入機(jī)體,入里化熱,熱盛則腐,從而發(fā)為肛瘺;或肛周膿腫失治誤治,膿毒排出不暢,氣血運(yùn)行不暢,創(chuàng)口久不愈合而成瘺[8~9]。由此可見,濕熱下注為該病重要病機(jī)。手術(shù)是治療該病的主要手段,而術(shù)后經(jīng)脈損傷,正氣受損,氣血瘀滯,肌肉失于濡養(yǎng),導(dǎo)致術(shù)后創(chuàng)面愈合緩慢[10~11]。且中醫(yī)認(rèn)為人是一個(gè)有機(jī)整體,肛瘺手術(shù)雖去除局部瘀腐壞死組織,但整體原有病機(jī)并未改善,術(shù)后仍應(yīng)施以清熱利濕之法,以促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)[12]。
黃柏苦參湯中金銀花、兩面針解毒消腫、活血化瘀;黃柏具有瀉火解毒、清解濕熱的功效;紫花地丁具有涼血消腫、清熱解毒之效;苦參具有祛風(fēng)、清熱燥濕之效;冰片、明礬具有燥濕止癢、清熱止痛之效。全方配伍,以清為藥,以透為用,共奏清熱祛濕、消腫止痛之效,與該病病機(jī)相契合。藥理研究顯示[13~14],苦參可抑制和殺滅多種細(xì)菌,發(fā)揮抗感染的作用;金銀花具有抗菌抗炎、提高機(jī)體免疫力、促進(jìn)創(chuàng)口痊愈的作用;黃柏可清除體內(nèi)氧自由基,發(fā)揮抗氧化活性,促進(jìn)局部血液循環(huán),并具有抗炎殺菌的作用。本研究中,與對(duì)照組比,觀察組臨床總有效率較高,治療后肉芽形態(tài)、創(chuàng)面滲出、組織水腫、創(chuàng)面疼痛評(píng)分及直腸靜息壓、肛管靜息壓均較低,肛管最長(zhǎng)收縮時(shí)間較長(zhǎng),肛管最大收縮壓較高,創(chuàng)面愈合時(shí)間較短,創(chuàng)面最大縱徑和橫徑較小,說(shuō)明低位切開高位掛線術(shù)治療肛瘺患者后輔以黃柏苦參湯坐浴熏洗可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,減輕創(chuàng)面疼痛,改善肛門功能。黎佩蓉等[15]均研究顯示,加味苦參湯熏洗能有效促進(jìn)肛瘺切除術(shù)后創(chuàng)面愈合,與本研究結(jié)果具有一致性。還有研究證實(shí),TGF-β1、VEGF、bFGF 等細(xì)胞因子在肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合中發(fā)揮著重要的作用[16]。TGF-β1可誘導(dǎo)和促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng),促進(jìn)創(chuàng)面愈合;VEGF 能夠促進(jìn)血管新生和增殖,升高血管通透性,促進(jìn)創(chuàng)面組織修復(fù);bFGF 可促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞增殖和分裂。觀察組治療后TGF-β1、VEGF、bFGF 水平均較高,說(shuō)明低位切開高位掛線術(shù)治療肛瘺患者后輔以黃柏苦參湯坐浴熏洗可提高TGF-β1、VEGF、bFGF 水平,促進(jìn)創(chuàng)面愈合。黃柏苦參湯坐浴熏洗使藥液直接作用于患處,藥物中有效成分直達(dá)病灶,可解決疾病病機(jī),且其產(chǎn)生的熱力作用可疏通局部氣血經(jīng)絡(luò),改善局部血液循環(huán),加速新陳代謝,促進(jìn)創(chuàng)面的愈合[17~18]。同時(shí)熏洗可使創(chuàng)面更加清潔,減少分泌物對(duì)創(chuàng)面產(chǎn)生的不良刺激,為創(chuàng)面愈合提供良好的環(huán)境。
綜上所述,肛瘺患者低位切開高位掛線術(shù)后輔以黃柏苦參湯坐浴熏洗可加速創(chuàng)面愈合,緩解術(shù)后疼痛,改善其肛門功能,值得推廣。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2023年20期