中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素研究

趙素萍 王思云

摘 要：本文基于拓展的恒定市場(chǎng)份額模型，從總體、國(guó)別、產(chǎn)業(yè)三個(gè)維度逐層分析2002—2020年中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素，結(jié)果表明：進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大是主要拉動(dòng)力，而國(guó)別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)呈現(xiàn)負(fù)面影響。出口競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)率較低，主要是因?yàn)閲?guó)別和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)顯著為負(fù)，但整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)顯著促進(jìn)出口增長(zhǎng)，特別是數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)表現(xiàn)突出，而價(jià)格和種類競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)為負(fù)值，總體和結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)大幅拉動(dòng)出口增長(zhǎng)，顯示出供需兩端的良性互動(dòng)。

關(guān)鍵詞：RCEP；高技術(shù)產(chǎn)品；出口增長(zhǎng)；驅(qū)動(dòng)因素；CMS模型

本文索引：趙素萍，王思云.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（23）：-004.

中圖分類號(hào)：F746 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）12（a）--04

高技術(shù)制造業(yè)水平是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要體現(xiàn)，也是中國(guó)由制造業(yè)大國(guó)邁向強(qiáng)國(guó)的主導(dǎo)力量，在中國(guó)與RCEP國(guó)家貿(mào)易中占據(jù)重要地位。2002—2020年，中國(guó)對(duì)RCEP高技術(shù)產(chǎn)品出口額由401億美元增至2725億美元，年均復(fù)合增速12.18%，所占市場(chǎng)份額也由12.84%提高至32.84%?，F(xiàn)有研究多關(guān)注高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力[1-3]及其發(fā)展路徑[4-5]，鮮有文獻(xiàn)探討中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口波動(dòng)的直接驅(qū)動(dòng)因素，特別是供需兩端的系統(tǒng)影響及其貢獻(xiàn)度。恒定市場(chǎng)份額（CMS）模型適用于對(duì)貿(mào)易波動(dòng)的直接因素及其貢獻(xiàn)率展開分析[6]，成為當(dāng)前研究貿(mào)易波動(dòng)問(wèn)題的主流模型。鑒于此，本文采用CMS模型和2002—2020年CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫(kù) HS6分位貿(mào)易數(shù)據(jù)，從整體、國(guó)別、產(chǎn)業(yè)等維度深入分析中國(guó)對(duì)RCEP高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的進(jìn)口需求效應(yīng)[7-10]、出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)及其結(jié)構(gòu)協(xié)同效應(yīng)，并依據(jù)研究結(jié)論探討RCEP框架下中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模平穩(wěn)增長(zhǎng)的政策建議。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1? 研究方法

CMS模型解析了出口波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素及其貢獻(xiàn)率，將中國(guó)針對(duì)區(qū)域J產(chǎn)業(yè)I的出口變動(dòng)額DEX分解為進(jìn)口需求效應(yīng)IME（進(jìn)口需求變化引起的出口變動(dòng)）、出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)EXE（出口競(jìng)爭(zhēng)力變化引起的出口變動(dòng)）、供需交互效應(yīng)EIE（進(jìn)口需求與出口競(jìng)爭(zhēng)力交互影響引起的出口變動(dòng)）三部分，形成CMS模型第一層次分解框架，如下：

（1）

在式（1）中，i表示產(chǎn)品，j表示國(guó)家。Ex表示中國(guó)出口額，Dij表示j國(guó)i產(chǎn)品進(jìn)口總額；Sij表示中國(guó)出口額在j國(guó)所占份額；上標(biāo)0表示基期，Δ表示觀察期與基期的變化量。

CMS模型第二層次分解框架細(xì)化了上述效應(yīng)的結(jié)構(gòu)特征。其中，進(jìn)口需求效應(yīng)IME分解為需求規(guī)模效應(yīng)GIM（進(jìn)口需求規(guī)模變化引起的出口變動(dòng)）、國(guó)別需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)CIM（進(jìn)口國(guó)別結(jié)構(gòu)變化引起的出口變動(dòng)）、產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)PIM（進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化引起的出口變動(dòng)）、需求結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)CPM（進(jìn)口國(guó)別與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)同時(shí)變化引起的出口變動(dòng)）四部分，具體公式如下：

（2）

出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)EXE分解為整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)GEX（出口份額整體變化引起的出口變動(dòng)）、國(guó)別競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)效應(yīng)CEX（出口國(guó)別市場(chǎng)份額調(diào)整引起的出口變動(dòng)）、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)效應(yīng)PEX（出口產(chǎn)品市場(chǎng)份額調(diào)整引起的出口變動(dòng)）、競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)CPX（出口國(guó)別市場(chǎng)份額與產(chǎn)品市場(chǎng)份額協(xié)同變化的交互效應(yīng)）四部分，具體公式如下：

（3）

其中，D、Di、DJ分別表示區(qū)域J產(chǎn)業(yè)I、區(qū)域J產(chǎn)品i、國(guó)家j產(chǎn)業(yè)I的總進(jìn)口額；S、Si、Sj分別表示中國(guó)針對(duì)區(qū)域J產(chǎn)業(yè)I、區(qū)域J產(chǎn)品i、國(guó)家j產(chǎn)業(yè)I的出口額占相應(yīng)范圍總進(jìn)口的比重。供需交互效應(yīng)EIE分解為整體交互效應(yīng)PIE（進(jìn)口需求規(guī)模變動(dòng)與出口份額變化的交互影響）和結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)DIE（進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與出口份額變化的交互影響）兩部分，具體公式如下：

（4）

其中，上標(biāo)1表示觀察期指標(biāo)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)自2002—2020年法國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心構(gòu)建的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)CEPII-BACI。依據(jù)HS編碼與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)細(xì)分為醫(yī)藥制造、航空航天設(shè)備、電子通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)辦公設(shè)備、醫(yī)療及儀器儀表及信息化學(xué)品制造業(yè)六大類。

2 實(shí)證結(jié)果分析

2.1 高技術(shù)產(chǎn)品出口波動(dòng)因素的總體動(dòng)態(tài)特征

2002—2020年，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)RCEP國(guó)家出口增長(zhǎng)2323.752億美元，進(jìn)口需求效應(yīng)貢獻(xiàn)率為18.13%，小于出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)。為了更好地探討貿(mào)易變動(dòng)的動(dòng)態(tài)特征，本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境重大變化節(jié)點(diǎn)，將研究期間區(qū)分為2002—2008年、2008—2014年及2014—2020年三個(gè)階段，結(jié)果顯示進(jìn)口需求效應(yīng)一直呈上升趨勢(shì)，三個(gè)階段貢獻(xiàn)率分別為27.61%、27.95%和69.56%，相對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)持續(xù)拉大，因而RCEP進(jìn)口需求擴(kuò)張成為中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力（見表1）。

在進(jìn)口需求效應(yīng)中，需求規(guī)模增加是拉動(dòng)出口增長(zhǎng)的主要原因，貢獻(xiàn)率為28.57%；而國(guó)別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化均不利于中國(guó)出口增長(zhǎng)，貢獻(xiàn)率分別為-5.53%和-8.39%；需求結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)貢獻(xiàn)率為3.47%，小幅抑制了國(guó)別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化的萎縮效應(yīng)。

在出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)中，整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)拉動(dòng)出口增長(zhǎng)625.12億美元，貢獻(xiàn)率為26.90%。國(guó)別和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)效應(yīng)在2002—2020年貢獻(xiàn)率分別為-0.50%和-3.95%，意味著中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)別和產(chǎn)品份額的變化與基期進(jìn)口市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)并未產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)；競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)為負(fù)值，進(jìn)一步拉低了出口增長(zhǎng)。

中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口份額變動(dòng)較好地契合了進(jìn)口需求規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化，總體及結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)貢獻(xiàn)率分別為35.20%和25.41%；但從動(dòng)態(tài)來(lái)看，總體交互效應(yīng)貢獻(xiàn)率持續(xù)惡化，意味著出口競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)愈發(fā)難以適應(yīng)RCEP總體進(jìn)口規(guī)模變化；結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)在各階段表現(xiàn)良好，在進(jìn)口需求增長(zhǎng)較快的國(guó)別和產(chǎn)品市場(chǎng)上，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額增長(zhǎng)也較快，其中2008—2014年貢獻(xiàn)率高達(dá)63.13%，成為出口增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力。

2.2 高技術(shù)產(chǎn)品出口波動(dòng)因素的國(guó)別結(jié)構(gòu)特征

2002—2020年，中國(guó)對(duì)RCEP各國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)額平均為161.72億美元，但國(guó)別差異十分明顯，日本增長(zhǎng)最多，達(dá)到537億美元，最小的是文萊，僅增長(zhǎng)2.26億美元。在驅(qū)動(dòng)因素中，進(jìn)口需求效應(yīng)和出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)均為正值。出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)在澳大利亞、新西蘭、文萊、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)七國(guó)高于進(jìn)口需求效應(yīng)，其中在馬來(lái)西亞的貢獻(xiàn)率達(dá)到44.98%，其余國(guó)家進(jìn)口需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)率高于出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，特別是緬甸、老撾和柬埔寨三國(guó)兩者差距較大，而在日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度尼西亞等國(guó)兩者十分接近。供需結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)在各國(guó)均大幅加深了進(jìn)口需求與出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用，尤其是越南，供需結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)貢獻(xiàn)率高達(dá)89.56%（見表2）。

2.3 高技術(shù)產(chǎn)品出口波動(dòng)因素的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征

2002—2020年，中國(guó)對(duì)RCEP各類高技術(shù)產(chǎn)品出口均有不同程度的增長(zhǎng)，且差異較大，電子通信設(shè)備增加額最高，達(dá)1629.09億美元，其次為計(jì)算機(jī)辦公設(shè)備，出口增長(zhǎng)430.42億美元，而醫(yī)藥制造業(yè)增長(zhǎng)額最低，僅19.40億美元。除了信息化學(xué)品外，進(jìn)口需求效應(yīng)的拉動(dòng)作用均較為明顯。進(jìn)口需求效應(yīng)主要源于整體規(guī)模變化，其中醫(yī)藥制造、醫(yī)療及儀器儀表和信息化學(xué)品的進(jìn)口規(guī)模效應(yīng)貢獻(xiàn)率均超過(guò)40%，反映出我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品受到越來(lái)越多市場(chǎng)的青睞。國(guó)別和產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)不佳，國(guó)別需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)除了醫(yī)藥制造業(yè)和航空航天設(shè)備為正值外，其余產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率均為負(fù)值，而產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)效應(yīng)僅在航空航天設(shè)備和計(jì)算機(jī)辦公設(shè)備的貢獻(xiàn)率為正值，因而從整體來(lái)看，RCEP產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化和國(guó)別進(jìn)口規(guī)模的調(diào)整均對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品基期出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了挑戰(zhàn)（見表3）。

3 結(jié)語(yǔ)

基于拓展的CMS模型，本文分析了中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品出口的驅(qū)動(dòng)因素，研究發(fā)現(xiàn)：第一，中國(guó)對(duì)RCEP高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模不斷增長(zhǎng)，主要源于RCEP進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)大的影響，在緬甸和老撾等國(guó)及醫(yī)藥制造和儀表儀器等產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)尤為突出。第二，出口競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)較低，但整體競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)表現(xiàn)突出，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)持續(xù)抑制出口增長(zhǎng)。第三，供需交互效應(yīng)的正面影響最為顯著，出口競(jìng)爭(zhēng)力變化不僅較好地適應(yīng)了總體進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)，還能與進(jìn)口結(jié)構(gòu)性變化相協(xié)調(diào)，大幅拉動(dòng)出口規(guī)模增長(zhǎng)。

本文結(jié)論具有以下政策啟示：第一，堅(jiān)持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推進(jìn)高技術(shù)要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)集聚，提高高技術(shù)產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力。第二，依托RCEP協(xié)定生效的契機(jī)，深入挖掘RCEP市場(chǎng)機(jī)會(huì)和需求潛力，擴(kuò)大進(jìn)口需求規(guī)模效應(yīng)的拉動(dòng)作用。第三，推動(dòng)RCEP高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈融合發(fā)展，協(xié)調(diào)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)、國(guó)別結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的矛盾，提升供需整體交互效應(yīng)和結(jié)構(gòu)交互效應(yīng)對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

杜莉，謝皓.中國(guó)、墨西哥與美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的比較研究：基于動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移份額分析方法[J].拉丁美洲研究， 2011 （5） ： 41-46+59+80.

魏守華，周斌.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究：基于技術(shù)進(jìn)步與規(guī)模經(jīng)濟(jì)融合的視角[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào) （哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)） ， 2015 （5） ： 15-26.

尹偉華.中美高技術(shù)制造業(yè)雙邊貿(mào)易分解及潛力分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究， 2020 （6）： 42-55.

支燕，白雪潔.我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效提升路徑研究：自主創(chuàng)新還是技術(shù)外??？ [J].南開經(jīng)濟(jì)研究， 2012 （5）：51-64.

李海超，李美葳，陳雪靜.高科技產(chǎn)業(yè)原始創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素分析與實(shí)現(xiàn)路徑設(shè)計(jì)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2015 （6） ： 61-65.

葛明，高遠(yuǎn)東.中國(guó)對(duì)RCEP農(nóng)產(chǎn)品出口波動(dòng)因素研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇， 2021 （7） ： 41-51.

馮宗憲，李誠(chéng). RCEP背景下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及動(dòng)因分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào) （社會(huì)科學(xué)版） ， 2022 （2） ： 53-64.

陳雨生. RCEP自貿(mào)區(qū)內(nèi)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效應(yīng)及貿(mào)易前景：基于隨機(jī)模型及細(xì)分市場(chǎng)的實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)， 2022 （4） ： 56-66.

洪俊杰，陳明.巨型自由貿(mào)易協(xié)定框架下數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易， 2021 （5） ： 4-11.

邱斌，張群，孫少勤. RCEP對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響研究：基于結(jié)構(gòu)模型的量化分析[J].江蘇社會(huì)科學(xué)， 2022 （2） ： 105-116+243.