工業(yè)文化理念下洛陽老工業(yè)住宅區(qū)改造設計研究

梁雅明 朱徐迪

摘 要：圍繞工業(yè)文化理念下洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的改造設計展開研究，通過對洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的調查和分析，探討工業(yè)文化與環(huán)境設計的關系，提出了一種以工業(yè)文化為核心的設計思路。結合當代環(huán)境設計的理念，對洛陽老工業(yè)住宅區(qū)進行創(chuàng)新性設計，旨在通過對工業(yè)文化的挖掘和應用，打造具有歷史記憶和現(xiàn)代特色的工業(yè)住宅區(qū)，提升住宅區(qū)居民的生活品質和城市形象。

關鍵詞：工業(yè)文化；老工業(yè)住宅區(qū)；環(huán)境設計

隨著我國社會與經(jīng)濟的迅速發(fā)展，人民的生活水平得到顯著提升，居民開始重新關注物質、產業(yè)、科技的進步，與之相關的工業(yè)歷史也被拉回到大眾視野之中，老廠房帶著新文化、新生活方式回歸城市公共生活。工業(yè)文化是人類社會發(fā)展到一定階段的產物，狹義的工業(yè)文化是指工業(yè)與文化相融合而產生的文化，它與工業(yè)活動緊密聯(lián)系，是工業(yè)發(fā)展中的物質文化、制度文化和精神文化的總和。廣義的工業(yè)文化是指工業(yè)革命過程中，誕生的物質、文化、精神產物。老工業(yè)住宅區(qū)的改造設計，可在保留原先特有的工業(yè)文化的基礎上，推陳出新，進行空間的改造設計，達到“以舊換新”。

一、老工業(yè)住宅區(qū)的價值內涵

20世紀50年代建造的老工業(yè)職工住宅區(qū)具有歷史文化價值、工業(yè)美學價值及社會價值。作為一種工業(yè)發(fā)展的產物，它承載著那段淳樸又真實的歷史。事實上，隨著時間的推移，大多數(shù)工業(yè)相關的建筑已經(jīng)成為城市景觀的一部分。為培育社會文化的基礎，促進社會的不斷發(fā)展，需要更好地保護這些工業(yè)歷史遺跡，發(fā)掘其中深厚的文化底蘊，讓城市景觀更為豐富。對重要的工業(yè)歷史遺跡而言，傳承就是保護。

老工業(yè)住宅區(qū)的美學價值主要體現(xiàn)在景觀設計中。與普通的景觀設計不同，老工業(yè)住宅區(qū)建筑與景觀的搭配設計豐富且有層次感。老工業(yè)住宅區(qū)建筑體現(xiàn)了城市的肌理，展示了城市文化，在工業(yè)模式中創(chuàng)造了富有美感的空間規(guī)劃。無論是其中的機械美學、結構美學還是設計美學，都是藝術的體現(xiàn)。

老工業(yè)住宅區(qū)是在特定的歷史階段建成的，其背后隱含的工業(yè)文化以及歷史記憶是生活在那個時代的人們的情感支撐，是無數(shù)曾經(jīng)在這里工作和生活過的工人們的集體記憶，這些記憶是無法抹去的。這種帶有特殊情感的記憶加強了人與場地之間的聯(lián)系，同時強化了居民的歸屬感與認同感。

二、洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的工業(yè)文化理念

洛陽作為一個典型的老工業(yè)城市，具有獨特的工業(yè)文化理念，主要包括以下幾個方面：

第一，以鋼鐵文化為核心的工業(yè)文化理念。洛陽曾經(jīng)是全國有名的鋼鐵基地，鋼鐵文化是該城市的核心工業(yè)文化。這種文化理念體現(xiàn)在城市的建筑、雕塑、標志等多個方面，比如工業(yè)遺址公園內的鋼鐵遺址和雕塑、城市中的鋼鐵主題標志和廣告牌等。

第二，遺產保護與文化傳承的工業(yè)文化理念。洛陽老工業(yè)住宅區(qū)具有悠久的歷史和豐富的文化遺產，在城市的規(guī)劃和設計中，充分保留和利用工業(yè)遺產和文化資源，既是對歷史的尊重，也是對未來的投資。

第三，創(chuàng)新與轉型的工業(yè)文化理念。隨著城市的發(fā)展和時代的變遷，洛陽老工業(yè)住宅區(qū)也在進行著轉型和創(chuàng)新。在城市規(guī)劃和設計中，通過引入新的技術和理念，可以為城市注入新的活力和創(chuàng)造力。

第四，社區(qū)參與城市更新的工業(yè)文化理念。洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的環(huán)境設計注重社區(qū)參與和自治，通過與居民的參與和互動，不斷改善城市的環(huán)境和品質，為城市的可持續(xù)發(fā)展提供新的思路和模式。

三、洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的現(xiàn)狀

（一）歷史沿革

洛陽老工業(yè)基地是指位于河南省洛陽市城區(qū)以北的一片老舊工業(yè)區(qū)域，該區(qū)域始建于20世紀50年代“一五”時期，其中包括紡織、機械、化工等廠房以及相應的職工住宅區(qū)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，這一地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟逐漸衰退，許多老廠房、老住宅區(qū)逐漸破敗老化。

近年來，隨著城市更新的步伐不斷加快，洛陽老工業(yè)住宅區(qū)受到廣泛的關注和重視，社會各界開始思考如何進行環(huán)境治理和更新改造，使這一地區(qū)得到再生并煥發(fā)新的生機。同時，洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的歷史文化和工業(yè)遺產也逐漸受到重視，被視為具有重要的文化和歷史價值的遺產。

（二）洛陽老工業(yè)住宅區(qū)現(xiàn)存問題

1.建設年代久遠導致居住體驗較差

“一五”時期，洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的建設主要參考蘇聯(lián)的建筑模式，為單元式住宅，戶型大多數(shù)為矩形或者L形，標準化建造和模塊化零件大大提高了施工速度，也為施工提高了便利性。然而，由于兩國的氣候差異較大，所以按照蘇聯(lián)模式建造出來的住宅，存在諸多不合理的地方。蘇聯(lián)氣候寒冷，需要足夠厚的墻體才能御寒，但是50 cm的墻厚對于我國的氣候以及建房標準來說，標準過高。同時，與當時國內人均4 ㎡相比，蘇聯(lián)人均9 ㎡的建筑標準，導致后期空間浪費較大，客廳被當作臥室使用，一個房間住2—3個人，衛(wèi)生間和廚房也淪為公用，不僅喪失了基本的私密性，也給住戶帶來很大的不便。

早期交通工具不發(fā)達，人們出行主要依靠自行車、摩托車。隨著時代的發(fā)展，汽車逐漸成為人們生活中不可或缺的交通工具，然而洛陽老工業(yè)住宅區(qū)內沒有足夠的停車位，導致車輛亂停亂放現(xiàn)象嚴重，嚴重影響居民的正常生活。

“一五”時期，洛陽澗西工業(yè)區(qū)發(fā)展迅速，吸引來不少青壯年以及知識分子落戶洛陽，由于老年人比例較小，基礎設施缺乏適老性的考慮。隨著時間的發(fā)展，澗西區(qū)老齡化現(xiàn)象日益嚴重，老年活動空間匱乏現(xiàn)象日益明顯，導致許多老年人自備桌椅在停車場空地以及人行道附近乘涼或娛樂，存在一定的安全隱患。

2.城市中心轉移導致住宅區(qū)活力缺失

“一五”時期，洛陽澗西工業(yè)區(qū)發(fā)展迅速，吸引來不少青壯年以及知識分子落戶洛陽。隨著城市的不斷發(fā)展，洛陽市中心南移，年輕人為了追求更好的生活環(huán)境，隨著市中心一起南移，導致老工業(yè)住宅區(qū)滯留了一大批中老年人，這些人多為大工廠在職或退休員工。由于洛陽老工業(yè)住宅區(qū)建設年代較早，發(fā)展跟不上時代的變化，環(huán)境逐漸惡化，加上基礎設施不夠完善，除了原住民外，很難吸引外來的年輕人居住，缺少新鮮活力的注入，形成惡性循環(huán)。

3.后期維護不利導致歷史風貌受損

洛陽老工業(yè)住宅區(qū)建筑材質以清水磚為主，墻身的細節(jié)設計蘊含著中國傳統(tǒng)文化元素。隨著時間的推移，被風雨洗禮了幾十年的建筑外立面細節(jié)被破壞，失去了原本的色彩。后期的立面粉刷，只是統(tǒng)一了顏色，并未充分彰顯其特色。天然氣、空調的普及，導致沒有提前預留管道位置的老工業(yè)住宅區(qū)只能將管道及空調外機裝在建筑外立面，嚴重影響了原有的立面節(jié)奏。

四、城市更新對老工業(yè)住宅區(qū)保護與環(huán)境設計的

積極影響

回顧我國城市社區(qū)級更新的發(fā)展史，可以將其分為三個階段：20世紀50—80年代，單位、個體以分散拆遷改造為主要的住房改造形式；20世紀80年代—21世紀10年代中期，政府和市場推動下大規(guī)模的危房改造為住宅改造的主要形式；21世紀10年代中后期至今，以多主體參與的綜合改造推進為社區(qū)更新的主要形式。針對不同階段城市化和社會發(fā)展水平的差異，改造的重點從單體建筑的改造，到集群、社區(qū)內空間環(huán)境和配套服務設施的改造提升，再到街區(qū)整體規(guī)劃下居住環(huán)境的綜合改善。

（一）實例一：南昌洪都老工業(yè)居住社區(qū)改造實踐

洪都，曾經(jīng)是江西南昌人的光榮和夢想，代表了南昌的城市記憶，甚至是中國航空工業(yè)的記憶。洪都老工業(yè)住宅區(qū)因為種種歷史原因，處于長期無人管理的狀態(tài)，住宅區(qū)現(xiàn)狀破敗不堪。

清華同衡規(guī)劃設計研究院和清華大學建筑學院團隊參與南昌市青云譜區(qū)的城市更新工作。系統(tǒng)規(guī)劃上，結合洪都的文化背景，形成“三帶三軸”的總體規(guī)劃理念。通過三個帶狀功能區(qū)連接社區(qū)與城市、記憶與現(xiàn)在、工業(yè)與生活；通過景觀植入，形成三條樹形景觀軸線，連接各個功能區(qū)，成為空間組織的靈魂。表現(xiàn)形式上，運用自由變化的曲線打破原有住宅區(qū)呆板的社區(qū)形象，強化空間的生命力。空間布局上，從均好性出發(fā)，綠化、停車等比分配。按照“修舊如舊”的原則，依托共識、共益、共商、共擔、共建和共治的“六共行動”，對洪都老工業(yè)居住社區(qū)進行提升改造。

（二）實例二：叁伍壹壹TFEP

叁伍壹壹TFEP位于陜西省西安市雁塔區(qū)昆明路與民潔路附近，原址為中國人民解放軍第三五一一工廠，曾是中國最大的毛巾廠，為軍需工業(yè)以及陜西改革開放初期出口創(chuàng)匯做出了很大的貢獻。

設計團隊以“復興”與“再生”為目的，將園區(qū)定義為“新型社區(qū)中心”。改造過程最大限度地保留園區(qū)內原有建筑與恰到好處的綠植等空間特色。空間改造上，保留了原工廠低密蘇式廠房、工業(yè)遺跡、10米挑高中庭；表現(xiàn)形式上，提取了“線”的元素，延續(xù)原廠房的工業(yè)文化，將工業(yè)時代遺留下來的機器設備改造成藝術裝置；空間流線上，用平臺和連廊將新建筑與舊廠房連通，打通了流線，也縮短了流線，游客在新舊建筑自由穿梭，體會新舊之間不同的情感體驗。

五、工業(yè)文化理念下的洛陽老工業(yè)住宅區(qū)環(huán)境設計

（一）堅持可持續(xù)發(fā)展原則，延續(xù)空間格局

老工業(yè)住宅區(qū)有著長期發(fā)展形成的獨特工業(yè)文化及歷史風貌，因此在改造設計過程中，要在傳承工業(yè)文化、保護歷史風貌的基礎上，提升住宅區(qū)的生活品質，激發(fā)住宅區(qū)活力。

洛陽老工業(yè)住宅區(qū)的居民絕大多數(shù)為工廠退休工人，有穩(wěn)定的社會關系，而且住宅區(qū)居民長時間居住在一起，有固定的鄰里關系。同時，在走訪調研過程中發(fā)現(xiàn)，該住宅區(qū)內獨居老人或者老年夫妻占比較大。隨著年齡的增長，老年人身體機能衰退，心理上也會出現(xiàn)孤獨感增強、歸屬感與安全感缺失等情感體現(xiàn)。因此，延續(xù)住宅區(qū)的空間格局，讓住戶生活在熟悉的環(huán)境，一定程度上可以滿足老年人對安全感、歸屬感的需求。

（二）優(yōu)化交通流線，保障舒適出行

停車位的稀缺、人車混行，導致居民出行困難，且有安全隱患。因此，在改造過程中，需要將社區(qū)內部道路合理規(guī)劃，進行分級處理，設計成單向行駛的環(huán)形道路，合理規(guī)劃停車位；抬高人行道，滿足居民日常步行鍛煉需求，保障居民日常鍛煉的安全性；對外來車輛實行嚴格的管理制度，保障行人順利出行。

（三）打造立體綠化，增加景觀層次

清理拆除各類違章建筑物和侵占綠地、道路的違法建筑，通過采取立體綠化、增加景觀層次、鼓勵居民參與小區(qū)綠地建設等方法，精細改造小區(qū)綠地景觀。通過多種植被的豐富配置和親密共生，營造出充滿生命力的宜人生態(tài)人居環(huán)境。例如：在色彩上，四季有花，夏天清雅，冬季鮮艷；在香味上，選擇梅花、紫薇、桂花等清香類植物；景觀小品方面，設置貼合工業(yè)文化主題的情景化小品；層次上，高樹種植在高點上，中層盡量用小喬木或者球狀灌木代替片植灌木，下層種植耐陰的草本植物搭配低矮花類植物。

（四）組合便民設施，優(yōu)化設施空間

便民設施的完善是改善老工業(yè)住宅區(qū)環(huán)境的重點之一，圍繞居民需求進行功能分區(qū)的布局優(yōu)化以及景觀規(guī)劃。例如：在解決晾曬問題方面，合理利用公共空地，打造集中晾曬區(qū)，讓居民們“被”感溫暖；在住宅區(qū)增設標識系統(tǒng)，包括建筑物業(yè)類標識、公共設施設備類標識、道路交通指示類標識、公益宣傳類標識等；針對休閑活動類設施缺乏的問題，不同類型的活動空間配置不同的休閑活動設施，如在安靜休閑類空間可設置讀書亭以及晨練場地，在活動空間，可設置兒童游樂設施、健身器材等；根據(jù)住宅區(qū)內年齡層次的差異，打造全齡化活動空間，設計中，采用樹池+座椅的方式，既對空間環(huán)境起到美化作用，也方便老人照看孩子。

六、結語

在城市轉型的過程中，以工業(yè)為主的城市以及功能區(qū)逐漸完成歷史使命，遺留下來的不是冰冷的建筑，而是承載著歷史記憶的工業(yè)文化。它反映出一座城市在工業(yè)時代的輝煌，延續(xù)著幾代人對城市的情懷，同時也賦予了城市新的生命力。在提倡生態(tài)文明的今天，工業(yè)遺跡的保護與創(chuàng)新，對于傳承人類先進文化、彰顯城市文化底蘊、推動區(qū)域社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

參考文獻：

[1]劉暉，譚剛毅.舊城新“院”：集體記憶下的健康社區(qū)養(yǎng)老模式與空間解析[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2021.

[2]張佳麗，劉楊，劉玉軍.城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造綜合技術指南[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2020.

[3]張郢嫻.基于居民需求導向的老舊小區(qū)景觀微更新途徑探索[J].現(xiàn)代園藝，2022（19）：118-120.

[4]劉佳燕，鄧翔宇，霍曉衛(wèi)，等.走向可持續(xù)社區(qū)更新：南昌洪都老工業(yè)居住社區(qū)改造實踐[J].裝飾，2021（11）：20-25.

[5]趙昱勛.基于工業(yè)文化理念下的工業(yè)遺產建筑環(huán)境設計應用研究[J].居舍，2021（16）：108-109.

[6]金鋒淑，高峰，李巖.老城區(qū)更新中的工業(yè)文化重塑[C]//中國城市科學研究會.2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集.北京：中國城市出版社，2018：61.

作者簡介：

梁雅明，碩士，河南科技大學副教授。研究方向：藝術設計。

朱徐迪，河南科技大學碩士研究生。研究方向：藝術設計。