我國數(shù)字鄉(xiāng)村的研究進展與展望

李硯忠　劉月

［摘 要］ 自2018年中央一號文件明確提出實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略以來，數(shù)字鄉(xiāng)村相關(guān)理論和實踐成為研究熱點，為了在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上推動數(shù)字鄉(xiāng)村研究進一步發(fā)展，需要對其進行梳理。為梳理數(shù)字鄉(xiāng)村研究的發(fā)展脈絡，以中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫（CNKI）為數(shù)據(jù)源，運用文獻計量法和文獻可視化工具CiteSpace軟件，對2018—2023年國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的年度發(fā)文數(shù)量特征、研究機構(gòu)、期刊分布等特征進行定量描述與解釋，揭示數(shù)字鄉(xiāng)村研究的重要內(nèi)容和演進路徑等。基于數(shù)據(jù)分析，將數(shù)字鄉(xiāng)村的研究歷程劃分為起步階段（2018年）、發(fā)展探索階段（2019—2020年）、深化應用階段（2021年至今）三個階段，并從數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的理論、內(nèi)容、實踐和前景四個方面梳理了研究進展。未來數(shù)字鄉(xiāng)村研究將圍繞完善數(shù)字鄉(xiāng)村概念體系、探索數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)新模式、深化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成果評價指標、探討數(shù)字化進程中鄉(xiāng)土文化的保留以及相關(guān)經(jīng)驗模型的驗證分析等進行深入研究。

［關(guān)鍵詞］ 數(shù)字鄉(xiāng)村 CiteSpace 研究進展 鄉(xiāng)村振興 數(shù)字經(jīng)濟

［中圖分類號］ F32［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1008—3642（2023）05—0048—08

引言

當今世界，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起，數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展。習近平總書記在中央財經(jīng)委員會第七次會議上強調(diào)：“我們要乘勢而上，加快數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字社會、數(shù)字政府建設(shè)、推動各領(lǐng)域數(shù)字化優(yōu)化升級”［1］。國家為加快數(shù)字社會建設(shè)步伐，推動數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)藍圖變?yōu)楝F(xiàn)實做出了不懈努力。2018年中央一號文件《中共中央、國務院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》，首次提出“實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”［2］。2023年中央一號文件明確提出“深入實施數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動，推動數(shù)字化應用場景研發(fā)推廣。”［3］隨著數(shù)字鄉(xiāng)村試點在我國各地如火如荼地開展，國家數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)開啟了從政策推動到探索實踐的新階段，數(shù)字鄉(xiāng)村的理論和實踐也逐漸成為鄉(xiāng)村發(fā)展和公共管理領(lǐng)域的研究熱點。

近些年，數(shù)字鄉(xiāng)村研究的文獻數(shù)量逐漸增多，但大多都是對數(shù)字鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀及實踐困境和出路進行分析，相關(guān)綜述類文章也主要是就國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究歷程和具體領(lǐng)域進行總結(jié)，基于文獻計量法剖析數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展趨勢、研究熱點等類的文章較少。本文試圖借助可視化軟件工具CiteSpace，基于中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫（CNKI）對2018年至今的數(shù)字鄉(xiāng)村研究內(nèi)容進行梳理，分階段對數(shù)字鄉(xiāng)村研究概況和熱點內(nèi)容進行分析，揭示數(shù)字鄉(xiāng)村研究的演進歷程和主要內(nèi)容，探析未來數(shù)字鄉(xiāng)村的研究方向，為積極穩(wěn)妥地推進我國數(shù)字鄉(xiāng)村理論研究和實踐發(fā)展提供參考。

一、研究方法與研究樣本

（一）研究方法

文獻計量法是以學術(shù)文獻為研究目標，從定量角度分析文獻規(guī)律，揭示學科研究熱點和發(fā)展趨勢的一種研究方法。CiteSpace、BibExcel、Pajek等是文獻計量法的實用工具。其中，CiteSpace可視化知識圖譜是指通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析和圖形繪制等處理方式對學科領(lǐng)域知識進行可視化展現(xiàn)的方法［4］。其核心特點是可以直觀展現(xiàn)研究現(xiàn)狀、幫助研究者快速掌握目前研究的關(guān)鍵特點、熱門話題和研究歷程。但是，由于該軟件對于CNKI數(shù)據(jù)庫文獻只能進行作者、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞、演進歷程等分析，因此還需借助傳統(tǒng)的文獻統(tǒng)計方法對國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村的年度文獻分布、期刊分布等外部特征做出整體性的可視化展現(xiàn)。

（二）分析樣本的選取

以中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫（CNKI）為文獻來源數(shù)據(jù)庫，檢索條件為：主題=“數(shù)字鄉(xiāng)村”；時間跨度=2018—2023（2023年文獻數(shù)據(jù)截至2023年5月）；期刊來源＝CSSCI+核心期刊（可代表一定時期內(nèi)國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的最高水平）；檢索條件=精確，共獲得相關(guān)文獻553篇。同時，為保證研究的精確性，剔除無作者文獻、會議紀要、文獻綜述、名人訪談、期刊征稿通知、新聞報道、活動公告等非研究型文獻，去除重復記錄，最終共篩選出461篇有效期刊論文。

二、國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究整體分析

（一）年度文獻數(shù)量統(tǒng)計

年度文獻數(shù)量的變化情況是衡量所研究領(lǐng)域研究進展的重要指標。本文根據(jù)2018—2023年各年度所發(fā)表的文獻數(shù)量情況繪制年度文獻分布變化圖（圖1）。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村在中央一號文件及其他官方文件中被多次提及，學術(shù)界掀起了數(shù)字鄉(xiāng)村研究的熱潮。

2018年中央一號文件首次提出實施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略，學者們開始進行數(shù)字鄉(xiāng)村研究，當年度發(fā)文共5篇，僅占發(fā)文總量的1%。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的推進，學者們對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究熱度逐漸升溫，年度發(fā)文量逐年遞增，2022年度發(fā)文量達到175篇。2023年的數(shù)據(jù)由于只統(tǒng)計至5月份發(fā)文量共計124篇，但隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的持續(xù)深入，2023年度發(fā)文量預計會再創(chuàng)新高。

數(shù)字鄉(xiāng)村的研究在國家政策的指導下呈現(xiàn)循序漸進、逐漸深入的特點（表1）。

相關(guān)研究可具體分為三個階段。

一是起步階段（2018年）。2018年我國明確提出數(shù)字鄉(xiāng)村概念，同年《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》指明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的任務，國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)及相關(guān)規(guī)劃工作陸續(xù)開展，對數(shù)字鄉(xiāng)村的研究開始出現(xiàn)。在本階段，數(shù)字鄉(xiāng)村的概念被最新提出，學者們主要關(guān)注數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的價值內(nèi)涵、應用場景等，著力建構(gòu)數(shù)字鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)體系。如從鄉(xiāng)村公共領(lǐng)域視角出發(fā)，主張數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)實現(xiàn)了村民“共同在場”，便于公共行動的展開［5］。伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起，學者們提出通過分析游客們的數(shù)字足跡挖掘游客需求［6］，將休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游結(jié)合［7］。

二是發(fā)展探索階段（2019—2020年）。2019年國家發(fā)布《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，2020年《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019—2025）》明確數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)基本方向和具體行動方案，該階段的研究主要圍繞三方面：一是關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村整體及個案地區(qū)實踐模式的討論，整體來看是通過持續(xù)推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、生態(tài)數(shù)字化和生活數(shù)字化來發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的新型鄉(xiāng)村振興治理模式［8］。探索出代表我國東、中、西部數(shù)字化鄉(xiāng)村治理的浙江、湖北和貴州經(jīng)驗［9］。二是相關(guān)評價指標體系設(shè)計，應重點關(guān)注數(shù)字環(huán)境、數(shù)字生活和數(shù)字治理等方面［10］。基于智慧鄉(xiāng)村概念和國內(nèi)外相關(guān)指標模型，構(gòu)建出包含發(fā)展能力類和發(fā)展成效類的一般性框架［11］。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，構(gòu)建出數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評價指標體系［12］。三是關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)前景的討論，研究者們提出要以無線通信網(wǎng)和數(shù)字平臺等設(shè)施為基礎(chǔ)，持續(xù)健全其他各方面要素［13］。

三是深化應用階段（2021年至今）。2021年數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)由戰(zhàn)略規(guī)劃進入探索實施的新階段。在這一階段，研究主要集中在兩個層面：第一，在數(shù)字鄉(xiāng)村相關(guān)認識層面，認為隨著數(shù)字技術(shù)的日益成熟和我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的日益豐富［14］，迎來一種公開、開放、透明的全新治理生態(tài)［15］。第二，在對策研究層面，強調(diào)推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)雖然是大勢所趨，但仍要遵循信息技術(shù)演化和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律［16］。面對農(nóng)村技術(shù)創(chuàng)新供給低效問題，要充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的積極作用［17］，同時也要因地制宜，發(fā)揮數(shù)字的整合作用，促進數(shù)字鄉(xiāng)村長遠發(fā)展［18］。

（二）研究機構(gòu)統(tǒng)計

研究機構(gòu)發(fā)文量一定程度上可衡量該機構(gòu)的研究水平，反映研究歷程及研究成效。本文運用CiteSpace對數(shù)字鄉(xiāng)村研究的發(fā)文機構(gòu)進行分析，得到發(fā)文機構(gòu)圖譜。圖譜顯示發(fā)文機構(gòu)共148個，連線僅44條且密度較低，可以發(fā)現(xiàn)研究機構(gòu)間的合作呈現(xiàn)出“總體分散，局部集中”的特征。另外，隨著數(shù)字鄉(xiāng)村研究不斷深入，機構(gòu)間合作是時代所趨。

從機構(gòu)發(fā)文量來看，中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所發(fā)文量最多，工業(yè)和信息化部中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟研究所、中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院次之。其中，中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所是專門從事中國農(nóng)村問題研究的國家級學術(shù)機構(gòu)，與多個國內(nèi)外高校、研究機構(gòu)建立了學術(shù)合作關(guān)系，享有優(yōu)質(zhì)的科研條件。工業(yè)和信息化部中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟研究所擁有專業(yè)博士團隊從事數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟等方面的研究工作。中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院是服務中央全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要科研基地，同時也是全國綜合性重點大學唯一以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村發(fā)展為核心教學科研領(lǐng)域的學院。上述機構(gòu)強大的科研力量為這些機構(gòu)進行數(shù)字鄉(xiāng)村研究提供了便捷、優(yōu)質(zhì)的條件。

數(shù)據(jù)顯示，高?？蒲性核钱斍皵?shù)字鄉(xiāng)村研究的主力軍，黨政機關(guān)次之，企業(yè)研究力量較少。在148所發(fā)文機構(gòu)中，高?？蒲性核?14家，約占發(fā)文機構(gòu)總數(shù)的77.1%；黨政機關(guān)23家，企業(yè)機構(gòu)僅11家。同時可發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)鍵發(fā)文機構(gòu)基本位于同一地區(qū)，機構(gòu)間合作也主要在同地域內(nèi)展開，跨地區(qū)間的合作相對較少。

從發(fā)文期刊分布來看，2018年1月至2023年5月數(shù)字鄉(xiāng)村研究期刊載文超過30篇的有兩個，分別是《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》和《電子政務》。《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》關(guān)注于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的促進作用，注重數(shù)字鄉(xiāng)村各領(lǐng)域的建設(shè)與融合；《電子政務》則聚焦于數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的理論和實踐前沿，密切關(guān)注數(shù)字鄉(xiāng)村的實踐發(fā)展和研究動態(tài)。研究載文超過10篇的有8個（表2）。

三、國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究內(nèi)容分析

（一）數(shù)字鄉(xiāng)村研究演進歷程分析

數(shù)字鄉(xiāng)村研究在2018年興起并得到快速發(fā)展，這必然會導致某一或某幾個關(guān)鍵詞短時間內(nèi)的高頻出現(xiàn)。本文從數(shù)字鄉(xiāng)村研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次出發(fā)，利用CiteSpace軟件自帶的關(guān)鍵詞提取凸現(xiàn)功能進行熱點詞的整理分析，導出數(shù)據(jù)并最終篩選出10個高頻熱點詞（表3）。

在提取的高頻熱點詞基礎(chǔ)上，本文根據(jù)其出現(xiàn)的起始年份和頻次梳理數(shù)字鄉(xiāng)村研究的演化路徑，繪制出數(shù)字鄉(xiāng)村研究的時間線圖譜（圖2）。能夠直觀地看出每個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的起始年份和各關(guān)鍵詞之間的演變關(guān)系，可視化數(shù)字鄉(xiāng)村研究的發(fā)展脈絡。

同時，按照年度被引用次數(shù)最高的指標對數(shù)字鄉(xiāng)村研究文獻進行統(tǒng)計（剔除無相關(guān)研究文獻的年份，表4），可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域的關(guān)鍵性成果，這些關(guān)鍵性成果揭示了數(shù)字鄉(xiāng)村研究的演進路徑。

（二）數(shù)字鄉(xiāng)村研究的領(lǐng)域內(nèi)容分析

本文利用CiteSpace軟件“共現(xiàn)聚類”思想和聚類功能，對所選文獻的關(guān)鍵詞進行提取，生成關(guān)鍵詞圖譜。連接各關(guān)鍵詞的顏色相同代表具有相關(guān)性，線條粗細代表關(guān)聯(lián)度高低。可以清楚地看出各關(guān)鍵詞之間的“關(guān)系網(wǎng)”。根據(jù)各關(guān)鍵詞之間的強度和聯(lián)系進行關(guān)鍵詞聚類，在此基礎(chǔ)上本文利用軟件添加各聚類主題，生成關(guān)鍵詞聚類圖譜（圖3）?？梢园l(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村研究關(guān)鍵詞聚類圖譜共導出八個聚類，分別是#0數(shù)字鄉(xiāng)村、#1鄉(xiāng)村振興、#2數(shù)字經(jīng)濟、#3數(shù)字治理、#4數(shù)字技術(shù)、#5農(nóng)民收入、#6農(nóng)村居民、#7數(shù)字農(nóng)業(yè)。

根據(jù)CiteSpace軟件生成的時間線圖譜和聚類圖譜導出具體信息，得到每一類別的聚類信息（表5）。這八個聚類代表著數(shù)字鄉(xiāng)村研究（2018年1月—2023年5月）的主要研究方向和主題，但更具體的研究內(nèi)容還需結(jié)合文獻進一步梳理分析。

筆者通過對關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中高頻關(guān)鍵詞里包含的文獻進行閱讀分析，將數(shù)字鄉(xiāng)村研究的主要內(nèi)容分為數(shù)字鄉(xiāng)村理論、內(nèi)容、實踐和前景研究四個方面。

第一，數(shù)字鄉(xiāng)村理論研究。主要包括數(shù)字鄉(xiāng)村的概念、機遇、挑戰(zhàn)及價值研究。在聚類中主要體現(xiàn)為#0數(shù)字鄉(xiāng)村和#1鄉(xiāng)村振興。在已有文獻中，學者們從不同視角探索數(shù)字鄉(xiāng)村的內(nèi)涵和外延。例如，從數(shù)字鄉(xiāng)村作為鄉(xiāng)村振興的“助推器”層面，主張數(shù)字鄉(xiāng)村的本質(zhì)是以技術(shù)創(chuàng)新為推動力，完成鄉(xiāng)村生產(chǎn)制造科學化、管理數(shù)據(jù)可視化、生活智能化和消費便利化［19］。強調(diào)就價值目標而言，核心內(nèi)涵是“破除區(qū)隔城鄉(xiāng)不平等和不合理體制機制的障礙，構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化和均等化的社會權(quán)利和機會機制”［20］。主張要在保持鄉(xiāng)村自有特點的基礎(chǔ)上，將數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化“三化”技術(shù)融入運行框架［21］。

第二，數(shù)字鄉(xiāng)村內(nèi)容研究。主要涵蓋產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、治理數(shù)字化、民生數(shù)字化等方面。在聚類中主要體現(xiàn)為＃3數(shù)字治理和＃7數(shù)字農(nóng)業(yè)。聚類#3主要探討如何提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)，促進數(shù)字生活參與。如可加強數(shù)字化教育，拓展農(nóng)民參加數(shù)字生活的廣度和深度［22］。加大數(shù)字要素供給［23］，通過強化鄉(xiāng)村建設(shè)主體能力，實現(xiàn)個體賦能［24］。聚類#7主要研究如何利用數(shù)字技術(shù)推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。伴隨著循環(huán)農(nóng)業(yè)、康養(yǎng)文旅等新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，需要理清數(shù)字經(jīng)濟和其融合發(fā)展的內(nèi)在機理，激發(fā)持續(xù)活力［25］。

第三，數(shù)字鄉(xiāng)村實踐研究。主要是各試點地區(qū)在國家宏觀政策的指導下，因地制宜探索數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)之路。在聚類中主要體現(xiàn)為＃2數(shù)字經(jīng)濟和#5農(nóng)民收入，討論如何推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和實現(xiàn)農(nóng)民增收等內(nèi)容，主要涵蓋五方面：一是聚焦全國范圍內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)取得重要成就的鄉(xiāng)村，探究治理模式和發(fā)展經(jīng)驗。如基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字金融服務模式［26］、促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)模式［27］。主張因地制宜、因勢利導開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是現(xiàn)實需要［28］。二是探討數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中主體參與及扮演角色的相關(guān)問題。作為最具能動性的內(nèi)部因素，要通過發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟夯實物質(zhì)基礎(chǔ)，激發(fā)多元主體參與積極性［29］。三是針對已有實踐，構(gòu)建評價數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成果的指標體系。例如，沈劍波、王應寬從五個方面構(gòu)建了一套相對科學合理的農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標體系［30］。四是聚焦當前數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)遇到的困境。雖然有些鄉(xiāng)村已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)字化，但實際上鄉(xiāng)村治理能力并沒有實質(zhì)提升，數(shù)字鄉(xiāng)村并沒有給鄉(xiāng)村社會帶來一種“新的、全方位的高速發(fā)展方式和生活狀態(tài)”［31］。五是針對面臨的治理困境或需求進行出路探析。堅持做好統(tǒng)籌規(guī)劃和正確引導，挖掘數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿?，處理碎片化難題［32］。

第四，數(shù)字鄉(xiāng)村前景研究。主要是在已有的數(shù)字化實踐模式和經(jīng)驗基礎(chǔ)上，針對目標愿景提出后續(xù)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重點方向。在聚類上主要體現(xiàn)為#4數(shù)字技術(shù)和#6農(nóng)村居民。聚類#4強調(diào)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)給予了鄉(xiāng)村建設(shè)一種全新的手段和工具，成為實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興融合發(fā)展以及提升鄉(xiāng)村振興質(zhì)量和水平的重要途徑［33］。聚類#6主要討論在信息化趨勢下向村民普及數(shù)字技術(shù)至關(guān)重要，需要著力解決當前農(nóng)村勞動力整體素質(zhì)較低、農(nóng)業(yè)教育投入和培訓投入不足問題［34］。

四、研究結(jié)論與展望

通過整理2018—2023年5月份國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的重點領(lǐng)域和具體內(nèi)容可知，整體而言，國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究如火如荼，不僅年度發(fā)文量呈直線上升趨勢，發(fā)文刊物也日益多元化。但研究力量分布極不均衡，總體來說中西部地區(qū)研究機構(gòu)少，科研成果偏少，屬于國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的“貧瘠區(qū)域”。

從研究內(nèi)容與主題分布來看，國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究經(jīng)歷了從規(guī)范數(shù)字鄉(xiāng)村概念、特征的起步階段，到探尋數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)模式的發(fā)展探索階段，再到探究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)困境和出路的深化應用階段，研究內(nèi)容日益豐富和多元。但研究的具體內(nèi)容仍停留在“哪些”與“為何”的階段，對于具體“怎么做”雖有涉及，但缺乏系統(tǒng)深入的分析，尚不能滿足治理實踐的現(xiàn)實需求。

從研究方法來看，選定的461篇文獻中僅有59篇是案例研究，對于個案地區(qū)的研究相對較少，日后仍需持續(xù)深化和系統(tǒng)推進。同時，定性研究方法是國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的主要方法，盡管數(shù)字鄉(xiāng)村研究重心越來越多地轉(zhuǎn)移到實踐應用上，但研究方法的轉(zhuǎn)變顯著落后于研究內(nèi)容的高速發(fā)展。

通過分析現(xiàn)階段數(shù)字鄉(xiāng)村研究的縱向時間維度演進路徑和橫向空間維度研究領(lǐng)域的演化，筆者系統(tǒng)梳理和闡述了國內(nèi)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的現(xiàn)狀，融合高頻熱點詞匯列表給出了未來研究的主要著力點，具體如下。

1.關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村概念內(nèi)涵、體系框架的深化研究。部分學者結(jié)合國家數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略對數(shù)字鄉(xiāng)村的概念內(nèi)涵、發(fā)展愿景進行了探討，但深入的闡釋研究仍較少，尤其是數(shù)字鄉(xiāng)村、智慧鄉(xiāng)村、數(shù)字農(nóng)業(yè)、農(nóng)村信息化等相關(guān)概念存在混淆。伴隨著國家數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的推進和數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，無論是理論研究還是實際的推進工作，都需要深化數(shù)字鄉(xiāng)村內(nèi)涵及體系框架研究，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供“指南針”。

2.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)新模式的探索研究。已有研究圍繞各地在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、治理、文化、服務等領(lǐng)域數(shù)字化應用的典型實踐進行了模式總結(jié)和分析。但在內(nèi)容上以現(xiàn)狀和模式分析、問題和需求分析為主，側(cè)重于個案做法成效的經(jīng)驗總結(jié)，鮮有文獻對數(shù)字鄉(xiāng)村的地方實踐、企業(yè)實踐進行多案例的分類比較分析。另外，對數(shù)字鄉(xiāng)村分類分區(qū)建設(shè)模式及適用性的理論凝練研究更是少之又少，尤其是針對國家多省市數(shù)字鄉(xiāng)村跟蹤性案例分析與效果的評價研究目前還沒有出現(xiàn)，在總體規(guī)劃設(shè)計方案、體制機制創(chuàng)新、技術(shù)性集成應用等多個方面，尚未形成可復制和可推廣的經(jīng)驗模式。對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)新模式的探索研究亟待深化。

3.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成果的評價指標體系設(shè)計與深化研究。現(xiàn)階段，數(shù)字鄉(xiāng)村評價指標的設(shè)計與研究嚴重滯后于數(shù)字鄉(xiāng)村具體內(nèi)容的迅速發(fā)展，部分研究成果的實踐指導性較弱。首先，數(shù)字鄉(xiāng)村作為一個歷時性建設(shè)過程，需要結(jié)合新情況、新問題對其內(nèi)涵、特征等的描述進行深入研究；其次，國內(nèi)關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村治理實踐的總結(jié)和模式分析僅限于治理成效和問題剖析，對頂層設(shè)計的規(guī)律總結(jié)提煉尚不足；最后是對數(shù)字鄉(xiāng)村政策實施效果的評價研究基本空白，亟待進一步豐富和完善。

4.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)在數(shù)字化技術(shù)浪潮下保持鄉(xiāng)土本真的對策研究。鄉(xiāng)村作為一個感性特征比理性特征更為明顯的熟人社會，從某種程度上說，對鄉(xiāng)村的治理既要重視農(nóng)民的物質(zhì)生活、生產(chǎn)生態(tài)等治理，更要重視精神治理，特別是需要關(guān)注鄉(xiāng)村社會的風土人情。與此同時，需要引起注意的是鄉(xiāng)村和城市人文環(huán)境的差異使得在鄉(xiāng)村照搬、套用數(shù)字城市或智慧城市模式是行不通的，探討數(shù)字化技術(shù)便捷鄉(xiāng)村生活的同時如何保持乃至增進傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理下的“人情味”，是需要給予高度重視的。

5.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對鄉(xiāng)村振興影響效應的經(jīng)驗模型驗證研究。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)涉及經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等多個領(lǐng)域，而已有定量研究僅限于農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長、農(nóng)民增收等方面的影響測度，關(guān)于鄉(xiāng)村治理、環(huán)境保護、文化建設(shè)、為農(nóng)服務能力等領(lǐng)域數(shù)字化建設(shè)的影響效應分析仍主要以定性分析和典型案例分析為主，缺乏經(jīng)驗模型的定量研究。迫切需要基于已有的數(shù)字鄉(xiāng)村實踐，借助前沿計量分析工具，對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、治理、環(huán)境、文化、服務等領(lǐng)域數(shù)字化建設(shè)的影響效應進行測算評估，為國家數(shù)字鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供數(shù)據(jù)支持。

整體來看，我國數(shù)字鄉(xiāng)村研究在理論和實踐上已取得顯著成效。但局部來看，不同地區(qū)的數(shù)字化基礎(chǔ)條件和發(fā)展水平不同，地區(qū)間的鄉(xiāng)村數(shù)字鴻溝明顯。中西部地區(qū)特別是貧困偏遠地區(qū)數(shù)字化資源薄弱、發(fā)展水平較低。未來如何更有效落實數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展和推動鄉(xiāng)村振興，如何助推欠發(fā)達地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，如何通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)彌合地區(qū)間數(shù)字鴻溝等諸多方面需要進行深入研究。

參考文獻：

［1］ 習近平.國家中長期經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問題［J］.求知，2020，442（11）：4－7.

［2］ 中共中央、國務院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見［N］.人民日報，2018－02－05（1）.

［3］ 中共中央、國務院關(guān)于做好二〇二三年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見［N］.人民日報，2023－02－14（1）.

［4］ 劉鴻展，周國華，王鵬，等.基于CiteSpace的國土空間規(guī)劃研究進展與展望［J］.湖南師范大學自然科學學報，2021，44（1）：1－10.

［5］ 牛耀紅.建構(gòu)鄉(xiāng)村內(nèi)生秩序的數(shù)字“社區(qū)公共領(lǐng)域”：一個西部鄉(xiāng)村的移動互聯(lián)網(wǎng)實踐［J］.新聞與傳播研究，2018，25（4）：39－56.

［6］ 張琦，陳珂，馬發(fā)旺，等.基于數(shù)字足跡的鄉(xiāng)村旅游形象感知研究：以沈陽市周邊鄉(xiāng)村旅游點為例［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018（3）：33－35.

［7］ 王彩彩.京津冀休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游數(shù)字脫貧機制［J］.社會科學家，2018（9）：97－105.

［8］ 沈費偉，袁歡.大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字鄉(xiāng)村治理：實踐邏輯與優(yōu)化策略［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（10）：80－88.

［9］ 劉俊祥，曾森.中國鄉(xiāng)村數(shù)字治理的智理屬性、頂層設(shè)計與探索實踐［J］.蘭州大學學報（社會科學版），2020，48（1）：64－71.

［10］ 崔凱，馮獻.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)視角下鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟指標體系設(shè)計研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（6）：899－909.

［11］ 常倩，李瑾.鄉(xiāng)村振興背景下智慧鄉(xiāng)村的實踐與評價［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2019，18（3）：11－21.

［12］ 張鴻，杜凱文，靳兵艷.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評價研究［J］.西安財經(jīng)大學學報，2020，33（1）：51－60.

［13］ 沈費偉，諸靖文.鄉(xiāng)村“技術(shù)治理”的運行邏輯與績效提升研究［J］.電子政務，2020（5）：58－68.

［14］ 金建東，徐旭初.數(shù)字農(nóng)業(yè)的實踐邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與推進策略［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2022，43（1）：1－10.

［15］ 王文彬，趙靈子.數(shù)字鄉(xiāng)村治理變革：結(jié)構(gòu)調(diào)適、功能強化與實踐進路［J］.電子政務，2023，（5）：29－37.

［16］ 王勝，余娜，付銳.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：作用機理、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實施策略［J］.改革，2021（4）：45－59.

［17］ 王宏偉，張靜，賈揚帆.技術(shù)創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效實施［J］.河北農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2022，24（6）：83－89.

［18］ 黃婷婷，黃祖宏. 數(shù)字鄉(xiāng)村背景下農(nóng)村智慧社區(qū)的發(fā)展路徑研究：以X社區(qū)為例［J］. 中共青島市委黨校、青島行政學院學報，2023，278（2）：87－93.

［19］ 夏顯力，陳哲，張慧利，等.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實現(xiàn)路徑［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2019（12）：2－15.

［20］ 韓瑞波.敏捷治理驅(qū)動的鄉(xiāng)村數(shù)字治理［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021，20（4）：132－140.

［21］ 魏后凱.“三化”融合加快推進智慧鄉(xiāng)村建設(shè)［J］.農(nóng)村工作通訊，2019（6）：22－23.

［22］ 蘇嵐嵐，彭艷玲.數(shù)字化教育、數(shù)字素養(yǎng)與農(nóng)民數(shù)字生活［J］.華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021，20（3）：27－40.

［23］ 李杰義，胡靜瀾，馬子涵.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能鄉(xiāng)村振興：理論機制、實踐路徑與政策啟示［J］.西南金融，2022，（11）：84－95.

［24］ 文豐安.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)代化：重要性、梗阻及發(fā)展進路［J］.湖北大學學報（哲學社會科學版），2022，49（5）：134－141.

［25］ 陳一明.數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機制創(chuàng)新［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2021（12）：81－91.

［26］ 溫濤，陳一明.數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟融合發(fā)展：實踐模式、現(xiàn)實障礙與突破路徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（7）：118－129.

［27］ 李翔，宗祖盼.數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)：一種鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興的產(chǎn)業(yè)模式與路徑［J］.深圳大學學報（人文社會科學版），2020，37（2）：74－81.

［28］ 陳潭，王鵬.信息鴻溝與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的實踐癥候［J］.電子政務，2020（12）：2－12.

［29］ 江維國，胡敏，李立清.數(shù)字化技術(shù)促進鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化建設(shè)研究［J］.電子政務，2021（7）：72－79.

［30］ 沈劍波，王應寬.中國農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標體系研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2019，35（24）：162－172.

［31］ 陸益龍.鄉(xiāng)村振興中的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化問題［J］.中國農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2018，35（3）：48－56.

［32］ 方堃，李帆，金銘.基于整體性治理的數(shù)字鄉(xiāng)村公共服務體系研究［J］.電子政務，2019（11）：72－81.

［33］ 肖若晨.大數(shù)據(jù)助推鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機理與實踐策略［J］.中州學刊，2019（12）：48－53.

［34］ 朱秋博，朱晨，彭超，等.信息化能促進農(nóng)戶增收、縮小收入差距嗎？［J］.經(jīng)濟學（季刊），2022，22（1）：237－256.

責任編輯：魏麗莉

*本文系2020年河北省高等學校青年拔尖人才計劃項目（項目編號：BJ2020063）、2020年度河北省社會科學發(fā)展研究重點課題（項目編號：20200101005）、保定市2021年度哲學社會科學規(guī)劃課題（項目編號：2021043）、河北農(nóng)業(yè)大學引進人才科研專項（項目編號：YJ2020002）的部分研究成果。

收稿日期：2023－06－03

作者簡介：李硯忠，《河北農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版）》副主編，河北農(nóng)業(yè)大學教授、碩士研究生導師，政治學博士，河北省高等學校人文社會科學重點研究基地“鄉(xiāng)土文化與鄉(xiāng)村治理研究中心”研究員；劉月，河北農(nóng)業(yè)大學人文社會科學學院碩士研究生。