李婕穎
(廣東培正學(xué)院人文學(xué)院,廣東 廣州 510000)
黨的二十大報(bào)告對(duì)新時(shí)代政商關(guān)系提出了明確的要求:“優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境,依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大……全面構(gòu)建親清政商關(guān)系,促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)”。伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,民營(yíng)企業(yè)的生存也得到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大,離不開(kāi)政府的支持和政策的推動(dòng),因此,構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)自覺(jué)做踐行“親”“清”政商關(guān)系的典范,是營(yíng)造促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,構(gòu)建政商新生態(tài)的重要途徑。
從古至今,政商關(guān)系都是社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治發(fā)展的過(guò)程中,政商關(guān)系不可忽視。
2016 年全國(guó)兩會(huì)期間,習(xí)近平總書(shū)記第一次用“親”、“清”兩字精辟概括并系統(tǒng)闡述新時(shí)代的政商關(guān)系,他指出,“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言,所謂‘親’,就是要坦蕩真誠(chéng)同民營(yíng)企業(yè)接觸交往,特別是在民營(yíng)企業(yè)遇到困難和問(wèn)題情況下更要積極作為、靠前服務(wù),對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo),幫助解決實(shí)際問(wèn)題,真心實(shí)意支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所謂‘清’,就是同民營(yíng)企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔,不能有貪心私心,不能以權(quán)謀私,不能搞權(quán)錢(qián)交易。對(duì)民營(yíng)企業(yè)家,所謂‘親’,就是積極主動(dòng)同各級(jí)黨委和政府相關(guān)部門(mén)多溝通多交流,講真話,說(shuō)實(shí)情,建諍言,滿腔熱情支持地方發(fā)展。所謂‘清’,就是要潔身自好、走正道,做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營(yíng)”。在“親”“清”政商關(guān)系構(gòu)建的過(guò)程中,“親”為良好政商關(guān)系構(gòu)建的驅(qū)動(dòng)力,而“清”則是政商關(guān)系構(gòu)建的規(guī)范,“親”的前提與“清”的條件是互為一體、缺一不可的。
和諧的政商關(guān)系能夠保證“權(quán)力”的平衡。長(zhǎng)期以來(lái),政商關(guān)系作為一個(gè)多層次的、復(fù)雜的關(guān)系結(jié)構(gòu),受到多重因素的影響,政與商之間處于不斷博弈的狀態(tài),兩者如何實(shí)現(xiàn)和諧也是困擾政治、企業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題之一。在中國(guó)傳統(tǒng)政商關(guān)系之中,政府發(fā)揮了主導(dǎo)作用,這種情況無(wú)論是在中國(guó)古代,還是在國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期,甚至在新中國(guó)成立初期“公私合營(yíng)”時(shí)期,都是長(zhǎng)期存在的。這種狀態(tài)不僅造成了“政”與“商”之間的不對(duì)等,打擊了民營(yíng)企業(yè)生存發(fā)展的活力。而習(xí)近平總書(shū)記提出的“親”的關(guān)系要求,其目的是為達(dá)到政商之間的平衡,調(diào)和“政”“商”之間矛盾,使各自能夠發(fā)揮優(yōu)勢(shì)——“政”發(fā)揮引導(dǎo)作用,為“商”提供必備的服務(wù)與支持;“商”能夠尊重我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,合法經(jīng)營(yíng),兩者相互獨(dú)立、相互統(tǒng)一,發(fā)揮“政”與“商”的合力。從這個(gè)維度出發(fā),2021 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出“實(shí)施新的減稅降費(fèi)政策,強(qiáng)化對(duì)中小微企業(yè)、個(gè)體工商戶、制造業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)化解等的支持力度”,2022 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議更是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“各級(jí)政府干部要為民營(yíng)企業(yè)解難題、辦實(shí)事,構(gòu)建親清政商關(guān)系”。
“親”“清”原則要求政商在交往中能夠保持名正言順與光明正大?!扒濉辈⒉皇且笳忘h員干部在處理與民營(yíng)企業(yè)關(guān)系的過(guò)程中消極被動(dòng),不敢為、不愿為與不作為,而是在從嚴(yán)治黨的嚴(yán)格要求和現(xiàn)實(shí)背景下理順政商關(guān)系,以一種正大透明的交往方式開(kāi)展工作。這種“清”的政商關(guān)系應(yīng)公私分明、“相敬如賓”,構(gòu)建在公開(kāi)、公平、公正的交流渠道基礎(chǔ)上,使企業(yè)能夠直接與政府對(duì)話,表達(dá)自己的訴求,以此來(lái)進(jìn)一步降低權(quán)力尋租、政商交易風(fēng)險(xiǎn),避免單個(gè)企業(yè)、企業(yè)家獲得特別關(guān)照等。因此,新時(shí)代政商關(guān)系需要在有效監(jiān)督條件下構(gòu)建,需要以清明廉政作為基準(zhǔn)。
“親”“清”原則要求民營(yíng)企業(yè)約束規(guī)范自身行為,在新時(shí)代的現(xiàn)實(shí)背景下,企業(yè)要擯棄過(guò)去的不良習(xí)慣,不再依靠錢(qián)權(quán)交易、拉攏腐蝕等錯(cuò)誤行為,而是將精力放在自身建設(shè)上,發(fā)揮自身的主動(dòng)性與能動(dòng)性,以一種公開(kāi)透明、清白坦蕩的方式,主動(dòng)尋求與政府之間的溝通協(xié)作,搭建良好的政商關(guān)系。在這一過(guò)程中,做到真正信任黨和政府,能夠建立社會(huì)責(zé)任感,在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展中盡可能貢獻(xiàn)力量。
“親”“清”原則是由政府、企業(yè)、市場(chǎng)以及基礎(chǔ)設(shè)施、制度規(guī)則等要素共同構(gòu)建的場(chǎng)域,也是促進(jìn)我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、民營(yíng)企業(yè)及企業(yè)家健康成長(zhǎng)的基礎(chǔ)性準(zhǔn)則。在這一場(chǎng)域之中,政府、民營(yíng)企業(yè)均需要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),對(duì)自己的行為進(jìn)行規(guī)范,以此來(lái)形成特定的互動(dòng)模式、作用機(jī)制,構(gòu)建穩(wěn)定和諧的良好關(guān)系。
粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下的成果。2017 年3 月5 日,李克強(qiáng)總理明確提出粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃。隨后,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)啟動(dòng),國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列政策和舉措,促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃的順利推進(jìn)。近5 年來(lái),一系列政策制度的頒布與推進(jìn),使得粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,粵港澳大灣區(qū)一批優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)隨之相繼涌現(xiàn)。2022 年中國(guó)500 強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)名單中,粵港澳大灣區(qū)共有20 多家民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入了前百名,包括廣州的希音、珠海的格力電器、惠州的億緯鋰能、東莞的OPPO 和vivo、佛山的美的集團(tuán)、海天味業(yè)及香港的新鴻基地產(chǎn)、銀河娛樂(lè)、創(chuàng)科實(shí)業(yè)、長(zhǎng)和、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)、周大福以及中電控股,除此之外,深圳的華為、騰訊、中信、比亞迪等公司也榜上有名。2022 年中國(guó)上市公司市值500 強(qiáng)之中,粵港澳大灣區(qū)企業(yè)的數(shù)量達(dá)到了111 家,總市值達(dá)到了21.45 萬(wàn)億元,占據(jù)了企業(yè)總數(shù)量、市值的1/4(具體分布情況可見(jiàn)圖1 所示)。
圖1 中國(guó)上市公司市值500 強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)分布情況(單位:家)
根據(jù)粵港澳統(tǒng)計(jì)部門(mén)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示(具體可見(jiàn)圖2 所示),從2017 年到2022 年,粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量總體呈現(xiàn)不斷提升態(tài)勢(shì)。除2020 年因受新冠疫情影響造成經(jīng)濟(jì)總量略微波動(dòng)外,近年來(lái)大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的綜合實(shí)力顯著增強(qiáng),2022年經(jīng)濟(jì)總量更是達(dá)到了13萬(wàn)億元人民幣以上,大灣區(qū)正朝著建成國(guó)際一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群的既定目標(biāo)加速前進(jìn)。
圖2 2017 年到2021 年粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)總量(單位:萬(wàn)億元)
目前,粵港澳大灣區(qū)緊緊圍繞建設(shè)國(guó)際科技創(chuàng)新中心目標(biāo),已經(jīng)形成“基礎(chǔ)研究+技術(shù)攻關(guān)+科技金融+人才支撐”全過(guò)程創(chuàng)新生態(tài)鏈,探索實(shí)現(xiàn)“科技-產(chǎn)業(yè)-金融”的高水平循環(huán),由此也誕生了一批走在創(chuàng)新前沿、發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的科技型中小企業(yè)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,在粵港澳大灣區(qū),國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)就達(dá)到了5.7 萬(wàn)家以上,展現(xiàn)出了強(qiáng)大的發(fā)展活力與實(shí)力。
在粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)建設(shè)發(fā)展的過(guò)程中,政府積極發(fā)揮引導(dǎo)作用,通過(guò)制定和頒布政策,構(gòu)建穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境,與金融機(jī)構(gòu)、高校、科研機(jī)構(gòu)等相關(guān)利益群體相互協(xié)作,從制度環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面支持。
1.注重構(gòu)建新型政商關(guān)系
在粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中,當(dāng)?shù)卣瞥齾^(qū)域政策性束縛,充分發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用,主動(dòng)吸納大灣區(qū)先進(jìn)技術(shù)、人才、資金,承接優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),為企業(yè)的生存注入了源源不斷的動(dòng)能。在此過(guò)程中,地方政府還主動(dòng)牽頭,搭建跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái),促進(jìn)市場(chǎng)信息、研發(fā)技術(shù)、資金人才等要素能夠在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)迅速的集聚、共享。
除頒布政策制度,當(dāng)?shù)卣畬?zhuān)門(mén)成立澳港粵大灣區(qū)戰(zhàn)略研究院,以構(gòu)建“充滿活力的世界級(jí)城市群、具有全球影響力的國(guó)際科技創(chuàng)新中心”為目標(biāo),從科技政策與創(chuàng)新評(píng)價(jià)、城市規(guī)劃與生態(tài)文明、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)資國(guó)企等多個(gè)方面入手,確定了企業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的統(tǒng)一戰(zhàn)線,積極構(gòu)建了穩(wěn)定和諧的政商關(guān)系。2021 年10月廣東省科技廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)龔國(guó)平在強(qiáng)調(diào)民營(yíng)企業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展重要性的同時(shí),指出:“民營(yíng)企業(yè)是我們科技創(chuàng)新的創(chuàng)作者、組織者和引領(lǐng)者,我們一定會(huì)對(duì)民營(yíng)企業(yè)提供更好的服務(wù)?!?/p>
粵港澳大灣區(qū)在推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)建設(shè)發(fā)展的過(guò)程中,構(gòu)建了穩(wěn)定和諧的新型政商關(guān)系,也為民營(yíng)企業(yè)提供了公平公正的發(fā)展機(jī)遇。政府的積極作為不僅展現(xiàn)了自己在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源調(diào)配的優(yōu)勢(shì),還有效彌補(bǔ)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失靈的問(wèn)題。
2.注重政商交往的清爽純粹
一方面粵港澳大灣區(qū)各政府貫徹“親”的理念,為推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)建設(shè)發(fā)展,構(gòu)建穩(wěn)定和諧親近關(guān)系,另一方面把握“清”的原則與方向。
以肇慶市為例,作為粵港澳大灣區(qū)、珠江——西江經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)城市,2019 年組織召開(kāi)了該市就營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化構(gòu)建路徑研討,通過(guò)“數(shù)字政府”的構(gòu)建,提供“一門(mén)受理,一窗通辦”等服務(wù),創(chuàng)新優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,優(yōu)化完善相關(guān)配套設(shè)施,為民營(yíng)企業(yè)穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)打開(kāi)了提供保證。同時(shí),肇慶市還注重政商交往的清爽與純粹,從2016 年8 月開(kāi)始,連續(xù)出臺(tái)推動(dòng)構(gòu)建新型政商關(guān)系的實(shí)施意見(jiàn)、交往清單,明確權(quán)力清單、責(zé)任清單和負(fù)面清單,配套出臺(tái)政商交往行為守則,從操作層面明確政企交往原則尺度,細(xì)化政商日常交往行為,讓干部和企業(yè)家清楚什么該做、什么不能碰。同時(shí),實(shí)施商務(wù)活動(dòng)維權(quán)指引,更好地維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。建立完善了市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)掛點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)制度,成立由市長(zhǎng)牽頭的中小企業(yè)(民營(yíng)經(jīng)濟(jì))發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組,將擴(kuò)大民企投資、推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為各級(jí)黨委政府績(jī)效考核的重要內(nèi)容;建設(shè)“企業(yè)服務(wù)云平臺(tái)”“中小企業(yè)服務(wù)平臺(tái)”“智慧督查平臺(tái)”,開(kāi)通“書(shū)記市長(zhǎng)強(qiáng)企直通車(chē)”信息平臺(tái),搭建起政府與企業(yè)24小時(shí)溝通互動(dòng)“橋梁”。
“親”“清”原則為新時(shí)期粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)政商關(guān)系的構(gòu)建提出了明確的方向,也為政府、民營(yíng)企業(yè)在各項(xiàng)工作上的開(kāi)展提供了支持。但粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)政商關(guān)系在構(gòu)建上依然存在著顯著的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.政府缺乏主動(dòng)服務(wù)的意識(shí)
在大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,營(yíng)造一個(gè)健康和諧的政商關(guān)系,帶動(dòng)更多的民營(yíng)企業(yè)參與到粵港澳居民“安居樂(lè)業(yè)”的進(jìn)程中。通過(guò)上述研究可以看出,近年來(lái),粵港澳大灣區(qū)多市在改善政商關(guān)系、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境等多個(gè)方面都做出了不少的努力,但是與世界一流的標(biāo)準(zhǔn)之間依然存在著較為明顯的差異,在良性互動(dòng)的政商關(guān)系的構(gòu)建上仍然處于滯后狀態(tài),呈現(xiàn)出了“清”而不“親”的狀態(tài)。另外,民營(yíng)企業(yè)對(duì)政府的滿意度有待進(jìn)一步提升,之所以出現(xiàn)這一情況,一方面是因?yàn)檎c民營(yíng)企業(yè)之間缺乏高效的溝通互動(dòng)渠道,不能了解企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)發(fā)展中存在的困難;另一方面,由于缺乏前期的了解溝通,造成大灣區(qū)政府所制定的政策制度缺乏針對(duì)性,在具體的執(zhí)行上也存在著一定的難度。
2.區(qū)域協(xié)調(diào)推進(jìn)難度較高
結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,粵港澳大灣區(qū)內(nèi)11 個(gè)城市在營(yíng)商環(huán)境、經(jīng)濟(jì)制度、關(guān)稅體制、貨幣狀況等多個(gè)方面存在著明顯差異,無(wú)法做到真正意義上的“整齊劃一”。另外,除深圳外,受制于三地制度、關(guān)稅、貨幣等差異的影響,其它8市與港澳地區(qū)人力、資金、科技、信息要素的流動(dòng)上重重受阻,對(duì)外開(kāi)放程度有待提高。而當(dāng)前階段,粵港澳大灣區(qū)缺乏頂層規(guī)劃,并未構(gòu)建聯(lián)盟框架,使得三地之間的“互聯(lián)互通”流于表象,嚴(yán)重限制了粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部商貿(mào)、投資、金融等方面的深度發(fā)展、高效合作。
3.企業(yè)自律意識(shí)不高
目前粵港澳大灣區(qū)城市對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展采取了“寬進(jìn)嚴(yán)管”的思路,為市場(chǎng)主體的進(jìn)入上實(shí)施“寬進(jìn)”策略,增強(qiáng)市場(chǎng)的活躍性,但是在“嚴(yán)管”上存在顯著差距。之所以出現(xiàn)這一情況,主要是因?yàn)楦鱾€(gè)部門(mén)之間缺乏足夠的協(xié)同性,在監(jiān)管手段上較為單一。部分單位雖然構(gòu)建了“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”的監(jiān)督制度,但并未有實(shí)質(zhì)的運(yùn)用,很多問(wèn)題在整治之后依然反復(fù)出現(xiàn),暴露了個(gè)別監(jiān)管部門(mén)協(xié)同能力較弱、監(jiān)管不同步、全流程企業(yè)監(jiān)管缺失等問(wèn)題。另外,粵港澳大灣區(qū)還存在著權(quán)責(zé)不一的問(wèn)題,部分行業(yè)的監(jiān)管職責(zé)是由地方政府、相關(guān)部門(mén)履行,但是其審批、執(zhí)法的權(quán)限卻局限在省級(jí)部門(mén)。除此之外,部分民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展中缺乏自律意識(shí)、足夠的信用約束能力,造成營(yíng)商環(huán)境的再提升。而大灣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、二三線城市的政務(wù)辦理大廳無(wú)法為民營(yíng)企業(yè)提供充分服務(wù),負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的工作人員在專(zhuān)業(yè)性、服務(wù)性等多個(gè)方面有待提升,在跨部門(mén)的聯(lián)辦等各項(xiàng)工作的開(kāi)展上出現(xiàn)了明顯的障礙,最終導(dǎo)致大灣區(qū)基層政務(wù)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)重審批輕監(jiān)管,重事中輕事后、服務(wù)不到位等問(wèn)題,對(duì)大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)政商關(guān)系構(gòu)建帶來(lái)了不利影響。
4.法治意識(shí)有待強(qiáng)化
在“親”“清”方向的引導(dǎo)下,粵港澳大灣區(qū)在政商關(guān)系的構(gòu)建上需要以健康的法治環(huán)境作為保障,以此來(lái)為相關(guān)工作的開(kāi)展打下基礎(chǔ)、提供依據(jù)。但目前粵港澳采取的是“一國(guó)兩制、三法域、三法系”,法律在使用上存在著諸多的不同,難以通過(guò)統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)政商關(guān)系的改善。從行政權(quán)限的角度而言,香港、澳門(mén)這兩個(gè)區(qū)域的行政自決權(quán)較大,甚至擁有高度的立法權(quán)、司法權(quán);而大灣區(qū)的其它地區(qū)的立法權(quán)較為有限,且多集中在城市治理方面,其法治環(huán)境建設(shè)多體現(xiàn)在嚴(yán)格執(zhí)法、切實(shí)維護(hù)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)權(quán)益、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境上,這些文件以地方性、規(guī)范性的政策意見(jiàn)居多,在實(shí)際操作中容易受到多個(gè)因素阻礙,尤其是容易受到“人治”因素的負(fù)面影響。
粵港澳大灣區(qū)發(fā)展中,政府和民營(yíng)企業(yè)都應(yīng)當(dāng)提高對(duì)政商關(guān)系構(gòu)建的重視程度,通過(guò)積極有效的對(duì)策路徑,對(duì)當(dāng)前的關(guān)系構(gòu)建加以整合優(yōu)化,構(gòu)建“親”“清”的政商關(guān)系。
貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記提出的“親”“清”理念,調(diào)動(dòng)政府、粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)參與 “親”“清”政商關(guān)系構(gòu)建的熱情,必須充分發(fā)揮黨建文化的引領(lǐng)作用,抓好廉政文化建設(shè),將“親”“清”作為主線,提高政府、民營(yíng)企業(yè)的思想認(rèn)識(shí)。在此過(guò)程中,開(kāi)展常規(guī)性的紀(jì)法教育、警示教育,加強(qiáng)隊(duì)伍的公正廉潔教育,制定約束規(guī)則制度,確保政府及工作人員廉潔從政,構(gòu)建至上而下的“不敢腐”“不能腐”“不想腐”的政治生態(tài)。
在構(gòu)建“親”“清”政商關(guān)系的同時(shí),需要摒棄“官本位”的思想,營(yíng)造“交互主體”的公平環(huán)境,堅(jiān)持以“親”“清”作為交往的原則,主動(dòng)樹(shù)立平等協(xié)商的思想觀念,在此基礎(chǔ)上做到政商關(guān)系的親密而不失分寸、清廉而不疏遠(yuǎn),真正把握好彼此關(guān)系的度。尤其是對(duì)于粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)的生存發(fā)展而言,應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮地區(qū)重商愛(ài)商的良好傳統(tǒng),以“清”作為前提,捕捉歷史機(jī)遇,利用改革的東風(fēng),實(shí)現(xiàn)政商交往模式的創(chuàng)新發(fā)展,在價(jià)值觀念上達(dá)成共識(shí);以“親”作為方向,發(fā)揮專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng),借助發(fā)展的契機(jī),實(shí)現(xiàn)政商交往模式的良性互動(dòng),在經(jīng)濟(jì)社會(huì)上貢獻(xiàn)力量。
粵港澳大灣區(qū)政商關(guān)系構(gòu)建、交往活動(dòng)開(kāi)展的進(jìn)程中,政府部門(mén)及工作人員應(yīng)立足于身份角色轉(zhuǎn)化、服務(wù)的精準(zhǔn)定位,主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的了解,梳理出民營(yíng)企業(yè)在生存發(fā)展中存在的共性需求、普遍問(wèn)題、個(gè)性訴求等,構(gòu)建民營(yíng)企業(yè)發(fā)展問(wèn)題臺(tái)賬,對(duì)現(xiàn)有政策進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,真正實(shí)現(xiàn)“一企一策”,開(kāi)展有針對(duì)性的幫扶工作,將真“親”貫徹落實(shí)在服務(wù)中。政府部門(mén)應(yīng)緊緊圍繞企業(yè)辦事訴求,有針對(duì)性地制定企業(yè)幫扶政策,提高自身的支持力度,從而解決民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展中存在的困境,打通企業(yè)在發(fā)展中的瓶頸。在此過(guò)程中,切忌“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,而是需要提高現(xiàn)有服務(wù)的專(zhuān)業(yè)化、高效化,通過(guò)政府職能的轉(zhuǎn)變,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)政放權(quán)、真“清”的目標(biāo)?;浉郯拇鬄硡^(qū)政府需要在明確自身權(quán)責(zé)的基礎(chǔ)上,制定更具科學(xué)性、民主性的決策,嚴(yán)防“暗箱操作”“權(quán)力尋租”,使得政府與民營(yíng)企業(yè)都能在公開(kāi)的規(guī)則制度下實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的交往。
在構(gòu)建良好政商關(guān)系的進(jìn)程中,粵港澳大灣區(qū)還需要對(duì)現(xiàn)有的壓力機(jī)制加以完善,嚴(yán)格落實(shí)“親”“清”的政商關(guān)系,構(gòu)建相應(yīng)的考評(píng)機(jī)制,創(chuàng)設(shè)“親”“清”指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在此過(guò)程中,整理出“正面清單”“負(fù)面清單”,在推進(jìn)科學(xué)評(píng)價(jià)的同時(shí),以民營(yíng)企業(yè)為本,作可量化的比較分析,以此來(lái)對(duì)大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)政商關(guān)系的“親”“清”指數(shù)加以評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上,可將評(píng)價(jià)的結(jié)果、存在的問(wèn)題與政府、民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行溝通,由這些主體逐項(xiàng)研究問(wèn)題產(chǎn)生的根源,并拿出整改方案。在評(píng)價(jià)的同時(shí),還可將評(píng)價(jià)結(jié)果納入年度考核評(píng)價(jià)中,對(duì)具有突出表現(xiàn)的民營(yíng)企業(yè)、基層政府部門(mén)加以獎(jiǎng)勵(lì)。
同時(shí),應(yīng)充分調(diào)動(dòng)政府工作人員服務(wù)民營(yíng)企業(yè)的積極性、主動(dòng)性,探尋政府創(chuàng)新支持、幫扶民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的新路徑與新模式;可通過(guò)履職容錯(cuò)糾錯(cuò)清單制度的構(gòu)建,準(zhǔn)確劃分為公、為私的界限,對(duì)干部在服務(wù)企業(yè)、改革創(chuàng)新之中列出“容錯(cuò)”的清單,以此來(lái)明確“必須做”“禁止做”的行為,為政商關(guān)系的構(gòu)建提供更為精準(zhǔn)的依據(jù)。
粵港澳大灣區(qū)在三區(qū)上存在著制度、法治等方面的差異,阻礙著“互聯(lián)互通”等工作開(kāi)展。對(duì)此,需要充分統(tǒng)籌發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)“平臺(tái)”在政策規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、監(jiān)督指導(dǎo)等多個(gè)方面的作用,構(gòu)建“大政府”的治理服務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)新型政商關(guān)系的調(diào)整優(yōu)化。
對(duì)此,可以構(gòu)建多部門(mén)聯(lián)動(dòng)信息共享機(jī)制,建立信息月報(bào)制、專(zhuān)人負(fù)責(zé)制,以此來(lái)推進(jìn)服務(wù)工作的聯(lián)動(dòng),保證大灣區(qū)政府能夠?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)解決更多的發(fā)展問(wèn)題。另外,可以構(gòu)建政務(wù)服務(wù)平臺(tái),加快“大數(shù)據(jù)服務(wù)企業(yè)平臺(tái)”的建設(shè),推動(dòng)地區(qū)間、層級(jí)間、部門(mén)間、行業(yè)之間立體交換共享體系的構(gòu)建,以此來(lái)提高企業(yè)精準(zhǔn)服務(wù)的整體水平。
除了上述措施之外,粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)在“親”“清”政商關(guān)系的構(gòu)建中應(yīng)充分發(fā)揮深圳在中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)上的示范作用,以國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化為目標(biāo),對(duì)標(biāo)世界一流,做到協(xié)同推進(jìn),積極爭(zhēng)取政策方面的支持。
中國(guó)民營(yíng)企業(yè)政商關(guān)系構(gòu)建存在著一定的復(fù)雜性、特殊性,在新時(shí)代背景下,作為構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)與政府政商關(guān)系的基本原則,“親”“清”原則發(fā)揮了越來(lái)越重要的指導(dǎo)作用。當(dāng)前我國(guó)粵港澳大灣區(qū)的民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展規(guī)模、經(jīng)營(yíng)實(shí)力上不斷提升,實(shí)現(xiàn)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活躍,但是在政商關(guān)系的構(gòu)建上依然存在著較多的問(wèn)題。對(duì)此,應(yīng)該根據(jù)我國(guó)粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展訴求,堅(jiān)持以“親”“清”價(jià)值理念作為引導(dǎo),注重準(zhǔn)入及監(jiān)管機(jī)制的完善,并加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的“互聯(lián)互通”,有效推進(jìn)大灣區(qū)民營(yíng)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展,實(shí)現(xiàn)政府職能的全面轉(zhuǎn)型。