雙音節(jié)連詞“故此”的語法化過程及其機(jī)制研究

尹 瓊

（陜西師范大學(xué) 文學(xué)院，陜西 西安 710119）

“故此”在《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中是一個(gè)連詞，表示“因此；所以”，例如：“今天天氣不好，登山活動(dòng)故此作罷。”[1]例句中的“故此”為連詞，銜接前后為因果關(guān)系的兩個(gè)單句。在語義、語法、語用三個(gè)層面上，“故此”的功能與連詞“因此”“所以”相似，三者的區(qū)別主要表現(xiàn)為使用頻率的高低與語體色彩的不同?！耙虼恕焙汀八浴钡氖褂妙l率遠(yuǎn)較“故此”高，“故此”多用于書面語，口語中極少出現(xiàn)，而“因此”與“所以”既可用于書面語，也可用于口語，“因此”多用于書面語，“所以”多出現(xiàn)在口語中?！肮蚀恕钡氖褂妙l率雖較“因此”“所以”低，但在現(xiàn)代漢語中已然是一個(gè)成熟的連詞，而連詞的詞匯化與語法化是學(xué)界探討的熱點(diǎn)，因此，探究“故此”語法化的相關(guān)問題尤為必要。

一、“故此”為跨層結(jié)構(gòu)

“故”與“此”在線性序列上相連的語料①本文的語料來源于北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心語料庫以及權(quán)威詞典中的經(jīng)典用例。最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國時(shí)期。此時(shí)，“故”“此”不是句法上的直接成分，而是處于跨層的句法結(jié)構(gòu)中，即兩者雖位置相鄰但句法關(guān)系是間接的。這種線性序列上相連的“故此”自戰(zhàn)國時(shí)期出現(xiàn)后，直至唐代，一直處于跨層結(jié)構(gòu)中。此段時(shí)期，“故此”的意義、用法基本未發(fā)生變化，“故”是連詞，表“所以”義，“此”為指示代詞?！肮蚀恕焙蠼咏詾槊~或名詞性成分，主要包括名詞、“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)、“所”字結(jié)構(gòu)等。

（一）“故此”+名詞

“故此”后接名詞的語料最早見于《禮記》。“故”與“此”雖在線性序列上相連，但卻屬于跨層結(jié)構(gòu)，“故”是連詞，“此”為指示代詞且與其后的名詞形成定中結(jié)構(gòu)。

（1）先王能修禮以達(dá)義，體信以達(dá)順，故此順之實(shí)也。（西漢《禮記》）

（2）今先王為治，不得天地心意，非一人共亂天也。天大怒不悅喜，故病災(zāi)萬端，后在位者復(fù)承負(fù)之，是不究乎哉?故此書直為是出也。（東漢《太平經(jīng)》）

（3）賀氏《要記》云：“庶子父雖歿，猶不為長子三年，以己不繼祖也?！笔且嗝骷荷砝^祖，乃得為長子斬也。既義由於繼祖，則不必須云及禰。或者疑祖之言是道庶子之長，故此《記》特言不繼祖與禰，以明據(jù)庶子言之也。（六朝《全劉宋文》）

（4）氣序既溫，疾疫亦眾。冬末春初，霖雨相繼。故此境已南，濫波已北，其國風(fēng)土，并多溫疾。（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷一）

例（1）中，由前文“達(dá)順”可知，“達(dá)”為動(dòng)詞，“達(dá)順”意為“達(dá)到和順的境界”，“順”在此句中為名詞。“故此”后接“順”，“順”與其前之“此”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)。例（2）中，“故此”后接名詞“書”，“此”與“書”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，“此書”特指《太平經(jīng)》。例（3）中“此”與其后的名詞“《記》”所處同一句法層面，二者構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)?！按恕痹诖死屑缺硖刂?，又回指前文的《要記》。例（4）中，“故此”后接名詞“境”，“此”為指示代詞，“此”與“境”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，“此境”特指“睹貨邏國”。四例中，“故”與“此”雖相連，但未在同一句法層次上，屬于跨層結(jié)構(gòu)。

（二）“故此”+“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)

“故此”除了后跟名詞外，亦出現(xiàn)了不少后接“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)的語料?！按恕迸c“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)形成定中關(guān)系，“此”為指示代詞。

（5）故子胥善謀而吳戮之，仲尼善說而匡圍之，管夷吾實(shí)賢而魯囚之。故此三大夫豈不賢哉?而三君不明也。（戰(zhàn)國《韓非子》）

（6）人問豫子，豫子曰：“中行眾人畜我，我故眾人事之；智伯國士遇我，我故國士報(bào)之?！惫蚀艘辉プ屢病＃ā参鳚h〕賈誼《治安策》）

（7）父母，乃傳天地陰陽祖統(tǒng)也；師者，乃曉知天地之意，解凡事之結(jié)；君者，當(dāng)承天地，順陰陽，常務(wù)得其意，以理道為事。故此三者，性命之門戶也。（東漢《太平經(jīng)》）

（8）殺人害重，受賄、盜物，臟污之身，故此三罪，已被論名而又犯笞，亦皆棄市。（〔唐〕杜佑《通典》卷一百六十三）

例（5）中，“故”是連詞，“此”是指示代詞，回指前文的三個(gè)名詞，即“子胥”“仲尼”和“管夷吾”。例（6）中，“故”為連詞，“此”為指示代詞，回指上文陳述，即豫讓按照不同人對(duì)自己的態(tài)度，采取不同的方式去對(duì)待他人。例（7）中“此”后跟“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)，“此”的回指成分是“父母”“師”“君”。例（8）中“此”的回指成分是“殺人害重”“受賄、盜物”以及“臟污之身”。凡“故此”后跟“數(shù)+（量）+名”結(jié)構(gòu)，指示代詞“此”必在前文中有回指內(nèi)容。“故”“此”雖相連，但處于不同的句法層次，屬于跨層結(jié)構(gòu)。

（三）“故此”+“所”字結(jié)構(gòu)

“故此”后可跟“所”字結(jié)構(gòu)的用例不多，在現(xiàn)有的語料中，我們暫時(shí)只見到了“所謂”。雖然“所”后接動(dòng)詞“謂”，但眾所周知，“所”+動(dòng)詞表名詞義。此類用例中，“故”為連詞，“此”是指示代詞，表特指，“故此”依然是跨層結(jié)構(gòu)。

（9）令以九月種麥，日至而獲。量其艾、一收之積中方都二。故此所謂善因天時(shí)，辨于地利而辟方都之道也。（戰(zhàn)國《管子》）

（10）桓公召管子而問曰：“安用金而可？”管子對(duì)曰：“請(qǐng)以令使賀獻(xiàn)、出正籍者必以金，金坐長而百倍。運(yùn)金之重以衡萬物，盡歸于君。故此所謂用若挹于河海，若輸之給馬。此陰王之業(yè)?！保☉?zhàn)國《管子》）

以上兩例中，“故此”后皆為“所”字結(jié)構(gòu)，“所謂”表名詞義，“此”與“所謂”構(gòu)成定中關(guān)系，“此”回指前文陳述。“故此”雖在線性序列上緊密相連，但其句法關(guān)系是間接的。

自戰(zhàn)國至唐代以前，屬于跨層結(jié)構(gòu)的“故此”后只接名詞或名詞性成分。唐代語料中，“故此”后接的成分也多為名詞或名詞性成分，“此”的指代功能顯著且強(qiáng)大，與其后的成分構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)?！肮省迸c“此”的關(guān)系是割裂開的，“故此”雖在線性序列上緊密相連，但實(shí)質(zhì)上處于跨層結(jié)構(gòu)中。

二、“故此”語法化為連詞

連詞“故此”萌芽于唐代?！洞筇莆饔蛴洝防锎嬖谝恍┨厥饫?，這些語料中的“故此”既可被看作是跨層結(jié)構(gòu)，亦可被理解為連詞。例如：

（11）突厥可汗每來避暑，中有群鹿，多飾鈴環(huán)，馴狎于人，不甚驚走。可汗愛賞，下命群屬：“敢加殺害，有誅無赦。”故此群鹿得終其壽。（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷一）

（12）境鄰?fù)回?，遂染其俗。又為侵掠，自過其境，故此國人流離異域，數(shù)十堅(jiān)城，各別立主。（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷十二）

例（11）中，當(dāng)指示代詞“此”特指前文提到的“群鹿”時(shí)，“此”與“群鹿”構(gòu)成定中關(guān)系，那么“故此”便處于跨層結(jié)構(gòu)中。當(dāng)“故此”中“此”的特指功能衰微，而是解釋后文“群鹿得終其壽”這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，這時(shí)“此”與其后的“群鹿”不構(gòu)成定中關(guān)系，而與其前的“故”關(guān)系密切，那么“故此”可以被看作一個(gè)連詞。例（12）中，當(dāng)指示代詞“此”特指這個(gè)國家即呬摩呾羅國時(shí)，“此”與其后的“國”構(gòu)成定中關(guān)系，那么“故此”是一個(gè)跨層結(jié)構(gòu)。當(dāng)“此”的特指功能衰微，而是陳述后文“國人流離異域”的原因，“故此”則是一個(gè)連詞。在同一時(shí)期，“故此”具有跨層結(jié)構(gòu)和連詞兩種不同但均合理的解釋。這種“兩可”的現(xiàn)象，反映了連詞“故此”漸進(jìn)的形成過程。

（一）“故此”+動(dòng)詞/動(dòng)詞短語

在唐代文獻(xiàn)中，我們還發(fā)現(xiàn)了少量“故此”后接動(dòng)詞或動(dòng)詞短語的語料。這些語料與前文所舉之例不同，“故”與“此”緊密相連，“故此”更有可能被分析為一個(gè)連詞。例如：

（13）那天神自遠(yuǎn)而至，欲止此山。山神震恐，搖蕩谿谷。天神曰：“不欲相舍，故此傾動(dòng)，少垂賓主，當(dāng)盈財(cái)寶?！保ā蔡啤承省洞筇莆饔蛴洝肪硪唬?/p>

（14）老夫曰：“聞二三子情厚意密，忘其老弊，故此遠(yuǎn)尋。今正饑乏，何以饋食？”（〔唐〕玄奘《大唐西域記》卷七）

兩例中，“故此”后分別跟動(dòng)詞“傾動(dòng)”以及動(dòng)詞短語“遠(yuǎn)尋”，“此”的特指功能衰微，與“傾動(dòng)”“遠(yuǎn)尋”并不構(gòu)成任何句法關(guān)系?！肮省薄按恕敝g聯(lián)系緊密，而與其后的動(dòng)詞短語關(guān)系疏遠(yuǎn)，加之兩例句中均敘述了“傾動(dòng)”“遠(yuǎn)尋”的原因，所以后文表因果關(guān)系的連詞由單音節(jié)“故”變成了雙音節(jié)“故此”。當(dāng)然，唐代語料中“故此”后接動(dòng)詞或動(dòng)詞短語的例子較少，可能這種現(xiàn)象剛剛出現(xiàn)，尚未成熟，說明連詞“故此”正處于萌芽時(shí)期。

連詞“故此”形成于北宋。從唐代到北宋，諸如例（13）（14）這樣的語料增多，連詞“故此”的使用頻率增加。例如：

（15）吾是漢之李廣，知君有難，故此相救。后富貴，毋相忘也。（〔北宋〕李昉等《太平廣記·廣異記》卷三百二十九）

（16）至此夕，彥回夢龜云：“己昔在銀坑，蒙先使君之惠，故此報(bào)恩?！保ā脖彼巍忱顣P等《太平廣記·廣異記》卷四百七十二）

（17）從者曰：“昨夜困甚，于路旁睡著。至明，不見郎君，故此尋求。”（〔北宋〕李昉等《太平廣記·出逸史》卷三百五十七）

三例中，“故此”后分別接動(dòng)詞短語“相救”“報(bào)恩”“尋求”，“此”的特指功能衰微，與其后的句法成分之間關(guān)系疏遠(yuǎn)，而與其前的“故”緊密相連，且處于同一結(jié)構(gòu)層面，“故此”已凝結(jié)成一個(gè)詞。

連詞“故此”雖在北宋時(shí)期形成，但并不意味著屬于跨層結(jié)構(gòu)的“故此”就此消亡。在《朱子語類》中，我們發(fā)現(xiàn)仍有少量屬于跨層結(jié)構(gòu)的“故此”存在。

（18）私欲既去，天理自明，故此心虛靜，隨感而應(yīng)?；蛴兴?，因彼之可怒而怒之，而己無與焉。怒才過，而此心又復(fù)寂然，何遷移之有?。纤巍吨熳诱Z類》）

（19）此爻何曾有這義！都是硬入這意，所以說得絮了。因舉云：溥謂伊川因宣仁垂簾事，有怨母后之意，故此爻義特為他發(fā)。（南宋《朱子語類》）

兩例中，“此”是指示代詞，分別與名詞“心”“爻”構(gòu)成定中關(guān)系，而與“故”分屬于不同的句法層面，所以“故此”處于跨層結(jié)構(gòu)中。例（18）中后文出現(xiàn)的“此心”印證了我們對(duì)“此”和“心”結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析。

這種現(xiàn)象說明，連詞“故此”從唐時(shí)萌芽到宋時(shí)形成，作為跨層結(jié)構(gòu)的“故此”與連詞“故此”共存，也說明了連詞“故此”的發(fā)展尚未成熟，正處于從跨層結(jié)構(gòu)向連詞語法化的過渡階段。

（二）“故此”+句子

連詞“故此”成熟于元代。在元代話本、雜劇等通俗文學(xué)作品中，我們幾乎找不到“故此”作為跨層結(jié)構(gòu)的用例，“故此”后接成分從動(dòng)詞或動(dòng)詞短語擴(kuò)展到了句子。明清時(shí)期，“故此”后接句子的用例越來越多，其用法與現(xiàn)代漢語別無二致。

（20）我因有個(gè)朋友落后了，所以在路上慢慢的走著，等候他來，故此來得遲了。（元《老乞大新釋》）

（21）知縣乃叫蘇氏：“你過來，我想你原系娼門，你愛那風(fēng)流標(biāo)致的人，想是你見丈夫丑陋，不趁你意，故此把毒藥藥死是實(shí)?！保ㄔ挶尽队裉么郝潆y逢夫》）

（22）許宣道“∶姐姐，你如何不上緊?這個(gè)有甚難處?你只怕我教姐夫出錢，故此不理?！保ㄔ挶尽栋啄镒佑梨?zhèn)雷峰塔》）

（23）呆子慌得爬起來道：“這個(gè)亡人，卻打攪得我狠！想必這里是他的窠巢，生蛋布雛，怕我占了，故此這般打攪。罷，罷，罷！不睡他了！”（〔明〕吳承恩《西游記》）

（24）恐有奸細(xì)至京探聽，故此門禁十分嚴(yán)緊，出入盤詰，剛到晚，城門就閉。（〔明〕馮夢龍《醒世恒言》）

（25）和尚說：“沒往我們廟中，他可往尼姑庵中去了，毀壞佛門靜地，我故此拿他。”（〔清〕郭小亭《濟(jì)公全傳》）

從元代至清代，“故此”后接成分越來越復(fù)雜，不僅僅局限于一個(gè)詞，可以是一個(gè)短語，甚至是一個(gè)句子。例（20）中“故此”后接動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，（21）中“故此”后接“把”字句，（22）中“故此”后接動(dòng)詞的否定式。這三例中，“此”的指代功能進(jìn)一步衰微，雖然在前文中還能找到“此”所回指的內(nèi)容，但受“故”的影響，“故此”語法化為表因果關(guān)系的連詞，“此”的回指功能被削弱。這一時(shí)期，隨著連詞“故此”使用頻率的大幅提升，跨層結(jié)構(gòu)的“故此”幾近消亡，由此可以推測，連詞“故此”在元代已經(jīng)發(fā)展成熟。相較于元代，明清時(shí)期“故此”前后的成分更為復(fù)雜?！肮蚀恕背撕蠼觿?dòng)詞之外，其后也可出現(xiàn)指示代詞“這”作主語或定語的句子，如（23）；也可出現(xiàn)名詞作主語的句子，如（24）；其前還可出現(xiàn)人稱代詞，如（25）。例（23）中，“故此”后跟指示代詞“這”，由于“這”的出現(xiàn)，使“此”與“故”的關(guān)系更為緊密。例（24）中，“故此”后接名詞“門禁”，看似與前文的跨層結(jié)構(gòu)“故此”后接名詞的情況相同，但其本質(zhì)已發(fā)生了變化?！按恕迸c“門禁”之間無句法關(guān)系，“故此”已語法化為一個(gè)雙音節(jié)連詞。

總體而言，連詞“故此”自北宋形成后，其使用頻率一直在增加，尤其元代至明代，“故此”作為連詞的使用頻率進(jìn)一步大幅提升，更是在明代達(dá)到高峰。我們以北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心語料庫中“故此”的語料為例，歸納了北宋至清代典型作品中“故此”作為跨層結(jié)構(gòu)或連詞的語料條數(shù)，以期用直觀的數(shù)據(jù)顯示“故此”的使用頻率，詳見表1。

表1 北宋至清代“故此”語料數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) /條

由表1可知，自北宋至明代，“故此”在文獻(xiàn)中的使用頻率大致呈遞增態(tài)勢，明代達(dá)到峰值，清代開始遞減。北宋之后，雖然存在作為跨層結(jié)構(gòu)的“故此”，但與連詞“故此”相比，其數(shù)量甚少。清代，“故此”的使用頻率降低，應(yīng)與連詞“因此”的使用緊密相關(guān)。從北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心語料庫中“因此”的使用情況來看，“因此”在清代的使用頻率遠(yuǎn)超同一時(shí)期的“故此”，“故此”逐漸被“因此”所取代，時(shí)至今日，“因此”的使用頻率遠(yuǎn)高于“故此”。

綜上所述，唐時(shí)，“故此”后不僅可以接名詞或名詞性成分，還可以接動(dòng)詞或動(dòng)詞性成分。唐代以后，“故此”后接動(dòng)詞或動(dòng)詞性成分的比例大大提升。當(dāng)“故此”后跟名詞性成分，指示代詞“此”和其后的名詞性成分形成定中關(guān)系，“此”與其后的名詞性成分關(guān)系密切，而與其前的連詞“故”關(guān)系疏遠(yuǎn)，“故此”會(huì)被分析為跨層結(jié)構(gòu)。當(dāng)“故此”后跟動(dòng)詞性成分，其結(jié)構(gòu)性質(zhì)發(fā)生了變化，“此”的特指功能衰微，甚至消亡，而與其前的連詞“故”關(guān)系密切，“故此”才有語法化為連詞的可能。

三、“故此”語法化的機(jī)制與動(dòng)因

（一）“故此”語法化的機(jī)制

1.重新分析

重新分析是“故此”語法化的重要機(jī)制。唐以前，“故此”存在于“故”+（“此”+NP）的句法環(huán)境中，“此”與其后的NP構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，兩者之間關(guān)系密切，處于同一句法層次?！按恕迸c其前的連詞“故”關(guān)系疏遠(yuǎn)，兩者處于不同的句法層次。例如，前文例句中“故此三大夫”“故此《記》”的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)分析為“故/此三大夫”“故/此《記》”。唐以后，“故此”存在于“故此”+VP 的句法環(huán)境中，“此”與其后的 VP 無法形成偏正結(jié)構(gòu)，兩者關(guān)系漸趨疏遠(yuǎn)?！按恕痹谂cVP關(guān)系疏遠(yuǎn)的情況下，受連詞“故”的吸引，逐漸向“故”靠近，“故”與“此”趨于同一句法層次，而后語法化為雙音節(jié)連詞。例如，前文例句中“故此傾動(dòng)”“故此遠(yuǎn)尋”“故此相救”“故此報(bào)恩”“故此來得遲了”的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)分析為“故此/傾動(dòng)”“故此/遠(yuǎn)尋”“故此/相救”“故此/報(bào)恩”“故此/來得遲了”。“故此”在線性序列上一直緊密相連，其句子的表層結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化，但由“故”+（“此”+NP）演變?yōu)椤肮蚀恕?VP，說明了重新分析是導(dǎo)致“故此”語法化的重要機(jī)制。董秀芳指出，雙音詞的主要衍生方式有三種：一是從短語變來；二是從由語法性成分參與組成的句法結(jié)構(gòu)固化而來；三是由本不在同一句法層次上而只在線性序列上相鄰接的成分變來[2]。雙音節(jié)連詞“故此”的衍生方式屬于第三種，即由本不在同一句法層次上而只在線性序列上相鄰接的成分，通過重新分析而來。

2.類推

“故此”發(fā)生語法化還因受到了類推機(jī)制的影響。“故此”與“因此”的語義功能相近，句法功能相似，且“因此”的語法化時(shí)間在“故此”之前，所以“故此”的語法化極有可能是在“因此”的類推下形成的。通過查找語料我們發(fā)現(xiàn)，線性序列上相連的“因此”最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國時(shí)期，其作為跨層結(jié)構(gòu)存在。例如，《周禮》：“以土?xí)?，辨五地之物生，一曰山林，其功物宜毛物，其桓植物宜皂物，其民毛而方。二曰川澤，其?dòng)物宜鱗物，其植物宜膏物，其民黑而津。三曰丘陵，其動(dòng)物宜羽物，其植物宜核物，其民專而長。四曰墳衍，其動(dòng)物宜介物，其植物宜莢物，其民皙而瘠。五曰原隰，其動(dòng)物宜裸物，其植物宜叢物，其民豐肉而庳。因此五物者民之常，而施十有二教焉……”大約到漢代，“因此”中“此”的指代功能逐漸衰弱。例如，《漢書·公孫弘傳》：“桀、紂行惡，受天之罰；禹、湯積德，以王天下。因此觀之，天德無私親，順之和起，逆之害生。”六朝以后，“因此”表因果關(guān)系的意義更加顯著，使用頻率越來越高。例如，《宋書·何承天傳》：“臣愚謂況等三家，且可勿問，因此附定制旨?！?/p>

邱娟娟認(rèn)為，判斷因果連詞“因此”產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)有三：其一，具有“因?yàn)檫@，所以……”的意義；其二，處于表果分句的句首；其三，“因此”分句緊置于表因分句之后。這三條標(biāo)準(zhǔn)互為一體，缺一不可[3]。由此觀之，再結(jié)合具體的語料，可以發(fā)現(xiàn)“因此”在六朝時(shí)期已然成熟，而“故此”在這一時(shí)期尚屬于跨層結(jié)構(gòu)，由于兩者處于相同的句法位置，“故此”受“因此”的影響，很容易衍生出與“因此”同樣的句法功能?！耙虼恕睂?duì)“故此”影響的結(jié)果在唐代顯現(xiàn)。連詞“故此”最初在唐代出現(xiàn)，只是用例較少，尚未成熟。后來，隨著“故此”使用頻率的不斷增加，連詞“故此”終于在元代發(fā)展成熟。

（二）“故此”語法化的動(dòng)因

1.“此”的指代義虛化

唐代以前，“故此”皆處于跨層結(jié)構(gòu)中，“此”的指代義及其指代功能顯著且強(qiáng)大。如例（5），“此”作定語，表特指，不僅與其后“三大夫”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，而且還回指前文的“子胥”“仲尼”“管夷吾”三人。唐時(shí)，“此”的指代義逐漸虛化，致使“此”與其前的“故”發(fā)生語義融合。如例（11）中的“故此”既可被視為跨層結(jié)構(gòu)，也可被看作為連詞，“故此”兩種解釋均可的情況，說明“此”的指代義已逐漸虛化。宋時(shí)，“此”的指代義進(jìn)一步虛化，直至元時(shí)已不再表特指，如例（20）中“故此”后接動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)“來得遲了”，“此”的指代義已消亡，與“來得遲了”之間無句法關(guān)系，“故此”整體解釋“來得遲了”的原因?！按恕钡闹复x消亡且附著在“故”后，受連詞“故”的語義牽引，與其發(fā)生語義融合，“故此”便逐漸語法化為連詞。

2.句法位置

“故此”之所以會(huì)語法化為連詞，還與其處于句首的句法位置密切相關(guān)。劉堅(jiān)、曹廣順、吳福祥指出，“語法位置的改變及其固定化通常表現(xiàn)為某個(gè)實(shí)詞由在句子結(jié)構(gòu)中的核心句法位置變成經(jīng)常出現(xiàn)在某個(gè)適合于表示特定語法關(guān)系的句法位置上，從而引起詞義變化（抽象化—虛化），發(fā)展下去，便虛化成專門表示這種語法關(guān)系或語法功能的虛詞”[4]?！肮蚀恕睘榭鐚咏Y(jié)構(gòu)時(shí)，“故”為連詞，“此”為指代義顯著的指示代詞，屬于主語部分，位于句子結(jié)構(gòu)中的核心句法位置。例（5）中，“故”為表因果關(guān)系的連詞，“此”與“三大夫”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)，在分句中作主語。現(xiàn)代漢語中的連詞主要起連接作用，連接短語、分句等，表示并列、遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、因果等關(guān)系。表因果關(guān)系的連詞主要連接兩個(gè)分句，多出現(xiàn)在分句句首。例如，“因?yàn)樘煜掠炅?，所以要打傘”，連詞“因?yàn)椤焙汀八浴本霈F(xiàn)在分句的句首?！肮蚀恕蔽挥诰涫?，句首的句法位置也促使“故此”語法化為連詞。當(dāng)“此”后所跟的句法成分由名詞性成分演變?yōu)閯?dòng)詞性成分時(shí)，“此”的指代義不再顯著，語義逐漸虛化且與“故”融合，此時(shí)句首的句法位置促使“故此”整體語法化為連詞。

3.詞匯雙音化趨勢的推動(dòng)

大約自東漢時(shí)起，漢語詞匯開始雙音化進(jìn)程，直至公元10世紀(jì)依然方興未艾。在詞匯雙音化迅速推動(dòng)的大環(huán)境下，使得原本處于跨層結(jié)構(gòu)中的“故此”演變?yōu)檫B詞?！肮蚀恕弊钤缣幱凇肮蚀恕?NP的語境中，“此”與其后成分“NP”聯(lián)系密切，“故”是單音節(jié)連詞，“此”為指示代詞。唐代以后，“故此”之后經(jīng)常跟VP，“此”的指代功能衰微，加之這一時(shí)期詞匯雙音化的進(jìn)程加快，原本單音節(jié)的連詞“故”在雙音化趨勢的強(qiáng)烈驅(qū)動(dòng)下與“此”緊密相連，最終形成了雙音節(jié)連詞“故此”。由單音節(jié)連詞“故”到雙音節(jié)連詞“故此”的演變過程，絕不是“故”與“此”的簡單相加，也不是單純音節(jié)個(gè)數(shù)的增減問題，漢語詞匯雙音化的過程反映了詞匯系統(tǒng)本身的發(fā)展，也反映了人類語言的交際功能要求不斷提高詞匯表義的精確性和明晰性。吳為善認(rèn)為，“雙音化”即為兩個(gè)音節(jié)構(gòu)成基本韻律單元的傾向，受韻律單元的影響，線性序列上連續(xù)出現(xiàn)的單音節(jié)詞很有可能“復(fù)合”成一個(gè)語言單位[5]。近年來，馮勝利在國外“韻律構(gòu)詞學(xué)”的影響下提出了“韻律詞”的概念。馮勝利指出，“韻律詞”與“韻律層級(jí)”中的“音步”相對(duì)應(yīng)，而雙音節(jié)是漢語中最常見的標(biāo)準(zhǔn)音步[6]。吳為善和馮勝利從韻律的角度解釋了漢語詞匯雙音化的原因，因此，“故”與“此”語法化為雙音節(jié)連詞也是詞匯雙音化趨勢推動(dòng)的結(jié)果。