王 婷 閔 周 劉治宇
(作者單位:南京理工大學(xué)紫金學(xué)院)
2021 年9 月28 日,《江蘇省老齡事業(yè)發(fā)展報告(2021 年)》正式發(fā)布。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù),可知江蘇省的常住老年人口(60 周歲及以上)共1 850.53 萬人,占江蘇省常住總?cè)丝诘?1.84%,同時期全國老年人口占總?cè)丝诘谋壤秊?8.70%。與2010 年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)對比來看,60 歲及以上的人口比重上升了5.85%,且65 歲以上的人口占比提升了5.32%。顯然,近十年來江蘇省人口老齡化程度有所上升。
隨著老齡化社會的到來,人口老齡化加劇,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對養(yǎng)老質(zhì)量的提高顯得至關(guān)重要。而在江蘇省,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)存在供不應(yīng)求的問題,且融資困難成為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的重要影響因素。
本文結(jié)合江蘇省人口老齡化情況,對江蘇省養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀進行分析,找出其融資困難的主要原因,并通過挖掘我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資方式的優(yōu)缺點,提出綜合性的融資建議。我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)前期投入較大且資金的回收周期較長,導(dǎo)致養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)難以擴大規(guī)模,從而限制了養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,甚至可能導(dǎo)致養(yǎng)老企業(yè)的資金鏈斷裂。因此,本文對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀和融資模式進行綜合分析并得出完善方案,對推動我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展具有現(xiàn)實意義。
目前,我國學(xué)者對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資的研究主要集中于以下三方面:
房紅[1]指出當(dāng)前我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資存在投資缺口巨大、財政政策支持有待完善、社會資本參與度不高等問題。楊良初[2]從政策性融資角度,提出健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)存在區(qū)域資源分配不均衡、養(yǎng)老產(chǎn)品扶持力度不夠、缺乏對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)PPP 項目的跟進和監(jiān)管等問題。張留祿[3]則從養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資風(fēng)險的角度分析了該產(chǎn)業(yè)存在的直接融資風(fēng)險和間接融資風(fēng)險。
王一婷[4]在研究吉林省養(yǎng)老融資模式時指出PPP 融資模式與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有較高的契合度。黃玲[5]分析了傳統(tǒng)養(yǎng)老模式、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式、“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式這三類養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)類型,研究表明養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的股權(quán)融資比債權(quán)融資具有更高的優(yōu)勢。張衛(wèi)彬[6]指出我國可以結(jié)合國情引入PFI 特許經(jīng)營項目融資模式,并將其與傳統(tǒng)BOT 模式比較得出優(yōu)勢。
覃盈盈[7]等指出必須做好養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、鼓勵融資機構(gòu)實施新型養(yǎng)老融資模式、健全融資配套機制、提高養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)主動融資意識等四方面。
目前,江蘇省養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資初步實現(xiàn)了以政策性融資為主,多種市場化融資方式并存的局面。我國的養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施和公益性養(yǎng)老項目主要依靠政府的投資,此外,政府積極與社會資本合作共同建設(shè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)項目,如PPP項目和BOT 項目等。市場化融資方式主要有股權(quán)融資和債券融資兩種方式。
目前,江蘇省養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠政府的財政支出[8]。截至2020 年年底,全省共有2 374 家養(yǎng)老機構(gòu),74.3 萬張養(yǎng)老床位,床位總數(shù)比2014 年增長了近40.2%。此外,由于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)涉及醫(yī)療、服務(wù)、旅游、衛(wèi)生和社會保障等多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,本文選用與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的“社會保障和就業(yè)”“醫(yī)療衛(wèi)生和計劃生育”兩方面政府執(zhí)行資金規(guī)模變動趨勢來衡量國家對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投入趨勢。從圖1 中可以看出,江蘇政府在2015—2020 年對社會保障和醫(yī)療衛(wèi)生方面的支出不斷攀升,進而可以旁證政府對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的支持力度也在不斷攀升。
圖1 2015—2020 年江蘇省“社會保障和就業(yè)支出”與“健康衛(wèi)生支出”預(yù)算執(zhí)行情況
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的融資方式主要是通過直接融資[9],進而公開發(fā)行股票來實現(xiàn),而債權(quán)融資則是通過金融機構(gòu)以及社會資本舉債的方式獲取資金。從當(dāng)前江蘇省養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)背景來看,其資金來源除了大部分的政府財政支持,其余部分中股權(quán)融資占據(jù)了較大比例,而債權(quán)融資規(guī)模則相對較小,其主要原因是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的利潤空間較小,股權(quán)融資可以在一定程度減輕企業(yè)負擔(dān)。
當(dāng)前我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資模式主要有混合所有制融資、PPP 模式、上市融資、銀行貸款、房地產(chǎn)信托投資基金、政府類資金融資模式等。在融資模式方面雖有不同性質(zhì),但相比國外的融資模式仍較為單一,且對于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)也是有利有弊,不能完全解決養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資困難問題。
1.混合所有制
混合所有制使得在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成公有制與非公有制并存,相互競爭,相互制衡。
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供需矛盾嚴重失衡。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,且老年人口激增,老年人對于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的需求不斷高質(zhì)量化、多樣化,而我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)所供給的產(chǎn)業(yè)服務(wù)難以滿足當(dāng)今不斷發(fā)展的需求。需要進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)型改革。
目前養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資方式較為單一,而融資需求量較高,產(chǎn)業(yè)融資規(guī)模不大,難以滿足當(dāng)前不斷發(fā)展的產(chǎn)業(yè)融資需求。故而采用混合所有制可以擴展融資渠道,有效融取大量資金以促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,完善資源配置優(yōu)化。同時緩解政府養(yǎng)老的財政支出壓力,有利于充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的作用。同時,政府資本進入非國有養(yǎng)老企業(yè)可以提升其社會公信力,從而促進其業(yè)務(wù)量的發(fā)展,社會資本進入國有養(yǎng)老企業(yè),可以帶來更為先進的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)服務(wù)經(jīng)驗。
2.PPP 模式
PPP 模式是當(dāng)前混合所有制產(chǎn)業(yè)融資的一種重要形式。有利于發(fā)揮政府資本和社會資本的各自優(yōu)勢,促進風(fēng)險共擔(dān),實現(xiàn)利益共享,提升融資成功率。有利于促進投資力度大、利潤率低、資金回收期長、具有社會公益性的項目或企業(yè)的融資并推動其更好發(fā)展[10]。PPP 模式下,政府、社會資本及醫(yī)療機構(gòu)各司其職,發(fā)揮各自優(yōu)勢,從而推進醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式。
PPP 模式對于養(yǎng)老企業(yè)融資也是存在一定的利弊。在機遇方面,PPP 模式在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的實施實現(xiàn)了企業(yè)和政府的風(fēng)險共擔(dān),利益共享,同時提高了地方財政補貼用途的精確性。PPP 模式的運用也有助于孕育一批成熟的企業(yè)。但PPP 模式在國內(nèi)仍然只是起步階段,面臨著較為困難的瓶頸期。PPP 模式招標(biāo)繁雜,耗時過長,短期內(nèi)難以滿足養(yǎng)老企業(yè)的臨時資金短缺問題。同時PPP模式給合作企業(yè)所帶來的好處顯而易見,政策的扶持帶來了企業(yè)和地方政府的盲目跟風(fēng),最后的質(zhì)量卻是良莠不齊。
3.上市融資
上市融資是企業(yè)融資較為常見的一種有效的融資方式[11],但是上市融資的門檻較高,一般適用于規(guī)模較大的企業(yè)或者是集團。而我國養(yǎng)老企業(yè)的普遍特征是規(guī)模較小,大多屬于中小型企業(yè),甚至是微型企業(yè),從而難以進行上市融資。但是對于較為成熟的、規(guī)模較大的養(yǎng)老企業(yè)來說,上市融資將會是首選。
4.銀行貸款
銀行貸款是債務(wù)融資中較為常見的方式,以支付給銀行利息可以融得一定期限的資金,方式較為簡便。但是銀行貸款不適于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的長期融資,原因如下:其一,養(yǎng)老企業(yè)多為中小型企業(yè),可供貸款的抵押物較少,從而難以通過商業(yè)銀行獲取足夠的資金;其二,商業(yè)銀行貸款的期限較短,而養(yǎng)老企業(yè)投資周期較長,若經(jīng)營不善容易導(dǎo)致難以償還債務(wù)的風(fēng)險,進而導(dǎo)致資金鏈斷裂;其三,商業(yè)銀行貸款受宏觀經(jīng)濟形勢及財政政策、貨幣政策的影響,存在利率和匯率的風(fēng)險,可能會影響到養(yǎng)老企業(yè)融資成本。若養(yǎng)老企業(yè)臨時需要一筆短期的資金則可以采用銀行貸款的方式解決燃眉之急。
5.房地產(chǎn)信托投資基金(REITs)
REITs 收入的主要來源為房產(chǎn)增值及租金收入,而養(yǎng)老型REITs 利用房地產(chǎn)信托投資基金較為穩(wěn)定的特征,有利于推動養(yǎng)老院、療養(yǎng)院、護理院等養(yǎng)老機構(gòu)的不斷建設(shè),為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)用地提供了一定的保障。但在我國,房地產(chǎn)信托投資基金只是剛起步,其在中國的穩(wěn)定發(fā)展需要不斷完善相關(guān)法律法規(guī),為其提供更加優(yōu)惠的稅收政策。
6.政府類資金融資模式
典型的政府類資金融資模式就是政府引導(dǎo)基金,由政府率先提出并出資,成立產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金,以政府的引導(dǎo),吸引社會資本融入,從而起到推動養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資的目的,對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的扶持作用。同時政府引導(dǎo)基金適用于初創(chuàng)期企業(yè)、規(guī)模較小的企業(yè)、前期投入較大且收益周期較長的企業(yè),這些企業(yè)正好符合養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的特征。
由于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資問題較為復(fù)雜,企業(yè)在選用融資方式的時候應(yīng)盡量拓寬選擇:在養(yǎng)老企業(yè)初創(chuàng)期嚴重缺少資金的,可以采用PPP 模式來融得足夠的資金[12];對于已經(jīng)成熟的養(yǎng)老企業(yè)可以采用上市融資的方式進行融資,且上市融資較為靈活,不僅可以采用發(fā)行股份融資,同時也可以發(fā)行債券的方式融資;如果是養(yǎng)老地產(chǎn)行業(yè)或者是養(yǎng)老企業(yè)購買用地時,可以采用房地產(chǎn)信托投資基金進行融資;對于養(yǎng)老企業(yè)臨時缺少資金且資金量不大,銀行貸款的方式則更為快捷。
對于政府而言,要起到產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和產(chǎn)業(yè)扶持作用[13]。在不斷完善相關(guān)法律法規(guī)的同時,也要加強養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融資的金融市場監(jiān)管。政府可以利用自身的公信力,引導(dǎo)投資者向養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)進行投資,發(fā)揮好政府引導(dǎo)基金的作用。
在這些原有的融資方式基礎(chǔ)上,更應(yīng)該做出一些創(chuàng)新[14]。例如,仿照融資問題相似的環(huán)保產(chǎn)業(yè),相對于綠色金融體系,構(gòu)建一個養(yǎng)老金融體系,為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的建設(shè)構(gòu)建一個成體系的融資模式,建立養(yǎng)老信貸、養(yǎng)老債券等融資新模式,且可以以更加優(yōu)惠的融資成本解決養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的資金短缺問題。
江蘇省作為一個人口密度較大的省份,且老齡人口比重較大,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢必是未來全省發(fā)展的重點。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的融資問題在于初始投資較多,資金回收期較長,且融資困難,股權(quán)和債權(quán)結(jié)構(gòu)不平衡等。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不斷受到政府重視,這一問題在未來也會得到科學(xué)合理的解決。