基于功能MRI的神經(jīng)血管耦合在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的研究進(jìn)展

冉海峰，張體江

0 前言

人腦是維持基本生理活動和調(diào)節(jié)高級認(rèn)知功能的核心器官，擁有極度活躍的代謝[1]。維持高代謝需要足夠的腦血流量（cerebral blood flow, CBF），神經(jīng)元活動改變時，可直接或間接調(diào)節(jié)相應(yīng)區(qū)域腦血流動力學(xué)改變，為神經(jīng)電生理的快速響應(yīng)提供保障，這種調(diào)節(jié)CBF 以滿足神經(jīng)活動的機(jī)制被稱為神經(jīng)血管耦合（neurovascular coupling, NVC）[2-3]。中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病包括感染性疾病、脫髓鞘疾病、癲癇及神經(jīng)退行性病變等，近年來，中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病發(fā)病率逐年上升，給患者及家人帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，而大部分疾病的病理生理機(jī)制未明、臨床表現(xiàn)多樣，早期診斷和干預(yù)面臨巨大挑戰(zhàn)。功能MRI（function MRI,fMRI）能夠無創(chuàng)研究疾病狀態(tài)腦功能變化，為中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的研究提供了有利條件。NVC 失耦合是多種中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病重要的病理生理機(jī)制之一，利用fMRI 無創(chuàng)研究疾病狀態(tài)NVC 改變，有助于理解疾病病理生理機(jī)制、找到關(guān)鍵診斷指標(biāo)，對于疾病的早診早治及預(yù)后改善有著極大的作用。本文通過綜述fMRI 在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中NVC 的研究進(jìn)展，以期為未來的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病研究提供新的視窗。

1 NVC結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)及功能

NVC的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)是神經(jīng)血管單元（neurovascular unit, NVU），主要由神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、周細(xì)胞、腦微血管等組成的一個整體，調(diào)節(jié)神經(jīng)活動與血流供應(yīng)平衡的關(guān)鍵樞紐[4]。神經(jīng)元被稱為NVC 的始動因素，具體而言即興奮性神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸到達(dá)突觸前膜引起突觸后膜N-甲基-D-天冬氨酸受體和α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異唑丙酸受體激活，鈣離子內(nèi)流增加，激活胞內(nèi)鈣離子依賴酶（一氧化氮合酶、環(huán)氧合酶-2），釋放一氧化氮和前列環(huán)素，使小血管擴(kuò)張，血流量增加[2-4]。星形膠質(zhì)細(xì)胞承擔(dān)著將神經(jīng)元活動信號傳輸?shù)骄植棵}管系統(tǒng)的任務(wù)，它們與突觸和局部微血管密切相關(guān)，將神經(jīng)活動與微血管功能緊密聯(lián)系起來，谷氨酸作用于星形膠質(zhì)細(xì)胞上的受體引起細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度增加，激活磷脂酶A2 釋放花生四烯酸，分別通過環(huán)氧合酶和細(xì)胞色素p450 酶途徑產(chǎn)生前列腺素E2 和環(huán)氧二十碳三烯酸，引起小動脈擴(kuò)張[5]，另一種可能機(jī)制是星形膠質(zhì)細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度迅速增加，激活大電導(dǎo)鈣激活鉀通道，引起鉀離子釋放和血管平滑肌舒張[3]。內(nèi)皮細(xì)胞在神經(jīng)血管信號的逆行傳遞中發(fā)揮重要作用，在血管網(wǎng)絡(luò)中，下游和上游血管必須協(xié)調(diào)擴(kuò)張，以增加流量，同時要避免相鄰區(qū)域分支血管分流，保證神經(jīng)元活動區(qū)域氧和血糖供應(yīng)[3]，內(nèi)皮細(xì)胞對于神經(jīng)活動產(chǎn)生的鉀離子濃度變化極其敏感，研究發(fā)現(xiàn)鉀離子會引起內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生強(qiáng)烈的超極化，并將這種信號逆行傳播至穿支小動脈，引起血管平滑肌松弛，擴(kuò)張血管增加血流量，這種鉀離子濃度的變化并未引起毛細(xì)血管擴(kuò)張，說明神經(jīng)活動產(chǎn)生的毛細(xì)血管流量增加不是由于對局部毛細(xì)血管直徑的影響，而是與內(nèi)皮細(xì)胞對神經(jīng)活動信號的逆行傳遞有關(guān)[6]。平滑肌細(xì)胞和周細(xì)胞作為血管運動的效應(yīng)器參與NVC 的實現(xiàn)，神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞及內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生的信號到達(dá)平滑肌和周細(xì)胞后，由其誘導(dǎo)血管舒張，降低血管阻力，增加血流量；平滑肌能夠?qū)ι嫌魏拖掠蔚母鞣N信號做出舒張或收縮的反應(yīng)，調(diào)節(jié)血流量，其內(nèi)在的肌源性反應(yīng)可以適應(yīng)血壓調(diào)節(jié)血管張力，對維持NVC的穩(wěn)定起著重要作用，周細(xì)胞在血腦屏障構(gòu)建中發(fā)揮了重要作用，也有研究認(rèn)為其在毛細(xì)血管中參與了血管直徑的調(diào)節(jié)，參與NVC 的實現(xiàn)[7]。目前，NVC 機(jī)制研究尚不完全明確，但最近的研究表明，NVC 涉及神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞及周細(xì)胞之間的信息傳遞[8]，NVU 任何組成部分的損傷都會引起NVC 的改變。盡管目前一般認(rèn)為NVC 的功能是大腦通過增加血流量，滿足神經(jīng)元的代謝需求，也有一部分學(xué)者認(rèn)為NVC還存在其他潛在功能，如為神經(jīng)遞質(zhì)合成提供氧氣、調(diào)節(jié)腦溫度、向神經(jīng)元發(fā)送信號、穩(wěn)定和優(yōu)化腦血管結(jié)構(gòu)等，這些潛在功能還有待進(jìn)一步研究[9]。

2 fMRI基本原理

2.1 基于血氧水平依賴靜息態(tài)fMRI基本原理及主要指標(biāo)

NVC 機(jī)制是血氧水平依賴（blood oxygenation level dependent, BOLD）fMRI 的生理基礎(chǔ)[10]，局部神經(jīng)活動增加，代謝率增加，腦血流量顯著增加，氧合血紅蛋白/去氧血紅蛋白比值的變化造成局部磁化率不均勻，最后依靠這種相應(yīng)腦區(qū)信號強(qiáng)度變化而成像。靜息態(tài)fMRI可以將腦組織因代謝產(chǎn)生的血紅蛋白濃度變化以BOLD信號波動的形式間接反映腦區(qū)功能激活[11-12]，這些信號同時發(fā)生在大腦的不同區(qū)域，因其不需要受試者執(zhí)行特定的任務(wù)，被廣泛應(yīng)用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病腦功能活動研究[癲癇、阿爾茨海默?。ˋlzheimer's disease, AD）、帕金森?。≒arkinson's disease, PD）等]。靜息態(tài)fMRI 主要指標(biāo)包括：低頻振幅（amplitude of low-frequency fluctuations, ALFF）、分?jǐn)?shù)低頻振幅（fractional amplitude of low frequency fluctuation, fALFF）、局部一致性（regional homogeneity, ReHo）、功能連接（functional connectivity, FC）、度中心性（degree centrality, DC）等，這些指標(biāo)可反映大腦在疾病狀態(tài)下神經(jīng)元活動的改變。

2.2 動脈自旋標(biāo)記的基本原理

動脈自旋標(biāo)記（arterial spin labeling, ASL）技術(shù)是利用動脈血中的氫質(zhì)子作為內(nèi)源性示蹤劑，通過射頻脈沖和梯度磁場使頸動脈血中的氫質(zhì)子磁化矢量發(fā)生反轉(zhuǎn)對其進(jìn)行磁性標(biāo)記,經(jīng)過一段時間的延遲，標(biāo)記質(zhì)子與組織內(nèi)質(zhì)子進(jìn)行交換，引起組織磁化率的變化，被標(biāo)記的血液流入腦組織，此時采集腦組織區(qū)域影像得到標(biāo)記像，隨后在同一層面成像參數(shù)相同的情況下采集未標(biāo)記腦組織區(qū)域影像作為標(biāo)準(zhǔn)圖像，標(biāo)記像與標(biāo)準(zhǔn)圖像進(jìn)行剪影消除實質(zhì)組織的靜態(tài)信號得到腦灌注信息，可用于獲取CBF參數(shù)圖定量分析和評價CBF[13-14]，反映腦組織血液灌注情況。

3 基于fMRI的NVC在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的研究

隨著功能影像技術(shù)的快速發(fā)展，LIANG 等[15]首次結(jié)合ASL 與BOLD 揭示了正常人大腦中的NVC 及其與工作記憶任務(wù)的相關(guān)性，該研究基于48 名健康被試的BOLD和ASL數(shù)據(jù)，ASL表征腦血流灌注，BOLD表征神經(jīng)元活動，兩者跨體素相關(guān)的值代表全腦灰質(zhì)內(nèi)NVC，而兩者的比值代表區(qū)域NVC，結(jié)果顯示，神經(jīng)元活動與腦血流灌注具有顯著跨體素相關(guān)性。此外，當(dāng)工作記憶任務(wù)負(fù)荷加重時，神經(jīng)元活動與腦血流灌注的相關(guān)性更強(qiáng)，為無創(chuàng)研究疾病狀態(tài)下NVC的改變及其臨床意義提供了基礎(chǔ)。多項基于fMRI的研究已經(jīng)表明中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病存在神經(jīng)元活動和腦血流灌注的改變，但這些基于單模態(tài)的研究并不能全面、敏感地反映NVC在疾病狀態(tài)下的改變，因此，利用多模態(tài)fMRI 研究中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病NVC 變化對理解疾病的潛在病理生理機(jī)制具有一定意義。

3.1 視神經(jīng)脊髓炎譜系疾病

視神經(jīng)脊髓炎譜系疾?。╪euromyelitis optica spectrum disorder, NMOSD）是一組自身免疫介導(dǎo)的主要導(dǎo)致視神經(jīng)和/或脊髓脫髓鞘和軸索損傷為特征的炎癥性中樞神經(jīng)系統(tǒng)綜合征，血清水通道蛋白4 免疫球蛋白G 抗體（aquaporin-4 immunoglobulin G autoantibodies, AQP4-IgG）存在是其主要致病因素，也是鑒別NMOSD 與多發(fā)性硬化的主要指標(biāo)[16]。NMOSD 的人群發(fā)病率為0.0003%～0.0040%，亞洲人群發(fā)病率相對稍高[17]。最初認(rèn)為NMOSD是僅局限于視神經(jīng)和脊髓的脫髓鞘疾病,近來的研究表明NMOSD是一種自身免疫性疾病，主要針對星形膠質(zhì)細(xì)胞AQP-4，血清AQP4-IgG 一旦進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)，首先導(dǎo)致星形膠質(zhì)細(xì)胞損傷，然后是粒細(xì)胞浸潤、少突膠質(zhì)細(xì)胞死亡、神經(jīng)元細(xì)胞死亡[16]，導(dǎo)致NVC 異常。SAVOLDI 等[18]使用FC 分析發(fā)現(xiàn)NMOSD 患者顯示的異常神經(jīng)元活動主要涉及與認(rèn)知功能相關(guān)的默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)和突顯網(wǎng)絡(luò)，提示這些區(qū)域的異常神經(jīng)活動可能是NMOSD 認(rèn)知功能減退的潛在病理機(jī)制。ZHANG等[19]基于ASL分析發(fā)現(xiàn)NMOSD 患者多個腦區(qū)存在CBF 改變，且變化程度更大的CBF 與更嚴(yán)重的殘疾評分相關(guān)，提示CBF 變化可能是NMOSD疾病進(jìn)展的一種生物標(biāo)記物。GUO等[20]等結(jié)合CBF 與ReHo 探索NMOSD 患者NVC 變化，結(jié)果顯示，NMOSD 患者全腦NVC 降低，且在頂葉、扣帶回等涉及認(rèn)知功能的腦區(qū)發(fā)現(xiàn)了區(qū)域NVC失耦合，研究還發(fā)現(xiàn)區(qū)域NVC 異常降低和增加都與NMOSD 患者更嚴(yán)重的殘疾評分和認(rèn)知能力下降有關(guān)。

聯(lián)合BOLD、ASL 的腦影像研究無創(chuàng)揭示了NMOSD患者與神經(jīng)元活動變化及腦血流灌注異常有關(guān)的NVC 變化，以灌注和神經(jīng)元活動減少為基礎(chǔ)的早期認(rèn)知改變可能代表了NMOSD 對血管和神經(jīng)元系統(tǒng)的早期有害影響，表明多模態(tài)NVC分析相較于單模態(tài)分析能夠更早更敏感地揭示疾病的臨床變化，NVC 的神經(jīng)影像學(xué)研究在病變檢出、疾病嚴(yán)重程度評估等方面可能更具有臨床應(yīng)用價值，也為評估NMOSD患者的臨床殘疾和認(rèn)知障礙提供了潛在的影像標(biāo)志物。

3.2 PD

PD 是一種與年齡相關(guān)的復(fù)雜神經(jīng)退行性疾病，臨床特征包括運動癥狀（如：靜止性震顫、運動遲緩）和非運動癥狀（如：認(rèn)知功能缺陷），這些臨床癥狀給患者生活造成極大困擾，嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量[21-22]，每年新發(fā)病例在5/10 萬至35/10 萬之間，在65 歲以上人群和85 歲以上人群中的患病率分別約3%和5%，其發(fā)病率隨年齡的增長而增加[23-25]；神經(jīng)病理學(xué)研究表明PD 最常累及黑質(zhì)紋狀體通路，造成黑質(zhì)神經(jīng)元丟失，從而引起紋狀體多巴胺缺乏以及神經(jīng)元內(nèi)α-突觸核蛋白積累，并進(jìn)一步影響皮層功能，但PD 的具體病因仍然未知[26]?；A(chǔ)研究證實，神經(jīng)元的丟失和神經(jīng)元內(nèi)α-突觸核蛋白積累及清除障礙導(dǎo)致NVU 結(jié)構(gòu)紊亂，并且PD 患者存在腦微血管結(jié)構(gòu)變化，造成大腦區(qū)域CBF 灌注不足，進(jìn)而導(dǎo)致NVC 失耦合[26-27]；神經(jīng)影像學(xué)研究方面，基于fMRI 的薈萃分析發(fā)現(xiàn)PD患者小腦區(qū)域神經(jīng)元異?；顒优c運動癥狀具有相關(guān)性[28]，說明小腦神經(jīng)元活動變化可能是對基底神經(jīng)節(jié)功能障礙的一種代償，對于改善PD 患者運動癥狀的可能發(fā)揮關(guān)鍵作用。基于ASL 的研究發(fā)現(xiàn)PD患者楔前葉、后扣帶回皮層的異常CBF能夠用于區(qū)分PD 與正常對照[29]，這提示PD 的異常灌注模式可能是一種新的影像生物標(biāo)志物。SHANG等[30]結(jié)合CBF與ReHo分析發(fā)現(xiàn)PD患者全腦NVC顯著降低，區(qū)域NVC異常主要涉及運動、認(rèn)知控制的腦區(qū)，與疾病嚴(yán)重程度、認(rèn)知功能減退相關(guān)，表明NVC 失耦合可能是造成PD 疾病進(jìn)展的一個重要因素，為PD 的病理機(jī)制研究提供了有力支撐。SHANG 等[31]發(fā)現(xiàn)CBF/ReHo 相較于CBF、ReHo 具有更好的區(qū)分能力，說明基于NVC 的fMRI 研究敏感性和特異性方面更具優(yōu)勢，能夠更加有效地利用fMRI 的信息，更好地反映PD 患者腦功能的改變。此外，LI 等[32]對康復(fù)治療前后PD 患者的研究發(fā)現(xiàn)，治療后全腦NVC 降低，右側(cè)額上回區(qū)域NVC降低與運動功能改善相關(guān)，提示區(qū)域NVC改變的腦區(qū)可能是PD 治療的潛在靶點，也說明康復(fù)治療在改善PD患者臨床癥狀、延緩病情進(jìn)展中發(fā)揮了重要作用。

基于BOLD、ASL 以及二者聯(lián)合利用均能發(fā)現(xiàn)PD患者腦功能的異常變化，這些異常變化可能是其運動功能障礙、認(rèn)知功能減退的一種客觀影像標(biāo)志物，與單獨使用BOLD、ASL 的研究相比，基于二者聯(lián)合的NVC研究能夠為PD的早期診斷、預(yù)后評估提供更全面的信息。未來仍需加強(qiáng)病因機(jī)制探索、fMRI 多模態(tài)整合研究，以更好地理解疾病機(jī)制，提高早期診斷的準(zhǔn)確性，并為臨床治療提供更多依據(jù)。

3.3 AD

AD 是一種以進(jìn)行性認(rèn)知能力下降和記憶障礙為特征的中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，其神經(jīng)病理學(xué)特征包括由過度磷酸化tau 蛋白組成的細(xì)胞內(nèi)神經(jīng)原纖維纏結(jié)，以及由淀粉樣蛋白-β（Aβ）形成的細(xì)胞外淀粉樣斑塊[33]?；A(chǔ)研究發(fā)現(xiàn)NVC 失耦合在AD 中非常普遍，但是其具體病理生理機(jī)制仍有待進(jìn)一步探索，可能與Aβ 的積聚和血腦屏障破壞有關(guān)[34-35]。神經(jīng)影像學(xué)研究為AD的診斷和治療提供了寶貴的影像生物標(biāo)記物，基于BOLD-fMRI 的FC 分析發(fā)現(xiàn)AD 與大腦活動和網(wǎng)絡(luò)的中斷有關(guān)，參與記憶鞏固任務(wù)的默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)中的后扣帶皮層/楔前葉為主要受累及的腦區(qū)[36-37]，這可能為AD 患者早期診斷、早期干預(yù)并改善AD臨床癥狀提供關(guān)鍵依據(jù)。此外，基于ASL的研究發(fā)現(xiàn)AD患者的后扣帶回、楔前葉、額葉和眶額皮質(zhì)以及海馬等腦區(qū)存在顯著的低灌注與認(rèn)知障礙與疾病進(jìn)展有關(guān)[38]，提示腦灌注異常可能是AD 疾病進(jìn)展的潛在相關(guān)風(fēng)險因素，探索灌注異常背后的相關(guān)機(jī)制可能提高對AD 疾病進(jìn)展的理解。LI 等[39]聯(lián)合BOLD 與ASL 對不同疾病階段AD（Aβ 陰性、Aβ 陽性）的NVC 分析發(fā)現(xiàn)Aβ 陽性AD 患者左內(nèi)側(cè)顳回、顳下回的區(qū)域NVC 顯著減低，且與認(rèn)知功能、AD 病理負(fù)擔(dān)之間存在相關(guān)性，提示AD 的病理進(jìn)展可能是NVC 失耦合的潛在機(jī)制。

研究提示AD患者默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)功能活動改變可能是其認(rèn)知功能減退的關(guān)鍵因素，可能為AD 的早期干預(yù)提供一定的依據(jù)；NVC 的變化與病理進(jìn)展相關(guān)，提示AD 病理進(jìn)展可能對NVU 的結(jié)構(gòu)/功能造成了損傷，后續(xù)的研究需要進(jìn)一步探索基于fMRI 的NVC 失耦合與Aβ 積聚、血腦屏障功能破壞等AD 病理機(jī)制的關(guān)聯(lián)，為疾病機(jī)制提供新的理解，并為AD 的早期診斷及干預(yù)提供可靠的神經(jīng)影像依據(jù)。

3.4 癲癇

癲癇是腦內(nèi)異常過度或同步的神經(jīng)元活動導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂為特征的一種慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病，是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病[40-41]。癲癇的發(fā)病率呈雙峰分布，兒童和老年人發(fā)病率較高，癲癇的長期發(fā)作對腦的正常結(jié)構(gòu)、功能均有嚴(yán)重影響，影響癲癇患者的生活及社會交往，且癲癇發(fā)病年齡越小、癥狀控制越差的患者預(yù)后更差。然而，對于癲癇的神經(jīng)病理機(jī)制仍然不清楚，基礎(chǔ)研究證實癲癇反復(fù)發(fā)作能夠破壞NVU 完整性，損害NVC 功能[42-43]，導(dǎo)致腦血流灌注與神經(jīng)元活動失耦合，而NVC失耦合又會導(dǎo)致癲癇發(fā)作閾值減低，使癲癇發(fā)作頻率增加，這可能是癲癇耐藥的機(jī)制之一[44-45]。既往研究證實癲癇患者癲癇發(fā)作后灌注不足腦區(qū)與可能的致癇灶位置一致，而常規(guī)磁共振檢查并未發(fā)現(xiàn)異常[46]，表明CBF 對于致癇灶的檢出可能更敏感。對顳葉癲癇的FC研究顯示涉及語言和認(rèn)知功能的腦區(qū)存在FC 異常[47]，提示這些腦區(qū)的異常神經(jīng)元活動可能是顳葉癲癇認(rèn)知功能改變的潛在原因。本研究團(tuán)隊前期聯(lián)合ASL、靜息態(tài)fMRI研究特發(fā)性全面性癲癇NVC變化[48]，發(fā)現(xiàn)特發(fā)性全面性癲癇患兒全腦NVC相較于正常對照明顯降低，區(qū)域NVC 失耦合的腦區(qū)主要涉及認(rèn)知和執(zhí)行控制功能的腦區(qū)，其中右內(nèi)側(cè)額回的區(qū)域NVC異常與癲癇患者操作智商呈負(fù)相關(guān)，而右側(cè)內(nèi)側(cè)額回在單模態(tài)分析中均未表現(xiàn)出異常，單模態(tài)分析異常腦區(qū)則在NVC研究中得到很好的復(fù)現(xiàn)。表明相比于單模態(tài)的BOLD、ASL研究，基于NVC研究能更敏感更全面檢測癲癇發(fā)作的神經(jīng)元活動和CBF 變化，區(qū)域NVC 失耦合可能是癲癇患兒認(rèn)知功能改變的潛在相關(guān)因素。

基于BOLD、ASL 的癲癇NVC 研究能發(fā)現(xiàn)單模態(tài)研究無法檢測的早期改變，有效促進(jìn)了癲癇病理生理機(jī)制的理解，而目前關(guān)于癲癇NVC 的fMRI 研究還很少，未來可以在進(jìn)行更大樣本、更多癲癇亞型多中心研究的同時，加強(qiáng)多模態(tài)融合研究，以獲得更可靠的影像標(biāo)志物，驗證其在不同亞型患者中的適用性，為個體化治療提供更多依據(jù)。

4 總結(jié)與展望

綜上所述，雖然基于fMRI 的NVC 在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的研究應(yīng)用不多，但其在NMOSD、PD、AD以及癲癇等疾病的研究表明，NVC 研究能更早更敏感無創(chuàng)性揭示腦功能異常及其與認(rèn)知功能相關(guān)性。NVC 與各種疾病的病因、發(fā)病機(jī)制之間的相互關(guān)系需要更深入地探索，未來基于fMRI 的NVC 研究應(yīng)注重機(jī)制探究、多模態(tài)整合、縱向研究以及個體化研究，以深入了解NVC在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的作用，為疾病的早診早治及預(yù)后評估提供新的思路和理論依據(jù)。

作者利益沖突聲明：全體作者均聲明無利益沖突。

作者貢獻(xiàn)聲明：張體江設(shè)計本綜述的方案，對稿件重要的智力內(nèi)容進(jìn)行了修改，獲得了國家自然科學(xué)基金、貴州省高等學(xué)校智能醫(yī)學(xué)影像工程研究中心項目的基金資助；冉海峰起草和撰寫稿件，獲取、分析或解釋本綜述的文獻(xiàn)；全體作者都同意最后的修改稿發(fā)表，都同意對本綜述的所有方面負(fù)責(zé)，確保本研究的準(zhǔn)確性和誠信。