從民間美術(shù)視角看20世紀(jì)油畫民族化路徑

楊潔　謝海峰

摘 要：誕生于中國(guó)原始社會(huì)、根植在勞動(dòng)人民生活中的民間美術(shù)，是民族美術(shù)最具代表性的文化形態(tài)，對(duì)20世紀(jì)油畫藝術(shù)家在中國(guó)油畫民族化和身份認(rèn)同方面的探索產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。以時(shí)間為線索，分三個(gè)階段梳理了20世紀(jì)的油畫民族化探索歷程，通過(guò)分析民間美術(shù)在各個(gè)時(shí)期油畫創(chuàng)作中的運(yùn)用實(shí)踐，論證出民間美術(shù)在中國(guó)美術(shù)中所具有的獨(dú)特意義和深遠(yuǎn)影響。對(duì)此進(jìn)行研究有助于深入了解中國(guó)20世紀(jì)油畫民族化進(jìn)程，并為當(dāng)代藝術(shù)家在保留傳統(tǒng)文化的同時(shí)創(chuàng)造獨(dú)特表達(dá)方式提供啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：民間美術(shù)；20世紀(jì)美術(shù)；油畫民族化

一、油畫民族化的內(nèi)涵與意義

油畫是源自西方的藝術(shù)，最初由歐洲傳教士將其作為宣傳教義的視覺(jué)媒介引入中國(guó)[1]。油畫自被引入中國(guó)之后，就不斷地與中國(guó)本土文化和藝術(shù)思想產(chǎn)生碰撞與融合，歷經(jīng)百余年的發(fā)展和幾代油畫家的民族化探索后，形成了具有民族風(fēng)格、民族精神和民族氣派的中國(guó)油畫。油畫民族化即20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)家將西方油畫語(yǔ)言與中國(guó)傳統(tǒng)文化和藝術(shù)思想相融合的一種探索與實(shí)踐，旨在用油畫語(yǔ)言體現(xiàn)中華民族的地域特色和民族精神，傳達(dá)中國(guó)人民的審美觀念和思想情感，反映中國(guó)藝術(shù)的民族風(fēng)格和文化內(nèi)涵。油畫民族化不僅是藝術(shù)家們對(duì)西方藝術(shù)的回應(yīng)，也是他們對(duì)于傳統(tǒng)文化的重新詮釋和創(chuàng)新，它是一個(gè)隨著時(shí)代發(fā)展不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，而非最終目的。雖然油畫這門外來(lái)藝術(shù)在中國(guó)歷經(jīng)一個(gè)多世紀(jì)的融匯與發(fā)展，已經(jīng)逐步淡化了外來(lái)色彩，形成了具有民族特色的中國(guó)油畫，但如今面臨新的時(shí)代形勢(shì)，中國(guó)油畫仍需要通過(guò)民族化實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)代化、國(guó)際化，使其保持自身的民族傳統(tǒng)特色并屹立于世界文化之林。

二、民間美術(shù)在20世紀(jì)油畫民族化探索中的

運(yùn)用實(shí)踐

誕生于中國(guó)原始社會(huì)、根植在勞動(dòng)人民生活中的民間美術(shù)，是中華民族傳統(tǒng)文化的重要組成部分，也是民族美術(shù)中最具群眾性、地域特征最鮮明、文化內(nèi)涵最豐富的文化形態(tài)[2]。在中國(guó)油畫民族化探索進(jìn)程中，對(duì)傳統(tǒng)民間美術(shù)的借鑒和吸收是一條重要的來(lái)源和路徑，且在整個(gè)20世紀(jì)的不同階段因思想、政治與文化的變遷而呈現(xiàn)出不同的面貌。

（一）油畫民族化探索的萌芽階段

20世紀(jì)初，以陳抱一、徐悲鴻、劉海粟、林風(fēng)眠、汪亞塵、龐薰琹、倪貽德等為代表的知識(shí)青年出國(guó)留學(xué)，他們學(xué)成歸國(guó)后，積極地創(chuàng)辦美術(shù)學(xué)校，投身于現(xiàn)代美術(shù)教育，并通過(guò)組織美術(shù)社團(tuán)、舉辦畫展、創(chuàng)辦美術(shù)刊物等一系列藝術(shù)活動(dòng)，在中國(guó)大規(guī)模地傳播西方的油畫知識(shí)和藝術(shù)思想，致力于用學(xué)到的西方知識(shí)改良中國(guó)的傳統(tǒng)繪畫。由于價(jià)值取向的不同，他們制定了不同的融匯中西、振興中國(guó)美術(shù)的方案，但相同的是他們都沒(méi)有完全照搬西方油畫，而是立足于本民族的文化傳統(tǒng)，進(jìn)行中西融合的實(shí)踐。這也源于他們?cè)趯W(xué)習(xí)西畫之前都曾受到過(guò)良好的中國(guó)傳統(tǒng)文化教育。盡管他們并沒(méi)有刻意追求油畫的民族化，但他們?nèi)诤现形鞯乃囆g(shù)實(shí)踐已經(jīng)創(chuàng)造出了油畫民族化的早期形態(tài)。

林風(fēng)眠是中西融合實(shí)踐的先驅(qū)，也是較早關(guān)注民間藝術(shù)并將其融入藝術(shù)創(chuàng)作的美術(shù)家。1927年林風(fēng)眠發(fā)起了北京藝術(shù)大會(huì)，將興起于“五四運(yùn)動(dòng)”時(shí)期的“到民間去”的文化運(yùn)動(dòng)移植到美術(shù)領(lǐng)域。林風(fēng)眠從小就接觸傳統(tǒng)民間美術(shù)，在歐洲留學(xué)期間又受到西方現(xiàn)代藝術(shù)的影響。他以西方現(xiàn)代主義的視角重新思考中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)，從剪紙、皮影、戲曲等民間美術(shù)形式中獲取靈感，創(chuàng)造出了融合現(xiàn)代精神和民族色彩的全新藝術(shù)語(yǔ)言[3]。林風(fēng)眠的油畫作品《白蛇傳》《霸王別姬》《楊門女將之穆桂英》等，都以傳統(tǒng)戲劇人物為重要元素，作品運(yùn)用民間美術(shù)中常見(jiàn)的概括精煉手法勾勒人物外形，極具民間皮影戲和剪紙的綜合特色；在色彩運(yùn)用方面，采用了裝飾性強(qiáng)烈的平涂手法，使畫面充滿了東方神韻。

常玉是早期留法的中國(guó)藝術(shù)家，常年生活在巴黎。他全身心地融入巴黎的生活，并盡情地從這個(gè)西方繪畫藝術(shù)殿堂里吸收養(yǎng)分，但是他沒(méi)有盲目追逐西方文化和西方藝術(shù)流派，而是將自己的民族文化與西方現(xiàn)代藝術(shù)相融合，形成了獨(dú)具東方神韻的繪畫風(fēng)格。常玉的油畫作品多以梅花、牡丹、菊花、陶瓷花盆等為主題，畫面通常背景空闊，以簡(jiǎn)潔的線條勾勒物體輪廓，色彩一般都是大紅、孔雀藍(lán)、杏黃等民間美術(shù)中常用的顏色，而這些花卉的主題和顏色在民間美術(shù)中都有著吉祥美好的象征。同時(shí)，他的油畫作品中常常出現(xiàn)一些民間美術(shù)中有著吉祥寓意的符號(hào)元素，如中國(guó)結(jié)、銅錢等。這些民間元素的巧妙融入，使常玉的作品充滿了濃郁的東方氣息，他的獨(dú)特風(fēng)格使他在巴黎畫壇極具影響力[4]。

（二）油畫民族化自覺(jué)探索階段

20世紀(jì)40年代，文藝界展開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于“民族形式”問(wèn)題的討論。雖然這場(chǎng)討論并非僅僅針對(duì)油畫，但它激發(fā)了藝術(shù)家們對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)、民族和民間傳統(tǒng)的熱切關(guān)注。一些油畫家深入西部地區(qū)進(jìn)行考察和寫生，并創(chuàng)作出一批民族特征鮮明的油畫作品。董希文的《苗女趕場(chǎng)》、呂斯百的《鯰魚(yú)》、吳作人的《負(fù)水女》等，就是在對(duì)“民族形式”問(wèn)題進(jìn)行思考后完成的，這實(shí)際上已經(jīng)具有了油畫民族化探索的雛形。

1949年至改革開(kāi)放的近三十年，油畫民族化進(jìn)入發(fā)展階段。為了貫徹文藝為大眾服務(wù)的方針，1949年以后開(kāi)展了一場(chǎng)規(guī)模較大的新年畫運(yùn)動(dòng)，大部分美術(shù)工作者都參與了年畫創(chuàng)作。在這個(gè)過(guò)程中，油畫家們也深刻感受到傳統(tǒng)民間美術(shù)的獨(dú)特魅力，并自覺(jué)地將這種經(jīng)驗(yàn)融入他們的油畫創(chuàng)作。董希文的《開(kāi)國(guó)大典》便創(chuàng)造性地融合了民間年畫的表現(xiàn)手法和敦煌壁畫裝飾風(fēng)格，成為探索中國(guó)油畫民族風(fēng)格的經(jīng)典之作。艾中信就曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“《開(kāi)國(guó)大典》在油畫藝術(shù)上的主要成就是創(chuàng)造了人民大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的中國(guó)油畫新風(fēng)貌。這是一個(gè)新型的油畫，成功地繼承了盛唐時(shí)期裝飾壁畫的風(fēng)采，體現(xiàn)了民族繪畫特色，使油畫朝著民族化的方向發(fā)展?！盵5]孫滋溪的《天安門前》同樣受到了民間年畫的影響和啟發(fā)，畫面構(gòu)圖對(duì)稱飽滿，色彩耀眼奪目，整幅作品呈現(xiàn)出一種熱烈、歡愉的氣氛，準(zhǔn)確展現(xiàn)出了朝氣蓬勃的時(shí)代面貌。

與此同時(shí)，關(guān)于油畫民族化的理論探討也逐漸深入。1956年8月，董希文在全國(guó)油畫教學(xué)會(huì)議上明確提出了“油畫民族化”的命題。這次會(huì)議之后，油畫民族化成為中國(guó)油畫發(fā)展的重要方向。在關(guān)于“如何民族化”的問(wèn)題上，眾多理論家和美術(shù)家都將資源選擇的途徑指向了傳統(tǒng)國(guó)畫，也不乏視野更為開(kāi)闊的美術(shù)家將目光投向整個(gè)民族傳統(tǒng)藝術(shù)，包括民間藝術(shù)。呂斯百就曾指出在油畫作品中可以吸取木刻、年畫、窗花等各類民間美術(shù)的形式或技法。羅工柳也在其文章中談道：“中國(guó)的壁畫、中國(guó)畫和民間美術(shù)，有許多的精華，這些精華都是幫助中國(guó)油畫成長(zhǎng)的最好的營(yíng)養(yǎng)，都能促使油畫向著民族化的道路上發(fā)展?！盵6]在特定的時(shí)代背景下，此階段的油畫民族化不可避免地反映國(guó)家意識(shí)形態(tài)的需求，導(dǎo)致具體的創(chuàng)作實(shí)踐出現(xiàn)了觀念圖解和單一化的傾向。然而，從宏觀意義上講，這一時(shí)期的民族化探索仍然反映了藝術(shù)家們對(duì)中國(guó)油畫發(fā)展的高度自覺(jué)性，也體現(xiàn)了他們對(duì)創(chuàng)造民族新藝術(shù)的強(qiáng)烈認(rèn)同。

（三）油畫民族化的多元發(fā)展階段

改革開(kāi)放以后，伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型，美術(shù)領(lǐng)域也煥發(fā)著前所未有的朝氣與活力，關(guān)于油畫民族化的討論再次不絕于耳。新時(shí)期的藝術(shù)家們雖然肯定前輩藝術(shù)家進(jìn)行的油畫民族化實(shí)踐，但也有人對(duì)這一問(wèn)題發(fā)出質(zhì)疑，甚至在油畫界極具影響力的藝術(shù)家們也表示，在改革開(kāi)放的新形勢(shì)下，不需要再提油畫民族化口號(hào)。因而20世紀(jì)80年代油畫民族化曾一度淡出美術(shù)界的主流話語(yǔ)。事實(shí)上，改革開(kāi)放以來(lái)，各種西方現(xiàn)代藝術(shù)思潮和美術(shù)流派涌入中國(guó)，引起了畫家們的熱烈追逐，甚至一些畫家大膽地進(jìn)行照搬或模仿。面對(duì)中西經(jīng)濟(jì)實(shí)力的巨大差距，一些畫家對(duì)民族化產(chǎn)生了懷疑。然而，由于對(duì)民族傳統(tǒng)了解的匱乏，他們?cè)诿鎸?duì)龐雜的西方藝術(shù)時(shí)也逐漸感到迷茫。正如學(xué)者林木所言：“缺乏對(duì)本民族藝術(shù)的了解，自然難入于正宗的西方藝術(shù)之中。……真正能創(chuàng)造性地選擇和借鑒外來(lái)藝術(shù)的藝術(shù)家必然是對(duì)本民族藝術(shù)有著清醒而深刻的洞察，立足于民族的土壤又同時(shí)深刻地把握外來(lái)藝術(shù)的來(lái)龍去脈的人?！盵7]短暫的失落后，藝術(shù)家們開(kāi)始思考當(dāng)下油畫的發(fā)展方向，并重新關(guān)注油畫民族化問(wèn)題。此時(shí)的油畫民族化不僅包含了面對(duì)西方現(xiàn)代和后現(xiàn)代藝術(shù)沖擊時(shí)的某種應(yīng)對(duì)策略，還反映了全球化背景下的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在這個(gè)階段，中國(guó)的油畫民族化探索呈現(xiàn)出個(gè)性化、多元化和深入探索的面貌。

在創(chuàng)作方面，油畫家們?cè)趯W(xué)習(xí)和借鑒西方藝術(shù)的同時(shí)，更加注重對(duì)民族傳統(tǒng)文化的深入研究。此時(shí)油畫家們對(duì)民間美術(shù)的吸收和借鑒已不僅限于外在的色彩、造型和某一形式，更多地融合了民間美術(shù)內(nèi)在所蘊(yùn)含的原始信仰、象征寓意和哲學(xué)理念，以及畫家自身的精神體驗(yàn)。宮立龍、羅中立等油畫家在20世紀(jì)90年代以后的創(chuàng)作都傾向于民間本土化[8]，無(wú)論是主題取材還是表現(xiàn)手法都受到民間美術(shù)的極大啟發(fā)。宮立龍的《下大地》《新潮》《村長(zhǎng)》等油畫作品以中國(guó)北方農(nóng)村為背景，通過(guò)塑造各種農(nóng)民情態(tài)，表現(xiàn)中國(guó)農(nóng)民的生存狀態(tài)和傳統(tǒng)心理，傳達(dá)自身對(duì)生命、生存等問(wèn)題的思考。宮立龍的作品保持著較強(qiáng)的象征性，多使用紅、綠、藍(lán)等對(duì)比鮮明的色彩去刻畫人物形象，體積龐大的造型和構(gòu)圖，與秦漢雕刻的表現(xiàn)手法有異曲同工之妙。羅中立的《驚夢(mèng)》《鄉(xiāng)村的小路上》《雷陣雨》《冬月》等作品，主題皆取材于大巴山農(nóng)民生活，作品融入了畫家在對(duì)農(nóng)民生活進(jìn)行深入體驗(yàn)后的真切感悟，充滿著濃郁的生活氣息。繪畫語(yǔ)言上追求民間藝術(shù)所蘊(yùn)含的古拙、粗獷的原始意味，畫面色彩熱烈而歡快，人物造型夸張、神秘，給人強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力。呂勝中研究生畢業(yè)時(shí)創(chuàng)作的油畫作品《生命——瞬間與永恒》，借鑒了民間剪紙的造型元素，畫中的蛙、魚(yú)、蓮等吉祥圖案常被用于民間婚嫁和生育習(xí)俗。寓意性圖像是民間藝術(shù)中常用的表達(dá)形式，呂勝中從民間剪紙形象中汲取靈感，他的作品不僅僅是簡(jiǎn)單地傳達(dá)傳統(tǒng)的吉祥意義，更多地是通過(guò)傳統(tǒng)元素尋求藝術(shù)的回歸，用中國(guó)傳統(tǒng)民間藝術(shù)的語(yǔ)言表達(dá)當(dāng)代思想。

三、民間美術(shù)在中國(guó)美術(shù)中的境遇和影響

縱觀整個(gè)20世紀(jì)民間美術(shù)在油畫民族化探索進(jìn)程中的運(yùn)用實(shí)踐，油畫藝術(shù)家們從最初僅在作品中不自覺(jué)地表現(xiàn)出民族審美意識(shí)，到逐漸自覺(jué)地融入民族民間藝術(shù)形式，進(jìn)而對(duì)民間美術(shù)內(nèi)涵進(jìn)行更深入的挖掘，探索出既具民族特色又不失個(gè)人風(fēng)格的本土藝術(shù)。這曲折的探索歷程從某種角度上來(lái)說(shuō)也是主流文化對(duì)民間美術(shù)的價(jià)值重估歷程。受世俗觀念的影響，民間美術(shù)在20世紀(jì)之前一直處于邊緣地位。在古代，民間美術(shù)相對(duì)于宮廷美術(shù)、文人美術(shù)和宗教美術(shù)而存在。在階級(jí)對(duì)立、尊卑分明的封建社會(huì)，藝術(shù)也被進(jìn)行了雅俗之分，而反映底層人民審美趣味的民間藝術(shù)即被視為“粗俗”之物，不能登“大雅之堂”[9]。直到新文化運(yùn)動(dòng)期間，“全民美育”的社會(huì)理想使得占有大多數(shù)人口的“民間”作為等待啟蒙的對(duì)象被發(fā)現(xiàn)。始于30年代末的“民族形式”論爭(zhēng)，真正將民間美術(shù)推上了“風(fēng)口浪尖”。討論中人們普遍認(rèn)為“民間形式”或“舊形式”是認(rèn)識(shí)中國(guó)、表現(xiàn)中國(guó)的一個(gè)重要來(lái)源，通過(guò)利用和改造這些“舊形式”，可以同時(shí)解決“美術(shù)大眾化”和“美術(shù)民族化”的問(wèn)題[10]。因此，民間美術(shù)被當(dāng)時(shí)的藝術(shù)家作為美術(shù)創(chuàng)作的重要參考依據(jù)。20世紀(jì)50年代和80年代，更是出現(xiàn)了兩次“民間美術(shù)熱”，其間有關(guān)民間美術(shù)的研究、討論以及創(chuàng)作都十分活躍。至20世紀(jì)末，民間美術(shù)已實(shí)現(xiàn)了它的“階級(jí)跨越”，走上了學(xué)科化道路，并被視為民族傳統(tǒng)文化的重要組成部分加以全面收藏、整理和保護(hù)。民間美術(shù)的價(jià)值在20世紀(jì)的特定時(shí)空中被重新挖掘，并以獨(dú)特的形式逐漸融入主流美術(shù)的創(chuàng)作中，創(chuàng)造性地參與了20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)現(xiàn)代性、民族性構(gòu)建。

四、總結(jié)與啟發(fā)

油畫這門外來(lái)藝術(shù)在中國(guó)歷經(jīng)百余年的發(fā)展和幾代油畫家的民族化探索后，已經(jīng)成為具有民族風(fēng)格、民族精神和民族氣派的中國(guó)油畫。民間美術(shù)作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的根基和民族文化的源泉，在中國(guó)油畫民族化探索過(guò)程中不斷為藝術(shù)家提供養(yǎng)分，這種跨文化的交流與融合使中國(guó)的油畫藝術(shù)獨(dú)具風(fēng)格。全球化語(yǔ)境下的油畫民族化被賦予了新的文化內(nèi)涵，它仍然具有繼續(xù)探索的意義。而作為中華傳統(tǒng)文化重要組成部分的民間美術(shù)也承載著民族復(fù)興的時(shí)代使命，同樣需要我們予以重視和創(chuàng)造性利用。油畫民族化對(duì)傳統(tǒng)民間美術(shù)的吸收和借鑒不僅僅是一種創(chuàng)作方式，也為傳統(tǒng)文化的保護(hù)和傳承提供了一種新的途徑和視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉淳.中國(guó)油畫史[M].北京：中國(guó)青年出版社，2005：8.

[2]靳之林.論中國(guó)民間美術(shù)[J].美術(shù)研究，2003（3）：148-157.

[3]毛寧.“向民間去”的美術(shù)理想與民間傳統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)與融合：1919-1945[D].杭州：中國(guó)美術(shù)學(xué)院，2017.

[4]劉麗麗.淺析常玉繪畫作品中的東方情韻[D].曲阜：曲阜師范大學(xué)，2014.

[5]劉淳.中國(guó)油畫名作100講[M].天津：百花文藝出版社，2006：102.

[6]羅工柳.關(guān)于油畫的幾個(gè)問(wèn)題[J].美術(shù)，1961（1）：41-44，63，23-34，38-40.

[7]林木.中國(guó)油畫民族性的失落與復(fù)興[J].美術(shù)觀察，1996（10）：8-9.

[8]彭肜，支宇.全球語(yǔ)境與中國(guó)圖像：論90年代中國(guó)油畫民間本土化思潮[J].美苑，2004（3）：2-8.

[9]張道一.重視向民間美術(shù)學(xué)習(xí)[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（音樂(lè)與表演版），1984（3）：20-26.

[10]劉漢娥.20世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)進(jìn)程中的民間美術(shù)[J].中國(guó)美術(shù)，2021（1）：85-88.

作者簡(jiǎn)介：

楊潔，成都大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院碩士研究生。研究方向：藝術(shù)管理。

謝海峰，博士，成都大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院助教、研究員。研究方向：繪畫、綜合繪畫。