產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、綠色技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性

郭巖峰，張春艷

（邯鄲學(xué)院馬克思主義學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

黨的二十大報告明確指出，“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。作為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵組成部分，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈有必要向產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，持續(xù)強(qiáng)化發(fā)展動力與活力，鍛造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。就本質(zhì)而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈具備的風(fēng)險抵御與創(chuàng)新能力，是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的關(guān)鍵支撐。然而，現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈仍面臨資源利用率偏低、生產(chǎn)生態(tài)耦合協(xié)同發(fā)展程度偏低等痛點(diǎn)，難以推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建[1]。同時，還存在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈部分環(huán)節(jié)掌控力薄弱、局部受阻或斷裂風(fēng)險較大等問題，不利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。立足該角度，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈需借助物質(zhì)流與能量流調(diào)控手段賦能，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與綠色發(fā)展協(xié)同推進(jìn)，全方位增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系賦能。具體而言，綠色技術(shù)創(chuàng)新可通過清潔能源改造強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈綠色發(fā)展靶向性，提升全鏈能源利用效率，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。但是，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新存在信息不對稱、資源錯配等諸多桎梏，難以支撐農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈綠色發(fā)展，阻滯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性增強(qiáng)。對此，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可憑借數(shù)字技術(shù)形成綠色監(jiān)督鏈和共享鏈，加速綠色創(chuàng)新要素的匯聚與流通，破除信息不對稱與資源錯配壁壘，有效減弱局部受阻與斷鏈風(fēng)險，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性鍛鑄提供新動能。因此，研究產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的直接影響，探討綠色技術(shù)創(chuàng)新在二者間的中介效應(yīng)具有重要意義。

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)鏈韌性的研究主要圍繞兩方面展開：一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)鏈韌性之間的關(guān)系。柳毅等(2023)實(shí)證研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過緩解資本錯配、促進(jìn)科技人才集聚和金融發(fā)展推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合，有利于優(yōu)化科技資源配置、創(chuàng)新生產(chǎn)要素升級，以提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性[2]。陳曉東等(2022)指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)可為產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供新要素、新模式等新動力，不斷提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性[3]。另一方面，綠色低碳發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。產(chǎn)業(yè)鏈低碳發(fā)展水平可反映綠色技術(shù)創(chuàng)新能力?，F(xiàn)有學(xué)者認(rèn)為綠色低碳可推動產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。任保平、張陳璇(2023)強(qiáng)調(diào)綠色低碳發(fā)展可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)運(yùn)行，并指明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可助推綠色全產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，有利于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性[4]。王靜(2021)認(rèn)為政府應(yīng)在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主動節(jié)能降耗，建立環(huán)境友好導(dǎo)向的上下游關(guān)系，推動產(chǎn)業(yè)鏈全鏈綠色發(fā)展，進(jìn)而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性[5]。

綜上，鮮有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、綠色技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性三者放入同一框架進(jìn)行探討。基于現(xiàn)有文獻(xiàn)成果，文章將從以下三方面展開研究：第一，對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平進(jìn)行測度，探討產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的直接影響及區(qū)域異質(zhì)性。第二，引入綠色技術(shù)創(chuàng)新這一中介變量，研究其在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性間的中介作用。第三，分析在不同產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平上，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的異質(zhì)性影響，并提出增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的政策建議。

二、理論分析

1. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的直接影響

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性有直接促進(jìn)作用，主要通過強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御能力、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新水平兩種機(jī)制實(shí)現(xiàn)。第一，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御能力。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠以數(shù)據(jù)要素共享全鏈條信息，優(yōu)化各類資源要素配置情況，進(jìn)而強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御能力。一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化助力提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈信息共享度，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險響應(yīng)能力。具體而言，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可驅(qū)動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素信息化、數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型，促使生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)全流程信息傳遞與要素流動過程高效化，強(qiáng)化鏈上農(nóng)業(yè)企業(yè)交互性。這一條件下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全鏈條節(jié)點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)點(diǎn)信息共享，有效加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)沖擊的預(yù)警能力，在面對風(fēng)險沖擊時快速作出反應(yīng)，避免斷鏈風(fēng)險。同時，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠以數(shù)據(jù)要素共享優(yōu)勢推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全節(jié)點(diǎn)決策協(xié)同，解決復(fù)雜風(fēng)險情況下的產(chǎn)能協(xié)調(diào)與供需匹配難題，有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。另一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈要素配置能力增強(qiáng)，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險應(yīng)對能力。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可憑借數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用、算力算法支撐、場景供需對接，精準(zhǔn)配置農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各類資源要素，促使鏈上節(jié)點(diǎn)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，以應(yīng)對鏈上企業(yè)外遷造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不穩(wěn)定風(fēng)險，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。進(jìn)一步地，現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈存在基礎(chǔ)能力薄弱、部分領(lǐng)域核心關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對外依存度高等問題，難以抵御斷鏈風(fēng)險。而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可整合上下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，協(xié)同管控斷鏈風(fēng)險，緩解資金市場的信息不確定性，合理引導(dǎo)資金要素流入，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)管控能力與創(chuàng)新能力，有效應(yīng)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈風(fēng)險。

第二，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新水平。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可重塑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。其一，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈融合發(fā)展，有效提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新水平。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可借助新型數(shù)字技術(shù)加速資源要素在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈間的流動，推動創(chuàng)新鏈的創(chuàng)新供給與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新需求精準(zhǔn)匹配，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合[6]。同時，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可改變農(nóng)業(yè)企業(yè)分散創(chuàng)新現(xiàn)狀，推動向創(chuàng)新分工的合作模式演化，形成創(chuàng)新協(xié)同體系，進(jìn)而提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。其二，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化憑借知識外溢強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新提供數(shù)字化工具，創(chuàng)新知識外溢不斷推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級，強(qiáng)化創(chuàng)新能力，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有直接促進(jìn)作用。

2. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的間接影響

綠色技術(shù)創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮關(guān)鍵支撐作用，是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的重要驅(qū)動力。而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化借助新一代信息技術(shù)可提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率、促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新成果有效轉(zhuǎn)化，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革了涉農(nóng)企業(yè)的管理模式，支撐全鏈涉農(nóng)企業(yè)展開綠色技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化充分運(yùn)用云計算、區(qū)塊鏈等技術(shù)實(shí)時監(jiān)測與管理農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)碳排放情況，將各類低碳信息轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)要素，為綠色技術(shù)創(chuàng)新注入動能，支撐全鏈涉農(nóng)企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動[7]。進(jìn)一步地，涉農(nóng)企業(yè)可利用綠色技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈碳排放結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新發(fā)展低碳技術(shù)，引導(dǎo)創(chuàng)新資源流向低碳環(huán)節(jié)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。另一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，以此增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。此外，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化憑借新型數(shù)字化場景打通農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游溝通渠道，探索形成協(xié)調(diào)運(yùn)作的數(shù)據(jù)資源平臺，為綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化提供資源與載體支撐?；诖?，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全鏈條節(jié)點(diǎn)可借助綠色技術(shù)創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)數(shù)字化與綠色化協(xié)同發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展能力，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。另外，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果充分應(yīng)用可推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成集約化規(guī)模管理模式，有利于延長現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性[9]。據(jù)此，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠有效支撐綠色技術(shù)創(chuàng)新活動開展，充分發(fā)揮綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用。一般而言，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較高時，其對綠色技術(shù)創(chuàng)新的賦能作用更顯著。這一條件下，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的能力持續(xù)增強(qiáng)，且數(shù)據(jù)要素對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御與創(chuàng)新能力增強(qiáng)的賦能作用更強(qiáng)。進(jìn)一步地，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化憑借數(shù)據(jù)要素進(jìn)一步集聚綠色技術(shù)創(chuàng)新資源，充分發(fā)揮綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性的促進(jìn)作用。反之，如產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較低，便難以有效支撐農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展需求。同時，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較低時無法精準(zhǔn)有效配置數(shù)據(jù)要素，難以引導(dǎo)創(chuàng)新資源向綠色低碳發(fā)展環(huán)節(jié)集聚，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化不暢，無法強(qiáng)化綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用[10]。換言之，較低產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平將對綠色技術(shù)創(chuàng)新活動開展形成掣肘，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈難以抵御斷鏈風(fēng)險，阻滯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而影響綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用。據(jù)此，文章提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用受產(chǎn)業(yè)數(shù)字化門檻效應(yīng)的影響，當(dāng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較低時，其促進(jìn)作用較弱；跨越門檻值后，促進(jìn)作用增強(qiáng)。

三、研究設(shè)計

1. 動態(tài)面板模型設(shè)定

為考察產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的直接影響，基于前述理論分析構(gòu)建如下計量模型：

其中，i表示地區(qū)，t代表年份，TOA表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，α 為常數(shù)項(xiàng)，ID表示產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；X為一系列控制變量，包含政府干預(yù)力度、基礎(chǔ)設(shè)施水平、城鎮(zhèn)化水平與金融發(fā)展水平；μ 反映個體效應(yīng)，ε 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

考慮到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有持續(xù)性特征，在式(1)基礎(chǔ)上引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性滯后一期，設(shè)定模型如下：

其中，TOAi，t-1為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的一階滯后項(xiàng)，其他各變量含義與式(1)相同。由于所構(gòu)建模型可能存在內(nèi)生性問題，選取固定效應(yīng)方法會導(dǎo)致模型估計偏誤，因而結(jié)合劉賽紅等(2021)[11]的研究，應(yīng)用進(jìn)一步系統(tǒng)GMM方法對模型(2)進(jìn)行估計。

2. 中介效應(yīng)分析

為考察綠色技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性之間是否發(fā)揮顯著中介作用，構(gòu)建如下計量模型：

其中，GTI表征綠色技術(shù)創(chuàng)新；ω1衡量ID對TOA的總效應(yīng)，γ1表示直接效應(yīng)，π1γ2為中介效應(yīng)，π1γ2/(π1γ2+γ1)為中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重。此外，可構(gòu)造Sobel 統(tǒng)計量(π1γ2/檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性。其中，Sπ1與分別表示系數(shù)π1和γ2的標(biāo)準(zhǔn)差。

3. 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

為考察不同產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平區(qū)間內(nèi)，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的異質(zhì)性影響，參考面板數(shù)據(jù)門檻模型理論對模型進(jìn)行估計，構(gòu)建如下單門檻面板模型：

考慮到可能存在多個門檻值的情況，進(jìn)一步構(gòu)建多門檻面板模型，具體如下：

式(6)與式(7)中，th為門檻變量，指代產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；θ 表示未知門檻值；I(·)表征指示函數(shù)，若滿足括號內(nèi)的條件，則I等于1，否則I等于0。

4. 數(shù)據(jù)來源及變量說明

（1） 數(shù)據(jù)來源

文章選取2004—2021 年我國30 個省份（不含西藏和港澳臺地區(qū)） 面板數(shù)據(jù)，合計540 個樣本量。主要研究數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》 《中國區(qū)域統(tǒng)計年鑒》 《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》 《中國農(nóng)業(yè)年鑒》和《中華人民共和國2022 年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于中國農(nóng)林?jǐn)?shù)據(jù)庫。個別缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。

（2） 變量說明

被解釋變量：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在應(yīng)對沖擊時的抗干擾能力與發(fā)現(xiàn)新路徑能力。其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈抗干擾能力指通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展推動鏈上各類資源互補(bǔ)，有效規(guī)避并吸收風(fēng)險，進(jìn)而保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)的能力；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)現(xiàn)新路徑的能力指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈能夠憑借創(chuàng)新手段應(yīng)對風(fēng)險沖擊，推動產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)動態(tài)演進(jìn)的能力。因此，基于前述分析，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力兩方面測度農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化選取赫希曼—赫芬達(dá)爾指數(shù)(HHI)測度，計算方法如下：

式(8)中，Indiv為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)；HHI為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度；Si為i農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力采用地區(qū)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)衡量。發(fā)明專利數(shù)越多，表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在應(yīng)對風(fēng)險與沖突時開拓新路徑的能力越強(qiáng)。在得到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力指數(shù)后，運(yùn)用熵權(quán)法測算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，最終得到不同地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈綜合指數(shù)。

解釋變量：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。結(jié)合既有研究，從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化投入、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化效益三個維度著手，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化評價指標(biāo)體系。同時，運(yùn)用熵值法測度我國2004—2021年30 個省份的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展評價指標(biāo)體系（見表1）。

中介變量：綠色技術(shù)創(chuàng)新。關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)較多，考慮到數(shù)據(jù)可得性原則，運(yùn)用各省份當(dāng)年R&D 經(jīng)費(fèi)投入與能源消費(fèi)總量比值的對數(shù)值衡量各省份綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。

除上述變量外，參考孟祺(2023)[12]的研究，選取如下控制變量：政府干預(yù)力度，以政府財政支出中涉農(nóng)支出總值與財政支出的比重衡量；基礎(chǔ)設(shè)施水平，運(yùn)用人均農(nóng)村道路面積表征；城鎮(zhèn)化水平，選取城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎荆唤鹑诎l(fā)展水平，以銀行信貸規(guī)模與城市GDP 的比率反映。

5. 描述性統(tǒng)計

為直觀考察各變量特征與內(nèi)在規(guī)律，對各變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計，具體結(jié)果如表2 所示。由表2 可知，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性均值為3.7001，最小值為0.3982，最大值為25.3822，表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性存在較大區(qū)域異質(zhì)性。

表2 描述性統(tǒng)計結(jié)果

四、實(shí)證分析

1. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的基準(zhǔn)檢驗(yàn)

（1） 基準(zhǔn)檢驗(yàn)

運(yùn)用一步系統(tǒng)GMM方法(SYS-GMM)對式(2)進(jìn)行參數(shù)估計，具體結(jié)果如表3 所示。表3 列(1)結(jié)果表明，AR(2)檢驗(yàn)說明模型不存在自相關(guān)問題，即內(nèi)生性問題得以解決；同時，Hansen 檢驗(yàn)表明模型并未明顯誤設(shè)情況，回歸結(jié)果較為可靠；L.TOA的影響系數(shù)顯著為正，這說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升存在時滯性，當(dāng)期農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性會受到前期農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平影響。進(jìn)一步地，運(yùn)用面板固定效應(yīng)(FE)與最小二乘法(OLS)對式(2)進(jìn)行估計。由列(2)、列(3)結(jié)果可知，L.TOA影響系數(shù)在FE 估計(0.9738)和OLS 估計(1.0410)之間，說明一步系統(tǒng)GMM估計結(jié)果較為穩(wěn)健。從主要解釋變量估計結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化估計系數(shù)為0.2392，且在10%水平上顯著，表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可正向促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平提升。因此，假設(shè)H1 得以驗(yàn)證。

表3 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性影響的估計結(jié)果

從其他控制變量估計結(jié)果來看，政府干預(yù)程度對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響為正，且在1%水平上顯著。原因在于，伴隨政府干預(yù)程度逐步提升，有關(guān)部門為幫扶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，從產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)、科技創(chuàng)新支撐政策與農(nóng)業(yè)企業(yè)融資問題等諸多角度出發(fā)，以現(xiàn)代化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型為主要驅(qū)動力推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升?；A(chǔ)設(shè)施水平與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性呈正相關(guān)關(guān)系，且通過10%顯著性檢驗(yàn)。可能的原因在于，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于穩(wěn)定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展環(huán)境，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化、規(guī)模化、市場化與可持續(xù)化發(fā)展，能夠穩(wěn)步提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系?？赡艿脑蛟谟?，過快城鎮(zhèn)化發(fā)展可能壓縮并占用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，一定程度上不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性帶來負(fù)面影響。金融發(fā)展水平對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性有顯著正向影響，原因可能在于，金融發(fā)展可為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提供金融支撐，精準(zhǔn)解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融資難題，支撐農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全鏈企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，有利于提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

（2） 區(qū)域差異檢驗(yàn)結(jié)果分析

考慮到各區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、綠色技術(shù)創(chuàng)新水平存在差異，上述變量對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響可能呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性。選取一步GMM方法對方程(2)進(jìn)行估計，以考察不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈影響的差異性。表4 為我國東部、中部、西部及東北地區(qū)的檢驗(yàn)結(jié)果。

表4 區(qū)域差異檢驗(yàn)結(jié)果

從核心解釋變量的估計結(jié)果看，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系數(shù)達(dá)0.5019，且在10%水平上顯著；東北地區(qū)為0.3928，通過10%顯著性水平檢驗(yàn)；中部與西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化估計系數(shù)分別為0.1628 與0.0689，均不顯著。據(jù)此判斷，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響存在區(qū)域異質(zhì)性。具體而言，東部與東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有顯著正向促進(jìn)作用，且東部地區(qū)促進(jìn)作用顯著強(qiáng)于東北地區(qū)；中部與西部地區(qū)雖呈正相關(guān)關(guān)系但不顯著，原因可能在于中部與西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用及創(chuàng)新水平較為滯后，無法有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用。

2. 中介效應(yīng)分析

為考察綠色技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈之間是否存在中介效應(yīng)，依據(jù)式(3)~式(5)對綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表5 所示。由表5 可知，列(1)中產(chǎn)業(yè)數(shù)字化回歸系數(shù)為3.6728，且在1%水平上顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的總效應(yīng)顯著為正。列(2)中綠色技術(shù)創(chuàng)新值為0.9018，且在1%水平上顯著，表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。列(3)中產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展值為3.1394，且明顯小于列(1)系數(shù)值，表明綠色技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響作用中發(fā)揮中介效應(yīng)。進(jìn)一步，經(jīng)計算得出，綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)為0.5322(0.9028×0.5901)，在總效應(yīng)中所占比重達(dá)14.49%，表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化不僅對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性有直接促進(jìn)作用，還通過綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生間接驅(qū)動作用。另外，Sobel 檢驗(yàn)結(jié)果表明，綠色技術(shù)創(chuàng)新的Z 值為3.459，且在1%水平上顯著，表明上述中介效應(yīng)較為顯著，假設(shè)H2 得以驗(yàn)證。

表5 綠色技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)

3. 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

為考察產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用中是否產(chǎn)生影響，文章將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化作為門檻變量，以綠色技術(shù)創(chuàng)新為核心解釋變量，對式(7)進(jìn)行估計。

（1） 門檻模型檢驗(yàn)

如表6 所示，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的作用受到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的單重門檻影響，該門檻值為0.6528，相應(yīng)P 值為0.0200，通過了5%顯著性水平檢驗(yàn)。另外，其他門檻均未通過顯著性檢驗(yàn)。

表6 門檻值估計

（2） 面板門檻回歸結(jié)果

由表7 列(1)可知，當(dāng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平小于0.6528 時，綠色技術(shù)創(chuàng)新系數(shù)為0.1927，而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平超過0.6528 時，綠色技術(shù)創(chuàng)新系數(shù)提高至0.6382。這表明相較于低產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平而言，高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平下綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的正向影響更強(qiáng)。細(xì)究其因，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較低的年份或地區(qū)，缺乏適合綠色技術(shù)創(chuàng)新的有效供給，表現(xiàn)出金融與社會資本參與度偏低、創(chuàng)新資源配置效率不足、綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化受阻等問題，阻滯綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)效應(yīng)發(fā)揮。伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平逐步提升，通過數(shù)字技術(shù)與智慧系統(tǒng)降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資源消耗，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與新一代信息技術(shù)深度融合。由此，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的驅(qū)動效果得以強(qiáng)化。據(jù)此可推出，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用受到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化門檻效應(yīng)的影響，即當(dāng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較低時，其促進(jìn)作用較小，跨越門檻值后，促進(jìn)作用隨之強(qiáng)化，假設(shè)H3 得證。

表7 門檻模型估計結(jié)果

4. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1） 門限變量內(nèi)生性檢驗(yàn)

由于門檻變量可能存在內(nèi)生性問題，文章選取產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的滯后一期作為新門檻變量，檢驗(yàn)結(jié)果如表7 列(2)所示。據(jù)結(jié)果可知，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性具有顯著正向促進(jìn)作用，且該作用會受到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化門檻效應(yīng)的影響。當(dāng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化低于門檻值時，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響系數(shù)為0.2593，跨越門檻值后，影響系數(shù)為0.6109。據(jù)此可知，相較于低產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較高情況下，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的推動效應(yīng)更強(qiáng)，與前述結(jié)論較為一致，即研究結(jié)果具有一定穩(wěn)健性。

（2） 移動平均處理

由于年度間數(shù)據(jù)可能存在較大波動性，對數(shù)據(jù)進(jìn)行三次移動平均處理，并對門檻模型重新估計，結(jié)果見表7 列(3)。由結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的門檻效應(yīng)仍然存在，且在1%水平上顯著。相較于低產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較高情況下，綠色技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)值顯著增大，進(jìn)一步證明前述結(jié)果較為穩(wěn)健。

（3） 增加控制變量

由于遺漏變量可能造成估計結(jié)果存在偏誤，文章基于原有控制變量，加入經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(Eco)、對外開放水平(Ope)與自然災(zāi)害(Nat)3 個可能影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的其他控制變量。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以地區(qū)人均GDP 取對數(shù)衡量；對外開放水平選取地區(qū)進(jìn)出口總額與GDP 比值表示；自然災(zāi)害運(yùn)用農(nóng)業(yè)實(shí)際受災(zāi)面積占主要農(nóng)作物播種面積比值表示。同時，對模型進(jìn)行重新估計，結(jié)果見表7 列(4)。據(jù)結(jié)果可知，增加上述控制變量后，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的促進(jìn)作用仍受單重門檻效應(yīng)的影響，與前文結(jié)論一致，進(jìn)一步證實(shí)本研究結(jié)果較為穩(wěn)健。

另外，從控制變量來看，增加上述控制變量后，原有控制變量的影響方向與顯著性均與前文一致。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與對外開放水平對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性均產(chǎn)生顯著正向影響，且在1%水平上顯著，但自然災(zāi)害的影響系數(shù)為負(fù)。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能在于，自然災(zāi)害影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，阻滯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。

五、結(jié)論和政策建議

1. 研究結(jié)論

文章選取2004—2021 年我國30 個省份面板數(shù)據(jù)，實(shí)證考察產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響作用。研究結(jié)果表明：第一，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性有驅(qū)動作用，并存在區(qū)域異質(zhì)性。第二，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可通過強(qiáng)化綠色技術(shù)創(chuàng)新水平驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升，且這一中介效應(yīng)在總效應(yīng)中的比重達(dá)14.49%。同時，綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的驅(qū)動作用受產(chǎn)業(yè)數(shù)字化門檻效應(yīng)影響。相較于低產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平而言，高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平下綠色技術(shù)創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的正向影響作用更強(qiáng)。第三，運(yùn)用門限變量內(nèi)生性檢驗(yàn)、移動平均處理與增加控制變量的方法展開穩(wěn)健性檢驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果較為可靠。

2. 政策建議

第一，打造農(nóng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，完善產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展環(huán)境。政府應(yīng)牽頭打造農(nóng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升營造良好環(huán)境。首先，強(qiáng)化新基建供給，打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。政府應(yīng)完善新型基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)揮空間溢出效應(yīng)推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，以提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵抗與環(huán)境適應(yīng)能力，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。同時，政府應(yīng)拓寬新基建服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的應(yīng)用邊界，實(shí)現(xiàn)“數(shù)字”“數(shù)智”向“數(shù)治”轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)全鏈涉農(nóng)企業(yè)信息共享程度，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升。其次，構(gòu)建數(shù)字化平臺，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。政府應(yīng)牽頭帶動涉農(nóng)企業(yè)聯(lián)合構(gòu)筑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)平臺，促進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)集聚化發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御能力與創(chuàng)新能力，以此強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。同時，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)借助農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)平臺暢通“研—產(chǎn)—供—銷—服”全鏈條，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈升級，進(jìn)而強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

第二，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新力度，賦能農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展。由結(jié)論可知，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可強(qiáng)化綠色技術(shù)創(chuàng)新水平增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。對此，涉農(nóng)企業(yè)可強(qiáng)化農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新力度，賦能農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。一是穩(wěn)步強(qiáng)化綠色金融支持力度。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)推動綠色信貸向農(nóng)村地區(qū)下沉，持續(xù)強(qiáng)化綠色環(huán)境導(dǎo)向，支持農(nóng)業(yè)企業(yè)加快綠色技術(shù)創(chuàng)新。同時，金融機(jī)構(gòu)可強(qiáng)化對農(nóng)業(yè)企業(yè)綠色金融支撐力度，緩解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全鏈企業(yè)融資約束，以此推動農(nóng)業(yè)企業(yè)綠色發(fā)展，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。二是提高綠色技術(shù)創(chuàng)新財政支撐力度。政府應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈綠色技術(shù)創(chuàng)新資金支撐力度，并引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提供智力支撐，以此加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。三是提升綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化支持力度。政府部門應(yīng)暢通綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化鏈條，完善綠色技術(shù)創(chuàng)新成果登記與發(fā)布機(jī)制，加大綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品政策扶持力度，從而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

第三，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)數(shù)字化資源配置靶向功能，驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型。應(yīng)抓牢產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展優(yōu)勢，構(gòu)筑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化發(fā)展的支撐體系，鼓勵農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)數(shù)字化優(yōu)勢統(tǒng)籌集聚綠色創(chuàng)新資源。一方面，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資源配置協(xié)同化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中涉農(nóng)企業(yè)可充分利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢，強(qiáng)化資源共享、群體決策與風(fēng)險共擔(dān)方面的協(xié)同管理，驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資源配置體系數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。同時，涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)借助產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展優(yōu)勢，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源與傳統(tǒng)資源協(xié)同賦能，助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)數(shù)字化運(yùn)行，以強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。另一方面，有效控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資源配置風(fēng)險。鏈上涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)控制能力，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的資源配置功能。另外，涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)該借助數(shù)字技術(shù)提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈資源共享程度，并結(jié)合數(shù)字算法精準(zhǔn)配置有限資源，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險抵御能力，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。