劉毅,賴江瓊,劉國(guó)安,何志安,余麗萍
聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院 (福建泉州 362000)
冠心病主要包括急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)與穩(wěn)定型心絞痛(stable angina pectoris,SAP)2 種臨床表現(xiàn)。ACS 是一種由心肌缺血引發(fā)的臨床綜合征,病情較為嚴(yán)重[1]。SAP 同樣屬于心肌缺血引發(fā)的臨床綜合征,但其發(fā)病癥狀較為穩(wěn)定[2]。兩者的發(fā)病機(jī)制均與動(dòng)脈粥樣硬化密切相關(guān),因此判斷患者斑塊狀態(tài),對(duì)其治療及預(yù)后有重要意義[3]。何衛(wèi)斌等[4]以血清指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果區(qū)分ACS 與SAP 患者,但血清指標(biāo)標(biāo)志物受干擾較多,相關(guān)研究報(bào)道尚未有明確定論。因此,尋找操作簡(jiǎn)單、不良反應(yīng)小、患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕的早期診斷方式是臨床重要研究方向。頸動(dòng)脈超聲具有操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)傷性且可反復(fù)操作的優(yōu)勢(shì),加之頸動(dòng)脈位置表淺且固定,因此可通過(guò)頸動(dòng)脈超聲評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣斑塊,從而反映冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊情況。既往學(xué)者研究多使用頸動(dòng)脈超聲檢查患者有無(wú)斑塊,常以斑塊的體積大小進(jìn)行判斷,但該方法可能導(dǎo)致誤診、漏診[5]。本研究將斑塊形態(tài)、血流信號(hào)、回聲等超聲參數(shù)總結(jié)為斑塊是否易損的指標(biāo),可在斑塊體積之外對(duì)其進(jìn)行區(qū)分,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2020 年1 月至2022 年12 月我院收治的60 例冠心病患者的臨床資料。按照疾病類型不同將上述患者分為SAP 組與ACS 組,各30 例。SAP 組男17 例,女13 例;年齡54~77 歲,平均(62.37±4.12)歲;有吸煙史18 例;合并高血壓21 例。ACS 組男16 例,女14 例;年齡57 ~79 歲,平均(63.46±4.34)歲;有吸煙史16 例;合并高血壓20 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn)(倫理字201901205 號(hào)),患者均自愿簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)心肌酶譜、心臟彩超、冠狀動(dòng)脈造影等檢查確診為ACS 或SAP,且符合相關(guān)指南標(biāo)準(zhǔn)[6-7];年齡為30~80 歲;均在我院接受頸動(dòng)脈超聲檢查;臨床資料保存完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝、腎功能障礙或其他嚴(yán)重疾??;合并心力衰竭、心肌炎、先天性心臟病等;合并精神類疾病或認(rèn)知功能障礙;有相關(guān)檢查禁忌證;有免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、全身炎癥性疾病。
使用飛利浦iU22 型號(hào)彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)及配套軟件,取線陣探頭,頻率設(shè)置為7~11.2 MHz。患者取仰臥位,頭部偏向?qū)?cè),充分暴露頸部,檢測(cè)患者兩側(cè)頸總動(dòng)脈的遠(yuǎn)端部位、頸內(nèi)動(dòng)脈的起始部位、頸總動(dòng)脈的分叉處及頸外動(dòng)脈,觀察各部位狀況,包含回聲、形態(tài)、管壁是否光滑、斑塊狀態(tài)等。測(cè)定左右頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(intima-media thickness,IMT)、頸動(dòng)脈硬化指數(shù)(atherosclerosis index,AI)、頸動(dòng)脈順應(yīng)性(carotid artery compl-iance,CAC)和脈搏波傳導(dǎo)速度(pulse wave velocity,PWV)等超聲參數(shù),將IMT ≥1.3 mm定義為存在斑塊,并記錄斑塊狀況[8]。將形態(tài)規(guī)則、表面較光滑、纖維帽完整且呈中強(qiáng)等均質(zhì)回聲定義為穩(wěn)定斑塊,包含硬斑和扁平斑;將形態(tài)不規(guī)則、纖維帽不完整、內(nèi)部出血并伴有血流信號(hào)且呈低等非均質(zhì)回聲定義為易損斑塊,包含軟斑和混合斑。分別測(cè)量?jī)蓚?cè)頸動(dòng)脈所有斑塊最大厚度,相加得到Crouse 積分[9]。
(1)比較SAP 組與ACS 組的超聲參數(shù)(IMT、AI、CAC、PWV);(2)比較SAP 組與ACS 組的斑塊檢出率、Crouse 積分和斑塊易損性;(3)應(yīng)用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線分析IMT 診斷不同程度冠心病的預(yù)測(cè)價(jià)值。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。根據(jù)ROC 曲線分析IMT 診斷不同程度冠心病的預(yù)測(cè)價(jià)值。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
SAP 組IMT、AI、PWV 低于ACS 組,CAC 高于ACS 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組超聲參數(shù)比較(±s)
注:IMT 為內(nèi)膜中層厚度,AI 為頸動(dòng)脈硬化指數(shù),CAC 為頸動(dòng)脈順應(yīng)性,PWV 為脈搏波傳導(dǎo)速度
PWV(m/s)SAP 組 30 1.39±0.41 7.85±0.67 0.76±0.12 7.34±0.86 ACS 組 30 1.87±0.62 9.16±1.24 0.49±0.09 11.05±1.39 t 3.537 5.091 9.859 12.432 P 0.001 <0.001 <0.001 <0.001組別 例數(shù) IMT(mm) AI CAC(mm2/kPa)
SAP 組斑塊檢出率、Crouse 積分低于ACS 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組間斑塊易損性比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2~3。
表2 兩組斑塊檢出率、Crouse 積分比較
表3 兩組斑塊易損性比較[例(%)]
ROC 曲線分析顯示,IMT 診斷不同程度冠心病的最佳截?cái)嘀担?.636,曲線下面積(area under the curve,AUC)值為0.770,SE為0.062,95%置信區(qū)間為0.649~0.891,靈敏度、特異度分別為73.33%、70.00%,對(duì)冠心病冠狀動(dòng)脈病變程度有一定預(yù)測(cè)價(jià)值,見(jiàn)圖1。
圖1 IMT 診斷冠心病冠狀動(dòng)脈病變程度的預(yù)測(cè)價(jià)值分析
ACS 屬于臨床常見(jiàn)的冠心病類型,主要包括不穩(wěn)定型心絞痛與ST 段抬高型心肌梗死,患者通常冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重,危險(xiǎn)系數(shù)較高,因而早期鑒別診斷對(duì)于患者預(yù)后極其重要[10]。ACS 臨床診斷的金標(biāo)準(zhǔn)為冠狀動(dòng)脈造影,但其屬于有創(chuàng)操作,故不作為臨床首選方式[11]。血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變可使血管管腔狹窄或堵塞,導(dǎo)致心肌供血不足,屬于冠心病的基本病理特征。而動(dòng)脈粥樣硬化屬于全身性病變,因而臨床常用頸動(dòng)脈超聲檢查頸動(dòng)脈粥樣硬化情況,評(píng)估冠狀動(dòng)脈粥樣硬化[12-13]。但目前頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化之間的關(guān)系未有明確結(jié)論,因此本研究旨在提高臨床冠狀動(dòng)脈粥樣硬化檢查效果,為臨床提供更多依據(jù)。
本研究結(jié)果顯示,SAP 組的IMT、AI、PWV、斑塊檢出率、Crouse 積分均低于ACS 組,SAP 組CAC高于ACS 組。表明頸動(dòng)脈粥樣硬化情況可作為判斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化情況的參考,輔助臨床評(píng)估冠心病患者的冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度。鐘世根等[14]的研究表明,冠狀動(dòng)脈與頸動(dòng)脈均屬于機(jī)體循環(huán)的較大動(dòng)脈,冠狀動(dòng)脈發(fā)生病變導(dǎo)致冠心病,會(huì)累及頸動(dòng)脈,形成頸動(dòng)脈粥樣硬化。有研究進(jìn)一步表明,頸動(dòng)脈是最易被冠狀動(dòng)脈粥樣硬化累及的部位,且頸動(dòng)脈位置表淺,為超聲檢查提供了良好條件[15]。國(guó)外研究指出,頸動(dòng)脈超聲可反映冠狀動(dòng)脈粥樣硬化情況,能作為反映冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的無(wú)創(chuàng)性參考指標(biāo),頸動(dòng)脈粥樣硬化與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化強(qiáng)相關(guān)[16]。因此,頸動(dòng)脈超聲檢查可作為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變程度的參考。
ROC 曲線分析顯示,IMT 診斷不同程度冠心病的AUC值為0.770,表明IMT 對(duì)不同程度冠心病具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,可通過(guò)頸動(dòng)脈超聲測(cè)量IMT 判斷頸動(dòng)脈粥樣硬化,從而評(píng)估冠狀動(dòng)脈粥樣硬化。但有研究認(rèn)為,雖然不同冠狀動(dòng)脈粥樣硬化患者伴隨不同IMT 的增厚,但仍不能確定其對(duì)冠狀動(dòng)脈病變程度的預(yù)測(cè)價(jià)值,斑塊更能反映冠狀動(dòng)脈病變程度[17]。本研究中SAP 組易損斑塊占比低于ACS 組,表明冠心病患者的病情進(jìn)展與粥樣硬化斑塊易損性密切相關(guān)。易損斑塊即容易發(fā)生破裂、脫落從而導(dǎo)致形成血栓的斑塊,隨著病情的加重,患者易損斑塊占比升高。其原因?yàn)?,斑塊易損性與頸動(dòng)脈的管壁變化及血管彈性密切相關(guān),IMT、AI、PWV 指標(biāo)升高表明患者頸動(dòng)脈管壁變窄,血管彈性降低,因而促使易損斑塊形成,并反映冠狀動(dòng)脈病變情況。
綜上所述,頸動(dòng)脈超聲可用于評(píng)估冠狀動(dòng)脈病變情況,可作為SAP、ACS 患者臨床診斷與病情評(píng)估的參考。