基于文獻(xiàn)分析的數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程淺議

摘 要：以CNKI核心合集為數(shù)據(jù)來源，以“數(shù)字化圖書館智能化”為檢索條件搜索核心合集中論文的篇名、摘要、關(guān)鍵詞和敘述主題，并結(jié)合引文分析的方法，在此分析1997年～2023年中國數(shù)字圖書館的智能化進(jìn)程?？梢园l(fā)現(xiàn)，論述數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程的相關(guān)文獻(xiàn)研究大致分為四個階段。在這四個階段的基礎(chǔ)上，分別從研究方法、關(guān)鍵詞和高被引文獻(xiàn)三方面分析可知，數(shù)字圖書館的研究由“現(xiàn)代信息檢索”這一關(guān)鍵詞，已經(jīng)轉(zhuǎn)向為“智慧圖書館建設(shè)”，代表智能化技術(shù)已被深入應(yīng)用在數(shù)字圖書館領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)分析；數(shù)字圖書館；智能化進(jìn)程；人工智能；CNKI數(shù)據(jù)庫

1956年，以麥卡賽、明斯基、羅切斯特和申農(nóng)等為首的一批有遠(yuǎn)見卓識的年輕科學(xué)家提出人工智能技術(shù)，至2023年人工智能技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了67年之久，但應(yīng)用到中國圖書館領(lǐng)域直至1997年才開始。1997年7月，“中國試驗型數(shù)字式圖書館項目”由文化和旅游部向國家計委立項，該項目的實施是中國數(shù)字圖書館建設(shè)開始的標(biāo)志。本研究基于文獻(xiàn)對數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程的分析，也正是以1997年為界，開始研究我國數(shù)字圖書館的發(fā)展趨勢，以更好地指導(dǎo)我國數(shù)字圖書館未來建設(shè)的方向。

一、基于文獻(xiàn)的數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程研究現(xiàn)狀

作為圖書館情報學(xué)領(lǐng)域研究的熱點，基于文獻(xiàn)對數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程的研究歷來受到各國的重視。尤其是在分析探討數(shù)字圖書館的智能化發(fā)展?fàn)顩r、研究重點和發(fā)展趨勢方面，不同的文獻(xiàn)都對數(shù)字圖書館的建設(shè)和未來發(fā)展提出自己的看法，這些不同角度且依據(jù)不同發(fā)展目標(biāo)、不同發(fā)展階段所展開的文獻(xiàn)研究，對于預(yù)測數(shù)字圖書館的發(fā)展趨勢以及更好地指導(dǎo)我國數(shù)字圖書館的未來建設(shè)方向有重要的參考意義。

隨著數(shù)字圖書館研究論文逐年猛增，以數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程為研究主題的文章亦多了起來。例如，李西萍借助CSSCI，統(tǒng)計了1993年～2009年數(shù)字圖書館智能化研究論文的關(guān)鍵詞，在聚類分析的過程中發(fā)現(xiàn)，“用戶”“計算”“通信”“信息”“現(xiàn)代化技術(shù)”是這一時期數(shù)字圖書館的熱點名詞；李鑫基于CNKI，利用計量統(tǒng)計軟件對國內(nèi)2010年～2021年數(shù)字圖書館領(lǐng)域相關(guān)智能化的文獻(xiàn)研究成果展開分析，發(fā)現(xiàn)近幾年的研究開始偏向于“智慧圖書館”“智能圖書館”等熱詞；陳麗霞針對高校數(shù)智圖書館的學(xué)科化服務(wù)展開細(xì)致研究，提出數(shù)字圖書館建設(shè)服務(wù)于高校學(xué)科專業(yè)的見解；王冬勤、馮會勤基于智庫的建設(shè)對我國數(shù)字圖書館的智能化發(fā)展提出“信息共享”“關(guān)聯(lián)性資源建設(shè)”的主張。目前，基于此種倡議的研究文獻(xiàn)自2017年后開始逐漸增多，代表著數(shù)字圖書館有望突破空間的限制，從而整合各地的館藏資源。自2018年后，以樊孟松為代表，各類“智慧圖書館場景建設(shè)”的文獻(xiàn)開始占據(jù)CNKI的研究主流，如洪麗平、李慶華、黃楚峰等做的文獻(xiàn)研究，其研究的主題都聚焦大數(shù)據(jù)、VR/AR、ChatGPT和人臉識別等技術(shù)應(yīng)用于智慧圖書館場景建設(shè)，以創(chuàng)造一個大眾化的智慧共享平臺，從而帶給用戶更高效、人性化以及個性化的服務(wù)。此外，胡媛、鄒小敏、朱益平利用WOS數(shù)據(jù)庫，以共詞方法分析1998～2021年以來，數(shù)字圖書館領(lǐng)域智能化進(jìn)程的研究主題、研究進(jìn)展和趨勢發(fā)現(xiàn)，無論是信息技術(shù)還是人工智能技術(shù)，都只是一定程度上的“自動化”，所區(qū)分的是，信息技術(shù)趨向于提升檢索效率，人工智能技術(shù)趨向于提升文本語義的解讀效率。

二、研究方法

將1997年～2022年劃分為四個研究階段。第一階段為1997年～2001年，第二階段為2002年～2008年，第三階段為2009年～2016年，第四階段為2017年～2022年。本研究主要以上面四個階段的劃分，通過對比分析數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程的各階段發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展內(nèi)涵、發(fā)展趨勢和發(fā)展?fàn)顩r，以CNKI核心合集為數(shù)據(jù)來源，以“數(shù)字化圖書館智能化”為檢索條件，搜索核心合集中論文的篇名、摘要、關(guān)鍵詞和敘述主題。在對相關(guān)“數(shù)字圖書館智能化”的文獻(xiàn)分析過程中，主要以階段匯總的方式加以整理呈現(xiàn)。

以上將研究數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程的文獻(xiàn)分為四個階段，其劃分依據(jù)主要是根據(jù)信息技術(shù)和智能技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字圖書館建設(shè)的進(jìn)程而區(qū)分的。這種劃分方式，是在時間線上考量技術(shù)迭代的變化對數(shù)字圖書館研究文獻(xiàn)的影響。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，每次技術(shù)的進(jìn)步都會隨之引起人文社科研究主題的變化，而數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程相關(guān)文獻(xiàn)研究主題的每次變化，都代表著數(shù)字圖書館的知識生產(chǎn)方式、知識存儲方式、知識服務(wù)方式的深徹變革。

三、關(guān)鍵詞分析（發(fā)文量）

在關(guān)于數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程的所有文獻(xiàn)中，以“數(shù)字圖書館智能化”為關(guān)鍵詞搜索到的文章25年共有128篇。

第一，本階段選取出現(xiàn)頻率最高的前8個關(guān)鍵詞，分別是：多媒體（multimedia）、內(nèi)容檢索（content-based retrieva）、可擴(kuò)展標(biāo)記語言（XML）、數(shù)據(jù)預(yù)測（visualization）、數(shù)據(jù)安全（security）、視像捕捉（MPEG-7）、知識管理（knowledge management）和信息技術(shù)（information technology）；第二，選取出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞共13個，分別是元數(shù)據(jù)（metadata）、多媒體（multimedia）、個性化（personalization）、本體（Ontology）、電子出版（electronic publishing）、檔案管理（archives management）、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（Web services）、用戶研究（user studies）、知識管理（knowledge management）、評估（evaluation）、電子學(xué)習(xí)（e-Learning）、數(shù)據(jù)挖掘（data mining）和架構(gòu)（architecture）；第三，選取出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞共15個，分別是元數(shù)據(jù)（metadata）、本體（Ontology）、學(xué)術(shù)圖書館（Academic Libraies）、語義網(wǎng)絡(luò)（Semantic Web）、評估（evaluation）、用戶研究（User studies）、數(shù)據(jù)挖掘（data mining）、信息服務(wù)（Information services）、資源協(xié)同（interoperability）、用戶界面（user interfaces）、電子學(xué)習(xí)（e-Learning）、數(shù)據(jù)保存（Digital Preservation）、可擴(kuò)展標(biāo)記語言（XML）、數(shù)據(jù)存儲（Digital storage）和知識管理（knowledge management）；第四，選取出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞共14個，分別是：元數(shù)據(jù)（metadata）、學(xué)術(shù)圖書館（Academic Libraies）、云計算（Cloud computing）、本體（Ontology）、鏈接數(shù)據(jù)（Linked data）、語義網(wǎng)絡(luò)（semantic web）、數(shù)據(jù)挖掘（data mining）用戶研究（User studies）、分層架構(gòu)（Classification）、反饋評估（Evaluation）、電子學(xué)習(xí)（e-Learning）、存儲庫（Institutional repositories）、知識管理（knowledge management）和數(shù)字人文社科（Digital humanities）。

從整體的熱詞頻率出現(xiàn)趨勢看，第一階段的8個熱詞比較傾向于數(shù)字圖書館基礎(chǔ)技術(shù)和一些信息組織方法的研究；第二階段的13個熱詞偏重于信息組織、文檔整理、數(shù)字圖書館服務(wù)以及數(shù)字圖書館空間架構(gòu)的研究。這一時期數(shù)字圖書館的智能化研究仍處于起步階段，但已經(jīng)對數(shù)字圖書館的研究由技術(shù)開始轉(zhuǎn)向為用戶服務(wù)、空間架構(gòu)等的研究。同時，還開始了針對特定領(lǐng)域知識信息組織方式的本體論探討；第三階段的15個熱詞已經(jīng)涉及現(xiàn)階段數(shù)字圖書館建設(shè)的方方面面這個階段“元數(shù)據(jù)”“知識管理”“本體論”排在高頻詞匯的前位，說明以用戶體驗為研究評估依據(jù)的各項數(shù)字圖書館技術(shù)已經(jīng)被實踐應(yīng)用；第四個階段除了承接第三階段的熱詞外，如“云計算”“語義網(wǎng)絡(luò)”“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”“數(shù)據(jù)存儲”“數(shù)據(jù)挖掘”等。相關(guān)數(shù)據(jù)信息處理的熱詞亦開始頻繁出現(xiàn)，標(biāo)志著數(shù)字圖書館已進(jìn)入館藏資源聚合和數(shù)據(jù)挖掘的時代，這一新模式的開啟，帶來了數(shù)字圖書館智能化發(fā)展的思維顛覆和范式變革?，F(xiàn)階段，機(jī)構(gòu)知識庫、數(shù)字人文作為新的高頻關(guān)鍵詞，寓意著對不同學(xué)科知識的融合、共享、創(chuàng)造將成為新的研究點?？鐚W(xué)科知識的融合、知識共享模式的探索成為圖書館智能化進(jìn)程的重要內(nèi)容，一定程度上解決的是以往教育領(lǐng)域分?？平逃c科研活動的弊端。計算機(jī)所擅長解決的是在某一專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)深化，而非整合學(xué)科概念下的知識融合，因為對知識價值判斷的工作只能由人來完成，人是技術(shù)發(fā)展的目的，技術(shù)永遠(yuǎn)要服務(wù)于人。目前，人工智能技術(shù)在圖書館領(lǐng)域正在朝向人性化趨勢發(fā)展，這代表著圖書館智能化進(jìn)程不再僅僅停留于技術(shù)的迭代。

四、高被引文獻(xiàn)分析

1.第一階段（1997年～2001年）

選取10篇，其中，圖書章節(jié)類型的文獻(xiàn)有5篇，會議論文有2篇，期刊有3篇。這一階段的特征是：（1）檢索內(nèi)容是“檢索詞自動化”；（2）主要文獻(xiàn)內(nèi)容敘述的主題是電子技術(shù)對信息檢索的發(fā)展，包括可拓展標(biāo)記語言、數(shù)據(jù)預(yù)測等技術(shù)對數(shù)字圖書館建設(shè)的影響等；（3）關(guān)鍵技術(shù)主要是自動文本處理、人機(jī)交互；（4）關(guān)于數(shù)字圖書館的思考的文獻(xiàn)多源于假設(shè)、概念構(gòu)架設(shè)想，對于技術(shù)原理、實踐案例的內(nèi)容文獻(xiàn)較少涉及。

2.第二階段（2002年～2008年）

選取11篇，其中被引次數(shù)高達(dá)15的文獻(xiàn)有6條，還有4條是期刊，2條是會議論文。本階段的研究特征是：（1）檢索內(nèi)容換為“現(xiàn)代信息檢索”“信息組織”；（2）主要文獻(xiàn)內(nèi)容敘述的主題是電子技術(shù)發(fā)展對信息檢索的影響，這一方面第一階段與第二階段別無二致；（3）關(guān)鍵技術(shù)主要是檢索詞自動化、互動式操作技術(shù)、自動文本處理；（4）對數(shù)字圖書館未來發(fā)展展開思考的文獻(xiàn)，多開始溯源數(shù)字圖書館的定義，概述數(shù)字圖書館的功能，并展望未來數(shù)字圖書館在網(wǎng)絡(luò)世界中信息獲取的形式。

3.第三階段（2009年～2016年）

選取了10篇，其中有3條文獻(xiàn)的類型是圖書章節(jié)，其余是期刊。本階段的文獻(xiàn)特征是：（1）檢索內(nèi)容為“現(xiàn)代信息檢索”“數(shù)字用戶”“電子信息自檢索”；（2）主要文獻(xiàn)內(nèi)容敘述的主題多是關(guān)于信息組織的“本體”論內(nèi)容；（3）關(guān)鍵技術(shù)主要是自動文本分類、網(wǎng)絡(luò)搜索引擎解析、檢索詞自動化；（4）思考數(shù)字圖書館未來發(fā)展的文獻(xiàn)，開始對數(shù)字圖書館的構(gòu)建、背景和標(biāo)準(zhǔn)深入研究；（5）這一階段開始引入“用戶”理念，部分研究開始關(guān)注信息資源從有用性向易用性的轉(zhuǎn)變，考慮技術(shù)更新對用戶接受度的影響。

4.第四階段（2017年～2022年）

選取了8篇，其中有2篇文獻(xiàn)是圖書章節(jié)，剩余是期刊。此階段文獻(xiàn)的主要特征是：（1）檢索內(nèi)容為“智慧圖書館”“人工智能”“資源交互與共享”；（2）主要文獻(xiàn)內(nèi)容敘述的主題是智能化技術(shù)發(fā)展對智慧圖書館建設(shè)的影響，內(nèi)容多為云計算、語義網(wǎng)絡(luò)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)挖掘、視像捕捉和VR/AR等技術(shù)，如何應(yīng)用于數(shù)字圖書館的發(fā)展；（3）主要關(guān)鍵技術(shù)偏向于語義文本分析、數(shù)據(jù)挖掘、虛擬場景；（4）思考數(shù)字圖書館智能化建設(shè)的文獻(xiàn)，開始關(guān)注人工智能技術(shù)如何判斷文本的語意價值，如何“讓智能機(jī)器人像人一樣思考”，是這一階段文獻(xiàn)研究不得不思考的哲學(xué)主題。

如上文所表，第一和第二階段主要是電子信息技術(shù)對數(shù)字圖書館的發(fā)展產(chǎn)生影響；第三和第四階段則主要是智能化技術(shù)對數(shù)字圖書館的發(fā)展產(chǎn)生影響。這種宏觀上的技術(shù)變革決定著文獻(xiàn)研究的主題內(nèi)容。以發(fā)文量分析，排除第四階段的年份較少的影響，基本上數(shù)字圖書館信息化和智能化相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)文量處于持續(xù)上升階段。明顯的變化是數(shù)字圖書館的研究重點呈現(xiàn)一種發(fā)展動向，即從關(guān)注檢索技術(shù)，轉(zhuǎn)變到關(guān)注數(shù)字圖書館的建設(shè)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，再轉(zhuǎn)變到關(guān)注用戶體驗，最后轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注智能化技術(shù)應(yīng)用。轉(zhuǎn)變的發(fā)生本質(zhì)上是社會科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的結(jié)果，無論是電子信息技術(shù)還是智能化技術(shù)本質(zhì)上都是在對圖書館行業(yè)做“自動化”推進(jìn)，這種技術(shù)變革是持續(xù)的也是更加人性化的。

五、結(jié)語

在信息技術(shù)不斷發(fā)展至智能化技術(shù)的今日，我國所研究的數(shù)字圖書館發(fā)展歷程大致可分為四個階段。第一階段基本是基于數(shù)字圖書館的技術(shù)探索；第二階段是數(shù)字圖書館發(fā)展的上升階段，各類研究也相對較為全面，內(nèi)容包括數(shù)字圖書館技術(shù)、服務(wù)、建設(shè)結(jié)構(gòu)等各方面的思考與探索；第三階段更多的是轉(zhuǎn)向資源建設(shè)以及用戶研究方面；第四階段的數(shù)字圖書館智能化進(jìn)程研究與前三個階段發(fā)生了質(zhì)的變化，主要研究方向關(guān)注的是智慧圖書館的建設(shè)模式。

從圖書館的發(fā)展歷程看，數(shù)字圖書館的發(fā)展是動態(tài)、關(guān)聯(lián)、持續(xù)，不斷的技術(shù)革新以及觀念革新?，F(xiàn)階段，數(shù)字圖書館這一關(guān)鍵詞正在被“智能圖書館”“智慧圖書館”所取代。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實和機(jī)器人學(xué)習(xí)等現(xiàn)代智能化技術(shù)革新的加快，使得圖書館的硬件設(shè)備設(shè)施以互聯(lián)、高效、便利和共享為主要特征。這預(yù)示著以綠色發(fā)展和數(shù)字惠民作為本質(zhì)追求的現(xiàn)代化圖書館，將正式轉(zhuǎn)型成為真正的智慧圖書館。

參考文獻(xiàn)：

[1]李西萍.淺論數(shù)字圖書館智能化服務(wù)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2011（13）：83-86.

[2]李 鑫.國內(nèi)高校智慧圖書館館員研究述評——基于中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2022（23）：127-129+132.

[3]楊珊珊.圖書情報與數(shù)字圖書館領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)研究文獻(xiàn)綜述[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2022（06）：143-146.

[4]陳麗霞.數(shù)智時代高校圖書館學(xué)科化服務(wù)的實踐探索啟示[J].山西青年，2023（15）：163-165.

[5]樊孟松.數(shù)字孿生技術(shù)驅(qū)動下的智慧圖書館場景構(gòu)建[J].圖書情報導(dǎo)刊，2022，7（02）：1-9.

[6]黃楚峰.基于文獻(xiàn)分析法的國內(nèi)智慧教育空間設(shè)計研究[J].工業(yè)設(shè)計，2022（10）：97-99.

[7]胡 媛，鄒小敏，朱益平.國內(nèi)外智慧圖書館研究熱點與主題分析[J].圖書館理論與實踐，2022（05）：77-84.

[8]史艷芬，姚 媛.近10年國內(nèi)圖書館空間建設(shè)研究趨勢的知識圖譜分析[J].圖書館研究，2022，52（04）：108-116.

[9]解金蘭，常 琛。智慧圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)的功能設(shè)計與實施方案[J]. 圖書情報工作，2019，63（07）：56-62.

[10]曹樹金，劉慧云.以讀者為中心的智慧圖書館研究[J]. 圖書情報工作，2019，63（01）：23-29.

[11]楊新涯，魏群義，許天才，羅 麗.論新一代圖書館系統(tǒng)的特征[J].圖書館論壇，2017，37（07）：2-8.

[12]王世偉.論智慧圖書館的三大特點[J].中國圖書館學(xué)報，2012，38（06）：22-28.

（作者單位：山東省淄博市周村區(qū)圖書館 ）

作者簡介：黃宗志（1976—），男，漢族，安徽阜陽人，本科，館員，研究方向：圖書館管理與服務(wù)、地方文獻(xiàn)征集和古籍保護(hù)整理、修復(fù)以及閱讀宣傳推廣活動等。