河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度及融合發(fā)展分析

董勤勤

（信陽學(xué)院商學(xué)院，河南 信陽 464000）

據(jù)鄉(xiāng)村旅游監(jiān)測中心測算，2021 年一季度，全國鄉(xiāng)村旅游接待總?cè)舜谓咏?0 億，鄉(xiāng)村旅游總收入3 898 億元。鄉(xiāng)村旅游能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，對助推鄉(xiāng)村振興具有重要作用。國外學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游的研究重點在于鄉(xiāng)村旅游的基本內(nèi)涵及發(fā)展影響［1，2］、鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展［3］、鄉(xiāng)村旅游的動機(jī)［4］等方面，對鄉(xiāng)村振興的研究主要集中在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村模式等方面。隨著鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和貢獻(xiàn)日益凸顯，國外學(xué)者主要圍繞鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用對二者關(guān)系展開了研究［5-8］，研究的內(nèi)容和角度不盡相同，總體來看均肯定了鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間相互影響、相互作用的關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的積極作用也給予了充分肯定，現(xiàn)實中決策制定者和實踐工作者將鄉(xiāng)村旅游視為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合適路徑［9］。研究者以實例證明了旅游開發(fā)的同時可以實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興［10，11］，還構(gòu)建了指標(biāo)體系，對鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間的耦合關(guān)聯(lián)情況進(jìn)行了測度［12，13］。研究者已經(jīng)注意到鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在諸多問題，如盲目開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施落后、文化特色消逝、產(chǎn)品同質(zhì)化、環(huán)境破壞等［14，15］。仇葉［16］研究指出，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)過密化將導(dǎo)致公共資源與農(nóng)民面臨因供需和價格變化所帶來的市場風(fēng)險，不利于鄉(xiāng)村振興。因此，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展思路必須從脫貧攻堅轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興［17］。研究者探討了鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的機(jī)理和路徑［18］，針對特定地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展［19］、鄉(xiāng)村旅游某一要素的改進(jìn)［20］、某類鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)［21］、現(xiàn)代科技的運(yùn)用［22］等方面提出了具體發(fā)展策略。大別山區(qū)自2015 年起地位上升到國家戰(zhàn)略層面，僅有少量學(xué)者對大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系進(jìn)行研究，主要集中于旅游扶貧經(jīng)濟(jì)和生態(tài)績效的測度方面［23，24］，鮮見其他角度的研究。因此，本研究設(shè)置多重指標(biāo)對河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度情況進(jìn)行探索，以助力鄉(xiāng)村旅游完成從旅游扶貧到鄉(xiāng)村全面振興的角色轉(zhuǎn)換。

1 研究區(qū)域概況

根據(jù)2015 年國務(wù)院發(fā)布的《大別山革命老區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》，大別山區(qū)跨越河南、安徽、湖北三省，包括36 個縣（市）。本研究的區(qū)域范圍為河南省大別山區(qū)，包括河南省信陽市全境、駐馬店市全境以及南陽市的桐柏縣和唐河縣。區(qū)域西部、西南部、南部依次被伏牛山、桐柏山和大別山環(huán)繞，東部、北部和中部為大面積的平原和低山丘陵，整體地勢西南高、東北低。研究區(qū)域處于亞熱帶季風(fēng)氣候向溫帶季風(fēng)氣候的過渡地區(qū)，年均氣溫為15 ℃左右，年平均降水量為980～1 088 mm。淮河發(fā)源于研究區(qū)域西部的桐柏縣太白頂，橫貫而東，淮河及其支流是本區(qū)域的主要補(bǔ)給河流。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

2.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 根據(jù)鄉(xiāng)村振興的“五位一體”指導(dǎo)思想，緊密圍繞鄉(xiāng)村旅游發(fā)展質(zhì)量的實際體現(xiàn)，兼顧指標(biāo)體系的科學(xué)性和數(shù)據(jù)獲取的可行性，構(gòu)建河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游子系統(tǒng)和鄉(xiāng)村振興子系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系，如表1 所示。鄉(xiāng)村旅游評價指標(biāo)共8 個，涉及鄉(xiāng)村旅游資源、鄉(xiāng)村旅游效益、鄉(xiāng)村旅游熱度3 個方面，鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)共10 個，涉及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民等多個方面。

表1 河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興評價指標(biāo)體系

2.1.2 關(guān)聯(lián)度測量模型 借鑒學(xué)者們的相關(guān)研究結(jié)果［25，26］，建立耦合協(xié)調(diào)度模型來測度河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)程度及其變化，計算式如下。

式中，xi表示鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中第i個指標(biāo)該年份的標(biāo)準(zhǔn)值，yj表示鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)中第j個指標(biāo)該年份的標(biāo)準(zhǔn)值，ai表示鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中第i個指標(biāo)的權(quán)重，bj表示鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)中第j個指標(biāo)的權(quán)重。X、Y分別表示鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)、鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，代表二者各自的發(fā)展水平。

式中，C代表耦合度，C值越大，代表鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間的耦合度越好，反之，耦合度越差；V為河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的綜合評價指數(shù)，V值越大，代表鄉(xiāng)村旅游發(fā)展得越好，鄉(xiāng)村振興目標(biāo)實現(xiàn)得越好；D為鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度，代表鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興對二者協(xié)調(diào)程度的貢獻(xiàn)［27］；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般將其設(shè)定為子系統(tǒng)的個數(shù)，因本研究涉及2 個子系統(tǒng)，故k取值為2。α、β為待定系數(shù)，一般α、β分別賦值為0.6、0.4。

為了鑒定河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)程度，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的計算結(jié)果，借鑒其他學(xué)者的分級方法［28］，劃分出耦合協(xié)調(diào)度等級，從低到高分成10 個等級，總體分為失調(diào)和協(xié)調(diào)兩類，如表2 所示。D值小于0.50 時，為不同等級的失調(diào)狀態(tài)；D值大于0.50 時，為不同等級的協(xié)調(diào)狀態(tài)。

表2 耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分

2.2 數(shù)據(jù)來源

為搜集各指標(biāo)數(shù)據(jù)，本研究廣泛查閱了《河南統(tǒng)計年鑒》《信陽統(tǒng)計年鑒》《駐馬店統(tǒng)計年鑒》《南陽統(tǒng)計年鑒》等，并從中華人民共和國文化和旅游部官網(wǎng)、河南省文化和旅游廳官網(wǎng)、地方文化廣電與旅游局官網(wǎng)、攜程和馬蜂窩等線上旅游平臺搜集數(shù)據(jù)，鄉(xiāng)村旅游收入和人次數(shù)據(jù)則通過實地走訪地方旅游局獲取，以確保數(shù)據(jù)來源的可靠性與權(quán)威性。

3 結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

由于各指標(biāo)的度量單位不同，無法放在一起直接計算，因此需要對各指標(biāo)的原始數(shù)值進(jìn)行無量綱化處理，將其轉(zhuǎn)化為0～1 的無度量單位的標(biāo)準(zhǔn)值。對于某項指標(biāo)來說，標(biāo)準(zhǔn)值越接近于1，代表某年份在該指標(biāo)上越占優(yōu)勢；標(biāo)準(zhǔn)值越接近于0，則代表某年份在該指標(biāo)上越處于劣勢。對各指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理的計算式如下。

式中，xi、yj分別為鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)某指標(biāo)、鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)某指標(biāo)無量綱化后的標(biāo)準(zhǔn)值；Ti、Rj分別為鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)該指標(biāo)和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)該指標(biāo)的原始數(shù)值；Tmax、Rmax分別為鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)該指標(biāo)和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)該指標(biāo)的最大值；Tmin、Rmin分別為鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)該指標(biāo)和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)該指標(biāo)的最小值。

3.2 各指標(biāo)的權(quán)重

指標(biāo)權(quán)重是各項指標(biāo)在所有指標(biāo)中價值的高低、相對重要的程度以及所占比例大小的量化值，科學(xué)合理地確定各項指標(biāo)的權(quán)重是綜合評價的關(guān)鍵。鑒于本研究所搜集的數(shù)據(jù)均為量化數(shù)值，故采用標(biāo)準(zhǔn)離差法來確定各指標(biāo)的權(quán)重，計算式如下。

式中，Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重，Wi的取值范圍為0～1，鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)分別獨立計算各指標(biāo)的權(quán)重，權(quán)重越大，代表該指標(biāo)在子系統(tǒng)中越重要。Si為第i個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。Si的計算式如下。

式中，xji、yji分別代表鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中第j個指標(biāo)第i年的標(biāo)準(zhǔn)值和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)中第j個指標(biāo)第i年的標(biāo)準(zhǔn)值分別代表鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中第j個指標(biāo)各年份標(biāo)準(zhǔn)值的平均值和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)中第j個指標(biāo)各年份標(biāo)準(zhǔn)值的平均值。某指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差越大，說明該指標(biāo)各年份數(shù)據(jù)的變異程度越大，則該指標(biāo)在指標(biāo)體系中的重要性程度就越大。各指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果如表3 所示。

表3 河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)、鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重

從表3 可知，在鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的8 個指標(biāo)中，鄉(xiāng)村旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)比重（T8）的權(quán)重最大，為0.155 6，該指標(biāo)是鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)中最重要的指標(biāo)，對鄉(xiāng)村旅游評價指數(shù)的影響最大。其次是鄉(xiāng)村旅游收入（T5）、全國鄉(xiāng)村旅游重點村個數(shù)（T2）、鄉(xiāng)村旅游人次（T6）、村民人均旅游收入（T7），權(quán)重處于0.140 4～0.149 0，這4 個指標(biāo)是鄉(xiāng)村旅游評價的重要指標(biāo)；中國美麗休閑鄉(xiāng)村個數(shù)（T3）、省級鄉(xiāng)村旅游特色村網(wǎng)絡(luò)游記數(shù)量（攜程+馬蜂窩）（T4）的權(quán)重均小于0.140 0，這2 個指標(biāo)對衡量鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平的價值較小。權(quán)重最小的指標(biāo)是國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點個數(shù)（T1），其權(quán)重為0，2016—2020 年河南省大別山區(qū)未曾新增國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點，一直保持在5 處的水平。

鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的10 個指標(biāo)中，對鄉(xiāng)村振興評價指數(shù)最重要的指標(biāo)是鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)（R3），其權(quán)重為0.109 3；農(nóng)林牧漁業(yè)增加值（R1）、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力（R2）、農(nóng)村居民人均可支配收入（R4）的權(quán)重均在0.100 0 以上，僅次于R3，是衡量鄉(xiāng)村振興水平的重要指標(biāo)；權(quán)重最小的指標(biāo)是農(nóng)村用電量（R8），權(quán)重僅為0.089 9；農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出（R5）、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)（R7）等5 個指標(biāo)的權(quán)重均介于0.098 2～0.099 6，其對鄉(xiāng)村振興水平評價的影響處于中等水平。

3.3 關(guān)聯(lián)度測量結(jié)果

3.3.1 整體關(guān)聯(lián)情況 根據(jù)前文所述步驟和方法，計算出2016—2020 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合度指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)及其他相關(guān)指標(biāo)數(shù)值，如表4 所示。

表4 2016—2020 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)測度結(jié)果

從表4 可以看出，2016—2020 年鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)呈先上升后下降再上升再下降的波動變化特點，說明5 年間河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游韌性較弱，可持續(xù)性較差，不能穩(wěn)定地為鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)力量。2016—2019 年鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)綜合評價指數(shù)（Y）呈逐年增長的態(tài)勢，2019 年達(dá)0.806 8，直到2020年才稍有下降，說明河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展一直在向前推進(jìn)，鄉(xiāng)村振興的效果明顯，能夠有利地支持鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。

從圖1 可以看出，2016—2017 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村振興水平低于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平，鄉(xiāng)村旅游有效助力了鄉(xiāng)村振興，但2018 年后鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)綜合評價指數(shù)均高于鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，說明河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興存在脫節(jié)問題，鄉(xiāng)村旅游未能充分發(fā)揮對鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用，反而是鄉(xiāng)村各方面條件的改善帶動了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。2016—2020 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)的年均評價指數(shù)為0.464 1，鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的年均評價指數(shù)為0.578 6，高出鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)0.114 5。整體來看，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平落后于鄉(xiāng)村振興水平。由于2016—2020 年鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平呈現(xiàn)不同發(fā)展態(tài)勢，而鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興相互作用和影響，故二者的綜合評價指數(shù)（V）的變化趨勢與鄉(xiāng)村旅游綜合評價指數(shù)變化類似，但最低值出現(xiàn)在2016 年，整體態(tài)勢呈波動上升。

圖1 2016—2020 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)、鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)綜合評價指數(shù)比較

一般認(rèn)為，耦合度（C）處于0～0.300 0 為低度耦合，處于0.300 0～0.700 0 為中度耦合，處于0.700 0～1.000 0 為高度耦合。2016—2020 年，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合度（C）也呈波動變化特點，但除2018 年處于低度耦合狀態(tài)外，其余年份均為高度耦合狀態(tài)。2018 年鄉(xiāng)村振興水平進(jìn)一步提高，但鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展出現(xiàn)大幅下滑，從而導(dǎo)致二者的耦合度下降至0.299 3，二者之間的關(guān)聯(lián)度較低。整體來看，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)程度較高。

2016—2020 年，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度（D）整體呈波動的態(tài)勢，其中最低值出現(xiàn)在2018 年。2015 年后大別山區(qū)作為集中連片特困區(qū)之一受到重視，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度加快；2016 年南陽市發(fā)布《南陽市關(guān)于進(jìn)一步加快發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的意見》，強(qiáng)調(diào)要推動全市鄉(xiāng)村旅游向特色化、市場化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?、品牌化、標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展；2016 年信陽市旅游局專門召開旅游脫貧攻堅部署會，安排布置旅游扶貧工作；同年，郝堂村、睡仙橋村、蘆廟村、甘沖村等先后被評為中國美麗休閑鄉(xiāng)村；2017 年駐馬店市發(fā)布《駐馬店市旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級行動方案（2017—2020 年）》，提出建設(shè)“神奇畫廊”生態(tài)旅游帶，進(jìn)一步創(chuàng)新鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品類型，推動生態(tài)旅游產(chǎn)品創(chuàng)新升級。地方政府鄉(xiāng)村旅游的政策導(dǎo)向促進(jìn)了河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展，2016 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游共接待4 112.5 萬人次，實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游收入223.041 億元；2017 年河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游接待游客達(dá)4 891.71 萬人次，鄉(xiāng)村旅游收入達(dá)276.639 億元，相較于2016 年均有大幅度增加。河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度（D）從2016 年的0.508 1 上升到2017 年的0.742 9，耦合協(xié)調(diào)度等級也從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平上升到中級協(xié)調(diào)水平。

2018 年河南省大別山區(qū)的國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣、示范點已分別連續(xù)3 年和5 年未曾新增，全國鄉(xiāng)村旅游重點村尚未開始評定，雖然獲批5 個首批鄉(xiāng)村旅游特色村，但公布之時已是9 月，當(dāng)年駐馬店市鄉(xiāng)村旅游人次及收入大幅減少，導(dǎo)致河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游整體發(fā)展水平出現(xiàn)倒退，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間出現(xiàn)輕度失調(diào)的現(xiàn)象，鄉(xiāng)村旅游未能充分利用鄉(xiāng)村建設(shè)的成果，二者之間的同步性減弱。

2019 年開始，丁李灣村、大王寨村等入選首批全國鄉(xiāng)村旅游重點村，車云山村、水塝村、紅石崖村、磨溝村、東岳村等先后入選省級鄉(xiāng)村旅游特色村或中國美麗休閑鄉(xiāng)村，在地方政府政策加持下，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展勢頭恢復(fù)，鄉(xiāng)村旅游收入超過2017 年的水平，達(dá)277.151 億元，鄉(xiāng)村旅游接待人次4 852.55 萬人次，基本與2017 年持平，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間出現(xiàn)良好協(xié)調(diào)局面。

2020 年由于新型冠狀病毒疫情的影響，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游接待量和收入再次出現(xiàn)下降趨勢，但疫情緩和之后近距離的城市郊區(qū)鄉(xiāng)村旅游需求強(qiáng)烈，鄉(xiāng)村旅游接待量和收入下降幅度較小，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度雖有下降，但下降幅度較小，保持在與2017 年持平的中級協(xié)調(diào)水平。

整體來看，河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的協(xié)調(diào)度并不高，2016—2020 年二者未出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的局面，鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興相輔相成的機(jī)制并不健全，鄉(xiāng)村旅游未充分發(fā)揮對鄉(xiāng)村振興的助力作用，二者之間仍需要進(jìn)一步融合發(fā)展，以實現(xiàn)共贏目標(biāo)。

3.3.2 分區(qū)域關(guān)聯(lián)情況 采用同樣的步驟和方法，分別測算出2016—2020 年河南省大別山區(qū)各區(qū)域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興關(guān)聯(lián)情況相關(guān)指標(biāo)數(shù)值，如表5 所示。

表5 2016—2020 年河南省大別山區(qū)各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)情況相關(guān)指標(biāo)

從表5 可以看出，2016—2020 年，信陽市、桐柏縣鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)均呈先持續(xù)上升后于2020 年大幅度下降的趨勢，且桐柏縣下降幅度大，桐柏縣2020 年的鄉(xiāng)村旅游收入同比下降51.17%，鄉(xiāng)村旅游人次從2019 年的252.70 萬人次下降到2020年的151.62 萬人次，2020 年2 個區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游受疫情負(fù)向影響較大。駐馬店市鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)呈波動變化趨勢，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展波動頻繁且水平不高，2017 年相對較好，2018 年鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平大幅度降低，2019—2020 年雖上升至0.500 0 以上水平，但依然沒有超過2017 年。唐河縣的鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)呈逐年上升的趨勢，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速且韌性好，2020 年的綜合評價指數(shù)高達(dá)0.962 1，遠(yuǎn)高于信陽市、駐馬店市和桐柏縣。

2016—2020 年，信陽市、駐馬店市、唐河縣鄉(xiāng)村振興水平先逐年迅速上升，后于2020 年小幅下降，2019 年鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)綜合評價指數(shù)均高于0.800 0，2020 年也均維持在0.700 0 以上的水平，鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步推進(jìn)。桐柏縣的鄉(xiāng)村發(fā)展起步高于其他3 個區(qū)域，但后期發(fā)展速度較慢，2019 年更是出現(xiàn)小幅后退，2020 年鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)綜合評價指數(shù)恢復(fù)至0.626 6 的水平，但依然低于其他3 個區(qū)域。

兩系統(tǒng)綜合來看，2016—2020 年信陽市、駐馬店市的鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興整體呈波動向好的趨勢，2020 年兩系統(tǒng)綜合評價指數(shù)較2016 年均有大幅提升，但鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平整體低于鄉(xiāng)村振興水平；唐河縣兩系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢良好，2020 年的綜合評價指數(shù)較高；桐柏縣的兩系統(tǒng)綜合評價指數(shù)于2019 年開始下降，2020 年迅速降至0.250 6，遠(yuǎn)低于其他3 個區(qū)域。

從鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合度來看，2016 年信陽市、唐河縣鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)程度不高，唐河縣鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興甚至毫無關(guān)聯(lián)，但2017 年起，2 個區(qū)域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興之間關(guān)聯(lián)密切，始終維持較高的耦合度。駐馬店市和桐柏縣自2016 年起，鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興一直呈較高的關(guān)聯(lián)度，但2020 年桐柏縣鄉(xiāng)村旅游發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重倒退，與鄉(xiāng)村振興的耦合度降為0，旅游經(jīng)濟(jì)韌性很差。

2016—2019 年，信陽市、桐柏縣鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興漸趨協(xié)調(diào)，信陽市從嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)逐年調(diào)整為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)，桐柏縣從初級協(xié)調(diào)狀態(tài)逐年調(diào)整為良好協(xié)調(diào)狀態(tài)，但2020 年2 個區(qū)域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的聯(lián)動發(fā)展態(tài)勢減弱，耦合協(xié)調(diào)度分別降至中級協(xié)調(diào)水平和極度失調(diào)水平，疫情對桐柏縣鄉(xiāng)村旅游的沖擊更大。駐馬店市鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興始終維持在協(xié)調(diào)狀態(tài)，但二者互動發(fā)展程度不高，最高僅停留在中級協(xié)調(diào)水平。唐河縣鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度從2016 年的0.001 1 升高至2020 年的0.942 9，二者從極度失調(diào)狀態(tài)逐年調(diào)整為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)，維持了良好的聯(lián)動發(fā)展態(tài)勢。

整體來看，河南省大別山區(qū)各區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平、鄉(xiāng)村振興水平、鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)程度和協(xié)調(diào)發(fā)展程度都不均衡，各區(qū)域之間差異較大，其中唐河縣鄉(xiāng)村旅游韌性強(qiáng)且發(fā)展迅速，與鄉(xiāng)村振興之間協(xié)調(diào)互動、相輔相成，體現(xiàn)出較好的聯(lián)動效應(yīng)。信陽市、駐馬店市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平整體低于鄉(xiāng)村振興水平，鄉(xiāng)村旅游資源優(yōu)勢未充分轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村振興的推力，鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展程度不夠高且不穩(wěn)定。桐柏縣鄉(xiāng)村旅游韌性很差，受疫情等突發(fā)事件影響而與鄉(xiāng)村振興出現(xiàn)極度失調(diào)狀態(tài)。

4 融合發(fā)展建議

河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的整體協(xié)調(diào)程度不高，二者韌性不夠，易受外部環(huán)境變化的沖擊，且各區(qū)域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的聯(lián)動發(fā)展水平差異較大。為進(jìn)一步促進(jìn)河南省大別山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的融合發(fā)展，提出以下建議。

4.1 穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)認(rèn)定，打造鄉(xiāng)村旅游品牌

持續(xù)推進(jìn)國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣（點）、全國鄉(xiāng)村旅游重點村、中國美麗休閑鄉(xiāng)村、省級鄉(xiāng)村旅游特色村、省級特色景觀旅游名鎮(zhèn)（村）、鄉(xiāng)村康養(yǎng)旅游示范村等鄉(xiāng)村旅游景區(qū)評價認(rèn)定工作，以評促建，逐步打造一批高質(zhì)量的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)，以此促進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善、生態(tài)環(huán)境的改善、農(nóng)民收入的提升、鄉(xiāng)村治理的規(guī)范化及鄉(xiāng)風(fēng)的文明化。同時，對信陽市的郝堂村、睡仙橋村、何家沖村、車云山村、丁李灣村、西河村、田鋪大灣村、里羅城村、九華山茶葉生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光園，駐馬店的紅石崖村、嵖岈山村、蘆廟村、大王寨村、竹溝村、老樂山休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，桐柏縣的磨溝村，唐河縣的張心一村等初具規(guī)模的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)進(jìn)行重點打造，市、縣、景區(qū)三級聯(lián)動，組辦以“春賞花、夏納涼、秋摘果、冬品宴”為主線的鄉(xiāng)風(fēng)民俗、農(nóng)事節(jié)會、鄉(xiāng)村旅游商品展銷會等系列活動，利用現(xiàn)代新媒體技術(shù)，加大旅游宣傳推廣力度，提高這些村落的知名度和美譽(yù)度。

4.2 加強(qiáng)資源整合，開辟鄉(xiāng)村旅游新業(yè)態(tài)

加強(qiáng)對河南省大別山區(qū)“三農(nóng)”資源的摸底排查，深入挖掘“三農(nóng)”資源潛力，推動“三農(nóng)”資源向鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。優(yōu)化片區(qū)化布局，打造一批鄉(xiāng)村旅游片區(qū)和鄉(xiāng)村旅游帶，創(chuàng)造規(guī)模效應(yīng)。依托山地、丘陵、森林、古木、池塘、水庫、山泉、瀑布、峽谷、農(nóng)田、果園、菜園、茶園、牧場、民居、民俗等特色資源，構(gòu)建多點支撐、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、全域延伸的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展格局，開辟農(nóng)事活動體驗、民俗體驗館、農(nóng)業(yè)文化研學(xué)館、鄉(xiāng)村博物館、市民農(nóng)園、鄉(xiāng)村民宿、農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村茶館、家庭農(nóng)場、鄉(xiāng)村旅游紀(jì)念品、藝術(shù)村等鄉(xiāng)村旅游新業(yè)態(tài)，構(gòu)建特色鮮明、布局合理、多樣化發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系和跨行業(yè)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，延伸鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈，形成農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)一體化的全產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，提高了鄉(xiāng)村旅游的抗風(fēng)險能力。

4.3 完善基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游智慧化

做好鄉(xiāng)村旅游村交通規(guī)劃，拓寬交通干道，解決旅游村道路過于狹窄導(dǎo)致的會車?yán)щy及交通擁堵問題，提高景區(qū)可達(dá)性。合理規(guī)劃和修建景區(qū)徒步步道、騎行步道等，完善交通標(biāo)識標(biāo)牌體系，提高標(biāo)識標(biāo)牌布局密度。改善鄉(xiāng)村旅游景區(qū)及所在村鎮(zhèn)的水電供應(yīng)系統(tǒng)、旅游廁所、旅游指示牌等基礎(chǔ)設(shè)施，大力推廣清潔能源，做好垃圾污水處理，加大村容村貌治理力度。調(diào)動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶參與統(tǒng)一規(guī)劃農(nóng)家樂和旅游民宿，因地制宜增設(shè)游樂設(shè)施。擴(kuò)大旅游村寬帶和有線電視覆蓋范圍，建設(shè)旅游村游客服務(wù)中心，增設(shè)游客自助購票系統(tǒng)、自助導(dǎo)覽系統(tǒng)、語音解說系統(tǒng)等，提高旅游村的智慧化水平。

4.4 深化區(qū)域內(nèi)部合作，共建共享共榮

順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢，暢通河南省大別山區(qū)區(qū)域內(nèi)部鄉(xiāng)村旅游各服務(wù)管理機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位的溝通渠道，交流互鑒，共享鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興融合發(fā)展的優(yōu)秀案例與經(jīng)驗，同心共建。完善內(nèi)部各區(qū)域合作機(jī)制，明確鄉(xiāng)村旅游發(fā)展目標(biāo)，統(tǒng)一規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游地建設(shè)方向、鄉(xiāng)村旅游形象系統(tǒng)、鄉(xiāng)村旅游特色商品、鄉(xiāng)村道路等，構(gòu)建特色鄉(xiāng)村旅游帶，同時與區(qū)域內(nèi)部其他景區(qū)聯(lián)動設(shè)計精品旅游線路，提高鄉(xiāng)村旅游的集群效應(yīng)和游客的旅游體驗。