黃碧珠 陳瑞晶
[摘要]“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是建構(gòu)全民終身教育服務(wù)體系的重要支撐?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展所具有的生態(tài)性、共享性以及可持續(xù)性的內(nèi)涵特征,與作為新動能的數(shù)智化具有高度的適配性。數(shù)智化技術(shù)的迭代演進在思維、載體、結(jié)構(gòu)及效能四方面引領(lǐng)并重塑了“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的新生態(tài)?;诖耍瑧?yīng)從開放包容、融通轉(zhuǎn)換、共享互補、智慧治理、組織保障等多維度提出數(shù)智化賦能“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的實踐路向。
[關(guān)鍵詞]職業(yè)教育;高等教育;繼續(xù)教育;數(shù)智化賦能
[作者簡介]黃碧珠(1973- ),女,福建福州人,福建開放大學,講師,博士;陳瑞晶(1957- ),男,福建莆田人,福建省職業(yè)技術(shù)教育學會會長,教授,博士。(福建? 福州? 350001)
[基金項目]本文系2021年度中國職業(yè)技術(shù)教育學會—新時代中國職業(yè)教育研究院立項課題“職業(yè)院校中、高、本銜接研究”(項目編號:SZ21B047,項目主持人:陳瑞晶)、2021年度福建省高校以馬克思主義為指導(dǎo)的哲學社會科學學科基礎(chǔ)理論研究項目“職業(yè)教育類型體系高質(zhì)量發(fā)展研究”(項目編號:JSZM2021085,項目主持人:黃碧珠)和2021年福建開放大學科研重點項目“開放教育與高等職業(yè)教育融合發(fā)展研究”(項目編號:FK21A03,項目主持人:黃碧珠)的階段性研究成果。
[中圖分類號]G710? ? [文獻標識碼]A? ? [文章編號]1004-3985(2023)22-0035-07
黨的二十大對教育改革、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)三大戰(zhàn)略作出了系統(tǒng)性部署、一體化推進,要求“加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系”“統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新”“推進教育數(shù)字化,建設(shè)全民終身學習的學習型社會、學習型大國”。職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育(以下簡稱“三教”)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是強化現(xiàn)代化人才建設(shè)、實施科教興國戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是全民終身教育服務(wù)體系建設(shè)的重要支撐,對于學習型社會與學習型強國建設(shè)具有決定性影響。隨著人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)等新興數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展,數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為社會發(fā)展的新主題。2022年,教育部發(fā)布2022年工作要點,提出實施教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動。教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是我國新時期教育改革的歷史使命與重點方向,也是教育體系創(chuàng)新發(fā)展的重要路徑。數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)的革新,也是社會認知的變更,更是聯(lián)結(jié)、融合與共生的生態(tài)化變革?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展期正逢數(shù)字化、智能化迭代演進的高速發(fā)展期。數(shù)智化賦能是推進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。面向數(shù)智時代,如何找準數(shù)智化賦能“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的著力點,發(fā)揮數(shù)智化在“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中的作用,是當前亟待解決的問題。
一、“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)涵與特征
(一)“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)涵
當前,學術(shù)界對“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的研究還處于起步階段,對其內(nèi)涵的界定尚未達成共識。王奕俊、王建初、邱偉杰等人認為,“三教”的協(xié)同創(chuàng)新先從教育體系自身開始,由內(nèi)而外推動教育鏈、人才鏈、創(chuàng)新鏈及產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同創(chuàng)新,關(guān)鍵核心在于立足知識、組織和戰(zhàn)略三個層面建構(gòu)協(xié)同關(guān)系。胡永提出,“三教”協(xié)同創(chuàng)新既是三者之間的功能分工、溝通銜接,也是三者各自和整體的創(chuàng)新發(fā)展,其實質(zhì)是運用協(xié)同創(chuàng)新的路徑方法,通過全面協(xié)同、一體化推進、重點發(fā)展來實現(xiàn)“1+1+1>3”的效應(yīng)。謝清、秦惠民則從三者的關(guān)系角度出發(fā),認為“三教”協(xié)同創(chuàng)新主要體現(xiàn)在人才協(xié)同培養(yǎng)及教育資源共享上,提出在學分互認、學籍轉(zhuǎn)換、師資互聘等方面進行體制機制創(chuàng)新,為受教育者提供更多終身學習的機會和可能。此外,還有部分研究者從高質(zhì)量教育體系建設(shè)的角度出發(fā),認為“三教”協(xié)調(diào)發(fā)展的重點在于通過各級各類教育的高質(zhì)量發(fā)展,提高社會認同價值,滿足人民群眾對高質(zhì)量教育的需要。
本文在借鑒以上研究成果的基礎(chǔ)上,對各研究視角進行了融合,進而將“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)涵界定為:教育系統(tǒng)內(nèi)各類教育發(fā)揮各自優(yōu)勢,橫向融通,多元有機協(xié)同配合,發(fā)揮整體協(xié)同效能,通過必要的協(xié)同體制機制建設(shè),與社會經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等互聯(lián)互通,共同服務(wù)于社會學習者學習需要的一種發(fā)展狀態(tài)。
(二)“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的特征
縱觀教育史可以發(fā)現(xiàn),“三教”之間的關(guān)系經(jīng)歷了獨立、溝通及協(xié)同三個階段。第一階段,高等教育主要承擔著精英階層文化再生產(chǎn)的功能,職業(yè)教育和繼續(xù)教育則被視為學歷補償教育的重要手段,“三教”之間相對獨立,注重各自體系的發(fā)展與完善。第二階段,經(jīng)濟的高速發(fā)展對人才的高要求及社會對文化需求的日益提升,高等教育逐步從精英化走向大眾化,繼續(xù)教育與職業(yè)教育的教育補充功能弱化,并開始廣泛借鑒普通高等教育的辦學模式與課程組織結(jié)構(gòu),“三教”之間開始銜接溝通。第三階段,基于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系建設(shè)及區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,“三教”協(xié)同化、整體化融合創(chuàng)新發(fā)展,服務(wù)于全民終身學習的學習型社會的構(gòu)建。結(jié)合“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的脈絡(luò)演進與內(nèi)涵意蘊,可以將其特征歸納為以下三點:
1.生態(tài)性?!叭獭笔且粋€不可分割的整體,具有外部開放性強、邊界靈活、內(nèi)部要素融合共享的特征。“三教”主體間通過復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性相互作用形成一個內(nèi)系統(tǒng),各自發(fā)揮獨立功能又相互關(guān)聯(lián),通過不斷融合、協(xié)作、發(fā)展,實現(xiàn)單一類型教育主體無法達到的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。同時,“三教”人才培養(yǎng)過程與社會經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、人才需求、個體發(fā)展需求等各方面密切關(guān)聯(lián),形成一個交融互動的外系統(tǒng)。在這個大生態(tài)系統(tǒng)中,各要素之間有序融合、溝通交流、反饋互動、共生共存,在不斷的相互作用、適應(yīng)進程中,自身都獲得發(fā)展,并且在內(nèi)外大系統(tǒng)不斷演進與升華的過程中,超越本體功能,從而提升教育體系的整體效能。
2.共享性。“三教”在特色優(yōu)勢、目標定位等方面都存在較大差異,具有自身的價值與優(yōu)勢,各自通過提供共享資源為協(xié)同方賦能發(fā)展優(yōu)勢?!叭獭庇志哂胁豢商娲?,在協(xié)同創(chuàng)新中為各自的發(fā)展創(chuàng)造特有的有利條件,通過共享協(xié)同,提升自身的競爭性,實現(xiàn)效益最大化。可以說,共享優(yōu)質(zhì)資源是“三教”協(xié)同創(chuàng)新的原動力。因此,“三教”主體根據(jù)其在協(xié)同創(chuàng)新中各自的貢獻率來獲得與之相匹配的效益,在各自的定位與資源實力基礎(chǔ)上互補共享,共同服務(wù)于終身教育體系的高質(zhì)量發(fā)展。
3.可持續(xù)性?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新是一個自組織系統(tǒng),不管是內(nèi)系統(tǒng)的“三教”主體間,還是教育主體與社會各方面之間,關(guān)系多樣,既相互競爭、彼此制約又互相協(xié)同、彼此受益,按照規(guī)則形成一定的功能結(jié)構(gòu)?!叭獭卑l(fā)揮各自功能,沿著各自的軌道向人才培養(yǎng)目標不斷演進。在多重關(guān)系的驅(qū)動下,系統(tǒng)間的各主體要素不斷完善,從無序走向有序,從一種有序向另一種有序優(yōu)化提升,使整個系統(tǒng)機制日趨完善并形成有序的新自組織機構(gòu)。這種深度協(xié)同狀態(tài),又反過來提升“三教”主體在人才培養(yǎng)過程中的能動性與主動性,確?!叭獭卑l(fā)展的科學性與可持續(xù)性。
二、數(shù)智化賦能“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的作用機理
數(shù)智化賦能的本質(zhì)是通過大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)對賦能對象進行能力提升與價值再創(chuàng)造?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)涵特征與數(shù)智化這一新動能具有高度的適配性。數(shù)智化賦能“三教”協(xié)同創(chuàng)新是通過創(chuàng)新與進化相結(jié)合的方法,構(gòu)建數(shù)智技術(shù)融合的教育體系新生態(tài),促進全領(lǐng)域、全要素及全流程教育系統(tǒng)的革新與重構(gòu),更好地滿足數(shù)字化轉(zhuǎn)型時期社會對各類教育的需求,其內(nèi)在作用機制如圖1所示。
(一)數(shù)智化引領(lǐng)思維之變:聚焦“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的價值需求
教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是通過數(shù)字、智能技術(shù)對人才培養(yǎng)過程重新進行優(yōu)化設(shè)計,推動組織架構(gòu)、育人過程等的全方位變革創(chuàng)新。數(shù)智技術(shù)深刻改變社會的生活、生產(chǎn)及學習方式,推動社會迎來以跨界融合、共享共創(chuàng)共生為特征的智能新時代。深化數(shù)智技術(shù)與教育的融合發(fā)展是教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然選擇,更是未來教育變革與創(chuàng)新的重要路徑?!叭獭蓖ㄟ^深刻的自我變革以回應(yīng)時代的需求,與數(shù)智化技術(shù)深度融合以獲得可持續(xù)發(fā)展的機遇。第一,“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是數(shù)智化經(jīng)濟發(fā)展的需要。黨的二十大報告提出“要建設(shè)規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊伍”。數(shù)智化經(jīng)濟要迎來發(fā)展進步,關(guān)鍵在于智力要素和技術(shù)要素人才的儲備與國民素質(zhì)的提高。數(shù)智化創(chuàng)新驅(qū)動下的“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展,滿足具有終身學習能力的各類高精尖人才培養(yǎng)的需求。第二,“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是數(shù)智化革命的組成部分。數(shù)智化變革促使教育體系調(diào)整價值體系與發(fā)展方向,對人才培養(yǎng)的目標定位、內(nèi)容和方式,以及教學技術(shù)、方法、手段進行革新,以數(shù)智化賦能“三教”的系統(tǒng)化和協(xié)同化,實現(xiàn)教育模式、內(nèi)容及方法的更新迭代。第三,數(shù)智化是重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、重組產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵力量。教育體系的高質(zhì)量發(fā)展要充分運用數(shù)智化要素,把握數(shù)智化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的機遇,加速教育鏈、人才鏈的數(shù)字化重組進程,實現(xiàn)高質(zhì)量人才供給與滿足人民對高質(zhì)量教育需求的良性循環(huán)。隨著數(shù)智化轉(zhuǎn)型的全領(lǐng)域深入,“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展也將與數(shù)智技術(shù)進一步深度融合,繼而重塑教育的新生態(tài)、衍生教育的新秩序,滿足學習型社會建設(shè)的需要。
(二)數(shù)智化引領(lǐng)載體之變:促進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的要素整合
數(shù)智化技術(shù)打破了“三教”之間的壁壘和彼此交互的時空限制,使協(xié)同創(chuàng)新的多元參與主體間供需信息的實時交換成為可能。在數(shù)智化提供的載體幫助下,“三教”基于社會需求端視角構(gòu)建協(xié)同發(fā)展體的過程更為便捷,有效提升了“三教”整體的服務(wù)效能。首先,數(shù)智化平臺為社會個體提供了表達多元教育訴求的渠道。數(shù)智化催生了縱向貫通、橫向聯(lián)結(jié)的資源信息共享網(wǎng)絡(luò),收集社會個體的教育需求偏好和各種價值選擇,從而使個體的教育價值表達和社會教育價值重塑成為可能。其次,數(shù)智化載體實現(xiàn)“三教”資源有效整合。數(shù)智化技術(shù)通過共享邏輯,能夠精準收集個體及社會的教育訴求數(shù)據(jù),并快速回應(yīng)需求且改善“三教”決策支撐的價值協(xié)同方向,將數(shù)據(jù)分析、推算演繹等功能運用到“三教”的創(chuàng)新決策中,提高了“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的整體效能。最后,數(shù)智化集成激發(fā)了要素參與活力。數(shù)智化共享機制不僅推動了“三教”協(xié)同主體間的快速融合,更加快了各資源要素的流動速率。數(shù)智化平臺所引領(lǐng)的交流載體更新,一方面使得“三教”各主體的交流互動更為便捷,主體間更容易形成責任分擔、共享互惠的合作氛圍;另一方面也激發(fā)了全社會各要素的參與活力,引導(dǎo)供需關(guān)系實現(xiàn)精準對接,使構(gòu)建滿足個體終身學習發(fā)展需要的教育體系成為現(xiàn)實。
(三)數(shù)智化引領(lǐng)結(jié)構(gòu)之變:完善“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展,本質(zhì)上是對原有的“三教”組織辦學范式的改變與超越,落腳點是教育系統(tǒng)內(nèi)自身體系的變革。數(shù)智化時代,教育系統(tǒng)內(nèi)的多元主體價值更加顯現(xiàn)。高等教育更加注重培養(yǎng)學習者的綜合素質(zhì);職業(yè)教育更加關(guān)注學習者的職業(yè)生涯發(fā)展;繼續(xù)教育則從學歷教育和職業(yè)技能培訓出發(fā),幫助學習者在動態(tài)發(fā)展的過程中不斷適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展與科技進步的需要?!叭獭闭蔑@價值的過程,使其網(wǎng)絡(luò)關(guān)系呈現(xiàn)互相套嵌的特征。一是“三教”依托數(shù)智技術(shù),實現(xiàn)了數(shù)據(jù)資源的共享交互,促進了協(xié)同創(chuàng)新體系的跨界協(xié)作,在人才培養(yǎng)理念更新再造中搭建起“三教”共建共創(chuàng)共享的價值關(guān)系結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。二是通過數(shù)智化技術(shù),打通了“三教”之間的壁壘,實現(xiàn)了各自功能的整合和個體教育需求的集聚,提升了個體參與教育過程的良性循環(huán)與價值認同。三是數(shù)智化技術(shù)的廣泛應(yīng)用,使高效決策與協(xié)同管理的能力獲得提升,促進“三教”的價值引領(lǐng)與體制機制定向優(yōu)化,增強了協(xié)同生態(tài)體系的吸引力,為“三教”協(xié)同創(chuàng)新能力的提升提供硬件支撐,從而形成了協(xié)同共生、合力創(chuàng)新的共同體結(jié)構(gòu)價值關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?!叭獭痹跀?shù)智化賦能的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,通過精確挖掘自身發(fā)展的新方向,尋求可持續(xù)性的價值新范式,保持自我高效參與協(xié)同的能力,激發(fā)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展體共創(chuàng)共生的內(nèi)在力量。
(四)數(shù)智化引領(lǐng)效能之變:實現(xiàn)“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的目標旨歸
隨著數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)更新迭代,各類新興技術(shù)層出不窮,個體只有不斷更新知識與技術(shù)儲備,才能適應(yīng)技術(shù)更新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。個體的終身學習發(fā)展是追求美好生活的需求,也是實現(xiàn)自我價值的重要途徑。在數(shù)智化時代,“三教”協(xié)同共享,為個體的人力資本積累提供多向通道,增強個體應(yīng)對技術(shù)變化、職業(yè)變革的適應(yīng)力,構(gòu)建滿足個體終身學習的教育體系,讓個體根據(jù)終身學習需要進行多次選擇。數(shù)智化技術(shù)為“三教”協(xié)同創(chuàng)新提供了集約化、整合化的資源要素,是增強協(xié)同創(chuàng)新能力的有力保障。在“三教”協(xié)同創(chuàng)新體系中,參與主體的價值追求與個體的教育需求偏好相互交織碰撞,使教育內(nèi)外系統(tǒng)中各要素整合交互,同時提供創(chuàng)造整體價值的力量源泉,激活了創(chuàng)新活力,推動了協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展效能的轉(zhuǎn)化升級。數(shù)智化賦能“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展新生態(tài)的重塑,使泛在學習成為可能,有利于全民終身學習體系的進一步建構(gòu)。
三、數(shù)智化賦能“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的實踐路向
數(shù)智化變革不是簡單的技術(shù)運用或技術(shù)改造,而是從整體系統(tǒng)的角度出發(fā),對“三教”生態(tài)體系進行重構(gòu)。依據(jù)作用機制,在數(shù)智化賦能下,“三教”協(xié)同發(fā)展需要把系統(tǒng)思維貫穿發(fā)展的全過程,匯聚各類資源與要素,協(xié)同融合,提升“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的創(chuàng)新效能。滿足個體終身學習個性化需要是數(shù)智化賦能“三教”的出發(fā)點與落腳點,重構(gòu)可持續(xù)發(fā)展與高適應(yīng)性的教育生態(tài)系統(tǒng),通過價值重塑、系統(tǒng)重構(gòu),促進“三教”各主體間的協(xié)同發(fā)展。以數(shù)智化為價值牽引,推動數(shù)智技術(shù)對“三教”內(nèi)涵、主體和治理進行變革,促進個體、技術(shù)與“三教”在社會發(fā)展進程中實現(xiàn)共生與融合,滿足數(shù)智化時代社會對“三教”的需求。
(一)開放包容,促進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展適應(yīng)性轉(zhuǎn)型
“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)于人才興國戰(zhàn)略,是加快人才隊伍建設(shè)的重要舉措?!叭獭钡慕逃龑ο蠹皩嵤┻^程存在互相包含、交叉的現(xiàn)象,在就業(yè)后的繼續(xù)教育體系中尤為明顯。目前,“三教”之間分別形成單向資源互依關(guān)系,繼續(xù)教育因規(guī)模的限制及教育質(zhì)量不足等問題無法滿足個體的學習需求。數(shù)智化革命進程的推進,帶來社會職業(yè)的更替變換,對個體的終身學習能力及遷移能力提出更高層次的要求。因此,在服務(wù)個體終身學習的過程中應(yīng)當推動“三教”功能的適應(yīng)性轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)數(shù)智化革命對終身學習的要求。數(shù)字技術(shù)的更迭與人工智能的應(yīng)用,數(shù)字學習、移動學習等多元空間的構(gòu)建,使“三教”協(xié)同服務(wù)終身教育體系成為可能?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)全民終身教育體系,是一個系統(tǒng)工程,任務(wù)復(fù)雜且艱巨。
高等教育要進一步深化人才培養(yǎng)模式改革,突出設(shè)計、研發(fā)領(lǐng)域的人才培養(yǎng),擴大自身容量,滿足各類社會個體接受高等教育的需求。職業(yè)教育鏈接智能制造生產(chǎn),其內(nèi)涵、功能價值的發(fā)揮要依托數(shù)智化帶來的技術(shù)革新,不斷完善基于類型定位的發(fā)展模式。2022年新修訂施行的《中華人民共和國職業(yè)教育法》要求促進高等職業(yè)教育充分發(fā)展,完善學歷教育與培訓功能,滿足個體進階需要對技術(shù)技能發(fā)展的要求,不斷適應(yīng)個體職業(yè)變遷能力提升。重新構(gòu)建繼續(xù)教育組織法規(guī)體系,高等教育衍生全民終身學習的服務(wù)能力,加強成人繼續(xù)教育,為個體隨時隨地接受高等教育提供服務(wù)。拓展職業(yè)教育與繼續(xù)教育內(nèi)容,注重服務(wù)于人的職業(yè)生涯發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展,為個體領(lǐng)域知識的補充或職業(yè)能力更新服務(wù)。數(shù)智化技術(shù)帶來的多元化教育模式能取代現(xiàn)有單一的校園教育模式,構(gòu)建“人人可學、處處能學、時時可學”的終身教育體系。
(二)融通轉(zhuǎn)換,促進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展多樣化等值
“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展為個體成長提供了橫向跨界的知識及能力渠道,為個體終身的自由全面發(fā)展搭建學習通道。目前教育體系間的聯(lián)動發(fā)展水平還處于初級層次,各教育類別之間的協(xié)同壁壘還較為嚴重,“三教”如何協(xié)同形成整體發(fā)展效能的思路還不明確,整合效應(yīng)無法體現(xiàn)。不同類型、層次的教育在服務(wù)個體終身發(fā)展過程中存在差異,社會對“三教”學習結(jié)果的認可度也存在差異。數(shù)智化賦能關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建下,通過彈性學分制、成果轉(zhuǎn)換互認制度等,建立符合個體終身學習需要的學習成果評價方法。數(shù)智化技術(shù)引發(fā)數(shù)據(jù)傳輸與加工,推動不同教育間、校際間融合與協(xié)同,促進跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的多元化等值路徑實現(xiàn)?!叭獭庇兄谙藶樵O(shè)置的制度與觀念障礙,架設(shè)不同教育通道間的學分轉(zhuǎn)換機制及人才培養(yǎng)質(zhì)量成果認證機制,通過便捷轉(zhuǎn)換通道與多樣化等值路徑,讓個體在終身教育學習過程中獲取相匹配的教育資源。
在數(shù)智技術(shù)深入應(yīng)用的背景下,要統(tǒng)籌多元主體力量,構(gòu)建國家資歷框架制度,確保“三教”充分發(fā)揮各自的功能。國家資歷框架的建立,有助于優(yōu)化全民終身學習的生態(tài)環(huán)境,為個體全過程學習提供穩(wěn)定性、制度性的支持。通過課程標準,用數(shù)字化手段推進資歷證書認證、學分積累、成果轉(zhuǎn)換工作,促進非學歷學習與職業(yè)技能培訓之間的互相轉(zhuǎn)換,促進跨類型教育體系、跨學歷教育、非學歷教育的學習成果與證書互認,確保不同教育類型之間的橫向溝通、縱向銜接。數(shù)智化技術(shù)有助于豐富在線資源,開拓在線學習模式,實施彈性學分制,實現(xiàn)學歷教育與非學歷教育資源共享,促進“三教”之間多樣化協(xié)同創(chuàng)新。“三教”運用數(shù)智化技術(shù)整合各自的優(yōu)勢要素,為個體終身個性化、多元化的學習搭建學習資源共享的“立交橋”,完善全民終身學習制度建設(shè)。
(三)共享互補,促進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展差異化評價
職業(yè)教育受傳統(tǒng)思想、學校發(fā)展歷史及社會就業(yè)條件等因素影響,社會認同度有待提高;高等教育在大眾化教育階段,存在資源配置不均衡的問題;繼續(xù)教育作為終身教育的組成部分,定位不清晰且缺乏整體規(guī)劃,對學習型社會構(gòu)建難以造成應(yīng)有的影響。“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的目標是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,服務(wù)學習型社會構(gòu)建。數(shù)智化賦能多元化與動態(tài)化質(zhì)量監(jiān)控與評價機制的構(gòu)建,有助于保證“三教”高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)智化評價系統(tǒng)的建立可以實現(xiàn)學校自我監(jiān)控及外部社會評價的共同實施,通過多元參與評價的方式,把握“三教”人才培養(yǎng)出口的質(zhì)量,更好地夯實國家資歷框架建設(shè)。
“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的差異化評價,還要將“三教”優(yōu)勢結(jié)合起來,取長補短。以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的有效評價制度,設(shè)計科學的按需分軌學習、有效的入學制度與數(shù)智化的學習方式,能夠打通學習者的學習通道?!叭獭备饔袣v史邏輯與現(xiàn)實發(fā)展基礎(chǔ),因此,數(shù)智化評估指標的設(shè)立要體現(xiàn)差異性,根據(jù)各種教育的特征并融入“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的要素,通過彈性學制與學分轉(zhuǎn)換,建立學習型社會建設(shè)所需要的數(shù)智化銜接制度。智能化、多元化、差異化的評價,一方面是針對院校辦學情況,以某一類型教育評價標準為主,兼顧其他類型教育,或者將“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的辦學內(nèi)容作為特色權(quán)重,折算為評價結(jié)果;另一方面是推動協(xié)同交叉專業(yè)、交叉學科的數(shù)智化評價標準研制,強化在“三教”間發(fā)揮協(xié)同發(fā)展功能的專業(yè)、學科或教師在評價中的地位與權(quán)重,實現(xiàn)共享互補的科學、動態(tài)的評價方式。
(四)智慧治理,促進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)化構(gòu)建
為應(yīng)對社會的變化和社會危機,美國學者羅伯特·赫欽斯(Robert Hutchins)提出“學習型社會”的概念。他主張突破現(xiàn)有的學校教育制度,建立一種全民終身學習的新形態(tài)。數(shù)智化為學習型社會提供了保障,數(shù)智技術(shù)具有突破時空限制、呈現(xiàn)手段豐富的優(yōu)勢,通過終身學習與數(shù)智技術(shù)的共生發(fā)展,構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)型多元協(xié)同治理體系,為學習型社會建設(shè)打開廣闊的發(fā)展空間,契合了新時期終身教育的發(fā)展訴求。強化數(shù)智治理,完善“三教”統(tǒng)籌協(xié)同發(fā)展機制,要從不同利益主體出發(fā),這需要對利益主體及發(fā)展秩序進行權(quán)威性制定,保障機制有序運作。要做好頂層設(shè)計,強化法治治理體系的建設(shè)?!叭獭敝g的法治建設(shè)是互相關(guān)聯(lián)、嵌入的,具有相互保障發(fā)展的基礎(chǔ)。要通過立法形式進行權(quán)威頂層設(shè)計,明確協(xié)同機制的內(nèi)容與要求,指導(dǎo)“三教”活動的有序分工協(xié)作,并通過數(shù)字化賦能,保障其質(zhì)量衡量標準的前瞻性與穩(wěn)定性。
目前,關(guān)于繼續(xù)教育的法律與國家政策文件相對缺乏,這也影響其在教育體系中的作用發(fā)揮。此外,高等教育與職業(yè)教育法的執(zhí)行力度有待加強。數(shù)智化時代,“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展要通過法治形式明確權(quán)責利關(guān)系,確保協(xié)同機制的有效運行。一方面,要加強立法制度建設(shè),做好招生入口機制的渠道整合,從終身學習的視角出發(fā),構(gòu)建滿足社會發(fā)展與個體接受教育的多元招考機制。另一方面,把好人才培養(yǎng)質(zhì)量觀,通過法律保障機制明晰各參與主體的權(quán)責利關(guān)系,形成依法治教、依法辦學、依法參與的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制與有序化格局。數(shù)智化賦能多元協(xié)同共治體系,有助于實現(xiàn)治理結(jié)構(gòu)中多元主體的良性互動,形成協(xié)同效應(yīng),突破實踐空間的限制,激發(fā)學習者的積極性,促進學習型組織集群與學習鏈條的生態(tài)化建設(shè)。
(五)組織保障,促進“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向
數(shù)智技術(shù)能夠?qū)逃w系進行全角度、全方位、全鏈條的創(chuàng)新改造。開展數(shù)智化變革是為了更好地適應(yīng)變化了的環(huán)境,通過組織結(jié)構(gòu)平臺構(gòu)建,提供主體協(xié)同的組織載體,使組織結(jié)構(gòu)形式從無序向有序變革?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是對產(chǎn)業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型升級和個體終身學習需求變化的適應(yīng),因此需要數(shù)智化賦能組織體系變革。一是推進社會系統(tǒng)層面的組織變革,構(gòu)建由政府、行業(yè)、企業(yè)、社區(qū)等組成的協(xié)作共同體,理順并平衡各方的利益需求,打通“三教”之間的壁壘,對“三教”中的人才、資金、技術(shù)等要素進行合理調(diào)配,促進“三教”更好地發(fā)揮各自功能,實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。二是構(gòu)建教育系統(tǒng)層面的組織體系。構(gòu)建高校、職業(yè)院校、繼續(xù)教育機構(gòu)之間的協(xié)作機構(gòu),推動各類型院校之間的辦學層次、人才培養(yǎng)模式、師資隊伍等要素的變革。三是科研系統(tǒng)層面的組織變革?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展所帶來的各領(lǐng)域問題如發(fā)展邏輯、學制設(shè)置、學術(shù)概念等,具有跨界性和綜合性,僅靠一個領(lǐng)域的研究難以解決。要突破單一類型教育體系的研究界限,將服務(wù)人的終身學習發(fā)展作為研究的邏輯起點,構(gòu)建跨類型教育的概念體系和話語體系,形成對話價值更高的研究觀點和理論。四是保障系統(tǒng)層面的組織變革?!叭獭眳f(xié)同創(chuàng)新發(fā)展需要辦學資質(zhì)、辦學條件的改變,需要數(shù)智化賦能組織保障機制構(gòu)建。數(shù)智化時代,教育政策機制的制定要有大局觀、系統(tǒng)觀,跳出單一類型教育的視角,從人的終身發(fā)展的角度思考其價值取向與邏輯起點,構(gòu)建教育體系組織架構(gòu)的統(tǒng)一框架,實現(xiàn)現(xiàn)代化組織創(chuàng)新變革,發(fā)揮不同類型教育的協(xié)同育人作用。
“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是實施科教興國、強化人才支撐的重要舉措,對人才培養(yǎng)質(zhì)量的全面提高具有重要的時代意義。隨著數(shù)智化的轉(zhuǎn)型迭代,人們實現(xiàn)終身學習的途徑也隨之增加,“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展有利于重塑并強化社會終身教育的觀念。同時,數(shù)智化賦能是“三教”協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的重要引擎,引領(lǐng)“三教”協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)的系統(tǒng)性變革,能夠在保留“三教”各自教育特征的基礎(chǔ)上打破“三教”之間的協(xié)同壁壘,構(gòu)建多元包容與開放靈活的終身學習體系。數(shù)智化賦能“三教”創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展,共同服務(wù)于新發(fā)展格局,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享的學習型社會建設(shè),為個體的終身學習發(fā)展提供更為廣闊的空間。
[參考文獻]
[1]陳子季.編好用好新版職業(yè)教育專業(yè)目錄 服務(wù)“十四五”高質(zhì)量發(fā)展[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(7):5-8.
[2]郭文富.統(tǒng)籌職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育:政策演變、現(xiàn)實動力與對策建議[J].職教論壇,2023,39(6):39-45.
[3]胡永. 基于協(xié)同學的職業(yè)教育、高等教育、繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新研究[J].教育與職業(yè),2023(11):21-28.
[4]馬樹超,郭文富. 走中國特色“三教”統(tǒng)籌協(xié)同發(fā)展之路[J].中國高教研究,2023(1):8-13.
[5]施悅琪.高等教育系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵與實踐原則——自組織理論的視角[J].江蘇高教,2022(2):30-37.
[6]沈乃豐,劉芫健,胡縱宇. 數(shù)字化賦能:高校治理效能提升路徑研究[J].中國電化教育,2023(7):69-77.
[7]王奕俊,王建初,邱偉杰. “三教”協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略導(dǎo)向、內(nèi)涵構(gòu)成和運行機制[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2023(5):60-67.
[8]謝清,秦惠民. 論職業(yè)教育、高等教育和繼續(xù)教育協(xié)同創(chuàng)新——基于人口宏觀形勢的視角[J].中國人民大學教育學刊,2023(5):1-8.