山東科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院/荊淼淼
城市更新是21 世紀(jì)各國(guó)城市發(fā)展建設(shè)的必要一步,在城市化進(jìn)程加快的今天,社會(huì)對(duì)于城市更新有了新定義、新認(rèn)知、新需求?!俺恰笔腔祝靶隆笔顷P(guān)鍵,通過目標(biāo)更新、生態(tài)更新、基礎(chǔ)設(shè)施更新、文化更新等手段進(jìn)行城市策略性改造,以此激發(fā)城市活力。在新時(shí)代的背景下,城市濱海公共空間的建設(shè)成為城市更新的重要內(nèi)容。目前國(guó)內(nèi)濱海區(qū)景觀更新研究方面探討較少,有待探索出一條適宜城市濱海區(qū)域更新的道路。
濱海區(qū)更新作為濱水區(qū)更新的一種類型,對(duì)于濱海區(qū)更新的討論研究大多涵蓋在了對(duì)濱水區(qū)的改造研究中。濱水區(qū)更新與城市化發(fā)展進(jìn)程緊密相關(guān),濱水區(qū)更新最早的開發(fā)可追溯到20 世紀(jì)60 年代水岸振興工程,西方發(fā)達(dá)國(guó)家鼓勵(lì)人們?cè)跒I水區(qū)域生活及其從事再開發(fā)工作,注重將濱水與城市中心區(qū)域相統(tǒng)一,也因此成為城市更新的一個(gè)標(biāo)志性特征。1988 年以霍依爾(BS.Hoyle)教授等人發(fā)表的《濱水區(qū)更新》中,首次探討了城市濱水區(qū)再開發(fā)的原因、現(xiàn)狀及其過程中存在的問題,認(rèn)為濱水區(qū)開發(fā)更新是城市空間關(guān)系發(fā)展的必要一步。在城市化進(jìn)程加快的今天,濱水區(qū)更新與城市空間的互相影響不僅僅是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地理位置的轉(zhuǎn)變,還體現(xiàn)城市公共開放空間功能的轉(zhuǎn)變,逐漸由單一空間轉(zhuǎn)換為多層次的復(fù)合空間屬性;20 世紀(jì)90 年代,我國(guó)開始逐步對(duì)濱海區(qū)進(jìn)行小規(guī)模舊改活動(dòng),為濱海區(qū)更新建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。城市濱海地區(qū)作為大型的、高度集中的多特征性地帶,其更新不應(yīng)該只是單純的老舊建筑的更新,或者是單純意義的對(duì)水岸沿線鞏固加強(qiáng),更應(yīng)該是城市精神、城市文脈的產(chǎn)物。在這樣的背景下,多元化的彈性空間需求成為城市濱海區(qū)更新的催化劑。城市濱海地區(qū)作為大型的、高度集中的多特征性地帶,其地域性容易受到外界環(huán)境、人為活動(dòng)、氣候、經(jīng)濟(jì)等各種因素的影響,因此城市濱??臻g的更新再生應(yīng)與彈性景觀設(shè)計(jì)理念緊密相連,將濱海區(qū)域改造過程中對(duì)未來(lái)環(huán)境的不確定性因素考慮進(jìn)去,為變化留有余地,利用濱海自然景觀風(fēng)貌,帶動(dòng)生態(tài)環(huán)境、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、場(chǎng)所精神的新城代謝,促進(jìn)濱海公園在建設(shè)中實(shí)現(xiàn)生態(tài)與功能結(jié)構(gòu)更具彈性的呈現(xiàn)。具體而言,濱海區(qū)彈性景觀更新理念在城市景觀空間和策略兩個(gè)層面都發(fā)揮著重要作用,如圖1。
圖1 “濱水景觀設(shè)計(jì)”“濱水彈性景觀設(shè)計(jì)策略”“城市更新背景下濱水區(qū)彈性景觀設(shè)計(jì)策略”三者價(jià)值比較
工業(yè)時(shí)代,大量工廠在港口處興建并進(jìn)行生產(chǎn)工作,生產(chǎn)的廢水未經(jīng)處理排放到濱水區(qū)域。人們意識(shí)里的水岸是混亂、骯臟以及沒有價(jià)值的存在,是避之不及的場(chǎng)所;而邁向后工業(yè)化的今天,濱水空間則成為人們親近自然、展示城市活力的最佳地點(diǎn)。并且濱海區(qū)作為城市彈性空間的重要組成部分,將特色景觀營(yíng)造納入到濱海空間品質(zhì)提升中,能夠促進(jìn)城市文化的持續(xù)流動(dòng),激發(fā)城市活力,所以濱海區(qū)景觀設(shè)計(jì)也是體現(xiàn)城市文化發(fā)展的重要方式。
“彈性”一詞最先源于物理學(xué)領(lǐng)域,1973年,美國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)者霍林(Holling)將“彈性”引入生態(tài)學(xué)領(lǐng)域,作為自然生態(tài)系統(tǒng)受到干擾后修復(fù)到自身原有狀態(tài)的度量?!皬椥浴痹O(shè)計(jì)思維應(yīng)用于景觀空間營(yíng)造中,已經(jīng)成為未來(lái)城市更新發(fā)展的重要方向,其具有的延展性、靈活性、包容性等多元化特性,對(duì)于改善濱海區(qū)生態(tài)、功能拓展和文脈特色的傳承具有多樣的使用價(jià)值,并且有利于提高濱海區(qū)域適應(yīng)環(huán)境變化的韌性與回彈能力;景觀的彈性功能主要體現(xiàn)在空間維度、時(shí)間維度兩個(gè)方面。在空間維度方面,景觀體系通過自身生態(tài)彈性,在受到外界干擾破壞時(shí),保持穩(wěn)定的恢復(fù)能力,引導(dǎo)主要功能的運(yùn)行;如彈性景觀在生態(tài)水岸中的應(yīng)用,通過柔性護(hù)岸和臺(tái)階式駁岸的構(gòu)建,利用高差來(lái)解決豐水期的水位變化,以此適應(yīng)不同等級(jí)的雨洪災(zāi)害,賦予區(qū)域內(nèi)生態(tài)彈性的重塑和多層次的空間使用感,同時(shí)通過種植鄉(xiāng)土植物,層層凈化水質(zhì),豐富動(dòng)植物多樣性的同時(shí)美化護(hù)坡環(huán)境。而其在時(shí)間維度方面,主要體現(xiàn)在活化景觀空間上,如沿海岸線設(shè)計(jì)多層濱水道路,在不影響河道兩側(cè)步行交通的情況下,保證不同水位情況下,河道內(nèi)部景觀具有“彈性”的變化,形成不同季相、不同體驗(yàn)的景觀空間特征,提升城市景觀體系的穩(wěn)定性、靈活性及彈性,促進(jìn)濱海區(qū)域景觀空間與城市肌理更具靈活的融合。
基于濱海區(qū)在提升城市生態(tài)環(huán)境、功能結(jié)構(gòu)和塑造地域文化特色方面的多元價(jià)值,利用彈性設(shè)計(jì)理念對(duì)城市濱海區(qū)景觀更新展開設(shè)計(jì)策略研究,成為一個(gè)較新的研究視角和發(fā)展趨勢(shì)。
青島作為國(guó)內(nèi)沿海城市之一,濱海沿岸的獨(dú)特景色、舒適的氣候造就了海岸線上休閑公園獨(dú)有的魅力與韻味,青島主城區(qū)濱海景觀活動(dòng)空間分類及其比重,如表1。伴隨城市形態(tài)的變化,生態(tài)自然型濱海景觀空間在擔(dān)負(fù)城市的防洪排澇、蓄水和生態(tài)功能,展現(xiàn)城市濱海景觀風(fēng)貌的多樣性、豐富性等方面發(fā)揮的作用愈加顯著;對(duì)生態(tài)自然型濱??臻g更新設(shè)計(jì)有利于實(shí)現(xiàn)城市濱水公共空間的開放性、參與性,以此適應(yīng)城市空間結(jié)構(gòu)的連續(xù)性和整體性的需要。
表1 青島濱海公園占比類型分析圖(表中數(shù)據(jù)來(lái)源作者調(diào)研估算)
上世紀(jì)70 年代初,小麥島像是一座沉默的小漁村,島上的居民在此從事漁耕產(chǎn)業(yè)。近年來(lái),小麥島一直處于“生態(tài)修復(fù)”階段,對(duì)島上違規(guī)建筑物進(jìn)行拆除,鋪設(shè)公共鋪裝,建設(shè)濱海旅游步行系統(tǒng)。但小麥島的景觀改造與活化在場(chǎng)地再生中面臨著諸多問題與矛盾,因此文章以小麥島濱海公園的景觀改造為例,在了解小麥島公園現(xiàn)狀及其周邊水環(huán)境基礎(chǔ)上,探索濱海公園更新的思路和途徑,展現(xiàn)濱海城市景觀風(fēng)貌的獨(dú)特性,加強(qiáng)青島海濱城市的可識(shí)別度。
小麥島公園作為青島濱海公園重要組成部分,具有自然空間和城市開放空間雙重特征,對(duì)其進(jìn)行更新改造既要維持區(qū)域的自然屬性也要加強(qiáng)城市的可識(shí)別度。由于歷史原因,小麥島公園在沿海水岸景觀設(shè)計(jì)上采用的基本是傳統(tǒng)的硬質(zhì)駁岸,讓臨水區(qū)景觀看起來(lái)十分雜亂,且忽略了許多深層次的問題,例如小麥島東側(cè)的硬質(zhì)護(hù)岸常年受海水侵蝕,同時(shí),由于人為活動(dòng)的頻繁,使原有的海岸生態(tài)系統(tǒng)遭到了破壞,在一定程度上使一些水生物種失去了棲息地,破壞了區(qū)域生態(tài)群落的結(jié)構(gòu),如圖2;其次,小麥島主要活動(dòng)人群為附近居民以及外地游客,臨水區(qū)域的單一性設(shè)計(jì)滿足不了人們戲水的需求,也無(wú)法為垂釣者營(yíng)造一個(gè)專屬的垂釣空間,人們經(jīng)常爬上很高陡峭的海礁石上進(jìn)行釣魚,存在很大的安全隱患,如圖3。目前島上的常綠植被喬木種類較少,多以地被為種族,植被景觀單一且色彩單調(diào),這種植物搭配雖能使視野變得開闊,但抵抗惡劣天氣時(shí)景觀自身彈性較弱。
圖2 小麥島公園硬質(zhì)駁岸現(xiàn)狀
圖3 小麥島公園垂釣區(qū)現(xiàn)狀
小麥島公園2018 年開展生態(tài)修復(fù)工程以來(lái),主要是清理棚戶危房拆遷后形成的建筑垃圾、護(hù)岸修復(fù)、綠化養(yǎng)護(hù)及其道路修復(fù)等工作。目前公園的園路只有一條主路進(jìn)行出入,有些支路還處于施工狀態(tài),主游線較長(zhǎng)且單一,相對(duì)較長(zhǎng)的道路系統(tǒng)與園內(nèi)其他景觀節(jié)點(diǎn)銜接并不完善,具體表現(xiàn)慢性步道橫縱連通不暢,且基礎(chǔ)設(shè)施不完善,缺乏座凳供人交流、休憩等,觀光游覽者只能坐在草坪上,長(zhǎng)期踐踏草坪會(huì)導(dǎo)致土地裸露,進(jìn)而造成土地沙化現(xiàn)象,影響小麥島的整體景觀風(fēng)貌,如圖4;小麥島改造遺留下的建筑形式孤立于整個(gè)場(chǎng)地中,未予島內(nèi)景觀融合,導(dǎo)致游覽者進(jìn)入小麥島進(jìn)行觀光時(shí),往往會(huì)被小麥島的濱海景觀所吸引,對(duì)于這些遺留的建筑形式則呈現(xiàn)出無(wú)人問津的狀況。這些都反映出快速的更新方法造成了空間功能性不夠全、缺乏地標(biāo)性景觀,忽略了地域特色和特有的場(chǎng)地記憶,未能反映出青島獨(dú)特的地域特色,如圖5。應(yīng)采用有針對(duì)性的設(shè)計(jì)手法改變相關(guān)駁岸形式、交通模式單一、生態(tài)功能薄弱,實(shí)現(xiàn)濱海景觀界面與市民娛樂休閑需求的有機(jī)融合。
圖4 小麥島公園道路系統(tǒng)及植被情況
圖5 小麥島公園現(xiàn)存問題分析
針對(duì)小麥島在生態(tài)環(huán)境、岸線功能、場(chǎng)地記憶等方面現(xiàn)有的不足,設(shè)計(jì)借鑒國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀案例,結(jié)合場(chǎng)地自然特征和水文特征等方面,提出多層次的彈性化設(shè)計(jì)策略。以此進(jìn)一步提高濱海區(qū)的開放共享性,塑造小麥島公園更新的特色與亮點(diǎn),如圖6。
圖6 青島小麥島公園更新思路框架
小麥島公園作為城市休閑娛樂的重要場(chǎng)所,在其更新過程中,首先通過設(shè)計(jì)的微觀途徑改善小麥島綠地公共空間,減少不必要的公共鋪裝面積,讓公園道路變成林蔭道,減少對(duì)于土地的破壞。通過塑造多尺度、多維度的彈性綠地空間,將受到干擾破壞的景觀破碎區(qū)域地段,通過人工景觀和修復(fù)措施結(jié)合,推進(jìn)生態(tài)敏感區(qū)域的景觀療愈,完善青島濱海區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)。同時(shí),小麥島公園獨(dú)特的水環(huán)境特色,應(yīng)將人工景觀中的排水系統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)換成濕地、公園、草溝組成的綠色網(wǎng)絡(luò)形式。在選擇綠植時(shí),應(yīng)綜合植物的類型、功能以及習(xí)性,優(yōu)先考慮鄉(xiāng)土樹種、耐鹽堿和抗風(fēng)能力強(qiáng)的植物,保護(hù)和修復(fù)生物多樣性,完善空間形態(tài)上的優(yōu)化利用,豐富視覺體驗(yàn),強(qiáng)化居民的自然體驗(yàn)感。如泰國(guó)朱拉隆功大學(xué)百年公園,是曼谷最大的抗洪雨水花園,園內(nèi)利用斜坡式大草坪,如圖7,將雨水匯入到園中湖泊中,建設(shè)雨洪場(chǎng)地調(diào)節(jié)系統(tǒng),完善場(chǎng)地內(nèi)的水文系統(tǒng),促進(jìn)場(chǎng)地的雨水再循環(huán);土人金華燕尾洲公園在濱水與陸地相連部分為彈性適應(yīng)不同等級(jí)的洪水,將其設(shè)計(jì)成臺(tái)地式駁岸,如圖8。小麥島公園濱海面積較大,在考慮防洪排水的基礎(chǔ)上,在后期建設(shè)中應(yīng)考慮將現(xiàn)狀中的硬質(zhì)駁岸轉(zhuǎn)變?yōu)樾藿▔K石堆積型駁岸或草坡入水式等柔性生態(tài)護(hù)岸類型,抵擋海水的沖刷,加快修復(fù)水岸兩邊的地質(zhì)。還可以設(shè)計(jì)生態(tài)長(zhǎng)廊或者構(gòu)筑物,通過豎向抬高設(shè)計(jì)來(lái)增加景觀自身的彈性,阻止風(fēng)暴潮和風(fēng)浪,提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。另外運(yùn)用海綿城市的設(shè)計(jì)方法來(lái)管理雨水,建立一個(gè)可以復(fù)制的水系統(tǒng)生態(tài)凈化模式,利用人工濕地進(jìn)行污水凈化,當(dāng)洪水來(lái)臨時(shí),漫灘區(qū)域可降低其破壞力、消納沖擊力。以此來(lái)營(yíng)造彈性化、生態(tài)化的新場(chǎng)域,展現(xiàn)青島自然人文風(fēng)貌。
圖7 泰國(guó)朱拉隆功大學(xué)百年公園斜坡大草坪
圖8 金華燕尾洲公園臺(tái)地式駁岸
城市濱海空間是人、水、城之間連接的紐帶,在更新建設(shè)時(shí)應(yīng)更加注重人們對(duì)親近自然、休閑娛樂的功能需求,將小麥島整體打造成為集運(yùn)動(dòng)健身、休閑游憩為一體的濱海健身休閑步道。
1.更新濱水節(jié)點(diǎn)、縫合地景與親水界面
青島小麥島以一條棧道與陸地連接,與海岸線接觸面積較大,獨(dú)特的水環(huán)境特色也為公園其他區(qū)域的水景營(yíng)建奠定了良好的基礎(chǔ),但親水空間層次單一。后期建設(shè)中應(yīng)優(yōu)化護(hù)岸的變化形式,從親水、離水、近水三個(gè)設(shè)計(jì)維度出發(fā),多層次、多角度考慮親水空間的設(shè)計(jì),形成更多的親水活動(dòng)空間,加強(qiáng)人與自然的互動(dòng)功能。例如,在親水地區(qū),構(gòu)建階梯入水式駁岸、砌石駁岸,通過駁岸與水域形成連續(xù)的景觀線,滿足人們的親水需求;在近水地區(qū),構(gòu)建縱向滲透的慢性骨架,銜接休閑娛樂區(qū)與水岸空間,拉近城市與水岸的距離,形成公共活力集聚區(qū)。在離水區(qū)域,通過多條視線通廊連接綠地與濱海界面,將濱海意象引入場(chǎng)地中來(lái),用視覺上的親水性代替感官上的親水性,賦予場(chǎng)地新的視覺感受。
2.設(shè)計(jì)多元化動(dòng)線,重塑空間功能
小麥島公園,地勢(shì)起伏較大,且多以綠地為主,步道更新建設(shè)在尊重原有路網(wǎng)的基礎(chǔ)上,可針對(duì)性對(duì)道路進(jìn)行分級(jí),劃分出觀景、休憩以及活動(dòng)區(qū)等各類專用道路。鋪裝是步行空間的主色調(diào),可以通過色彩進(jìn)行拼接組合,形成具有現(xiàn)代城市文化及工業(yè)文化的符號(hào)作為裝飾性鋪裝元素。以此來(lái)改善現(xiàn)狀中白灰調(diào)碎石路鋪裝的比重,增加道路層次性。同時(shí)打破現(xiàn)有場(chǎng)地中路網(wǎng)單一的境況,強(qiáng)化三級(jí)路網(wǎng)建設(shè),主次道路橫縱連接相通,通過多條視線通廊連接公園綠地與慢行系統(tǒng),既打破了小麥島慢行系統(tǒng)的線性單調(diào),也為觀光者提供了可供觀賞的濱海交通系統(tǒng)。
在空間功能塑造上,通過前期調(diào)研發(fā)現(xiàn),小麥島公園休憩空間布局松散,現(xiàn)有的公共休憩空間形式單調(diào)且使用率低下。在后期更新建設(shè)中,根據(jù)人們的休憩需求,結(jié)合“十里一長(zhǎng)亭”的手法,在木棧道、燈塔以及孤植樹等網(wǎng)紅觀賞景點(diǎn)處構(gòu)建駐足眺望空間節(jié)點(diǎn),設(shè)立觀景座椅,結(jié)合水系成為綠蔭之所。寬敞的步行道與一系列開放空間融為一體,共同組織了濱海不同的功能區(qū)域,形成特色的景觀風(fēng)貌意象。
在城市更新視角下,青島小麥島濱海區(qū)的景觀設(shè)計(jì)不應(yīng)止于物質(zhì)層面的更新,更應(yīng)注重非物質(zhì)文化要素,從而延續(xù)地域文化脈絡(luò),實(shí)現(xiàn)城市更新背后所隱藏的文化價(jià)值。
1.提煉海洋文化符號(hào),提升地域文化內(nèi)涵
首先,景觀節(jié)點(diǎn)的塑造應(yīng)體現(xiàn)青島海濱城市的海洋的特征和屬性,從自然中提取區(qū)域內(nèi)的地域性文化,利用“海洋文化”來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)的衍生,公共設(shè)施的造型和色彩結(jié)合海洋元素是常用的設(shè)計(jì)方法;如小青島公園又稱“琴島”,取自“海浪之聲”和“古琴之形”之意,公園內(nèi)主題雕塑也延續(xù)“琴”相關(guān)的元素,提取島的形態(tài)——琴,打造“琴女”主體景觀雕塑,與小青島燈塔交相呼應(yīng),形成“琴嶼飄燈”“琴崗滴翠”美麗景象,輸出青島海洋文化、精神、風(fēng)格,成為小青島公園畫龍點(diǎn)睛的一部分;小麥島公園中提取“水紋”“小青島燈塔”抽象演變成波浪形的欄桿,在景觀雕塑、建筑、植物、鋪地等相關(guān)設(shè)計(jì)中,也可以利用海漁星舟等造型,提煉和升華應(yīng)用到相關(guān)主題的景觀節(jié)點(diǎn),如圖9。讓景觀節(jié)點(diǎn)延續(xù)歷史文化,生成故事線,打造敘事性濱水活動(dòng)空間,不僅能成為人與空間連接的橋梁,而且將賦有強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感,引發(fā)人們的共鳴。
圖9 小麥島公園“貝殼”形狀構(gòu)筑物
2.塑造場(chǎng)地記憶,在保護(hù)中傳承
場(chǎng)地內(nèi)保存的遺留景觀在一定程度上散發(fā)著歷史文化的氣息,保留著歷史的痕跡,是記憶的場(chǎng)所,其更新會(huì)對(duì)場(chǎng)所文化產(chǎn)生直接影響。如美國(guó)費(fèi)城海軍船廠舊址,保留鐵軌痕跡,融入鋪裝,現(xiàn)場(chǎng)廢舊建筑材料的回收利用改造為花園,紅磚瓦礫填充種植池,延續(xù)歷史文脈的同時(shí),豐富景觀空間層次。小青島公園設(shè)計(jì)中,保留著二次日占后修建的輕便鐵軌以及魚雷洞庫(kù),在此基礎(chǔ)上加入綠化設(shè)計(jì),打造“網(wǎng)紅火車道”,延續(xù)歷史文脈的同時(shí),豐富公園的趣味性。小麥島公園場(chǎng)地內(nèi)的廢舊碼頭還處于停泊放置狀態(tài),應(yīng)盡可能地保持其完整性,并延續(xù)其碼頭原有的功能,將其打造成休閑漁業(yè)碼頭或者漁文化展示區(qū),如圖10。使歷史遺留景觀承載文化實(shí)現(xiàn)更新,實(shí)現(xiàn)濱??臻g歷史文化與當(dāng)代文化的融合再生。
圖10 小麥島公園垂釣區(qū)“漁文化”景墻意向圖
青島依水而興,濱海景觀空間的發(fā)展見證了青島城市的歷史變遷,小麥島作為青島新興的“網(wǎng)紅打卡地”,對(duì)其進(jìn)行更新設(shè)計(jì)更像是一種歷史的融合,它承載著青島城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望,展現(xiàn)著小麥島獨(dú)特的漁耕文化。本文基于青島小麥島濱海公園的場(chǎng)地現(xiàn)狀,通過引入彈性化設(shè)計(jì)理念與景觀空間更新相結(jié)合,為提升小麥島濱海公園的生態(tài)價(jià)值、公共藝術(shù)價(jià)值及地域文化價(jià)值提供了思路及方向,本文的更新研究創(chuàng)新之處歸納為以下兩點(diǎn):
在城市景觀空間更新的層面上,小麥島濱海區(qū)更新對(duì)于重塑青島濱??臻g的形態(tài)與豐富居民感知體驗(yàn)起到了推動(dòng)作用。在其更新過程中,根據(jù)場(chǎng)地自然特征和水文特征,提出了多元化的彈性化設(shè)計(jì)策略:第一,改善生態(tài)環(huán)境彈性,縫合親水區(qū)域與道路街景界面的設(shè)計(jì),構(gòu)建濱水觀景平臺(tái)以及駐足眺望空間節(jié)點(diǎn),豐富城市—綠地—濱水的景觀視線通廊,激發(fā)城市活力。第二,豐富空間功能彈性,完善交通建設(shè)、豐富場(chǎng)地功能的結(jié)構(gòu)化、彈性化,促進(jìn)濱水公園整體認(rèn)識(shí)的可持續(xù)發(fā)展。第三,實(shí)現(xiàn)景觀的文化彈性,融合青島海洋文化特征和屬性,凸顯當(dāng)代藝術(shù)文化特征,重鑄文化認(rèn)同與場(chǎng)所記憶的打造,激發(fā)青島的文化價(jià)值,賦予人們以新的文化認(rèn)同。
在城市景觀設(shè)計(jì)策略更新層面上,小麥島公園成為青島城市形象的展示舞臺(tái)。小麥島公園的更新不應(yīng)該是公園內(nèi)道路系統(tǒng)的修復(fù)、簡(jiǎn)單基于場(chǎng)地內(nèi)的景觀節(jié)點(diǎn)的更新,它必須真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域功能的再生,改善人們生活的環(huán)境,保留區(qū)域的人文歷史脈絡(luò),使小麥島的更新建設(shè)融入居民的生活之中,推動(dòng)小麥島濱海公園向景觀可感知、生態(tài)可持續(xù)、功能更多元、裝置可互動(dòng)的方向發(fā)展。