劉長(zhǎng)利,趙秀泉,胡艷昭
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,河北 滄州 061000)
慢性骨髓炎屬于骨質(zhì)組織被細(xì)菌感染產(chǎn)生的病癥類型的一種,慢性的是由于細(xì)菌感染延遲未愈合,時(shí)期歷經(jīng)階段較長(zhǎng),就會(huì)產(chǎn)生慢性的骨髓炎,多數(shù)由急性骨髓炎轉(zhuǎn)變而來,初期發(fā)現(xiàn)不出病癥,當(dāng)部分血液流暢不通時(shí)會(huì)顯現(xiàn)出癥狀,一般較難以治療[1-2]。載抗生素硫酸鈣人工骨是一種較常見的填塞療法,用硫酸鈣人工骨當(dāng)作抗生素承載物,將其部分填塞進(jìn)病癥部位,使得病變部位逐漸好轉(zhuǎn),避免藥物副作用并增強(qiáng)治療效果[3]。醫(yī)治慢性骨髓炎主要表現(xiàn)為消退病變、植入骨質(zhì)組織、抑制細(xì)菌感染等,抗生素骨水泥就是其中較良好的醫(yī)治方式之一,可用于治療骨質(zhì)組織損傷、外部骨折、細(xì)菌感染性骨類疾病等病狀[4]?;诖?,本研究分析抗生素骨水泥、載抗生素硫酸鈣人工骨結(jié)合使用對(duì)慢性骨髓炎患者的療效效果,證實(shí)兩者結(jié)合使用可有效緩解慢性骨髓炎患者炎癥表達(dá),緩和血常規(guī)水平,促使患者病情好轉(zhuǎn)。
選取2020年2月-2021年5月在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療的120例慢性骨髓炎患者,并將其隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,各60例。研究組中男32例,女28例,年齡處于21~68歲,平均為(41.64±10.52)歲;對(duì)照組中男33例,女27例,年齡處于21~67歲,平均為(41.48±10.33)歲。1)納入標(biāo)準(zhǔn):所有入組受試者均是符合《膝骨關(guān)節(jié)炎階梯治療專家共識(shí)》[5]中對(duì)于治療慢性骨髓炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);對(duì)治療方法不過敏者;年齡在19~70歲;配合本次研究者;未使用其他藥物醫(yī)治如抗生素類。2)排除標(biāo)準(zhǔn):病癥極其嚴(yán)峻者,無法通過相關(guān)抗生素藥物醫(yī)治;免疫及造血功能異常者;孕育期女性;感知意識(shí)、聽力等異常者。2組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究均在家屬以及患者知情下操作進(jìn)行,并簽定了同意書。本研究已經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批號(hào):2020-43)。
2組入院后均給予物理或藥物降溫退熱治療、常規(guī)補(bǔ)液治療糾正電解質(zhì)紊亂、止吐治療等。對(duì)照組選用載抗生素硫酸鈣人工骨(臺(tái)山市新寧制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H44020310,每片0.14 g)治療,口服,每次1~2片,每日2~3次;研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用抗生素骨水泥(遠(yuǎn)大醫(yī)藥黃石飛云制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20025821)治療,劑量為每瓶15 mL或每瓶150 mL。2組均治療6周。
1.3.1 樣本采集 在2組入院后次日、治療結(jié)束后次日早8:00抽取其6 mL靜脈血,用離心機(jī)進(jìn)行處理(設(shè)置轉(zhuǎn)速為2 500 r·min-1,時(shí)長(zhǎng)為15 min,離心半徑設(shè)為5 cm)后,提取清液,-65℃冰箱內(nèi)存儲(chǔ),待檢。
1.3.2 TNF-α、IL-1、BMP-2表達(dá)水平檢測(cè) 采用(ELISA)法先通過碳酸鹽包被免疫蛋白稀釋到最恰當(dāng)濃度(1~7 ug·mL-1),于保持5℃左右放進(jìn)冰箱過夜后,待用,去掉包被,洗去凹孔內(nèi)緩沖液,每次4 min,沖洗3~4次,接著稀釋抗原體(于36~37℃左右過1~3 h),步驟重復(fù)2~-3次,再在凹孔處置入底液,保持室內(nèi)溫度過25~35 min后,加入制劑進(jìn)行終止反應(yīng),最后觀察并記下測(cè)定值,從而檢測(cè)2組患者治療前后TNF-α、IL-1、BMP-2表達(dá)水平,試劑盒由(北京索萊寶科技有限公司)提供,貨號(hào)為SEKH-0047進(jìn)行檢測(cè)。其檢測(cè)步驟均由專業(yè)人員按照說明書進(jìn)行。
1.3.3 血常規(guī)情況變化檢測(cè) 采用常規(guī)完整的檢測(cè)并記錄數(shù)值比較2組治療后的血常規(guī)水平,包含WBC、NEU和ESR表達(dá)水平的情況變化。
1.3.4 臨床相關(guān)因素檢測(cè) 采用常規(guī)法檢測(cè)并記錄數(shù)值比較2組手術(shù)時(shí)間、傷口復(fù)原、傷口拆線時(shí)間、住院時(shí)間表達(dá)的情況變化。
1.3.5 疼痛程度檢測(cè) 采用VAS評(píng)分[6]評(píng)定患者病癥疼痛程度,共有10道題目,每道題目計(jì)0~0.5分,最低分為0分,最高為5分,分?jǐn)?shù)越高,患者疼痛程度越嚴(yán)重。
1.3.6 治療效果評(píng)價(jià) 采取《膜誘導(dǎo)技術(shù)治療脛骨慢性感染性骨缺損的臨床療效》[7]評(píng)估治療后患者療效,1)顯效:癥狀全部消退;傷口已完全好轉(zhuǎn);日常活動(dòng)能力復(fù)原;療效維持期≥12個(gè)月。2)有效:癥狀逐漸好轉(zhuǎn);傷口恢復(fù)程度較好;肢體關(guān)節(jié)活動(dòng)能力有所改善;未見不良反應(yīng)。3)無效:癥狀無法抑制;有部分部位化膿;傷口復(fù)原較差;產(chǎn)生病變??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
見表1。
表1 2組治療前后TNF-α、IL-1、BMP-2水平表達(dá)比較(±s,n = 60) ng·L-1
表1 2組治療前后TNF-α、IL-1、BMP-2水平表達(dá)比較(±s,n = 60) ng·L-1
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05;與治療前比較,△P<0.05
組別時(shí)間TNF-αIL-1BMP-2研究組治療前31.87±5.3220.54±3.89 84.77±20.65治療后17.76±2.58#△13.96±2.18#△165.15±40.58#△對(duì)照組治療前32.27±5.4121.66±4.08 83.23±20.24治療后20.33±3.64△16.13±2.52△123.34±30.56△
見表2。
表2 2組治療前后血常規(guī)變化情況比較(±s,n= 60)
表2 2組治療前后血常規(guī)變化情況比較(±s,n= 60)
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05;與治療前比較,△P<0.05
(×109·L-1)NEU/%ESR/(mm·h-1)研究組治療前10.52±2.3779.66±9.6128.68±3.55治療后 6.98±1.29#△56.88±6.53#△12.56±2.31#△對(duì)照組治療前10.66±2.5980.27±9.8529.33±3.67治療后 8.57±1.87△62.54±7.68△14.11±2.79△組別時(shí)間WBC/
見表3。
表3 2組臨床相關(guān)因素比較(±s,n= 60)
表3 2組臨床相關(guān)因素比較(±s,n= 60)
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05
?
見表4。
表4 2組治療前后VAS評(píng)分比較(±s,n = 60) 分
表4 2組治療前后VAS評(píng)分比較(±s,n = 60) 分
注:與對(duì)照組比較,# P<0.05;與治療前比較,△P<0.05
組別治療前治療后研究組3.15±0.571.88±0.54#△對(duì)照組3.58±1.032.24±0.79△
見表5。
表5 2組治療效果比較(n= 60) 例
慢性骨髓炎屬于常見的臨床上細(xì)菌感染類型病癥,其特點(diǎn)是病癥時(shí)間長(zhǎng)、愈合較慢,常會(huì)伴隨壞死性骨頭的出現(xiàn),嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致患者截肢,給患者及患者家屬帶來較大的影響,主要表現(xiàn)為做過外部傷口手術(shù)、抽煙、血小板短缺、腎、肝功能異常及免疫力障礙者等[8]。慢性骨髓炎病癥根除難度大,同時(shí)復(fù)發(fā)的幾率較高,因此需要借助藥物進(jìn)行干預(yù)治療[9]。
硫酸鈣有著較強(qiáng)的物體相容性,副作用微小,可較好的愈合切口,減少細(xì)菌病毒性感染的風(fēng)險(xiǎn),能較好的被機(jī)體接受,無需再度取出。經(jīng)放入載抗生素硫酸鈣人工骨可填充刮凈病癥部位的空位,復(fù)原骨質(zhì)內(nèi)部構(gòu)造,使得傷口盡快愈合,減少膿液及壞死骨組織的聚集,有較強(qiáng)的治療效果[10-11]??股毓撬嗫赏ㄟ^植入的形式使帶有有抗生素的骨水泥貼近于細(xì)菌感染部位,增大抗生素的治療位置,進(jìn)而使得藥物療效作用到普通藥物無法觸及的角落,有著抑制炎癥的作用[12]。本研究發(fā)現(xiàn),抗生素骨水泥、載抗生素硫酸鈣人工骨結(jié)合可使得慢性骨髓炎患者緩解痛感,緩和血常規(guī)表達(dá),縮短了患者手術(shù)時(shí)間、傷口復(fù)原、傷口拆線時(shí)間、住院時(shí)間,療效顯著。有關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),慢性骨髓炎患者經(jīng)藥物治療干預(yù),可使病癥復(fù)發(fā)幾率下降,根治效果較佳,與本研究結(jié)果較為一致[13]。表明抗生素骨水泥、載抗生素硫酸鈣人工骨結(jié)合對(duì)慢性骨髓炎患者療效顯著,可有效抑制細(xì)菌感染,降低疾病復(fù)發(fā)的概率。
TNF-α及IL-1屬于一種炎性因子,能夠激發(fā)血管內(nèi)部的組織細(xì)胞,可緩解糖類蛋白的形成,損害骨關(guān)節(jié)組織[14]。BMP-2屬于是骨頭生長(zhǎng)過程中主要的調(diào)節(jié)因素,能夠使得無法分化成間隔的填充細(xì)胞逐漸變成骨質(zhì)細(xì)胞或軟組織細(xì)胞,刺激生長(zhǎng)因子,為骨質(zhì)組織創(chuàng)造良好的環(huán)境[15]。WBC主要位于血液和淋巴細(xì)胞中,有一定的靈活運(yùn)動(dòng)能力,可對(duì)機(jī)體炎性因子和免疫功能進(jìn)行調(diào)節(jié),如其數(shù)量異常增加表示機(jī)體出現(xiàn)了病癥[16]。NEU在血液免疫性系統(tǒng)中有著至關(guān)重要的作用,其表達(dá)增加預(yù)示著機(jī)體內(nèi)免疫系統(tǒng)降低,易引發(fā)感染性疾病,并通過觀察ESR表達(dá)水平可判斷病癥的嚴(yán)重性及發(fā)展情況[17]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)抗生素骨水泥、載抗生素硫酸鈣人工骨聯(lián)合治療可有效促進(jìn)TNF-α、IL-1、WBC、NEU、ESR表達(dá)下降,BMP-2表達(dá)升高,使得患者病情逐漸改善。有關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)觀察治療前后TNF-α、IL-1、BMP-2、WBC、NEU、ESR表達(dá)變化情況,可看出通過抗生素藥物聯(lián)合治療對(duì)病情進(jìn)行干預(yù)能使其應(yīng)用效果增強(qiáng),降低復(fù)發(fā)率,與本研究結(jié)果較一致[18]。表明觀察各種相關(guān)指標(biāo)表達(dá)變化,能夠有效反映出患者病情的治療效果,利于臨床推廣使用,同時(shí)證實(shí)了兩者藥物聯(lián)合使用對(duì)慢性骨髓炎患者療效顯著,為臨床應(yīng)用提供了新方向。