李釗(天津市北辰區(qū)雙環(huán)邨街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,天津 300134)
腰腿痛為中老年人常患疾病,發(fā)病時,患者有腰部疼痛伴隨下肢疼痛、麻木,甚至出現(xiàn)大小便異常等癥狀的病癥類型,當(dāng)患者勞累過度或是天氣變化時,可能會導(dǎo)致疼痛加劇,出現(xiàn)類似于針扎一樣的刺痛感受。當(dāng)病情發(fā)展至嚴(yán)重水平時,患者甚至可能將出現(xiàn)無法起身的問題,對日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。該病在西醫(yī)中相當(dāng)于腰椎間盤突出。當(dāng)前西醫(yī)對于慢性腰腿痛主要以保守治療為主,如應(yīng)用營養(yǎng)神經(jīng)藥物、激素沖擊治療、應(yīng)用非甾體類止痛藥等[1]。而中醫(yī)學(xué)說則認(rèn)為絡(luò)脈痹阻為絡(luò)病的主要特點,若該病經(jīng)久未愈,則會逐步成為痼疾。根據(jù)“通則不痛”的理論,筆者以濕熱痹阻型腰腿痛患者為研究對象,采取了能夠清熱除濕、活血止痛的治療方案,最終結(jié)果顯示患者自身的臨床癥狀得到了顯著改善。內(nèi)容匯報如下。
1.1 一般資料 抽取2020年1月-2021年12月于本院就診的濕熱瘀阻型腰腿痛患者共計60例,以計算機1∶1隨機數(shù)列均分為兩組,西醫(yī)組(常規(guī)西藥治療,n=30)共含男性15例,女性15例;年齡44-74歲,均值(57.01±9.74)歲;中醫(yī)組(四妙散+活絡(luò)效靈丹治療,n=30)共含男性16例,女性14例;年齡43-73歲,均值(57.02±9.73)歲。假設(shè)校驗無意義(P>0.05),可對比。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過。
納入條件:均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]中有關(guān)“慢性腰腿痛”的診斷標(biāo)準(zhǔn);既往患有慢性腰肌勞損及腰部外傷等病史,同時伴有腰腿部疼痛、腿部肢體活動受限及腰部疼痛等癥狀?;颊呖赏瑫r伴有酸脹及麻木等不適感受。在休息后癥狀將有所減輕,但在天氣變化或勞累時這一癥狀會變重?;颊呷虢M時,患病時間>3個月;直腿抬高試驗陽性;影像學(xué)檢查明確患者病因。剔除病情相對較為嚴(yán)重者(如馬尾神經(jīng)損傷);伴發(fā)嚴(yán)重軀體外傷以及惡性消耗性疾病者;不適宜參與本次研究者;處于哺乳期及妊娠期者;抵觸本研究者。
1.2 方法
1.2.1 西醫(yī)組 常規(guī)西醫(yī)治療:在常規(guī)推拿、牽引及按摩治療之外,應(yīng)用非甾體類抗炎藥物(塞來昔布膠囊,規(guī)格:200mg)行常規(guī)治療,單日應(yīng)用1次。待患者疼痛有所緩解或是消失后,再循序漸進(jìn)地指導(dǎo)患者進(jìn)行腰背肌功能鍛煉支持。
1.2.2 中醫(yī)組 采用四妙散聯(lián)合活絡(luò)效靈丹治療,方劑組成如下:①四妙散的基礎(chǔ)方:蒼術(shù)15g、黃柏15g、川牛膝15g、薏米30g。②加味藥物活絡(luò)效靈丹:沒藥9g、乳香12g、當(dāng)歸15g、丹參15g。
兩組治療時的加味藥物包括海桐皮18g、雞血藤30g、路路通15g、土鱉10g、麩炒枳殼12g、獨活15g、茯苓15g、山藥30g。
上述藥物均由煎藥室代煎。加水煎至200ml,然后裝為2袋,單袋100ml。用法如下:早晚各溫服1次,單次100ml。持續(xù)服用4周為1個療程。
兩組均持續(xù)治療8周后比對效果。
1.3 觀察指標(biāo) ①中醫(yī)證候積分:治療前后階段均是參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》,分別記錄患者的疼痛、腫脹、功能受限的感受程度,并進(jìn)行量化評分。按照疾病嚴(yán)重程度以Likert 0-4分賦分,分值越高則表示評測領(lǐng)域癥狀嚴(yán)重程度越高。
②炎性指標(biāo):于患者治療前后,分別應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法,對患者機體中的白介素-6(IL-6)及血清腫瘤壞死因子(TNF-α)水平進(jìn)行測定。
③臨床療效:根據(jù)患者治療后臨床癥狀變化對臨床療效進(jìn)行評價。若腰部疼痛消失,直腿抬高角度>70°,腰腿部活動正常,稱之為痊愈;若是治療后,腰腿部疼痛減輕,腰部活動基本正常,直腿抬高角度>70°,稱之為顯效;若是腰腿部活動疼痛有一定改善,但日常生活稍受限,直腿抬高角度>60°,則稱之為有效;若是患者活動受限癥狀無明顯好轉(zhuǎn),且對日常工作及生活影響較大,直腿抬高實驗陽性,稱之為無效??傆行剩?-無效占比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 借助SPSS26.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05視為數(shù)據(jù)存在比對價值。
2.1 中醫(yī)證候積分 由表1可得,中醫(yī)組治療后中醫(yī)證候積分(疼痛、腫脹、功能受限)顯著低于西醫(yī)組同期及本組治療前,假設(shè)校驗有意義(P<0.05)。
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
時間組別例數(shù)疼痛腫脹功能受限治療前中醫(yī)組303.31±0.253.40±0.293.36±0.33西醫(yī)組303.36±0.283.36±0.303.38±0.34 t-0.7290.5250.231 P-0.4680.6010.818治療后中醫(yī)組301.42±0.161.50±0.331.33±0.18西醫(yī)組302.02±0.212.11±0.291.85±0.17 t-12.4477.60511.503 P-0.0000.0000.000
2.2 炎性因子 由表2可得,中醫(yī)組治療后炎性因子(TNF-α、IL-6)水平顯著低于西醫(yī)組同期及本組治療前,假設(shè)校驗有意義(P<0.05)。
表2 兩組炎性因子水平比較(±s,ng/L)
表2 兩組炎性因子水平比較(±s,ng/L)
組別例數(shù)TNF-αIL-6治療前治療后治療前治療后中醫(yī)組30722.83±75.03 327.25±52.26 134.25±21.54 92.30±14.79西醫(yī)組30755.37±73.54 510.62±57.81 132.51±19.21 106.51±16.50 t-1.69612.8870.3303.512 P-0.0950.0000.7420.000
2.3 臨床療效 由表3可得,中醫(yī)組總有效率(29例,占比96.67%)顯著高于西醫(yī)組(23例,占比76.67%),數(shù)據(jù)比較有意義(χ2=5.192,P=0.022)。
表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰腿痛不是一個疾病的診斷,而是屬于許多疾病共有的一組癥狀及主訴[3]。而中醫(yī)學(xué)則認(rèn)為,腰腿痛與患者本身氣血不暢有關(guān),氣血不暢導(dǎo)致氣血不能夠直達(dá)腰府四末,血氣瘀阻腰腿,最終出現(xiàn)腰腿痛癥狀。在該類疾病的治療中,應(yīng)當(dāng)以益氣活血及通絡(luò)止痛為基本的治療思路。
在腰腿痛的常規(guī)西藥治療中,經(jīng)常會應(yīng)用到非甾體類抗炎藥物治療,其中代表性藥物為塞來昔布。這類藥物應(yīng)用后的不良反應(yīng)較為明顯,特別是原來有胃潰瘍或胃炎的患者,應(yīng)用該藥物可能會導(dǎo)致自身出現(xiàn)潰瘍穿孔及消化道出血等癥狀。該藥物對于神經(jīng)及精神系統(tǒng)也會造成一定的影響,患者可能會在用藥后出現(xiàn)眩暈、耳鳴、頭痛及頭暈的表現(xiàn)。西藥治療的另一不足之處為一旦停止用藥后,患者機體的疼痛感受可能會加劇,存在著治標(biāo)不治本的問題。對此,本次研究則是通過給予“疾病入絡(luò)”“通則不痛”的理念引導(dǎo),聯(lián)合應(yīng)用了四妙散與活絡(luò)效靈丹治療濕熱瘀阻型腰腿痛,最終獲得了較為可觀的應(yīng)用成效,具體內(nèi)容如下:從中醫(yī)證候積分上看,中醫(yī)組治療后中醫(yī)證候積分(疼痛、腫脹、功能受限)顯著低于西醫(yī)組同期及本組治療前,假設(shè)校驗有意義(P<0.05)。分析這一結(jié)果產(chǎn)生的原因為與兩種中藥湯劑的應(yīng)用有關(guān)。
活絡(luò)效靈丹組方分析:在清代中醫(yī)典籍《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》中首先提及了此方劑,其言道“一切臟腑集聚,經(jīng)絡(luò)湮淤”[4]。從中我們能夠看出所有臟腑處疾病的起源,均與經(jīng)絡(luò)不通存在相關(guān)性。而本次研究中所應(yīng)用到的活絡(luò)效靈丹在臨床上屬于通絡(luò)止痛、活血化瘀治療的重要方劑類型,給藥后能夠發(fā)揮通絡(luò)止痛、行氣活血化瘀的功效。活絡(luò)效靈丹的基礎(chǔ)方劑中僅含有4味藥物,但乳香與沒藥的配比對痹痛治療效果非常顯著。《本草綱目》中記載,單用沒藥可散血,單用乳香可活血,臨床上往往將二者聯(lián)合用藥。而從丹參的性質(zhì)上看,其性辛溫,應(yīng)用后可發(fā)揮除煩安神、涼熱清心及祛瘀止痛的多重功效;而當(dāng)歸則是性辛溫,應(yīng)用后可發(fā)揮止痛、活血、祛瘀及補血的效果。將丹參、當(dāng)歸、乳香及沒藥配伍,對強化藥物的活血化瘀效能更為顯著。雖然方劑中整體的藥物類型比較少,但是各藥均能夠發(fā)揮出通經(jīng)絡(luò)、入血分的作用效果,而將諸藥共同使用,則能夠使得整體的藥物組方發(fā)揮出通絡(luò)止痛及行氣活血的功效。既往有學(xué)者[5]以濕熱瘀滯型痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者為研究對象,給予其應(yīng)用活絡(luò)效靈丹治療,最終結(jié)果顯示,患者自身的疼痛癥狀得到了顯著改善。國內(nèi)學(xué)者[6]認(rèn)為,活絡(luò)效靈丹對于因氣滯血瘀所導(dǎo)致的多種病癥均有著較為可觀的干預(yù)成效。在動物學(xué)中研究則發(fā)現(xiàn),活絡(luò)效靈丹給藥后所能發(fā)揮出的作用與阿司匹林是相似的,給藥后不僅能夠發(fā)揮出消腫、抗炎及止痛等多重作用功效,應(yīng)用后還可起到改善機體局部微循環(huán)的效果。
從炎性因子的水平變化情況看,中醫(yī)組治療后炎性因子(TNF-α、IL-6)顯著低于西醫(yī)組同期及本組治療前,假設(shè)校驗有意義(P<0.05)。從活絡(luò)效靈丹的現(xiàn)代藥理學(xué)研究對組方進(jìn)行分析:①沒藥:該藥物屬于一種干燥的油膠樹脂之一,其主要來源于其同屬植物及橄欖科沒藥當(dāng)中。據(jù)現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,沒藥中含有多種化學(xué)成分,例如揮發(fā)油類、三萜類、倍半萜及單萜類等化合物類型。在沒藥中所提取出的單體化合物均具有一定的抗腫瘤、保肝等藥理作用[7]。此外,其中的沒藥成分還具有防治冠心病、抗菌消炎、活血、止痛的作用效果,而且副作用較少;②當(dāng)歸:該藥物具有止痛、調(diào)經(jīng)、潤腸通便、活血及補血的作用,在血瘀證疾病的治療中是較為常用的。現(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為,當(dāng)歸具有免疫調(diào)節(jié)、促造血、抗腫瘤及抗炎等多重功效。其中,當(dāng)歸中所含有的有機酸類成分還具有抗腫瘤及抗炎鎮(zhèn)痛的功效。③丹參:該藥物具有消癰、清心除煩、涼血、祛瘀、止痛及活血等作用。該藥物中含有多種有效成分,其中以丹參酮及丹酚酸類物質(zhì)為主要成分。既往有研究表明,丹參酮IIA能夠通過降低凋亡軟骨細(xì)胞的比例,達(dá)到抑制關(guān)節(jié)軟骨降解的效果,還能夠起到降低機體炎性反應(yīng)因子比例的作用。④乳香:該藥物性質(zhì)溫和,因其具有止痛、消腫生肌、活血行氣的作用,故在臨床中主要用于瘀滯疼痛、跌打損傷等病癥的治療。既往有學(xué)者通過分析乳香的藥理學(xué)研究及其在臨床上應(yīng)用的文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),乳香的抗氧化、抗菌、活血化瘀、抗炎及止痛的作用顯著。趙麗輝[8]等學(xué)者認(rèn)為,乳香中的β-乳香酸能夠通過協(xié)同作用對炎性機制產(chǎn)生影響,進(jìn)而發(fā)揮抗炎的活性,減輕機體因無菌性炎癥所產(chǎn)生的疼痛表現(xiàn)。
對四妙散主方的分析:在古代經(jīng)典中醫(yī)典籍《丹溪心法》中首先提及了該藥方。其中黃柏為君藥[9],在方劑中能夠發(fā)揮清熱除濕之功。蒼術(shù)能夠健脾燥濕,屬于臣藥。牛膝能夠活血通經(jīng)、強筋骨、補肝腎,應(yīng)用后可引藥下行,最終發(fā)揮出增強藥效的作用。薏米具有泄?jié)釢B濕的作用,能夠?qū)裼谛”愠?,屬于佐藥。將薏米與蒼術(shù)共同配伍,可強化藥物的健脾利濕之功,發(fā)揮斷濕熱之源的作用。將上述4味藥物聯(lián)合應(yīng)用,能夠發(fā)揮出活血、利濕及清熱的功效。臨床上于關(guān)節(jié)屈伸不利、筋骨疼痛、足膝紅腫及下肢痿弱的癥狀中較為常用。從現(xiàn)代藥理學(xué)研究上分析,四妙散中含有二甲苯,該物質(zhì)能夠起到抑制毛細(xì)血管通透性增高的效果,特別是對滲出性水腫、通透性增加及毛細(xì)血管擴張的癥狀改善效果較為明顯。該藥物還具有延長小鼠痛覺閾值的效果,應(yīng)用后能夠起到改善患者機體疼痛癥狀效果。
方劑中其他組方的分析:方劑中加用了獨活、茯苓、山藥強化除濕的效果;加入路路通、土鱉及枳殼可發(fā)揮行氣通絡(luò)的作用;加入海桐皮及雞血藤能夠強化活血,進(jìn)而發(fā)揮止痛的作用功效。整個方劑具有養(yǎng)血、活血、除濕及清熱的作用功效。將上述所提及的諸多藥物組方聯(lián)合應(yīng)用,能夠?qū)駸狃鲎栊偷幕颊咂鸬捷^好的治療效果。古代經(jīng)典中醫(yī)典籍《素問》中提及:“腰者腎之府,轉(zhuǎn)搖不能,腎將憊矣”[10]。這一結(jié)果能夠說明,腰部癥狀與患者的腎氣存在密切相關(guān)性。方劑中重用山藥,一方面有強化脾氣、發(fā)揮除濕的作用,另一方面則可減少藥物應(yīng)用量,補腎氣以治本,能夠改善減少藥物應(yīng)用后患者的不耐受水平。
對本次治療方案的整體評價:在臨床上,腰腿痛的發(fā)病率是較高的。西醫(yī)對該病治療方式以抗感染治療方式為主,通過減少機體中的炎性因子數(shù)量,起到弱化癥狀表現(xiàn)的效果,但是一旦停藥,疼痛則較容易復(fù)發(fā)。若是對腰腿痛患者應(yīng)用手術(shù)治療,可能會存在因損傷所導(dǎo)致的不良反應(yīng),部分患者特別是老年患者不易接受,此時應(yīng)用中醫(yī)藥治療可能會取得出乎意料的效果。本方劑屬于“急則治標(biāo)”之方,不宜久服,當(dāng)癥狀緩解后,應(yīng)當(dāng)對處方進(jìn)行化裁,并根據(jù)具體情況,側(cè)重于滋補肝腎、活血養(yǎng)血、祛風(fēng)除濕的治療等。在患者服藥時,需囑患者注意保暖,以免導(dǎo)致腰腿疼痛癥狀加重。由于方劑中含有乳香及沒藥兩種成分,脾胃虛弱的患者可減量應(yīng)用,根據(jù)情況逐步進(jìn)行加減。為減少對患者胃腸所造成的刺激,還可在其中加入適量的大米同時煎制。
雖然在本研究中治療腰腿痛以中藥湯劑四妙散與活絡(luò)效靈丹聯(lián)合應(yīng)用的效果顯著,但是從當(dāng)前的醫(yī)療環(huán)境來看,西醫(yī)占據(jù)主導(dǎo)地位,許多患者對中醫(yī)的認(rèn)識程度仍然不足。筆者希望未來中醫(yī)治療方式能夠更多地與西醫(yī)治療方式結(jié)合,兩種療法互相取長補短,為緩解患者的病情共同發(fā)揮作用。
綜上所述,針對濕熱瘀阻型腰腿痛患者采用活絡(luò)效靈丹聯(lián)合四妙散治療,可改善患者臨床癥狀,降低炎性因子水平,提升臨床有效率,值得在臨床上推廣。